перемещено из Самооборона в России
В общем история такая. Один законопослушный гражданин едет с работы в метро. Время часов семь по Москве. Человек порядочный и неконфликтный. В галстуке. Не очень добрый на вид, но в общем приятный внутри. И наблюдает неадекватность пассажиров московского метрополитена. Вначале один мужик бегает по платформе и средний палец всем показывает. Ну мало ли, радость может у него или горе, или с пальцем что-то. Но суть не в этом. . Крики везде, ругань. Сидит гражданин и видит как по вагону двигается объект, в состоянии алкогольного опьянения лет 25. Объект ведет себя вызывающе, хамит пассажирам и сбивает с одного мужчины шапку. Все отворачиваются. Объект встает напротив гражданина и пытается жестами дать понять, что требует уступить место. Когда жесты были полностью проигнорированы, применяется попытка применить силу. Колхозный замах прервался болью в колене, куда попал зимний ботинок гражданина. Разогнувшись объект резко лезет в карман и получает выстрел из удара в лицо и затем правый крюк в голову. Объект лежит. В руке видна китайская выкидуха, в переходах продается. Гражданин задев лежачее тело случайно ногой направляется к выходу, но в это время вскочившие резко три мужика начинают пинать объект, не оказывающий сопротивления. Шакалы подумал гражданин и вышел из вагона. Поезд поехал дальше, в наушниках раздавался хриплый голос В. Высоцкого 'Эх раз, да еще раз'.
Вопрос- что с людьми стало? Злые и неадекватные.
Не мы такие, жизнь такая...(с) один дерьмовый фильм
Общество больно. Надеюсь, что не смертельно.
Adonis
Гражданин задев лежачее тело случайно ногой...
Всего один раз?! Эх, что с людьми стало. добрые и мягкие...
перемещено из Самооборона в России
Самое грустное, в том что засадить пьяного уепка за очевидное хулиганство и покушение на убийство - практически невозможно в нынешней россеянии. Вернее чтобы наказать такого по закону надо быть тем "кто не ездит в метро".
А в данной ситуации очевидно, что склизкая толерантная пена, облепившая кресла вагона, никогда бы не пошла свидетельствовать против хулигана. Они очень бояться что "затаскают потом по кабинетам", а дружков ушлепка бояться еще пуще чем власти и кабинетов. Все что они могут это выдрочить из своей трусливой душонки 60%(с лишним) за план сами знаете кого.
они просто нож не видели у него в руке до этого.
моя позиция.
я вижу как пьянь докалебывается до мужика,аргументов у быдла в руках нет,мужик нормальной комплекции и в здоровом (не инвалид) виде. так что мне ввязываться за мужика,а вот потом увидев нож у быдла я постараюсь ему сделать очень больно.
Дело не в "затаскают", а в "затаскают без результата".
какиииеее усе крутыыее...
Я понял, большинство на этом форуме живут на другой планете. Они там все сильные и смелые. А мы тут лошары сплошные...пена толерантная.
Жаль что вы только на форуме бываете. Вы на улицах тоже появляйтесь иногда. Помогите нам, лошарам.
Привет вам, Тау Китяне.
Да ничего с людьми не случалось. Так было и будет. Я сам не раз наблюдал, как здоровые крепкие мужики весом под центнер и ростом под метр девяносто стыдливо отворачивались, если кто-то явно быковал. Или пытались "съехать на базаре", вместо того, чтобы резко преподать урок вежливости.
Да, алкашей в метро много 😞 Сам недавно побывал в похожей ситуации, только более мягкой http://guns.allzip.org/topic/37/266839.html Я вообще считаю, что метро это один из самых больших источников опасности.
они просто нож не видели у него в руке до этого.
А никто не видел. Нож только доставался и то что это нож было видно, когда на полу объект валялся.
Самое противное это когда трое, до этого молчавших и стыдливо отворачивающихся мужиков, игнорировавшие оскорбления в свою сторону, стали пинать его, видя что сопротивление не окажет. Шакалы мля.
А такие уж и шакалы? В конце концов, мы не должны играть по уголовным понятиям, и сверяться с ними в вопросах кого и когда можно проучить и какими методами. По-моему приятно уже, что этот ушлепок хоть и не по закону, но все же ощутимо был наказан. Мое мнение, что эти трое может и не самые лучшие парни, но они все-таки хоть что-то сделали в правильном и, подчеркну, справедливом, направлении. А 90%, даже имея возможность проучить смрадного гада, продолжало трусливо прятать глаза и сидеть тише травы.
вы уверенны что он их оскорблял?
бывает ведь так,что проходит мимо тело и что-то там бухтит, но хер знает к кому он там обращался, прошел дальше и ладно.
а пинать начали за нож.
просто если бы они были овцами, то даже лежачего бы они не стали бы бить.
Adonis
[b]перемещено из Самооборона в России
Шакалы подумал гражданин и вышел из вагона. Поезд поехал дальше, в наушниках раздавался хриплый голос В. Высоцкого 'Эх раз, да еще раз'.[/B]
А звали того храброго гражданина случайно не Adonis?
вы уверенны что он их оскорблял?Есть в принципе люди, для которых сбить шапку на пол и обзывать уродами и козлами и т.д. наверно не оскорбления, а форма приветствия. Но думаю их единицы и пассажиры явно не из них.
а пинать начали за нож.Вполне возможно
просто если бы они были овцами, то даже лежачего бы они не стали бы бить.
А звали того храброго гражданина случайно не Adonis?А какая разница как его звали? И обычный гражданин, совсем не храбрый.
меня несколько раз оскорбляли на улице ,а я этого не замечал.просто как фон проскакивало и все,окружаюшщие обычно удивлялись и прикалывались потом надо мной,но вот реальноне отложилось в голове,что оскорбил и все.
так это они пинать начали с таким прицелом, что бы потом вытянуть из вагона и проверить содержимое карманов
так гражданин соучастник получается ограбления
так гражданин соучастник получается ограблени
Мдя,ганза интересна тем, что не взависимости от действий и ситуации всем пришьют по статье)))
а стаья у гражданина и так была, а теперь более тяжкая+группа.
Какая была?
хулиганка с телесными легкой степени.
Не понял, где там хулиганство и телесные? Самооборона вроде.
а следы есть на гражданине?
а вот на пьяне есть и свидетили о нескольких ударах то же есть, а то что ударили после применения средства самообороны то же вам в минус зачтется,а ушли зачем?
Я так понимаю, оцениваем поступок людей с точки зрения нравственности, а не действенности и справедливости? В таком случае безнравственно. В смысле неблагородно поступили мужики.
Убить врага - справедливо. Пощадить врага - благородно. Как простому человеку разобраться, чем он должен руководствоваться, нравственностью или справедливостью? Пусть каждый сам решает. Но одно могу сказать определенно - в близком мне кругу людей человек, поступивший подобным образом, не задержался бы. Хотя с точки зрения справедливости был бы даже прав.
Поэтому я ЛИЧНО согласен с автором топика. Шакалы.
Adonis
Самое противное это когда трое, до этого молчавших и стыдливо отворачивающихся мужиков, игнорировавшие оскорбления в свою сторону, стали пинать его, видя что сопротивление не окажет. Шакалы мля.
Так это ж хорошо. Может, товарисч получит черепно-мозговую или ишшо что, и впредь будет передвигаться в общественном транспорте тихо-спокойно - чисто по состоянию здоровья.
polkovnikвальтера скотта не читали?
Я так понимаю, оцениваем поступок людей с точки зрения нравственности, а не действенности и справедливости? В таком случае безнравственно. В смысле неблагородно поступили мужики.
Убить врага - справедливо. Пощадить врага - благородно. Как простому человеку разобраться, чем он должен руководствоваться, нравственностью или справедливостью? Пусть каждый сам решает. Но одно могу сказать определенно - в близком мне кругу людей человек, поступивший подобным образом, не задержался бы. Хотя с точки зрения справедливости был бы даже прав.
Поэтому я ЛИЧНО согласен с автором топика. Шакалы.
что то все благородные долго не живут.
не надо оставлять тех, кто воткнет тебе в спину нож
десант
а следы есть на гражданине?
а вот на пьяне есть и свидетили о нескольких ударах то же есть, а то что ударили после применения средства самообороны то же вам в минус зачтется,а ушли зачем?
десант, а вы хотите сказать, что пассажиры настолько слепы, что не видели нападения алкаша? Я понимаю, что идя по улице можно не заметить происходящего вокруг, но когда ты сидишь/стоишь рядом, то для этого надо закрыть глаза или уж совсем уйти в себя.
десант
вальтера скотта не читали?
что то все благородные долго не живут.
не надо оставлять тех, кто воткнет тебе в спину нож
Что-то вы сами себе противоречите - то статью автору темы приписываете, то оправдываете тех, кого реально можно привлекать к ответственности.
десант
вальтера скотта не читали?
что то все благородные долго не живут.
не надо оставлять тех, кто воткнет тебе в спину нож
А я и не спорю. Это действительно так. Поэтому никого не склоняю к своей точке зрения. Более того, в моей жизни были поступки, гордиться которыми я не могу, и они не были продиктованы безвыходностью ситуации. Но это повод задуматься.
BorionЧто-то вы сами себе противоречите - то статью автору темы приписываете, то оправдываете тех, кого реально можно привлекать к ответственности.
я ни кому стать не припысываю, должность не та.
я пишу про то ,как эту ситуацию оценит правосудие.
я бы лично не стал вмешиваться (это уже написано выше), но увидев нож потом, я бы постарался сделать телу очень больно.
ибо,не вижу ничего плохого в драке без аргументажа 2-х мужиков, а вот за попытку достать нож надо наказывать и сильно
К сожалению, таких как этот подонок с ножом - слишком много. Поэтому благородство по отношению к ним является непозволительной роскошью (для тех, кто ездит в метро).
Borionдесант, а вы хотите сказать, что пассажиры настолько слепы, что не видели нападения алкаша? Я понимаю, что идя по улице можно не заметить происходящего вокруг, но когда ты сидишь/стоишь рядом, то для этого надо закрыть глаза или уж совсем уйти в себя.
а по жизни,они почему то запомнят удара гражданина+боковой шел уже после прекращения атаки пьяным, то есть уже превышение.
Не сгущайте краски, у нас пассажиры вообще предпочтут не выступать свидетелями, уедут и все - ищи их потом. Ну повесят объявление, типа пассажиры ехавшие там-то в такое время и бывшие свидетелями того-то просьба позвонить по телефону. Только вот, думаю, никто не откликнется. Я вообще считаю, что описанный случай прошел незамеченным для правоохранительных органов.
а мы расматривали гипотетический случай,если бы задержали.
а для см могло и заметно пройти,мы ведь не знаем до какого состояния пьянь эти трое допинали
десант, я так и не понял, что по-вашему нужно было делать на месте этого гражданина? Т.е. критика в какую сторону направлена?
в сторону законадательства.
и попытка обьснения действий этих 3-х человек.
гражданин все сделал правильно, но не наказал за нож
кстати! у вас ведь камеры в метро, в вагонах
могли все это заснять и принять пинающих на след станции
и мног эти камеры позволили повязать преступников?
BorionМеня, по началу, уважаемый десант, тоже своими постами на неоднозначные мысли наводил, в смысле 😊, можно было подумать совсем противоположное от высказанного 😊.
Т.е. критика в какую сторону направлена?
AMMONIT
кстати! у вас ведь камеры в метро, в вагонах
могли все это заснять и принять пинающих на след станции
В вагонах камеры только на кольцевой линии. Во всяком случае, информации об их установке в вагонах поездов других линий я нигде не слышал.
Видеокамеры могут ПОМОЧЬ милиционеру кого-то поймать, если ему это надо - если СМ нет дела до пьяных-избитых, снимать можно кого угодно и сколько угодно.
причем только в головном и хвостовом вагоне
Негодяя необходимо, предварительно немного обработав, пристегнуть за лапу наручниками к боковому поручню, и сдать СМ на станции. А можно и плюнуть на такую дешёвую железяку, как БРС, и свалить потихому через другую дверь. СМ сами опросят всех, кого поймают в вагоне на тему данного осла на привязи. Возможно, что будут просить ключик, бо своего нет года так три уже.. 😛
С другой стороны - надо радоваться прогрессу в сознании обывателя: никто не стал выступать типа "сиротинушку обидели!" 😛