Пермскому милиционеру, который ограбил слепого ребенка, предъявлено обвинение
Пермскому милиционеру, который ограбил слепого ребенка, предъявлено обвинение
Установив, что мальчик является инвалидом детства по зрению, милиционер обыскал его без составления протокола.
Позже сотрудник правоохранительных органов, обвиняемый в краже денег у ребенка, был задержан и по ходатайству следствия заключен под стражу.
Свердловский межрайонный следственный отдел Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре предъявил обвинение милиционеру Пермского линейного управления внутренних дел на железнодорожном, воздушном, водном транспорте.
Как стало известно, обвинение предъявлено по ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и п. "в", ч.2, ст. 158 УК РФ (кража), передает "Интерфакс".
Согласно данным следствия, в конце декабря прошлого года сотрудник милиции, патрулируя совместно со свои коллегой железнодорожный вокзал станции Пермь-2, увидел несовершеннолетнего ребенка, которого доставил в помещение дежурной части милиции.
Установив, что мальчик является инвалидом детства по зрению, милиционер обыскал его без составления протокола. При этом, как выяснилось позже, страж порядка похитил у подростка 3,5 тыс. рублей.
Позже сотрудник правоохранительных органов, обвиняемый в краже денег у ребенка, был задержан и по ходатайству следствия заключен под стражу.
В настоящий момент Свердловский межрайонный следственный отдел Уральского следственного управления на транспорте СКП РФ проводит расследование данного уголовного дела, после чего оно будет направлено в суд.
___________________________
Блин, ну как можно судьбой обиженного парня обобрать... 😞
Отсидит, выйдет, в грабители пойдет. По мелочи, сумочки с сотовыми дергать...
ну может и драгдилером станет. среди них дохрена "бывших"
Пацан молодец, во-первых, сказал кому надо. Во-вторых, с 3500р. ходит. Не всякий здоровый столько носит с собой.
А то, что мразь поймали, очень хорошо, можно сказать - везение. Тут и здоровым доказать проблематично, я ж говорю, пацан и те, кто за ним - молодцы 😊
Готов спорить на бутылку минералки, что получит уловно.
Мерой пресечения избрано содержание под стражей - уже проиграли. И где происходит выдача минералки?
hurik
Мерой пресечения избрано содержание под стражей - уже проиграли. И где происходит выдача минералки?
Освободят в зале суда, зачтут время содержания.
2 бутылки минералки.
Странно мне все это. Милиционера задержали по показанием несовершеннолетнего слепого ребенка?
Кстати мне тоже странным это показалось.
Читал и в глаза сразу бросился один пробел:
chelgunНасколько позже? где задержан? как задержан? Кем задержан?
страж порядка похитил у подростка 3,5 тыс. рублей.Позже сотрудник правоохранительных органов, обвиняемый в краже денег у ребенка, был задержан
Триллер какой то...
Лапа
Странно мне все это. Милиционера задержали по показанием несовершеннолетнего слепого ребенка?
А кого это волнует? Опознал? Опознал!
А что слепой, это мелочь, не достойная внимания.
А что тут странного? Дежурная часть на вокзале только одна, кто из сотрудников приводил туда несовершеннолетнего, установить можно - тем более если время, когда это было, известно.
в России всегда опасайся ментов более чем преступников.
Udavilov
в России всегда опасайся ментов более чем преступников.
Откуда такое предположение по отношению только к России?
Как бы в противовес всем остальным странам.
Как на счёт Африканских демократий?
Как долго Вы там протяните в свободном полёте?
Бог с ней, с Африкой.
Рассмотрим США любимую всеми низкополнонниками перед Западом. http://emdrone.livejournal.com/193540.html
И найдите отличие полицейского США от милиционера России.
Волга-ВолгаОсвободят в зале суда, зачтут время содержания.
2 бутылки минералки.
Спорить не буду, но сложившаяся практика показывает, что если чел сел до суда, т.е. предварительное задержание, то после суда он выходит крайне редко и только при условии наличия суперадвокатов, либо дело явная липа.
Вероятно, показания на вора дал коллега... 😛
kilmister
Вероятно, показания на вора дал коллега... 😛
Как вариант в помещении отдела велась запись. А жулик в погонах уже привык и проигнорировал этот момент. Может это не первый эпизод под запись, по первый когда пожаловались и проверили запись.