http://top.rbc.ru/incidents/20/06/2008/187076.shtml
В Хабаровском крае минувшей ночью у села Георгиевка водитель автомобиля Toyota сбил инспектора дорожно-патрульной службы (ДПС) и на протяжении одного километра вез его на крыше машины по трассе Владивосток-Хабаровск.
Как сообщили в пресс-службе УВД региона, находясь на крыше иномарки, сотрудник ДПС произвел 8 выстрелов в нарушителя, после которых тот остановился. Машину блокировали несколько экипажей милиции. Инспектор ДПС не получил серьезных повреждений. По данному факту проводится проверка.
Не менее курьезный случай с применением оружия произошел недавно в городе Химки Московской области. Инспектор ДПС ГИБДД применил табельный пистолет Макарова в отношении напавшего на него с монтировкой пьяного водителя. Правонарушитель был госпитализирован, а применение оружия со стороны милиционера было признано правомерным.
В тот же день в поселке Раздольное Надеждинского района Приморского края 50-летний ранее судимый мужчина бросился с лопатой на трех сотрудников милиции. После предупредительных выстрелов милиционеры открыли огонь на поражение. Нападавшего с ранением доставили в больницу. Два милиционера получили травмы. В данном случае также прокуратура признала применение оружия оправданным.
А вы говорите, оружие не применяют 😊
Курьезный случай? Этому журналисту бы тоже такой курьез пережить.
Это точно.
В такой ситуации почти любой охереет.
Поэтому и пишу, что-то видимо железное у этого ГАИшника.
Кстати, не первый случай. Помню, другой ГАИшник на капоте ехал и тоже стрелял из такого положения.
гвозди из таких людей надо делать несгибаемые!
сотрудник ДПС произвел 8 выстрелов в нарушителя, после которых тот остановился.
Что-то табельный КС не очень эффективный. С восьмого раза. Уж не лучше ли Оса?
Fahrenheit
1. Не написано из чего стрелял.
2. Вы в том положении попасть попробуйте да не чтоб убить а так, поранить, когда надо одновременно держаться, чтоб не слететь.
------------------
Never say never again...
FahrenheitЧто-то табельный КС не очень эффективный. С восьмого раза. Уж не лучше ли Оса?
Странно Вы размышляете 😊
Он стрелял, я думаю, через крышу, т.е. не видя даже силуэта, наугад, при этом на скорости, держась одной рукой.
spec
Это точно.
В такой ситуации почти любой охереет.
Поэтому и пишу, что-то видимо железное у этого ГАИшника.
+1
Бывает такая реакция на стресс - мобилизационная.
То, что я называю "автопилотом" - с перепугу как будто извне что-то вселяется, а потом сам от себя хренеешь: фигасе, оказывается, могу 😊 .
А у гайца точно что-то железное... не убил же, а задержал!
Он стрелял по колесам поэтому и не убил 😊
Нет уж, скорее, в воздух...
Наверное это тонированная прулька была
specЧто "курьёзного", тоесть нелепого, видят в подобных случаях товарищи журналисты? Или просто слово нравится, вот и вставляют его куда попало?
Не менее курьезный случай с применением оружия произошел недавно в городе Химки Московской области. Инспектор ДПС ГИБДД применил табельный пистолет Макарова в отношении напавшего на него с монтировкой пьяного водителя. Правонарушитель был госпитализирован, а применение оружия со стороны милиционера было признано правомерным.
Или нелепость заключается по их мнению в признании применения оружия правомерным? Или монтировка или лопата представляется неким забавным инструментом?
"Я не понимаю.." (С) М. Н. Задорнов.
spp+1! Поржал-бы до усрачки! 😊
Этому журналисту бы тоже такой курьез пережить.
Из ПМа стрелял мало, зато очень много из его пневматического аналога - прямо сейчас достал, покрутил - это надо ведь было на скорости, держась за хз что хз чем, достать его из кобуры (поясной, вероятно), снять с предохранителя и передернуть затвор (а ведь тут уже нужны две руки)- силен мужик!
С уважением
Александр.
Эх жалко опоздал к этой темке! На счет вот этого-""из кобуры (поясной, вероятно), снять с предохранителя и передернуть затвор (а ведь тут уже нужны две руки)"", так вот затвор можно не только двумя руками передернуть, его также можно и о ремень при помощи целика... Эсли не вериться то проверьте!!!
Rom@nGUNSВау! Миссия пришел! А мы то грешные и не знали. Я по секрету скажу что способов передернуть затвор одной рукой есть еще некоторое количество. Кстати лягте на пару стульев, держась за один рукой и попробуйте второй передернуть затвор ПМ. Не макарыча, не газюка, а именно ПМ!
его также можно и о ремень при помощи целика... Эсли не вериться то проверьте!!!
CTCНогами держался!?
...(а ведь тут уже нужны две руки)...
вот тут иногда действительно думается о пользе кобуры ЭФА кажется, но подобных случаев на столько мало
хотя например патрульным ГИБДД на постах почему бы не дать возможность заменять ей на усмотрение сотрудника уствную на эфу,
\не релама, ни в коем разе, ибо видел я эту эфу - достаточно убогое в серийном виде изделие
Все же, думаю, ГАИ шник затвор передернул до взлета на крышу, а может, плевал на правила и держал патрон в патроннике... ИМХО, передернуть затвор ПМа в такой ситуации весьма и весьма проблематично .Так что пиндосы правы, когда своих копов револьверами вооружают ..
9parДа патрон в патроннике носить надо. И не в штатной кобуре, а в нормальной.
действительно думается о пользе кобуры ЭФА кажется
каждый разумный человек имеющий оружие не для забавы это знает и носит, но остальные придерживаются устава
помните фильм "военный ныряльщик" сцена когда проходит коммисия по поводу возвращения ныряльщика после того как ему сделали протез ноги, на вопрос Де Ниро о том кто составлял положения устава - ответ мудака который только в кабинете всю жизнь по протекции просидел - Я
вот и я о том же
James Bond
Fahrenheit
1. Не написано из чего стрелял.
А из чего мог стрелять еще сотрудник ДПС? Из АКСУ?
2. Вы в том положении попасть попробуйте да не чтоб убить а так, поранить, когда надо одновременно держаться, чтоб не слететь.
Это да. Не пробовал, и просто не представляю. Тем не менее - 8 выстрелов было же. Не один, не два...
Fahrenheitиз своего личного гражданского макарыча, например.
А из чего мог стрелять еще сотрудник ДПС? Из АКСУ?
Из макарыча сквозь крышу - из чего же на Тойотах крыши делают 😊.
KazbichНу я вообще предположил... 😛
Из макарыча сквозь крышу - из чего же на Тойотах крыши делают
Впрочем если натюнинговать по самое... кхм... То запросто.
KazbichВроде инспектора ДПС вооружены табельными ПМ. А из Макарова крышу прострелить не проблема.
Из макарыча сквозь крышу - из чего же на Тойотах крыши делают .
Интересно, а что, водитель был пьян настолько, что даже не сообразил по тормозам ударить? При этом, ИМХО, и Шварц на крыше не удержится ...
Oleg545Опять... Что толку с вооруженности, если руководство прямо запрещает применять табельное оружие, дабы "как бы чего не вышло" - известное российское, еще Салтыковым-Щедриным описанное...
Вроде инспектора ДПС вооружены табельными ПМ. А из Макарова крышу прострелить не проблема.
Второй вопрос, что из ПМ, да еще и по движущейся легковушке стрелять - шансов попасть в водителя сравнительно мало, а вот в кого-либо из прохожих случайно - совершенно запросто. ИМХО, для этих целей лучше все-таки что-то вроде карабина под пистолетный патрон. Только что-то подобное даже в США и Западной Европе практически нигде не встречается.
9parВот я с оружием достаточно общался, с различным. И образование имеется.
каждый разумный человек имеющий оружие не для забавы это знает и носит, но остальные придерживаются устава
Но на всем от РС до автомата никогда не загонял раньше времени патрон в патронник, но и никогда не включал никакие предохранители при этом. Меня так приучили. И называли это те, кто меня первыми учили "афганской схемой", уж не знаю, насколько корректно.
Результат - за значительный настрел у меня на данный момент (тьфу 3 раза) не было ни одного опасного момента при обращении с оружием.
Так что либо Вы насчет КАЖДОГО разумного погорячились, либо я не разумный совершенно 😊
В Армии ПМ ночью на дежурстве носил именно с патроном в патроннике, спущеным курком и снятым предохранителем. Просто на уровне "печенок" знал, где и когда у меня патрон находится. Знаю, что не по уставу, командование дивизиона тоже знало. Носил немного нештатно (именно по ночам, когда часовых проверял) - в левом кармане кителя, стволом вверх. Вытащить - на порядок удобнее и быстрее, чем из табельной кабуры.
Зачем - места достаточно глухие были, половина колючей проволоки вокруг части отсутствовала как факт. Если часовой свой АКМ будет по уставу с плеча снимать и передергивать затвор, снимая перед этим с предохранителя - за это время с его АКМ уже за территорию части убегут 😊. А тут - хоть и ПМ, но готовый к немедленному применению.
Если часовой свой АКМ будет по уставу с плеча снимать и передергивать затвор
осил немного нештатно (именно по ночам, когда часовых проверял
Ночью, по уставу, автомат не на плече а на ремне.. и с примкнутым ШН. =)
Если по делу - то инспектору респект!
spec вы говорите "Меня так приучили."
понимаете, меня тоже много чему учили, но я сделал выводы на основе своих умозаключений
у "Учат" потому что надо вышколить массу долбо.. в которые не хотят думать сами, поэтому говорят - делай "раз", делай "два"
а то решение которое принимается осознанное называют разумным
обидеть я вас не желаю, ещё раз повторюсь разумный человек действует не всегда так как учат всех, а по ситуации, и в данном случае ношение патрона в патроннике для большинства описанных ситуаций оправдано и более разумнее вопреки уставу "для всех"
и вообще время от времени надо перестраивать и переписывать правила и уставы так как сознание общества меняется, а техника совершенствуется - должно остаться только одна аксиома - " к оружию надо относится всегда так как будто оно заряжено !"
я тоже могу констатировать что всегда ношу патрон в патроннике, и ставлю на предохранитель только тогда когда это требуется правилами именно для данного момента, и могу сказать тоже траблов не было ( тьфу 3 раза )
9par
spec вы говорите "Меня так приучили."
понимаете, меня тоже много чему учили, но я сделал выводы на основе своих умозаключений
у "Учат" потому что надо вышколить массу долбо.. в которые не хотят думать сами, поэтому говорят - делай "раз", делай "два"
а то решение которое принимается осознанное называют разумнымобидеть я вас не желаю, ещё раз повторюсь разумный человек действует не всегда так как учат всех, а по ситуации, и в данном случае ношение патрона в патроннике для большинства описанных ситуаций оправдано и более разумнее вопреки уставу "для всех"
и вообще время от времени надо перестраивать и переписывать правила и уставы так как сознание общества меняется, а техника совершенствуется - должно остаться только одна аксиома - " к оружию надо относится всегда так как будто оно заряжено !"
я тоже могу констатировать что всегда ношу патрон в патроннике, и ставлю на предохранитель только тогда когда это требуется правилами именно для данного момента, и могу сказать тоже траблов не было ( тьфу 3 раза )
Посмотрите, в разделе АКБС есть топик про то, как Т-10 из положения "патрон в патроннике, с боевого взвода снят, ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ ВКЛЮЧЕН" при падении на пол два раза выстрелил. Поломка. При этом, Т-10 - это один из наиболее совершенных образцов среди РС. Сломаться любой пистолет может.
И это не первый подобный случай, надо сказать, (в смысле с РС, с Т-10 то как раз первый)
А выигрыш по времени - ну как Вам сказать.
Я вот этот выигрыш нивелирую за счет того, что все угрозы анализирую ЗАРАНЕЕ. Т.е. за счет тактики даю себе долю секунду на догон патрона в патронник. В случае пистолета это можно сделать одной рукой.
Иначе никакой патрон в патроннике не спасет от ножа в печень.
Кроме того, какое бы огнестрельное оружие не было - скорее всего, при мне будет нож, ну и навыки РБ-НБ пока что есть.
Так что я считаю, что положение "патронник пустой, предохранитель выключен" для меня наиболее удобное и безопасное, на любом оружии.
spec
Я вот этот выигрыш нивелирую за счет того, что все угрозы анализирую ЗАРАНЕЕ. Т.е. за счет тактики даю себе долю секунду на догон патрона в патронник.
Полицейского в США, который перед приближением к машине любого вероятного нарушителя расстегивает кабуру и кладет руку на рукоятку револьвера - прекрасно себе представляю. Сотрудника ГАИ, который перед каждым подходом к остановленой жезлом машине будет вытаскивать ПМ из кабуры и передергивать затвор - почему-то с огромным трудом. То есть - он конечно может это делать. И никто из остановленых водителей ничего ему лично не скажет. Только подозреваю, что где-то примерно 6-7 машиной будет группа захвата из своего УСБ, а следующая за ней (по чистой случайности 😊 ) - машина скорой психиатрической помощи 😀.
ИМХО, если человек не у себя в стационарном посту сидит, а именно на трассе останавливает (даже если никто никаких планов "Перехват" и не объявлял) - если не хочется, чтоб жена и дети потом на пенсию по поводу потери кормильца существовали - может стоит немного нарушить устав и тот же ПМ в расстегнутой кабуре держать со спущеным курком, но с патроном в патроннике? И никому об этом особо не рассказывать 😛.
Исключительно ИМХО - в ГАИ никогда не служил 😊.
KazbichПолицейского в США, который перед приближением к машине любого вероятного нарушителя расстегивает кабуру и кладет руку на рукоятку револьвера - прекрасно себе представляю. Сотрудника ГАИ, который перед каждым подходом к остановленой жезлом машине будет вытаскивать ПМ из кабуры и передергивать затвор - почему-то с огромным трудом. То есть - он конечно может это делать. И никто из остановленых водителей ничего ему лично не скажет. Только подозреваю, что где-то примерно 6-7 машиной будет группа захвата из своего УСБ, а следующая за ней (по чистой случайности 😊 ) - машина скорой психиатрической помощи 😀.
ИМХО, если человек не у себя в стационарном посту сидит, а именно на трассе останавливает (даже если никто никаких планов "Перехват" и не объявлял) - если не хочется, чтоб жена и дети потом на пенсию по поводу потери кормильца существовали - может стоит немного нарушить устав и тот же ПМ в расстегнутой кабуре держать со спущеным курком, но с патроном в патроннике? И никому об этом особо не рассказывать 😛.
Исключительно ИМХО - в ГАИ никогда не служил 😊.
Меня к счастью тоже миновала служба в ГИБДД.
Но думается мне, что не зря они поставлены по двое.
По идее то один проверяет доки, и его задача должна быть, случай чего заметит, падать вниз и в сторону, чтобы самому не пострадать и расчистить сектор огня напарнику, а вот второй уже должен открывать огонь.
Потому как находясь вплотную к машине практически невозможно безопасно для себя отбиться от внезапного вооруженного нападения, просто за время доставания пистолета даже с патроном в патроннике скорее всего он успеет получить пулю. Упасть вниз и в сторону быстрее. А второй обычно стоит с автоматом, там досыл патрона инстинктивный и почти мгновенный, в процессе вскидывания, при должной тренировке естественно.
ага меня помню мучил вопрос когда ГАец оставил АКСУ на столе с примкнутым магазином а сам пошел открыл дверь и сказал пару слов напарнику, при этом до этого он меня обвинил что я пьяный! хотя я был трезв, отношение к оружию и к опасности нулевое, я конечно не знаю были ли там патроны, на посту было 3 два в помещении и один на улице из за раздолбайства одного могли пострадать все