Наше славное ГИБДД продолжает вести нелегкую борьбу с нарушителями правил дорожного движения. Например, в Комсомольске-на-Амуре гаишники аж 32 (!) раза стреляли по колесам машины, водитель которой пытался скрыться от сотрудников ГИБДД.
«В два часа ночи в городе Комсомольск-на-Амуре на улице Уральской при задержании неработающего, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомашиной <Ниссан» и пытавшегося на ней скрыться, инспекторы ДПС с целью остановки транспортного средства из табельных пистолетов Макарова произвели 32 выстрела по колесам. В результате правонарушитель получил ранения и госпитализирован>, - передает «РИА-Новости» слова одного из представителей ГИБДД. Правда, почему гаишникам потребовалось расстрелять сразу четыре обоймы из пистолета «Макарова» не совсем понятно. Ведь по идее они должны были попасть по колесам с первого или со второго раза, ведь в меткости наших инспекторов мы не сомневаемся.
Кстати, стрелять по машинам вынуждены и московские гаишники. По данным «Сити FM», рано утром на Проспекте Мира сотрудники ГИБДД пытались проверить документы у водителя Hyundai Accent. Однако тот не остановился, гаишники отправились в погоню, сделали несколько предупредительных выстрелов в воздух и даже начали палить по колесам. Только после этого нарушитель остановился. Им оказался трезвый 27-летний мужчина, который, правда, был уже лишен прав за выезд на встречную полосу. http://auto.mail.ru/text.html?id=27418
--------------
а мне чисто теоретически интересно - насколько сложно попасть по колесу Ниссана ? И на кой черт вообще надо было так извращаться 😀
Ну как сложно... Из трех выстрелов в цель я положу один. Это если с гарантией. Может и все три, но не обещаю. Вообще то стрельба с движущегося транспорта по движущейся цели задача не простая. Но решаемая.
------------------
Lupus lupo homo est
Название топика неправильное. Надо примерно так: После нарушения ПДД нарушитель решил рискнуть своей жизнюю потому что (м)удак.
Нарушитель то мудак, а вот стрелки.... вот такие.
------------------
Lupus lupo homo est
Догну вся эта тема - просто камень в огород милиции, нашей "защитнице" 😊
Нарушитель то мудак, а вот стрелки.... вот такие.
ну вся эта тема - просто камень в огород милиции, нашей "защитнице"Скепсис непонятен. Какую заслужили - такую и имеем.
Опер получает 13 тыщ.
И кто это тут в движении в колесо с третьего раза попадает?
Сколько колес уже повредили? Десяток -то будет?
Учитывайте, что вы стреляете тоже с движущейся машины, но приличной скорости - -раз догоняете, Да и ПМ, в смысле "резинопробиваемости", откровенно слаб.
И стрелял, поди, не один человек - или вы думаете, ему запасные магазины подавали?
Да и у каждого экипажа ДПС на этот случай автомат - из него не стреляли?
А ведь автомат на то дан, что б по колесам - самосвал, например ПМ даже и не пытайтесь остановить.
Не люблю теоретиков, огульно охаивающих тех, кто реально работает. Да еще на основании статей неграмотных журнаглистов.
sk0ndrНе люблю теоретиков, огульно охаивающих тех, кто реально работает. Да еще на основании статей неграмотных журнаглистов.
+1
И догоняли милиционеры нарушителя явно не на Геленвагене, а на отечественной машине, которая в таких условиях скачет как тележка с углем.
sk0ndrСкепсис основывался на 2-х факторах Словах уважаемого Дога, врят ли являющегося теоретиком. И второе - здравым смыслом. Дело даж не в том, что они могли бы или не могли бы. Просто я СИИИЛЬНО сомневаюсь что в 2 часа ночи на улицах никого нет. А устраивать гонки с перестрелками, да еще когда заведомо знаешь что фиг попадешь - это извините бред сивой кобылы. Это мое сугубо личное имхо глупого теоретика.
Не люблю теоретиков, огульно охаивающих тех, кто реально работает.
Это мое сугубо личное имхо глупого теоретика.Не надо так самокритично, хотя, возможно, вы в чем-то правы.
По крайней мере, Вы- не безнадежны 😊
Хотя, смотрю, Вы вообще склонны к категоричным оценкам, а это не есть гут.
Не знаю, что за улица Уральская в два часа ночи в Космомольске на Амуре, но знаю, что менты в посторонних не попали. А это уже хорошо.
Если вот так вот, напрягаясь из всех сил на чадящей шестерке, пьяных мудаков на джипах не догонять, постреливая в воздух ( а потом журнаглисты напишут, что вообще в машину попасть не смогли) то ни одна пьяная сволочь вообще не остановится в следующий раз.
Их - пьяных уродов на машинах и так слишком много, а будет еще больше.
Одно дело стрелять в тире - совсем другое - в реальной обстановке.
Мало ли что напишет чемпион по стрельбе, смотрите на свои силы, вы тоже уверены, что попадете из ПМ в колесо?
Дог, если ему что не понравится сам напишет.
Я вообще не понимаю нах гайцам оружие? Чтоб бабло вышибать под дулом автомата?
wedmack
Я вообще не понимаю нах гайцам оружие? Чтоб бабло вышибать под дулом автомата?
Защищать=оборонять те деньги, что насшибали...
sk0ndrЧто совсем не удивительно, если учесть что практически каждый пьяный урод за рулём - с ксивой 😀
Их - пьяных уродов на машинах и так слишком много
RensonТак может вообще преступников нельзя задерживать???
А устраивать гонки с перестрелками, да еще когда заведомо знаешь что фиг попадешь - это извините бред сивой кобылы. Это мое сугубо личное имхо глупого теоретика.
Ну и что что там возможно обкуренный - но он продышится, и авось никого незадавит.
Я Вас правильно понял???
1. при таких обстаятельствах вначале стреляют предупредительными.
2. попасть из пм (из глока тоже) едучи в одной машине по виляющей другой - сложно.
3. не каждая пм пуля при попадании во вращающееся колесо пробьет его
4. даже расхреначив задние колеса это не гарантирует что чел остановится.
правовой аспект
скорее всего (если основываться на этой статье и нет других обстоятельств) использование роружия в соответствии со ст 15
моральный
по моему мнению пьяных уродов не подчиняющихся требованиям и не реагирующим на предупредительные выстрелы - топить.
sk0ndrа живет на 130 😀
Опер получает 13 тыщ.
Fyn
- жму руку (виртуально)
живет на 130опера с гайцом не попутали?
Да гайцы - далеко не все так живут, ой как не все.
Если все было как написано то правильно что стреляли. Пьяного беспредельщика за рулем не грех и завалить к чертям собачьим.
Хотя надо заметить, что в американиях вроде не палят а хитро с дороги сталкивают.
sk0ndrничего я не попутал. как менты на оклады в 13тыщ живут мне не надо рассказывать.
опера с гайцом не попутали?
Да гайцы - далеко не все так живут, ой как не все.
оклад - это понятие растяжимое.
Не знаю, как в Комсомольске, а в Москве гайцы на иномАрках в основном. То как метко по колесам палят видел. Весь Уаз в решето. Сам с движущейся цели по движущемуся обьекту стрелял. И попадал, как не странно. Что касаемо неподходящести для тоГо ПМ так что мешает применить автомат? Или принять на вооружение дробовик один выстрел и колесо в клочья?
------------------
Lupus lupo homo est
Считаю что в любом случае стрельбу устраивать нех. Инспектировать безопасность дорожного движения можно и без оружия. Как правильно замечено - остановить нарушителя можно и без стрельбы.
стрельба это последнее что сделает любой мент. потомучто количество бумажек и ебли будет запредельно. при этом даже если это самый честный мент ему совершенно не нужно привлекать к себе внимание чтоб потом даже если он прав ближайшие 5 лет все говорили "а ... это тот..." и дальше определение в зависимости от пиндюлей и гемороя полученных за стрельбу. а сталкивание 😊 кто и сколько будет эту машину чинить? и где в законе про сталкивание хоть слово.
короче. по клаве топтать значительно легче чем джипы гонять
Fynа вот вместо того чтоб мерины для ГИБДД закупать лучшеб ремонтную базу наладили и приёмы остановки ТС без стрельбы отрабатывали, а не бабло вымогали из-за кустов.
по клаве топтать значительно легче чем джипы гонять
wedmack
а вот вместо того чтоб мерины для ГИБДД закупать лучшеб ремонтную базу наладили и приёмы остановки ТС без стрельбы отрабатывали, а не бабло вымогали из-за кустов.
я дико извиняюсь...
вас наверное обидели чем гашики? бабло то они вымогают да вот можно НЕ нарушать или если нарушил НЕ давать (я надеюсь вы не по встречке пьяным же ездите а как все скорость там чуть ремень не престегнут и тд).
а то странно
ехал пьяный откупился от ментов - менты казлы.
ехал пьяный не взяли права отняли - МЕНТЫ КАААААААЗлЫЫЫЫЫЫ!!!!
где правда?
из за чего весь спич?
что пьяного урода подстрелили? да и хрен с ним.
что патронов много расстреляли? ну меня там не было не знаю. на прямой дороге 1 из спяти наверное в колесо положил бы раньше. если мотает то хз. (поверьте из пм стрелял неплохо еженедельно как минимум эх было времечко!) что у них было не знаю.
sk0ndrЧестно признаюсь - не пробовал. Как говорится - а вдрух ? Логично также что если в своих снайперских качествах были неуверены гайцы - какого лешего они вообще устроили такую пальбу.
Мало ли что напишет чемпион по стрельбе, смотрите на свои силы, вы тоже уверены, что попадете из ПМ в колесо?
При стрельбе неработающий мужчина, управлявший автомобилем, получил огнестрельное ранение и был госпитализирован. Экспертиза показала, что он находился в нетрезвом состоянии.
http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2008/09/15/1416372
На добавку. Я кнеш все понимаю - но почему сразу не из пулемета ? Тоже попадение "на авось", зато какой боезапас.
Renson
Честно признаюсь - не пробовал. Как говорится - а вдрух ? Логично также что если в своих снайперских качествах были неуверены гайцы - какого лешего они вообще устроили такую пальбу.
предложения?
Даже не читал после третьего поста после начала темы. Я так понимаю что народ считает, что попасть по колесам движущейся машины при этом самому находиться так же в движущейся машине это все равно как стрелять из жвачкомета с расстояния 1 м в ТиЦ????. Наверное все таки Пендосы оченЬ преуспели экспортируя столько кина на наши экраны... 😊
Fynя в милиции не состою и водителем не являюсь. так что могу лишь догадываться. Звиняйте. Но если бы способов не было - то гайцы бы только и делали, что расстреливали машинки. А этого как бы не наблюдается. Как вот вариант предложили - прижать к обочине.
предложения?
Почемушказря не читали. там речь идет уже давно о другом.
Даже не читал после третьего поста после начала темы.
FynСпич из-за того что на самом деле нех гаишникам вообще выдавать оружие, чтоб не было подобных фактов: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-278962.html
из за чего весь спич?
А своё отношение к гайцам я обсуждать не хочу, а то одному уже дали статью за экстремизм по отношению к социальной группе - работникам милиции. Они же теперь вне критики...
Renson
а я и в милиции состоял и по дорогам немало езжу.
wedmack
Спич из-за того что на самом деле нех гаишникам вообще выдавать оружие, чтоб не было подобных фактов: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-278962.html
А своё отношение к гайцам я обсуждать не хочу, а то одному уже дали статью за экстремизм по отношению к социальной группе - работникам милиции. Они же теперь вне критики...
да говно вопрос. только если на вас нападут граждане в подъезде вы примените свой резинострел после этого не удивляйтесь что утром они окажутся пушистыми а вы вооруженным негодяем.
а про ваше отношение к гашекам вообще... рассказали бы что произошло. просто интересно. у меня почемуто взяток давно не пытались вымогать
Fynа при чём здесь гайцы?
только если на вас нападут граждане в подъезде
Fynу вас ксива?
у меня почемуто взяток давно не пытались вымогать
У меня ничего особенного - просто задолбало при каждой практически поездке готовить бабло на дань. На трассе просто - или вооон там за ближайшим поворотом был знак "обгон запрещён", а здесь на ровном участке с отличной видимостью почему-то не повесили знак снятия ограничений (или сняли), или вооон там километров пять назад был знак ограничения скорости из-за ковыряния дорожников, а действие знака - до перекрёстка, до которого ещё пяток км. И приходится давать минимум трёшник чтоб не остаться без прав в дачный сезон, а хочешь бодаться - на здоровье, "приезжай в нашу группу разбора" (200 км от Москвы). Ну а про суды и так все знают - надо быть НСВайпером чтоб отсудить права, а я далеко не юрист и времени у меня на бодания нет.
На самом деле тут скорее виноваты не гайцы, они лишь пользуются мазой, а наши ублюдские законы.
FynИ вы не знаете других способов кроме пальбы ? Хороша милиция.
а я и в милиции состоял и по дорогам немало езжу.
Тут рчь даже не о необходимсти пальбы. А о том, чт уж очень она кривая.
------------------
Lupus lupo homo est
Тут рчь даже не о необходимсти пальбы. А о том, чт уж очень она кривая.Конечно 32 выстрела это многовато... Но всё же слово в защиту стрелков. Автомобиль нарушителя уходил не на 40 км/ч, а скорее всего раза в два быстрее. При этом он постоянно маневрирует по дороге, не давая себя обогнать и старается оторваться от преследования, сворачивая в различные боковые улицы, переулки и проезды. Кроме того дороги у нас сами знаете какие. Стрелять приходится из окна машины, из очень неудобного положения, стараясь не попасть в свою машину (не смейтесь, у Вас капот и правое крыло на линии выстрела, если Вы стреляете с места пассажира), а Вашу машину постоянно кидает из стороны в сторону и трясёт. Ну ещё надо постараться самому не выпасть и не удариться о предметы на обочине дороги...
А правовое основание, это Закон "О милиции":
"Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия
.....
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;:."
Опять боязнь стрелять. Все по колесам... А надо в бошку!