Пираты захватили украинское судно с танками на борту

http://top.rbc.ru/incidents/25/09/2008/248231.shtml
Пираты захватили украинское судно, перевозившее военную технику. Нападение произошло в нейтральных водах недалеко от Кении, передает радиостанция "Эхо Москвы".

Как рассказал источник в бизнес-кругах Украины, судно "Фаина" следовало в Кению и перевозило около 30-ти танков Т-72 и запчасти к ним. Точное количество членов экипажа и их гражданство источник не назвал. Украинский МИД сейчас проверяет эту информацию.

Источник не вызывает доверия. 30 танков... Не много ли на одном судне? 😊
А если это правда - то ппц. Везут танки, а обороняться нечем...

Как это принято говорить - пацталом.

😀

Везут танки, а обороняться нечем...

Rabbit
судно "Фаина" следовало в Кению и перевозило около 30-ти танков Т-72 и запчасти к ним.

А вот интересно - куда это они танки везли?
Наверное, какой-нибудь украинский министр решил бабла поднять -
продать танки налево, как это обычно принято...

В той новости две состовляющие.
1. Везли танки т.е. плохие украинцы кого то воружают, я думаю поэтому так быстро новость раструбили СМИ.
2. Захватили моряков, вот что нас должно беспокоить. Моряки на судне совершенно беззашитны. Фильм "Пираты ХХ" просто сказка. Даже оружие на судне не решит проблему, пираты как правило лучше подготовленны. Пиратские райны должны потрулировать военные корабли. Но миру сейчас некогда, все спасают бедного Мишко.

Пираты прибарахлились 😀 теперича сами эти танки комунить в Африке толкнут... и ещё выкуп за судно и морячков получат.

Serega80
теперича сами эти танки комунить в Африке толкнут..

Нет уж, с тридцатью танками можно пол-африки под свой флаг собрать, зачем им теперь пиратство 😀

http://www.rambler.ru/news/world/incidents/13497156.html

На борту захваченного пиратами украинского судна находятся трое россиян
26.09.2008 07:12 | Первый канал
Такие данные приводит МИД Украины. Российское внешнеполитическое ведомство пока эту информацию не подтверждает. Известно, что экипаж корабля также состоит из 17 украинцев, и, возможно, одного гражданина Литвы.

Сухогруз "Фаина" был захвачен накануне вечером у берегов Кении. По некоторым данным, он вeз в Кению военное оборудование, в том числе 30 танков Т-72. О каких-либо требованиях со стороны пиратов пока не сообщается.

Судно, скорее всего, отбуксируют в заброшенный порт Эйль, фактический ставший базой для сомалийских корсаров. Там уже находятся шесть кораблей, об освобождении которых ведутся переговоры.

Мне бы тоже танк не помешал в хозяйстве... В пираты податься, что ли? 😊

------------------
Улыбайтесь, господа!..

Прелесть. Извесно где, изаесно кто. Какие могут быть переговоры? Провести широкомасштабную операцию по принуждению к мирному труду. Расхреначить гадюшник и дело с концом. Захваченных тут же отпустят, как только в контрзаложники будут взяты близьлежащие поселения.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Прелесть. Извесно где, изаесно кто. Какие могут быть переговоры? Провести широкомасштабную операцию по принуждению к мирному труду. Расхреначить гадюшник и дело с концом. Захваченных тут же отпустят, как только в контрзаложники будут взяты близьлежащие поселения.

За этими, пиратами пол Африки! Это не Мишко, с цивилизованной Европой и амерами. Тут, если муравейник расшевелить, мало не покажется!
Россия, к берегам Сомали, которая, сегодня является исламской страной, по простоте душевной, или просто выпендриться, думает направить свой флот (http://news2.ru/story/123815/). Если это произойдёт, пипец, тогда мы попляшем.
Хохлы, под видом захвата, им уже оружие поставляют. Везде, бл@ть успеют!

Rabbit
За этими, пиратами пол Африки! Это не Мишко, с цивилизованной Европой и амерами. Тут, если муравейник расшевелить, мало не покажется!

Интересно, танки с боекомплектом?

Witaly
http://www.rambler.ru/news/world/incidents/13497156.html

На борту захваченного пиратами украинского судна находятся трое россиян

млять, всё испортили, теперь нужно, что бы это оказались ЛКНы. Как звучит хохлы з ЛКН привезли в подарок пиратам 30 танков, вот это тема. Срочно в ИиП.

😀

kilmister
Так не надо туда соваться пехотой.
Ракетно-бомбовый по всей округе, а потом переговоры.
Причём, раз там уже несколько захваченных судов стоят, можно было бы международную операцию затеять.
Или остальным странам пофиг, только нам больше всех надо?

Мы, уже один ракетно-бомбовый удар сделали, все, кроме мусульман орут, что мы изгои! Если сделаем второй то, сами понимаете.

prunter
млять, всё испортили, теперь нужно, что бы это оказались ЛКНы. Как звучит хохлы з ЛКН привезли в подарок пиратам 30 танков, вот это тема. Срочно в ИиП. 😀

😀 😀 😀 😀 😀

За этими, пиратами пол Африки

если муравейник расшевелить, мало не покажется!

Если это произойдёт, пипец, тогда мы попляшем

уже один ракетно-бомбовый удар сделали, все, кроме мусульман орут, что мы изгои! Если сделаем второй то, сами понимаете.

------------------
Lupus lupo homo est

Бред какой-то. Везли танки в Кению и около Кении их запиратили. У них там власти есть? 😊
А на счёт танков. Эта сверхраса не сможет даже завести двигатель. Про стрельбу я уже и не говорю...

Crew
Бред какой-то. Везли танки в Кению и около Кении их запиратили. У них там власти есть? 😊
А на счёт танков. Эта сверхраса не сможет даже завести двигатель. Про стрельбу я уже и не говорю...

Для этого есть белые наемники, которых в Африке до черта.

Дог
Орут то орут, ну и?

Чет как то неспокойно у них там.

То склады перед проверкой с давно проданным оружием сгорают.
То сухогрузы с танковыми взводами пираты уводят.

Имхо чушь. Продали давно эти танки и списали таким образом

[QUOTE]Originally posted by twobeers:
[B]
пираты как правило лучше подготовленны. Пиратские райны должны потрулировать военные корабли.

Как бы не были подготовлены залп из 3-5 танков по пиратскому судну(не крейсер же там у них) положит конец всей их подготовке. И отмазываться за самооборону не нужно, море все следы спрячет.

В новостях сказали - танки были с боекомплектом.

Как бы не были подготовлены залп из 3-5 танков по пиратскому судну(не крейсер же там у них) положит конец всей их подготовке. И отмазываться за самооборону не нужно, море все следы спрячет.

Вообще-то, назрел вопрос о табельном оружии для экипажа.
У капитанов, вроде как, табельные пистолеты давно уже имеются.
Раз уж мировое сообщество не считает нужным, как в 18-19 веке, посылать военные корабли для отлова пиратов и развешивания оных на реях.

Только что новости посмотрел-там кроме танков были гранатометы и другое оружие, так что катера даже легче пустить ко дну. Танки скорее всего в трюме и стояли, хотя на палубе много контейнеров было.
Таки генерал мог и пару взводов для охраны выделить-бабки то нехилые на кону стояли 😛

По сообщениям некоторых СМИ, к берегам Сомали идет наш балтийский сторожевик "Неустрашимый".

Сторожевой корабль "Неустрашимый" Балтийского флота направился к берегам Сомали, где пираты накануне захватили украинское судно Faina. Как стало известно в четверг, судно следовало под флагом Белиза в Кению и перевозило военную технику, в частности, 33 танка Т-72, запчасти к бронетехнике. Там находятся 17 граждан Украины (в том числе капитан судна), три россиянина и гражданин Латвии.

Сторожевой корабль "Неустрашимый" вошел в боевой состав Балтийского флота в 1993 году. Его длина - 129,8 метра, ширина - 15,6 метра, стандартное водоизмещение - 3 590/4350 тонн, полная скорость - 30 узлов (55,5 км/ч), экипаж - 210 человек, в том числе 35 офицеров.

На вооружении сторожевика - ракетные комплексы противолодочного и зенитного оружия, универсальная 100-мм артиллерийская установка, торпедные аппараты и реактивные бомбометы. На борту корабля базируется палубный вертолет Ка-27.
http://www.newsru.com/world/26sep2008/ship.html

EgorT
По сообщениям некоторых СМИ, к берегам Сомали идет наш балтийский сторожевик "Неустрашимый".

Сторожевой корабль "Неустрашимый" Балтийского флота направился к берегам Сомали, где пираты накануне захватили украинское судно Faina. Как стало известно в четверг, судно следовало под флагом Белиза в Кению и перевозило военную технику, в частности, 33 танка Т-72, запчасти к бронетехнике. Там находятся 17 граждан Украины (в том числе капитан судна), три россиянина и гражданин Латвии.

Сторожевой корабль "Неустрашимый" вошел в боевой состав Балтийского флота в 1993 году. Его длина - 129,8 метра, ширина - 15,6 метра, стандартное водоизмещение - 3 590/4350 тонн, полная скорость - 30 узлов (55,5 км/ч), экипаж - 210 человек, в том числе 35 офицеров.

На вооружении сторожевика - ракетные комплексы противолодочного и зенитного оружия, универсальная 100-мм артиллерийская установка, торпедные аппараты и реактивные бомбометы. На борту корабля базируется палубный вертолет Ка-27.
http://www.newsru.com/world/26sep2008/ship.html

Дог
Орут то орут, ну и?

Да нет ничего! Просто, как по Сталински: - "Жить стало лучше, жить стало веселее!"
Только, вот на сколько сытно и безопасно?

Серебряный
После захвата пиратами транспорта с танками, чего, по-моему, не случалось даже во вторую мировую, уже ничему не стоит удивляться.

Меня поражает спокойствие мирового сообщества и украинских властей, это же полный ахтунг.. Наводит на мысли, что все идет по плану, сейчас "Неустрашимый" нагонит там жути на сомалийцев, нас обвинят в геноциде афро-аме, блин, африканцев 😀

ЗЫ - как это интересно в 21-м веке нет возможности (желания) смотреть живое видео с видом на этот кораблик..

[QUOTE]Originally posted by Lenin-VT:
[B]
сейчас "Неустрашимый" нагонит там жути на сомалийцев, нас обвинят в геноциде афро-аме, блин, африканцев 😀

Ну, за геноцид 😀

на сколько сытно и безопасно?

------------------
Lupus lupo homo est

Crew
Бред какой-то. Везли танки в Кению и около Кении их запиратили. У них там власти есть? 😊

Дык пираты и есть "правительство в изгнании" 😊 Наверняка пользуются большой поддержкой у оппозиционно настроенного населения 😊

З.Ы. Тему надо в "СвР" перенести: "Самооборона от пиратов. Что выбрать?" 😊

Дог
безопасно. Чтобы все дрожали, чтобы уважали. Сытно? Ну ежели социализм не стороить опять, то и сытно.

Хе-хе! Когда то боялись, но не уважали! Потом, когда появился герой с пятном на лбу, немного поуважали, от недопонимания происходящего. Когда поняли, рассмеялись! Теперь и не боятся и не уважают, просто встали в стороне и смотрят, как борется тело с агонией.
Вторая война с амерами, на территории Грузии неизбежна.
Нефть у Росси нужно отобрать любой ценой. Только, когда грузин вооружат по нормальному, чаво делать будем, со своей техникой, типа: - "Алле! Барышня мне Смольный"

Rabbit

Хе-хе! Когда то боялись, но не уважали! Потом, когда появился герой с пятном на лбу, немного поуважали, от недопонимания происходящего. Когда поняли, рассмеялись! Теперь и не боятся и не уважают, просто встали в стороне и смотрят, как борется тело с агонией.
Вторая война с амерами, на территории Грузии неизбежна.
Нефть у Росси нужно отобрать любой ценой. Только, когда грузин вооружат по нормальному, чаво делать будем, со своей техникой, типа: - "Алле! Барышня мне Смольный"

Rabbit
перевозило около 30-ти танков Т-72 и запчасти к ним. Точное количество членов экипажа и их гражданство источник не назвал. Украинский МИД сейчас проверяет эту информацию.

Извечная украинская скупость. Вот и поплотились за то, что не наняли охрану... ИМХО.

TigroKot-2
Извечная украинская скупость. Вот и поплотились за то, что не наняли охрану... ИМХО.

Что за нацизм? скупость... украинская.. а почему не кенийская, ведь это уже кенийские танки, или еще нет? Мы же условий продажи не знаем. если FOB-Одесса, например, то уже кенийские, точка..

Да охрана и не стоила бы ничего, десятка вооруженных офицеров на корабле было-бы достаточно, ИМХО. Просто думать на Украине некому. там все дележкой власти заняты.

Lenin-VT

Просто думать на Украине некому.

Как вы можете так унижать достоинство украинцев? Они что, олигофрены что думать некому??? 😀

Не удивлюсь, если они продали танки и Кении, и сомалийским пиратам, а потом при помощи России еще и обратно их заберут 😀

И кто скупой, трижды наварившись? 😀

Я с Украины. Давайте не будем путать тех, кто сидит в Верховной Раде, которую почему-то до сих пор не украисил табличкой Дурдом, а диотоксиновому не сделали укол цианда для профилактики и обычных украинцев. У многих из нас родственники разной степени родства живут в России (или наоборот). А дЭбилов, которые кричат "москоляку на гилляку" или наоборот в зависимости от нахождения по ту или иную сторону границы хватает.
По теме, ИМХО, пора уже запускать корабли-приманки - с виду обычный сухогруз, а на самом деле наследие "лейпцига".
П.С. Амосы однажды отбились на сухогрузе от пиратов с помощью того оружия, что у них было легально н борту - пистолеты и карабины.

По теме, ИМХО, пора уже запускать корабли-приманки - с виду обычный сухогруз, а на самом деле наследие "лейпцига".

Starhunter
Давайте не будем путать тех, кто сидит в Верховной Раде, которую почему-то до сих пор не украисил табличкой Дурдом, а диотоксиновому не сделали укол цианда для профилактики и обычных украинцев.

Ни в коем случае, если я негативно отношусь к украинской власти, то никоим образом не хотел задеть или обидеть украинцев, русских и граждан других национальностей, проживающих на территориях нынешней Украины.

Кстати, как я и предпологал,

"груз, находящийся на борту судна "Фаина" уже юридически не принадлежит Украине.

"Этот груз принадлежит министерству обороны Кении, и Украина к этому не имеет никакого отношения" pravda.com.ua

Значит кенийцы ССЗБ

Crew
Ну так закажите себе гроб. Вы же дальновидный.

Благодарю Вас за комплимент! Только, только он, к сожалению, не по адресу!
Вспомните все конфликты, с участием нашей, регулярной армии, начиная с 1979 года. Одни и те же ошибки, один и те же проблемы!
Наших военных, видимо, в учебных заведениях не учат, они учатся по ходу событий.
Поэтому цинковые гробы, для неоправданно многочисленных грузов 200, заказывает наше МО.
Для меня, когда эти события состоятся, гроб сделают, здесь спецзаказ не нужен.
Желаю Вам здоровья и с уважением!

Одни и те же ошибки, один и те же проблемы не только у нас.
Посмотрите на войну в Ираке. Потери США в этом конфликте примерно такие же. Вот проторчат они там 10 лет (хотя я в этом сомневаюсь), тогда и сравним с Афганистаном нашим.

Меня США и прочие не интересуют, сколько у них и как, это их дело.
Меня беспокоят потери среди наших, российских парней. И, крайне удивляют причины этих потерь.
Мне непонятно, как в нашей стране невозможно найти денег на Армию, Флот, Авиацию когда, по количеству миллиардеров, Россия вырвалась на третье место в мире, после США и Германии при том, что наши миллиардеры-скороспелки самые молодые в мире.

Rabbit
Мне непонятно, как в нашей стране невозможно найти денег на Армию, Флот, Авиацию когда, по количеству миллиардеров, Россия вырвалась на третье место в мире, после США и Германии при том, что наши миллиардеры-скороспелки самые молодые в мире.

По теме, ИМХО, пора уже запускать корабли-приманки - с виду обычный сухогруз, а на самом деле наследие "лейпцига".
П.С. Амосы однажды отбились на сухогрузе от пиратов с помощью того оружия, что у них было легально н борту - пистолеты и карабины.

Информация была в ИиП в теме о захвате предыдущего корабля.

Помнится где то читал про то, как когда то давно повывели пиратов с северных рек. Если судно подвергалось нападению пиратов и на судне присутствовал дворянин и если пиратам не оказывалось вооружённое сопротивление, то этого дворянина лишали дворянских званий и пр. со всеми вытекающими. Как за добровольную сдачу врагу на поле боя. В результате всякие инфантильные мальчики и полукупцы/полудворяне были вынуждены организовывать, с помощью команды, сопротивление захвату и, или убивать нападавших, или самим быть убитыми. В результате подобных мер за два года было перебито подавляющее большинство пиратов, остальные просто занялись другим, от греха. Не помню где читал и про какой период времени эта история, но мне понравилось. 😊

А с чего это торговое судно должно иметь вооруженный экипаж? Они не дипломаты, не военные - посему правом экстерриториальности судно, товары и люди на его борту не обладают.
Пересек вооруженный экипаж торгового иностранного судна, например, границу России без соответствующего разрешения компетентных органов РФ - добро пожаловать в теплую камеру на светлой стороне в ближайшнем порту по обвинению в контрабанде ( ежели стволы не задекларировали) либо незаконном хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия (можно и в совокупности). Как с самолетами и поездами - никаких отличий.

Вообще то палуба судня является территорией того государства, к которому приписано судно. И законы на корабле действуют того государства. Если мне не изменяет память. С самолётами, вроде, тоже самое. Это только поезда не обладают собственной территорией.

hurik
А с чего это торговое судно должно иметь вооруженный экипаж? Они не дипломаты, не военные - посему правом экстерриториальности судно, товары и люди на его борту не обладают.
Пересек вооруженный экипаж торгового иностранного судна, например, границу России без соответствующего разрешения компетентных органов РФ - добро пожаловать в теплую камеру на светлой стороне в ближайшнем порту по обвинению в контрабанде ( ежели стволы не задекларировали) либо незаконном хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия (можно и в совокупности). Как с самолетами и поездами - никаких отличий.

1.Вооружённый экипаж не обязательно должен быть на судне. А в США пошли другим путём - не хотите, не надо. А если вдруг хотите - пожалуйста, мы разрешаем. И суда США гораздо меньше захватывают, меньше у них и проблем с заложниками.

2.Стволы декларируются и опечатываются(на время пребывания на территории другого государства). Законно и без проблем.

Witaly
Вообще то палуба судня является территорией того государства, к которому приписано судно. И законы на корабле действуют того государства. Если мне не изменяет память. С самолётами, вроде, тоже самое. Это только поезда не обладают собственной территорией.

Является. В пределах суверенной территории государства, к которому приписано и в нейтральных водах. А как пересекло госграницу чужого государства - не является. Ибо исключительный суверенитет государства:моя территория, чего хочу - то и ворочу. Не нравится - не приходите. Исключение-дипломаты и военные, и то по соглашению на условиях взаимности. Аналогично с поездами и самолетами, там вообще все гораздо проще.

А по поводу "опечатываются и декларируюся"-выдумки. Плевали таможенники и пограничники на все эти глупости. На территории РФ действуют только суверенные законы, в данном случае - "ЗОО" в части положений о ввозе на территорию РФ оружия иностранными гражданами и УК РФ в части наказания за нарушение данных положений.

Кстати, припоминаю забавный юридический казус по этому поводу - некий гражданин США ввез самолетом а/к "Дельта" на территорию РФ несколько пистолетов и боеприпасы к ним и...задекларировал их. Повязали, конечно, но встал вопрос - а есть ли в его деяниях состав контрабанды? Не усмотрели, ибо, подлец, успел задекларировать оружие в установленном порядке. Зато 222 УК РФ имелась с момента пересечения госграницы самолетом.

Я конечно не специалист по международному праву, но сразу вспоминается совецкий фильм "РЕЙС222" в котором представители американских спецслужб не смогли попасть на борт совецкого самолёта, находящегося в американском аэропорту, по причине того, что самолёт - территория СССР. Наврали наверное коммунисты проклятые. 😊

Вопрос решается просто: Наши суда вооружены. И точка. Не хотите пускать - ищете другого перевозчика. Лично я пару раз просто отказался от рейса, когда встал вопрос о том что с оружием нельзя. (я не моряк, дальнобойщик)

------------------
Lupus lupo homo est

Эх, любил я в начале 90-х по импортным самолетам шариться.. Ну там осмотры делать всевозможные, допросы всякие: помнится, вечно багаж у авиапассажиров-иностранцев отечественные загрузчики тырили либо груз какой-нибудь ценный (брильянты там либо брусок золота, а то и мешок писем с ценными бумагами или деньгами).

В действительности цели имел сугубо плотоядные: надыбать импортное бортпитание со спиртным - редкость по тем временам. Припоминаю даже массовые беспорядки в аэропорту Шереметьево в связи с конкуренцией между линейным УВД и группой авиатехников за право поедания неиспользованных в полете комплектов иностранных авиакомпаний. С выбеганием на ВПП и отказом обслуживать самолеты под крики "Авиационная безопасность в опасности!".

Так что врали коммунисты - кто надо, куда надо всегда придет и что надо сделает.

Дог
Вопрос решается просто: Наши суда вооружены. И точка. Не хотите пускать - ищете другого перевозчика. Лично я пару раз просто отказался от рейса, когда встал вопрос о том что с оружием нельзя. (я не моряк, дальнобойщик)

Все вообще еще проще - судно конвоирует военный корабль одной из заинтересованных сторон. Но их, видимо, у Кении нету, а украинцам судьба груза безразлична - денежки они уже получили.

И это... законы в разных странах - разные. Придет такое судно куда-нибудь в Аравию - а там за ввоз оружия руки отрубают. Или ноги. Или камнями закидывают. Та еще развлекаловка.

было бы прикольно, если б отбив у пиратов Кенийские танки, проданные Украиной Россия забрала бы их... себе 😀

Йа кажется начал понимать, каким образом Медвед будет перевооружать российскую армию... 😀 😀 😀

Первая поставка - из Грузии, вторая - из Кении...

З.Ы. это конечно если Неустрашимый туду идет не с целью расплатиться с пиратами за сделанную работу( не думаю что дорого) и забрать товар...

У судоходной коипании обычно нет военных кораблей. Да и дорого это, отправлять два вместо одного. Что до государства, ну а почему гаишники фуры не сопровождают? Что до законов, их можно уточнить при фрахте. Ну и на выручку послать если надо достаточные силы. И начхать что скажет общественность.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
У судоходной коипании обычно нет военных кораблей. Да и дорого это, отправлять два вместо одного. Что до государства, ну а почему гаишники фуры не сопровождают? Что до законов, их можно уточнить при фрахте. Ну и на выручку послать если надо достаточные силы. И начхать что скажет общественность.

Ну, ежели корабль сравнивать с фурой - попробуйте на фуре с КПВТ над кабиной, в сопровождении российских гаишников и "достаточных сил" ЧОПовцев въехать хотя-бы на территорию братской Белоруссии. С которой у нас и таможенной границы-то нету. Расскажете потом как-нибудь подробности.

Собаку-то в приличную страну без соответствующих документов не ввезете-вывезете 😛

Помнится, даже отмороженные северные корейцы баллистические ракеты в какую-то арабскую страну поставляли обычным торговым судном с невооруженным экипажем. Был такой казус - американцы их почикали в нейтральных водах, но ракеты пришлось вернуть. Героизм проявил капитан корейского судна - пытался с помощью восточных единоборств победить империалистов, но что-то у него не срослось и здоровья не хватило.

Насчет вооруженного экипажа судна - припоминаю случай с танкером с российской командой, где один морячок припрятал "Тигр" с боекомплектом. Как выяснилось, его он использовал для отстрела иммигрантов, забравшихся на борт судна где-то в Африке. Судно шло в Европу, ежели бы на борту обнаруживался "заяц", на экипаж накладывался солидный штраф. Вот морячки всех выявленных на борту "зайцев" и того... Но один уцелел и поведал о случившемся. Мировая общественность возмущалась, интервью у спасенного негра брали. Экипаж судили народным европейским судом, чем дело закончилось - не знаю, но учитывая "мнение общественности" - сидят, наверное, морячки до сих пор в комфортабельной европейской тюрьме. Хотя, могли их и выдать на растерзание в Африку.

попробуйте на фуре с КПВТ над кабиной, в сопровождении российских гаишников и "достаточных сил" ЧОПовцев въехать хотя-бы на территорию братской Белоруссии.

один уцелел и поведал о случившемся. Мировая общественность возмущалась, интервью у спасенного негра брали

морячки всех выявленных на борту "зайцев" и того...

------------------
Lupus lupo homo est

Да идиоту ясно, что не было никакого захвата.
Кенийцы или украинцы:
- под этим соусом толкнули технику очередному полевому афрокомандиру
- списали украденное, договорившись с пиратами
Красиво, уважаю творческий подход 😊

Witaly
Я конечно не специалист по международному праву, но сразу вспоминается совецкий фильм "РЕЙС222" в котором представители американских спецслужб не смогли попасть на борт совецкого самолёта, находящегося в американском аэропорту, по причине того, что самолёт - территория СССР. Наврали наверное коммунисты проклятые.

hurik
Насчет вооруженного экипажа судна - припоминаю случай с танкером с российской командой, где один морячок припрятал "Тигр" с боекомплектом. Как выяснилось, его он использовал для отстрела иммигрантов, забравшихся на борт судна где-то в Африке. Судно шло в Европу, ежели бы на борту обнаруживался "заяц", на экипаж накладывался солидный штраф. Вот морячки всех выявленных на борту "зайцев" и того... Но один уцелел и поведал о случившемся. Мировая общественность возмущалась, интервью у спасенного негра брали. Экипаж судили народным европейским судом, чем дело закончилось - не знаю, но учитывая "мнение общественности" - сидят, наверное, морячки до сих пор в комфортабельной европейской тюрьме. Хотя, могли их и выдать на растерзание в Африку.

поэтому таки да - скорее всего сидят.

В то время у французов было очередное обострение русофобии, поэтому таки да - скорее всего сидят.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А вот за это позор России. Ибо своих надо защищать.

Если судно было под Российским флагом. А то сейчас под какими только флажками наши соотечественники не ходят...

Дог
А вот за это позор России. Ибо своих надо защищать.

Они вообще-то людей убили, пусть и негров. За это и получили то, что причитается им по закону. Я понимаю там консульскую помощь им обеспечить, адвоката. Но нахрена вписываться за явных уголовников? Вон в Сингапуре двоим нашим браткам головы отрубили за вооруженное ограбление с убийством полицейского. Прикажешь из-за этих придурков против Сингапура войска посылать? Вписываться по полной стоит только если своих прессуют по беспределу. Если же свои сами себе проблем с законом в стране пребывания нашли, то и решать такие вещи надо в рамках законов страны пребывания, международных и своих собственных

вообще-то людей убили, пусть и негров. За это и получили то, что причитается им по закону

------------------
Lupus lupo homo est

вообще-то людей убили, пусть и негров. За это и получили то, что причитается им по закону
...........................................................................
этих простите негров, т.е. людей туда звали? И что с этими телами делать по закону? Бесплатно довезти, да еще и денег за это заплатить?

А кто убивал? Отправили своим ходом, да и все. пущай плывут.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
этих простите негров, т.е. людей туда звали? И что с этими телами делать по закону? Бесплатно довезти, да еще и денег за это заплатить?

Именно так. Довезти и заплатить штраф, раз уж лопухнулись и прозевали зайцев. А то по такой логике дойдем до того, что и из электричек контроллеры зайцев выкидывать будут прямо на ходу, если они штраф не заплатят. Это совершенно аналогичный по дикости поступок. И что прикажешь французским властям делать когда им такой факт стал известен? Это же стопроцентное убийство на их территории. Они не имели права это игнорировать и отпускать виновных.

Дог
А кто убивал? Отправили своим ходом, да и все. пущай плывут.

А если тебя из окна с этажа эдак ...надцатого своим ходом отправят, пусть мол полетает? Объективная сторона убийства - это совершение действий находящихся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Выбросить человека за борт в километре от берега зная что его зовут не Лариса Ильченко - это умышленное убийство с косвенным умыслом, т.к. любому здравомыслящему человеку, тем более профессиональному моряку, известно, что у среднего человека шансов добраться до берега в такой ситуации очень немного.

Французские законы, конечно, несколько отличаются от наших, но не думаю что настолько, чтобы трактовать эту ситуацию как-то иначе чем умышленное убийство.

Sagitarius

Именно так. Довезти и заплатить штраф, раз уж лопухнулись и прозевали зайцев. А то по такой логике дойдем до того, что и из электричек контроллеры зайцев выкидывать будут прямо на ходу, если они штраф не заплатят. Это совершенно аналогичный по дикости поступок. И что прикажешь французским властям делать когда им такой факт стал известен? Это же стопроцентное убийство на их территории. Они не имели права это игнорировать и отпускать виновных.

Полностью поддерживаю. Зайцев из электричек выкидывать однозначно, если ещё и штраф отказывается платить. Очень правильное решение. А в данном случае наказали не за то что негров выкинули, а за то что попались. Надо груз было к ногам привязывать и выкидывать ночью. Не эстетично? За то дёшего, надёжно и практично. 😊

А если тебя из окна с этажа эдак ...надцатого своим ходом отправят, пусть мол полетает?

а что украине волноваться.
груз наверняка застрахован, хотя то что ротный комплект танков везли с боеприпасами навевает сомнения.

kinjal
Суверенитет государства приписки устанавливается на борту воздушного судна с момента [b]закрытия дверей по приказу капитана и приостанавливается в момент открытия. [/B]

Ссылочку на нормативный акт не дадите? А то беда такая - набезобразничают в аэроплане (ну,там, загрузят наркоту в Колумбии, далее перевезут подскоком до Кубы, затем Россия, Польша и конечная Нидерланды).А изловят в России. И возникает спор о территориальной подследственности. А тут прямо благодать - чье судно, тот и крайний. А еще лучше - кто произвел воздушное судно - тот и виноват, ибо не летало бы оно - преступлений не было.

А вообще суверенитет по приказу "капитана воздушного судна" - это круто. Так и представляю: "капитан" в широких небесного цвета клешах, скромно сидя в кабине самолета, тихим голосом интересуется у борттехника - "люки закрыли?". Получив положительный ответ, надевает фуражку типа "седло кавалерийское", гордо выпремляется в кресле и басом вещает в микрофон: "Объявляю на борту суверенитет. А себя сувереном со всеми вытекающими правами (в том числе первой ночи)" 😀

теоретик?2
Из серии "слышал звон да не знает где он". Негры спрятались в пустых контейнерах и вылезли на свет божий в территориальных водах Франции. В каковые воды и были выкинуты, чтобы не платить вышеупомянутый штраф. Без всяких Тигров. В то время у французов было очередное обострение русофобии, поэтому таки да - скорее всего сидят.

"За что купил, за то и продаю". Действительно, Франция. Репортаж был на каком-то вражеском канале - собственно, благодаря пассажу про "Тигр", из коего мочили негров-иммигрантов, и запомнился.

Небольшая справка.
Все гражданские суда в мире имеют право держать на борту стрелковое оружие и ручные гранатометы. Еще совсем недавно даже у самого завалящегося трампа под продажным флагом было несколько пистолетов в сейфе капитана.
Это право никто не отменял. Но - агрессивная либерастия цветет и пахнет. Целый ряд портов (в первую очередь европейские) очень нервно реагирует на оружие на борту заходящего судна. Даже если его перед заходом в территориальные воды опечатывают в сейфе или спец каюте. И в результате все больше судоходных компаний отказываются от оружия на борту.
Но повторю - право такое есть. У китайцев на гражданских судах , плавающих в юго-азиатских водах на борту не только стрелковка в виде автоматов, пулеметов и РПГ-7 но и люди , которые вписаны в судовую роль как матросы, но реально работающие в качесве морских пехотинцев.
Теперь про ТТХ. В различных странах термин «стрелковое оружие» трактуется по разному. У нас например - до 20 мм для нарезного (20 мм уже не включается) В других странах и 20 мм эрликон - стрелковое оружие (например у немцев).
Любопытно, что современное пиратство активизировалось с конца 60-начала 70 годов.
До такой степени, что уже в середине восьмидесятых на одной меж. конференции по судовождению всерьез обсуждали возможность разрешить ставить на гражданские суда арт. оружия, как в старые романтические времена. Правда поговорили и так ничем и не закончилось.
Ормуз - весьма новое место. Было традиционно два региона современных пиратов - моря и океан около азиатских стран и Карибское море. Причем пираты в Карибском море очнеь плохие. Если в югоазиатском секторе пираты обычно просто реквизируют судовую кассу и что найдут ценного из вещей (экипаж почему намного сильнее нервируется по личной курточке чем по миллиону долларов из кассы 😊 ) то в Карибском море атакуют богатые яхты и всех на борту убивают. Любопытно, что вся «свободная пресса» стран Карибского региона пишет про это очень мало и максимально сгладенно. «Чтобы не подрывать туристический бизнес».
Теперь про тип корабля наиболее подходящего для борьбы с пиратством. Вынужден разочаровать романтических любителей сверхбыстроходных катеров и судов - ловушек. Идеальное оружие - это авианосец. Контролируемая площадь моря и время реакции не имеет конкруентов. Японцы именно с помощью авианосцев ликвидировали пиратство после начала ВВ2 на тихом океане и захвата обширных владений и юго-азиатском секторе.