Бывший вице-мэр Грозного застрелен на западе Москвы

06:00 РИА «Новости»

"Бывший вице-мэр Грозного Гилани Шепиев застрелен из пистолета с глушителем на западе Москвы, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах столицы.

По его словам, преступление совершено около часа ночи у дома 21 на улице Крылатские холмы.

Киллер два раза выстрелил сзади в Гилани Шепиева перед подъездом дома, где он проживал. Сделав контрольный выстрел, преступник бросил оружие и скрылся, - сообщил сотрудник МВД.

Он отметил, что, предположительно, стрелявший скрылся на поджидавшем его автомобиле с сообщником.

На месте происшествия работает следственная группа, которую возглавили следователи столичного СКП.

Уголовное дело возбуждено по статье 105 УК РФ (убийство).

По словам источника, следователи намерены изъять записи подъездной камеры видеонаблюдения, на которой, возможно, зафиксирован момент убийства".

Ну и чёрт с ним.

Что не день то тяжелая утрата
Куда мир катится?

"Демоны были, этого мы не отрицаем - но они самоликвидировались!"

а жизнь-то налаживается)))

1. Возможно слишком пророссийским был - на него же и Грозном покушались, судя по стилю боевики.
2. Застрелен из самоделки - как и Руслан Ямадаев.
*значит, с другой стороны, могут быть и не чечены - у тех нормального оружия имхо хватает. *

1.Думаю что Кадыровцы "зачищают ландшафт", убивая более-менее способных лидеров; это укрепляет их "тыл" - некому противостоять, а также делает их более нужными кремлю - их всё труднее и труднее заментиь - некем... Также возможно что он был носителем информации, но сомневаюсь.

2.l_Barker - самоделка - это байкал? А это не мог быть экспортный вариант ИЖа? Но в любом случае думаю что это ни о чём не говорит, т.к. могли заказать через посредников; критерии проф. убийства это успешность и отсутствие следов, могущих указать на исполнителя и заказчика - ИМО это убйство соответствует этим критериям.

Больше напрягает другое - уже в который раз Москву превращают в арену кавказских разборок.

Думается, нужно посмотреть попристальней откомандированных в Москву сотрудников чеченвской милиции.

M ifu
[b]l_Barker - самоделка - это байкал? А это не мог быть экспортный вариант ИЖа? ...[/B]

Мне одному кажется, что за последние полгода очень часто стали заказывать.. ?

В Москве. 😞

l_Barker
1. Возможно слишком пророссийским был - на него же и Грозном покушались, судя по стилю боевики.
2. Застрелен из самоделки - как и Руслан Ямадаев.
*значит, с другой стороны, могут быть и не чечены - у тех нормального оружия имхо хватает. *

Простая конкуренция.

теоретег
Простая конкуренция.

sk0ndr
Думается, нужно посмотреть попристальней откомандированных в Москву сотрудников чеченвской милиции.

13 мая 2006 года бизнесмена Мустафы Шидаева. Это убийство произошло на Арбате, рядом с домом N 10.
Заказ на убийство Шидаева пришел из Чечни, в которой после второй войны полевым командирам, пришедшим к власти, делить было уже нечего. И сферой их интересов стала собственность чеченских бизнесменов в крупных городах России.
Дилиева, которого подозревают в убийстве Шидаева, арестовали в Москве при невыясненных до конца обстоятельствах. По одной версии, на парковке, по другой - в «Президент-отеле», рядом с апартаментами президента Чечни Рамзана Кадырова. Стоит заметить, что доступ к московской резиденции Кадырова имеет очень узкий круг приближенных лиц.
во время убийства Мустафы Шидаева Дилиев ездил на автомобиле «Хонда-Аккорд», после его уже видели в Москве за рулем джипа «Прадо», затем он пересел на серебристый «Мерседес-220» с чеченскими номерами, который был оформлен на другого владельца.
Дилиев, вполне вероятно, причастен к еще нескольким громким преступлениям. В частности, к убийству двух проституток, снятых высокопоставленными чеченскими чиновниками в московском ресторане «Прага», но не пришедшихся им по вкусу. Кроме того, Дилиев задерживался по подозрению в подготовке покушения на бывшего мэра Грозного Бислана Гантемирова, но из милиции его вызволил некий человек в штатском, показавший удостоверение сотрудника спецслужб.
не мешало бы проверить Дилиева на причастность и к убийству в 2007 году Алихана Мацуева - близкого поверенного нынешнего замминистра юстиции, в прошлом президента Чечни Алу Алханова. А также на его причастность к убийству бывшего депутата Госдумы, старшего брата Сулима Ямадаева - Руслана, которого расстреляли недалеко от Белого дома в конце 2008 года. (По некоторым данным, рядом с местом преступления опять-таки видели серебристый «Мерседес» с чеченскими номерами, за рулем которого находился майор МВД Чечни.) А также было бы не лишним провести экспертизу на соответствие Аслана Дилиева фигуре человека, выходящего из дома на Лесной улице после убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской.
По странному стечению обстоятельств, собственником еще одного (или того же?) серебристого «Мерседеса» (госномер Е777НЕ 177) числится все тот же патрон Дилиева по кличке Бес.

Бес - он же Бислан Хакимов (Зелимхан Исраилов), по данным наших источников, 5 января 2009 года остановил в Москве автобус и учинил разборки с его водителем. При этом в момент задержания и Хакимов, и его приятель, сидевший с ним в одной машине, козыряли удостоверениями сотрудников УСБ МВД Чечни.

Бислан Хакимов не в первый раз становится активным участником разборок в Москве. Не так давно, что-то не поделив с представителями азербайджанской диаспоры, он получил ножевое ранение в живот, пролежал долго в больнице и спустя недолгое время вновь там оказался с раздробленной челюстью - получив от водителя автобуса, обстрелянного из Стечкина, монтировкой по лицу. (Подробности - в материале Ростислава Богушевского и Елены Костюченко).

Очевидно, выяснения отношений на дорогах - любимое занятие Беса - доверенного лица депутата Государственной думы, члена «Единой России», бывшего вице-премьера по силовым структурам Чечни Адама Делимханова. 18 марта 2007 года некий человек по имени Хакимов Бислан точно так же не поделил дорогу с водителем «девятки» Кочетковым С.А. 1979 года рождения. Как сказано в милицейской сводке, между водителями и пассажирами авто, не уступивших друг другу проезд, возникла драка. «В результате Кочетков С.А. упал и ударился головой о бордюр, получив травму, от которой он скончался на месте». Чем закончилось уголовное дело - неизвестно.

Уголовные дела, которые ничем не заканчиваются, и вмешательства сотрудников специальных служб - тоже весьма частое явление в тех случаях, когда причастными к преступлениям оказываются сотрудники правоохранительных органов Чечни.

До сих пор непонятно, как можно было отпустить двух чеченских милиционеров, прибывших в Москву с набором киллера, включая «винторез» для стрельбы по бронированным автомобилям, задержанных в октябре 2006 года сотрудниками милиции Хамовнического ОВД. Тогда их выручать приехал офицер центрального аппарата ФСБ Бажанов. Выпустили их на свободу спустя несколько дней. Бажанов, как рапортовали руководители ФСБ, был уволен, хотя, по нашим данным, до сих пор ходит на работу в том же звании. Мало того, список боевых групп, засланных в Москву осенью 2006 года, был передан нами в МВД РФ - не задержан никто. И где сработали эти «винторезы»?

Вот и получается, что Москву наводнили сотрудники чеченской милиции, снабженные спецпропусками и лицензией на убийства.

Ууу мля санта барбара прямо.

тц-тц-тц...
так вот что за командировка была у тех чеченских ментов.
переделка из "Байкала"... в чечне стечкины на складе закончились?

Oleg545
в чечне стечкины на складе закончились?

Неплохая статья на эту тему в Новой газете -

OFF- кто как оцениват "новую газету"? В смысле они врут как все или поменьше?

А это смотря в какие сказки вы больше верите 😊

в чечне стечкины на складе закончились?

sk0ndr,
про стечкины это был сарказм 😊

sk0ndr
Похоже Вы не понимаете, зачем киллеры сбрасывают оружие прямо на месте.
Казалось бы -- незачем, наоборот, если унести оружие подальше, есть вероятность, что немного осложнится работа по раскрытию.
Пусть ненамного и осложнится, но все же есть вероятность, что оружие кто-нибудь найдет и заберет себе -не станет сдавать куда-положено, на оружии могут остаться следы пальцев рук или микрочастицы, на убийц могут выйти через изготовителей- передельщиков, а их не так много.
Почему не использовать штатный пистолет -он и надежней, чем переделка из газового (скорее пневматики).
И несмотря на это оружие сбрасывают прямо на месте - почему?
Ответите на этот вопрос - и поймете, почему иногда выгоднее использовать ненадежную переделку, чем надежный ПБ.

Не понимаю. Можно попросить Вас мне это "разжевать? Пожааалуйста... 😊

Не понимаю. Можно попросить Вас мне это "разжевать? Пожааалуйста...

sk0ndr
хотелось бы услышать мнение других по этой теме

sk0ndr
Попозже, хотелось бы услышать мнение других по этой теме ...

По-моему, избавляться от любого использованного оружия - вполне разумно (стерев предварительно отпечатки). Не делают это лишь по причине бедности - не всем по карману выбрасывать использованный всего 1 раз пистолет.

избавляться от любого использованного оружия - вполне разумно

sk0ndr

Но все же профи сбрасывают оружие на месте - почему? 😊
Ваши аргументы?

Может как бутылка "Хеннеси" у Альфы?
http://www.compromat.ru/main/chechya/baraevmovsar4.htm
Дескать, работали профи, "лапки вверх, и не чирикай..." ?

sk0ndr
да избавляться - разумно, но где?
Почему прямо на том месте, где использовал?
Ваши аргументы?

Значит, всё-таки больше боятся убойной улики на руках, чем всего остального.

Значит, всё-таки больше боятся убойной улики на руках, чем всего остального

Ну откройте уже нам глаза наконец 😊

Ну на отход, при том раскладе что над тобой и так уже 25х5 висит, можно и еще ствол иметь. Таки зачем тогда тащить лишнее и грязное железо?

sk0ndr
А вероятность того, что рядом с местом убийства окажется полоумный опер, который побежит за киллером нет так мала

Значит, настоящий профессионал в принципе не предусматривает такого врианта как отстрел случайного опера. Его схема: ничего не знаю, не видел, бежал от испуга, и вообще у меня хороший адвокат.

Его схема: ничего не знаю, не видел, бежал от испуга, и вообще у меня хороший адвокат.

Но все же профи сбрасывают оружие на месте - почему?
Ваши аргументы?

sk0ndr, прекращай интриговать, я уже сплю плохо.

sk0ndr?

А я уж забыл 😊
Ща соберусь

Давайте прмем несколько допущений:
1. задержанный киллер даст все показания, неважно, какими способами это будет добыто, но все что он знает - сольет, если успеет 😊.

Принимаем. На территории России. Только уточним - ты показываешь что имеет смысл оствлять оружие? 😊

2. если б это не было выгодно заказчикам - этого бы не делалось.
ТО есть: то оружие сбрасывает киллер прямо на месте -это заказчику выгодно.
Почему - ща объясню.

Обяснение пока не отобразилось. Но уже возражаю - заказчику пофиг, заказчик не влияет на это в большинстве слуаев. Как правило даже способ не обговаривается -взрыв, снайперка, пистолет ли нож. Только замаскированное убийство или нет.

Но уже возражаю - заказчику пофиг

Итак, если два постулата принимаются, тогда подходим к важному.
Почему опытному заказчику это важно.
Что неопытному заказчику - неважно, я согласен, вон даже небедные банкиры нанимают глупых молдавских штукатуров, идущих на дело с включенными мобильниками.
Почему опытным - важно. Вспомним, что опытный заказчик тоже согласен с нами, что в случае, если киллера поймают, он сдаст всех.
И морально готов, что вместе с неудачником-киллером в нему заявится милиция и при них киллер будет тыкать в него пальцем и кричать - это он меня заставил/заказал убить Терпилина.
Тут слова против слов. Неприятностей, конечно, не избежать, но не смертельно, чем киллер докажет?
И главное, если сам киллер может доказать, что он - -киллер, если киллера на месте преступления НЕ ВЗЯЛИ.
Что человека можно заставить взять на себя чужое преступление - тут у большинства присутствующих возражений не будет. Методы этого оставим в стороне. НО - можно. Что этого же человека можно заставить показать на другого человека, как на заказчика - тоже.
Как человек, утверждающий, что он киллер - докажет, что он на самом деле киллер?
Один из способов - проверка показаний на месте. Непредвзятый следак ведет киллера на место и при понятых и видеозаписи, тот показывает как все было -где стоял ДО, как стрелял Во время, куда побежал ПОСЛЕ.
И вот если киллер сбросил оружие там же, то все это смысла особого не имеет - мало ли откуда самозванец мог бы об этом догадаться, или его заставили взять на себя чужое - в новостях увидел и вообразил, что это - он убил, мало ли больных.
Но если он вовремя не сбросил оружие, а выкинул по пути, тогда будут искать то место где оно лежит ,это оружие.
И если с помощью киллера оружие найдут в подвале в трехстах метрах от места убийства - тогда все, это - он убил. И заказчик - именно тот, но кого он говорит.
Спросит меня неискушенный читатель: а зачем тот человек, кто убил, или другой будет на себя наговаривать - тут мы подходим к самому важному.
Допустим, мы поймали настоящего киллера. После непродолжтельной беседы он сознается - да он и убил. И расскажет это при адвокате, и подпишет. А дальше что? - посидев месяц, он откажется так же легко. И сообщит, что его заставили так сказать. И суд ему "поверит", скорей всего.
Если только при проверке показаний на месте не будет выявлено нечто, что мог знать только убийца, и не знал следователь и НА ТОТ МОМЕНТ НЕ МОГ ЗНАТЬ, чтоб заставить. Например - -место, куда было сброшено оружие. ТОгда пиздец киллеру, отказаться он уже НЕ СМОЖЕТ о своих показаний. Ибо, если не он убил - тогда откуда он знает, где лежит ствол с места убийства унесенный, если это не знал даже следователь/опер, ведущий дело.
Фактически, сбросив все улики на месте, киллер избавляет себя от того, что б его ЗАСТАВЛЯЛИ.
Прошу несогласных воздержаться от комментов, не согласны так и хрен с вами, мне и так было лень писать. Понимаю, что написал неубедительно, но хотелось бы тему закрыть. Если б сдуру не пообещал написать, ни за чтоб не писал так много букофф.

sk0ndr, да ладно, логика ясна, смысл есть.

Но можо избавится от оружия проще, не оставляя - например выбросить в мусорный бак на другом конце города. Ну напрягся киллер, вспомнил помойку - даже если через неделю. И что?

Ну напрягся киллер, вспомнил помойку - даже если через неделю

И главное все сходится, и то, что убитый Был когда -то опером, и то, что работал в том же городе, и срок у убийцы был именно тогда. Но убийство до сих пор не раскрыто.
Второй взят был на похожем убийстве - замочил старушку, вынес что мог из нищей квартиры - несколько серебрянных монет, и награды. ТОлько еще квартиру поджег, чтоб б не нашли.
Тоже признавался в том (двойном) убийстве.
Почему ж они признавались, спросит неискушенный читатель, а вот так спрашивать нужно уметь. Ой не зря любой прокурор знает, колятся легче всего - менты 😊

О объективном, например, берет человек на себя убийство, плачет - прощения мне нет, душу загубил. И показывет -как именно душил проводом. как кто лежал, куда потащил.

Спасибо, sk0ndr.
😊