Водитель открыл стрельбу по москвичу, не уступившему ему дорогу
13 февраля, в Юго-Западном районе столицы прогремели выстрелы. Оказалось, на улице Паустовского двое водителей не поделили дорогу.
46-летний москвич Алексей Рогульченко ехал на своем «Опеле» в сторону центра, когда его на «Ленд Крузере» подрезал бывший пограничник, 33-летний Евгений Ступоченко, который тоже спешил на работу. Между водителями завязалась борьба - кто кого обгонит. В конечном итоге проиграли оба, так как впереди оказалась пробка.
Алексей и Евгений бросили свои машины и решили выяснить отношения прямо на дороге. Поняв, что ему не совладать с соперником, Рогульченко достал травматический пистолет "Оса" и дважды выстрелил противнику в голову. Тот рухнул на асфальт.
Раненого москвича госпитализировали в 36-ю городскую больницу, но вскоре отпустили на амбулаторное лечение. Пули не нанесли ему серьезных травм. А вот стрелка доставили в ОВД Ясенево. Сейчас решается, будет ли возбуждено пртив него уголовное дело.
http://www.kp.ru/online/news/201320/
-------------------------------------------------------------
ИМХО пора психиатров, выдающих справки несдержанным персонажам, судить за преступную халатность.
Судить надо того кто стрелял (хотя дебилы оба).
Зы. Ну нету в медицине методов, чтобы определить - (м)чудак пациент или нет. И поставить диагноз - психически здоровый козлина, из транспортных средств допускается к управлению лисапедом в сельской местности, оружие в том числе столовый нож и вилку в руки не давать, а то выколет кому-нить глаз нах 😞
обоих в биореактор - сделаем мир чище
дважды выстрелил противнику в голову
Пули не нанесли ему серьезных травм.Мозг не задет?
------------------
Lupus lupo homo est
Удивительно что 2 из осы в голову - и никаких серьезных травм.
второй такой случай: гайцу в метро из осы вообще в упор в ухо стреляли, тоже не помер
При этом, наверное, орал: "Я из ФСБ!!!" - не раз такое лично от служащих погранвойск слышал. 😊
А какой, скажите на милость, закон запрещает мне выйти из машины в ответ на хамство? Почему вообще идут частые советы, чуть что запираться в машине? Тоже мне крепость из стекла и жести, защитит от честных людей. А если человек не привык быть тараканом щели, и не намерен молча терпеть унижение. А если человек вышел разобраться с хамом, а его стали избивать, то почему не считать это нападением? И почему неправомерно собственно, применять оружие самообороны если напали, если бьют вовсю, ничего не боясь в людном месте?
В данном случае, по-моему все ясно. Стрелявший поступил правомерно. Если бы он был хулиганом, то он бы отстрелявшись, спокойно сел бы в авто и ищи ветра в поле. А тут судя по всему, он сам вызвал скорую и не покидал место нападения до приезда милиции. Не похоже как то это на действия отморозка или психа.
Выбор у него естественно был. Можно было проглотить автохамсво молодого отставного опричника, и тихо выругавшись продолжить движение. Большинство так и поступает. Можно было запереться в машине, и кричать ка-ра-ул, судорожно набирая на трубке 112(блажен кто верует) и пуская струю мочи в порчину. Можно было все же поступить смелее и выйти на грубый разговор с автохамом, а после нападения, остаться лежать на обочине окровавленным. И, наконец, можно было активно сопротивляться. Что он и предпринял.
Понятно, что для объективной оценки информации недостаочно..
Но, интуитивно кажется, что оружие было применено правомерно. Почему? Потому что в самом начале крузер подрезал опеля, а не наоборот. Значит и бычку в пробке скорее всего "фсб"-шник начал
Andrew_Mа ничего, что они в пробке стояли ? =)
. Если бы он был хулиганом, то он бы отстрелявшись, спокойно сел бы в авто и ищи ветра в поле.
wedmackЧто мешает просто сказать "вот ведь мудак", оббибикать и поехать дальше на работу? Надо непременно гонки устраивать?
Между водителями завязалась борьба - кто кого обгонит
Andrew_MПотому что кто вышел из машины - тот и бабай 😊 Если вышли оба - разбор полетов будет усложнен. Не надо никуда выходить. Пусть выходит противоположная сторона. Пусть врежет пару раз по машине, после чего будет залито из ГБ и нейтрализовано. Далее вызов милиции и негодяю 167 УК ч.1. Свидетелей-то вокруг дофига! И кто кого научил? У хорошего парня бесплатное развлечение (КАСКО кстати рулит), у плохого - судимость да еще и регресс от страховой впаяют 😀 Т.е. хороший парень просто отвлекся от серых будней, а плохой заработал зверский геморрой на пустом месте!
А какой, скажите на милость, закон запрещает мне выйти из машины в ответ на хамство?
Заметим, что КАСКО далеко не всегда рулит, и даже при отсутствии кидалова и отлупов, побегать придется немало. В рабочее время. Вдобавок унижение от хама, потом порча нервов от всей этой беготни, сбор справок по милициям, очереди, волокита. Долгое ожидание ремонта, очередные нервишки при выборе нормального автосервиса, переживание по поводу косяков ремонта, рекламации и тд. В результате через несколько месяцев может быть удастся получить свое авто в почти первозданном виде. Но именно что ПОЧТИ, ибо любой ремонт и повреждение скажутся на цене авто при продаже. Кстати, чтобы привлечь хама, придется похлопотать по милициям еще более обильно чем при ремонте авто. В итоге получаем огромную трату времени и нервотрепку, а НИКТО никакая КАСКА и никакой нападавший не дадут компенсации морального вреда. Да и привлекут ли к ответственности автохама? Не думаю, ибо судя по его авто у него найдутся аргументы, и такие, что СМ потеряют всякий интерес заниматься этим расследованием.
Именно по этому и хочется решить конфликт сразу, не отходя от перекрестка. Рискованно, но так иметься хотя бы реальный шанс, что автохам все же огребет по заслугам, сразу и на месте.
Ну с таким подходом я ничего не могу порекомендовать 😀
Не читали каменты к этой самой заметке на www.kp.ru ?
--------------------------------------------------------------------
Ирина:
13.02.2009, 05:42
Ну вот, дело дошло до стрельбы, а 2 года назад у меня ножом точно также мужчина прорезал колесо, т.к. я не уступила ему дорогу, что самое интересное по заявлению 91отд. милиция так ничего и не сделало: были свидетели, милиции сказали номер - НИЧЕГО и тут также будет
--------------------------------------------------------------------
Похоже тетка поступила по вашей рекомендации. И что же получилось? Справедливость восторжествовала? Что она сделал не так?
Ваш ход:?
Нет, здесь не так всё чисто как описывает Андрей. Про драку ничего не сказано. Что значит "решили выяснить отношения"? Может просто начали бычить друг на друга, а опелевод решил превентивно уложить кукурузера?
Два выстрела в голову - ИМХО когда тебя избивают легче стрельнуть в пузо, пах, чем в голову.
Я считаю что вообще нех устраивать разборки на дороге. А если уж припёрло - возьми биту, монтировку. А резинострел применять только для обороны от преобладающего количества нападающих, никак не в варианте "один на один".
Andrew_MНе надо сравнивать тётку и мужика. Между ними есть разница 😛
Похоже тетка поступила по вашей рекомендации.
В чем разница в данной ситуации? Сидеть и бояцца в машине(когда ее курочат те кто ничего не боится) могут особи всех полов и возрастов.
Хотите сказать что, будь у нее хозяйство в плавках, так и расследование бы не зашло в тупик. Менты дают отлуп только дамочкам, так что ли вас надо понимать?
Andrew_M
В чем разница в данной ситуации? Сидеть и бояцца в машине(когда ее курочат те кто ничего не боится) могут особи всех полов и возрастов.
Хотите сказать что, будь у нее хозяйство в плавках, так и расследование бы не зашло в тупик. Менты дают отлуп только дамочкам, так что ли вас надо понимать?
Да вы, батенька, пессимист. Вас послушать, так писец придет в любом случае...
А вы точно уверенны что тот, в кого вы пару раз пальнете, или морду лица украсите парой солидных синячков, не пойдёт с ,большим усердием, за всеми теми справками что вам ходить было лень?
А потом уже вам доказывать что вы не бандит какой, а просто решили остаться "мужиком" и наказать обидчика как следует.
Andrew_MА у меня мужчину уже нашли по номеру, и возбудили уголовное дело 😊
а 2 года назад у меня ножом точно также мужчина прорезал колесо, т.к. я не уступила ему дорогу, что самое интересное по заявлению 91отд. милиция так ничего и не сделало: были свидетели, милиции сказали номер - НИЧЕГО
Повреждения были нанесены даже не на оживленной дороге, а подло и под покровом ночи, припаркованной машине.
Если тетка дура и не сумела грамотно инициировать разбирательство - это ее проблемы.
Кстати, это не отменяет возможности применения аргументов 😊 Просто первоочередная задача - поставить оппонента в заведомо невыгодные, проигрышные для него условия. А потом уже можно и аргументом воспользоваться в рамках ст. 37 УК, соизмеряя, конечно, примененный аргумент с последующим дополнительным аттракционом в виде разбора полетов.
Еще такое соображение. Почему надо бояться хулигана столкнувшись с ним на дороге, запираться, звать милицию и пр, и одновременно не бояться заявлять на него в милицию? Если рассудить, то получается что имеем дело в опасным субъектом, который готов избить или покалечить за такую малость как нарушение ПДД. А что же тогда он готов сделать тому, кто написал на него заявление в милицию? С чего это, он вдруг сразу станет безобидным и растеряет свою агрессию.
Andrew_MАндрей, ты меня неправильно понял. Не надо бояться, надо ставить противника в изначально невыгодное положение.
Еще такое соображение. Почему надо бояться хулигана столкнувшись с ним на дороге
Пример:
1. Два идиота вылезли из машин и полезли бить друг другу морду. Кто из них там кого подрезал, кто первый начал, неясно, зато имеем двух баранов с фингалами. Идиотизм 😊 Хулиганку обоим, чтобы не баловались.
2. То же, но с перестрелкой из всякого разного. А также бейсбольными битами и проч. Нафиг.
3. Один идиот вылазит из машины и идет драца. Другой не-идиот никуда не вылазит, а открывает окошко, и, громко предупредив (чтобы все слышали) метко поражает оппонента в хохотальник из ГБ. Кто вышел из машины? Кто полез? Зачем? Вот тот-то и выглядит виноватым.
4. То же самое, но идиоту дают врезать по машине кулаком или сделать еще какую глупость. Даже вмятина на крыле покатит на значительный ущерб. Итого идиот не только залит из ГБ, но и оказывается под следствием, ходит на допросы, попадает на бабки страховой, попадает на штраф в пользу государства в рамках статьи УК. Кто виноват? Идиот! Вышел из машины, полез драться, помял крыло! Ужоснах!
5. Примерно то же самое, но идиот с ножиком или чем-то таким УБИТЬ ваще хочет! Ну явно!)) Тогда можно в качестве опции и дырок в нем наделать. И статей УК ему еще парочку нарисовать.
Вариантов много. Главное - думать. Нельзя сломя голову бросаться в битву.
Ты на допросе был когда-нибудь, хотя бы в качестве свидетеля?
С чего это, он вдруг сразу станет безобидным и растеряет свою агрессию.
Неее! Я против разрешения у нас в Украине всем даже РС, за КС молчу...
Хорошо, хоть есть на кого посмотреть, перенять, так сказать, передовой опыт...
------------------
Лучше быть, чем казаться!«P»
На публику проще. Чуть чуть приоткрываем стекло, и говорим оппоненту много обидного. И тихо. Чтобы слышал только он. А вот когда он наконец то разобьёт это тонкое стекло... Все видели, как оно пыталось вытащить мирного меня из машины... Это если совсем пробка, и некуда испугавшись уехать...
------------------
Lupus lupo homo est
Andrew_MНе надо в крайности впадать. Про "сидеть и бояцца" кроме вас никто не писал. В принципе manstopper всё дельно изложил.
В чем разница в данной ситуации? Сидеть и бояцца в машине(когда ее курочат те кто ничего не боится) могут особи всех полов и возрастов.
После таких случаев всегда задаюсь вопросом: ну и как в нашей стране с таким количеством неадекватных персонажей разрешать КС? Есть ОСА - палят из ОСЫ, был бы КС - палили бы из КС. Есть и у меня знакомые (не очень уравновешенные) и немало таких, которые сами говорили - будет КС, я буду из него стрелять, если на меня кто "залупится", особенно если пьяный буду.
Много у нас латентных психов и такие сводки - тому подтверждение.
Если тетка дура и не сумела грамотно инициировать разбирательство - это ее проблемы.Логика из серии: если пенсионер "в маразме" и не может отстоять свое жилье, то это его проблемы, что квартиру рейдеры жилищные "отжали". Я сильный, я смогу, а кто слабый - так пусть выживает как хочет а моя хата с краю (с) "99 процентов населения"
Ви таки абсолютно правы - русские в большинстве своём пьяницы и психи. Позволь им иметь оружие - как только им обзаведутся, так немедленно напьются по этому поводу и друг друга перестреляют. Случайно оставшиеся неперестрелянные вскоре оружие потеряют, его найдут бандиты и перестреляют уже таки всех остальных. Ви, кажется и сами русский...
Дима, СпбЭто не означает что надо априори всех записывать в психи и "воду в бассейн не наливать пока плавать не научатся".
Много у нас латентных психов и такие сводки - тому подтверждение.
Это означает лишь что надо заставить психдиспансеры не просто бумажки подмахивать, а работать, тестировать претендентов на оружие. И отвечать если пропустили неадеквата.
Дима, Спбвопрос сложный. мое мнение - все же сначала придурки перестреляют друг друга, потом волна спадет. общество немного оздоровится. при этом может пострадать очень маленькое количество нормальных людей. в этом и сложность - пускать их под замес ради того, чтобы не стало множества дятлов, или оставлять всех дятлов, чтоб не пострадал один хороший человек. я не знаю.
После таких случаев всегда задаюсь вопросом: ну и как в нашей стране с таким количеством неадекватных персонажей разрешать КС? Есть ОСА - палят из ОСЫ, был бы КС - палили бы из КС.
а по теме - я представляю хорошо таких людей, благо, один напомнил о дятлах совсем недавно. может себя узнает. на юрия гагарина встаю в левый ряд, чтобы уйти налево на перекрестке. включаю поворотник, лампочка на приборке начинает часто мигать. думаю, бля, передний перегорел или задний? встаю на перекрестке, тут сзади начинает истошно сигналить грузовик почти без перерывов. понятно, задний=). аварийкой тоже смысла нет извиняться, только один правый будет мигать. раздражение заднего понимаю, но что делать. тут он в конце концов меня объезжает, тормозит рядом, опускает стекло и на весь перекресток орет - поворотник включи, хуила! вот вам и конфликтная ситуация. я в аналогичную не раз попадал, когда кто-то без поворотника впереди, обычно коротким сигналом ограничиваюсь, мол, что ж ты.... знаю людей, которые будут сигналить. знаю тех которые крикнут. без мата, ибо человек то незнакомый. но этот дятел как раз таки одним словом границу переступил. потом я разворачивался на перпендикулярной дороге, красиво догонял этот грузовик по гагарина, с самыми благими намерениями пытался его прижать и решить вопрос вежливости на дороге(на словах, в крайнем случае с фогом), чем немало посмешил людей, наверное... легковушка против грузовика.. =)) в конце концов ободрал себе об него крыло и поехал по своим делам. я к тому что вот он - кандидат на осиную пулю от такого же дятла как он. достаточно встретить такого же невоздержанного и будет перестрелка. всем остальным будет только легче дышать.
Вот и встретились два одиночества 😊 Кстати, как разбибикался, можно затянуть ручник, выйти и поинтересоваться, почему такой шум 😊 И вежливо извиниться, сказать, что погасло вот. 😊 Торопыга в то время много этого времени и потеряет. А вообще рация в машине очень хорошо. Позволяет выяснить на ходу.
------------------
Lupus lupo homo est
Догда не то чтобы одиночества, ттп то нет=). я спокойней чем типичное одиночество, он ссыкливей. но можно легко ситуацию представить с двумя неадекватными осоводами.
Вот и встретились два одиночества 😊 Кстати, как разбибикался, можно затянуть ручник, выйти и поинтересоваться, почему такой шум 😊 И вежливо извиниться, сказать, что погасло вот. 😊 Торопыга в то время много этого времени и потеряет. А вообще рация в машине очень хорошо. Позволяет выяснить на ходу.
alex_spb
варийкой тоже смысла нет извиняться, только один правый будет мигать. раздражение заднего понимаю, но что делать.Читать ПДД! Там сказанно, что если нет возможности показать поворот поворотником, надо показать рукой. Открываем окошечко, высовываем руку или прямо вверх, или согнутую.
А подрезать грузовик - это умно. 😊
Пример:Manstopper, ты исходишь из предпосылки, что круче оппонента. 😊1. Два идиота вылезли из машин и полезли бить друг другу морду. Кто из них там кого подрезал, кто первый начал, неясно, зато имеем двух баранов с фингалами. Идиотизм Хулиганку обоим, чтобы не баловались.
2. То же, но с перестрелкой из всякого разного. А также бейсбольными битами и проч. Нафиг.
3. Один идиот вылазит из машины и идет драца. Другой не-идиот никуда не вылазит, а открывает окошко, и, громко предупредив (чтобы все слышали) метко поражает оппонента в хохотальник из ГБ. Кто вышел из машины? Кто полез? Зачем? Вот тот-то и выглядит виноватым.
4. То же самое, но идиоту дают врезать по машине кулаком или сделать еще какую глупость. Даже вмятина на крыле покатит на значительный ущерб. Итого идиот не только залит из ГБ, но и оказывается под следствием, ходит на допросы, попадает на бабки страховой, попадает на штраф в пользу государства в рамках статьи УК. Кто виноват? Идиот! Вышел из машины, полез драться, помял крыло! Ужоснах!
5. Примерно то же самое, но идиот с ножиком или чем-то таким УБИТЬ ваще хочет! Ну явно!)) Тогда можно в качестве опции и дырок в нем наделать. И статей УК ему еще парочку нарисовать.
Вариантов много. Главное - думать. Нельзя сломя голову бросаться в битву.
3.Как думаешь, что проще - попасть в окно по сидящему или из окна по свободно двигающемуся?
4-5 тоже "идиот" может оказатся круче.
ИМО машиной есть возможность оборонятся только когда она движется и готов давить. В остальных слчаях оставатся в машине опасней, чем выйти(против человека).
M ifuЯ исхожу из предпосылки, что мы добрые, но наш бронепоезд стоит на запасном пути, если надо мы пойдем до конца 😊
Manstopper, ты исходишь из предпосылки, что круче оппонента
M ifuЕсли облить из ГБ человека в машине - здравствуй хулиганка с применением оружия 😊 И вообще, тренироваться надо.
3.Как думаешь, что проще - попасть в окно по сидящему или из окна по свободно двигающемуся?
M ifuИ что теперь, лапки сложить?
4-5 тоже "идиот" может оказатся круче.
И что теперь, лапки сложить?Действовать так, что бы меньше шансов быть повреждённым. А в пробке это выйти из машины. ИМО.
Не понял вот, а с какого этот хам на грузовике так огорчился из-за погоревшего поворотника? Лампочки вообще то имеют свойства иногда перегорать. Неужели у него лампочки вечные и сам он святой? Чем ему помешал немигающий поворотник? Если эта полоса только для поворота налево, то какая разница есть ли желтое мигание. А если там разрешено и налево, и прямо, то тем более в чем у него вопросы, если обе траектории законны.
Поворотники это ерунда, на худой конец верно, что их можно и рукой продублировать. Но вот почему то никто, включая инспекторов, не трогают тех козлов, кто гоняет ночами с одной фарой(мотоциклисты хреновы), а некоторые уже и вообще без фар рассекают. Недавно такой укурок меня чуть к предкам не отправил. Не смотря на яркое уличное освещение, еле-еле на пределе зрения узрел на пустой дороге, что к зебре мчится придурок на каком-то дырване, а спереди у него вообще нету ни одной искорки света. А через 500 метров пост ДПС, и ведь он там спокойно проезжает. Вот уж кого надо пожизненно лишать прав. Но наша инспекция, похоже действительно от слова "наблюдатели".
Andrew_M
Не понял вот, а с какого этот хам на грузовике так огорчился из-за погоревшего поворотника? Лампочки вообще то имеют свойства иногда перегорать. Неужели у него лампочки вечные и сам он святой? Чем ему помешал немигающий поворотник? Если эта полоса только для поворота налево, то какая разница есть ли желтое мигание. А если там разрешено и налево, и прямо, то тем более в чем у него вопросы, если обе траектории законны.
полоса налево и прямо. а мужик хамло типичное - если он сам встанет так же - будет матом назад орать, сигналящему. иногда просто бесят такие люди неспокойные. дальнобойщик с помпой гораздо спокойней такого колхозника на гнилом зилке или газоне и без реальных аргументов. по поводу показать рукой - если подъезжая к перекрестку, то да, а если уже встал наискось в левом ряду на зеленый, то и так прекрасно понятно куда поворачиваешь.
я спокойней чем типичное одиночество, он ссыкливей. но можно легко ситуацию представить с двумя неадекватными осоводами.Будете смеяться, но даже имея на коленях помпу, и компанию друзей в кузове, тоже не пацифистов, я тоже тормозиться не буду, а обдеру просто прижимальщика. Другое дело, что ругаться посреди дороги, по моему идиотское занятие. Если так реагировать на всё, то к концу недели нервов не хватит. Да и не зачем нервничать то. Вам тоже незачем нервничать.
что проще - попасть в окно по сидящему или из окна по свободно двигающемуся?Если наклёвываеться перестрелка - это одно. Если у оппонента только холодное - совсем другое. При перестрелке конечно надо выходить. Да не выходить а вываливаться просто. А вот если оппонент с битой или ножом - можно погодить.
в пробке это выйти из машины.Пожалуй только при перестрелке. Во всех остальных случаях пусть выковыривает 😊
------------------
Lupus lupo homo est
Догэто да. тут фактор внезапности сработал=(
Будете смеяться, но даже имея на коленях помпу, и компанию друзей в кузове, тоже не пацифистов, я тоже тормозиться не буду, а обдеру просто прижимальщика. Другое дело, что ругаться посреди дороги, по моему идиотское занятие. Если так реагировать на всё, то к концу недели нервов не хватит. Да и не зачем нервничать то. Вам тоже незачем нервничать.
alex_spb, главное, были бы вы на Майбахе - это хамло даже не решилось бы посигналить, не то что подъезжать и матом орать. А так налицо результат равенства люмпенов и адекватных людей.
wedmack, пока-то к сожалению любой псих тысяч за 7-10 может купить разрешение без всяких диспансеров. В такой коррумпированной системе КС реально легко попадет в руки не тем, кому надо. Плюс к тому - неуравновешенный, не значит стоящий в психдиспансере. по зорошему, надо бы проводить некий Курс Молодого Оруженосца с последующим экзаменом и моделированием конфликтной ситуации, чтобы выявлять неадекватов. Поэтому лично будучи теоретически ЗА разрешение КС, не могу однозначно практически быть ЗА, т.к. непонятки с этими вопросами.
Дима, СпбБез психолога (психиатра) толку будет мало.
Курс Молодого Оруженосца
Про учёт я и не писал. Я же написал про тест, то есть прежде чем выдать справку психиатр должен всячески протестировать кандидата. Мне кажется методик выявления неуравновешенных у них выше крыши.
Про коррумпированность и говорить не хочется 😞
wedmackя недавно заикнулся, что в диспансерах надо тестировать желающих получить разрешение на оружие, а не просто выдавать справки "на учете не состоит". так меня табуретками закидали 8)))))
Про учёт я и не писал. Я же написал про тест, то есть прежде чем выдать справку психиатр должен всячески протестировать кандидата. Мне кажется методик выявления неуравновешенных у них выше крыши.
Нужно выделить данную деятельность в отдельное подразделение. Брать за проверку на психологическую вменяемость и наркозависимость не менее 10 т.руб с каждого, кто хочет получить вердикт, и так чтобы 2/3 из этой суммы шло на оклад медикам. Когда у врача будет оклад 2-3 т.евро, он навряд ли захочет рисковать хлебным местом ради разовой взятки даже в 100 тр. А чтобы риск был настоящим, необходимо проводить регулярные провокации, так чтобы доктор не мог знать кто перед ним, работник органов или настоящий клиент с барашками в бумажке.
Вот только люди и думают, кто бы у них денег отобрал. Да как бы себе на голову гемора побольше...
------------------
Lupus lupo homo est
[QUOTE][B]Нужно выделить данную деятельность в отдельное подразделение. Брать за проверку на психологическую вменяемость и наркозависимость не менее 10 т.руб с каждого, кто хочет получить вердикт, и так чтобы 2/3 из этой суммы шло на оклад медикам
Не плохо было бы...
Брать за проверку на психологическую вменяемость и наркозависимость не менее 10 т.руб с каждого, кто хочет получить вердикт,У вас много лишних денег, да?
------------------
Lupus lupo homo est
Andrew_M
Нужно выделить данную деятельность в отдельное подразделение. Брать за проверку на психологическую вменяемость и наркозависимость не менее 10 т.руб с каждого, кто хочет получить вердикт
Ох*реть, дайте два(ц). Не, я понимаю, шо наши люди только и ищут кому бы взятку дать (даже когда её у них не догадались попросить), но надо всё-таки меру знать 😀
mitrichОх*реть, дайте два(ц). Не, я понимаю, шо наши люди только и ищут кому бы взятку дать (даже когда её у них не догадались попросить), но надо всё-таки меру знать 😀
Почему взятку, предложили проводить всестороннее комплексное психологическое тестирование на предмет выявления противопоказаний к владению оружием - помоему оплата вполне адекватна. Или по вашему это бесплатно должно происходить. Бесплатно тока справка, о том что на учете не состоит и ни какой ответственности у психиатра.
таранУ Вас есть месяц свободного времени каждые 5 лет???
Почему взятку, предложили проводить всестороннее комплексное психологическое тестирование на предмет выявления противопоказаний к владению оружием - помоему оплата вполне адекватна.
предложили проводить всестороннее комплексное психологическое тестирование на предмет выявления противопоказаний к владению оружием - помоему оплата вполне адекватнаУгу, месяц по крайней мере стационара? У нас наших доблестных правоохранителей не проверяют, а им дают боевое оружие. Или мы в космонавты готовимся? Кстати, а где возьмем столько стационаров? И специалистов? И почему именно оружейные? А давайте на права так же? А то представьте, автобус, с сотней человек... Или грузовик тонн на 50. Им столько дров можно наломать, что пулемет отдыхает. И как же без справки то? Не придумывайте велосипед. К примеру до 1905 года свободно вообще продавался нарезняк. Любой короткости. И как то жили. Ограничения власти вводят, когда бояться народ. И никогда более.
------------------
Lupus lupo homo est
Я не говорю что то надо делать. Я говорю, что если делать, то цена адекватна. Занимает это не несколько дней и уж не месяц стационара, а несколько часов квалифицированного труда. Если не вводить автоматические системы подсчета. И вот эти несколько часов как раз стока стоят.
Кстати сотрудников проверяют и довольно подробно, по крайней мере некоторых...
И водителей проверять в обязательном порядке ))) Особенно газелистов и владельцев раздолбанных тазов и чуть что - сразу бан ( в смысле прав лишать до выяснения )))
Во первых это не нужно. Вообще все эти учеты, регистрации и разрешения нужны не мне, не вам, а государству. Во вторых, если вы найдете достаточное количество пресветлых эльфов то можно попробовать претворить в жизнь. Ибо процедура архивзяткоёмкая. И не предеретесь. Врачи скажут, что на момент проверки было всё в порядке, а потом с катушек сьехал.
------------------
Lupus lupo homo est
таранНесколько часов - это сейчас если официально проходить.
Занимает это не несколько дней и уж не месяц стационара, а несколько часов квалифицированного труда.
То что Вы предлагаете - это таки месяц.
Несколько часов - это сейчас если официально проходить.
То что Вы предлагаете - это таки месяц.
Вы ошибаетесь, говорю вам как психиатр. Если же тестирование проводить хотя бы пару недель, то цена будет 10000 + один ноль )))
Вы ошибаетесь, говорю вам как психиатр. Если же тестирование проводить хотя бы пару недель, то цена будет 10000 + один ноль )))Пиарите свою профессию? Наверное не только вам хотса 2-3 тыра евро получать. А как насчет "вашей" ответственности, если хотя бы один из этих десятитысячников с вашей справкой накосячит потом? Предлагаю конфискацию имущества у подписавшего врача и отправку его на строительство какого-нибудь БАМа лет на 10 и без права переписки. Как вам, нравится предложение?
wedmackА один на один - непременно кулачный бой устраивать, в т.ч. с явно более сильным противником? 😊
Я считаю что вообще нех устраивать разборки на дороге. А если уж припёрло - возьми биту, монтировку. А резинострел применять только для обороны от преобладающего количества нападающих, никак не в варианте "один на один".
По-моему, вся штука в том, чтобы
а) остаться невредимым;
б) остаться несудимым.
Какие же средства для этого использовать - не важно.
Можно и без резинострела... драчуну, любителю спарринга для самоутверждения, аккуратно горло ножиком перемахнуть и уйти; удастся - всё хорошо, всё нормально. Не удастся - плохо.
ИМХО, "правомерность" - только для случаев, когда заведомо без милиции уже не обойдётся.
Увы, специфика дорожных конфликтов, особенно в пробках, как раз в том, что велика вероятность быть найденным. Лично я вижу только эту причину - достаточно веской, чтобы осмотрительно применять РС.
А "Осе" - незачёт. Два в голову, да, видать, с небольшого расстояния, и никаких серьёзных повреждений? Что тогда в ней толку? Громкий звук? 😊
А "Осе" - незачёт. Два в голову, да, видать, с небольшого расстояния, и никаких серьёзных повреждений? Что тогда в ней толку? Громкий звук?Ну почему? Ведь не на стрельбище применялась. Может "пограничник" не такой уж "пельмень" оказался, увернулся и получил по касательной? Из заметки не поймешь.
гайцу в метро из осы вообще в упор в ухо стрелялинаверное поезд штрафанул за превышение 😀
Занимает это не несколько дней и уж не месяц стационара, а несколько часов квалифицированного труда.Вы таки думаете, что тогда ментов бы не проверяли по паре часов раз в год?
Нужно около месяца времени и куча тестов, чтобы определить у внешне нормального человека скрытые наклонности, понятно, что если клиент разговаривает с космосом с ним можно быстрее.
Да и то не 100% гарантия, что у здорового человека по какой-либо причине не сорвет крышу на непродолжительно время.
ЗЫ: если врачи будут отвечать за такие случи, у нас вобще никто справку не сможет получить.
Насчёт проверки вменяемости, мы опять упираемся в нынешние наши нравы.
Сейчас что ни придумай, становится только хуже, хуже и хуже для приличных людей. Удоды и дятлы же благоденствуют.
Какую ни вводи проверку, это приведёт лишь к тому, что уже у здоровых и вменяемых людей психиатры будут вымогать взятки (а то не подпишу, и фиг потом оправдаешься, что не псих!). Плюс, опять-таки, самоутверждаться в стиле "судьбы человеческие за вихор возьмём!" У нас вообще модно стало от жизни этой скотской душу отводить на клиенте. Там, где от подписи чиновника хоть что-то зависит, он не упустит случая продемонстрировать, что ты тля, вошь и мокрица. И словом, и действием накуражится всласть, а поди, попробуй что-то вякнуть, тут же столкнёшься с цеховой солидарностью: все коллеги и начальники хама стеной встанут, и там спорить уже будет не о чем, иди себе, солнцем палимый.
И так этой державной мрази у нас через край. Так давайте ещё создадим круг должностных лиц, от настроения и благорасположения которых мы будем зависеть! Будем заискивающе улыбаться, махать хвостиком и денежку совать - а то, замордуют и затиранят легко и непринуждённо.
Хорошо бы психов выявлять - и не пущать. Вообще никуда 😊 Не только к оружию и за руль, но и на должности, где от них хоть что-нибудь зависит. Пусть двор метут или ямы копают.
Но, учитывая всё те же реалии "жизни нашей скотской", доводящие до нервного срыва и более-менее нормальных людей, - это нам всем надо в дурку пожизненно лечь, а живут здесь пусть уравновешенные таджи и китайцы 😊
К нонешним "врачам", особенно на всяческих медкомиссиях, отношусь безо всякого почтения, ибо не раз убеждался уже, что это тот же дилетант и хам трамвайный, вчерашний троечник или давным-давно не топтанная курочка, истеричка и хабалка. Стало принято бравировать своим непрофессионализмом - там, как и везде в нынешней россиянии.
ЗЫ: если врачи будут отвечать за такие случи, у нас вобще никто справку не сможет получить.О том и речь. Просто нравятся мне такие новаторские идеи - за справку 10 тыров! Напоминают изменения цен в нашей жизни и других сферах: а фули у нас бензин 18 стоит? а давай до 23 поднимем! и пох, что во всем мире нефть дешевеет. Так и другие: а фули справка за 300-400-500? этож никуда не годится! давай за 10 тыров! тогда же все дураки и психи ее вроде и не получат. А вот как вопрос об ответственности (личной) встает (в свете получения таких диких денег) так и нет больше предлагальщиков. Видно отвечать мы разучились за свои поступки, хочется только денюшки получать. Я это понимаю конечно, но и с ценами..., совесть то надо иметь, или вместо нее у всех уже давно пиписьки выросли?
Andrew_M
Заметим, что КАСКО далеко не всегда рулит, и даже при отсутствии кидалова и отлупов, побегать придется немало. В рабочее время. Вдобавок унижение от хама, потом порча нервов от всей этой беготни, сбор справок по милициям, очереди, волокита. Долгое ожидание ремонта, очередные нервишки при выборе нормального автосервиса, переживание по поводу косяков ремонта, рекламации и тд. В результате через несколько месяцев может быть удастся получить свое авто в почти первозданном виде. Но именно что ПОЧТИ, ибо любой ремонт и повреждение скажутся на цене авто при продаже. Кстати, чтобы привлечь хама, придется похлопотать по милициям еще более обильно чем при ремонте авто. В итоге получаем огромную трату времени и нервотрепку, а НИКТО никакая КАСКА и никакой нападавший не дадут компенсации морального вреда. Да и привлекут ли к ответственности автохама? Не думаю, ибо судя по его авто у него найдутся аргументы, и такие, что СМ потеряют всякий интерес заниматься этим расследованием.
Именно по этому и хочется решить конфликт сразу, не отходя от перекрестка. Рискованно, но так иметься хотя бы реальный шанс, что автохам все же огребет по заслугам, сразу и на месте.
В случае с двумя выстрелами в голову, ваш опелевод поболее побегает. Превышение пределов НА ЛИЦЕ у пограничника. Написано в инструкции: В голову применять нельзя, а он применил, да еще дважды. СТП и соответствующая статья в УК. Этому Вильгельму Теллю еще повезло. Если-бы у погранца в башке был моск 😊 стрелок мог сесть по статье 105.
ЗЫ: Андрей, моему сыну 2 года и мне "по долгу службы" приходится смотреть мультики. Есть такой мультсериал "Смешарики" Очень хороший кстати, смотреть интересно (да и поучительно) и взрослым то-же. Так вот там есть одна из серй, когда из принципа, сначала один герой сожрал кусок мыла, а потом второй. И в конце, убойная фраза: Вам не кажется, что мы оба наелись мыла, но остались при своих?!
Сказка ложь - да в ней намек. Не забывайте.
VistavodКакое отношение инструкция к пистолету имеет к УК?
В случае с двумя выстрелами в голову, ваш опелевод поболее побегает. Превышение пределов НА ЛИЦЕ у пограничника. Написано в инструкции: В голову применять нельзя, а он применил, да еще дважды. СТП и соответствующая статья в УК.
В законах страны такого нет, а инструкцию... кхе-кхе... по назначению можно использовать. Её юридическая сила = 0.
Какое отношение инструкция к пистолету имеет к УК?
Стрелявшему все объяснят в прокуратуре. Доходчиво.
Если в прокуратуре не бараны работают, то дело ему шить будут НЕ за нарушение инструкции к пистолету (курам на смех!), а за превышение пределов необходимой обороны. Видимо, "бывший пограничник" не нанёс ему никаких ТП, и вообще, если судить по доступному нам тексту, был безоружен. Вот на это и будет упирать следователь. Мол, надо было тихо, смирно получить от погранца люлей, а потом, размазывая по харе кровь, сопли и слёзы, бежать в милицию, писать заяву и 33 года ждать восстановления справедливости 😊
А все эти разводки насчёт того, что нельзя в голову, нельзя ближе метра, вообще не по юридической части. Это все (милиция, производитель, минздрав) так свою попу прикрывают. Если что, - они всем говорили, что "нельзя уж так уж", а стрелок, вот, не послушался.
Во всяком случае, за это "нарушение" отвечать он НЕ будет.
Если в прокуратуре не бараны работают, то дело ему шить будут НЕ за нарушение инструкции к пистолету (курам на смех!), а за превышение пределов необходимой обороны.
О чем я и говорю!
Мол, надо было тихо, смирно получить от погранца люлей, а потом, размазывая по харе кровь, сопли и слёзы, бежать в милицию, писать заяву и 33 года ждать восстановления справедливости
Если-бы да кабы.... Это частности. Имеем целого опелевода и ДВА! попадания в голову пилоту кукурузника. + явную палку для органов.
Ну, пока не явную "палку", а явное УД.
Дальнейшее зависит от множества факторов. Что будет говорить и писать, какого адвоката возьмёт, сколько будет платить... плюс, конечно, - есть ли связи "наверху"... Варианты - от нескольких лет тюрьмы до чистой 37-й.
У нас же всегда так!.. 😊
У нас же всегда так!..
Да, но сколько геммороя!
Михаил_РнД
Удивительно что 2 из осы в голову - и никаких серьезных травм.
В профильном разделе говорят патроны к осе теперь ослаблены.
В профильном разделе говорят патроны к осе теперь ослаблены.
Ну вырубил-же.
VistavodНу вырубил-же.
со старыми патронами были бы тяжкие телесные минимум, "груз 200" - максимум. Тем более с двух попаданий.
IRSсо старыми патронами были бы тяжкие телесные минимум, "груз 200" - максимум. Тем более с двух попаданий.
Поэтому и ослабили, что Вильгельмов Теллей развелось как грязи. Все норовят в кочан засадить.