Малолетние живодеры во Владивостоке расстреляли стаю бродячих собак

superguns 12-03-2009 17:26

Малолетние живодеры во Владивостоке расстреляли стаю бродячих собак
14:10, 06.03.2009 | Приморский край

Расправа над животными повергла местных жителей в шок.

Вооруженные пистолетами подростки, не стесняясь милиционеров, и не обращая внимания на новорожденных щенят, застрелили сразу несколько взрослых собак, в том числе и кормящую мать, тем самым, обрекая на голодную смерть ее новорожденных питомцев. Трое щенят замерзли, уцелевшим пришла на помощь, проходившая мимо женщина. Возмущенная человеческой жестокостью она сразу же связалась с защитниками животных.
По словам специалистов, отстрел бродячих собак без разрешения соответствующих органов - это нарушение закона. Однако подобные акции ради увеселения в городе происходят регулярно. Причем в большинстве случаев развлекаются таким циничным способом, именно дети.
Выживших собак люди отвезли клинику. Ветеринары приняли голодных щенков без очереди. Семидневным щенкам сразу оказали всю необходимую помощь. Подобного рода веселье малолетних живодеров, скорее всего останется безнаказанным. Даже если подростков удастся найти, им грозит лишь административное наказание.

http://www.deita.ru/?news_comments,124518

CROC 12-03-2009 17:39

Ужас-ужас, что творится. ЩЕНЯТА пострадали!

Gogi07 12-03-2009 17:48

quote:
Ужас-ужас, что творится. ЩЕНЯТА пострадали!

А что разве не ужас? Не жалко собак? Сегодня собаки, завтра на людях попробуют.
Таких ублюдков надо уничтожать.

десант 12-03-2009 17:50

гы-гы.

dct 12-03-2009 17:59

Пацанам бы конечно вломить не мешало.. или похорошему их родителям.
Только вот активным интернет-защитникам бездомных животных может проявить свою гражданскую позицию.. там к примеру взять дворнягу со двора к себе домой.. вместе со щенятами желательно.. или там оплатить ее проживание в питомнике какомнибудь? Ли вы только потрындеть?

десант 12-03-2009 18:03

да ладно вам.
статья вообще лажовая во всем.
скорее всего проходил легальный отстрел собак по заявкам города, а "пикорасты" теперь это раздувают.
щенков вообще никто не трогал.

Andrew_M 12-03-2009 18:22

>Только вот активным интернет-защитникам бездомных животных может проявить свою гражданскую позицию.. там к примеру взять дворнягу со двора к себе домой.. вместе со щенятами желательно.. или там оплатить ее проживание в питомнике какомнибудь? Ли вы только потрындеть?
>

Демагогия. Так же можно оправдать любого гопника, предложив недовольным взять его на содержание и прикупить ему сёмок. Уроды убили несколько божьих созданий, на которых не указано поступление каких либо жалоб. Кому они повредили, на кого напали, хлеб с кого со стола украли?
Это не защита, не вынужденный отстрел опасных или заразных животных и не убийство ради пищи. Это просто садизм, в обычном его проявлении. Подростковый садизм. Нападать на людей у них писька не доросла, вот и отыгрались на тех кто беззащитен и слаб. Хорошо бы скормить этих человекоподобных мразей стае голодных волков. Публично.

Почемушка 12-03-2009 18:22

если было все как написано в статье, то это явный показатель к чему идет наша молодежь обсмотревшись пендоского кина.. Сегодня собака и ему ничего, завтра человек и срок (если найдут). За собак конечно нужно вломить мелким гаденышам...

CROC 12-03-2009 18:28

quote:
Originally posted by Andrew_M:

Это не защита, не вынужденный отстрел опасных или заразных животных и не убийство ради пищи. Это просто садизм, в обычном его проявлении. Подростковый садизм. Нападать на людей у них писька не доросла, вот и отыгрались на тех кто беззащитен и слаб.

По вашему бродячие собаки не опасны и не заразны? Садизм - это засунуть кошку в кастрюлю, придавить кирпичем крышку и поставить на костер. Вот это садизм. А из пистолета это гуманно почти.

quote:


Хорошо бы скормить этих человекоподобных мразей стае голодных волков. Публично.

И вы бы с удовольствием на это посмотрели? Держу пари вас бы это даже в каком-то смысле возбудило... даже мысли об этом. :P

десант 12-03-2009 18:29

вы верите тому что там написано?
самим то не смешно.
и милиция присутствует и подростки с пистолетами, а однако личности не установлены и никто не найден.
и какими же у нас пистолетами малолетки вооружены, что собавчек валят насмерть?

Торус 12-03-2009 18:31

quote:
Originally posted by Andrew_M:

Демагогия. Уроды убили несколько божьих созданий, на которых не указано поступление каких либо жалоб.


Как раз вот это демагогия и есть.

Ситуация неоднозначная.
С одной стороны, наверняка бродячие собаки заеBаLи, а то и покусали кого-то.
С другой стороны - детская (?) жестокость, но, возможно, с подачи взрослых.
А с третьей стороны - вообще возможен обычный желтоперый пиZDеж.


Andrew_M 12-03-2009 18:33

Если так, то заранее возьмите и застрелите собаку вашего соседа. Она потенциально опасна и вдруг набросится. Хорошо будет если сосед окажется ветераном спецслужб. Или вообще убейте какого нибудь навороженного ребенка из неблагополучной семьи на всякий пожарный. Большая вероятность того, что он вырастет в гопника и натворит больших бед. Профилактика.

десант 12-03-2009 18:37

quote:
Originally posted by Andrew_M:
Если так, то заранее возьмите и застрелите собаку вашего соседа. Она потенциально опасна и вдруг набросится. Хорошо будет если сосед окажется ветераном спецслужб. Или вообще убейте какого нибудь навороженного ребенка из неблагополучной семьи на всякий пожарный. Большая вероятность того, что он вырастет в гопника и натворит больших бед. Профилактика.

еще предложения есть?
а по теме?

Big wolf 12-03-2009 18:43

Интересно из чего стреляли малолетние. ОСА неспособна завалить собаку намертво, проверял лично, собаке в голову где-то с расстояния 2-3 метров, с пневматикой вообще ловить нечего, значит было боевое оружие. Тогда непонятно как см могли бездействовать, не уверен на 100% но 222 статья вроде как с 14-ти лет канает.
Чёт не вызывает у меня доверия эта статья.

десант 12-03-2009 18:50

да откуда у малолетних вообще оружие то?

OlegAndreev 12-03-2009 18:53

Молодцы пацаны, выполнили гражданский долг!!!

Big wolf 12-03-2009 18:54

quote:
Originally posted by десант:
да откуда у малолетних вообще оружие то?

может собак завалили ночью по тихому из чего-нибудь, утром там просто видели малолетних, и родилась эта чудо сказка, если изначально не выдумка от и до.

Daina 12-03-2009 18:55

В Кроулинге уже обсуждалось. Тамошние спецы :P пришли к выводу, что статья совсем лажовая: по всем признакам, которые видны на фотах, собак не отстреляли, а потравили. А вооруженные школьники и равнодушная милиция аффтарам приснились :D .

Применять ОМП (травить) в принципе нехорошо, но жить после прочтения новости - чет совсем не страшно :P .

OlegAndreev 12-03-2009 18:55

Зооёбам советую почаще кормить милых зверушек... собой.

дмб 12-03-2009 19:08

за диких бездомных собачек респект тому кто сделал, давно пора от них избавляться. тот кто по крышам гаражей не прыгал от стаи таких собачек, не поймет.

Daina 12-03-2009 19:14

От отравы может пострадать другая живность.
Было дело - сама потравила цобак крысиным йадом в фарше. Давно. Не знала тогда, что это опасно для кошек и для домашних дураков на поводках, которые все подряд "пылесосят".
Ну может владивостокский санитар города тоже не знал.

десант 12-03-2009 19:15

и какая же другая живность может быть в месте обитания собачей стаи?

Andrew_M 12-03-2009 19:16

quote:
Originally posted by OlegAndreev:
Зооёбам советую почаще кормить милых зверушек... собой.

Лучше о себе побеспокойся. С такой то агрессией недолог путь оказаться в заключении. А там иная любовь практикуется.

Daina 12-03-2009 19:17

quote:
Originally posted by десант:
и какая же другая живность может быть в месте обитания собачей стаи?

Сказала уже. Кошки. И собачники своих выгуливают. По крайней мере в том месте, где я когда-то согрешила. Кормушка была на крышке канализационного люка в нескольких метрах от переходной дорожки.

десант 12-03-2009 19:18

quote:
Originally posted by Andrew_M:

Лучше о себе побеспокойся. С такой то агрессией недолог путь оказаться в заключении. А там иная любовь практикуется.


о,знаток нашеля.
уже полюбили та,на своем опыте предупреждаете

десант 12-03-2009 19:19

quote:
Originally posted by Daina:

Сказала уже. Кошки. И собачники своих выгуливают. По крайней мере в том месте, где я когда-то согрешила. Кормушка была на крышке канализационного люка в нескольких метрах от переходной дорожки.


собачники выгуливают на месте обитания стаи?
и как в наморднике собака что то сможет "пропылисосить"?

Daina 12-03-2009 19:23

quote:
Originally posted by десант:

собачники выгуливают на месте обитания стаи?
и как в наморднике собака что то сможет "пропылисосить"?


Ну да, так и было. Стая по всему микрорайону бегала, а на этом люке - кормушка. А собачники ходили по дорожке... И не все собаки в намордниках.
Однако обошлось вроде.
Это Мышонок (ветеринарша) объяснила, что дочиста они приманку не слизывают, а для отравления (кошки или домашней псины) достаточно очень маленькой дозы. Ну не насмерть отравится, но здоровье будет испорчено. Так что ОМП и есть ОМП. В жилой зоне лучше не раскидывать.

десант 12-03-2009 19:27

в жилой зоне выгул домашних собак вообще запрещен, а проход собак только в намордниках ина поводках.
кошек это то же касается -в плане выгула, а не намордника.
так что сами себе злые буратино

дмб 12-03-2009 19:27

ну стая может быть достаточно мобильной, и имея средой обитания не хилый район. поэтому я за отстрел. или на худой конец стерилизацию. как собак, так и их бывших хозяев"мы в ответе за тех кого приручили"А. Экзюпери

десант 12-03-2009 19:30

quote:
Originally posted by дмб:
ну стая может быть достаточно мобильной, и имея средой обитания не хилый район. поэтому я за отстрел. или на худой конец стерилизацию. как собак, так и их бывших хозяев"мы в ответе за тех кого приручили"А. Экзюпери

стерелизация хозяев это круто.
кстати экзюпири по другому сказал -"ты в ответе за тех кого приучил".
не мы,а ты.

wedmack 12-03-2009 19:33

Подброшу на вентилятор :P
Настоящие любители бездомных собак содержат на свои кровные деньги питомники за городом, а не трендят в инете "ах бедные щеночки".
У собаки должен быть хозяин, иначе это превращается в свору опасных для общества голодных существ, а так же разносчиков инфекции.

Daina 12-03-2009 19:34

quote:
Originally posted by дмб:

стерилизацию



Фтопку. Цитирующих не к месту Экзюпери (вообще-то он про дружбу это сказал, а не про домашних животных) - тоже.
Бродячие собаки - не "брошенки", а во многих поколениях одичавшие динго. Глобальная зачистка по всему городу и окрестностям и ликвидация открытых помоек - единственный реальный способ регулирования. Но хто ж дасть... И на стерилизации, и на полигонах ТБО люди деньги делают.

дмб 12-03-2009 19:39

так я больше за отстрел, а стерилизация если защитники животных не дадут стрелять. хотя защитников тоже было бы неплохо оскопить, чтоб не размножались.

Daina 12-03-2009 19:45

Защитники животных - это прикрытие для отмывания бюджетных денег на стерилизации, приютах итп.
Станут не нужны - Виту очень быстро можно прикрыть, за подкормку ввести административку, и на этом зоошиза сдуется.

GriboedovMC 12-03-2009 20:01

Вот что мене поражает:
Те же люди, которые в других новостях типа:
"Кучка гостей столицы грабила прохожих", или "Дворник изнасиловал и убил млсквичку" или... ну, по вкусу- единодушно вопят: "В биореактор- это не люди!"... так вот, те же люди, услышав, что очередную свору кабыздохов прибили- начинают ругаться.
Там, где в городе живёт стая- не найти другой живности. Кошек, ежей они сносят в момент. Птичек- бывает, хоть и пореже. При случае даже в Москве могут устроить шороху какому- нибудь приблудному лосёнку (раз в год- но бывает). Людей покусывают. Так, между делом.
Но обижать стаю- нельзя- это же СОБАКИ, ага.
Про т. н. зоозащитников- это вообще песня. Ну, клинические защитники на этом форуме вроде не сидят.

Большая часть такой любви к природе лечится своевременным укусом за задницу. Увы, укусов достаётся не всем.

ИМХО- чем таких стай меньше- тем спокойнее. Стерилизовать собак бесполезно- их уже раза по 3 всех стерилизовали, если верить документам.
Это не те собаки, которых жалко. В городе они не нужны, а вне- не выживут.

Пойду-ка в кроулинг, посмотрю.

Daina 12-03-2009 20:10

quote:
Originally posted by GriboedovMC:

Вот что мене поражает:
Те же люди, которые в других новостях типа:
"Кучка гостей столицы грабила прохожих", или "Дворник изнасиловал и убил млсквичку" или... ну, по вкусу- единодушно вопят: "В биореактор- это не люди!"... так вот, те же люди, услышав, что очередную свору кабыздохов прибили- начинают ругаться.



+1
Как-то очень комфортно это уживается в одном человеке...
Был тут один: сначала слюнями изошел в похожей теме, помню мне еще посоветовал чет типа "подружитесь с бездомным псом, может человеком тогда станете". Подумала тогда - вот типичный экземпляр того, что здесь обзывают "толерастом" :D .
А потом был истошный визг того же персонажа по поводу того, что от соседней стройки воняет гамном (реально скорее всего прорвало канализацию): у них там ГАСТЕРЫ!!! оне СРУТЬ!!! В биореактор фсех!!!!
Это не про насильников (в этом случае эмоции можно понять), а всего лишь про непорядочек на стройке. В СЭС пожаловаться, видимо, религия не позволяет :D .

Daina 12-03-2009 20:11

quote:
Originally posted by GriboedovMC:

Пойду-ка в кроулинг, посмотрю.



Там тема называлась как-то вроде "Кто так спалился?"

Sensemann 12-03-2009 20:11

quote:
Originally posted by GriboedovMC:
могут устроить шороху какому- нибудь приблудному лосёнку (раз в год- но бывает).

По Москве лоси шляются? :D

дмб 12-03-2009 20:15

по некоторым городам еще и рыси с медведями:-)

Daina 12-03-2009 20:16

quote:
Originally posted by Sensemann:

По Москве лоси шляются? :D

Быват.
В Лосином остове (внутри МКАДа) есть несколько. За МКАДом - много где есть. В период миграций нечасто, но забегают в город.

Daina 12-03-2009 20:20

quote:
Originally posted by дмб:
по некоторым городам еще и рыси с медведями:-)

И это быват (в Москве) :P .
Правда, оба животных (рысь в Измайловском парке, медведь рядом с ЦКБ) были беглецами. Обоих удалось поймать. Если бы динго раньше до них добрались... Медведя - не знаю, а вот рысь вполне могли бы загрызть. Впрочем, и у медведя ИМХО шансов не было: он же ручной, да и небольшой по размеру - подросток.

Sensemann 12-03-2009 20:21

Про медведей и рысей - это наверное больше для Канады типично. Про российские магаполисы впервые слышу. :) Гм... думаю если бы в моем родном Омске лось бесхозный бегал - его бы точно поймали голыми руками и сожрали на месте :D В Германии много всякой живности по городам бегает, у меня под болконом каждый вечер стаи зайцев носятся, есть ежи и белки, рядом лесок - там иногда косули попадаются. Зайцев бы пострелять, но незя :)

Daina 12-03-2009 20:25

Германские зайцы - ну это классика, визитная карточка :) .
Так же, как московские утки :) .
Раньше еще белки были, с рук кормились. Сейчас чет мало стало... Хотя и по деревьям лазают, но кто-то их все-таки достает... мб не собаки, а вороны.

m[a]rtin 12-03-2009 20:31

Вот

glas_naroda 12-03-2009 20:33

Зачот "малолетним живодерам")))

lich 12-03-2009 20:35

quote:
Originally posted by dct:
Пацанам бы конечно вломить не мешало.. или похорошему их родителям.
Только вот активным интернет-защитникам бездомных животных может проявить свою гражданскую позицию.. там к примеру взять дворнягу со двора к себе домой.. вместе со щенятами желательно.. или там оплатить ее проживание в питомнике какомнибудь? Ли вы только потрындеть?

Мешало. Им бы премию дать, покрыть расходы на патроны, и значки почетные "за очистку улиц от паразитов" выдать. И всячески поощрять подобную деятельность. Глядишь, и не станет в городах полчищ кабыздохов.

В наших краях наплодилось огромное количество этих милых четвероногих. Ночью можно спать лишь с огромным трудом: постоянный лай и вой. Гоняю их периодически газовыми баллончиками, или там сосиску вкусную с крысинной отравой подкидываю, но плодятся дюже быстро. Порой хочется взять дробовик и устроить локальный армагеддон.

PRINCIP 12-03-2009 20:38

quote:
Originally posted by Gogi07:

А что разве не ужас? Не жалко собак? Сегодня собаки, завтра на людях попробуют.
Таких ублюдков надо уничтожать.

Откуда такие зоофильские наклоны жалеть дичь, которая охотится на людей в черте города? Сегодня не прибил блоховоза - завтра он твоего ребёнка заразит бешенством или другой трудноизлечимой заразой...

Если для тебя чужой человеческий ребёнок занимающийся биотехническими мероприятиями в городе считается ублюдком, то из какого подвида Вы сами?
Почему для Вас жизнь человека ничто по сравнению с жизнью дичи?
Откуда такое человеконенавистническое мировоззрение?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Не относитесь к собаке как к человеку и она не станет относиться к вам как к собаке.

Daina 12-03-2009 20:39

quote:
Originally posted by m[a]rtin:

Вот



Это где?

PRINCIP 12-03-2009 20:40

quote:
Originally posted by десант:
гы-гы.

Тебе смешно... а в семье горе - зоошизофрения, говорят, почти не излечима... Только лоботомия помогает!
:D

m[a]rtin 12-03-2009 20:47

quote:
Originally posted by Daina:

Это где?

Что где. Не знаю... фотка понравилась :) Тож живодеры злые...

Русич 12-03-2009 20:47

даже неинтересно...

PRINCIP 12-03-2009 20:53

quote:
Originally posted by GriboedovMC:

Про т. н. зоозащитников- это вообще песня. Ну, клинические защитники на этом форуме вроде не сидят.


Сидят... и крепко. Есть даже модераторы, которые антисобачьи темы сносят на корню... не переносят они псиносрач, где их как демагогов разносят в пух и прах.

Вот, кстати, всем имеющим зоофильские наклонности, надо прочитать:

ДЕМАГОГИЯ ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ.

Ни для кого не секрет, что спор с защитниками животных - дело безнадёжное. Их мировоззрение базируется на стойко укрепившихся в сознании положениях зоозащитной идеологии - убеждений, и не приемлет информации, этим убеждениям противоречащей. Как показывает практика, любая информация вызывающая у зоозащитников когнитивный диссонанс отвергается ими, вне зависимости от того будь то официальная информация, статистика, данные науки или же утверждения людей много лет занимавшихся изучением предмета спора. Известны случаи когда защитники отвергали даже информацию своих соратников, если та шла вразрез с их личными убеждениями. Иногда обоснованно, иногда нет.

Но при всём этом следует знать, что защитники прав животных идеологически предвзятые люди; они не стесняются прибегать к разным недобросовестным приёмам ведения спора и пропаганды. Редко в их словах можно найти безупречную логику и объективную аргументацию. Как правило, их высказывания сводятся к тому чтобы любыми путями убедить собеседника в своей правоте, обратить в свою «веру».

Хотя спорить с такими людьми и не рекомендуется по причине отсутствия в таком споре конструктива (вы никогда их не переубедите), полезно знать и уметь распозновать основные демагогические приёмы используемые защитниками животных, чтобы не стать жертвой их пропаганды.


Определение демагогии как таковой неоднократно менялось. В Советском энциклопедическом словаре, 1985 года издания, в определении этого понятия фигурируют слова «обман» и «малосознательные массы». Большая советская энциклопедия определяет демагогию как обман намеренным извращением фактов. Это определение вполне адекватно; по сути демагогия это искажение фактов с целью убеждения собеседника в своей правоте не будучи при этом правым. Но это определение не раскрывает всей широты данного понятия. Например, имеют место такие демагогические приёмы как чисто эмоциональная демагогия, отказ от рациональной аргументации, отрицание законов и принципов логики которые направлены на срыв дискуссии и не подразумевают искажение каких либо фактов.

Ниже приводятся основные демагогические приёмы используемые защитниками животных в повседневной практике пропаганды и ведения беседы. Разумеется, весь спектр демагогических приёмов не ограничивается одной только этой классификацией. Их много и все они требуют анализа, здесь же приводятся лишь основные из них. Следует, однако, заметить, что данная классификация демагогии несколько ограничена областью её применения. Это обусловлено её конкретной специализацией, что делает её неполной в отношении других областей, в которых имеет место демагогия как таковая. Для наглядности большинство примеров взяты из реальных дискуссий и статей.

Хотел бы заранее попросить прощения у всех тех чьи сообщения я привожу в качестве примеров. Ничего личного, просто следует понимать что веди вы беседы честно, ваши высказывания не попали бы сюда. А значит, в цитировании вас здесь повинны только вы сами. Прошу иметь это ввиду.


ДЕМАГОГИЯ, ОСНОВАННАЯ НА НЕПОЛНОТЕ ИЛИ НЕТОЧНОСТИ ИНФОРМАЦИИ

a. ПРОПУСК ФАКТА

Незаметный для оппонента пропуск факта, меняющий кажущийся очевидным вывод.

Пример: Природа миллионы лет сама справлялась с этим при помощи хищников, болезней и т.д., которые уничтожали самых слабых и больных. В результате этого вид эволюционировал в лучшую сторону, здоровел. Охотники же убивают самых крупных, здоровых, сильных (кому нужен хреновый трофей), в результате чего виды хиреют, чаще болеют, возниают непонятные эпидемии.

Пропущено: миллионы лет в ней не было людей. Первоначальный баланс уже давно нарушен, а значит сейчас вмешательство уместно.


b. ПРОПУСК ВАРИАНТОВ

По принципу «Кто не с нами, тот против нас».

Пример: Ты не любишь львов если не против охоты на них.

Любить можно не только за красивые глаза, но и за красивую шкуру.


c. БОРЬБА С СОБСТВЕННЫМИ ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ

Демагог приписывает оппонетну тезис, который тот не выдвигал. Нередко ситуация приобретает такой характер: демагог приписывает оппоненту заведомо ложный тезис, который тот не выдвигал, разносит его в пух и прах и на основании этого делает выводы о самом оппоненте. На просьбу привести конкретные цитаты следует отказ в той или иной формации. (Пример иллюстрирует как раз такой случай)

Пример: Ты думаешь что один человек такой великий, а все остальное - так, тупые куски мяса с моторчиками. Очень непохоже чтобы ты вообще с животными общался, раз такие взгляды сохранил.

Оппонент не утверждал ничего подобного.


d. РАЗДАЧА СЛОНОВ

Свои выдумки демагог выдаёт за факт.

Пример: Всё в мире взаимосвязано, и то что кто то издевается таким страшным образом над другими живыми существами скажется лично на твоих детях.

Доказательства в студию!


ДЕМАГОГИЯ С МАЛОЗАМЕТНЫМ НАРУШЕНИЕМ ЛОГИКИ

a. НЕКОРРЕКТНОЕ ОБОБЩЕНИЕ

Демагог приписывает свойства одного объекта всем другим объектам того же типа, единожды совершенное кем-то действие подает как систематически совершаемое.

Пример: В качестве иллюстрации к мифическому образу охотника как садиста и живодёра демагог приводит цитату, написанную «грубым» охотником на основании чего делаются выводы об охотниках вообще.


b. НЕКОРРЕКТНАЯ АНАЛОГИЯ

Очень часто данным приём имеет место в речах зоозащитников. Как правило сравнение производится между процессами внутри общества и схожими процессами в отношении человека с остальными представителями Животного царства. Или просто сравнение людей с другими животными.

Пример: Ребёнок как и животное не понимает своих прав, но это не значит что следует обделять его правами.

Дело в том что ребёнок имеет потенциальную возможность повзрослев внести свой вклад в общественное развитие, развитие науки, техники, культуры и много другого. В отличие от другого животного.


ДЕМАГОГИЯ БЕЗ СВЯЗИ С ЛОГИКОЙ (ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ)

a. АНТРОПОМОРФИЗМ

Своё субъективное мнение (основанное на идеологии) демагог пытается перенести на животных.

Пример: Если бы вам предложили смерть от естественных условий или от скальпеля вивисектора, вы бы что выбрали? Так что крысам, даже выпущенным в природу стопудово лучше, чем оставленным в виварии. (Комментарий к погрому вивария РАМН)

Это юноше, видать, крысы нашептали...


b. ПОПУЛИЗМ

Своё личное субъективное восприятие чего-либо демагог относит и к другим людям.

Пример: Кто читал книги о животных или наблюдал их в природе - даже если это был простой ёжик - не сможет больше избавиться от впечатления, что зоопарки - это места тихого преступления.

То есть тот кто не считает содержание и разведение диких животных в неволе преступлением книг о животных не читал?


c. ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ

Демагог подменяет одно понятие другим.

Пример: Охота это убийство, а убийство светская мораль осуждает.

Убийство - более общее понятие, нежели охота. Конкретно охоту общественная мораль не осуждает.


d. ПОДМЕНА ТЕЗИСА

В процессе спора демагог незаметно подменяет обсуждаемый тезис, уводя дискуссию от тезиса, определённого изначально.

Пример: Ну и что из того что я никогда не бывал на охоте? Чтобы знать что что-либо плохо необязательно делать это.

Тезис состоял в том что охота это «лёгкая прогулка».


e. ОТКАЗ ОТ АРГУМЕНТАЦИИ ТЕЗИСА

Демагог выдвигает тезис, но по каким-либо причинам отказывается его аргументировать.

Пример: Я что, робот? Вообще, у меня трафик дорогой.

Если нет аргументов, зачем было утверждать?


f. ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА ОППОНЕНТА

Демагог выдвигает тезис, но его основание перекладывает на оппонента.

Пример: Нормальных зоопарков, где удовлетворяются все потребности животных - мало. Таких где этого не делается - куда больше. Если тебе нужны цифры, буквы и знаки препинания - ищи их сам.

Очень оригинально, Сократу такое и не снилось...


g. ФАКТЫ БЕЗ СВЯЗИ С ЛОГИКОЙ

Демагог приводит в доказательство к своему тезису факты, нет имеющие логической связи с самим тезисом.

Пример: (В ответ на просьбу привести основания для утверждения о том, что «нормальных» зоопарков единицы) В стране бардак, чиновники миллионы тырят, а ему статистику по зоопаркам подай...

В стране бардак, чиновники миллионы «тырят», а зоопарки тут причём?


h. РЕКЛАМНЫЙ СИНДРОМ

Демагог ссылается на неизвестное исследование. Такое часто имеет место в рекламе, откуда берёт название этот приём.

Пример: «Исследования показали, что жизнь в зоопарке неизбежно гонит животное в сумасшествие».

Интересно, чтоже это за исследвания такие? А вот заведующий отделом научных исследований Московского зоопарка, к.б.н. Сергей Попов с результатами этих «исследований» почему-то не согласен. Он, видимо, исследований никогда не проводил...


i. ФАКТ С ПОТОЛКА ИЛИ ИНФОРМАЦИЯ АГЕНСТВА ОБС (ОДНА БАБКА СКАЗАЛА)

Демагог делает какое-либо утверждение не подкрепляя его какими либо основаниями. Ещё не ложь, но уже и не искажение фактов.

Пример: Для дикого животного быть постоянно на глазах посетителей, постоянно чувствовать их взгляды и близость - постоянная пытка.

А я и не знал что животные, оказывается, умеют чувствовать взгляды. Да что там чувствовать, взгляды посетителей причиняют физическую боль. Чудеса!


j. ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТОВ

Пример: Эйнштейн, Будда, Пифагор, Леонардо да Винчи все они были вегетарианцами.

На безрыбье как говорится... А теперь составьте список гениев-невегетарианцев.


k. ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТ НЕСПЕЦИАЛИСТОВ

Часто из уст зоозащитников можно слышать цитаты и ссылки на музыкальных звёзд, в частности Пола Маккартни, его супруги, а также актрисы Бриджитт Бардо и Вирджинии МакКенны.

Пример: С призывами прекратить забой животных к канадским властям обращались и такие знаменитости, как Пол Мак-Картни со своей супругой, а также французская актриса Бриджитт Бардо.

Такие ссылки производят скорее психологический эффект: людям свойственно подражать своим кумирам. Но при этом следует понимать что все эти люди не имели биологического образования, а посему каких бы высот на поприще эстрады они не достигли, в плане био- и экологии они остаются простыми обывателями, а их мнение по данным вопросам - это всего лишь мнение простого обывателя. Следовательно их точку зрения нельзя использовать как сколько-нибудь весомый аргумент.


l. ЧИСТО ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ

Пример: Каждый может щеголять валыной с оптикой и застреленым хищником с километра из засады... А ты сразись с ним в равном бою, своим оружием - зубами и когтями... Вот это будет охота.

А зачем человеку отказываться от огнестрельного оружия? Шансы в любом случае едва ли будут абсолютно равны.


ДЕМАГОГИЯ С ПЕРЕХОДОМ НА ЛИЧНОСТИ

a. СРЫВ ДИСКУССИИ

Совокупность методов срыва дискуссии: перевод её в скандал, истерика, оскорбления, клевета, необоснованные обвинения в демагогии, личная неприязнь и т.п. Демагог стремится обвинить в чём-либо оппонента, с целью увести разговор от неприятной темы.

Примеры:

НАВСЕГДА удали меня из контакт-листа. Я не желаю тебя видеть вообще никогда и ни при каких условиях. (Истерика)

Ой... ну и дурак же ты... реально! Я думал ты умней... (Оскорбления)

Прочитал одну строку и этого достаточно... Типичный моральный УРОД!!! Охотник... Знать таких не хочу, на колу таких видал. У меня есть причина ненавидить таких ********* тут я её писать не буду. (Личная неприязнь + оскорбления)


b. ПЕРЕВОД СТРЕЛОК НА ОППОНЕНТА

Пример: Вот представте, открыли бы охоту на людей, ворвались бы к вам домой охотники и перестреляли всю семью (не дай бог)!

Убойный аргумент! Да вот загвоздка: собеседник не охотничье животное.


c. НАВЯЗЫВАНИЕ МОРАЛИ

Просто навязывание морали или же выдача своих моральных норм за общепринятые.

Пример: Что же касается опытов на животных, то у человека нет никаких моральных прав их проводить. И с точки зрения морали и этики, это однозначное зло.

Это смотря с чьей точки зрения смотреть.
Хотелось бы ещё раз повторить что демагогия зоозащитников не ограничивается только этими примерами. Этот список неполон и будет пополняться по мере появления примеров новых недобросовестных приёмов. Также следует заметить, что никто и не отрицает существование «нормальных» защитников животных.

Напоследок, хотелось бы сказать следующее. Не спорьте с демагогом. Это дело бесполезное, оно того не стоит. Для человека знакомого с классификацией демагогии и способного подвергать получаемую информацию сомнению демагогичные высказывания защитника животных никогда не предстанут в лике истины. И именно слушатель, готовый поверить словам демагога не узрев за пеленой красноречия их абсурдности является целью такого человека. Умейте скептически относиться к словам оппонента, требуйте от него следовать логике, обличайте демагогию и не поддавайтесь на его эмоциональные провокации, ну и, разумеется, сами не нарушайте правила спора и тогда демагогия не будет иметь место.

Спёрнуто тут:
http://www.anti-ar.info/index.php?


Daina 12-03-2009 20:53

quote:
Originally posted by lich:

Порой хочется взять дробовик и устроить локальный армагеддон.



Вспомнила.
Девушка из Махачкалы (директор музея) рассказывала, как у них поступают с бродячими собаками.
Завелась стая у музея, агрессивная - стремно стало на работе засиживаться, а потом по темноте домой идти. Пожаловались в районную администрацию.
Приехали местные СМы - джигиты с автоматами. И из этих автоматов постреляли цобак. :D Перепугали народ: подумали, что война началась.
Армагедец, он самый... :P

JFK 12-03-2009 20:54

quote:
Originally posted by Почемушка:
Сегодня собака и ему ничего, завтра человек...

"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст". Не кажется, что перегибаете?

PRINCIP 12-03-2009 20:58

quote:
Originally posted by JFK:

"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст". Не кажется, что перегибаете?


Это и есть классический прием демагогии зоозащитников.
(см. мой пост выше)

lich 12-03-2009 21:19

quote:
Originally posted by Daina:

Пожаловались в районную администрацию.
Приехали местные СМы - джигиты с автоматами. И из этих автоматов постреляли цобак.



От это я понимаю :D

Мусаши 12-03-2009 21:25

quote:
Originally posted by Andrew_M:
Хорошо бы скормить этих человекоподобных мразей стае голодных волков. Публично.

Ох, не в бровь, а в глаз!

Редкий случай, когда я ПОЛНОСТЬЮ согласен с Andrew M

Мусаши 12-03-2009 21:29

quote:
Originally posted by wedmack:
Настоящие любители бездомных собак содержат на свои кровные деньги питомники за городом, а не трендят в инете "ах бедные щеночки".

Да, ёпть... настоящие самооборонщики идут работать в ОМОН, дабы оборонять родной город по-полной программе, а не трендят в инете "ах сволочи-гопники!"

2Vic 12-03-2009 21:30

quote:
Originally posted by superguns:
Вооруженные пистолетами подростки, не стесняясь милиционеров, и не обращая внимания на новорожденных щенят, застрелили сразу несколько взрослых собак, в том числе и кормящую мать

Это сказал какойто прозеленевший журнашлюха. У собак нет матерей ии отцов, есть тока суки и кобели.
quote:
... проходившая мимо женщина. Возмущенная человеческой жестокостью она сразу же связалась с защитниками животных.

А что, эти защитни ки животных как скорая помощь или МЧС стали, что с ними можно каждому мимопроходящему "сразу связаться"? Или тетенька сама была из секты "зеленых"?
quote:

По словам специалистов, отстрел бродячих собак без разрешения соответствующих органов - это нарушение закона. Однако подобные акции ради увеселения в городе происходят регулярно. Причем в большинстве случаев развлекаются таким циничным способом, именно дети.

Не факт, что развлекались. Собачки могли погрызть кого-то, и их численность решили отрегулировать. Причем, начали с суки, что по ситуации правильно, ибо меньше будет сук - меньше бродячие будут размножаться.
P.S. Вот только откуда у подростков короткоствол? Попахивает все же журналистской уткой.

lich 12-03-2009 21:31

quote:
Originally posted by Мусаши:

Ох, не в бровь, а в глаз!

Редкий случай, когда я ПОЛНОСТЬЮ согласен с Andrew M




Ах, нет ! Бедненьких собачек поубивали !

дмб 12-03-2009 21:32

проблема вот в чем, когда по всему городу начнут валить собачек люди из оружия издающего достаточно громкий "бух",на этот "бух" выбегут бабки-тетки с криками "что бы делаете изверги" и грудью будут защищать милых созданий которые засирают детские площадки, по утрам-вечерам пугают тех же бабок-теток которые откупаются от собачек тем что их кормят. вот это будет что-то.и клеймо живодера будет на всю жизнь. и ведь не объяснишь что для блага.

Мусаши 12-03-2009 21:34

quote:
Originally posted by lich:

Ах, нет ! Бедненьких собачек поубивали !

Хохмить перед девками будешь.

Ферштейн?

2Vic 12-03-2009 21:34

quote:
Originally posted by Andrew_M:

Лучше о себе побеспокойся. С такой то агрессией недолог путь оказаться в заключении. А там иная любовь практикуется.



Хотя сказано не мне, но положу в копилку наблюдений. Не в первый раз замечаю, что людей, любящих животных, но странною любовью, из сферы половой жизни приматов привлекают гомосексуальные отношения. С чего бы это?

lich 12-03-2009 21:36

quote:
Originally posted by Мусаши:

Хохмить перед девками будешь.

Ферштейн?




Умерьте пыл. Вы не модератор, чтоб мне указывать.

Daina 12-03-2009 21:39

quote:
Originally posted by Мусаши:

Хохмить перед девками будешь.

Ферштейн?


А че так резко-то?
Даже интерено, не помню за Вами такой эмоциональности :P .

Мусаши 12-03-2009 21:40

Толерастом меня здесь уже называли, щас еще дам повод записать меня в зоозащитники... На самом деле мне, как нормальному, здоровому и адекватному мужчине, глубоко противно избиение заведомо слабейших существ. Тем более, совершенно немотивированное. Кого, к чорту, могли покусать новорожденные щенки? Ну да дело даже не в этом... просто не могу понять этой тяги УБИТЬ, убить просто так - от нех%й делать, убить, и выдумывать гордые самооправдания де-"разносят заразу, кусаютпрохожих" и тд и тп.

Почему мне, НИ РАЗУ совершенно ничем не мешали бродячие собаки - нет, ну, было брехали, но не до такой степени, чтоб появилось желание немедленно уничтожить. Сдается мне, ноги растут из детства, из консервных банок к кошачьим хвостам, мучений щенков и прочая, а щас крутышки выросли - хочется самоутвердиться, только человека убивать ссыкотно, так они - собак! За тех же не спросят...

А на самом деле - слабо завалить питбуля, принадлежащего гражданину на тонированном кайене? Потом рассказали бы ему, что собака должна ходить в наморднике...

2Vic 12-03-2009 21:40

Может, он обиделся, что его могли за дэвку принять? А знание слова на немецком продемострировало, что он самэц?

Мусаши 12-03-2009 21:41

quote:
Originally posted by Daina:

А че так резко-то?
Даже интерено, не помню за Вами такой эмоциональности :P .


Прошу пардона - юморок а-ля петросян с детства вызывал неконтролируемую злобу.

Если человек полагает, что ему позволено гаденько хихикать, цитируя мои слова - пускай будет готов огрести в ответ.

дмб 12-03-2009 21:44

еще раз повторюсь, любовь к братьям нашим близким гуляющим без надзора и присмотра начинается тогда, когда будете либо сами здоровье свое спасать, либо здоровье своих близких. и не дай боги если здоровье пострадает

Crypt 12-03-2009 21:45

собака беспородная бродячая - этой зверушки нет в красной книге !!!! так что...


впрочем и человеков в неё не заносили.

lich 12-03-2009 21:46

Так и быть, покормлю.

quote:
Originally posted by Мусаши:

На самом деле мне, как нормальному, здоровому и адекватному мужчине, глубоко противно избиение заведомо слабейших существ.



"Избиение", скажем, тараканов вам тоже глубоко противно ?
quote:
Originally posted by Мусаши:

Кого, к чорту, погли покусать новорожденные щенки?



Но в скором времени они вырастут.
quote:
Originally posted by Мусаши:

Почему мне, НИ РАЗУ совершенно ничем не мешали бродячие собаки - нет, ну, было брехали, но не до такой степени, чтоб появилось желание немедленно уничтожить.



Почему мне, НИ РАЗУ совершенно ничем не мешали тараканы - нет, ну, было ползали по стенам, но не до такой степени, чтоб появилось желание немедленно уничтожить.

2Vic 12-03-2009 21:46

quote:
Originally posted by Мусаши:

глубоко противно избиение заведомо слабейших существ. Тем более, совершенно немотивированное. Кого, к чорту, погли покусать новорожденные щенки



Чета не видно из сообщения, что там кого-то избивали. Называйте вещи своими именами. А кто сказал, что проблема была в щенках? Обычно погрызет одна собака, а отстреливают всю стаю. Кстати, щенков могли и не увидеть при отстреле. Так что додумывать не надо.

quote:

Ну да дело даже не в этом... просто не могу понять этой тяги УБИТЬ, убить просто так - от нех%й делать, убить, и выдумывать гордые самооправдания де-"разносят заразу, кусаютпрохожих" и тд и тп.



А разве кто-то согласен именно с таким мотивом(вернее, его отутствием), как отстрел собак от безделья? Но разве в описанном событии это установили? Зачем давать невыясненным обстоятельствам заведомо направленный "окрас"? Так что Вы сами себя распаляете.

Мусаши 12-03-2009 21:50

quote:
Originally posted by lich:
Но в скором времени они вырастут.

Ты уже вырос, к сожалению...

К слову, к так называемым кроулерам отношусь аналогично. В моем присутствии лихой пистольеро будет сдан в ближайший околоток, где получит административное наказание за мелкое хулиганство - стрельбу из пневматики в общественном месте. Уничтожение объектов живой природы суть грех любой религии - от язычества до христианства.

дмб 12-03-2009 21:50

вы хоть первый пост прочитайте, несовершеннолетние с пистолетами при СМ стреляли, да еще днем при свидетелях, где это такое у нас возможно?

Big wolf 12-03-2009 21:53

quote:
Originally posted by Мусаши:

Ты уже вырос, к сожалению...

К слову, к так называемым кроулерам отношусь аналогично. В моем присутствии лихой пистольеро будет сдан в ближайший околоток, где получит административное наказание за мелкое хулиганство - стрельбу из пневматики в общественном месте.


кстате к словам о типах из тонированного кайена. Если кроулером окажется 2-х метровый дядя весом кило 120, да ещё с законным РС на поясе, тоже потащите в ближайший околоток?

lich 12-03-2009 21:55

quote:
Originally posted by Мусаши:

Мусаши



Что, и к охотникам точно также относишься ? Что, мол, зайца бьешь, слабо на медведя с рогатиной ?

И это, как там насчет разнесчастных таракашек ?

Мусаши 12-03-2009 21:56

quote:
Originally posted by Big wolf:

кстате к словам о типах из тонированного кайена. Если кроулером окажется 2-х метровый дядя весом кило 120, да ещё с законным РС на поясе, тоже потащите в ближайший околоток?


Слава богу, мои возможности позволяют мне сделать и это. По крайней мере, ближайший ОВД будет проинформирован незамедлительно. Будь у него хоть КС законный - стрельба в общественном месте суть нарушение КоАП.

Daina 12-03-2009 21:56

quote:
Originally posted by Мусаши:
избиение заведомо слабейших существ. Тем более, совершенно немотивированное.

Собачья стая - слабейшие существа? Хм...

quote:
Originally posted by Мусаши:
Кого, к чорту, могли покусать новорожденные щенки?

Они вырастут.

quote:
Originally posted by Мусаши:
Ну да дело даже не в этом... просто не могу понять этой тяги УБИТЬ, убить просто так - от нех%й делать, убить, и выдумывать гордые самооправдания де-"разносят заразу, кусаютпрохожих" и тд и тп.

Своими глазами видела очередь в районной поликлинике - из 15 прохожих, покусанных одной и той же стаей в течение двух недель. Не, скальпированных ран, костылей итп. там не было, но для заражения бешенством достаточно царапины.

quote:
Originally posted by Мусаши:
Сдается мне, ноги растут из детства, из консервных банок к кошачьим хвостам, мучений щенков и прочая, а щас крутышки выросли - хочется самоутвердиться, только человека убивать ссыкотно, так они - собак! За тех же не спросят...

Консервные банки и прочее самоутверждение - это другое совсем, и это действительно не лечится.
А между убийством человека и животного (без садизма) вообще нет корреляции, сказки это.

quote:
Originally posted by Мусаши:
А на самом деле - слабо завалить питбуля, принадлежащего гражданину на тонированном кайене? Потом рассказали бы ему, что собака должна ходить в наморднике...

Если питбуль, хоть и без намордника, никого не трогает - с какой стати его убивать? Отвечать за это придется, и правильно.
Если напал на человека - другой расклад, самооборона.

Witaly 12-03-2009 21:56

quote:
...Почему мне, НИ РАЗУ совершенно ничем не мешали бродячие собаки...

Не то выделили. Фраза должна была звучать так: "Почему МНЕ, ни разу совершенно ничем не мешали бродячие собаки". А так всё правильно. :)
У нас в доме ух какой собачник был. Добермана дома держал. Доберман выл целыми днями, а мужик чуть не с кулаками на сделавших замечание бросался. Было так до тех пор, пока его собачка не порвала всё лицо его же жене в лифте, а ехали они до 17 этажа долго. Моментом человек вылечился от зоофилии. Отвёз свою собачку в лес и там прирезал. И вроде вменяемым стал. Но это был вроде как не безнадёжный случай. С тех пор я желаю каждому собачнику найти СВОЮ собаку, которая ему "помешает".

OlegAndreev 12-03-2009 21:57

А всё от того, что Сталин был слишком либеральным политиком, мало почистил генофонд, ох мало.

дмб 12-03-2009 21:58

а если стрелок из пневмы будет из Х6 стоящего рядом с кайеном со злым питбулем?

Мусаши 12-03-2009 21:58

quote:
Originally posted by lich:

Что, и к охотникам точно также относишься ? Что, мол, зайца бьешь, слабо на медведя с рогатиной ?

И это, как там насчет разнесчастных таракашек ?


К охотникам я не отношусь никак. Объективности ради, замечу - у медведа в чаще на порядок больше шансов, чем у загнанной в угол собаки на прицеле.

Насчет тараканов ничего не знаю - в моей квартире их нет, в общественных учреждениях пускай ими занимаются специально нанятые люди. Еще мне нехватало грязь всякую пальцами давить.

Witaly 12-03-2009 21:59

quote:
К слову, к так называемым кроулерам отношусь аналогично. В моем присутствии лихой пистольеро будет сдан в ближайший околоток, где получит административное наказание за мелкое хулиганство - стрельбу из пневматики в общественном месте.

Ух как резко. Завещание только не забудьте написать перед тем как незнакомых людей тащить куда то. :)

PRINCIP 12-03-2009 22:02

quote:
Originally posted by Мусаши:
Сдается мне, ноги растут из детства, из консервных банок к кошачьим хвостам, мучений щенков и прочая, а щас крутышки выросли - хочется самоутвердиться, только человека убивать ссыкотно, так они - собак! За тех же не спросят...


Дешёвая зоозащитная демагогия.
(см. мой пост выше) многобукв*

По статистике более 30.000 покусов бродячими собаками.
Оттуда и растут ноги.
Года три назад я был безразличен к блоховозам, пока не грянуло:
http://guns.allzip.org/topic/15/212815.html
У меня отуда "ноги растут"!

Если Вашу маму собаки доведут до инвалидности, то с кого Вы спрашивать будете? Есть такое понятие как ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ в выборе способов профилактической работы по предупреждению распространения заразы и покусов (съедения) людей собаками.
Жизнь всех бродячек не стоит пожизненных увечий одного покусанного ребёнка.

Мусаши 12-03-2009 22:03

quote:
Originally posted by OlegAndreev:
А всё от того, что Сталин был слишком либеральным политиком, мало почистил генофонд, ох мало.

А вот это ты очень зря сейчас сказал. От твоего собаки-сталина пострадали мои конкретные предки, коих я могу перечислить по именам. Хотя бы за их память я так начищу твой генофонд, что вспоминать будешь долго. Найти меня сможешь 14-го числа на ножевой встрече в Москве. Буду ждать.

Big wolf 12-03-2009 22:03

quote:
Originally posted by Мусаши:

Слава богу, мои возможности позволяют мне сделать и это. По крайней мере, ближайший ОВД будет проинформирован незамедлительно. Будь у него хоть КС законный - стрельба в общественном месте суть нарушение КоАП.


Да неужели? Только сразу делаете поправку на ветер и говорите только про информирование ОВД, где скорее всего на вас посмотрят как на придурка пропившегося. А если у человека КС будет законный, то будет и ксива законная, а тогда ему чхать и на вас и на КоАП.

lich 12-03-2009 22:03

quote:
Originally posted by Мусаши:

К охотникам я не отношусь никак.



Эх, а как же несчастные зайчатки, уточки и прочая подобная живность, что в прицел попадает ? Они ж так вообще совершенно никому не мешают. И, разумеется, нуждаются в защите.

Мусаши 12-03-2009 22:04

quote:
Originally posted by Witaly:

Ух как резко. Завещание только не забудьте написать перед тем как незнакомых людей тащить куда то. :)

Я за свои слова отвечаю. Поверьте мне на слово - найдется управа и на ксивы, ага...

OlegAndreev 12-03-2009 22:05

quote:
Originally posted by Мусаши:

Найти меня сможешь 14-го числа на ножевой встрече в Москве. Буду ждать.



Это гиде на Петровско - разумовской? Уже бигу!!!111

дмб 12-03-2009 22:06

похоже он не поймет. ему щенята ближе чем люди и дети.

Andrew_M 12-03-2009 22:08

>У собак нет матерей ни отцов, есть тока суки и кобели.

Вот у собак как раз матери. Заботливые и вызывающее мое уважение. Не то что людские мамаши, способные истязать своих детей, пить при кормлении грудью, разводить в доме разврат, а то и просто бросить или убить своего ребенка.
Такие нарядятся в побрякушки, надушатся духами, идут все из себя красоточки, каблучками цокают, а потом ,пардон, берут грязный хер себе в рот и еще чего похуже на себе размазывают. Тьфу! Чистые существа? Сучки.

Мусаши 12-03-2009 22:09

Andrew M, я еще раз подпишусь под каждым Вашим словом.

Big wolf 12-03-2009 22:10

quote:
Originally posted by Andrew_M:
>У собак нет матерей ни отцов, есть тока суки и кобели.

Вот у собак как раз матери. Заботливые и вызывающее мое уважение. Не то что людские мамаши, способные истязать своих детей, пить при кормлении грудью, разводить в доме разврат, а то и просто бросить или убить своего ребенка.
Такие нарядятся в побрякушки, надушатся духами, идут все из себя красоточки, каблучками цокают, а потом ,пардон, берут грязный хер себе в рот и еще чего похуже на себе размазывают. Тьфу! Чистые существа? Сучки.


ну так женитесь на бродячей собаке, и живите, совет вам да любовь :D Недавно по телеку в саус парке была подобная тема, больше всего понравился утко-человек истошно просящий себя убить :D

lich 12-03-2009 22:11

quote:
Originally posted by PRINCIP:

По статистике более 30.000 покусов бродячими собаками.
Оттуда и растут ноги.
Года три назад я был безразличен к блоховозам, пока не грянуло:



Кстати да, есть одна знакомая мадемуазель - ранее ярая зоозащитница. Споры на этой почве были регулярные, все аргументы - "да кому ж они мешают", "да они ж бедненькие разнесчастные и зимою им голодно и холодно", "мы в ответе за тех, кого приручили" бла-бла-бла. В общем, стандартный набор штампов. Зоозащитницей она была ровно до того момента, пока ее "безобидненькие, бедные и разнесчастные" не ухватили за хорошенькую попку. Вот так и приходит прозрение.

Witaly 12-03-2009 22:11

У меня слов даже нет. Клиника какая то... :(

Daina 12-03-2009 22:11

quote:
Originally posted by дмб:
похоже он не поймет. ему щенята ближе чем люди и дети.

А мне и то и другое как-то параллельно.
Как тут в теме было сказано: бродячей собаки в Красной книге нету, и человека тоже :P .

Sher_Khan 12-03-2009 22:23

В одной теме столько идиотских высказываний... И даже от вполне вроде вменяемых людей... Вот Принцип отметился ярким примером демагогии, осуждающей другую демагогию. Пипец финиш. Ребят, истина она где-то рядом. Может даже посередине. Потому и каждый случай надо разбирать отдельно, а не валить всё в кучу. Опять заносит укушенных, все собаки суки, всех стрелять..., а ещё все бабы блNди и Солнце - "б"ный фонарь. Ога.
Впрочем и клинических муNаков вроде Олега Андреева хватает. Не уподобляйтесь, а?..

PRINCIP 12-03-2009 22:36

quote:
Принцип отметился ярким примером демагогии, осуждающей другую демагогию. Пипец финиш.

С зоошизой нужно общаться на понятным для них языке... ))))))))))))))))))

GriboedovMC 12-03-2009 22:38

О! Пока я по Кроулингу сидел- Мусаши в тему заглянул!
Будет весело.

Моё ИМХО оставлю при мне- блоховозкам не место в городе.
Неконтролируемое их размножение животному миру на пользу не идёт.

Я, кстати, вообще ни разу не собачник. Но с уважением отношусь к воспитанной собаке, находящейся в непосредственной близости от хозяина. Хотя содержание собаки в городе правильным не считаю. Город- не место для живого.
Рассказы "Их кто-то выкинул- значит мы все за них в ответе"- это мне не надо.
Рассказы "Они ещё маленькие"- вызывают первую мысль "Почему городские службы не стерилизовали их маму (или суку- кому какой термин больше нравится) за полгода до того? Вроде, по закону можно, и денег на это выделяется.

Меня не кусали. Почти. Последняя, кто попробовала (рукав)- огребла из Осы. Целился под углом в бок. Жива- здорова. Через пару недель после того с парой подружек разорвала кошку.

Статья в начале темы- ба-рах-ло.
Того же уровня, что и про похождения сноубордеров 1 марта.
По последующим сообщениям, пулевых ранений на трупах собак обнаружено не было.

Так как-то.

PRINCIP 12-03-2009 22:39

quote:
Originally posted by OlegAndreev:
А всё от того, что Сталин был слишком либеральным политиком, мало почистил генофонд, ох мало.

Тот ещё людоед... Вичистил цвет нации, сцуко. Удивлен

Мусаши 12-03-2009 22:42

quote:
Originally posted by GriboedovMC:
О! Пока я по Кроулингу сидел- Мусаши в тему заглянул!
Будет весело.


Весело Вам будет в цирке - мой ник отнюдь не повод для веселья, если более сказать нечего.

Торус 12-03-2009 22:46

Кароче, как было сказано выше - говно попало в вентилятор.

:D

2Vic 12-03-2009 22:47

quote:
Originally posted by Мусаши:

Уничтожение объектов живой природы суть грех любой религии - от язычества до христианства.



Глупость сказали.

теоретег 12-03-2009 22:54

quote:
Originally posted by Gogi07:

А что разве не ужас? Не жалко собак? Сегодня собаки, завтра на людях попробуют.
Таких ублюдков надо уничтожать.


Отвечаю по порядку.
Не ужас.
Людей, покусанных бродячими собаками жалко сильнее.
Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст.
Уничтожать надо бродячих собак и защищающих их витарасов.

Oleg545 12-03-2009 22:56

quote:
Originally posted by Andrew_M:

Такие нарядятся в побрякушки, надушатся духами, идут все из себя красоточки, каблучками цокают, а потом ,пардон, берут грязный хер себе в рот и еще чего похуже на себе размазывают. Тьфу! Чистые существа? Сучки.



quote:
Originally posted by Мусаши:

Andrew M, я еще раз подпишусь под каждым Вашим словом.



мда... может, надо с психоаналитиком пообщаться? в этом нет ничего позорного, в америке это даже модно - ходить к психоаналитику

Daina 12-03-2009 22:57

quote:
Originally posted by Торус:
Кароче, как было сказано выше - говно попало в вентилятор.

:D


Ну дык... Псиносрачь, классика жанра :P

leo01 12-03-2009 22:59

quote:
[B][/B]

Почему мне, НИ РАЗУ совершенно ничем не мешали бродячие собаки - нет, ну, было брехали, но не до такой степени, чтоб появилось желание немедленно уничтожить. Сдается мне, ноги растут из детства, из консервных банок к кошачьим хвостам, мучений щенков и прочая, а щас крутышки выросли - хочется самоутвердиться, только человека убивать ссыкотно, так они - собак! За тех же не спросят...

А на самом деле - слабо завалить питбуля, принадлежащего гражданину на тонированном кайене? Потом рассказали бы ему, что собака должна ходить в наморднике...


Полностью согласен. Достаточно не бояться собак и он не тронут

PRINCIP 12-03-2009 23:00

quote:
Уничтожать надо бродячих собак и защищающих их витарасов

Не согласен...
Первых - безоговорочно.
Вторых - позорить, обличать и лечить. )))))))))))))))))

Торус 12-03-2009 23:00

quote:

Мусаши:

Хохмить перед девками будешь.
Ферштейн?
----------------
:крутышки выросли - хочется самоутвердиться, только человека убивать
ссыкотно, так они - собак! За тех же не спросят...
----------------
..слабо завалить питбуля, принадлежащего гражданину на тонированном кайене?
----------------
Если человек полагает, что ему позволено гаденько хихикать, цитируя мои слова - пускай будет готов огрести в ответ.
----------------
В моем присутствии лихой пистольеро будет сдан в ближайший околоток:
----------------
:я так начищу твой генофонд, что вспоминать будешь долго. Найти меня сможешь 14-го числа на ножевой встрече в Москве. Буду ждать.
----------------
Я за свои слова отвечаю. Поверьте мне на слово - найдется управа и на ксивы, ага...
----------------
Весело Вам будет в цирке - мой ник отнюдь не повод для веселья, если более сказать нечего.
----------------


Что-то мне не по себе стало...
И по ноге горячее потекло...

:Pipec:

дмб 12-03-2009 23:01

а еще можно так же как и эти чистые существа задницу себе лизать, трахаться на улице, желательно так же как собаки, одна сучка на стаю кобелей. если собаки ваш идеал, делайте как они.

PRINCIP 12-03-2009 23:03

quote:
Originally posted by Oleg545:

... ходить к психоаналитику

...бесполезно. Никогда ни один шизоид добровольно не станет лечиться ввиду того, что он не в состоянии осознать своё психическое расстройство.
(Введение в психоанализ)

портной 12-03-2009 23:04

quote:
Отвечаю по порядку.
Не ужас.
Людей, покусанных бродячими собаками жалко сильнее.
Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст.
Уничтожать надо бродячих собак и защищающих их витарасов.


Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки!!!!

Мусаши 12-03-2009 23:05

Мне видится, что самое словосочетание "надо уничтожать" в отношении животных - это уже симптом... Помню в детстве был во дворе юродивый мальчик, которого гнали из любой компани. Как-то раз нашли с ребятами интересного жука, и давай гонять его соломинками по крышке канализационного люка. Так уродец подкрался, минут с пять пристально наблюдал, потом выхватил из-за спины руку с камнем, пришиб насекомое - и, заржав, убежал.

З.Ы. а что такое "витарас" - это кому глубоко противно произвольное убийство животных? Ну, тогда записывайте - зверей люблю, Природу шибко почитаю, местами обожествляю. Отдельно взятые господа могут попробовать уничтожить - исключительно в порядке эксперимента.

З.З.Ы. Торус: выдирать отдельные фразы из контекста - гадко и низменно. Советую Вам удалить данный пост, дабы не выглядеть мальчишкой.

панацея 12-03-2009 23:06

из всего что здесь говорилось можно сделать вывод-собак надо отстреливать, малолетним придуркам навалять по самые..., защитники животных любят собак пока самих за ж..пу не цапнули, Мусаши не любит сталина а любит негров. вроде все

2Vic 12-03-2009 23:06

quote:
Originally posted by Andrew_M:
>У собак нет матерей ни отцов, есть тока суки и кобели.

Вот у собак как раз матери.



Вопрос не об образе поведения человека и животного, а о содержании соответствующего понятия. И когда человек утрачивает правильное восприятие базовых понятий, начинаются всякие извращения.
quote:
Заботливые и вызывающее мое уважение. Не то что людские мамаши, способные истязать своих детей, пить при кормлении грудью, разводить в доме разврат, а то и просто бросить или убить своего ребенка.


Как вижу, у Вас это уже произвело разруху в мировосприятии. Ну да ладно, поглумлюсь чуток.
Животные развратники еще те. Собачьи свадьбы - форменная групповуха. Суки щенят жрут нередко. Каннибалы! :D
quote:

Такие нарядятся в побрякушки, надушатся духами, идут все из себя красоточки, каблучками цокают, а потом ,пардон, берут грязный хер себе в рот и еще чего похуже на себе размазывают.


Меня немного озадачило Ваше внимание к подробностям...

2Vic 12-03-2009 23:07

quote:
Originally posted by Мусаши:
Andrew M, я еще раз подпишусь под каждым Вашим словом.

Вообще под каждым? А подумать?

Oleg545 12-03-2009 23:07

quote:
Originally posted by leo01:

Полностью согласен. Достаточно не бояться собак и он не тронут



не забывайте при таких утверждениях писать ИМХО.
я вот не боюсь собак, но меня кусали. дважды. оба раза оказывалось, что они бешеные, и приходилось получать полный курс прививок. один раз старой вакциной (знаменитые 40 уколов в живот), один раз вакциной посовременнее, под лопатку, уколов 6 или семь, по схеме. короче, очень хлопотно и неприятно.

2Vic 12-03-2009 23:08

quote:
Originally posted by Мусаши:

Я за свои слова отвечаю. Поверьте мне на слово - найдется управа и на ксивы, ага...



Такая управа давно найдена и доступна каждому. Называется - быстрые кеды. :)

GriboedovMC 12-03-2009 23:09

quote:
Originally posted by Мусаши:

...мой ник отнюдь не повод для веселья...



Ну, и что тут сказать?
Подписаться под каждым словом?
Вроде бы надо: мол, согласен с мнением камрада, а вроде что-то в этом меня смущает....


ЗЫ Я вообще-то никакого мнения, касающегося ника_"Мусаши" нигде ни разу не высказывал.

панацея 12-03-2009 23:09

quote:
quote:

Мусаши:

Хохмить перед девками будешь.
Ферштейн?
----------------
:крутышки выросли - хочется самоутвердиться, только человека убивать
ссыкотно, так они - собак! За тех же не спросят...
----------------
..слабо завалить питбуля, принадлежащего гражданину на тонированном кайене?
----------------
Если человек полагает, что ему позволено гаденько хихикать, цитируя мои слова - пускай будет готов огрести в ответ.
----------------
В моем присутствии лихой пистольеро будет сдан в ближайший околоток:
----------------
:я так начищу твой генофонд, что вспоминать будешь долго. Найти меня сможешь 14-го числа на ножевой встрече в Москве. Буду ждать.
----------------
Я за свои слова отвечаю. Поверьте мне на слово - найдется управа и на ксивы, ага...
----------------
Весело Вам будет в цирке - мой ник отнюдь не повод для веселья, если более сказать нечего.
----------------

Что-то мне не по себе стало...
И по ноге горячее потекло...



+100

Мусаши 12-03-2009 23:10

quote:
Originally posted by 2Vic:

Вообще под каждым? А подумать?

Здесь и думать нечего. Если говорить о животных вообще - собачник я больше в теории, т.к. крайняя собака померла лет ...мм... много назад. Однако по совместительству еще и лошадник, так вот скажу Вам - лошадей я люблю всяко больше основной массы людей, увы мне. Они искреннее. К слову, грязный хер это действительно плохо - лучше содержать его в чистоте :D


quote:
Originally posted by 2Vic:

Такая управа давно найдена и доступна каждому. Называется - быстрые кеды.

Тут на форуме пара человек знает меня лично. Думаю, сомнений не возникнет, если скажу, что ни разу ни от кого не бегал.

2Vic 12-03-2009 23:17

quote:
Originally posted by Oleg545:

не забывайте при таких утверждениях писать ИМХО. я вот не боюсь собак, но меня кусали. дважды. оба раза оказывалось, что они бешеные, и приходилось получать полный курс прививок. один раз старой вакциной (знаменитые 40 уколов в живот), один раз вакциной посовременнее, под лопатку, уколов 6 или семь, по схеме. короче, очень хлопотно и неприятно.



Во всем виноваты только Вы сами. Изложенное Вами означает, что Вы не боялись недостаточно хорошо. :D

storen 12-03-2009 23:19

quote:
Originally posted by leo01:


Полностью согласен. Достаточно не бояться собак и он не тронут


Бе́шенство (другие названия: рабиес лат. rabies, устаревшее - гидрофобия, водобоязнь) - инфекционное заболевание, вызываемое вирусом бешенства по особенностям морфологии включенного в семейство Rhabdoviridae.

Вирус бешенства вызывает специфический энцефалит (воспаление головного мозга) у животных и человека. Передается со слюной при укусе больного животного. Затем, распространяясь по нервным путям, вирус достигает слюнных желез и нервных клеток коры головного мозга, аммонового рога, бульбарных центров, и, поражая их, вызывает тяжелые необратимые нарушения.

Бешенство встречается на всех континентах, кроме Австралии. Бешенство не регистрируется в островных государствах: Великобритания, Япония, Новая Зеландия, Кипр, Мальта. Это заболевание отсутствует также в Норвегии, Швеции, Финляндии, Испании, Португалии. В начале 21 в. эпидемия бешенства грозит полным исчезновением латиноамериканскому народу варао.

Различают природный тип бешенства, очаги которого формируются дикими животными(волк, лисица, енотовидная собака, шакал, песец, скунс, мангуст, летучие мыши) и городской тип бешенства (собаки, кошки, сельскохозяйственные животные).

Естественным резервуаром, возможно, являются грызуны, которые способны длительно носить инфекцию, не погибая в течение нескольких дней после заражения. [источник?]

У людей заражение вирусом бешенства неизбежно приводит к смертельному исходу в случае развития симптомов (однако срочная вакцинация после заражения вирусом обычно позволяет предотвратить развитие симптомов). Случаи выздоровления после появления симптомов бешенства единичны: к 2009 году известны лишь восемь случаев выздоровления людей от бешенства, среди которых пять не были подтверждены лабораторно. [1] Таким образом, бешенство является одним из наиболее опасных инфекционных заболеваний (наряду со столбняком и некоторыми другими болезнями).


Периоды болезни
Болезнь имеет три периода.

Продромальный (период предвестников)
Длится 1-3 дня. Сопровождается повышением температуры до 37,2-37,3 .С, угнетенным состоянием, плохим сном, бессонницей, беспокойством больного. Боль в месте укуса ощущается, даже если рана зарубцевалась.
Стадия возбуждения
Длится от 4 до 7 дней. Выражается в резко повышенной чувствительности к малейшим раздражениям органов чувств: яркий свет, различные звуки, шум вызывают судороги мышц конечностей. Больные становятся агрессивными, буйными, появляются галлюцинации, бред, чувство страха.
Стадия параличей
Наступает паралич глазных мышц, нижних конечностей. Тяжёлые паралитические расстройства дыхания вызывают смерть. Общая продолжительность болезни 5-8 дней, изредка 10-12 дней.

-----------------------------------------------------------

продолжйте дальше руки сувать на понюханье, кому попало.

Daina 12-03-2009 23:20

quote:
Originally posted by Oleg545:

оба раза оказывалось, что они бешеные,

Фигасе, ну и везение... :(
Сочувствую.

PRINCIP 12-03-2009 23:22

quote:
Originally posted by портной:

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки!!!!

Фраза кому принадлежит как первоисточнику?
Гитлеру?
Обычно по этой фразе выявляются латентные зоофилы по одной тестовой программе при приеме на работу ... ))))))))))))))))
(ссылка потеряна за много лет)

портной 12-03-2009 23:23

Бешеных собак надо конечно изолировать. А вот бешеных людей надо уничтожать. Они больше вреда принесут Укусаный однажды человек, считает что все собаки бешеные. Вот таких людей надо уничтожать!!!!!!

quote:
[B][/B]

панацея 12-03-2009 23:23

quote:
Тут на форуме пара человек знает меня лично. Думаю, сомнений не возникнет, если скажу, что ни разу ни от кого не бегал.
о как. крут ,крут

Мусаши 12-03-2009 23:25

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Фраза кому принадлежит как первоисточнику?
Гитлеру?


Вообще-то, это Ницше... так, для справки

портной 12-03-2009 23:27

quote:
Фраза кому принадлежит как первоисточнику?
Гитлеру?
Обычно по этой фразе выявляются латентные зоофилы по одной тестовой программе при приеме на работу ... ))))))))))))))))
(ссылка потеряна за много лет)


В наше время это актуально. С оговоркой: Та часть людей, которые не любят животных. А Вы любите кошек? Кого Вы любите из животных? Собак не любите? так как Вы вообще животных любите? Такого нет понятия!!!!!

Daina 12-03-2009 23:27

quote:
Originally posted by портной:
Бешеных собак надо конечно изолировать. А вот бешеных людей надо уничтожать. Они больше вреда принесут Укусаный однажды человек, считает что все собаки бешеные. Вот таких людей надо уничтожать!!!!!!

Окаг. А у Вас-то откуда родимчик? Кто укусил? :P

Sensemann 12-03-2009 23:28

Охренеть, 7 страниц накатали. Людей так не жалеют, как щенков.

Oleg545 12-03-2009 23:28

quote:
Originally posted by 2Vic:

Во всем виноваты только Вы сами. Изложенное Вами означает, что Вы не боялись недостаточно хорошо.



угу, я тоже так думаю. но с тех пор, как приобрел РС я стал не боятся намного качественнее 8)))))))
quote:
Originally posted by Daina:

Фигасе, ну и везение...
Сочувствую.



да, не повезло. с другой стороны повезло - прививки были сделаны вовремя

портной 12-03-2009 23:28

quote:
Окаг. А у Вас-то откуда родимчик? Кто укусил?

Да не в лесу живем-то......

GriboedovMC 12-03-2009 23:29

quote:
Originally posted by портной:

Бешеных собак надо конечно изолировать.



С какой целью? Бешенство вылечить?
quote:
Originally posted by портной:

Укусаный однажды человек, считает что все собаки бешеные.



Укушенный однажды человек обычно не считает что все собаки- добрейшие существа. Даже если так думал ранее.

панацея 12-03-2009 23:29

quote:
. А вот бешеных людей надо уничтожать
возмете на себя такую обязанность или только бла бла бла?

PRINCIP 12-03-2009 23:31

quote:
Originally posted by Мусаши:

Вообще-то, это Ницше... так, для справки


Да, перепутал фашистов... пардоньте...

портной 12-03-2009 23:31

quote:
Охренеть, 7 страниц накатали. Людей так не жалеют, как щенков.

А Вы знаете что вообще сейчас мало кто каго жалеет!!!!! Зато одно бабло на уме!!!Надо в любом месте оставаться человеком!!!!!!!Здесь уже мало кто облик человека сохранил.....

Oleg545 12-03-2009 23:31

quote:
Originally posted by портной:

Бешеных собак надо конечно изолировать. А вот бешеных людей надо уничтожать. Они больше вреда принесут Укусаный однажды человек, считает что все собаки бешеные. Вот таких людей надо уничтожать!!!!!



"Укушенный или Печальная баллада о несчастном укушенном" Ю.Визбор

Ах, жертва я доверия,
Беды своей родитель!
Вот слышу из-за двери я:
"Укушенный, войдите!"

Вошел: "Мое почтение".
Разделся не спеша.
"Где место укушения?"
Я говорю: "Душа".


Тут в кабинете бывшие
Мне душу теребят:
"Скажите, укусившая
Какая из себя?"


Я говорю: "Обычная,
И рост не с бугая.
Такая симпатичная,
Не думал, что змея".


Тут на меня обрушились,
Ругают все кругом:
"Какой же вы, укушенный,
Дурак, мол, дураком!


Известно ведь заранее,
Что есть разрыв большой
Меж внутренним содержанием
И внешней красотой.


И сблизились излишне вы,
Поверив той красе.
Змея кусает ближнего -
Об этом знают все".


"Не имеет, - говорю, - значения
Теперь уж ничего.
Какое б мне лечение?
Таблетки иль чего?"


Мне говорит: "Послушайте, -
Одна из этих дам, -
Я дам совет, укушенный:
Не верьте вы людям.


Вот, скажем, к вам приблизились
С любовью, как туман.
А вы твердите мысленно:
Обман, кругом обман!"


"Нет, - говорю, - красавица,
Без веры не пойдет:
Уж лучше пусть кусаются -
Само потом пройдет".


Я вышел в ночь столичную
С огнями по краям...
Такая симпатичная!
Не думал, что змея.

quote:
Originally posted by GriboedovMC:

Укушенный однажды человек обычно не считает что все собаки- добрейшие существа. Даже если так думал ранее.



скажем так: однажды укушенный человек считает, что не все собаки - добрейшие существа.


портной 12-03-2009 23:34


quote:
С какой целью? Бешенство вылечить?

Совершенно верно.
quote:
Укушенный однажды человек обычно не считает что все собаки- добрейшие существа. Даже если так думал ранее.

Срочно к психологу!!!!
quote:
возмете на себя такую обязанность или только бла бла бла?

Никогда не трону человека, если он не захочет сделать что то плохое против меня....... А на другое есть другие службы

PRINCIP 12-03-2009 23:35

quote:
Originally posted by портной:
Укусаный однажды человек, считает что все собаки бешеные. Вот таких людей надо уничтожать!!!!!!

Во!!! Ещё один латентный людоед прорезался... Удивлен

У него кусачая бешенная собака дороже и любимей человека... ППЦ!!!

Мусаши 12-03-2009 23:37

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Да, перепутал фашистов... пардоньте...


Эк Вы нетолерантны - а какое отношение старик Фридрих имел к Дуче Муссолини?

Мусаши 12-03-2009 23:39

...интересно, а если лошадь кого копытом лягнет (а они могут, еще как! и кусаются только в путь!) - тоже, всех коней на колбасу?

портной 12-03-2009 23:39

quote:
Во!!! Ещё один латентный людоед прорезался...

Про себя нельзя так!!!))))Аккуратнее1!!!!)))
quote:
У него кусачая бешенная собака дороже и любимей человека... ППЦ!!!

Не понимаете смысла написаного???Не кричите и не показывайте, тупость. Пордон)))
quote:
[B][/B]

панацея 12-03-2009 23:40

опять таки отклонились от темы-так что стреляем собак? или пацанов ?

Daina 12-03-2009 23:40

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Во!!! Ещё один латентный людоед прорезался... Удивлен

У него кусачая бешенная собака дороже и любимей человека... ППЦ!!!


Релакс, это тролль :) .
Поняла после того, как предложил бешенство у собак лечить :) .

панацея 12-03-2009 23:42

quote:
Релакс, это тролль .
Поняла после того, как предложил бешенство у собак лечить .


да их тут два. подсказать кто?

портной 12-03-2009 23:42

quote:
Поняла после того, как предложил бешенство у собак лечить

Изучать надо неизведаное. Да да)))))))

Daina 12-03-2009 23:44

quote:
Originally posted by панацея:
да их тут два. подсказать кто?

Неужели Вы? :P
А казалось - приличный человек... :P

storen 12-03-2009 23:46

quote:
Originally posted by Мусаши:
...интересно, а если лошадь кого копытом лягнет (а они могут, еще как! и кусаются только в путь!) - тоже, всех коней на колбасу?

а они табунами по улицам носятся, людей рвут на запчасти, бешенством заражая ? или же всётаки , хозяев легают/кусают?

портной 12-03-2009 23:46

Да, некоторым здесь прививка не поможет. Не просто укольчик.........

Мусаши 12-03-2009 23:47

Давайте господин новый поищет троллей у себя под кроватью - якши? А судить будет, когда хотя бы годик тут поприсутствует.

Правда, раздражает уже эта манера - чуть слово поперек мнения большинства, сразу: тролли, тролли!!! И ладно бы еще от ветеранов, но от всякого якова - увольте.

панацея 12-03-2009 23:48

quote:
Неужели Вы?
А казалось - приличный человек...

спасибо что хоть казалось

Торус 12-03-2009 23:48

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Да, перепутал фашистов... пардоньте...


Ницше на замай!
Он про Заратустру написал!

Мусаши 12-03-2009 23:48

quote:
Originally posted by storen:

а они табунами по улицам носятся, людей рвут на запчасти, бешенством заражая ?


Вот, кстати!

Не знаю, как в других городах. Но в Москве давно завелись этакие девочки-с-лошадками - участницы различных босоногих конных клубов, которые берут животную, и прутся с ней к дорогому супермаркету, выклянчивая "лошадке на корм". ЭТО меня напрягает в разы больше собак. Опять же, жалко животных... Да и навоз...

Oleg545 12-03-2009 23:51

quote:
Originally posted by Мусаши:

...интересно, а если лошадь кого копытом лягнет (а они могут, еще как! и кусаются только в путь!) - тоже, всех коней на колбасу?



а что? по городу перемещаются табуны диких лошадей?

панацея 12-03-2009 23:51

quote:
Давайте господин новый поищет троллей у себя под кроватью - якши? А судить будет, когда хотя бы годик тут поприсутствует.

Правда, раздражает уже эта манера - чуть слово поперек мнения большинства, сразу: тролли, тролли!!! И ладно бы еще от ветеранов, но от всякого якова - увольте.


может меня еще жизни поучите а?раз год просидели на гунсе?

Daina 12-03-2009 23:53

quote:
Originally posted by Торус:

Ницше на замай!
Он про Заратустру написал!



+1

портной 12-03-2009 23:55

Уважаемые!!!! Тема про то,ка ДЕТИ, понимаете ДЕТИ, стреляют в собак!!!А завтра в Вас любого стрельнут и все будет ок. Потом будете кричать больше всех!!!!!!Но то,что проявились, хотел написать"звери",нет, нелюди ну еще раз подтверждает, народ то не весь здоровый....

Witaly 12-03-2009 23:56

quote:
Originally posted by Oleg545:

а что? по городу перемещаются табуны диких лошадей?

Подозреваю, что в начале прошлого века встречались и лошадененавистники, ну когда лошадиный навоз на всех углах валялся. :)

Мусаши 12-03-2009 23:58

Witaly, см.мой пост выше. Я живу в зеленом районе, где по соседству несколько конных клубов. Так вот эти профессиональные нищенки с лошадками действительно утомили. Однако, мое негодование направлено отнюдь не на лошадей...

GriboedovMC 12-03-2009 23:58

quote:
Originally posted by Мусаши:

...а если лошадь кого копытом лягнет (а они могут, еще как! и кусаются только в путь!) - тоже, всех коней на колбасу?



Криминальные сводки:
Табун диких мустангов, выскочив из за мусорного контейнера, среди бела дня до смерти залягал двоих и отгрыз голову третьему жителю города Н

Вот если бы тема была про это- оно бы можно было обсудить. А так- полный оффтопик

storen 12-03-2009 23:58

quote:
Уважаемые!!!! Тема про то,ка ДЕТИ, понимаете ДЕТИ, стреляют в собак!!!А завтра в Вас любого стрельнут и все будет ок. Потом будете кричать больше всех!!!!!!Но то,что проявились, хотел написать"звери",нет, нелюди ну еще раз подтверждает, народ то не весь здоровый....

нуда, у нас тут в России кс рзрешён, что детишки из него всех подрят на смерть валят, причём при ментах, да так что дыр на шкуре не остаётся.

Sher_Khan 12-03-2009 23:58

Ндаааа... Вы всё ещё хотите разрешения всем законопослушным совершеннолетним гражданам на приобретение и ношение КС?

Witaly 12-03-2009 23:59

quote:
Originally posted by Мусаши:
Witaly, см.мой пост выше. Я живу в зеленом районе, где по соседству несколько конных клубов. Так вот эти профессиональные нищенки с лошадками действительно утомили. Однако, мое негодование направлено отнюдь не на лошадей...

Тут спора не получится. (С)

storen 13-03-2009 12:04

quote:
Originally posted by Мусаши:
Witaly, см.мой пост выше. Я живу в зеленом районе, где по соседству несколько конных клубов. Так вот эти профессиональные нищенки с лошадками действительно утомили. Однако, мое негодование направлено отнюдь не на лошадей...


у нас у митрища тоже такие пасутся, очень часто "подаайте на корм лошадкам..."

Oleg545 13-03-2009 12:04

"девочки-с-лошадками" - это же совсем не то же самое, что "табуны диких лошадей". сравнимо с "собаки-на-поводках-и-в-намордниках" и "стаи бродячих собак"
а навоз... конский навоз пахнет приятнее, чем собачьи экскременты

quote:
Originally posted by Мусаши:

Опять же, жалко животных...



Вам осталось признаться, что Вы последователь Невзорова, для полноты образа.

Daina 13-03-2009 12:04

quote:
Originally posted by storen:

нуда, у нас тут в России кс рзрешён, что детишки из него всех подрят на смерть валят, причём при ментах, да так что дыр на шкуре не остаётся.


:D :D :D
Дыр на шкуре не остается - это уже молодежный ужастик какой-то. :P

портной 13-03-2009 12:06

Давайте подумаем о детях. О их поступках. Живет ли в ребенке состраданье?И что это такое. А вы грызетесь. Все себя проявили в той или иной степени. Взрослые люди...)))))Если ребенку не жаль собаки..... Не имеет прво ребенок просто так убивать... Ну не может!!!!!Не понятно????

Witaly 13-03-2009 12:10

quote:
Originally posted by Sher_Khan:
Ндаааа... Вы всё ещё хотите разрешения всем законопослушным совершеннолетним гражданам на приобретение и ношение КС?

Почему нет? Ведь возникает вероятность что у встречного может оказаться КС и он (о Боже!) псих, и может неадекватно отреагировать на обычное хамство! Представляю.... Все ходят, друг другу улыбаются, в толпе никто не курит, собачники гуляют со своими питомцами на поводках и в намордниках ( :) ), последний гопник сдох со скуки, дыц-дыцщики все поголовно купили домой и в автомобиль наушники, последнего "вышивальщика на дороге" обнаружили под самосвалом с дыркой в колесе, и т.д, и т.п... Где то так... :)

Daina 13-03-2009 12:11

quote:
Originally posted by Oleg545:

Вам осталось признаться, что Вы последователь Невзорова, для полноты образа.



Не, девочки те - реально жесть.
Лошадей толком не кормят, не подковывают - в результате копыта до мяса сбиты, держат в неприспособленных помещениях - оттого они все больные. Сначала зарабатывают на покатушках, а когда лошадь уже совсем еле на ногах стоит - побираются с ней. Лошадей жалко реально.
Последние несколько лет их, кажется, меньше стало... по крайней мере давно не видела покатушечников.
Только вот как сия проблема связана с бродячими собаками? Никак вроде, ничего общего.

Oleg545 13-03-2009 12:11

портной
поймите, что статья эта - фейк!
дети, с КС, на глазах у СМ, стреляют в черте города и их не задержали?

Daina
девочки-покатушницы конечно проблема. но предъявить им нечего! у них лошади либо в собственности, либо в прокате по доовору.

у нас в районе они появляются часто.

2Vic 13-03-2009 12:12

quote:
Originally posted by портной:

Давайте подумаем о детях. О их поступках. Живет ли в ребенке состраданье?



Чем мотивирован вопрос? Явно желтой статьей в газетке, трещащей нестыковками со всех сторон?

Мусаши 13-03-2009 12:12

quote:
Originally posted by Oleg545:
последователь Невзорова

Это который 600 секунд вел некогда? Как-то не отслеживал его дальнейшую деятельность - чем же прославился?

К слову, запах различных экскрементов и в голову не приходило сравнивать, но если Вам нравится - нехай лежить...

З.Ы. Да и "озверевших стай бешеных собак" в пределах Садового тоже не наблюдаю - даже, пожалуй, в пределах МКАД. Расписываете-то, как будто речь о волках в голодный год...

2Vic 13-03-2009 12:12

quote:
Originally posted by Oleg545:

поймите, что статья эта - фейк!дети, с КС, на глазах у СМ, стреляют в черте города и их не задержали?



+1.

Daina 13-03-2009 12:13

quote:
Originally posted by портной:

Живет ли в ребенке состраданье?И что это такое



А расскажите. Что это такое. Может, проникнусь? :P

GriboedovMC 13-03-2009 12:15

quote:
Originally posted by портной:

Давайте подумаем о детях. О их поступках...



Тема не про это. Про собачков она. Так вот получилось- что про собачков.
Конкретно- про бродячих блоховозов.
Не про домашних собак. Даже не про лошадей.

Повторюсь, для тех, кто статью и отзывы не читал.
Информация о том, что собаки были застрелены- не_подтвердилась.
Всё остальное, соответственно, на совести журнализда.
Дети- стрелки- тоже на его совести. Гонорар отработан.

Daina 13-03-2009 12:16

quote:
Originally posted by Мусаши:

Это который 600 секунд вел некогда? Как-то не отслеживал его дальнейшую деятельность - чем же прославился?



Занялся лошадьми, но несколько своеобразным образом.
Ездит вообще без сбруи, утверждает, что трензеля и шпоры причиняют лошади дикую боль, и вообще дрессировка зло и насилие над животными.
Как-то так.

портной 13-03-2009 12:17

quote:
Чем мотивирован вопрос? Явно желтой статьей в газетке, трещащей нестыковками со всех сторон?

Обсуждением некоторых обсуждавших. Так разнести!!!!Лезть на рожен!!!А девушки, самое нежное созданье)))))))))А смысл не поняли.

Daina 13-03-2009 12:17

quote:
Originally posted by Oleg545:

Daina
девочки-покатушницы конечно проблема. но предъявить им нечего! у них лошади либо в собственности, либо в прокате по доовору.



Ну да. В том-то и проблема: живность жалко, а фиг что сделаешь :( .
Можно натянуть жестокое обращение с животным, но это еще доказать надо.

портной 13-03-2009 12:18

quote:
А расскажите. Что это такое. Может, проникнусь?

Увы((((Вы не излечимо больны((((((((

Oleg545 13-03-2009 12:19

quote:
Originally posted by Мусаши:

чем же прославился?



осуждением "железа" в амуниции. утверждает, что с любой лошадью можно справиться с помощью всего лишь недоуздка. имеет последователей, которые не совсем адекватны. известны случаи похищения лошадей с целью "выпустить их на волю"

Мусаши 13-03-2009 12:20

Вопрос, полагаю, мотивирован не столько статьей самой по себе, а самим фактом, что некоторые выражали бурный одобрямс как-если-бы это было по-правде... Я еще раз подчеркну - немотивированную жестокость неприемлю, какими бы благими намерениями не была б она выстлана. Если сегодня не научить молодняк, что убивать просто так - плохо, завтра они примутся за бездомных (а, впрочем, и здесь им гарантирован одобрямс от ряда читателей), а послезавтра - вообще за всех, кто мордой не вышел. Вырастет из сына свин (с)

Daina 13-03-2009 12:29

quote:
Originally posted by Мусаши:

Я еще раз подчеркну - немотивированную жестокость неприемлю, какими бы благими намерениями не была б она выстлана.



А не видно там (в случае, который дал повод к сочинению статьи) немотивированной жестокости.
Отстрел или потрава - больше похоже на уничтожение вредных животных, чем на мучительство.
То, что Вы не видели оборзевшие (не бешеные, а именно оборзевшие) стайки в промзонах, в зеленке или у гаражей - не значит, что их нет.
А что собак извели дети - ничем, кроме слов автора (попавшегося на подтасовке - дыр-то нет!), не подтверждается.

2Vic 13-03-2009 12:30

quote:
Originally posted by Мусаши:

Я еще раз подчеркну - немотивированную жестокость неприемлю, какими бы благими намерениями не была б она выстлана.



Кажется, понял. Для Вас важно выступить со своей программой. Как она соотносится с обсуждаемой темой, дело второстепенное.

портной 13-03-2009 12:33

quote:
Я еще раз подчеркну - немотивированную жестокость неприемлю, какими бы благими намерениями не была б она выстлана.

+1000

Witaly 13-03-2009 12:36

Вроде ни жестокости, ни тем более немотивированной в данном случае не было. Однако люди продолжают плюсиками бросаться. "Не понимаю..."(С)

Торус 13-03-2009 12:45

quote:
Originally posted by Daina:

Занялся лошадьми, но несколько своеобразным образом. Ездит вообще без сбруи


У него это очень убедительно получается.
Смотрел внимательно несколько передач - действительно круто и высоко.

:P

Daina 13-03-2009 12:48

quote:
Originally posted by Торус:

У него это очень убедительно получается.
Смотрел внимательно несколько передач - действительно круто и высоко.

:P


Ну дык мастерство-то не пропьешь :P .
600 секунд - сильно было. Все прочие "Дорожные патрули" с "Криминальной Россией" из этого выросли.

Торус 13-03-2009 12:52

quote:
Originally posted by Witaly:

Вроде ни жестокости, ни тем более немотивированной в данном случае не было.


Дык в том-то и дело.
Если молча, в рабочем порядке отстрелять стаю - вроде нормально.
А скорчить при этом рожу и пустить слюну - усё, маньяк!

:D

Бля, об чем вообще разговор?
Есть такое понятие - отстрел.
Кто не знает, что это такое, может посмотреть в словаре.
И никакой жестокости.
Не, я понимаю "на серых хищников, матерых и щенков" - берет за душу.
Но руководствоваться в хозяйстве искусством глупо.

портной 13-03-2009 12:58

quote:
Бля, об чем вообще разговор?

Вы почитайте раздел ,Как 14 летний парень сбил девочку. И как там его хотят четвертовать. Как его там осуждают. Из таких вот безпощадных ребят такие вот и вырастают... Сначала собачку убил, потом и люди ему не почем... Так что по моему тема ясна. Все перестали ругаться, да и Вы не плескайте масло в потухший огонек))))))

Торус 13-03-2009 01:03

А был ли мальчик?

:Pipec:

2Vic 13-03-2009 01:04

quote:
Originally posted by портной:

Из таких вот безпощадных ребят такие вот и вырастают... Сначала собачку убил, потом и люди ему не почем... Так что по моему тема ясна. Все перестали ругаться, да и Вы не плескайте масло в потухший огонек)



Провокатор, или очень хотелось сказать "последнее слово"?

Daina 13-03-2009 01:05

quote:
Originally posted by портной:

Так что по моему тема ясна. Все перестали ругаться, да и Вы не плескайте масло в потухший огонек))))))

То есть срачь заглох оттого, что Вы воспитуемых воспитали, невоспитуемых заткнули, тему раскрыли? :D
Самомнение однако.
А про состраданье - так и зажали, между прочим :P .

портной 13-03-2009 01:09

quote:
Провокатор, или очень хотелось сказать "последнее слово"?

Ой!!!! А Вас кажется программа не научила ничему????? Жаль. Вы обиделись то что я написал????Вы это хотели написать????))))Не ругайтесь)))). Если Вы не написали "последнее слово". Рискнул я))))))))Но я не провокатор))))).

2Vic 13-03-2009 01:11

quote:
Originally posted by Торус:

А был ли мальчик?



Думаю, что нет. Статья - фейк. Расстреливали якобы при СМ, а почему журналисты не обратились перед публикацией в территориальный отдел для выяснения обстоятельств? Про несколько КС в руках подростков - полный бред. Зато на этом фоне как радостно смотрится вот эта чушь:" Ветеринары приняли голодных щенков без очереди. Семидневным щенкам сразу оказали всю необходимую помощь." Хеппи-енд. :D

портной 13-03-2009 01:12

quote:
То есть срачь заглох оттого, что Вы воспитуемых воспитали, невоспитуемых заткнули, тему раскрыли?
Самомнение однако.
А про состраданье - так и зажали, между прочим .


А Вы не согласны что все перестали ругаться и стали понятные слова писать????А про состраданье, ну,мне кажется не стоит мне Вам объяснять))). Не подумайте ничего плохого)))))

2Vic 13-03-2009 01:18

quote:
Originally posted by портной:

Ой!!!!



Испугалось?

Daina 13-03-2009 01:19

quote:
Originally posted by портной:

А Вы не согласны что все перестали ругаться и стали понятные слова писать????



Ну допустим не все. Вот Ваши слова понятнее не стали. Все тот же поток сознания с избытком знаков препинания и недостатком пробелов :P .
А объяснять вот не хотите... сложности с письменной речью, или как? :P

портной 13-03-2009 01:24

quote:
объяснять вот не хотите... сложности с письменной речью, или как?

Задело?????))) С письмом все ок. Думаю, объяснять Вам, пустое это для меня))). Вы заняли свою позицию. И убеждать Вас в другом не хочу. Жизнь покажет.... А По русскому тройка была.)))))))Зато говорю хорошо)))))

портной 13-03-2009 01:25

quote:
Испугалось?

Вы не русский???)))

lich 13-03-2009 01:27

портной, скажитя, а зачем вам столько скобок ?

Daina 13-03-2009 01:28

quote:
Originally posted by портной:

А По русскому тройка была.)))))))



А, вот оно... состраданье. Проявленное учительницей русского языка :D .

Ладно, все на свете надоедает, в том числе кормление троллей.
Спать пора, засим откланиваюсь.

Торус 13-03-2009 01:29

quote:
Originally posted by 2Vic:

Семидневным щенкам сразу оказали всю необходимую помощь.


И добрые тети из защиты животных дали им титю.

:D

2Vic 13-03-2009 01:30

quote:
Originally posted by портной:

Вы не русский???)))


А Вы не среднего рода?

LG 13-03-2009 01:30

Интересно, почему всегда тема про собачек равносильна такому мощному набросу на вентилятор?

Я за собак. Они лучше людей..

2Vic 13-03-2009 01:31

quote:
Originally posted by Торус:

И добрые тети из защиты животных дали им титю.



Без очереди? :D

портной 13-03-2009 01:31

Да,действительно. Страсти поутихли. Остальное бред)))).

2Vic 13-03-2009 01:33

quote:
Originally posted by LG:

Интересно, почему всегда тема про собачек равносильна такому мощному набросу на вентилятор?



По моим наблюдениям - не всегда, а только когда теме даются полярные окрасы в раскладе "поддерживающие отстрел собак vs желающие отстреливать людей".
quote:
Originally posted by LG:

Я за собак. Они лучше людей..



Что, даже себя так не любите?

Торус 13-03-2009 01:36

Я вот вчера из магазина шел, так одной собаке кусок колбасы отщемил, а другой ногой уеBaL.

И что?

LG 13-03-2009 01:38

quote:
Originally posted by 2Vic:
Что, даже себя так не любите?

Вы даже не представляете, на сколько сложный вопрос вы задали. Если, конечно, попытаться подумать на эту тему, а не ответить что то колкое =)

Oleg545 13-03-2009 01:40

quote:
Originally posted by Торус:

Я вот вчера из магазина шел, так одной собаке кусок колбасы отщемил, а другой ногой уеBaL.
И что?



упалпацтол! Торус, жжоте! :D

дмб 13-03-2009 02:04

вот что интересно здраво рассуждающие люди имеющие собак, с появлением у них агрессии вешают либо стреляют своих собачек, при этом сокращая количество возможных укушенных, неадекватные пытаются собак пристроить к знакомым в деревню, в какой либо питомник, в охрану при этом подвергая риску как своих близких так и других людей. нахрена?

Мусаши 13-03-2009 02:05

quote:
Originally posted by дмб:
вешают

Это очень мощно!

А не четвертуют?

Что значит "проявление агрессии"? В отношении хозяина - ни разу не было... а был опыт общения со стаффордами, алабаями (которые вообще на всю голову отмороженные). В отношении же чужого - собаке за это следовало поощрение, ибо такова ее роль - охранять.

wedmack 13-03-2009 02:06

quote:
Originally posted by Мусаши:

Да, ёпть... настоящие самооборонщики идут работать в ОМОН, дабы оборонять родной город по-полной программе, а не трендят в инете "ах сволочи-гопники!"



Вы не различаете благотворительность и профессию?

дмб 13-03-2009 02:16

в отношение хозяев. наверное слышали(читали) о том как домашние собачки ели и детей, и хозяев(алабаи и кавказцы этим сильно грешат)

дмб 13-03-2009 02:18

четвертовать надо хозяев которые так воспитали, недосмотрели,допустили.

Мусаши 13-03-2009 02:23

quote:
Originally posted by дмб:
в отношение хозяев. наверное слышали(читали) о том как домашние собачки ели и детей, и хозяев(алабаи и кавказцы этим сильно грешат)

Стрелить. На месте. За одно только "ры" в твою сторону - долго и с упоением киздить. К слову, обычно слышал о питах и булях - об алабаях в такой ситуации как-то не доводилось, а уж о кавказцах тем паче - оне, тупорылые. Вот пит сцука хитер и злопамятен, а булей частенько на голову клинит... Алабай же - статья особая, с ним просто нужно уметь договориться, так как его психология в корне отличная от всех прочих собак.

дмб 13-03-2009 02:34

у нас просто мода была на все большое и лохматое, брали для охраны домиков в деревне, большинство питомцев стрельнули либо удушили(ружья нет, охотник далеко),ну а гуманисты которые своих песиков хотели от себя убрать и руки не замарать пострадали достаточно жестко, целыми семьями были кусаны.

Почемушка 13-03-2009 02:36

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Это и есть классический прием демагогии зоозащитников.
(см. мой пост выше)


Можете обалдеть, но никогда не относил себя к защитникам животных, и тем более не был собачатником. Да когда жил в частном доме имел собаку, но особой любви не испытывал к ней, но и жестокости никогда не проявлял. Нужна была для охраны двора и дома и была. Переехал жить в квартиру - никогда не заведу потому что понимаю всю ответственность, потому как собака требует колосального времени и внимания к ней.
Что касается темы данного топика, то я никогда не трону собаку/кошку/и пр. живность, если она не тронет меня/близких/людей на улице. Это первое. Второе я не понимаю как у таких дебилов оказалось оружие в руках? Вы машите оружием налево и направо ? Или носите его поверх тулупа чтобы его все видели ? Стреляете от немуй делать по животным ? Я нет - ношу скрытно, не пистжу налево и направо и уж тем более не палю из него по представителям животного мира. Всегда должна быть цель - на охоте цель - добыча дичи/активный отдых. У тех чья работа отстреливать бродячих и бездомных собак - это их работа. А цели у ссыкунов, которым в бошку взбрендила какая то муйня и они решили себя крутыми уокерами представить, я не вижу этой цели в данной ситуации.. Повыепываться? Ну так пусть нападут на отряд ОМОНа эмоции, адреналина будет достаточно, плюс пи@дюлин в придачу наваляют и стволы в жопу засунут... Какие проблемы ?

Когда моя семья хотела жрать я выращивал кроликов, курей, гусей, поросят, коров и прочую живность и убивал ее, опять же была цель - пропитание.. А просто так поржать и показать какой крутой - я не убил ни одной курицы... Смысл? Очистить улицы от бродячих собак?
Так если все было как написано в данном сюжете, то собак которые бы несли бы угрозу обществу я не вижу... Если бы эти щенки выросли они бы перегрызли пол города - кто-то наверное скажет. Ответ очень прост - "если бы да кабы во рту росли грибы, то в лес ходить не нужно", а выросли или сами сдохли или кто-то забрал бы их себе или же в приемник забрали - можем только карты раскинуть и погадать...

Что касается бродячих собак - вопросов нет, но решать эти проблемы должны специальные люди, а не писюнье с оружием... Может мне палку полосатую взять в руки и пойти на дорогу бабло косить - потому мне так хочется и посрать, что палка мне полосая по должности не положена - я так захотел и баста...


P.S.Ни фига себе налупили за пол дня постов..

Дог 13-03-2009 02:38

Вах какие страсти. После двух - трех табуреток разбитых о черепок, становяться милейшими созданиями. И не надо никого стрелять.

------------------
Lupus lupo homo est

2Vic 13-03-2009 02:42

quote:
Originally posted by LG:

Вы даже не представляете, на сколько сложный вопрос вы задали. Если, конечно, попытаться подумать на эту тему, а не ответить что то колкое =)



Я спрашивал не для колкости. Интересна грань, за которой начинается конфликт со своей личностью. Понимаю, что вопрос может оказаться не простым, поэтому не настаиваю на том, чтобы ответ был мотивированным.

дмб 13-03-2009 02:43

почемучка, читайте внимательно, какое оружие?в другой теме доказали что на собаках даже дырки не было, а статья бред.

PRINCIP 13-03-2009 09:41

quote:
Originally posted by Почемушка:

У тех чья работа отстреливать бродячих и бездомных собак - это их работа. А цели у ссыкунов, которым в бошку взбрендила какая то муйня и они решили себя крутыми уокерами представить, я не вижу этой цели в данной ситуации.. Повыепываться? Ну так пусть нападут на отряд ОМОНа эмоции, адреналина будет достаточно, плюс пи@дюлин в придачу наваляют и стволы в жопу засунут... Какие проблемы ?

.


Вы внимательно ещё раз прочтите материал - собы уничтожены работниками спецслужб (СЭС или ДЭЗ), дети с шароплюями развлекались в присутствии СМ.
Сложить журнашлюхе это вместе и подать под видом зоозащиты можно лишь под соусом гринписевой шизни... :(

Daina 13-03-2009 09:51

quote:
Originally posted by PRINCIP:

собы уничтожены работниками спецслужб (СЭС или ДЭЗ),



Спецслужбы :D ...
Не, если потравили (дырок нет) - вряд ли они. Хотя фигзна, как это делается во Владивостоке.

PRINCIP 13-03-2009 10:06

quote:
Originally posted by LG:

Я за собак. Они лучше людей..

Классика жанра... Евгений, ты счастлив, потому как не попал на клык... и твои родные тоже.

десант 13-03-2009 11:15

а щенков то никто и не стрелял.
мне интересне другое -через сколько времени эти спасенные щенки снова на улице окажуться.

DR 13-03-2009 14:07

quote:
а щенков то никто и не стрелял.
мне интересне другое -через сколько времени эти спасенные щенки снова на улице окажуться


Точнее не травил? А на улице окажутся сразу после сюсюканья и ох-ах-переах. Ибо соплежуйство заканчивается когда надо приниматься за дело. Допустим взять того-же щенка и вырастить из него приличную и воспитанную собаку. Но это требует много-много времени и сил. У меня с собаками пока состояние "завязал" ибо не времени не сил (хотя и хочется легаша для дела). Возможно выйдя на пенсион...
Суть проблемы: статья - бред сивой кобылы. И обсуждать ее не стоит. А по моральным подходам:
1.За проявление жестокости (камнем в кошку) я своих вьюношей наказываю. Во всяком случае пытаюсь вложить в головы, различие между немотивированной агрессией и самозащитой (или охотой). Правда такой случай был только один раз.
2.Зачистка территории (отстрел вредных животных) не жестокость а насущная необходимость (естественно, если исполняется по закону). И распускать сопли по этому поводу - глупость. У нас недавно (вроде бы как в Пружанах, ибо слышал по радио и точно не запомнил) зачистили оборзевшую стаю. Т.е. по просьбе местной администрации и в присутствии милиции "злобные охотники" отправили их всех к аллаху. Так все равно были вопли: ах какие изверги, а если кого-то покусали, так те сами виноваты и зачем было трогать бедных собачек и т.п.
3.Каждый должен заниматься своим делом. Т.е. в описанной выше ситуации привлечение людей со стороны было от безысходности, ибо служба по отлову далеко а проблему надо было решать немедленно.

Daina 13-03-2009 14:14

quote:
Originally posted by DR:

Точнее не травил? А на улице окажутся сразу после сюсюканья и ох-ах-переах. Ибо соплежуйство заканчивается когда надо приниматься за дело. Допустим взять того-же щенка и вырастить из него приличную и воспитанную собаку. Но это требует много-много времени и сил. У меня с собаками пока состояние "завязал" ибо не времени не сил (хотя и хочется легаша для дела). Возможно выйдя на пенсион...
Суть проблемы: статья - бред сивой кобылы. И обсуждать ее не стоит. А по моральным подходам:
1.За проявление жестокости (камнем в кошку) я своих вьюношей наказываю. Во всяком случае пытаюсь вложить в головы, различие между немотивированной агрессией и самозащитой (или охотой). Правда такой случай был только один раз.
2.Зачистка территории (отстрел вредных животных) не жестокость а насущная необходимость (естественно, если исполняется по закону). И распускать сопли по этому поводу - глупость. У нас недавно (вроде бы как в Пружанах, ибо слышал по радио и точно не запомнил) зачистили оборзевшую стаю. Т.е. по просьбе местной администрации и в присутствии милиции "злобные охотники" отправили их всех к аллаху. Так все равно были вопли: ах какие изверги, а если кого-то покусали, так те сами виноваты и зачем было трогать бедных собачек и т.п.
3.Каждый должен заниматься своим делом. Т.е. в описанной выше ситуации привлечение людей со стороны было от безысходности, ибо служба по отлову далеко а проблему надо было решать немедленно.

ППКС :)

Oleg545 13-03-2009 17:18

а щенки окажутся на улице сразу, как только утихнут страсти. возможно, что людям, которые их возьмут для вида, даже денег перечислят, на прокорм и т.д. но это не помешает им их выкинуть на улицу. что бы потом опять спасать с великой помпой

Daina 13-03-2009 17:25

quote:
Originally posted by Oleg545:
а щенки окажутся на улице сразу, как только утихнут страсти. возможно, что людям, которые их возьмут для вида, даже денег перечислят, на прокорм и т.д. но это не помешает им их выкинуть на улицу. что бы потом опять спасать с великой помпой

Не факт. Витанутые обычно собак себе оставляют. Тоже люди, привязанности у них формируются :P .
Вопрос в другом: как там будет с ответственностью? Скорее всего никак. В лучшем случае дурная собака, дрессировкой которой никто не занимается (это ж дворик(с), им не обязательно). В худшем - "умная собачка сама гуляет", т.е. т же дворовая, но жрет и ночует в квартире. Бегает поблизости от меня такое чудо... рано или поздно ловцы приберут, и будут дуре хозяйке слезы.

десант 13-03-2009 17:43

ага, вдобавок к тем 10 что у нее уже живет

2Vic 13-03-2009 18:48

quote:
Originally posted by Daina:

Не, если потравили (дырок нет) - вряд ли они.



Дитилиновый дротики заметных дырок не оставляют.

2Vic 13-03-2009 18:56

quote:
Originally posted by Andrew_M:
>...Такие нарядятся в побрякушки, надушатся духами, идут все из себя красоточки, каблучками цокают, а потом ,пардон, берут грязный хер себе в рот и еще чего похуже на себе размазывают.

quote:
Originally posted by Мусаши:
Andrew M, я еще раз подпишусь под каждым Вашим словом.
...Здесь и думать нечего. К слову, грязный хер это действительно плохо - лучше содержать его в чистоте


Никто не спорит с тем, что гигиена - это хорошо. Возникает только один вопрос: каким способом Andrew_M и Мусаши узнали, что тот "хер" был действительно грязный. Ведь это был не их хер? :D

Daina 13-03-2009 18:57

quote:
Originally posted by 2Vic:

Дитилиновый дротики заметных дырок не оставляют.

Дитилиновых - сразу с собой забирают, начать с того.

2Vic 13-03-2009 18:58

quote:
Originally posted by Daina:

Дитилиновых - сразу с собой забирают, начать с того.



А тут поленились наверное. :P

Daina 13-03-2009 19:02

quote:
Originally posted by 2Vic:

А тут поленились наверное. :P

А отчет?

PRINCIP 13-03-2009 19:20

quote:
Так все равно были вопли: ах какие изверги, а если кого-то покусали, так те сами виноваты и зачем было трогать бедных собачек и т.п.

Пусть бы они попробовали в лицо сказать это родителям этого ребёнка... их бы постигла та же участь.
http://www.vremyan.ru/news/sobaki_zagryzli_rebenka_v_lyskovskom_rajone.html

Стасег 13-03-2009 20:33

За все эти собачьи стаи в Москве ответственнен говноМэр в кепке и окружающие его баблопилильщики. Этот сброд не может решить элементарнейшей санитарно-городской проблемы. Устроили спектакль с воровством бабла и стирилизацией(наверное они думают что собаки кусаются мудя"и).
При СССР почему-то не одной собачьей стаи я не видел, пришлось как то наблюдать как СМ пристрелил здорового дога в ошейнике, который видимо взбесившись от жары бегал по переулку и беспорядочно прикусывал людей (причем никто не кричал что у дога могли быть дети и внуки, все восприняли это положительно).
Пускай если у нас псевдодемократия то бродячих собак ловить не надо, пускай, но проблема от этого не испарится сама собой, собаки живут там где есть жратва, соответственно и дальше они будут размножаться.

Mugwump 13-03-2009 21:55

Лет так 10 назад звонит мне знакомый из охотобщества - приглашает "пострелять бродячих собак" ("гос. крыша" на стрельбу, в том числе и в жилой зоне + льготы на последующие зимой путевки). Так вот: 2 бригады по 4 человека, из них пять человек - заводчики или владельцы охотничьих собак. И это на район (примерно 150 тыс. человек).
Поездили. Сожгли десятка два патронов. Лично наблюдал: бродячие собаки выжрали... ой, выжили (для витарасов)... на огромной территории зайчиков и прочую "неопасную" живность (даже следов косуль не видели).
И нынче, в черте города. За год израсходовал три ГБ с перцем - все по собакам (уже года четыре не применял ничего по человекообразным вообще). А четвертый ГБ израсходовала жена.

Mugwump 13-03-2009 21:59

И еще. Есть такие участники - Andrew M и Мусаши. Ну есть у них свое мнение. И пусть. Даже пусть высказывают его открыто. Это их право.
Не кащеньтесь.
Пусть у них будет свое мнение.

leo01 14-03-2009 02:24

quote:
И нынче, в черте города. За год израсходовал три ГБ с перцем - все по собакам (уже года четыре не применял ничего по человекообразным вообще). А четвертый ГБ израсходовала жена.

Не знаю, где вы ходите, но мне за всю жизнь не приходилось встречать стаю, от которой пришлось бы отбиваться. Максимум крикнуть на них.

Mugwump 14-03-2009 08:53

quote:
Originally posted by leo01:

Не знаю, где вы ходите, но мне за всю жизнь не приходилось встречать стаю, от которой пришлось бы отбиваться.


Хожу где ни попадя. В гараж. В парк. По улицам города.
Для СО от двуногих давно ничего не применял - не было случаев.
А вот собакенов много. И не всегда стаями.
Последние два случая:
1. Недели три назад. Выхожу из магазина, впереди выходят две девчонки лет так пятнадцати. К ним, явно нацеливаясь на пакет, летит крупный лохматый грязнющий блоховоз. Те, испугавшись, отпрыгивают, и блоховоз оказывается прямо передо мной. Пшик "Перцовки" - и агрессии как не бывало, зарылся мордой в сугроб. Так и отбегал сукин сын от крыльца, периодически утирая морду снегом и трясясь.
2. Три дня назад. Возвращаюсь со службы, думаю, что взять на вечер к ужину.
Две "биоцели" - атакуют слажено. Мелкая шавка отвлекает с одной стороны, с другой же стороны в это время приближается двортерьер намного крупнее. Оба - грязные помоечные блоховозы. Напугали какого-то алкаша, но отбежали от него - видимо побрезговали (такой же опустившийся помоечный тип). Тетенька в годах остановилась и не идет вперед. Крупный приближается ко мне.
Та же "Перцовка". То же действие. Скособочась и скривясь, убегает поперек газона. Мелкая - не в счет, она не опасна. Тетенька удивленно благодарит.
И это на одной из центральных улиц города.

2Vic 14-03-2009 11:41

quote:
Originally posted by Mugwump:
И еще. Есть такие участники - Andrew M и Мусаши. Ну есть у них свое мнение. И пусть. Даже пусть высказывают его открыто. Это их право.
Не кащеньтесь.
Пусть у них будет свое мнение.

А им никто и не повелевает молчать. И они вполне свободно выссказываются о чистоте херов в современном обществе. :D

Торус 14-03-2009 14:12

quote:
Originally posted by Mugwump:

Не кащеньтесь.


Я не понял этого слова...
:(
Это от "Кащенко"?

Daina 14-03-2009 14:26

quote:
Originally posted by Торус:

Я не понял этого слова...



Гляньте в гуголе слово "кащениты". Показывал мне кто-то в википедии.
Из серии рунетовских субкультур, типа олбанцев.
Наверно, имелось в виду, что мы жоско проглумились над оппонентами.
Хотя неправда... оне сами обзывались :D .

vasia2009 14-03-2009 15:31

ащета бродячих волко и кошкообразных отстреливать положено по рулезам охоты... но не фсе их читают и знают похоже...

Дог 14-03-2009 15:38

Ну мне обычно хватает доброго взгряда и рыка. Что баллончики то тратить? :)

------------------
Lupus lupo homo est

Одисей 14-03-2009 16:18

А вот интересно во Владивостоке правда дети шмаляют из пистолетов на виду у милиции или чё журналисты попутали. ???
По мне так тут два выхода либо отстреливать бродячих животных чтобы не мешали людям либо отстреливать людей что бы не мешали животным ,мирное совместное проживание только в брошюрках баптистов. :)

Daina 14-03-2009 16:25

quote:
Originally posted by Одисей:

А вот интересно во Владивостоке правда дети шмаляют из пистолетов на виду у милиции или чё журналисты попутали. ???



Журналисты попутали... то есть нафантазировали.

Одисей 14-03-2009 18:15

проживая рядом с человеком собаки мерят его по своим меркам т.е,, если человек мною не управляет значит я
могу управлять им ,, попросту кто сильнее тот и прав и для того чтобы собаки стали безопасны для человека им нужно переделовать мозги а не отрезать яйца но посколку как переделовать мозги не кто не знает то остоётся тупо отстрел

Mugwump 14-03-2009 18:57

quote:
Originally posted by Торус:

Я не понял этого слова...

Это от "Кащенко"?



Таки да.

quote:
Originally posted by Daina:

Наверно, имелось в виду, что мы жоско проглумились над оппонентами.


Не-а. Не глумились. Но разумными аргументами (аки у профессора психиатрии) довели из до состояния хронического пациента больницы им. Кащенко. :-)

Дог 14-03-2009 19:29

quote:
попросту кто сильнее тот и прав и для того чтобы собаки стали безопасны для человека им нужно переделовать мозги
совсем не обязательно. Достаточно немного отоварить люлями.

------------------
Lupus lupo homo est

Daina 14-03-2009 19:34

quote:
Originally posted by Дог:
совсем не обязательно. Достаточно немного отоварить люлями.

Вспомнилось что-то... В моем детстве бродячих собак было мало, и были они довольно пугливыми существами. Гоняли их потому что.
Гуманность испортила мир? :P

Одисей 14-03-2009 19:51

Прочитал вроде у Лкиных(не помню) ,,Гуманизм -самая извращённая форма жестокости,, :)

PRINCIP 14-03-2009 20:13

quote:
Originally posted by Дог:
Ну мне обычно хватает доброго взгряда и рыка.


Страшней собаки страшной???
:D

Daina 14-03-2009 20:14

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Страшней собаки страшной???
:D


Отож. Есть у камрада такая джедайская сила... :P

PRINCIP 14-03-2009 20:14

quote:
Originally posted by 2Vic:
И они вполне свободно выссказываются о чистоте херов в современном обществе. :D

таки да... что и определило латентность голубчиков... :D
"Кто о чем, а вшивые - о бане"

PRINCIP 14-03-2009 20:17

quote:
Originally posted by Одисей:

По мне так тут два выхода - либо отстреливать бродячих животных, чтобы не мешали людям, либо отстреливать людей что бы не мешали животным!

В мемориз!

ZanudaIII 15-03-2009 11:22

quote:
Originally posted by Одисей:

проживая рядом с человеком собаки мерят его по своим меркам т.е,, если человек мною не управляет значит я
могу управлять им ,, попросту кто сильнее тот и прав и для того чтобы собаки стали безопасны для человека им нужно переделовать мозги а не отрезать яйца но посколку как переделовать мозги не кто не знает то остоётся тупо отстрел


Юмор в том, что как "переделывать мозги", знают очень многие. Применительно к людям это называется воспитание и обучение, к собакам - дрессировка.

Причём те, кто боятся собак, своим поведением невольно учат бродяжек тому, что люди - существа трусливые и могут быть изгнаны дружным громким лаем.

Одисей 15-03-2009 13:22

Кто займется дресировкой и воспитанием собак на блжней помойке я буду это дело снимать и может получится очень даже не плпхое TV реалити-шоу :)

Ориген5 15-03-2009 13:23

Где они такие пистолеты достали? Не похоже, чтобы это была травматика или пневматика.

Одисей 15-03-2009 13:29

Хорошо быть бравым и смелым а как быть моей 9летней дочери бегающей по двору с точки зрения собаки слабая беззащитная жертва???

Daina 15-03-2009 13:32

quote:
Originally posted by Ориген5:
Где они такие пистолеты достали? Не похоже, чтобы это была травматика или пневматика.

Да не стреляли там!
По делу на первых страницах все обсудили: больше похоже, что там кто-то отраву раскидал.
Про детей, стреляющих на глазах у милиции - фейк.

ZanudaIII 15-03-2009 14:10

quote:
Originally posted by Одисей:

Хорошо быть бравым и смелым а как быть моей 9летней дочери бегающей по двору с точки зрения собаки слабая беззащитная жертва???


"Слабым и беззащитным жертвам" не следует бегать по двору в одиночестве. Причём ещё вопрос, кто для них опаснее - собаки или люди.

А собаке надо объяснить доходчиво: человеческие щенки - табу. Кто на них возбухнёт - быстро получит больно.

// Я где-то уже высказывал идею создания зондеркоманды, вооруженной нагайками, "инфарктниками" и в скрытой защите.

Дог 15-03-2009 14:48

А детенышу достаточно не изображать царя природы, а внятно сказать, что он щенок.

------------------
Lupus lupo homo est

Witaly 15-03-2009 14:56

quote:
Originally posted by Дог:
А детенышу достаточно не изображать царя природы, а внятно сказать, что он щенок.


А хоть изображай, хоть не изображай получить может нехило. Сам был свидетелем немотивированной атаки собачьей стаи на "детёныша". Просто так, потому что он слабый. Нет, когда собачки уяснили что за этого конкретного детёныша есть кому заступиться, в моём лице, они предпочли удрать со всех ног, но этот случай хорошо показывает психологию "друзей человека".

Дог 15-03-2009 15:31

"Просто потому" собаку мало кто интересует. Собаку интересует нарушение территории, нарушение иерархии, и еда. Неизбежную драку, и попытку убить предполагает только последнее.

------------------
Lupus lupo homo est

Witaly 15-03-2009 16:39

Значит это были какие то неправильные собаки. Или они считали эту территорию своей. Или есть шанс подняться по иерархии внутри стаи за счёт слабой жертвы со стороны. А вообще мне нравятся собачники. Придумывают свои теории (в общем то правильные) исходя из наблюдения за питомцами, а если происходит случай не укладывающийся в эту теорию, то говорят что такого не бывает, а если есть подобные факты, то тем хуже для фактов.

Дог 15-03-2009 16:55

А что тут придумывать? Если уж на то пошло, то лично меня просто сами собаки то и учили. Подняться в иерархии, за счет постороннего не возможно. Такие разборки идут внутри стаи. Так что скорее всего именно территория.

------------------
Lupus lupo homo est

Witaly 15-03-2009 17:25

quote:
Подняться в иерархии, за счет постороннего не возможно. Такие разборки идут внутри стаи.

...
И лаю твоего совсем не примечает".-
"Эх, эх! - ей Моська отвечает, -
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"
(С) :)
Вы просто декларируете нам всего лишь очередную теорию. Кстати, на сколько я знаю, за то чтобы не опуститься в иерархии, идёт постоянная тихая грызня. Вот тут и рулит жертва со стороны. А вообще "Знаешь Шарапов, меня лично от них тошнит...".(С)

Дог 15-03-2009 17:33

quote:
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"


Кончно поэты все как один обладают глубочайшими знаниями в психологии псовых. :)

quote:
за то чтобы не опуститься в иерархии, идёт постоянная тихая грызня.

Не опуститься, или подняться... В принципе всё как у людей. Хотя грызней я бы не назвал особо.

------------------
Lupus lupo homo est

дмб 15-03-2009 17:57

зачем собаки ежиков давят?они же их не едят. может просто для удовольствия?

Daina 15-03-2009 19:25

quote:
Originally posted by дмб:
зачем собаки ежиков давят?они же их не едят. может просто для удовольствия?

Разве не едят?

дмб 15-03-2009 19:29

не видел, но вот пес один на бывшей работе любил их душить, за ночь до десятка.

Daina 15-03-2009 19:52

quote:
Originally posted by дмб:
не видел, но вот пес один на бывшей работе любил их душить, за ночь до десятка.

Значит, сытый - для удовольствия. Почему бы и не? В интеллекте им не откажешь, развлечения тоже требуются.

Дог 15-03-2009 20:06

Ёжик - это еда. Ну и развлекалочка заодно. Зачем люди корриду устраивают? Что не ел так по хорошему должен припрятать до трудных времен. Только именно этому его наверное не научили.

------------------
Lupus lupo homo est

дмб 15-03-2009 20:14

так почему бы сытой стае так же ради развлечения не погонять человечка?или наоборот голодной не повымогать еду.

Mugwump 15-03-2009 20:22

Цитата:
Причём те, кто боятся собак, своим поведением невольно учат бродяжек тому, что люди - существа трусливые и могут быть изгнаны дружным громким лаем.

Ответ:
Я вот побаиваюсь собак (бродячих, сбившихся в стаи). Но мое поведение совсем иное: угостить их перцем, а если не поможет - то вакцинировать свинцом. Громкий лай тут ни при чем.

дмб 15-03-2009 20:37

тут недавно с прогулки возвращался с женой ребенком, с диким лаем подбежал пудель, думал пнуть его чтоб низко полетел(к дождю) но наличие хозяйки которая слезно умоляла собачку вернуться остановило, мне то пудель не страшен, но как это отразится на ребенке если бы пудель куснул. почему собака без поводка?
В том месте кстати часто с детьми гуляют, место хорошее, отсутствие машин, хорошее освещение ну и елки-березы.

PRINCIP 15-03-2009 20:55

quote:
Значит это были какие то неправильные собаки. Или они считали эту территорию своей.

Чтобы иметь право на свою территорию, надо заявить о своих конституционных правах (как это сделали негры в Америке). Иначе это рассматривается как захват чужой территории незаконными методами, что рассматривается как интервенция и наказывается расстрелом безоговорочно и на месте....
)))))))))))))))))

PRINCIP 15-03-2009 20:59

quote:
Originally posted by Дог:
Если уж на то пошло, то лично меня просто сами собаки то и учили. Подняться в иерархии, за счет постороннего не возможно. Такие разборки идут внутри стаи.


В какой стае проходили обучение?
Аттестат выдали?
))))))))))

Одисей 15-03-2009 21:05

Населёный пункт место для комфортного проживания людей и их детёнышей и помне нет ни какой разницы между крысами воронами вшами и бродячими собаками

Mugwump 15-03-2009 21:21

На вопрос: "но как это отразится на ребенке если бы пудель куснул." отвечу - хоть пудель, хоть болонка, будет нелюбовь к всей собачьей породе.

Пример: моей дочке (тогда ей было года три) подарили мягкую игрушку - плюшевую собаку (очень красивая игрушка, даже по меркам для взрослых). Она эту собаку даже в кровать брала на сон грядущий: этот пес "Чип" - так прозвали - был ее любимым "пушистиком". Спала в обнимку.
А как-то гуляли с ней вдвоем, на нас из автомобиля приезжих туристов с лаем и дикой агрессией выскочила собака (такса). Дочка почти без моей помощи (поднял ее инстинктивно) запрыгнула мне на шею.
Правда, эта сука-такса огребла охуенного пинка и с хряском влипла в заднее крыло машины с моим комментарием: "прилетели к нам грачи - пидарасы-москвичи" (номер на тачке московские). Хозяева собаки слегка охуели от такого "гостеприимства", но выражение моегно лица и мой вид с тянущейся на пояс (где кое-что было) рукой, даже не возбухли, а (к моему удивлению) ...извинились!
А вот дочка где-то с полгода не играла своей любимой плюшевой собакой. Даже в руки не брала игрушку. Да и потом при виде "Чипа" взгляд грустнел. Любимыми игрушками стали заяц и утконос. И кукла - подарок крестных.
А любимый вопрос при виде лающей собаки: "Пап, ты ее застрелишь?"

Mugwump 15-03-2009 21:29

На вопрос: "но как это отразится на ребенке если бы пудель куснул." отвечу - хоть пудель, хоть болонка, будет нелюбовь к всей собачьей породе.

Пример: моей дочке (тогда ей было года три) подарили мягкую игрушку - плюшевую собаку (очень красивая игрушка, даже по меркам для взрослых). Она эту собаку даже в кровать брала на сон грядущий: этот пес "Чип" - так прозвали - был ее любимым "пушистиком". Спала в обнимку.
А как-то гуляли с ней вдвоем, на нас из автомобиля приезжих туристов с лаем и дикой агрессией выскочила собака (такса). Дочка почти без моей помощи (поднял ее инстинктивно) запрыгнула мне на шею.
Правда, эта сука-такса огребла охуенного пинка и с хряском влипла в заднее крыло машины с моим комментарием: "прилетели к нам грачи - пидарасы-москвичи" (номер на тачке московские). Хозяева собаки слегка охуели от такого "гостеприимства", но выражение моего лица и мой вид с тянущейся на пояс (где кое-что было) рукой, даже не возбухли, а (к моему удивлению) ...извинились!
А вот дочка где-то с полгода не играла своей любимой плюшевой собакой. Даже в руки не брала игрушку. Да и потом при виде "Чипа" взгляд грустнел. Любимыми игрушками стали заяц и утконос. И кукла - подарок крестных.
А любимый вопрос при виде лающей собаки: "Пап, ты ее застрелишь?"

Дог 15-03-2009 22:25

quote:
В какой стае проходили обучение?
Аттестат выдали?

Усы лапы и хвомт - вот мои документы.

quote:
На вопрос: "но как это отразится на ребенке если бы пудель куснул." отвечу - хоть пудель, хоть болонка, будет нелюбовь к всей собачьей породе.

Если это первое знакомство - то безусловно да. Если ребенок знаком с собаками давно и заранее результат может быть очень разный.

------------------
Lupus lupo homo est

Mugwump 15-03-2009 23:09

quote:
Originally posted by Дог:

Если это первое знакомство - то безусловно да. Если ребенок знаком с собаками давно и заранее результат может быть очень разный.


Разный-то разный, но кто предскажет какой именно?

PRINCIP 15-03-2009 23:49

quote:
Originally posted by Дог:
Усы лапы и хвомт - вот мои документы.

А это что ещё за орган??? ...хвомт.

ZanudaIII 16-03-2009 12:04

quote:
Originally posted by дмб:
зачем собаки ежиков давят?они же их не едят. может просто для удовольствия?

Думаю, потому что они (ежи) похожи на грызунов и тем возбуждают в собаках охотничьи инстинкты.

Кстати, обратите внимание - человек собаке не дичь, человек собаке другая собака.

LG 16-03-2009 12:50

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Классика жанра... Евгений, ты счастлив, потому как не попал на клык... и твои родные тоже.

Виктор, почитал я твою историю по ссылке. Как мне кажется, все же не нужно переносить злобу с людей на собак. Ведь у тех собак была хозяйка, и в прискорбном инциденте виновата именно она. Разве не так?

А про попал - не попал - ну и кирпич упасть на голову может. Что ж теперь, все кирпичи отстреливать..

Daina 16-03-2009 12:56

quote:
Originally posted by ZanudaIII:

человек собаке другая собака



Ну не надо все-таки так оглуплять собак... кинолухи :P .
Они вполне понимают, что кошка - не собака, лиса - не собака, даже волк - не собака.
А двуногое без перьев - с какого перепугу сородич?
Не, явно другого вида животное. Крупная такая тварь, но по опыту нынешнего поколения - скорее безвредная :D . Вроде какой-нибудь антилопы гну для шакалов :D .

Дог 16-03-2009 02:30

Если антилопа при встрече начинает вести себя как шакал - значит она шакал. Если человек ведет себя как собака - он и принимаеться как собака. Только и всего. Главное не как ты выглядишь, а что ты делаешь. Иначе к примеру доги никогда не понимали бы пекинеса.

------------------
Lupus lupo homo est

Торус 16-03-2009 03:21

quote:
Originally posted by PRINCIP:

А это что ещё за орган??? ...хвомт.


Ну, тот самый...

:P

Gallean 16-03-2009 03:33

Ну и развели псиносрач.... да ещё и на основе сильно отливающей желтизной статьи.

ZanudaIII 16-03-2009 08:15

quote:
Originally posted by Daina:

Ну не надо все-таки так оглуплять собак... кинолухи .
Они вполне понимают, что кошка - не собака, лиса - не собака, даже волк - не собака.
А двуногое без перьев - с какого перепугу сородич?


Однако с людьми собаки ведут себя именно как с сородичами. Например, при встрече стараются обнюхать половые органы. Согласитесь, с кошками, лисами и волками собаки ведут себя иначе.

Причём это не моё личное мнение. Примерно это же писала Е.Н. Мычко в "Поведении собаки". Она для вас авторитет?

Daina 16-03-2009 10:28

quote:
Originally posted by ZanudaIII:

Причём это не моё личное мнение. Примерно это же писала Е.Н. Мычко в "Поведении собаки". Она для вас авторитет?

А, вот кто автор популярной на форуме теории... Чтоб сказать - аторитет или нет, надо найти и почитать.
Чисто логически - верю только по отношению к домашним собакам (воспитанным людьми с щенячества). Комплекс Маугли, импринтинг на человека, как-то так. С дикими не должно работать. Да они и не "знакомятся" с людьми, как с собаками.

Дог 16-03-2009 11:53

А недомашних слбак в городе и нет особо. Все городские звери довольно тесно контачат с человеком. Ну может за исключением каких щенов в глубине промзоны.

------------------
Lupus lupo homo est

Daina 16-03-2009 11:56

quote:
Originally posted by Дог:
А недомашних слбак в городе и нет особо. Все городские звери довольно тесно контачат с человеком. Ну может за исключением каких щенов в глубине промзоны.


Те, которые появляются в нашем микрорайоне - "домашние" на уровне голубей и ворон. Рождаются, предполагаю, все-таки в промзоне (хотя последние два года ее регулярно зачищают).

Hartman 16-03-2009 13:33

Тяжело им - самок перебили, живодеры - а размножаццо хочеццо...


Daina 16-03-2009 13:48

quote:
Originally posted by Hartman:
Тяжело им - самок перебили, живодеры - а размножаццо хочеццо...

Звиздец! Взвыла и валялась! :D
Last dance of my Mary Jane :D .

Hartman 16-03-2009 13:51

quote:
Originally posted by Daina:

...
Last dance of my Mary Jane :D .

Во - он самый ! :D

Sher_Khan 16-03-2009 21:14

quote:
Originally posted by Daina:

Звиздец! Взвыла и валялась!


А чё мне не смешно? Наверно с чувством юмора что-то... Ну хоть за вас с Хартманом порадуюсь.

SkaaRj 17-03-2009 12:44

Жаль не разрешена охота с арбалетом на территории города на существ, которых называют "бродячие собаки".

Я за их полное уничтожение. За собак не считаю, вот. Опастность для жизни, здоровья и иммущества должна быть устранена.

Если кому то приятно быть захоаваным этим тварями, флаг ему в руки и пирожок с полки.

Про разговоры типа "вот со мной ни разу не было" скажу - и палка раз в год стреляет.

ПМ 17-03-2009 07:08

Малолетних задорных убивцев животных - под наблюдение до конца жизни.
И дело не в животных, как вы все итак поняли.

У меня был в детстве "дружбан" такой - свою вышку получил лет через 5 после выпуска из школы. Насиловал, убивал где-то ездил...
А был такой забавный, смелый, каждую осень рассказывал как кошек в деревне на проволоке вешал...

Так что вы насчет "молодцы ребята" зря.

vint7 17-03-2009 07:31

растреляли со страшных пистолетов, не оставляющих дырок, при см, дети.
ужос! собачки пострадали!!! немедленно всех наказать!!! а лучше растрелять!!!ужос, че твориться то!!!

кстати в разделе кроухантинга есть видео, где дворняга никрофильствует замерзшую собаку =) очень чистые, нужные и добрые животные, эти бродячии псы. я тоже так думал, пока у нас неподалеку стая не появилась, и погрызла моего друга(без лая, просто тихо подошло несколько штук сзади и начали ноги есть )и знакомого (тому плечо попортили ). и этих собачек, добрых, нужных, несчастных животных растреляли!!! жаль не я...

=)

ПМ 17-03-2009 07:35

Я за их полное уничтожение.
///

Так сделай что нибудь для этого. Арбалет на оружие смени, да в санитарку позвони для начала)

ПМ 17-03-2009 07:39

2vint7:
///
кстати в разделе кроухантинга есть видео, где дворняга никрофильствует замерзшую собаку =)
///

Да это ты некрофильствовал, парниш...

vint7 17-03-2009 08:10

quote:
Originally posted by ПМ:
Малолетних задорных убивцев животных - под наблюдение до конца жизни.
И дело не в животных, как вы все итак поняли.

У меня был в детстве "дружбан" такой - свою вышку получил лет через 5 после выпуска из школы. Насиловал, убивал где-то ездил...
А был такой забавный, смелый, каждую осень рассказывал как кошек в деревне на проволоке вешал...

Так что вы насчет "молодцы ребята" зря.


так и не было там ребят, и пистолетов не было, скорее всего, устав от стаи ее просто потравили и далеко не дети, а издевательства над животными совсем другое дело, за такими детьми и правда посмотреть надо.
но тут издевательств явно не было.
и грубить не к чему.

Daina 17-03-2009 09:25

quote:
Originally posted by vint7:

кстати в разделе кроухантинга есть видео, где дворняга никрофильствует замерзшую собаку =)



Страницей выше это здесь выложили, ржачный ролик :P .

Sher_Khan 17-03-2009 10:31

На основании изложенного SkaaRj предлагаю его кастрировать. Ведь "и палка раз в год стреляет", так что ношение им йуха вполне себе опасно для окружающих. Надо принять превентивные меры.

SkaaRj 17-03-2009 10:51

2 Sher_Khan

Вот с себя и начните превентивные меры проводить. Выдвину встречное предложение - вырвите себе зубы, а то вдруг ненароком кого покусаете. :P

Мой пост исключительно мое ИМХО.

XRR 17-03-2009 11:01

Статья конечно сомнительная, но хотелось бы вставить пару слов. У самого есть собака и я за отстрел стай бездомных собак. Вот только не верится, что дети занимались этим из благих общественно-экологических побуждений. Скорее это немотивированная агрессия, суть психическое отклонение.. причина, по которой врачам к таким стоит внимательнее присматриваться. Как тут уже писали, возможно, что в начале собаки, потом бомжи (недавно вроде был случай, когда убили десяток бомжей). Не, ну там ворон, голубей, крыс всяких пострелять из пневмы, но собаки/кошки...

Daina 17-03-2009 11:02

Ну сколько раз повторять: про детей - фейк!

Аурангзеб 17-03-2009 12:22

Откуда у детей боевые пистолеты? Сами подумайте, откуда, рядом миллиционеры , которых дети не стеснялись.

SkaaRj 17-03-2009 12:41

ИМХО статья бред редкий

Одисей 17-03-2009 16:23

Статья и вравду из чегото высосана но больше трехсот собщений за пять дней о чём то говорит

Daina 17-03-2009 16:28

quote:
Originally posted by Одисей:

но больше трехсот собщений за пять дней о чём то говорит



А пофлудить? :P

Одисей 17-03-2009 16:47

Ну по некоторым более флудливым вопросам нет такого азарта

Daina 17-03-2009 17:45

quote:
Originally posted by Одисей:
Ну по некоторым более флудливым вопросам нет такого азарта

Да вроде как псиносрач - это классика жанра флудливости :P .

Торус 17-03-2009 18:56

quote:
Originally posted by Daina:

Да вроде как псиносрач - это классика жанра флудливости :P .


А как же хохлосрач?

Mugwump 17-03-2009 19:06

quote:
Originally posted by Торус:

А как же хохлосрач?


Хохлогазосрач?

Daina 17-03-2009 19:25

quote:
Originally posted by Торус:

А как же хохлосрач?


Тут чаще таджикосрач случается.

Oleg545 18-03-2009 03:27

"о! срач, клево!" (с)
да все срачи хороши, выбирай на вкус 8))))

Samsung-maksim 25-04-2009 14:17

Идиотическая статья. У меня сложилось мнение что во Владивостоке национальный костюм ПМ ТТ Оса АК и тд...А насчет Гуманизма и Жестокости так скажу. тут 2 правды... Кого то собачки обидили и он рад их погрому, и те кто собак любит против... Мое мнение напали-защищайся. Не трогают-не трожь и защити в беде. А статья высосанное из пальца фуфло.

Корниш-Рекс 25-04-2009 14:28

Не понял, откуда там подростки взяли пистолеты? Я понимаю в Грозном, там да, но во Владике? Из пневмы собаку не убьёшь.

TigroKot-2 26-04-2009 19:03

В статье не забыли все атрибуты журнашлюшьих технологий: и дети невинные, и матери кормящие... При этом, что касается по делу: все очень расплывчато. В общем: соплей до*уя, инфы ни*уя ИМХО.