В Саратовской области парень избил начальника, уволившего его мать
Теперь «защитнику» предстоит провести в колонии почти четыре года [видео + фото]
Юлия ЦВЕТКОВА - 29.05.2009
- Лучше бы я дома вообще про работу ничего не говорила! - закусывает губу, чтобы не расплакаться, жительница села Павловка Марксовского района Анна Кривошеева.
Огрубевшие от тяжелой работы руки, цветастая кофта и дешевый пластмассовый «краб», собравший в хвост блондинистые кончики русых прядей. Женщина устало опирается на линялый покосившийся забор - теперь денег нет ни на себя, ни на хозяйство. На Анне висит еще 2300 рублей долга - для нее, как, впрочем, и для любого жителя маленького районного поселка это целое состояние.
Хорошая работа
В самой Павловке найти работу почти невозможно. Те, кто постарше, давно трудятся в птицесовхозе, молодежь каждое утро ездит за несколько километров в Маркс. Поэтому, когда осенью прошлого года Анна устроилась к местному бизнесмену Юрию Гордееву, это было настоящее счастье. За работу продавца в мини-магазине мужчина пообещал оклад в 3000 и в случае больших продаж - премию по итогам месяца.
Андрей Кривошеев защищал мать по своим законам.
Фото: Евгения ГУСЕВА
- Сначала все было замечательно, я отработала месяц, и Гордеев мне хорошо заплатил, четыре тысячи рублей, - вспоминает Анна. - А в конце второго месяца оказалось, что у нас большая недостача - восемь тысяч. Он решил поделить ее между продавцами. Та, другая, сразу согласилась, а я-то знаю, что деньги не брала, поэтому и отказалась платить!
В результате перед самым новым годом женщина осталась без работы, зарплаты да еще и с 4-тысячным долгом. Гордеев требовал деньги, Анна лишь разводила руками - взять их было неоткуда. С мужем-алкоголиком она развелась, а крошечной зарплаты сыновей едва хватало на еду.
- Потом я устроилась в птицесовхоз, пообещала все отдать, лишь бы он отстал! Так, вы знаете, что он сделал? Приехал туда и сказал, что мол, не удивляйтесь, если у вас что-то пропадет, раз такого сотрудника приняли! - сжимает кулаки Кривошеева. - И они попросили меня уйти.
По своим законам
- Не плачь, мамка! - успокаивали дома Анну сыновья, 18-летний Олег и только что отсидевший за избиение 20-летний Андрей. Близился крайний срок обещанной выплаты - 28 января. Денег не было. И старший решил разобраться с обидчиком самого дорогого для него человека по свои законам. Нашел металлическую трубу, прорезал в шапке дырки для глаз и, позвав постоять на стреме младшего брата, Андрей отправился к магазину Гордеева.
- Было 27 января, около 8 вечера, мы закрывались, я сложил выручку вот в эту самую жилетку, - похлопывая пухлыми ручонками по карманам, вспоминает Юрий ГОРДЕЕВ.
Мы сидим на продавленном низком диване в смежной с магазином комнатке, переоборудованной под офис фирмы по продаже пластиковых окон. Юрий Александрович возвышается за столом. За спиной - розовые рулоны полиэтиленовых пакетов, под ногами - ящик с алкоголем. А на стене - фотография самого Гордеева на фоне Эйфелевой башни.
- Да, это я. Это еще когда я директором представительства вуза работал, сумел сделать себе поездку в Париж, - объясняет он в ответ на наш вопрос. - Так вот, оделся я и сел в машину, но она почему-то не заводилась. Открыл капот, начал копаться. В этот момент сзади подкрался сын Кривошеевой и ударил меня чем-то тяжелым по голове.
Предприниматель упал на снег и начал истошно кричать, закрывая голову руками. Нападавший продолжал бить, но увидев, что в окна начали выглядывать любопытные соседи, моментально скрылся. Мужчина поднялся, вызвал «тревожной кнопкой» наряд охраны, а потом позвонил жене, которая и вызвала ему «скорую». В Марксовской ЦРБ Гордеев провел три недели.
- Потерпевшему нанесли шесть ударов по голове и два по рукам, - листает дело заместитель Марксовского межрайонного прокурора Александр МИТРИ. - Сломали теменную кость, сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма.
Андрея Кривошеева оперативники задержали по горячим следам - Гордеев указал на него как на единственного подозреваемого еще в больничной палате. Парень отпираться не стал, сознался, что это он, и показал, где выбросил трубу. Дома в кресле милиционеры нашли ту самую шапку с прорезями.
Вместо свадьбы - четыре года колонии
В апреле состоялся первый суд по делу Кривошеевых - разбирали гражданский иск Гордеева о возврате долга. Обе стороны согласились на мировую.
- Я не брала, но я отдам, только чтобы этот изверг оставил мою семью в покое, - срывающимся голосом почти кричит Анна КРИВОШЕЕВА.
Сейчас женщина уже устроилась на новую работу и делает все, чтобы бывший начальник не узнал, куда именно.
Юрий Гордеев:- Вот, прямо здесь, у машины, он меня ударил!
Фото: Евгения ГУСЕВА
Юрий Гордеев же абсолютно уверен в собственной правоте. И теперь ему должна уже не только мать, но и сын. 20 мая Марксовский суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке и признал Андрея Кривошеева виновным в нападении на предпринимателя. Помимо 3 лет 10 месяцев, которые парню предстоит провести в колонии общего режима, он обязан выплатить Гордееву 150 тысяч морального вреда.
- Он даже двух месяцев на свободе не пробыл! - заламывает руки мать. - Андрюшка сразу устроился на работу, с девушкой встречался, жениться хотел. А теперь что?
Через несколько дней приговор вступит в законную силу, и Андрея снова отправят в колонию. Анна надеется, что после того как отдаст деньги, жить станет немного легче. А Гордеев недавно повысил своим продавцам зарплату с 3% от продаж до 4. Теперь женщины будут получать в месяц почти пять тысяч.
http://www.kp.ru/daily/24301/495495/
надо было по другому действовать. Более скрытно.
Балбес, бля...
Да это понятно.
Непонятно мне только, зачем люди соглашаются такие "долги" возвращать. Кто-то украл, пусть потерпевший законным порядком обращается в милицию, а там пусть, опять-таки, законным порядком проводят ОРМ.
Нет доказательств, что украла она, не может быть и претензий к ней.
А 4 тыс. рэ - не такая сумма, чтобы ради неё г-н предприниматель всех вокруг купил.
Когда люди ведут себя как крепостные, с ними и обращаются соответственно.
Дмитрий85Готов спорить на бутылку газировки - недостачу организовал сам хозяин. Раньше этим увлекались в основном ЛКНы, теперь и русские от них понабрались.
нас большая недостача - восемь тысяч
Преступление века!
Улыбнуло, как журналист пытается выставить коммерсанта этаким гадким мистером-твистером..."пухлые ручонки" и так далее. Конечно, подумаешь - рабочие и крестьяне пизданули какие-то восемь штук! Ишь он, жадюга, и не подавится!..
+++изверг оставил мою семью в покое+++
Вот же изверг, посмел подать в суд по факту недосдачи, чо ему для пацанов жалко, чтоле? Ну погладили пару раз трубой по голове - это же не повод в милицию идти, еж-мать!
теоретег
Готов спорить на бутылку газировки - недостачу организовал сам хозяин.
Естественно. Человеку всегда не хватает денег. 150 тыс. компенсации за недопроломленную голову его конешно утешат, но ненадолго.
никого не жалко.
Дикая страна ,дикие нравы.
двум здоровым лбам видать на большее ума и нехватило
наверняка были на полном содержании у матери
:D
Когда в подворотне будут бить по голове трубой - вы главное вспомните, вдруг за дело бьют - мало ли, в суд там посмели на кого подать или телефон пацанам позвонить не дали.
Писец, Ганза по понятиям жить начинает походу.
kilmisterНу конечно.
Непонятно мне только, зачем люди соглашаются такие "долги" возвращать. Кто-то украл, пусть потерпевший законным порядком обращается в милицию, а там пусть, опять-таки, законным порядком проводят ОРМ. Нет доказательств, что украла она, не может быть и претензий к ней.
Она матответственная наверняка была, вместе с остальными продавцами.
Так что суд ее точно так же обязал бы деньги вернуть.
жить надо по совести.
А не по понятиям или "законам".
А по нашим "законам" чиновника укравшего несколько миллионов не осудят. Или дело закроют за сроком давности каржи или еще что, А укравшего 1000р посадят на 5лет.
Демагогия пустая, не более того.
Где тут "по совести" - людей трубой по голове бить, вместо того, чтобы за неделю эти деньги заработать и матери отдать? Такую совесть
обычно ребята с баклашками и сэмками пропагандируют, на скамеечках.
Где тут чиновник укравший миллионы? Хозяин магазинчика что-ли? Да полГанзы небось в разы больше него денег имеет.
А где тут укравший 1000 р на пять лет посаженный?
В свое время этого "предпринимателя" уволили из ВУЗа за взяточничество. Уволили "задним числом", не став раздувать скандала и заводить уголовного дела. Как видно - зря.
i_itiroЕсли о прошлом говорить, у "мстителя" оно что, намного лучше? 😊
В свое время этого "предпринимателя" уволили из ВУЗа за взяточничество. Уволили "задним числом", не став раздувать скандала и заводить уголовного дела. Как видно - зря.
Судимость за некое "избиение" (это вообще что - ТТП?) И замашки несколько странные, не находите?
Это лавочник не бандитскими же методами что-то вымогал, а подавал в суд. Правым если считаешь себя - защищайся, это ж мировой суд, там вполне реально выиграть, тем более лавочник явно не того уровня, чтобы на судью влиять.
Если матответственность подписываешь - ну понимать надо, что это значит. Есть же методы, как себя обезопасить. Понятно, что есть риск - кражи и т.д., но если не нравится - можно же не идти на такую работу.
Не ту страну Гондурасом назвали...
------------------
Хороший, плохой - всё это фигня. По-настоящему важно лишь то, у кого в руках ствол.
marmelad78
двум здоровым лбам видать на большее ума и нехватило
наверняка были на полном содержании у матери
Кстати да. Если бы захотели помочь матери - как-нибудь осилили бы неподъемную сумму в 4 тыс. рублей вдвоем, вместо того чтобы черепа проламывать и по тюрьмам сидеть. Тем не менее, хмыря этого недобитого, который заставляет продавшиц вкалывать на себя "в счет долга", ни разу не жалко. Честно заработал люли (кстати ему их явно недоплатили, учитывая выдающиеся трудовые подвиги данного субъекта).
Страна то нормальная.
Это мы, все вместе, в ЭТО ее превращаем уже много лет как.
ИМХО конечно.
Все начинается с малого - с брошенной на землю сигаретной пачки, со взятки ГАЙцу, с утащенного с работы стройматериала, с пьяного ссанья за остановкой, с брошенной поперек тротуара машины и т.д.
И верхушка у нас истинно народная, стало быть - все тоже самое, но в больших пропорциях...
Я тут еще раз перечитал
Дмитрий85может, она бабло и того?
Та, другая, сразу согласилась,
mitrichВидимо, "его законы" так поступить не позволяли.
Кстати да. Если бы захотели помочь матери - как-нибудь осилили бы неподъемную сумму в 4 тыс. рублей вдвоем, вместо того чтобы черепа проламывать и по тюрьмам сидеть.
Все ж таки интересно было бы узнать, за что первая судимость у него была...
Во! У нас это нормально! Чичваркин вон тоже вора пресанул. Теперь интерпол ищет.
Короче все дебилы.
Вот что значит заниматься бизьнесом не будучи самому бандитом или без бандитской крыши.
Придет любой поццан и даст трубой по чайнику. И прав будет по принятым у насекомых понятиям.
spec
Видимо, "его законы" так поступить не позволяли.
Вы Климова не читали? Там всё разжёвано.
Климов в маразме и ЦРУ работал. Так что его слова мягко говоря сомнительны.
С "поцаном" всё понятно, но и "бизнесмен" поступил не хорошо распространяя клевету о своей бывшей сотруднице.
Пс. ИМХО
ohotnik12
Дикая страна ,дикие нравы.
по методичке надо добавлять: "пора сваливать", плохо подготовились
AU-RatnikovНе всем же удалось пристроить свою колхозную задницу в Москве при власти. Многовато живущих на 3 тыс. "насекомых" для одной страны.
Вот что значит заниматься бизьнесом не будучи самому бандитом или без бандитской крыши. Придет любой поццан и даст трубой по чайнику. И прав будет по принятым у насекомых понятиям.
Все, зараза, интересныеее...
Вторая продавщица - сразу согласилась.
Хозяин лавки - побежал на новое место работы рассказывать про недостачу. Нафига? Что он от этого имеет? Ему ж надо, чтоб она деньги отдала, а где она их возьмет, не работая?
Сын, Робин Гуд с трубой, блин... Я б еще понял, если б он хозяина лавки ограбить пытался.
Журналист - вообще молодчина. Про пухлые ручки уже сказали, обстановка в интервью тоже замечательно описана, портрет на фоне Эйфелевой башни.
Но это гораздо интереснее:
Четыре тысячи рублей - это всего лишь "хорошо заплатил".
3000 оклада никак не комментируются.
А "2300 рублей ... это целое состояние".
P.S.
>А Гордеев недавно повысил своим продавцам зарплату с 3% от продаж до 4. Теперь женщины будут получать в месяц почти пять тысяч.
Вот сразу видно человека, который за копейку удавится. Всего-то на полсостояния зарплату повысил, всего-то два состояния она теперь.
spec
Писец, Ганза по понятиям жить начинает походу.
Темы про наркомана с ножом и самострел, с одной стороны, и "робокопа с осой" с другой - ну оченно хороши.
urbanwarrior
Климов в маразме и ЦРУ работал. Так что его слова мягко говоря сомнительны.
только для таких дебилов как вы, которые способны только на "не ту страну назвали гондурасом"
White_Swanтолько для таких дебилов как вы, которые способны только на "не ту страну назвали гондурасом"
Да, ладно... Зато сразу видно, что он Климова читал... И обиделся...
White_Swan
Уж в твоих умственных способностях я не сомневаюсь, вернее, в их полном отсутствии.
А вот если человек открыто признается в своей книжонке, что был завербован ЦРУ, то верить в его околонаучный бред могут только полные дауны... ну в крайнем случае, либерасты-русофобы, что одно и то же.
urbanwarriorОй, вэй... Таки русофил?
White_Swan
Уж в твоих умственных способностях я не сомневаюсь, вернее, в их полном отсутствии.
А вот если человек открыто признается в своей книжонке, что был завербован ЦРУ, то верить в его околонаучный бред могут только полные дауны... ну в крайнем случае, либерасты-русофобы, что одно и то же.
жить надо по совести.
А не по понятиям или "законам".
Не переходя на личности, просто в качестве факта: абсолютно уверен, что у нас с вами идеи "совести" или там "всебщего блага" сильно различаются. Чья "совесть" и почему будет правильнее в спорной ситуации? По факту - правильнее окажется совесть того, кто сильнее, у кого бабла, связей и возможносей больше. ИМХО, нафиг, лучше уж по законам жить. Корректируя ситуации на объективную реальность.
Не всем же удалось пристроить свою колхозную задницу в Москве при власти. Многовато живущих на 3 тыс. "насекомых" для одной страны.
Фигасе "задницу в Москве при власти". Это так про хозяина сельского продмага? Человек, млин - существо, создавшее ядрЕную цивилизацию на месте лесов и болот (безотносительно того, хорошо ли это в плане окружающей среды и пр). Человек, не способный себе обеспечить достойную жизнь, особенно с учетом того, что живем мы все-таки в России, а не в Зимбабве - это насмешка над эволюцией.
А кстати никто внимания не обратил, что два суда прошли одновременно? И срок разных там выплат недостач подходил? А с какого куста он, этот срок вообще взялся то? Очень я не уверен, что там всё таки по закону происходило. В суд сей авторитетный предприниматель местного разлива подал получив по кумполу явно. Кстати, его явление на пцицефабрике - феерично. Если уж идти по судам - подать за клевету.
Так же замечателен и сынок.
Парень отпираться не стал, сознался, что это он, и показал, где выбросил трубу. Дома в кресле милиционеры нашли ту самую шапку с прорезями.Ну а изничтожить улики, и обеспечить алиби?
Короче заповедник всеобщего идиотизма.
------------------
Lupus lupo homo est
specКак я понял он в суд подал только после удара трубой по голове, до этого просто вымогал и не давал женщине заработать.
Это лавочник не бандитскими же методами что-то вымогал, а подавал в суд.
Да, сыновья хороши, конечно, умом обделены оказались, но не в этом суть.
Правильно на мой взгляд это мнение:
kilmister
Да это понятно.
Непонятно мне только, зачем люди соглашаются такие "долги" возвращать. Кто-то украл, пусть потерпевший законным порядком обращается в милицию, а там пусть, опять-таки, законным порядком проводят ОРМ.
Нет доказательств, что украла она, не может быть и претензий к ней.
А 4 тыс. рэ - не такая сумма, чтобы ради неё г-н предприниматель всех вокруг купил.Когда люди ведут себя как крепостные, с ними и обращаются соответственно.
wedmackЯ удивлен.
Правильно на мой взгляд это мнение:
Неужто так много людей на этом форуме никогда не были материально ответственны?
Если человек подписывает матответственность, и то, за что он отвечает (деньги, имущество) пропадает, то без всякой милиции он обязан возместить недостачу, и любой суд это подтвердит.
А обращаться в милицию должен уже он, и когда вора найдут - он с этого вора получит то, что отдал за недостачу.
Пожалуй это тот уровень преступления, расследовать который вполне по зубам российской милиции. А будь что-то позаковыристей, или окажись нападавший не сыном деревенского алкоголика и всё.. пшык, следствие зашло бы в тупик.
spec
Если человек подписывает матответственность, и то, за что он отвечает (деньги, имущество) пропадает, то без всякой милиции он обязан возместить недостачу, и любой суд это подтвердит.
А обращаться в милицию должен уже он, и когда вора найдут - он с этого вора получит то, что отдал за недостачу.
Расскажите почтенной публике, как в данном конкретном случае продавшица, у которой недостачи не было - а хозяин с наглой рожей заявляет: у вас недостача! - должна доказывать, что она не крала денег.
да снедостачами старая песня 😞 даже не сильно сомневаюсь , что она не брала
сын ваще у тётки придурковатый чуть - с трубой на обидчика 😞 а потом ещё и сознался и шапку в кресле дома сныкал 😞 😞
правильно говорят : сознаешься может меньше дадут - не сознаешься вообще не дадут !!
а поповоду неспособности каких то 4 тыра за неделю сделать - ребят ну просто вы как в учебнике истории "страшно далеки они были от народа" вы бы по деревням поездили и посмотрели 😞 😞
Дмитрий85
- А в конце второго месяца оказалось, что у нас большая недостача
...
Близился крайний срок обещанной выплаты - 28 января.
За месяц, по всей видимости. Не то что бы это радикально меняло дело, но все же.
http://www.kp.ru/daily/24299/493445/
вот, это нормально как люди живут?
Дмитрий85нда 😞 читал
Дмитрий85
http://www.kp.ru/daily/24299/493445/
вот, это нормально как люди живут?
Зашибись живут 😞 да, в таких Пикалевых 4 тыс. - это огромные деньги
specДа я не вкурсе про этот аспект. Что, действительно работодатель может так голословно поставить на деньги работника?
никогда не были материально ответственны?
Нет, он имеет доступ к мат. ценностям, в случае внезапной попойки может завернуть к себе в магазин, когда он закрыт, набрать бухла и закусона, а получившуюся недостачу записать на продавцов. Доказать, что ты не верблюд очень сложно, поэтому я никогда не работал продавцом с мат. ответственостью, но консультантом.
Аксиомы (по крайне мере для меня):
Если недостача растет до таких размеров, что на нее нельзя наплевать - значит, руководство редко проверяет положение дел.
Если недостача возникла разом и таких размеров, что наплевать на нее нельзя, значит, руководство проводит неправильную политику, доверяя матсредства ненадежному персоналу.
Если на недостачу можно наплевать, нефих ее и требовать, ибо сие должно в издержки закладываться.
Если недостача отсутствует, а руководство ее требует, руководство должно пить йад, лизать розетки и бежать на вокзал за плацкартой на Бабруйск.
Реально и просто можно покрыть только недостачу размером не более серой части зарплаты материально ответственного лица. Для допстраховки эту серую часть целесообразно выдавать с задержкой на неделю-другую.
Мораль. Дирехтур дурак априори. Амебы просто мудаги. Дурак свое получил. Амебы сами ешшо не поняли, до чего доигрались.
ЗЫ. Журналюга - дурная амеба. Шоб икота его (ее) заклевала, ага.
На самом деле доказать то очень просто. При должной организации. Т.е. к примеру магазин должен быть опечатан. Продавцом. Именно тем, чья смена. Печать нарушена - переучет и ревизия. А за иное браться не стоит.
------------------
Lupus lupo homo est
"Предпринимателя" ни разу не жалко.
Да и сынок дурак оказался, мозгов даже на то чтоб вместо трубы взять литр отработки автомобильной и пару литров бензина не хватило.
wedmackПохоже Вы никогда в "реальном секторе" не работали))).
Да я не вкурсе про этот аспект. Что, действительно работодатель может так голословно поставить на деньги работника?
Что значит "так просто"? Проходит инвентаризация. По ее результатам материально ответственному лицу (МОЛ) м.б. вменена недостача. Он ее гасит. Это и в СССР так было (вспомните: "на базе ожидается ревизия, нас может спасти только кража со взломом"(с))
Кроме МОЛов никто на объект доступа без их ведома не имеет, даже работодатель. Если печати, а чаще замки с "контролькой", сломаны то тут как раз и вызывают милицию и недостачу списывают на ограбление. А если обращений о взломе не было, то недостачу "вешают" на МОЛа.
Вот ведь как забавно. 80% на ганзе советуют - втихаря без свидетелей что-нить эдакое с источником проблем сделать. А вот сабжевые персонажи криво-косо, но воплотили это в жизнь. И почему-то ни одного хотя бы намека на одобрение. Парадокс.
Renson
Сабжевые персонажи - урки. Поэтому и отношение к ним такое.
сабжевые персонажи криво-косо, но воплотили это в жизнь. И почему-то ни одного хотя бы намека на одобрение. Парадокс.Несмотря на то, что принято ходить в штанах, одевание их через голову, одобрения не получит.
------------------
Lupus lupo homo est
Понятия и урок всё обсуждают. По мне лучше хорошие понятия, чем плохие законы. При понятиях хоть от тебя самого что-то зависит, а при плохих законах будешь судье да двум "кивалам" рядом доказывать то, что доказать не можешь. Как жерновами пройдутся.
mitrichДля этого есть специальные обязательные процедуры.
Расскажите почтенной публике, как в данном конкретном случае продавшица, у которой недостачи не было - а хозяин с наглой рожей заявляет: у вас недостача! - должна доказывать, что она не крала денег.
При приеме смены матответственное лицо обязано проверить сохранность ценностей и расписаться в том, что на момент начала смены матценности в наличии.
В конце смены, соответственно, сохранность опять проверяется матответственным лицом, и либо кто-то принимает матценности (сменщик, представитель хозяина и т.д.), либо, как Дог сказал, все опечатывается до прихода принимающего лица.
Если же матответственное лицо на это забивает, или в организации "это не принято" то в таких условиях работать - это чем надо думать то?
Все равно, что на свой паспорт взять кредит для попросившего незнакомого человека ("я через неделю верну"), а потом, когда этот человек испарится, идти взрывать банк, который посмел требовать возврата кредита.
mara2107Ну прям уж.
а поповоду неспособности каких то 4 тыра за неделю сделать - ребят ну просто вы как в учебнике истории "страшно далеки они были от народа" вы бы по деревням поездили и посмотрели
Я живу в провинции сам, так что от народа как раз недалек.
Вдвоем поехать на электричке из любой деревни в областной центр и там нормальным физическим трудом заработать 4 тыр за неделю никакого труда не составляет.
Проблема в провинции в другом - трудно, не живя в областном центре, постоянно зарабатывать и нормально жить.
А неделю перекантоваться и в гастерской общаге можно, питаясь бич-пакетами, физической же работы типа грузчика стройматериалов и т.д. даже несмотря на кризис хватает, уж на 300 р в день то даже гастеры не соглашаются, это демпинг, так что с руками оторвут такого работника.
Так что было бы желание, а отговорки всегда найдутся.
vulcan1600Понятия, в блатном смысле, по своей сути, согласитесь, созданы для жуликов, а жуликам за счет кого то надо жить, и очень редко эти "кто-то" - это олигархи, на которых обычно ссылаются в таких спорах, обычно это работяги, лавочники и .п. простой люд.
Понятия и урок всё обсуждают. По мне лучше хорошие понятия, чем плохие законы. При понятиях хоть от тебя самого что-то зависит, а при плохих законах будешь судье да двум "кивалам" рядом доказывать то, что доказать не можешь. Как жерновами пройдутся.
Поэтому для нежулика словосочетание "хорошие понятия" будет звучать несколько странно - как может быть хорошим свод правил, по которым его будут обувать на бабло? Пусть даже его будут обувать "не по беспределу", "по людски", но сути то это не меняет - человек работает, а его доход без всякого его согласия перераспределяется кому-то.
Из личного общения могу сказать, что те, кто живут по понятиям, по настоящему, всегда подчеркивают, что обычный человек на воле по ним жить и не должен, т.к. не для него они писаны.
spec
Если же матответственное лицо на это забивает, или в организации "это не принято" то в таких условиях работать - это чем надо думать то?
Думать, что, например в этой местности поиск работы может затянуться очень надолго. И все это время человек, пока ищет работу, должен продолжать платить конские поборы за электроэнергию и прочие, им же несть числа.
Значит принимать. И делать как положенно. Или в ответ на любую претензию, закладывать хозяина в налоговой, (а что, думаете не за что?) в инспекции по труду, и заявлять об изнасиловании. (Самой предварительно его изнасиловав, для экспертизы).
------------------
Lupus lupo homo est
mitrichА если предложат за 100 тыр головой вниз с 12 этажа пргынуть - им тоже надо соглашаться?
Думать, что, например в этой местности поиск работы может затянуться очень надолго. И все это время человек, пока ищет работу, должен продолжать платить конские поборы за электроэнергию и прочие, им же несть числа.
Ведь работы с заработком 100 тыр за полчаса больше нигде не предложат!
Работу у нас добровольно предлагают, а не призывают на нее.
В указанном здесь случае я предполагаю, что тетка доверяла сменщице и после нее ничего не проверяла, и, видимо, зря.
несимпатичен предприниматель. Чисто по человечески.
Улыбнуло, как журналист пытается выставить коммерсанта этаким гадким мистером-твистером..."пухлые ручонки" и так далее. Конечно, подумаешь - рабочие и крестьяне пизданули какие-то восемь штук! Ишь он, жадюга, и не подавится!..
А что не так?
У него сотрудники тоже по парижам ездят?
Работу и учет наладить не смог и не захотел - ему должны скинуться сотрудники, да?
Тетка нашла работу - вместо того, чтобы зарабатываемые деньги с нее получать - пошел и опорочил честь и достоинство.
Все ему что-то должны - кто 4, кто 100 тысяч. Ценит свою шкурку, хотя ходит сам и гадит сам.
Однако, отвечать за навет - отчего-то не хочет.
Статья - статьей - больно лихо тетка согласилась на мировую с выплатами, но когда продавцы должны из своего кармана оплачивать непроданное (не спи@@енное, а непроданное) - я не знаю, как это называется. Предприниматель тут ничем не рискует. Как говорится - не нравится - ищи другую работу, а я подосру по мере сил и способностей.
Интересно, как Вы читали материалы?
SwDЭто мы знаем только со слов обозленной тетки, у которой закрыли сына.
Тетка нашла работу - вместо того, чтобы зарабатываемые деньги с нее получать - пошел и опорочил честь и достоинство.
SwDНаписано же, на прошлой работе ездил.
У него сотрудники тоже по парижам ездят?
Кроме того, Вы что считаете, что в любой организации сверху донизу должно быть равенство, и гендиректор должен с дворником жить на одном уровне?
SwDВы в своем уме?
Все ему что-то должны - кто 4, кто 100 тысяч. Ценит свою шкурку, хотя ходит сам и гадит сам.
На Ваш взгляд, проломленные кости черепа и ЗЧМТ не стоят этой жалкой компенсации? Да он на лечение больше потратил по любому.
Вы бы, наверное, отказались от всех претензий к тому, что Вас, не дай Бог, по голове трубой бы охерачил?
SwDЭто Вы где вычитали такую ерунду, процитируйте пожалуйста.
но когда продавцы должны из своего кармана оплачивать непроданное (не спи@@енное, а непроданное) - я не знаю, как это называется.
Кроме того, Вы что считаете, что в любой организации сверху донизу должно быть равенство, и гендиректор должен с дворником жить на одном уровне?
Речь не про любую организацию, а конкретную. Не хочешь платить сотрудникам - стой у стойки сам - какие проблемы?
Это Вы где вычитали такую ерунду, процитируйте пожалуйста.
Эта ерунда из жизни.
На Ваш взгляд, проломленные кости черепа и ЗЧМТ не стоят этой жалкой компенсации? Да он на лечение больше потратил по любому.
Чеки видели?
Жалкая компенсация? Потратил на лечение? Это его продавцам расскажите 😊
Интересно, как Вы читали материалы?
С экрана 😊
Это мы знаем только со слов обозленной тетки
Вина которой в краже таки доказана?
А если не крала?
SwDСколько можно, простите конечно, тормозить.
Вина которой в краже таки доказана?А если не крала?
ПРИЧЕМ ТУТ КРАЖА?
Пишу в третий раз - есть такое понятие как "ПОЛНАЯ_МАТЕРАИЛЬНАЯ_ОТВЕТСТВЕННОСТЬ", она подразумевает, что работник отвечает за матценности, и если они исчезли - ОБЯЗАН возместить ущерб работодателю, даже если украл не он.
Просто по факту - на момент инвентаризации отсутствует матценность, за которую отвечаешь - возмещаешь ушерб.
Все, никаких доказательств вины не требуется, как и самой вины.
SwDЧто за демагогия.
Речь не про любую организацию, а конкретную. Не хочешь платить сотрудникам - стой у стойки сам - какие проблемы?
Не нравятся условия работы - не нанимайся, какие проблемы?
SwDВы вообще давно с медициной дело имели в крайний раз?
Чеки видели?Жалкая компенсация? Потратил на лечение? Это его продавцам расскажите
Вы считаете, перелом теменной кости, СГМ-ЗЧМТ - это фигня, типа насморка?
Вы, видимо, сами никогда сотрсы сильные не получали.
Просто по факту - на момент инвентаризации отсутствует матценность, за которую отвечаешь - возмещаешь ушерб.
А если еще раз подумать?
Ну там - про как оно бывает на практике?
SwDНа практике - я сам матответственный на службе.
А если еще раз подумать?
Ну там - про как оно бывает на практике?
Когда колесо запасное спиздили со служебной машины - скидывались на круг все матответственные за технику.
На практике - я сам матответственный на службе.
В сельской лавке с мутным договором? 😊
Если условия труда не устраивают, следует искать другое рабочее место.
И умнее было сделать это до того, как оказалась должна денег.
Я бы на такое место устраиваться не стал.
Что касается работодателя, он, видимо, платит работникам ровно столько, чтобы желающие работать всё же находились. Нелепо требовать от него большего. При этом, ездит ли он "по Парижам", к делу не относится, и не должно никак влиять на разбор ситуации.
В любом случае, равенства в доходах с продавщицей у него никогда не будет, это нонсенс.
Ну и, увы, за лечение пострадавшего компенсацию всё же надо выплатить: как минимум, человек не заслужил такой травмы.
Тем более, что сделал всё уже судимый парень, и это сразу лишает его шанса на сочувствие и понимание. Уголовник, и поступил как уголовник.
SwDГде сведения о том, что мутный договор имел место быть в данном случае?
В сельской лавке с мутным договором?
Судя по тому, что коммерс подавал в суд, с договором там все было в порядке.
Судя по тому, что коммерс подавал в суд, с договором там все было в порядке.
Ну тетка-то отлично понимала, под чем подписывается?
Или ей юриста надо было нанять, чтоб разобраться?
На форумах продавцов на предмет засад посидеть?
А на бумагах - им всегда все должны. Но не все про это рассказывают. Даже если на бумаге тебе все нравится - разведут как младенца на практике - про подводные камни никто рассказывать не будет.
пострадавшего компенсацию всё же надо выплатить: как минимум, человек не заслужил такой травмы.
Извините, за мертвого меньше дают.
При этом, ездит ли он "по Парижам", к делу не относится, и не должно никак влиять на разбор ситуации.
Им не нравится, когда всякое начинают притягивать к делу. Это бьет по любимому месту - по кошельку. Расслоение общества - оно прекрасно.
Если условия труда не устраивают, следует искать другое рабочее место.
Совет сельчанина сельчанину 😊
Уголовник, и поступил как уголовник.
Если указанное в статье - тру, то и мудак поступил как мудак.
Что за демагогия.
Не нравятся условия работы - не нанимайся, какие проблемы?
Да, и соси демократический х@р. Т.к. других условий - никто не предложит.
На самом деле не всё так просто. Если бы хозяин сразу пытался взыскать через суд, то и трубы бы скорее всего не было бы. Скорее всего для начала требование выплаты сопровождалось банальными угрозами. Ему же денежки нужны, а не решение суда, по которому будут потом несколько лет выплачивать.
------------------
Lupus lupo homo est
SwDЕсли тетка туповата, то обратилась бы к более сообразительным знакомым.
Ну тетка-то отлично понимала, под чем подписывается?
Или ей юриста надо было нанять, чтоб разобраться?
На форумах продавцов на предмет засад посидеть?
А на бумагах - им всегда все должны. Но не все про это рассказывают. Даже если на бумаге тебе все нравится - разведут как младенца на практике - про подводные камни никто рассказывать не будет.
Те же дети, если бы не были любителями "своих законов", могли бы помочь.
Куча знакомого народу когда-нибудь работали продавцами в разных магазах от пивного ларька до сетевого маркета техники, и никого по серьезному не разводили.
SwDОфигенный довод.
Извините, за мертвого меньше дают.
За мертвого и давать то уже некому, если разобраться, пострадавший то умер уже.
Не волнуйтесь, наши суды никогда лишнего не присудят.
Если столько присудили - значит, обошлось ему лечение раза в полтора дороже. тут по описанию травм много чего могло быть при лечении, вплоть до трепанации.
SwDОпять демагогия.
Им не нравится, когда всякое начинают притягивать к делу. Это бьет по любимому месту - по кошельку. Расслоение общества - оно прекрасно
Сказано же - напрошлом месте работы он в Париж ездил.
Каким боком это сюда относится?
ДогЭто все не более, чем домыслы.
На самом деле не всё так просто. Если бы хозяин сразу пытался взыскать через суд, то и трубы бы скорее всего не было бы. Скорее всего для начала требование выплаты сопровождалось банальными угрозами. Ему же денежки нужны, а не решение суда, по которому будут потом несколько лет выплачивать.
Сумма совсем не такая, чтобы угрожать и чтобы годами взыскивать.
50% даже самого бомжовского заработка очень быстро, за 3-4 мес, эту сумму покрояют, а еще можно имущество реализовать, даже в самом бедном доме на 4 тыр есть что продать.
Для некоторой категории населения как раз таки обращение в суд, милицию и другие официальные действия являются основанием для нападения.
Вот ежели б лавочник "пришел на стрелку и все по пацански обсудил" - вот это правильно было бы, по их мнению.
Это все не более, чем домыслы.Согласен.
Что там было в деталях, и на самом деле, мы никогда не узнаем 😊
------------------
Lupus lupo homo est
Сказано же - напрошлом месте работы он в Париж ездил.
Каким боком это сюда относится?
Плохая видимо, работа была. Негодная.
Но журналист - сокол - эвон как узрел, да уел 😊
Сумма совсем не такая, чтобы угрожать и чтобы годами взыскивать.
И не такая, чтобы по судам пыль глотать.
Ты что, охренела - тут была, мясо пропало - я не буду разбираться, кто и как - платите поровну или как хотите. Не заплатишь - сгною, сделаю так - нигде не примут.
Если тетка туповата, то обратилась бы к более сообразительным знакомым.
😊
Офигенный довод.
За мертвого и давать то уже некому, если разобраться, пострадавший то умер уже.
Как правило - есть кому. Полез за проводами - током грохнуло, считай 50 шт семье заработал. Сейчас расценки, в принципе, могли и измениться.
Не волнуйтесь, наши суды никогда лишнего не присудят.
Дык запросы вызывают восхищение.
Если столько присудили - значит, обошлось ему лечение раза в полтора дороже. тут по описанию травм много чего могло быть при лечении, вплоть до трепанации.
Диагноза мы не ставили, чеков не видели, врача того, что на 100 тыш в селе смету подписывал - тоже не видели. Про какую-либо нейрохирургию в статье ни слова. Ну и того судью - тоже не видели.
Могло быть и так - журналист по привычке пососал палец - и высосал горе-историю. Образ страдалицы у него не очень получился. Но и светлый образ страдальца тоже не вырисовывается.
Статья - брехня, журнашлюшка бред какой то понаписала, а камрады ведутся...