Премия Дарвина.

http://lenta.ru/news/2009/06/16/shell/

Прапорщик ФСИН взорвался при ремонте забора
Прапорщик одной из воспитательных колоний УФСИН получил тяжелые травмы при взрыве снаряда от установки "Град", который он пытался приварить к забору своего дома. Как сообщает "Интерфакс", инцидент произошел в городе Нерчинск Забайкальского края.

Представитель пресс-службы УВД по Забайкальскому краю рассказал агентству, что пострадавший ремонтировал забор. В качестве стоек он намеревался использовать два выстрела от "Града", которые он нашел за городом.

После того, как прапорщик начал приваривать снаряд к забору, произошел взрыв.

"По данному факту проводится расследование. Уголовное дело не возбуждалось, выясняются обстоятельства происшествия", - сказали в милиции.

Найденные снаряды могли быть боеприпасами, разлетевшимися в окрестностях Нерчинска после взрывов на военных складах в июне 2001 года, отмечает агентство.

Как этот прапорщик вообще остался жив?

ОФФ:

Как этот прапорщик вообще остался жив?

Только в России могут снаряды вместо забора ставить...

Reneart
Только в России могут снаряды вместо забора ставить...

и только прапорщики... 😛

Вывод только один - установка град бесполезное гуано. 😀

даже на заборы не годится 😊

Нерчинские прапорщики настолько суровы... 😀 блин хорошо что он не кассетный боеприпас спер ой тоесть "нашел за городом"... 😀

Просьба особистам - особо контролируйте части с "ураганами" и "смерчами"!
А то вдруг тамошние прапорщики тоже забор решат сделать 😊

Найденные снаряды могли быть боеприпасами, разлетевшимися в окрестностях Нерчинска после взрывов на военных складах

А сколько случаев было, что ФАБ-100, к примеру, в сарае автогеном резали или же 210-миллиметровый дадан в качестве наковальни использовали? В послевоенные годы таких "дарвинистов" уйма была.

Угу. Слышал рассказ про бабусю, которая в течение десятков лет успешно использовала в качестве груза для засолки капусты немецкую противотанковую мину и была очень недовольна, когда военные такой удобный в хозяйстве предмет у нее отобрали.

у мну в деревне на заднем дворе в землю вкопан 210мм арт снаряд, дед как наковальню использовал. это давно было, я тогда мал еще был, но вроде разряженный...
как оно на самом деле - хз... вкопан глубоко, лень выкапывать и проверять на наличие взрывателя и взрывчатки... так и стоит, гниет потихоньку...
а вообще, думаю, реально обезврежен, дед на нем много клепал, было бы не так - доклепался бы...

И не надо его трогать. Такой подарочек может десятилетиями терпеть различные издевательства, а потом рвануть при малейшем изменении положения (особенно касается 45-миллиметровых отечественных). А уж что рванет под носом - летучка минометная или мандула гаубичная - итог один. Разница лишь в количестве вылетевших стекол в деревне.

Иногда проезжая через Воткинск, ни разу не видел Тополей и Искандеров в роли забора 😀

------------------
-Как такой маленький пацак может быть таким меркантильным "кю"?!!! (с) КДД

да, прапор - это диагноз...

sakstorp
Просьба особистам - особо контролируйте части с "ураганами" и "смерчами"!
А то вдруг тамошние прапорщики тоже забор решат сделать 😊

получил тяжелые травмы при взрыве

ТО есть он остался жив???
Что такого может взорваться в граде, чтоб прапор еще и жив остался. Непонятно.

Топливо похоже полыхнуло, Еслиб БЧ рванула то от прапора бы только фрагменты нашлиб.....

to Sagitarius

Ни в коем случае не ставлю Ваши слова под сомнение, однако... Интересно, каким образом той бабуле удавалось сохранить приемлемые вкусовые качества своей квашеной капусты под "противотанковым" гнетом. Тол, он же горький, как... в общем, ВЕСЬМА ГОРЬКИЙ. А найти в деревне что нибудь наподобие полиэтиленовой пленки, чтобы герметизировать мину, в советское время... мне кажется, было довольно сложно. Или я ошибаюсь?

Только в России могут снаряды вместо забора ставить..

в общем, ВЕСЬМА ГОРЬКИЙ

Только вот когда очередной прапорщик доберется до "Тополя" со сварочным аппаратом и болгаркой - вот тогда человечеству будет по-настоящему обидно...

Alkiev
Да фик с этими предметами, да даже с "Эскандерами"
Только вот когда очередной прапорщик доберется до "Тополя" со сварочным аппаратом и болгаркой - вот тогда человечеству будет по-настоящему обидно...

Наверно поэтому их и решили ликвидировать - прапорщиков то, шоб не довести до такого ...

Luxury
Вроде взрыв боеголовки очень сложно вызвать внешним воздействием...

панацея
Тол, он же горький, как... в общем, ВЕСЬМА ГОРЬКИЙ

Luxury
Вроде взрыв боеголовки очень сложно вызвать внешним воздействием...

Легкий бабах там будет. Ровно на мощность заряда обычной взрывчатки. Плюс заражение местности разбросанным взрывом плутонием и тритием будет. Так прапора увезут на кладбище, а его домик заровняют бульдозером и сверху заасфальтируют. Только и всего. Чтоб ядерный взрыв произошел, нужно чтобы сработала прецизионная схема подрыва, рванув где-то с сотню миниатюрных детонаторов в точно рассчитанные промежутки времени и в точно заданное время активировав управляемый источник нейтронов. Ядерная бомба - это точный высокотехнологичный девайс, которые не так-то просто заставить сработать как надо.

Sagitarius
которые не так-то просто заставить сработать как надо

Вы таки сомневаетесь в способностях отечественных прапорщиков?

прапорщики, они это, умные )))

активировав управляемый источник нейтронов

активировав управляемый источник нейтронов

В современных бомбах нейтронный источник именно управляемый: что-то вроде мини-ускорителя частиц, стреляющего пучками ионов трития или дейтерия по специальной мишени, в результате чего происходит ядерная реакция с выделением нейтронов. Эти источники превосходят использовавшиеся в "Толстяке" "урчины" по точности управления временем инициации и по мощности потока нейтронов, что позволяет повысить мощность и надежность взрыва.

Кроме того это еще и дополнительная степень безопасности: управляемый источник нейтронов не срабатывает от случайного подрыва взрывчатки: ему нужен импульс тока из блока управления. А без впрыска нейтронов в момент достижения критических условий будет только небольшой хлопок, потому что собственных нейтронов от спонтанного деления ядер слишком мало, чтобы получить мощный ядерный взрыв.

Лет десять назад было. Бабуля моей жены будучи на даче приболела и на пруд за водой для хознужд послала деда. Дед отродясь "не зная такой напасти" получил подробнейшие инструкции где там на пруду "такая удобненькая колобашка - мы с нее всегда воду черпаем". Дед старый фронтовик. Четвертьтонную авиабомбу опознал сразу. В синявинских болотах и счас еще таких подарков мульон...

MaxNemo
удобненькая колобашка

urbanwarrior
улыбнуло...
а ведь черпали воду на бомбе, которая половину дачного поселка могла снести... одно слово, бабы )))

Танк новейший, физики могли не знать 😀

это что, недавно выяснил - моя жена не знала, что в патронах порох!!!

Русич
это что, недавно выяснил - моя жена не знала, что в патронах порох!!!

Хм. А давайте из СС 20 заборчик замутим? 😊

------------------
Lupus lupo homo est

Чёт мне кажится прапор не первый додумался до такого забора и если осмотреть окресности у кого нибудь навернека стоит подобный забор ,неповезло ему просто ,обидно наверное.

Русич
это что, недавно выяснил - моя жена не знала, что в патронах порох!!!

Reneart
Только в России могут снаряды вместо забора ставить...

Естественно - за неимением-то лучшего. Вон, в Белоруссии одно время был популярен забор из ПТР. Про такой один мне рассказывали 😛

Вот уж точно образцовый прапор, не только пытался утилизировать снаряд, экономя деньги государства, так еще и выжил 😀 А раньше-то я думал, что прапорщик Задов это вымышленный персонаж, а оказывается - собирательный.

urbanwarrior
ну как сказать, ядерный взрыв ведь инициируется обычной взрывчаткой, а в случае, если до неё доберется прапор с автогеном хз что будет... может и долбануть не по-детски...

Здрасте! Это с каких это пор? 😀 Процес инициации цепной реакции ядерного распада обычной взрывчаткой инициировать не возможно!

Ядерная реакция, как правило, инициируется источником нейтронов, после чего каждый расщепляющийся атом испускает не менее двух нейтронов, столкновение которых с атомным ядром приводит к следующей реакции и т.д.

Обычная взрывчатка обжимает узел из делящегося материала из докритической геометрии в надкритическую. И уже в момент, когда делящийся узел переведен в надкритическую форму, вводится в действие источник нейтронов

Sagitarius
Обычная взрывчатка обжимает узел из делящегося материала из докритической геометрии в надкритическую. И уже в момент, когда делящийся узел переведен в надкритическую форму, вводится в действие источник нейтронов

Верно но всё же без источника нейтронов "ядрёный" взрыв не бабахнет 😊

Вокруг одного военного училища видел ограду, столбами для которой служили старые чугунные дульнозарядные пушки. Красиво

------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч"«BR»Евангелие от Луки 22:36

уже в момент, когда делящийся узел переведен в надкритическую форму, вводится в действие источник нейтронов

Притиндент на премию Дарвина:
Во Львовской области депутат открыл стрельбу по трактористу, "разрушавшему дорогу"
Председатель Львовской областной организации УРП "Собор" Степан Середа рассказал о деталях этого случая.

"Сегодня утром на улице возле своего дома Василий Павлюк, который действительно является депутатом Городокского райсовета от УРП "Собор", сделал замечание трактористу относительно того, что своей техникой он разбивает и разрушает дорогу, в ремонт которой депутат вкладывает свои личные средства. Тракторист агрессивно отреагировал на замечание и, схватив монтировку, кинулся на Василия. Чтобы защитить себя от неуравновешенного поведения мужчины, Василий вынужден был достать пистолет для резиновых пуль, надеясь, что это остановит нападавшего. Я только что с ним беседовал, и обо всём этом услышал от него лично", - рассказал Середа.

Однако, по его словам, дальнейшая ссора между мужчинами привела к тому, что произошёл неожиданный самовольный выстрел из пистолета, пуля попала в бедро самому Павлюку.

"Находясь в состоянии эмоционального напряжения, Василий другим выстрелом ранил тракториста, который получил лёгкую травму мягких тканей бедра. На данное время и депутат, и потерпевший обратились к врачам за медицинской помощью. У них обоих - легкие повреждения мягких тканей", - сообщил Середа.

По предварительной информации, по данному факту решается вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство).
http://rus.newsru.ua/crime/31mar2009/deputy1.html

Мужуки, ядрёна бонба сработает и без источника нейтронов! Но намного слабее, чем с ним. Максимум, что можно выжать из свежего по сроку годности "колобка" - 5-10 килотонн. С источником, сработавшим на всю катушку - до многих десятков килотонн. Больше - это уже двух- и трёхфазники термоядерные.
Источник нужен для регулировки мощности в тактических боеприпасах, типа для моста можно и поменьше, для группы кораблей - побольше. Чтобы минимизировать загрязнение, туда ведь потом своих солдат ещё посылать...

22 июня 2009

Нелепую смерть молодого человека расследуют в Красногвардейском районе. В субботу около 18 часов наряд милиции был вызван к дому 5 по проспекту Металлистов, в хоздвор Большеохтинского кладбища.

На месте происшествия был обнаружен молодой мужчина с огнестрельным ранением в голову. Истекающего кровью парня отвезли в Александровскую больницу, где он скончался.

Как рассказали "Конкретно. ру" в Управлении вневедомственной охраны, задержаны 34-летний С. и 36-летний Ч. Именно первый из них произвел выстрел в голову несчастного из травматического пистолета МР-79-9ТМ. Оружие принадлежит второму мужчине, оно официально зарегистрировано в органах милиции.

Со слов задержанных, они проверяли действие оружия и забыли про патрон в патроннике. С. в шутку приставил пистолет к голове молодого человека и произвел выстрел.

Задержанные доставлены в 22 отдел милиции. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

http://konkretno.ru/2009/06/22/na_bolsheokhtinskom_kladbishhe_igrali_v_russkuju_ruletku.html

В приведённой ссылке транслитом написано "играли в русскую рулетку".
Какая "русская рулетка" с пистолетом???
Что значит "проверяли действие оружия"?

Банальное несоблюдение ТБ и незнание матчасти. Это в 34 года...

Какая "русская рулетка" с пистолетом???

Хорошо. Объясню про нейтронный инициатор поподробнее.

Рассмотрим процесс перевода ядерного заряда из надкритического состояния в сверхкритическое. Когда в процессе обжатия сборки она достигнет точки надкритичности, т.е. коэффициент размножения нейтронов за счет уменьшившейся площади поверхности сборки, через которую теряются нейтроны станет больше единицы, станет возможна самоподдерживающаяся цепная реакция. Если в этот момент в сборке будут нейтроны, то сборка начнет разогреваться ядерной реакцией и станет расширяться. В ходе этого расширения сборка снова перейдет в докритическое состояние, реакция затухнет и энерговыделение прекратится.

Как нетрудно заметить, энерговыделение зависит от максимально достигнутой степени надкритичности сборки и количества нейтронов, которые имеются в сборке на момент начала реакции. Чем больше надкритичность и больше начальное количество нейтронов, тем больше энерговыделение.

И вот тут мы сталкиваемся с противоречием: от момента достижения точки критичности и до момента достижения точки максимально возможной надкритичности нейтроны в сборке нежелательны, т.к. тогда реакция начнется слишком рано и сборку разнесет раньше, чем она достигнет значительной степени надкритичности. Как следствие, и закончится реакция слишком рано и с малым энерговыделением. Причем так как энерговыделение надкритической сборки от времени ее удержания зависит не линейно, а экспоненциально, то цена каждой лишней десятой доли микросекунды надкритического состояния очень высока. Поэтому из плутония нельзя изготовить простейший пушечный боеприпас и необходимо заморачиваться с имплозией: плутоний за счет спонтанного ядерного распада рождает так много нейтронов, что скорости увеличения критичности в пушечном боеприпасе не хватает, чтобы успеть достичь нужных значений надкритичности, в результате ядерная реакция разгоняется и разносит бомбу раньше, чем она успевает достичь условий выделения больших мощностей. В результате получается только хлопок максимум на сотню килограмм тротилового эквивалента. По этой же причине для бомбы годится только достаточно чистый плутоний-239. Он меньше других изотопов плутония делится спонтанно, поэтому становится возможной имплозионная схема, которая успевает обжать плутоний в достаточно высокую степень надкритичности раньше, чем реакция разогнавшаяся от спонтанных нейтронов успеет разрушить сборку.

Из-за этих же причин нельзя вызвать мощный ядерный взрыв сблизив два куска урана или плутония руками: удастся достичь только очень малой степени надкритичности, после чего произойдет небольшой взрыв эдак в сотню грамм ТНТ, больше похожий на электрический разряд или вспышку молнии, и в воздухе запахнет озоном. Тот, кто увидит это своими глазами с расстояния менее десятка метров, скорее всего умрет в течении ближайших часов, т.к. хватанет запредельную дозу нейтронов, но серьезных разрушений не будет.

С другой стороны, - чем больше нейтронов мы впрыснем после достижения надкритичности, тем больше энерговыделения получим от взрыва. Это похоже на разницу в поджиге дома спичками или из огнемета.

Поэтому мощный постоянный источник нейтронов нам не подходит: из-за него ядерная реакция начнется слишком рано. Наоборот, нейтроные боезаряды прикидывали для использования в ПРО именно с расчетом чтобы мощный нейтронный поток разрушал делящиеся сборки в боевых блоках вызывая преждевременное деление ядер в них.

Без нейтронного источника тоже не получится обойтись: спонтанное деление в плутонии-239 и тем более в уране-235 слишком мало, чтобы точно уловить момент достижения наибольшей надкритичности. Они появятся либо слишком рано, либо слишком поздно, когда действие взрывчатки закончится и сборка начнет расширяться сама собой. Поэтому мощность взрыва будет очень небольшой и меняться по случайному закону в пределах от сотни тонн в лучшем случае до килограмма ТНТ.

Следовательно нейтронный источник должен быть управляемым: он должен молчать пока бомба не достигнет большой степени надкритичности и выдать большое количество нейтронов в нужный момент, когда будет достигнута высокая надкритичность.

В первой бомбе применялся так называемый "урчин". Он представлял из себя капсулу, в которой находился мощный альфа-источник полоний и отделенный от него поглощающей альфа-излучение преградой бериллий, который под действием альфа излучения в результате ядерной реакции рождает нейтроны. Эту капсулу и помещали в центр сборки "Толстяка". Пока "урчин" цел, нейтроны он не дает, потому что альфа излучение от полония задерживается преградой и не доходит до бериллия. Но когда сходящаяся ударная волна обжимает плутониевый шар и доходит до его центра, где расположен "урчин", то тот разрушается, полоний и бериллий смешиваются и бериллий под воздействием альфа-излучения выдает нейтроны, с которых и начинается взрыв.

В современных бомбах перешли к внешним управляемым электрическим разрядом источникам нейтронов. Такие источники выдают больше нейтронов, позволяют точнее управлять моментом впрыска нейтронов и могут находиться в достаточно произвольном месте ядерного боеприпаса, освобождая место в центре делящейся сборки под нейтронное усиление: капсулу с термоядерным горючим, которое под воздействием ядерного взрыва начинает "гореть" и рождает зверскую порцию нейтронов, которые деля ядра сборки усиливают мощность взрыва эдак в два раза.

Взрывная волна от взрыва обычной взрывчатки просто не успевает разрушить конструкцию бомбы: она успевает пройти буквально несколько сантиметров от поверхности сборки наружу к тому моменту, когда будет достигнута максимальная надкритичность и будет необходимо инициирование заряда. Так что достаточно быстродействующая электроника успевает сработать.

Дог
Хм. А давайте из СС 20 заборчик замутим? 😊

Такой? (Это, правда, вроде как от РЗ-25/5В11, она же ЗУР-400 "Даль", детальки).

Взрывная волна от взрыва обычной взрывчатки просто не успевает разрушить конструкцию бомбы: она успевает пройти буквально несколько сантиметров от поверхности сборки наружу к тому моменту, когда будет достигнута максимальная надкритичность и будет необходимо инициирование заряда. Так что достаточно быстродействующая электроника успевает сработать.

Такой? (Это, правда, вроде как от РЗ-25/5В11, она же ЗУР-400 "Даль", детальки).

[QUOTE]Originally posted by vsk2002:
[B]
22 июня 2009

Со слов задержанных, они проверяли действие оружия и забыли про патрон в патроннике. С. в шутку приставил пистолет к голове молодого человека и произвел выстрел.

это интересно какой принцип действия работы пистолета они проверяли ?? наверно работу УСМ хотели узнать по лучше , а к башке ствол приставил чтоб слышать лучше как что щелкает в пистолете так громко

Esterdes
участник
--------------------------------------------------------------------------------
Вот уж точно образцовый прапор, не только пытался утилизировать снаряд, экономя деньги государства, так еще и выжил А раньше-то я думал, что прапорщик Задов это вымышленный персонаж, а оказывается - собирательный.
😀 Неа, данный прапор пока еще не СОБИРАТЕЛЬНЫЙ, но продолжит в этом духе точно будет собирательным или соскребательным 😀

В деревне Ерестная Новосибирской области стоял лет 10 назад такой заборчик на окраине. Градовские заряды уч-тр написано. Сначала они как дрова в штабеле лежали, а затем к ним уши приварили и вперед. разряжал их хозяин или нет - не знаю. =)