В Нижнем Новгороде изъят спортивный пистолет с Олимпиады 1936 года

В Нижнем Новгороде при попытке продажи оперативники уголовного розыска изъяли уникальное оружие - изготовленный в единственном экземпляре для участника Олимпиады 1936 года в Берлине спортивный пистолет, сообщает РИА Новости со ссылкой на ГУВД Нижегородской области.

Как установили эксперты и следователи, пистолет изготовили по заказу немецкого спортсмена. Во время войны оружие попало к партизанам, а позже пистолет подарили курировавшему партизанское движение сотруднику НКВД. Его сын, уже перед смертью, в знак благодарности за заботу подарил уникальный пистолет нынешнему владельцу.

Хозяин оружия, имя которого не называется, пытался выручить за пистолет десять тысяч долларов, однако во время совершения сделки был задержан милиционерами. Против задержанного возбуждено уголовное дело по статье 222 УК РФ "Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия".

Кроме раритетного пистолета в его автомобиле были обнаружены гладкоствольное ружье, обрез охотничьего ружья, пистолет-пулемет Шпагина, выпущенный во время Великой Отечественной войны, и более 250 патронов различного калибра.

http://lenta.ru/news/2009/07/29/gun/

Не знаю, как вам - а мне жалко. Будем надеяться, что его не уничтожат.

Alx.Hedgehog
Не знаю, как вам - а мне жалко. Будем надеяться, что его не уничтожат.

Да не волнуйесь - осядет на кармане у очередного "евсюкова" ...

Во время войны оружие попало к партизанам, а позже пистолет подарили курировавшему партизанское движение сотруднику НКВД. Его сын, уже перед смертью, в знак благодарности за заботу подарил уникальный пистолет нынешнему владельцу.

Похоже, для власть предержащих (и для их детей) никогда не было никаких проблем с легальностью или нелегальностью оружия. Ни в советские годы, ни сейчас.

А кстати, что за пистолет? Спортивный "Вальтер" наверное?

Сантехник Джо
Похоже, для власть предержащих (и для их детей) никогда не было никаких проблем с легальностью или нелегальностью оружия.

Не только не было но нет и не будет.

Похоже, для власть предержащих (и для их детей) никогда не было никаких проблем с легальностью или нелегальностью оружия. Ни в советские годы, ни сейчас.

в сельской местности вдали от городов про то что на оружие бывает разрешение слышали, но вживую никогда не видели 😀 в Сибири нарези незарегистрированной навалом на руках у населения, гладкого и не только в деревнях.

в Сибири нарези незарегистрированной навалом на руках у населения

в сибирь что-ли податся

Угу. "Бросить все, нахуй, и уехать в Урюпинск" (с) анекдот
😊

Alx.Hedgehog
Кроме раритетного пистолета в его автомобиле были обнаружены гладкоствольное ружье, обрез охотничьего ружья, пистолет-пулемет Шпагина, выпущенный во время Великой Отечественной войны, и более 250 патронов различного калибра.

А можно вопрос почти в тему, товарищи?
Я где-то слышал, что если есть КС, которому более 100 (или 50?) лет, к нему нет ни одного патрона, то можно получить справку в "РосОхранКультуре", что этот пистолет является предметом культурно-исторической ценностью, а не оружием, и обладатель может спокойно хранить его дома вместе с вышеупомянутым заключением, не опасаясь ст. 222 УК. Это так? 😊

А по теме... арсенал жалко 😞 Такие вещи знатные... Хоть бы в музей сдали, а не на уничтожение.

Я где-то слышал, что если есть КС, которому более 100 (или 50?) лет, к нему нет ни одного патрона, то можно получить справку в "РосОхранКультуре", что этот пистолет является предметом культурно-исторической ценностью, а не оружием, и обладатель может спокойно хранить его дома вместе с вышеупомянутым заключением, не опасаясь ст. 222 УК. Это так?

такие и в продаже есть: http://bratkoff-errero.com/shop.php?did=3 продавец - ганзовец errero, модератор "коллекционирования". цены вменяемые кстати.

кроме того де-факто с этим бывают большие проблемы с местным МВД. законность сабжа под большим вопросом.

на север урала тож ничего

st-109
Я где-то слышал, что если есть КС, которому более 100 (или 50?) лет, к нему нет ни одного патрона, то можно получить справку в "РосОхранКультуре", что этот пистолет является предметом культурно-исторической ценностью, а не оружием, и обладатель может спокойно хранить его дома вместе с вышеупомянутым заключением, не опасаясь ст. 222 УК. Это так? 😊

А нах он тогда нужен то? 😀

А нах он тогда нужен то?

И к тому же историческую ценность представляет. 😛 😊

А нах он тогда нужен то?