41-летняя сука, работающая в банке

vsk2002 18-08-2009 15:27

ВОДИТЕЛЬ ИНОМАРКИ СБИЛ ПОДРОСТКА И ПОТРЕБОВАЛ У ЕГО МАТЕРИ ВЫКУП
18.08.2009 12:47

В Екатеринбурге в День города автомобиль "Тойота" сбил 16-летнего велосипедиста, после чего водитель и пассажиры иномарки взяли подростка "в плен".

Авария случилась на в районе перекрестка Белореченской и Посадской. Велосипедист пытался объехать припаркованную машину. В это время с прилегающей территории выехала "Тойота" и сбила его.

За рулем "Тойоты" находилась 41-летняя женщина, работающая в банке. Она и три пассажира шесть часов возили мальчика по городу, после чего позвонили его матери и потребовали компенсацию за повреждение машины.

Встреча с родительницей подростка состоялась у одного их городских супермаркетов. Водитель и пассажиры "Тойоты" потребовали от женщины деньги, а потом освободили подростка. Мать школьника обратилась в милицию. По факту возбуждено уголовное дело по статьям "вымогательство" и "незаконное лишение свободы".

http://www.regions.ru/news/incident/2233379/

ThunderboltP47 18-08-2009 15:30

А за наезд на человека этим тварям ничего не будет? Т.е. я так понимаю - им теперь можно давить велосипедистов, но нельзя их потом сажать в машину?

BAU 18-08-2009 15:44

Я конечно понимаю, что трафик в форуме маловат. Но тупо перекопировать то что пишут СМИ не имея возможности хоть как то уточнить - кажется не конструктивным.
Как сбили, что за дама, что за Тойота, зачем 6 часов возили (4-м крутым банкирам делать было нечего?), почему денег потребовали - спрашивать у топик-стартера я так понимаю бесполезно.
И таких топиков все больше и больше.
Кто то из Екатеринбурга может уточнить, что произошло?

vsk2002 18-08-2009 15:58

quote:
Originally posted by BAU:

у топик-стартера я так понимаю бесполезно.


Совершенно верно. Как подано СМИ, такие спонтанные эмоции на новость. Да по-сути, какие могут быть причины задержания подростка, да хоть на час? А покинуть место ДТП? А возили скорее всего из-за того, что до матери было не дозвониться эти самые 6 часов... Что они возят человека - ничего не значит. Повреждена ЕЕ МАШИНА! И надо снять бабки. Вот вся логика.

BAU 18-08-2009 16:05

quote:
Originally posted by vsk2002:
Совершенно верно. Как подано СМИ, такие спонтанные эмоции на новость. Да по-сути, какие могут быть причины задержания подростка, да хоть на час? А покинуть место ДТП? А возили скорее всего из-за того, что до матери было не дозвониться эти самые 6 часов... Что они возят человека - ничего не значит. Повреждена ЕЕ МАШИНА! И надо снять бабки. Вот вся логика.

Это лично Ваша версия и Ваша логика построенная на основании прочтения статьи. Имеет она отношение к действительности или нет - я не знаю.
Для начала - куда делся велосипед? Не в каждую машину поместится.
Сама идея получить статью за вымогательство за царапанное крыло кажется весьма странной, даже если предположить, что велосипедист был виноват. Страховые с получением денег с виновного справляются лучше. Тратить 6 часов времени для этого - просто дурь.

koot 18-08-2009 16:14

http://tau.ur.ru/news/default.asp#7

Вчера сыщики Верх-Исетской милиции на Белореченской задержали 2 авторэкетиров: 41-летнюю автопилотку Наталью и ее знакомого кавказца, которые вымогали с 16-летнего велосипедиста Саши и его матери 20.000 рублей за 2 царапины на капоте. В день города 15 августа на перекрестке Посадская-Белореченская красная «тойота», пилотируемая сотрудницей Сбербанка Натальей сбила велосипедиста Сашу из Двуреченска. Паренек залетел на капот и упал на дорогу. Позже у него обнаружили сотрясение мозга и множественные ушибы, но Наталья и иже с ней женщина и два кавказца не вызвали ни «скорую», ни ГАИ, а вместо этого запихали парня в машину и 6-ть часов держали его в автоплену, вычисляя его мать, чтоб она заплатила. Мать Ольга забила стрелку вчера у «Звездного», пришла с оперативниками, вымогателей задержали.

vsk2002 18-08-2009 16:19

quote:
Originally posted by vsk2002:

три пассажира шесть часов возили мальчика по городу, после чего позвонили его матери и потребовали компенсацию за повреждение машины.


Вот здесь согласен, что фраза тупо сформулирована.

quote:
Originally posted by vsk2002:

Встреча с родительницей подростка состоялась у одного их городских супермаркетов. Водитель и пассажиры "Тойоты" потребовали от женщины деньги, а потом освободили подростка.


Вы нам деньги - мы вам сына. Надо видимо так понимать.

Версия - сумма была озвучена матери по ТФ (в новости она не названа). Тойоты бывают тоже разные, соответственно и суммы компенсаций за повреждения тоже. Могла мать взять требуемую сумму "с полочки" и сразу отнести? Не факт. Возможно занималась поисками денег по знакомым.

Почему в милицию сразу не позвонила? А у вас дети есть? Боялась. Да и репутация нынешних СМ нынче не та. Позвонила только когда сына отпустили.

quote:
Originally posted by BAU:

куда делся велосипед?



Да там, где ДТП. К бабке не ходи, будет эта еще о каком то велосипеде думать.

quote:
Originally posted by BAU:

Страховые с получением денег с виновного справляются лучше.



А кто сказал (написал), что виновным был мальчик?

Уехали потому что сами были виноваты. А теперь это трактуется только так, хотя бы потому, что место ДТП оставлено, инсектора ГИБДД и агента никто не вызывал...

ИМХО. Это нелюди и твари зажравшиеся.

P.S.
Мое мнение. Остаюсь при нем. Никому не навязываю.

BAU 18-08-2009 16:28

quote:
Originally posted by vsk2002:
А кто сказал (написал), что виновным был мальчик?
Уехали потому что сами были виноваты. А теперь это трактуется только так, хотя бы потому, что место ДТП оставлено, инсектора ГИБДД и агента никто не вызывал...
ИМХО. Это нелюди и твари зажравшиеся.
P.S.
Мое мнение. Остаюсь при нем. Никому не навязываю.


Ваше мнение это Ваше мнение. Оно м.б. любым и доказательствах не нуждается.
Мое мнение - что если все так и было, то это не нелюди, а идиоты клинические ИМХО. Или срок или договор с милицией стоимостью в эту самую Тойоту им светит.

Поножовец 18-08-2009 17:42

Авто-корыто вообще не редко начисто отключает мозг обладателя... Неоднократно наблюдал совершенно дикие рамсы с поистине религиозным накалом страстей из-за в общем-то пустякового ДТП, ущерб от коего с запасом влезает в один килобакс. Причем, в итоге все не редко заканчивается проблемами, решить которые можно лишь суммой на порядок большей, а то и вовсе здоровьем расчитываться... :D

kilmister 18-08-2009 17:51

quote:
Originally posted by Поножовец:
Авто-корыто вообще не редко начисто отключает мозг обладателя... Неоднократно наблюдал совершенно дикие рамсы с поистине религиозным накалом страстей из-за в общем-то пустякового ДТП, ущерб от коего с запасом влезает в один килобакс. Причем, в итоге все не редко заканчивается проблемами, решить которые можно лишь суммой на порядок большей, а то и вовсе здоровьем расчитываться... :D

Дык понты-то, понты - дороже всего на свете!!!
Дороже денег, здоровья, свободы, семьи, будущего...

Александр П 18-08-2009 17:55

Возможно что у "автопилотки" фамилия говорящаяя, роднит с "кавказцами"

норд 18-08-2009 18:47

quote:
Позже у него обнаружили сотрясение мозга и множественные ушибы, но Наталья и иже с ней женщина и два кавказца не вызвали ни «скорую», ни ГАИ, а вместо этого запихали парня в машину и 6-ть часов держали его в автоплену, вычисляя его мать, чтоб она заплатила.

красивый горный обычай "похищенние людей с последущим выкупом" добрался до урала :(

wedmack 18-08-2009 18:49

Сотрудница Сбербанка и пара кавказцев... Да уж, неудивительно что выходящих из Сбербанка со снятыми деньгами частенько грабят...
И чего удивляться логике этого вымогательства если вымогатели ЛКН? У них логика абсолютно отлична от человеческой :D

BEV 18-08-2009 18:55

quote:
Originally posted by ThunderboltP47:
А за наезд на человека этим тварям ничего не будет? Т.е. я так понимаю - им теперь можно давить велосипедистов, но нельзя их потом сажать в машину?
Да ладно, ст.126.1 - от 4 до 8 лет. "И так неплохо получилось".

BEV 18-08-2009 18:59

quote:
Originally posted by BAU:
Сама идея получить статью за вымогательство за царапанное крыло кажется весьма странной, даже если предположить, что велосипедист был виноват.
Откуда тут вымогалово? Типа, велосипедист им должен по жизни? :) Если там была законная ситуация, позволяющая требовать с лисапедиста деньги - то самоуправство в чистом виде. Иначе - хар-роший такой букет, сажай - не хочу.

норд 18-08-2009 19:18

Встретившись с родительницей у супермаркета на Белореченской, взрослые потребовали деньги, передали ей сына и договорились о новой встрече в понедельник, 17 августа. Посоветовавшись с друзьями, мать решила обратиться в милицию. Накануне опергруппа задержала в условленном месте водителя, которая сама оказалась матерью двоих детей. Возбуждено уголовное дело по статьям " вымогательство" и "незаконное лишение свободы". Ведется розыск остальных подозреваемых.

тоесть других еще поискать надо, может и не найдут даже

BEV 18-08-2009 19:38

Ладно, даже по повову "мамы" пишем http://www.kremlin.ru/mail/index2.shtml
Кстати, работает...

Монархист 19-08-2009 12:09

BEV при всем уважении к Вам как это работает?
С уважением Монархист.

kinjal 19-08-2009 12:45

Наглость фигурантов, конечно, на грани фантастики. Сбить человека, его же в этом обвинить, да еще и попытаться денег стряхнуть. Аж завидно. Где такому учат? :)

BAU 19-08-2009 12:47

quote:
Originally posted by BEV:
Откуда тут вымогалово? Типа, велосипедист им должен по жизни? :) Если там была законная ситуация, позволяющая требовать с лисапедиста деньги - то самоуправство в чистом виде. Иначе - хар-роший такой букет, сажай - не хочу.

Законной ситуации ну никак не было. ДТП пока оно не оформлено - это просто точка зрения.
Так что никакого самоуправства я здесь не вижу. Банальное вымогательство денежных средств со взятием заложника. При чем средства не лимиард, а банальные 20 тыс рублей (и то по мнению владельца, независимой оценки не было - так что и сумма фантазийная). Надо быть больным чтобы за это согласиться сесть, да еще в группе. Подозреваю что на Тойоту владельцу придется писать генеральную доверенность... Ну и адвокатам платить, что бы жилье оставить. Нормальная плата за удовольствие 6 часов покатать велосипедиста на своей машине без его желания.

koot 19-08-2009 01:14

quote:
Originally posted by kinjal:
Наглость фигурантов, конечно, на грани фантастики. Сбить человека, его же в этом обвинить, да еще и попытаться денег стряхнуть.

Бляди, сэр! (с)

BEV 19-08-2009 05:17

quote:
Originally posted by Монархист:
BEV при всем уважении к Вам как это работает?
Мне пришло официальное письмо из администрации Президента о передаче дела в СКП, потом следак звонил, просил уточнить данные заявителя. Видимо, когда приходит заява с визой администрации Президента, энтузиазма резко прибавляется.

Ольга 21 19-08-2009 07:03

Смотрела сюжет в местных новостях:мама подростка работает на "Скорой помощи",папы-по всей видимости нет. С кого деньги стряхивать?Велосипед показали, так он-пополам. Корячится фигурантам, если своими словами"незаконное похищение и удержание группой лиц".Посмотрим, что дальше будет.

Ибн Иблис 19-08-2009 09:58

О да - рисковать несколькими годами свободы за ссаную двадцатку, это "твари зажравшиеся" и "беспредел олигархов-банкиров", мггг

Тетка небось операционисткой в Сбере работала, а претензей-то, как к Березовскому

F-117A 19-08-2009 10:13

quote:
Originally posted by Ибн Иблис:

Тетка небось операционисткой в Сбере работала



Больно много на себя взяла, простая операционистка.

сахалин57 19-08-2009 10:26

quote:
Originally posted by kinjal:
Наглость фигурантов, конечно, на грани фантастики. Сбить человека, его же в этом обвинить, да еще и попытаться денег стряхнуть. Аж завидно. Где такому учат? :)

На кавказе, где же ещё!

сахалин57 19-08-2009 10:28

quote:
папы-по всей видимости нет.

Плохо, что нет...

vsk2002 19-08-2009 12:43

http://pravda.ru/accidents/factor/crime/321040-0/

"Десятикласснику из Свердловской области будет о чем рассказать своим школьным приятелям после каникул. Мало того, что в Екатеринбурге его сбила Toyota, так у подростка еще и требовали деньги за причиненный ущерб

В минувшие выходные 16-летний житель поселка Двуреченск приехал в Екатеринбург на празднование Дня города. Удалось ли ему развлечься - не известно, но 15 августа фортуна повернулась к нему явно не лицом.

На перекрестке улиц Белореченская и Посадская он попал в ДТП. Как рассказал "Правде. Ру" сотрудник пресс-центра УВД Екатеринбурга Дмитрий Подкорытов, подросток объезжал на велосипеде стоявшую у тротуара машину.

А Toyota выезжала с прилегающей территории, то есть, по сути, двигалась по второстепенной дороге. Ни велосипедист, ни женщина-водитель иномарки друг друга не заметили. В результате - автомобиль сбил подростка.

Удар был сильный. Подросток перелетел через капот. Как выяснилось позднее, он получил сотрясение мозга и ушибы, а на иномарке осталась лишь пара царапин.

Далее события развивались, как в дешевом боевике. По данным пресс-службы городского УВД, управляла автомобилем 41-летняя местная жительница, сотрудница одного из банков. Помимо нее в салоне находились трое пассажиров: двое мужчин и женщина.

Так вот, вместо того, чтобы хотя бы поинтересоваться, как себя чувствует сбитый ими велосипедист, они накинулись на подростка с обвинениями и угрозами. Вызывать Скорую и инспекторов ГИБДД также не стали.

Разъяренные взрослые затолкали мальчишку в машину и стали требовать у него компенсацию за причиненный ущерб. Повреждения автомобиля они оценили в 20 тысяч рублей. Естественно, таких денег у подростка не было. О чем он и попытался им сказать.

В ответ ему заявили, что не отпустят домой, пока он или кто-нибудь из его близких не рассчитается с ними. Велосипедист был в шоке, он даже забыл, что у него с собой мобильный телефон.

Почти шесть часов его возили по городу в машине. Затем обнаружили телефон и связались с его родителями, которые находились в Двуреченске.

Мать подростка приехала в Екатеринбург. Похитители передали ей сына возле одного из торговых центров на Белореченской улице и договорились о новой встрече. Уже с деньгами.

Женщина сначала согласилась. А затем решила обратиться в милицию. "Эту встречу уже контролировали оперативники", - прокомментировал Дмитрий Подкорытов.

Были задержаны женщина-водитель и сопровождавший ее мужчина. Он находился в машине во время ДТП и принимал активное участие в последующих событиях.

В настоящее время возбуждено уголовное дело по двум статьям УК РФ: 163-й "Вымогательство" и 127-й "Незаконное лишение свободы". Другие пассажиры иномарки будут опрошены в качестве свидетелей.

Собранные материалы в скором времени будут направлены в районную прокуратуру. Также вымогательнице придется нести ответственность за неоказание первой помощи пострадавшему в ДТП и за оставление места происшествия.

Сотрудники Госавтоинспекции Верх-Исетского района Екатеринбурга собирают материалы по данным фактам, опрашивают очевидцев аварии.

Пострадавшему подростку, отметим, потребовалась медицинская помощь. Поэтому его родители вправе обратится с иском о возмещении морального ущерба и выплате компенсации за причинение вреда здоровью.

К счастью, случаи "спонтанного вымогательства" встречаются довольно редко. Сотрудники милиции чаще сталкиваются с вымогательством запланированным. Речь идет о так называемых "автоподставщиках", которые инсценируют ДТП, а затем требуют у якобы виновника деньги.

Здесь же ситуация необычная. Даже, если бы мальчишка был виноват, зачем нужно было идти на такие дикие меры, "подписываться" на криминал? "

Дог 19-08-2009 13:10

А кстати, повезло водятлам то. Могли бы им и встречу в темном месте организовать. С роялем, простите сайгой в кустах.

------------------
Lupus lupo homo est

BEV 19-08-2009 13:13

Зачем? СИЗО намного лучше просветляет мозги такому контингенту.

И, думаю, правильнее писать "41-летняя БЫВШАЯ сотрудница банка" :)

Дог 19-08-2009 13:20

Ну есть люди, которые смотрят на такое просто...

BEV 19-08-2009 13:32

Сотрудницы банка? Ой, сомневаюсь... :) Да и искать новую работу с судимостью ей в кризис увлекательно будет...

Alex_F 19-08-2009 13:37

quote:
Originally posted by vsk2002:

На перекрестке улиц Белореченская и Посадская он попал в ДТП. Как рассказал "Правде. Ру" сотрудник пресс-центра УВД Екатеринбурга Дмитрий Подкорытов, подросток объезжал на велосипеде стоявшую у тротуара машину.
А Toyota выезжала с прилегающей территории, то есть, по сути, двигалась по второстепенной дороге. Ни велосипедист, ни женщина-водитель иномарки друг друга не заметили. В результате - автомобиль сбил подростка.



покажите мне в ПДД что велосипедист главный на дороге при проезде перекрестка.

Александр П 19-08-2009 13:40

выворачивала с прилегающей территории.

BEV 19-08-2009 13:55

quote:
Originally posted by Alex_F:
покажите мне в ПДД что велосипедист главный на дороге при проезде перекрестка.
При движении по главной дороге? Таки расстрою - у него будет преимущество. Но тут даже перекрестка нет - машина выезжала с прилегающей территории - по ПДД уступает всем.

Alex_F 19-08-2009 14:05

BEV да я уже по соседней теме понял, что ПДД Вы скурили.

Kazbich 19-08-2009 14:45

quote:
Originally posted by Дог:
А кстати, повезло водятлам то. Могли бы им и встречу в темном месте организовать. С роялем, простите сайгой в кустах.


Могли бы и парочку трупов в наручниках в сгоревшем автомобиле найти. И следствие бы потом долго гадало, как это было связано с профессиональной деятельностью покойной :).

Ольга 21 19-08-2009 19:13

Охренеть!Только что сообщили, эту самку и её хахаля отпустили под ЧЕСТНОЕ слово!

zxc4 19-08-2009 19:36

может все-таки под подписку о невыезде?

Jinn07 19-08-2009 20:28

quote:
BEV да я уже по соседней теме понял, что ПДД Вы скурили.

Я извиняюсь - а в чем сомнения?
ВЕV прав:

Водителям велосипеда запрещается:

ездить, не держась за руль хотя бы одной рукой;
перевозить пассажиров, кроме ребёнка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, оборудованном надёжными подножками;
перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки;
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу по пешеходному переходу);
двигаться по автомагистралям;
двигаться по дороге в тёмное время суток без включенного переднего белого фонаря;
буксировка велосипедов, а также велосипедами, кроме буксировки прицепа, предназначенного для эксплуатации с велосипедом.

[править] Проезд перекрёстков
На перекрёстках действуют обычные правила приоритета (так, автомобиль, двигающийся по второстепенной дороге, должен уступить велосипеду, двигающемуся по главной). Автомобиль, поворачивающий направо, должен пропустить велосипедиста, двигающегося рядом с ним по той же дороге прямо. [1]

На нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрёстка, водители велосипедов должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

На регулируемых перекрёстках велосипедисты должны подчиняться сигналам специальных велосипедных светофоров, а при их отсутствии - сигналам обычных транспортных светофоров (не пешеходных).

Меня почти так-же снесли ровно две недели назад.
Я ехал на мопедке, никому не мешал.
Снесли, и уехали.
Понимание кто я и где я, пришло через шесть часов в больнице.

Велосипед почти такое-же транспортное средство, как и Тоета.
Просто он "не механическое т.с."

Greengippopotam 19-08-2009 21:25

quote:
Originally posted by Дог:

А кстати, повезло водятлам то. Могли бы им и встречу в темном месте организовать. С роялем, простите сайгой в кустах.



Так папы-то нету... :(

quote:
Originally posted by BEV:

Зачем? СИЗО намного лучше просветляет мозги такому контингенту.



Это... вряд ли - если в 41 мозгов нет, то уже и не будет.


quote:
Originally posted by Ольга 21:

Охренеть!Только что сообщили, эту самку и её хахаля отпустили под ЧЕСТНОЕ слово!



Все, что не делается к лучшему... может найдуться добрые люди... :P :)

vsk2002 20-08-2009 12:32

quote:
Водителям велосипеда запрещается:...

Вы меня извините, я хуею от таких постов... Речь идет о ПДД? Да будь трижды не прав велосипедист подросток, которого вы сбили по его вине.... Вы не оказали ему первую мед. помощь, не вызвали ГАИ, не позвонили родственникам ребенка... Нет слов.

Jinn07 20-08-2009 12:47

quote:
Вы меня извините, я хуею от таких постов... Речь идет о ПДД? Да будь трижды не прав велосипедист подросток, которого вы сбили по его вине.... Вы не оказали ему первую мед. помощь, не вызвали ГАИ, не позвонили родственникам ребенка... Нет слов.

Куренье - вред.
Это был ответ товарищу который считал что велосипедист должен уступать дорогу на перекрестках, даже двигаясь по главной дороге.
В одном Вы правы - "Вы не оказали ему первую мед. помощь, не вызвали ГАИ, не позвонили родственникам ребенка..." - я действительно этого не сделал. Но у меня есть алиби.

vsk2002 20-08-2009 01:17

quote:
Originally posted by Jinn07:

Но у меня есть алиби.


Да я не про вас конкретно. Тут речь о "высоком" - признаках человека, чего в конкретной сводке не видится...

У меня сын 20 лет - любитель покататься на велике в любое время суток. А я как водитель с 16-ти летним стажем, все время пытаюсь его убедить что это очень опасно. В плотном потоке, с прбками велосипед (мопед или скутер)более маневренное средство передвижения , но для водителя этого транспортного средства это скорее минус, чем плюс в смысле "хочу подольше пожить"... Вы, братцы велосипедисты и скутеристы - невидимки, камикадзе... Особенно в больших городах. Оспаривать не надо. Доказательства могу время от времени выкладывать в виде фотографий сделанных лично по пути следования на работу и обратно... Раза три-четыре в неделю... То что в прессе и СМИ не увидите...

Jinn07 20-08-2009 01:30

quote:
Тут речь о "высоком" - признаках человека, чего в конкретной сводке не видится...

Каких признаков человека?
Может - призраков человека?
Меня сбили днем на вполне оживленной улице.
Затащили в проходную ближайшего предприятия и свалили.
На этой проходной я более двух часов находился в бессознательном состоянии.
А когда пришел в себя просто встал и ушел.
В больницу меня уже отвезли на скорой из травмпункта.
Ни один призрак человека на том месте не вызвал Скорую, не позвонил в ГАИ.
Я проверял.
А то, что видело это дтп много народа и из машин и проходящих через эту проходную, и вахтеры на ней...


ЮЮК 20-08-2009 09:31

quote:
Ни один призрак человека на том месте не вызвал Скорую, не позвонил в ГАИ.

Если это было в Москве - ничего удивительного. Этот город за считаные годы превращает нормальных людей в безразличное быдло.
«Не бойтесь друзей, хоть они могут предать вас, не бойтесь врагов, хоть они могут убить вас, а бойтесь безразличных - с их молчаливого согласия происходят и убийства, и предательства».
Извиняюсь за баянистую цитату.

------------------
Лучше быть живым подследственным, чем мёртвым потерпевшим.

Ольга 21 20-08-2009 09:37

может все-таки под подписку о невыезде?

Может быть...
В новостях ТАУ подача материала очень своеобразная.

vsk2002 20-08-2009 09:59

quote:
Originally posted by Ольга 21:

В новостях ТАУ подача материала очень своеобразная.


Не то слово...

Вот текст дословно:

"Сегодня стало известно, что в понедельник после допроса были отпущены на волю под обязательство о явке два автовымогателя: 32-летняя Наталья Варцаба и ее друг Армен. В субботу в День Города на ул.Белореченской Варцаба за рулем красной «тойоты» сбила 16-летнего велосипедиста Сашку Копытова из Двуреченска. Ребенок залетел под капот и упал на дорогу до сотрясения мозга. Вместо того чтобы вызвать ГАИ и «скорую», Варцаба и Армен посадили байкера в машину и 6-ть часов катали по Екатеринбургу и Двуреченску, чтоб найти его мать и затребовать с нее 20.000 рублей за 2 царапины на капоте. Можно было позвонить, но при ударе о «тойоту» у Сашки сломался мобильник. В итоге мать нашли, забили ей стрелку, а она на нее привела оперов, и вымогателей повязали. Но вскоре почему-то отпустили, хотя те реально угрожали пацану и запросто могут оказать давление на потерпевшего. Уголовное дело против них возбуждено по вымогательству и незаконному лишению свободы."

BEV 20-08-2009 17:13

Интересно, а есть ли законные основания поместить "друга Армена" в ИВС, если у него регистрация в каком-нибудь усть-зажопинске?

wedmack 20-08-2009 22:04

Интересно, а законно ли по такому тяжкому делу как вымогательство и незаконное лишение свободы отпускать под "обещание"???
И никак не пойму - у нас судьи неподсудны что ли, что продаются при каждом удобном случае?

теоретег 20-08-2009 22:30

quote:
Originally posted by wedmack:

у нас судьи неподсудны что ли



Таки скорее да, чем нет.

Fyn 21-08-2009 15:12

ехал у меня приятель на машине. к нему справа притерся скутерист. расцарапал дверь и шлепнулся. после чего попытался слинять. но был пойман. на требование сказать тел родителей ответил отказом. после непродолжительного верчения уха против часовой стрелки сказал телефн папы. папа предложил не вызывать гаи и согласился возместить стоимость ремонта. Приехал папа отдал деньги и накручивая ухо по часовой стрелке скутеристу увез его домой. я когда услышал очень испугал приятеля объяснением что его действия оччччень подшли бы под статью за вымогательство.

sergo_k 21-08-2009 15:33

quote:
Originally posted by Fyn:
ехал у меня приятель на машине. к нему справа притерся скутерист. расцарапал дверь и шлепнулся. после чего попытался слинять. но был пойман. на требование сказать тел родителей ответил отказом. после непродолжительного верчения уха против часовой стрелки сказал телефн папы. папа предложил не вызывать гаи и согласился возместить стоимость ремонта. Приехал папа отдал деньги и накручивая ухо по часовой стрелке скутеристу увез его домой. я когда услышал очень испугал приятеля объяснением что его действия оччччень подшли бы под статью за вымогательство.

Папа оказался неправильный - повезло Вашему приятелю.

По теме могу сказать, что примерно такая же ситуация была во дворе моего брата. Когда владелец Крузака сбил 7-летнего мальчика, выехавшего с тротуара на асфальт проезжей части двора.
К счастью мальчик отделался испугом и царапинами, а вот водителя, который наорал на ребенка и на мать (требовать денег с них он не стал, а просто уехал) лишили прав, т.к. вызвали ДПС и оформили протокол о ДТП

Kazbich 21-08-2009 15:35

quote:
Originally posted by Fyn:

Приехал папа отдал деньги



Папа мог бы приехать и с группой поддержки из 3-4 бейсболистов :D. И потом этот приятель писал бы расписку, что дверь, фары и лобовое стекло он сам разбил своей головой от искреннего огорчения, что так обидел молодого человек :). Потом заплатил бы за поцарапаный скутер и моральный ущерб и, возможно, уехал бы своим ходом.

Fyn 21-08-2009 17:55

quote:
Originally posted by sergo_k:

Папа оказался неправильный - повезло Вашему приятелю.

По теме могу сказать, что примерно такая же ситуация была во дворе моего брата. Когда владелец Крузака сбил 7-летнего мальчика, выехавшего с тротуара на асфальт проезжей части двора.
К счастью мальчик отделался испугом и царапинами, а вот водителя, который наорал на ребенка и на мать (требовать денег с них он не стал, а просто уехал) лишили прав, т.к. вызвали ДПС и оформили протокол о ДТП


приятелю повезло. папа оказался правильным (по жизни) - ущерб возместил.

Fyn 21-08-2009 18:10

quote:
Originally posted by Kazbich:

Папа мог бы приехать и с группой поддержки из 3-4 бейсболистов :D. И потом этот приятель писал бы расписку, что дверь, фары и лобовое стекло он сам разбил своей головой от искреннего огорчения, что так обидел молодого человек :). Потом заплатил бы за поцарапаный скутер и моральный ущерб и, возможно, уехал бы своим ходом.

это один из вариантов. другая история. ехал у витебского вокзала старый старый мент (пенсионер) на регулируемом пешеходном переходе ему в заднюю дверь головой влетает чел встает и убегает :). мент остановился, подумал, никого нет. вмятинка маленькая... и вызвал гаи. через 5 часов пройдя медосвидетельствование и
добравшись до дома налил себе стакан пива... и услышал в телефонной трубке что разыскивают его за то что он сбил человека на этом перекрестке и скрылся с месста. улыбнувшись своей мудрости мент направил разыскников изымать материалы дтп в дежурку. а чел тот бомжеватый который его бодал денег хотел заработать :).
так что думайте сами решайте сами.

sergo_k 21-08-2009 18:28

quote:
Originally posted by Fyn:

это один из вариантов. другая история. ехал у витебского вокзала старый старый мент (пенсионер) на регулируемом пешеходном переходе ему в заднюю дверь головой влетает чел встает и убегает :). мент остановился, подумал, никого нет. вмятинка маленькая... и вызвал гаи. через 5 часов пройдя медосвидетельствование и
добравшись до дома налил себе стакан пива... и услышал в телефонной трубке что разыскивают его за то что он сбил человека на этом перекрестке и скрылся с месста. улыбнувшись своей мудрости мент направил разыскников изымать материалы дтп в дежурку. а чел тот бомжеватый который его бодал денег хотел заработать :).
так что думайте сами решайте сами.


Такой же пример из жизни - приятель не успел затормозить сбивает молодую тетку, внезапно выскочившую перед машиной. Удар не сильный - тетка встала отряхнулась, сказала, что сама виновата и попросила отвезти её домой... Приятель отвез... А потом вернулся на место ДТП и вызвал гаишников... Всё оформил... Вернулся домой точно также после освидетельствования и всех процедур...

А вернувшись точно также услышал в телефонной трубке, что его разыскивают за то, что он сбил человека и скрылся с места ДТП...

А пострадавшая уже в больнице с "якобы" переломом шейки бедра или таза... Диагноз потом не подтвердился, но нервы человеку потрепали...

BAU 21-08-2009 18:28

quote:
Originally posted by Fyn:
ехал у меня приятель на машине. к нему справа притерся скутерист. расцарапал дверь и шлепнулся. после чего попытался слинять. но был пойман. на требование сказать тел родителей ответил отказом. после непродолжительного верчения уха против часовой стрелки сказал телефн папы. папа предложил не вызывать гаи и согласился возместить стоимость ремонта. Приехал папа отдал деньги и накручивая ухо по часовой стрелке скутеристу увез его домой. я когда услышал очень испугал приятеля объяснением что его действия оччччень подшли бы под статью за вымогательство.

А ничего, что повреждения были справа?

sergo_k 21-08-2009 18:36

quote:
Originally posted by Fyn:

это один из вариантов. другая история. ехал у витебского вокзала старый старый мент (пенсионер) на регулируемом пешеходном переходе ему в заднюю дверь головой влетает чел встает и убегает :). мент остановился, подумал, никого нет. вмятинка маленькая... и вызвал гаи. через 5 часов пройдя медосвидетельствование и
добравшись до дома налил себе стакан пива... и услышал в телефонной трубке что разыскивают его за то что он сбил человека на этом перекрестке и скрылся с месста. улыбнувшись своей мудрости мент направил разыскников изымать материалы дтп в дежурку. а чел тот бомжеватый который его бодал денег хотел заработать :).
так что думайте сами решайте сами.



Такой же пример из жизни - приятель не успел затормозить сбивает молодую тетку, внезапно выскочившую перед машиной. Удар не сильный - тетка встала отряхнулась, сказала, что сама виновата и попросила отвезти её домой... Приятель отвез... А потом вернулся на место ДТП и вызвал гаишников... Всё оформил... Вернулся домой точно также после освидетельствования и всех процедур...

А вернувшись точно также услышал в телефонной трубке, что его разыскивают за то, что он сбил человека и скрылся с места ДТП...

А пострадавшая уже в больнице с "якобы" переломом шейки бедра или таза... Диагноз потом не подтвердился, но нервы человеку потрепали...