В "человек и закон" интервью с гаишником, "поправлявшего" кабуру на видео

Сегодня в "человек и закон" по первому интервью с гаишником с видео (терминатор, поправляющий кабуру).
Может кто запишет или расскажет, о чем говорилось - застал самый конец.
Ну и эта - может и вам интересно будет! 😊
У нас это было где-то в 23, но сетка вещания может отличаться.

Upd:
Спасибо за сделанную запись!
http://www.youtube.com/watch?v=opKzw0DFwd4

http://video.ru/tv/index/1/

Да уж, скажу честно - это сюжет симпатий к "автоклубникам" не добавил.
Лично мне показалось, что это все ж те самые "рейсеры", которые нам мешают спокойно ездить по улицам, особенно ночью.
Хотя могу и ошибаться.

какая разница кто они такие. мне лично всё равно. инспектор неправ и это главное в этой истории.

unia
инспектор неправ и это главное в этой истории.

spec
В этой истории неправы все.

Мне всё равно насколько неправ перепуганный пацан, мне нет до этого дела. А вот такой инспектор может меня завтра остановить. И я хотел бы, чтобы его привели в чувство немного.

unia
Мне всё равно насколько неправ перепуганный пацан, мне нет до этого дела.

unia
А вот такой инспектор может меня завтра остановить.

Подчеркиваю, ОБЕ стороны неправы, и ОБЕ должны понести наказание.

Если не трудно можно ссылочку чтобы посмотреть? На первой ссылки только программа.

spec
Да?
А когда перепуганные пацаны дрифт или драг устраивают на обычной ночной улице - Вам тоже дело нет?

Что бы они не делали - я хочу, чтобы с ними обращались так, как положено по закону. Нарушили - пусть составляют протокол и т.п. На видео нет кадров нарушения ПДД. И протокола даже нет. А вот незаконные действия инспектора - есть. Далее см. выше.

spec
ОБЕ должны понести наказание.

Они-то за что? Нет протокола - нет нарушения.

ПС: Нет желания жевать одно и то же.Всё равно все останутся при своём мнении. Я своё высказал.

unia
Они-то за что? Нет протокола - нет нарушения.

unia
Что бы они не делали - я хочу, чтобы с ними обращались так, как положено по закону. Нарушили - пусть составляют протокол и т.п.

unia
На видео нет кадров нарушения ПДД

Ссылочка на видео http://www.youtube.com/watch?v=opKzw0DFwd4
По первой не нашел передачи.

Подчеркиваю, ОБЕ стороны неправы, и ОБЕ должны понести наказание.

Ну я надеюсь, по крайней мере, все засветившиеся в этой истории лица теперь будут ездить от ГАИшника до ГАИшника, и все будет четко по букве закона - подозрение на перебитые номера, схожесть с ориентировками на наркоторговцев и т.д. - так что никакие съемки на камеру не помогут, а им всем придется ездить строго по правилам и только по необходимости.

spec
А кто мешает сейчас составить протокол?

да мне всё равно. оштрафуют их или нет - мне лично всё равно.
вы посмотрите на эту историю с такой стороны: предположим, остановит вас такой дёрганый инспектор, а корку свою вы дома забыли. или нет её у вас уже. ну, или не вас, а родственника вашего, к примеру. или просто хорошего человека.
останавливает и начинает как обычно разводить на деньги. а вы это снимаете на телефон или пишете на диктофон. и тут он замечает это. начинает телефон из рук выбивать. телефон вам жалко, вы не даёте. тогда он хватается за табельный ствол. а кругом не толпа ваших друзей как на видео, а трасса ночная. всё может плохо закончится. просто нервы сдадут у одного или обоих и трындец.

теперь будут ездить от ГАИшника до ГАИшника,

Даже сомнений нет... Да и поделом!

spec
Ну я надеюсь, по крайней мере, все засветившиеся в этой истории лица теперь будут ездить от ГАИшника до ГАИшника, и все будет четко по букве закона - подозрение на перебитые номера, схожесть с ориентировками на наркоторговцев и т.д. - так что никакие съемки на камеру не помогут, а им всем придется ездить строго по правилам и только по необходимости.

да вряд ли. никому это не нужно по большому счёту.

unia
да вряд ли. никому это не нужно по большому счёту.

Вообще, чем больше работаю в госструктурах - тем больше убеждаюсь - работать по пунктам инструкций, по крайней мере формально - самый лучший вариант.
А уж инструкции написаны так, что можно добиться любого требуемого результата, только надо их знать и уважать.
И все недовольные хоть потом пачку офисной бумаги испишут - везде их пошлют, т.к. все по закону, все задокументировано.
Я вот например если вижу, что меня снимают на камеру или мобильник какие то злобные люди, начинаю подчеркнуто неторопливо выполнять ВСЕ ДОБУКВЕННО, ни слова от себя, обычно люди быстро додумываются, что не в их интересах мне мешать работать видеосъемкой, т.к. наша хваленая вечная бюрократия работает против них.
Еще вариант - начать снимать в ответ оперативной камерой крупным планом и при этом задавать вопросы типа "что-то запах от Вас. Алкоголь употребляли?" и т.д.
Они то обязаны отвечать по закону 😊
А если вот так вот с шашкой наголо - добром это не кончится.

а вы это снимаете на телефон или пишете на диктофон.

Вот ты же сам расписал, как грамотный адекватный сотрудник ГАИ может капитально испортить настроение, не отклонившись от законов и инструкций ни на йоту. 😊 Ну и кто после этого тот самый любитель удушающих? Где ему место: в органах, или в народном хозяйстве?

other
Всегда можно договориться, спокойно, мирно, без конфликта и уверяю Вас без денег

Лично я всегда так и делаю. Но бывают и исключения. К примеру недавно мне один инспектор доказывал, что он может составлять протокол 9 часов(!). Серьёзно. И угрожал продержать на жаре в машине меня с семьёй(двое детей), если я не напишу, что согласен с вменяемым нарушением(нарушения небыло). Я бы не отказался иметь запись беседы. Ибо он совсем неправ...

чесный инспектор, у которого не много сдали нервы остался без работы

просто мне пришлось подписать постквит, чтобы не мариновать детей в машине. в итоге у меня копия постановления, которое я теоретически могу обжаловать. а практически ничего не смогу доказать. а так глядишь судья запись прослушала бы да и решила бы иначе.

Но бывают и исключения.

Это дааа.... Ублюдков везде хватает, да ещё каких!
Но повторюсь, в данном крнкретном случае инспектор погорячился, но на 100 был прав, просто выбрал не подходящую меру воздействия.

unia
просто мне пришлось подписать постквит, чтобы не мариновать детей в машине. в итоге у меня копия постановления, которое я теоретически могу обжаловать. а практически ничего не смогу доказать. а так глядишь судья запись прослушала бы да и решила бы иначе.

Недавно замечен уже один "честный замначальника УВД", по фамилии Евсюков.

Причём тут Евсюков???

BEV
02 набрать не судьба было?

нет. чужой город. 300км от дома. жена плохо себя чувствовала, надо было ехать.

даже не знаю какой номер набирать с Московского сотового в другой области. 02 наверное не наберётся.

Смотря какой оператор. У Ская просто - 02. У остальных - вариации на тему 002, 020.

spec
Ну я надеюсь, по крайней мере, все засветившиеся в этой истории лица теперь будут ездить от ГАИшника до ГАИшника, и все будет четко по букве закона - подозрение на перебитые номера, схожесть с ориентировками на наркоторговцев и т.д. - так что никакие съемки на камеру не помогут, а им всем придется ездить строго по правилам и только по необходимости.

да йух бы с ними, с этими рейсерами!

Уважаемый, за сегоднешний вечер в Москве збили и покалечили двух детей, тоже в новостях передавали, оба водителя скрылись с места ДТП, не исключено что такиеже уёбки, как и эти обсосы отроду 18 лет тычущие телефоном инспектору в лицо.

Хер знает, чего бы он накуролесил по пьяни... Только не говорите, что гайца на работе не пьют...

чтобы не быть голословным

http://guns.allzip.org/topic/69/494522.html

Уважаемый Другой, я ни в коем случае не оправдываю рейсеров, но "Уважаемый, за сегоднешний вечер в Москве збили и покалечили двух детей, тоже в новостях передавали, оба водителя скрылись с места ДТП, не исключено что такиеже уёбки, как и эти обсосы отроду 18 лет тычущие телефоном инспектору в лицо." Вы точно знаете, что это рейсеры, факты и ссылки есть?
Недавно в ГАИ наблюдал овцу, которая совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе и покинула место ДТП. Она ниразу не рейсерша.
Далее. Домыслов по поводу гайцов, бухающих на "рабочем месте" нет, просто сам имел неудовольствие общаться с такими. И, сожалению, не раз...
Смысл моего поста в другом. Страшно, да СТРАШНО, что блюститель порядка с такой легкостью хватается за кобуру...

Вы точно знаете, что это рейсеры, факты и ссылки есть?

Домыслов по поводу гайцов, бухающих на "рабочем месте"

Смысл моего поста в другом. Страшно, да СТРАШНО, что блюститель порядка с такой легкостью хватается за кобуру...

С нормальным гаишником сталкнулся всего один раз и буду помнить его всю жизнь ( человек под 50 лет), все остальные которые мне попадались наглая шваль. Гаишника из сюжета не жалко не капли. Искренне желаю ему получить за этот эпизод еще и условку, а лучше и неусловку. Вспомните с чего у них начался разговор, 1.5 года лишения прав одному и штраф 5000 р другому, а в реале я так понял что у чувака были права, но не с собой- это штраф 100р, да даже если небыло это штраф 2500р и никакого лишения.

other

"quote:Смысл моего поста в другом. Страшно, да СТРАШНО, что блюститель порядка с такой легкостью хватается за кобуру..."

Да хвататься он может за что угодно... Кабуру он даже не расстегнул.

не на том сайте человек по поводу страха от расстегнутой кабуры слезу выжимает 😊
а по сути - имхо провокация, дешевая и гадкая, в отношении СМ. На которую тот повелся, за что и должен понести ответственность. Увольнения имхо вполне достаточно.

Тему которая положила начало этой истории уже прикрыли....
Когда же закроют это?
Опять в срач скатывается.

Мораль басни.
1. Нехрен давать машину другому человеку, если только это не твой хороший друг.
2. Нехрен прыгать по седеньям коль спалились.
3. Сидели бы в машине, а друг бы сгонял за правами домой, отделались бы штрафом.
4. Гаишнику не фиг было так себя вести, четко вежливо - в соответствии с КоАП, Правилами, наставлениями и приказами - действовать.
5. На автоклубы нефиг гнать - практически всегда это вменяемы люди, а отморозки везде есть.
6. Золотая молодеж на галантах? Я бы понял если бы это были бэхи, ауди и прочее. А тут галанты - пфф, галант новый у мицика давольно таки дешовый да и ни разу не имеет имидж галанта - так, сарай американский, а нормальные (в плане качеств машины) галанты представлены в РФ моделями с 93 по 02 год, это уже б/у, да и не имел никогда галант статуса машины золотой молодежи.
7. В-общем, срач заканчивать пора. Все стороны получили урок - галантоводы понервничали, получили по балде, получили консультации как надо вести себя, гаишник больше не будет "срываться", остальные наверняка получат служебыне указивки о вежливом поведении в отношении нарушителей.

Как-то так...... Ловлю хомяков, тапки и пр.

other
+100 Но, сопливый мажёр, посадил за руль своего авто человека без прав!
Это прямая жизненная угроза на дороге.

Карточка удостоверения дает magic shield?

other
Вместе с тем, речь идёт о сопливых подростках, не понятно на чьей машине и без всяких документов

Кому непонятно - Вам?

Что до документов - права у парня были, просто забыл дома. Это создает жизненную угрозу кому-то? Я, если что, управлять ТС научился задолго до обретения прав, а когда встала надобность - я их тупо купил, потому как автошкола мне все равно ничего нового б не дала, а процесс сдачи мне видится глубоко унизительным.

Хотя конечно, за ТАКОЕ страшное преступление если по-уму то надо расстреливать на месте. Ведь у "сапливава мажёра" есть такая тачка, а у "правильнава пассана othera" нету, гыгыгы

Я со второго раза честно сдал, никому ничего в ДПС не платил, учился в автошколе. Безопасным для себя и окружающих я все равно не стал, нанял бывшего олдскульного таксиста, который меня научил водить по-человечески. Ни малейшего отношения водительское удостоверение к умению водить не имеет. Так что куплены права или честно сданы - разницы нет.

Ибн Иблис
Что до документов - права у парня были, просто забыл дома.

так были или забыл дома? тут либо одно, либо другое, имхо

Зы. "просто" забыв дома разрешение на оружие, вы тоже будете обижаться что вас разложили на асфальте?

5. На автоклубы нефиг гнать - практически всегда это вменяемы люди
За 20 минут предварительной подготовки и не такое видео можно снять.
В группе поддержки могут и дырки появиться на законных основаниях. И такой случай был и обсуждался.
При этом продырявленные будут уверены, что они вели себя вменяемо.
Прошу заметить - не вели себя вменяемо, а были уверены, что ведут себя вменяемо, это ж разное. В данном случае показательно, что оператор был уверен, что гайцы обязаны ему представляться и что-то объяснять.
Гаец сорвался и за срыв ответит.
Возможно, ответит и за отсутствие протокола.

Это создает жизненную угрозу кому-то?
Жзиненную угрозу гражданам создают гонки дебилов. Если у гражданина хватает ума дать не свою машину (см сюжет) погонять корешу без прав, потом устраивает шоу с пересадками - он не шибко умно поступает. Тот, который без прав садится погонять и участвует в пересадках - аналогично мудростью не блещет. Это показательно. Он ведь и за рулем ведет себя также. Не бывает такого - сел за руль, резко поумнел.
Про группу поддержки ничего неизвестно, но скорее всего - создавали броуновское движение, задавали идиотские вопросы не являясь кем-то, кто может что-то спрашивать.

не на том сайте человек по поводу страха от расстегнутой кабуры слезу выжимает
Новое развлечение - ткни сотрудника в морду камерой и сними отличное видео.

Поизучал я их форум - все ж таки, кто бы что не говорил, но в значительном проценте это именно "стрит-рейсеры".
Полно разговоров типа "ночные покатушки рулят", "надо гонщиков собрать" и т.д., гоняют в челлендж, машины у многих заряжены именно под гоночный вариант и т.д.
Так что вероятно в момент инцидента как раз происходили "ночные покатушки".
Хотя конечно и нормальных людей там полно, судя по всему.
В общем, разные есть, но вот именно на участников того мероприятия я как то думаю, что это "рейсерская" часть.

other

Даже сомнений нет... Да и поделом!

Я понимаю. Очень уж хочется что бы так и было. 😊

spec
Так что вероятно в момент инцидента как раз происходили "ночные покатушки".
Хотя конечно и нормальных людей там полно, судя по всему.
В общем, разные есть, но вот именно на участников того мероприятия я как то думаю, что это "рейсерская" часть.

А ГАИшнику, получается можно материть и бить того, кто его снимает на камеру?
Ну да, в "правовом государстве" именно так.
Зато:
Статья 319 УК РФ. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

spec
Поизучал я их форум - все ж таки, кто бы что не говорил, но в значительном проценте это именно "стрит-рейсеры".

Ведь у "сапливава мажёра" есть такая тачка, а у "правильнава пассана othera" нету, гыгыгы[/QUOTE
У сапливого мажёра- помойка, укладывающийся в ценовой диапазон не более 400 тыс. (которые он не заработал) и до моей машины ему очень и очень далеко...

[QUOTE]Что до документов - права у парня были, просто забыл дома.

Кому непонятно - Вам?

Я понимаю. Очень уж хочется что бы так и было.

Уверяю Вас так и будет.

spec
А где же хваленая "круговая порука", "корпоративная солидарность"?

unia

Мне всё равно насколько неправ перепуганный пацан, мне нет до этого дела. А вот такой инспектор может меня завтра остановить. И я хотел бы, чтобы его привели в чувство немного.

Не нарушайте ПДД, вот и все.

spec
А уж инструкции написаны так, что можно добиться любого требуемого результата, только надо их знать и уважать.
И все недовольные хоть потом пачку офисной бумаги испишут - везде их пошлют, т.к. все по закону, все задокументировано.

Именно так.

пока человек сам ничем не рискует...

А чем он рискует?
Схожесть по аринтеровке цвет, модель, номерные знаки, двигатель, кузов, кровушки на ровном месте можно выпить литр.

DENI
Не нарушайте ПДД, вот и все.

DENI
Не нарушайте ПДД, вот и все.

формально и эти "перепуганные пацаны" ничего не нарушили - повод для их остановки - резкое торможение, не так ли ?

Нет не так.

гаец попал под раздачу. меня самого пытались пару раз разводить - оба раза после непродолжительного спокойного разговора вопрос решался мирно и бесплатно. орать, угрожать, звать друзей, снимать на телефон не пробовал. вообще, питерские гайцы, несмотря на отъевшиеся ряхи, производят впечатление людей абсолютно адекватных, самых адекватных из госструктур.

после непродолжительного спокойного разговора вопрос решался мирно и бесплатно.

Согласен на 100%.

other
А чем он рискует?
Схожесть по аринтеровке цвет, модель, номерные знаки, двигатель, кузов, кровушки на ровном месте можно выпить литр.

DENI

Не нарушайте ПДД, вот и все.

Что - всё?

unia
Что - всё?

то что не было бы нарушения пдд этими "пацанами", не было бы этой истории
гаишник до них не на ровном месте доипался

оТТо

то что не было бы нарушения пдд этими "пацанами", не было бы этой истории
гаишник до них не на ровном месте доипался

Покажите мне человека, никогда не совершавшего нарушений. Нет таких и быть не может. Преднамеренно или нет, любой иногда нарушает. Поэтому любому водителю иногда приходится общаться с инспекцией.
Хотелось бы, чтобы инспектор вёл себя в рамках закона.

unia
Покажите мне человека, никогда не совершавшего нарушений. Нет таких и быть не может.

ну так почему это подходит для оправдания нарушителя, и не подходит для оправдания гаишника?
у вас есть гарантия что вы, столкнувшись с изощренной провокацией какихто молокососов, не поведете себя так как он?

Инспектор настолько же обязан вести себя адекватно, как водитель обязан иметь при себе права

Посмотрел видео.

Вывод один
"слюни золотых мальчиков" и подмахивание журнашлюх
(особенно "умилило" про "дедушкино авто"
как и возраст сопляков)

не люблю много букв, во всём и полностью согласен со Spec.
Мало примеров когда "зелень" в порыве резвости сбивали людей и сваливали ?
А то ить "несколько резко они затормозили".
Сколько раз было желание таким вот резко затормозившим (часа в 2 ночи) под окнами или "нечаянно" включившими музыко "спустить" из окна тару стеклянную да потяжелее.

Когда в нашем "мире" деньги решают всё..может хоть страх заставит безбашеных "деток-водителей" или "великовозрастных детей понтитов" ("золотых мальчиков" или "любимчиков дедушек") немного "дёргать за ручничёк"

Попутный вопрос к Unia
Вы так же рьяно (где нибудь.. к примеру как здесь) отстаивали права обиженных в примере избиения гайцами женщины-пассажира (жены водителя) в Питере ?
или просто есть кто-то из близких у вас,
"кому ночью спать не хочется и на правила за рулём нас_ать" а у дедушки или папи машина "завалялась" ?

чтобы отомстить за бывшего сослуживца, да ещё и незнакомого?

Сильно смахивает на сказки про то

вообще, питерские гайцы, несмотря на отъевшиеся ряхи, производят впечатление людей абсолютно адекватных,
Недавно пробегало видео про одного питерского оборотня 😊 Адекватен на все сто, за гражданами с матюками не бегает, но бодро оформлял встречку на пару с ремонтником, поворачивающим знаки. Говорят, одиозная личность 😊

с ужасом думаю как поступили бы амерские копы на месте наших гаишников. надавалиб звиздюлей одели браслеты и отвезли к судье. и ходилиб себе довольные.

SergLight
Вы так же рьяно отстаивали права обиженных в примере избиения гайцами женщины-пассажира (жены водителя) в Питере (где нибудь.. к примеру)?
или просто есть кто-то из близких "кому ночью спать не хочется и на правила за рулём нас_ать" а у дедушки или папи машина "завалялась" ?

вообще ничего не понял. какой женщины, какие дедушки... пишите понятно.

оТТо
Инспектор настолько же обязан вести себя адекватно, как водитель обязан иметь при себе права

согласен, поэтому общие фразы типа "не нарушайте ПДД(Закон о милиции, КОАП, УК РФ) можно адресовать любому гражданину.

Fyn
с ужасом думаю как поступили бы амерские копы на месте наших гаишников.

BTKO
Там все гораздо проще, дают команду выйти из машины, положить руки на капот. И никаких друзей-товарищей. Любое дерганье вне рамок указанных действий - огромный шанс что коп стрельнет. Правда просят строго, но вежливо.

Наоборот - не выходить из машины и положить руки на руль 😊

BTKO
Там все гораздо проще, дают команду выйти из машины, положить руки на капот. И никаких друзей-товарищей. Любое дерганье вне рамок указанных действий - огромный шанс что коп стрельнет. Правда просят строго, но вежливо.

или руки с руля не убирать... это лирика. чтоб коп делать начал еслиб его толпа и "папараци" окружили 😊

unia
вообще ничего не понял. какой женщины, какие дедушки... пишите понятно.

Значит "для тех кто в танке"
Пример одного из случаев беспредела гайцов... Питерских гайцов

Тот пост слегка подправил (в наджде что всё таки "дастся")

ИМХО на форуме прото антимилицейская истерия. И это неспроста.
Что, раньше в милиции всё было спокойно? Да также и было. Чёта никто истерик в СМИ не устраивал.

Такие долбоводятлы ежегодно трупов делают больше, чем всё МВД вместе взятое с учётом горячих точек.

BTKO
Там все гораздо проще, дают команду выйти из машины, положить руки на капот. И никаких друзей-товарищей. Любое дерганье вне рамок указанных действий - огромный шанс что коп стрельнет. Правда просят строго, но вежливо.

SwD
[b]вообще, питерские гайцы, несмотря на отъевшиеся ряхи, производят впечатление людей абсолютно адекватных,
Недавно пробегало видео про одного питерского оборотня 😊 Адекватен на все сто, за гражданами с матюками не бегает, но бодро оформлял встречку на пару с ремонтником, поворачивающим знаки. Говорят, одиозная личность 😊

[/B]

но ведь адекватен, не орет, не дерется?=) в семье не без урода, конечно, я о большинстве. не очень люблю такой метод спора(наиболее характерный для женщин), как "у людей 10 пальцев на руках" - "да что ты говоришь, а по телику показывали человека, у которого 11!". это будет бесконечный разговор ни о чем. все же у большинства людей 10 пальцев на руках, а большинство питерских гайцев адекватны, хотя встречаются в области и трактора, курсирующие туда-сюда вдоль сплошной со скоростью 20 км/ч, и свежая прерывистая разметка в зоне действия знака "обгон запрещен" и т.д.

гаец прав. Его окружили люди кричали. Наверняка пытались отбить нарушителя. Я считаю, что вместо того, что бы пересдать надо было выйти из машины и спокойно все объяснить потому, что гаец скорее всего подумал, что водитель пьян и поэтому вел себя в силовом варианте.

SergLight: Со знаками препинания у вас беда. Тяжело читать. К тому же вы ссылаетесь на какие-то неизвестные мне события. С чего вы взяли, что они мне априори известны? Да и вообще, просто не понял сути вопроса. "Вы
так же рьяно отстаивали права обиженных в примере избиения гайцами женщины-пассажира (жены водителя) в Питере"(с)
Я не знаю что за история и не учавствовал в обсуждении. Я ответил, но зачем вы спросили - так и не понял.
"или просто есть кто-то из близких "кому ночью спать не хочется и на правила за рулём нас_ать" а у дедушки или папи машина "завалялась" ?(С)
Поясните, кому на правила нас_ать: кому-то из близких, мне, или дедушке, у которого почему-то завалялась(такое бывает?) машина...
Нет, если пытаться вникнуть в суть написанно, то разобраться, наверное, можно. Но, если спрашивающий не утруждается излагать мысли в удобоваримой форме, почему я должен брать на себя труд разбираться... Вопрос риторический, конечно.

Чёта никто истерик в СМИ не устраивал.

Всё просто... Вышел новый закон, о сомнительных правах участников движения (съёмка на видео) и тут очень к месту показали стадо ублюдков ОБИЖЕННЫХ лейтенантом, и надо совсем не много, что бы показать и рассказать, что закон работает, злобный гоблен наказан и вообще у нас гласность и демократия! В итоге миллионы восхищённых дебилов, которые будут теперь достовать телефон по поводу и без повода.
Очнитесь господа! Чудесный ящик сделал своё дело!
Не нужно так беззаговорочно верить во всё, что пишут, говорят и показывают.

приехали както иериканские копы (кстати весьма адекватные люди) в одно из подразделений. начальство как всегда решило удивить и стали им показывать "показуху"
выходит чел с ножом - боец его ХА! - и задержал.
выходит чел с топором - боец его ХА! - и задержал.
тоже с пистолетом.
У копов глаза из орбит... то это было? ну как же говорят вот тренируем сотрудников идет он на дежурстве а на него чел с ножом! он его ХА! вот... тут копы от недопонимания аж плакать начали... А ПОЧЕМУ НЕГОДЯЯ ПРОСТО НЕ ЗАСТРЕЛИТЬ НАХРЕН? и Ха! не надо.... так им и не смогли объяснить.
кстати стреляли они так себе. лучше чем ппс но значительно хуже нас.

other
показали стадо ублюдков ОБИЖЕННЫХ

Что-то мне кажется, что зря вы так оскорбляете людей.
Тема начинает пахнуть, пойду я.

BEV
Ага, щаз. Рассказать истории про попытки разводок? Другое дело, что я в свое время был один из тех, кто билеты для приёма экзаменов в ГИБДД писал, так что правила знал несколько получше этих орлов.

BAU
И еще - не понимаю вины МВДшника потянувшегося к кобуре. Явно численное превосходство агрессивной толпы. Почувствовал угрозу (какой суд докажет, что не почувствовал).

Вообще-то он за кабур стал хвататься
Жаль, что не за яйца хватался - обвинения были б чудовищней.

Тема начинает пахнуть, пойду я.
- Чем у вас тут воняет?
- Не могу знать, тщь майор, до вас не воняло!

SwD
обвинения были б чудовищней.

интересная логика у защитников гиббодуна-"если парни нарушили, то он вправе на такое поведение". ну так и что? нарушили . но с ними надо по закону-если права есть, но дома-100 руб, если прав нет-2500.
Но с какого он начал бить пацана и оператора?
хвататься за оружие и оскорблять?
Что-административное правонарушение позволяет гайцам совершать уг.преступление в отношении правонарушителя?

other

Уверяю Вас так и будет.

😊
Меня уверять не надо. Дело громкое. Если будет развод, как и в этом случае, только на тему нечитаемых номеров или ориентировки, то будет как и в этом случае, с увольнением. Может конечно и не будет увольнения, но попасть под раздачу из гайцов никто не захочет. Они ж гайцы, а не идиоты.

pepper70
Но с какого он начал бить пацана и оператора?хвататься за оружие и оскорблять?

интересная логика у защитников гиббодуна-"если парни нарушили, то он вправе на такое поведение".
Вот что интересно - стоит попробовать разобрать по полочкам, то выяснится, что в "защинтики гиббодуна" попали и те, кто ничего такого не писали. Что было написано разными людьми несколько иное, про совершенно разное.

Неосторожное обращение с яйцами, повлекшее изнасилование оператора?
Будут писать - "пугает готовность гоняться за людьми, размахивая членом!" 😀

pepper70
интересная логика у защитников гиббодуна-"если парни нарушили, то он вправе на такое поведение". ну так и что? нарушили . но с ними надо по закону-если права есть, но дома-100 руб, если прав нет-2500.
Но с какого он начал бить пацана и оператора?
хвататься за оружие и оскорблять?

spec
Сколько можно одно и тоже говорить.
Оператора никто не бил, гаец только отмахнулся от телефона, который тыкали ему в лицо.
За оружие никто не хватался, придержать кабуру - не запрещено законом, тем более когда вокруг агрессивная толпа.

Witaly
Оператора именно бил этот гаишник. Не знаю как подобное действо прокатывает в суде, особенно если судье предварительно занести, но я видел целенаправленный удар, с целью выбить камеру из рук.

Witaly
Придерживаться за кобуру?!?! Ну это опять же, сколько судье занести. Лично я видел именно расстёгивание кобуры. А судя по прочему снятому, в контексте, именно расстёгивание с целью применения оружия. Возможно просто с целью попугать. Но за такие шутки имхо морду бьют.

Оператора именно бил этот гаишник.
Гаишник бил по сунутой камере.

Лично я видел именно расстёгивание кобуры.
Еще Вы видели как гаишник бил оператора.

Witaly
Оператора именно бил этот гаишник.
....
но я видел целенаправленный удар, с целью выбить камеру из рук.

Вы видите то, что хотите видеть.
На самом деле виден взмах руки и камера прыгнула.

"Судя по контексту", "судя по снятому".
Говорю же, видите то, что хотите видеть.
Вы в суде по УД были когда-нибудь?
Там за слова "судя по контексту" и т.д судья одергивает СРАЗУ ЖЕ, словами типа "вернитесь к фактам, умозаключения ваши мне здесь не нужны".
Никого не колышет контекст, фактически СМ положил руку на кобуру, находясь в окружении агрессивной толпы, не более того.
Вы сами то в потенциально опасной ситуации руку на кобуру/рукоять ножа/газбаллон никогда не кладете, ждете, пока ударят?

Лично я видел именно расстёгивание кобуры.
Еще Вы видели как гаишник бил оператора.

BAU
Вы уж сами определитесь куда удар был: били оператора (есть у оператора повреждения?) или выбивали камеру (есть у камеры повреждения?) или оператора так сильно били, что бы он камеру опустил (опять же - телесные повреждения у оператора есть?)?

Ещё один. Жонглёр словами и понятиями. Даже отвечать лень.

Итог: тему можно закрывать. В стартовой теме и так было предостаточно срача.

Witaly
Вы чего, за идиота меня держите? Я видел удар с целью выбить камеру. Я не по русски изъясняюсь?

Никто никого за идиота не держит. Просто попытка построить логическую цепочку, например: "я видел удар с целью выбить камеру", а дальше то что произошло, если был удар не дистрофика, то логично предположить, что на объектах останутся повреждения.

А то как то на "подставлял" похоже. Они тоже видели, как в их машину въехали, правда следов на въехавшем нет никаких обычно (до того, как шкуркой не потерли, по крайней мере).

Итог: тему можно закрывать.
Еще не все активисты установлены!!

Просто попытка построить логическую цепочку, например: "я видел удар с целью выбить камеру", а дальше
А дальше делается отличный логичный вывод - оператора били.
Куда был удар, с какой целью, есть ли побои - это не интересно.
Скрути он такого оператора и оформи - опять будет вой про произвол, несмотря, что по букве закона.

Натурально, стритрейсеры ЗА.БАЛИ. Хотя бы на машинах путевых выкалывались бы! А то, мотор - полное гавно, тогда без глушителя, чтоб сильнее ревело... дерьмо собачье

SwD
[b]Просто попытка построить логическую цепочку, например: "я видел удар с целью выбить камеру", а дальше
А дальше делается отличный логичный вывод - оператора били.
Куда был удар, с какой целью, есть ли побои - это не интересно. [/B]

Witaly
Т.е. не били получается? Монтаж?

Т.е. не били получается?
Именно поэтому при разборе полетов вещи называют своими именами - удар (куда), побои. Не надо мешать все в кучу - ерунда получается.
При разборе также следует понимать, что мент не кинулся ягуаром на стоящую у обочины компанию и не погнался за стоящим тамже оператором.
Надо понимать, что грамотно приставая к сотрудникам при исполнении, можно лишиться камеры и свободы на законных основаниях.
И будет не менее отличное видео, как предмет в руках гражданина выбивают, а гражданина крутят и оформляют.

spec
Простой вопрос - момент удара, т.е. МОМЕНТ И МЕСТО СОПРИКОСНОВЕНИЯ УДАРНОЙ ПОВЕРХНОСТИ С ТЕЛОМ ОПЕРАТОРА Вы видите и можете указать на скриншоте?
Или Вы видите взмах руки и рывок изображения в камере, который интерпретировали как удар?

Я понял к чему Вы клоните, хотя категорически с этим несогласен. Но вот скажите, если Вы, к примеру, увернулись от кулака летящего вам в нос, то это будет удар? Или просто гопник (опять же к примеру) просто от Вас отмахнулся? Я не знаю как подобное действие интерпритируется в суде, но с моей точки зрения это будет именно удар, хоть и не достигший цели.
А по камере явный удар слышен. Скриншот звука не смогу предоставить. А то что оператор удержал камеру, так это повезло просто.

BAU
А вот действительно - расскажите, как это на деньги разводят?

BAU
И чем ему помешала камера? Хочет кто снимать меня на работе - да ради бога. Тем более нарушение было. Протокол можно составлять. Есть права - привезет в суд, нет - ответит. Т.е. сам МВДшник странен не меньше водителей.

Т.е. не били получается?
Именно поэтому при разборе полетов вещи называют своими именами - удар (куда), побои. Не надо мешать все в кучу - ерунда получается.

Надо понимать, что грамотно приставая к сотрудникам при исполнении, можно лишиться камеры и свободы на законных основаниях.

BEV
Разводы бывают "легкие", "формальные" и "сволочные". Сам сталкивался с первыми и вторыми. Со "сволочными" ("потерянная" страховка с передачей на следующих пост) сам не сталкивался, но слышал. Из личного опыта: зеленый светофор, поворот направо, свисток. ГАИшник: "там стрелка есть", ну пойдемте, посмотрим.

По моему про "законные основания" Вы слегка погорячились.
Нет, я забыл еще про лишние дырки в гражданах написать.

2unia Зачем же ссылку удалили? Порадовало. Вот взамен:

Зачем же ссылку удалили?
Надо стоять за Правду. Потом страдать за нее в модерировании. Это ж героизм.
А администрация - беспредельщики.
Прям как участники видео - надо самим создавать себе проблемы.

SwD
[b]Зачем же ссылку удалили?
Надо стоять за Правду. Потом страдать за нее в модерировании. Это ж героизм.
А администрация - беспредельщики.

[/B]

При чём тут администрация? Сам создал, сам удалил. "Вы видите то, что хотите увидеть"?
А тему с Вами обсуждать никакого желания нет.

При чём тут администрация?
Вы ж предлагаете ссылку оставить, потом жаловаться на действия администрации.

А тему с Вами обсуждать никакого желания нет.
Поэтому предлагаете по-оффтопить, по-флеймить? 😊

SwD
[b]А тему с Вами обсуждать никакого желания нет.
Поэтому предлагаете по-оффтопить, по-флеймить? 😊[/B]

Ну незнаю. Может это и называется флеймом... А вот как называется упорное игнорирование неудобных вопросов. Причём не только в этой теме. При этом радостное поддерживание, как Вы выражаетесь, флейма?

Может это и называется флеймом...
Может оффтопом? Зачем думать - надо называть это несением Правды.

А вот как называется упорное игнорирование неудобных вопросов.
Например? Может вопрос не столько неудобный, сколько не будем флеймить?

spec
Сколько можно одно и тоже говорить.
Оператора никто не бил, гаец только отмахнулся от телефона, который тыкали ему в лицо.
За оружие никто не хватался, придержать кабуру - не запрещено законом, тем более когда вокруг агрессивная толпа.
Лично он тоже никого не оскорблял, судя по видео, а просто допускал матерные междометья.
А "рейсер" сопротивлялся задержанию.

попробуйте подойти к любому СМ допуская матерные междометия, придерживая кабуру. Расскажете потом о своих ощущениях?
Ведь по вашей логике вы не будете делать ничего противозаконного?
😊

игнорирование неудобных вопросов.
Вы про этот:
Т.е. если, к примеру, в ментовке задержаного отм$%охают мешком с песком, то получается что его никто не бил по Вашей логике?
Хорошо ли понятно, что для того, чтобы расстреливать своих сотруднков надо что-то по-больше, чем чьи-то отдельно взятые слова?

Witaly
Зачем же ссылку удалили? Порадовало

Просто было решил воздержаться от участия в теме. Потом забыл и запостил ссылку. 😊
Мне интересно, spec изменит своё мнение теперь, или нет? В ветке есть яркий пример неадеквата, мечтающего наделать дырок в гражданах. "Товарищь инспектор, предъявите ваше удостоверение", а в ответ пиф-паф...

Ссылка вот. За пару недель до "подвига Евсюкова" вроде снято.

http://www.youtube.com/watch?v=jOHIvMWk2FE

простые вопросы ко всем защитникам гибодуна.
1. вы считаете его поведение в рамках закона?
2. вы согласны, что если вы совершите административное правонарушение, то с вами будут обращаться см таким же образом?

Ведь по вашей логике вы не будете делать ничего противозаконного?
В объяснениях гражданин так и будет писать, что кабуру поправлял, а маты посылал, разговаривая с гарнитурой. В этом нет ничего неожиданного.

pepper70
2. вы согласны, что если вы совершите административное правонарушение, то с вами будут обращаться см таким же образом?

SwD
[b]Ведь по вашей логике вы не будете делать ничего противозаконного?
В объяснениях гражданин так и будет писать, что кабуру поправлял, а маты посылал, разговаривая с гарнитурой. В этом нет ничего неожиданного.

[/B]

вопрос адресован не вам.

ответьте лучше на эти:
простые вопросы ко всем защитникам гибодуна.
1. вы считаете его поведение в рамках закона?
2. вы согласны, что если вы совершите административное правонарушение, то с вами будут обращаться см таким же образом?

Witaly
Нуууу, с кое кем не будут никогда... У них же такие же корочки как и у этого защщщиника социалистической соб... ээээ.... правил дорожного движения. 😊

корочки не на всю жизнь, а она длинная

pepper70
1. вы считаете его поведение в рамках закона?

закон слишком большой, слишком мягкий и податливый
инструкции и регламенты он конечно нарушил

pepper70
2. вы согласны, что если вы совершите административное правонарушение, то с вами будут обращаться см таким же образом?

много раз нарушал, никогда таким образом почемуто не обращались. вот я и думаю - с чего бы? или не все на пленочку попало?

В ветке есть яркий пример неадеквата, мечтающего наделать дырок в гражданах.
В ветке есть яркий пример неадевквата, мечтающего найти и разобдачить желающего наделать в гражданах дырки.

"Товарищь инспектор, предъявите ваше удостоверение", а в ответ пиф-паф...
Да-да, именно так. Осталось лишь цитату найти.

простые вопросы ко всем защитникам гибодуна.
Для начала неплохо бы разобраться - что задающий вопрос понимает под защитой. А то неясно - отвечать или нет.

простые вопросы ко всем защитникам гибодуна.
Для начала неплохо бы разобраться - что задающий вопрос понимает под защитой. А то неясно - отвечать или нет. [/B][/QUOTE]

разводите демагогию?

SwD
[b]простые вопросы ко всем защитникам гибодуна.
Для начала неплохо бы разобраться - что задающий вопрос понимает под защитой. А то неясно - отвечать или нет. [/B]

😊 😊 Однажды я уже высказался в Ваш адрес "Как уж на сковородке". 😊 Это было в той теме, которую снесли. Ни в коем случае это не оскорбление. Просто вспомнилось. Уж извините если обидел. 😊

SwD
В ветке есть яркий пример неадевквата, мечтающего найти и разобдачить желающего наделать в гражданах дырки.

Да ну, оно мне надо? Этим должны заниматься профессионалы. Я просто общаюсь с соконфетниками и высказываю своё мнение.

оТТо

много раз нарушал, никогда таким образом почемуто не обращались. вот я и думаю - с чего бы? или не все на пленочку попало?

может вам просто не встречался максимка узун?
😊

вопрос адресован не вам.
Можно, я у Вас буду спрашивать, кому и что писать? 😊

ответьте лучше на эти:
простые вопросы ко всем защитникам гибодуна.
Вы, видимо, записали меня в защитники сотрудника. Позвольте поинтересоваться, отчего такой вывод? Если я напишу - "сунул пальцы в розетку - сам дурак" - это я защитник горэлектросети?
Если кто-то не разбирается в квалификации каких-то (а то и своих) действий, за которые могут быть законные последствия - это я злодей должен получиться, что предупредил?

может вам просто не встречался максимка узун?
Разрешите поинтересоваться - не хотите ли сказать, что все остановленные Узуном были им отп@жены или еще что?

SwD
[b]вопрос адресован не вам.
Можно, я у Вас буду спрашивать, кому и что писать? 😊

ответьте лучше на эти:
простые вопросы ко всем защитникам гибодуна.
Вы, видимо, записали меня в защитники сотрудника. Позвольте поинтересоваться, отчего такой вывод? Если я напишу - "сунул пальцы в розетку - сам дурак" - это я защитник горэлектросети?
Если кто-то не разбирается в квалификации каких-то (а то и своих) действий, за которые могут быть законные последствия - это я злодей должен получиться, что предупредил?

может вам просто не встречался максимка узун?
Разрешите поинтересоваться - отчего выводы, что все остановленные Узуном были им отп@жены или еще что?[/B]

точно-демагогию разводите...
пытаетесь свести обсуждение на моменты, не относящиеся к теме.
пишите что хотите-как собеседник вы мне стали резко неинтересны.

Ну вот. Опять - стоило попробовать разложить вопрос по полочкам - интересующийся сливается.

pepper70
может вам просто не встречался максимка узун?

это кто?

Однажды я уже высказался в Ваш адрес "Как уж на сковородке".
Я знаю, может создаваться такое впечатление.
Это от путаницы в терминах и понимании.
Вот например - что нужно написать, чтобы попасть "в защитники гиббодуна"?
Что не все, что видится кому-то лично нарушением может быть нарушением?
Что не все, что не видится кому-то нарушением на деле является нарушением?
Что некоторые действия граждан могли иметь законные последствия?
Что гаишник нарушил не совсем то, что представляется отдельным участникам?
Что некоторые действия граждан могут иметь логичные последствия?
Вопросы, прошу заметить задают интересные "2. вы согласны, что если вы совершите административное правонарушение, то с вами будут обращаться см таким же образом?"
Отчего не интересуются - гоняю ли я пугая прохожих по ночам? Передаю ли управление другим лицам без прав, мечусь ли в пересадках при виде экипажа? Лезу ли к сотрудникам при исполнении с идиотскими вопросами, тыкая в морду камерой?

это кто?
Гаишник с видео.

pepper70
простые вопросы ко всем защитникам гибодуна.
1. вы считаете его поведение в рамках закона?
2. вы согласны, что если вы совершите административное правонарушение, то с вами будут обращаться см таким же образом?

1. нет. [т.к. закон тоже далек от совершенства. ]
2. нет. [некорректный вопрос, ответ ничего не доказывает. естественно, я не согласен, чтобы см со мной любимым обращались таким же образом, причем, что бы я ни натворил. в то же время, я отнюдь не против, чтобы так, и даже жестче, см обращались с другими. ]

оТТо

это кто?

это доблестный на тот момент сотрудник прославленного гиббдд.
главный герой ролика из первого поста.
который выполнял свой долг-защищал покой граждан и следил за соблюдением законности-при исполнении был одним словом.

защищал покой граждан и следил за соблюдением законности
Такое впечатление, что не было пресечено некое противоправное действие.

SwD
[b]вопрос адресован не вам.
Можно, я у Вас буду спрашивать, кому и что писать? 😊

ответьте лучше на эти:
простые вопросы ко всем защитникам гибодуна.
Вы, видимо, записали меня в защитники сотрудника. Позвольте поинтересоваться, отчего такой вывод? Если я напишу - "сунул пальцы в розетку - сам дурак" - это я защитник горэлектросети?
Если кто-то не разбирается в квалификации каких-то (а то и своих) действий, за которые могут быть законные последствия - это я злодей должен получиться, что предупредил?

может вам просто не встречался максимка узун?
Разрешите поинтересоваться - не хотите ли сказать, что все остановленные Узуном были им отп@жены или еще что?[/B]

приемы демагогии:

2.2. Увод дискуссии

Более серьезный метод - не просто проигнорировать тезисы оппонента,
а, начав отвечать вроде бы на них, по возможности незаметно для
аудитории и самого оппонента увести дискуссию в сторону.

2.2.1. Простой увод ("перевод стрелок")

При "переводе стрелок" демагог обычно начинает развивать вроде бы
схожую, но на самом деле другую тему. Часто для этого используются
аналогии (с последующим обсуждением не самого предмета дискуссии, а
приведенных в качестве аналогии объектов) и передергивания. Стрелки
могут также переводиться не на другую тему, а на другого человека, чаще
всего - на самого оппонента, против которого пытаются развернуть его же
собственные доводы (самый примитивный прием здесь - это "сам такой": или же придумать новые,
как-то связанные с обсуждаемым вопросом.

2.2.1.а. Ответ вопросом на вопрос

Хрестоматийным примером "перевода стрелок на оппонента" является
ответ вопросом на вопрос. Демагог тем самым превращается из
обороняющейся стороны в атакующую и старается сохранить полученное
преимущество, задавая все новые уточняющие и дополняющие вопросы и тем
самым все дальше уходя от необходимости отвечать на исходный вопрос
самому.

😊

Fyn
с ужасом думаю как поступили бы амерские копы на месте наших гаишников. надавалиб звиздюлей одели браслеты и отвезли к судье. и ходилиб себе довольные.

Вы знаете, вполне возможно, что американские копы (К) поступили бы абсолютно индифферентно к сопляку (С)... т.е.

К: - Добрый день, сержант Билл Фаулер, спецподразделение такоето. Пожалуйста выйдите из автомобиля и предъявите документы (параллельно второй коп так же предлагает выйти из автомобиля пассажиру)
С: - ааа... в чем я виноват... что такое...
К: - Вы подозреваетесь в совершении административного правонарушения по статье п... закона Штата
С: - да вы что, да документы мы просто забыли, это ошибка
К: - в этом нет ничего страшного, но мы обязаны препроводить вас в участок, куда выши родственники и друзья могут подвезти ваши документы. Будьте любезны. Закройте свой автомобиль, поставьте его на сигнализацию и присядьте к нам в машину.

Пожаловали друзья... спрашивают за что его

К: - Господа, данные граждане подозреваются в совершении правонарушения и препровождаются в участок. Любое физическое ваше вмешательство будет расценено как помеха осуществления правосудия...

Кстати это не выдумка. Поскольку имею несколько друзей в штатах и склонен им доверять, то склонен верить, что многие амер копы именно так и общаются. Все крайне вежливо, но тон очень жесткий. Любое действие против их просьбы - тогда включается "активное" задержание.

При этом мажор получил именно ту статью, которую нарушил, а копы выполнили свои обязанности. И так каждый раз: нарушил - получил, нарушил - получил. А у нас на кучу нарушений плюют, а когда делают план - чуть ли не сами выдумывают тебе их.

А у нас?
"ВСЕ Пацанчик - ты попал по самой суровой статье в мире, да ща мы тебя в изолятор на 30 суток, ща права твои на всю жизнь отберем, собаку твою убьем и короче хана тебе" - и в конце "Какие будут предложения?"

Другу шили лишение прав за езду по трамвайным путям ПОПУТНЫМ!!! На его возражение что нет такой статьи сказали, что бушь вые... ся - ща вообще отвезем к своему доктору, и ты быренько станешь наркоманом и алкоголиком... При этом просили 500!!! рублей!!!

Может поэтому любое хоть немного неадекватное поведение ДПС вызывает такую волну.

Я не люблю этих гонщиков, но вполне уважаю объединения людей по интересам. И то, что они отстояли своего одноклубника, а не засунули языки в жопу - как бы то ни было, заслуживает уважения.

простые вопросы ко всем защитникам гибодуна.
приемы демагогии:
2.3 - Придумать хе@ню и заставить на нее оправдываться.

Кстати, Witaly, как полагаете - засылая мощный оффтоп на тему
приемы демагогии:
Автор сам не пытается "2.2. Увод дискуссии", "2.2.1. Простой увод ("перевод стрелок")"?
Поведение персонажей (главных участников) в видео - оно ровно такое ж. Каждый вроде как за правду, но через ж.

Я тут посмотрел исходное видео http://www.youtube.com/watch?v=M6CWhJgOq_k в хорошем качестве, почитал комментарии.
На 1:18 четко видно, что задержанный, когда его ведут в патрульную машину, скидывает из кармана на асфальт пакетик, похоже, с белым порошком.
Не в этом ли причина всего происходящего?
Кого вы защищаете, господа?

spec
...
Кого вы защищаете, господа?

"Господа" ушлепков не защищают.

скидывает из кармана на асфальт пакетик,

Чему тут удивляться, всё изнаально было ясно, сборище недомерков, продажные СМИ, в итоге уйма шума и грязь в мозгах.

Ну, справедливости ради, конечно, что он там скинул - мы точно сказать не можем, может конечно и что-то безобидное.
Хотя тогда многое встало бы на свои места.
Жалко, что журналисты это не разглядели и не спросили у него самого, перед камерой.

spec
На 1:18 четко видно, что задержанный, когда его ведут в патрульную машину, скидывает из кармана на асфальт пакетик, похоже, с белым порошком.

молодец. куча народа посмотрела, никто внимания не обратил. вот ублюдки, ведь еще и под спидами могли гонять. подумаешь, пешеходы там какие-то...

alex_spb
молодец. куча народа посмотрела, никто внимания не обратил.

spec
Обратили внимание и до меня.
В комментариях к этому ролику.

я про форум=)

alex_spb
я про форум=)

spec
Я тут посмотрел исходное видео в хорошем качестве, почитал комментарии. На 1:18 четко видно, что задержанный, когда его ведут в патрульную машину, скидывает из кармана на асфальт пакетик, похоже, с белым порошком. Не в этом ли причина всего происходящего?

Я смотрел в не очень хорошем качестве и мне, возможно, показалось, что когда СМ вел водилу к машине то хватал его за шею-сопротивлялся, следовательно, бросок на землю был оправдан!
Единственное за что СМ можно однозначно привлечь к уголовной ответственности- за удар по голове сидящему на земле и несопротивляющемуся.
Заметили, что еще странно, что малолетки не сразу побежали в прокуратуру- а ждали длительное время- тоже необычно

Diver777
Заметили, что еще странно, что малолетки не сразу побежали в прокуратуру- а ждали длительное время- тоже необычно

spec
Я тут посмотрел исходное видео http://www.youtube.com/watch?v=M6CWhJgOq_k в хорошем качестве, почитал комментарии.
На 1:18 четко видно, что задержанный, когда его ведут в патрульную машину, скидывает из кармана на асфальт пакетик, похоже, с белым порошком.
Не в этом ли причина всего происходящего?
Кого вы защищаете, господа?

ув.spec
мне лично поровну на личностные характеристики пострадавших. Меня возмущает поведение см. НЕ ДОЛЖЕН ОН ТАК СЕБЯ ВЕСТИ.

Ещё раз пересмотрел сейчас. Шедевр.
У Бушкова в "сером ферзе" есть одна замечательная идея: штамп "волчья голова" в трудовой книжке. Сей штамп означал, что никогда, ни при каких условиях данный человек не может быть взять на любую работу, связанную с государственной службой, и пенсионные выплаты государства ему не назначались. Неглупая идея, а?

Антон, кстати, IMHO, артефакт съемки

Посмотрел запись. Похоже, ключи от машины он сбросил, имхо. В раскадровке премет больше похож на металл по отблеску. Да и звук падения слышен, если прислушаться. А снимали телефоном и далеко. Пакет вряд ли слышно было бы.
Зачем скдывать ключи - фиг знает. Ситуационный заскок, может у парня был. Испугался, что тачку на штрафстоянку заберут или ещё что.

А может нож сбросил? Фиг поймёшь так, конечно. Но, вроде что-то металлическое.

unia
Посмотрел запись. Похоже, ключи от машины он сбросил, имхо.

Маленькая металлическая коробочка с лекарствами внутри, таблетница называется 😊

К сожалению не могу посмотреть в хорошем качестве, т.к. нахожусь не в дома, но имхо ктото, не будем говорить кто, "видит то, что хочет видеть". 😊

ИМХО. САЖАТЬ всех СМ кто потянется к кобуре или рука "случайно" коснется лица задержанного и особенно тех кто скажет бранное слово - и тогда останутся на службе только те кого действительно стоит уважать и доверять свою безопасность. Уж простите меня за высокопарность, но я действительно так думаю. И это будет лучшим методом искоренения корупции в органах. Круговая порука, укрывательство преступлений внутри системы - называют "защитой честьи мундира". "Быдло" в погонах от рядового до генерала от безнаказанности совсем мозги потеряли.
Снимайте как можно больше подобных случаев и публикуйте обязательно, чтоб таких "........." в погонах стало как можно меньше.

С уважением ко всем ЧЕСТНЫМ и ПОРЯДОЧНЫМ СМ.

К: - Добрый день, сержант Билл Фаулер, спецподразделение такоето. Пожалуйста выйдите из автомобиля и предъявите документы (параллельно второй коп так же предлагает выйти из автомобиля пассажиру)
С: - ааа... в чем я виноват... что такое...
К: - Вы подозреваетесь в совершении административного правонарушения по статье п... закона Штата
С: - да вы что, да документы мы просто забыли, это ошибка
К: - в этом нет ничего страшного, но мы обязаны препроводить вас в участок, куда выши родственники и друзья могут подвезти ваши документы. Будьте любезны. Закройте свой автомобиль, поставьте его на сигнализацию и присядьте к нам в машину.

Пожаловали друзья... спрашивают за что его

К: - Господа, данные граждане подозреваются в совершении правонарушения и препровождаются в участок. Любое физическое ваше вмешательство будет расценено как помеха осуществления правосудия...

Кстати это не выдумка. Поскольку имею несколько друзей в штатах и склонен им доверять, то склонен верить, что многие амер копы именно так и общаются. Все крайне вежливо, но тон очень жесткий. Любое действие против их просьбы - тогда включается "активное" задержание.

При этом мажор получил именно ту статью, которую нарушил, а копы выполнили свои обязанности. И так каждый раз: нарушил - получил, нарушил - получил. А у нас на кучу нарушений плюют, а когда делают план - чуть ли не сами выдумывают тебе их.

Можно проще: Обязать гайцов все их действия писать на видео. При отсутствии записи, действие автоматом - ничтожно. Даже если в багажнике мешок героина, труп на заднем сидении, и водила на ногах не стоит.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог, кое-где и кое-как такие попытки есть... Показали по ТВ недавно случай самобития по морде задержанного гайцами. Там в автомобиле гаишников был видеорегистратор. Но это, похоже, единичный случай, произошедший в Москве или МО... Кстати, или не совсем кстати и в тему, в провинции до сих пор с 6.30 до 8.00 в обязаловке алгоритм поведения гайцов следующий: палкой мах-мах\здрасте, будьте добры дунуть (суют в лицо убогий прибор типа калькулятора, только без дисплея и принтера, там лишь два светодиода - зеленый-красный)\спасибо\до свидания (либо "здрасте нах" и в ГНД)...

"Можно проще: Обязать гайцов все их действия писать на видео. При отсутствии записи, действие автоматом - ничтожно. Даже если в багажнике мешок героина, труп на заднем сидении, и водила на ногах не стоит."

Дог, эт Вы погорячились. С таким алгоритмом действий ГАИ\ГИБДД лишится "честных приработков"!

Дог
Можно проще: Обязать гайцов все их действия писать на видео. При отсутствии записи, действие автоматом - ничтожно. Даже если в багажнике мешок героина, труп на заднем сидении, и водила на ногах не стоит.

не боитесь , что в результате эволюции там вырастут такие акулы развода, перед которыми нынешние разводилы детьми покажутся?
будут не с каждого второго по сотне брать, а с каждому сотому продавать видео с мешком героина в его багажнике и трупом на заднем сиденье?

С таким алгоритмом действий ГАИ\ГИБДД лишится "честных приработков"!

будут не с каждого второго по сотне брать, а с каждому сотому продавать видео с мешком героина в его багажнике и трупом на заднем сиденье?

------------------
Lupus lupo homo est

Вариант - спичечный коробок, что в них носят - знаете?

нежалко этих клубных мальчиков

Не надоело всё это строчить то? (или скучно 😛

Некоторые "господа" за 20 лет развалили страну и полностью разграбили и уничтожили нашу экономику!
Понимая что рано или поздно за это придётся отвечать (будет в лучшем случае Нюрнберг2) они пытаются отдалить наказание... (да и пограбить ещё есть чего) а что для этого нужно сделать? Пральна - они полностью развалили структуры МВД - сделав их своими подельниками. На ближайшее время намечается полное уничтожение армии и развал России. А вы тута обсуждаете действия какого то полицая. такая вот имха. Кста, никто не помнит, какое было назание за службу аккупацционному режиму во время ВОВ?

patriot_2007
САЖАТЬ всех СМ кто потянется к кобуре

Судя по видеохронике, американский коп держит руку на кобуре при остановке ЛЮБОГО нарушителя,

А почему?))

Witaly
К сожалению не могу посмотреть в хорошем качестве, т.к. нахожусь не в дома, но имхо ктото, не будем говорить кто, "видит то, что хочет видеть".

nakss+b
А почему?))

Тут тоже. Только вот беда, часто нарушитель и преступник носит погоны... Тут.

------------------
Lupus lupo homo est

spec
блин, когда убивают очередных СМ при проверке документов у бандитов или в другой ситуации - вся Ганза говорит, что "каждый СМ должен быть готовым к нападению все время, в подозриельной ситуации рука на кабуре".

с Уважением.

Вариант - спичечный коробок, что в них носят - знаете

Даже если они сбрасывали планые мировой закулисы по порабощению мира -

Тогда ГАИшник - дурак в квадрате: вместо вкусной палки, которая была бы, сделай он всё строго по закону и инструкциям, получить увольнение - ну, это уж действительно, оскал фортуны...

patriot_2007
В милиции должны служить только достойные, тогда и в стране порядок будет

сами в гаишники пойдете за зарплату работать???

Там люди нарушителям, преступникам и т.д. не сочувствуют.

А у нас тока одного "уважаемого" Ходора взяли и сразу трупы посыпались...
Швили начал хулиганить и "оказалось" ихняя мафия владеет сетью казино...

А у них полисмен за кабуру держится и вежливо ведёт ся по причине того что у останавливаемого может быть "машинка" на законном основании от которой если он (полисмен) будет ся "плохо" вести то у нио могут яицы в узел завязатся. (в зависимости от чела)
А нашего простого гражданина - как видно на видео можно пинать (насилять как уже было) унижать и ваще делать чё хошь (сё равно у него ничего нет, ответить нечем) и если бы не видео по инету никто ничего и не.

оТТо

сами в гаишники пойдете за зарплату работать???

Отседа поподробней? За что у нас ещё работают? 😀

сами в гаишники пойдете за зарплату работать???

spec
Ну конечно, он просто так решил поскидывать что-то из кармана, именно в момент, когда понял, что задержание и следовательно досмотр - неизбежны.
Там в любом качестве видно, что он что-то скинул, это отрицать не получится даже при сильном желании.

Да поймите Вы, в данном случае мне абсолютно пох что там выбрасывалось. На полном серьёзе заявляю, что если бы ребяток взяли с наркотой на кармане и в рыло бы насували, то я только хлопал бы в ладоши. Их же взяли за нарушение ПДД и разводили на бабки. О наркотиках там и речи небыло. Обычный хамоватый гаец, который возомнил что ему можно ВСЁ. За что и поплатился. И у меня брезгливость вызывает даже не он, он своё получил или получит, а защитники "чести мундира", при чём не брезгают аргУментами типа "да они наркоманы наверняка" или "да они старушек через дорогу не переводят", поэтому гаишник молодец. Даже удивительно, что Вам приходится разъяснять такие элементарные вещи...

сами в гаишники пойдете за зарплату работать???

patriot_2007
Думаю, жить на зарплату честно можно .

у меня квартплата 7500 😞
я честно за такую зарплату не смогу, 100%
да и не жизнь это , а выживание от зарплаты к зарплате... а если ребенок заболеет не дай бог? а если крыша протечет?

я кстати считал, во сколько мне годовас обходится, с памперсами (обычные хаггисы), пюрешками овощными и мясными в ассортименте и кашами за 120 рублей - в месяц уходило около десяти тысяч. Это без массажей и прочего... А старшую надо и на секцию сводить, и на лошадках покатать, не говоря о горных лыжах... так что не прожить - только выжить, желательно чтобы свой огород был

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но

Witaly
Их же взяли за нарушение ПДД и разводили на бабки.

По мерквм системы см не совершил ничего ни преступного ни предосудительного. Так что за затрещинку перейдет, скорее всего еще куда и с повышением Для выпуска пара-уволили якобы? А примеры дел не попавших на ТВ да еще и показавщие всему прогрессивному человечкству и заскучавшим
телезрителям как за преступлением следует высочайшее наказание?
Лишил Перовский суд парнишку автоправ, да еще и батя, мудило старый, заставил письма в След Ком при Генпрок написать, что в деле у трезвого по повторной Экспертизе русского гр-на и протоколы подправлены
и одно постановление суд отменил, при заседании в последний день ссрока в
20 час, хотя официально работает до 18 час Ждали ответа более 2мес но
пока дождались только новых УК преследования уже обоим ..
От нашего дешевого пиз... ства ничего не меняется 😞

KsBB
примеры дел не попавших на ТВ да еще и показавщие всему прогрессивному человечкству и заскучавшим
телезрителям как за преступлением следует высочайшее наказание

KsBB
От нашего дешевого пиз... ства ничего не меняется

nikita-1516
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но
Об этом всего лишь написано на форуме ентих "автоклубников". В видео нет ни слова о 5000 рублей. А написАть можно что угодно. Вот если бы это была запись скрытой камерой, на которой видно/слышно, что с них требуют денюжку, тогда даа-а! А тут видно только опиздюливание некоего малолетнего субъекта и слышно вопли его товарищей о том, что того ни за что задержали. Что было до того? Вы, Witaly, это видели? Нет, наверно. А гайца уволили, скорее всего, за его в корне неверное поведение при задержании. Не надо было бить малолетку, а наоборот, очень корректно и аккуратно, объясняя причину задержания (специально для камеры), проводить того в машину. Снимают? Не вопрос, методы борьбы с любителями "home video" уже указаны. Хотя, чёрт его знает, что там было до того, и что послужило причиной такого поведения гайца.

Хорошо. Заберу свои слова про вымогание взятки. Я этого действительно не видел. Но тут достаточно того что мы видели. А то что мы видели в корне неправильно, буквально противоречит здравому смыслу. Хотя тут полно народу думают по другому и считают это нормой. 😞

nikita-1516
А тут видно только опиздюливание некоего малолетнего субъекта и слышно вопли его товарищей о том, что того ни за что задержали. Что было до того?

KsBB
Не надо было бить малолетку, а наоборот, очень корректно и аккуратно, объясняя причину задержания (специально для камеры), проводить того в машину.

KsBB
По мерквм системы см не совершил ничего ни преступного ни предосудительного.

KsBB
От нашего дешевого пиз... ства ничего не меняется

А по теме - уже говорил - все виноваты, далее лень писать, все уже писал.
З.Ы. Но данных, социалогического опроса, о том, что при встрече с СМ около 70% граждан испытывают немотивируемый страх - никто не отменял.....

BTKO
З.Ы. Но данных, социалогического опроса, о том, что при встрече с СМ около 70% граждан испытывают немотивируемый страх - никто не отменял.....

а в штатах и германии - радость чтоли испытывают?

в штатах и германии - радость чтоли испытывают

------------------
Lupus lupo homo est

Дог

Но и не страх. Там всё вполне предсказуемо. У нас нет.

и у нас все абсолютно предсказуемо 😊

и у нас все абсолютно предсказуемо

------------------
Lupus lupo homo est

а в штатах и германии - радость чтоли испытывают?
Адскую:
Борцы с наркотиками в Джорджии застрелили пастора-баптиста
http://www.lenta.ru/news/2009/09/04/pastor/
Пацанам не надо было останавливаться. Видео погони и стрельба по невинным гражданам намного интересней 😀

Дог
ну как же, а вдруг это тот самый легендарный чесный и принципиальный? Которого мало кто видел, но он обязательно где то есть...

patriot_2007
Того самого легендарного честного и принципиального я по телевизору видел

в нашей раше? 😊

О! Подвалил отличный комент:
они полностью развалили структуры МВД - сделав их своими подельниками. На ближайшее время намечается полное уничтожение армии и развал России. А вы тута обсуждаете действия какого то полицая. такая вот имха. Кста, никто не помнит, какое было назание за службу аккупацционному режиму во время ВОВ?
Комментатору явно пофиг, что полицаем были пресечены противоправные действия свободного гражданина.
Ведь свободные граждане могут рассекать где хотят с чем хотят и как хотят. На борьбу со свободными гражданами злое государство бросает полицаев.
Полицай нашеркал уши нарушителю и гонялся за задравшим идиотом.
Вести себя идиотами и совершать нарушения - видимо прерогатива свободных граждан. Полицай себя вести не должен (кто б спорил 😀 ) но свободнй гражданин - видимо право имеет. Полицай безусловно должен быть образцом и примером - ведь острое желание отм@дохать своего обидчика за простое подрезание - обратно прерогатива свободного гражданина.
Только сдается таким свободным гражданам больше подходят радужные расцветки.

оТТо
в нашей раше?

Кстати, совсем забыл.
Топик-то зачем создал - там в конце интервью гаишника спрашивают - выводы сделали, как бы стали поступать, случись оно повторись?
Он ответил - доставил бы в околоток и оформил!!
А вот ответ на вопрос "за что" - остался за кадром. Хотя, есть основания полагать, было за что. Он ведь не сказал "оформил протокол" как представлялось со слов потерпевших. Речь шла почему-то о задержании.