Нетолерантный патриарх

bons

http://vesti.kz/ru_society/30041/

"Патриарх московский и всея Руси Кирилл предложил использовать термин "страна русского мира" для обозначения объединенных русской культурой государств, сообщает РИА Новости. В качестве аналога "русского мира" патриарх отметил британское Содружество наций.

По мнению отца Кирилла, главной задачей подобного содружества является установление системы отношений между элитой и гражданским обществом, а также сохранение традиций русской культуры. Он отметил, что народы некогда географически единого пространства должны чувствовать свою "общую цивилизованную принадлежность" и воспринимать "русский мир" как "наднациональный проект"."

mr.ttrx

Правильно. А еще у нас есть много древних обычаев. надо их вспомнить.

Leavsee

mr.ttrx
Правильно. А еще у нас есть много древних обычаев. надо их вспомнить.

Это с травлей христиан дикими зверями, что ли?

mr.ttrx

Нет, это про сохранение традиций русской культуры

Modano

bons
"Патриарх московский и всея Руси Кирилл
Имеет какое-то отношение к ОПС, к МВД или к криминальным новостям?!

VOKHA

Нет, это про сохранение традиций русской культуры
Дык вроде ж открыто обьявлено, одной представительницей "общественной палатки" - русских нет! Русские - миф! Вот так.
Оказывается ни меня, ни моей семьи, родственников, друзей - не существует. 😞

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

bons

Modano
Имеет какое-то отношение к ОПС, к МВД или к криминальным новостям?!

Церковь имеет самое прямое отношение, как самая кровавая организация. Без разницы, какому богу поклоняется, но львиная доля всех преступлений совершается на религиозной почве или во славу богам. Тут ей самое место

VOKHA

Modano
Имеет какое-то отношение к ОПС, к МВД или к криминальным новостям?!

Гыыыыыыыы.
Видимо не один я замечаю, раслабон в разделе! Дени в отпуске чтоли?
Появится, во ему разгребать то...

2Vic

bons
Без разницы, какому богу поклоняется, но львиная доля всех преступлений совершается на религиозной почве или во славу богам.
Какое познавательное невежество!

Fahrenheit

Да, Кириллу самое место в крим. сводках... 😀

bons

2Vic
Какое познавательное невежество!

А в чем проблема то? Богов, вообще то как грязи, а культ единого бога начал проповедовать только Аменхотеп IV в 15веке до н. э., да и то без особого успеха 😛

nakss+b

Какое познавательное невежество!
Какая самокритика! 😛
СИКСТ ТРЕТИЙ.
Папа, сорок шестой по счету, правивший с 432 по 440 год, был вполне
бравым мужчиной. Святой отец считал, что монастыри и гаремы - это одно и то
же: и здесь и там должен властвовать один папа!
Представьте себе его положение.
Молодая девушка, вступая в святую обитель как Христова невеста,
становится его супругой.
Что ж, раз Иисус Христос не в состоянии спуститься на землю, пусть
пеняет на себя! Кому же иначе быть заместителем господа, я вас спрашиваю?
Разумеется, папе.
По крайней мере, так утверждали епископы. И в самом деле, преподобный
Сикст третий, получив священные полномочия от самого Иисуса Христа,
нисколько не стесняясь, выполнял все функции добропорядочного супруга по
отношению к своим правоверным.
Однажды ему не повезло: монахиня по имени Хризоногия оказала ему
сопротивление... Естественно, пришлось прибегнуть к насилию. В конце концов,
папа он или нет, черт возьми?!
Но этого мало. Владыку Сикста третьего уличили еще в
кровосмесительстве. Его бурная деятельность вызвала возмущение среди
верующих. Был созван специальный собор для суда над его святейшеством. Но
под силу ли собору тягаться с папой? Сикст третий находился в наилучших
отношениях со своим клиром. Его подчиненные распутничали так же, как он сам;
к тому же настоятели монастырей помогли солидным подкупом повлиять на
собравшихся; в результате Сикста третьего признали невиновным!
Через три месяца после собора священник Басс, глава обвинителей святого
отца, был отравлен. Папа с большой помпой похоронил своего врага, утверждая,
что он скончался от обычного воспаления легких.
Тайну смерти Басса разоблачил только преемник Сикста третьего.
Только один из них - сцылку дать?... 😀

Crew

Может назвать "Страны славянского Мира"?

pappus

Имхо, это бьёт по России как единой стране. А что если татары и башкиры объединятся с турками в тюркский мир? А карелы с мордвой в финский мир. И якуты и чукчи с кем нибудь итд. ? И кому же от этого радость будет?

Maksim V

Только один из них - сцылку дать?...
Священный вертеп ?

Hoz

Только один из них - сцылку дать?...

Священный вертеп ?

Лев Таксиль что-ли?

nakss+b

Maksim V
Священный вертеп ?

Ога! Книга написана на основании документов...

Русич

не путайте католиков, митрополит-Бюро и нормальных православных. Никогда.
Модератоор!! Ау!!!

bons

Русич
не путайте католиков, митрополит-Бюро и нормальных православных. Никогда.
Модератоор!! Ау!!!

Можно вспомнить, как Филарет с Гермогеном грызлись, кто такой вообще Филарет, и кем и зачем был поставлен. И какая династия правила 😛. А вы говорите католиков с православными не путать 😀
Можно еще вспомнить про разделение христианской церкви на католическую и православную 1054 году и последующее раздробление Руси на уделы.
Отправной точкой раскола стало 16 июля 1054 года: кардинал папы Льва IX Гумберт и византийский патриарх Михаил Керулларий прокляли друг друга. Так произошёл окончательный разрыв между западными и восточными христианами.

Весельчак ТУ

Это всё политика была. Каждый тянул одеяло на себя, сил было много, одеяло тонкое, вот и порвали на клочки. Сшивать потом заеbались.

Дог

Таджики, Узбеки, Буряты, итд. "должны" стать Русскими, и их нужно как индейцев "цивилизировать"?
Именно. К вящей славе господней!

------------------
Lupus lupo homo est

Русич

не путайте горячее со сладким. Восточные патриархи вели себя нормально, относительно католиков. Раз знаете про Керуллария, должны знать, что Лев к моменту самочинного проклятия папским легатом Патриарха(!) давно умер, и канонической силы то не имело. Михаил наоборот шел на уступки, но раз уж кардиналы ТАК оборзели...
А вообще здесь не ИРО, как любит говорить ДЕНИ.

бес

долгогривые всегда нос по ветру держат.

2Vic

nakss+b
Только один из них - сцылку дать?... 😀
Еще Борджиа упомяните.
Не показательно.
И вне контекста прокомментированного мной утверждения.
Вообщем, небогата у Вас апология.

nakss+b

Вообщем, небогата у Вас апология.
Может посоветуете в церковь сходить и сопли попускать? 😀
не путайте католиков, митрополит-Бюро и нормальных православных.
А что одни хужее а другие лучшее? 😛

2Vic

nakss+b
Может посоветуете в церковь сходить и сопли попускать?
Вдобавок, и альтернатива небогата. Печальное зрелище.
nakss+b
А что одни хужее а другие лучшее
Процитированный текст не принадлежит мне, но если Вы не видите разницы, то Вам и в самом деле остается только пускать сопли.

Русич

этта пять))

nakss+b

Вам и в самом деле остается только пускать сопли.
На некоторых...

bons

2Vic
Процитированный текст не принадлежит мне, но если Вы не видите разницы, то Вам и в самом деле остается только пускать сопли.

А что, главное взирать с высоты просветленной мудрости и делать глубокомысленные( в данном контексте настолько глубоко, что мысли и смысла вообще не видно) высказывания. Главное совершенно бездоказательные в стиле как раз религиозных "исследований".

Русич

ДЕНИ, ПРИБЕЙ филиал ИРО!!!)))

nakss+b

Процитированный текст не принадлежит мне,
И ответ был не Вам!

nakss+b

но если Вы не видите разницы,
В защитниках поступков Сикста Третьего не вижу!

nakss+b

Химия, биология, радиоэлектроника, оружие, лингвистика, Богословие.
Вона оно! 😀

2Vic

nakss+b
На некоторых...
Благо интернет не передает ни туда, и обратно. Так что о платочке не забывайте.
nakss+b
В защитниках поступков Сикста Третьего не вижу!
Стало быть, вы знакомы с такими?
bons
А что, главное взирать с высоты просветленной мудрости и делать глубокомысленные( в данном контексте настолько глубоко, что мысли и смысла вообще не видно) высказывания.
Высота просветленной мудрости еще не предлагалась. "Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих. "(Притч. 26:4,5).
Русич
ДЕНИ, ПРИБЕЙ филиал ИРО!!!)))
Присоединяюсь.

nakss+b

"(Притч. 26:4,5).
Вона два...

Сильно извиняюсь - психиатрия не по моей части.

AU-Ratnikov

nakss+b
Может посоветуете в церковь сходить и сопли попускать? 😀

"Птицы, покайтесь публично!"

Отец Фёдор, "12 стульев" Ильф и Петров

Русич

nakss+b
Вона оно
Оно, оно... это я еще не все написал... где учился.
Тему можно в юмор.

бес

AU-Ratnikov
Птицы, покайтесь публично!
лютеранство 😀

Русич

скорее анимизм...

бес

Русич
скорее анимизм...
Учите матчасть:
" На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству.
-- Птицы, -- говорил он им звучным голосом, -- покайтесь в своих грехах публично!"
(С)"12 стульев"

Русич

мне Ильф и Петров не авторитеты Богословия)) Если очеловечивать птиц, то это сперва анимизм, и уж потом идет лютеранство с его публичным исповеданием грехов)

бес

н-да... ясно.

AU-Ratnikov

Русич
мне Ильф и Петров не авторитеты Богословия)) Если очеловечивать птиц, то это сперва анимизм, и уж потом идет лютеранство с его публичным исповеданием грехов)

Труды Ильфа и Петрова намного более полезны для изучения нежели писания так называемых апостолов ...

Русич

кому как...

AU-Ratnikov

Русич
кому как...

"Кому и кобыла невеста", Дворник Тихон, 12 стульев, Ильф и Петров

Leavsee

Русич
ДЕНИ, ПРИБЕЙ филиал ИРО!!!)))

Да, и сожги библиотеки.

AU-Ratnikov

Leavsee

Да, и сожги библиотеки.

И распни погрязших в ереси ...

Hoz

И распни погрязших в ереси ...

А костёр как же?

AU-Ratnikov

Hoz

А костёр как же?

Остап наклонился к замочной скважине, приставил ко рту ладонь трубой и внятно сказал:
- Почем опиум для народа?
За дверью молчали.
- Папаша, вы пошлый человек! - прокричал Остап.

И.Ильф, Е.Петров.
Двенадцать стульев.

Русич

у каждого свой уровень. Кто-то пробавляется цитацией ИиП, кто-то - Библии.

2Vic

AU-Ratnikov
Труды Ильфа и Петрова намного более полезны для изучения нежели писания так называемых апостолов ...
Сравнение на основании уже изученного, или дилетантствуем потихоньку?

AU-Ratnikov

2Vic
Сравнение на основании уже изученного, или дилетантствуем потихоньку?

В данном случае я здесь отдыхаю и не более ...

Могу и серьезно, впрочем, но смысла не вижу. С одной стороны любая религия - опиум для народа и зло, с другой стороны нельзя не оценивать ее практическую пользу здесь и сейчас. Да и если серьезно то начинать надо с определения базовых понятий как философских так и сферы нейрофизиологии, этологии ...

BadSanta

Русич
у каждого свой уровень. Кто-то пробавляется цитацией ИиП, кто-то - Библии.

Цитировать библию гораздо выгоднее 😀





2Vic

AU-Ratnikov
Могу и серьезно, впрочем, но смысла не вижу. С одной стороны любая религия - опиум для народа и зло, с другой стороны нельзя не оценивать ее практическую пользу здесь и сейчас. Да и если серьезно то начинать надо с определения базовых понятий как философских так и сферы нейрофизиологии, этологии ...
Значит - дилетантствуем. Понятно.

2Vic

BadSanta
Цитировать библию гораздо выгоднее
Несомненно.

AU-Ratnikov

2Vic
Значит - дилетантствуем. Понятно.

Да нет же, просто развлекаемся. 😀

2Vic

AU-Ratnikov
Да нет же, просто развлекаемся.
Я вовсе не утверждал, что дилетант лишен способности развлекаться доступным ему способом.

AU-Ratnikov

2Vic
Я вовсе не утверждал, что дилетант лишен способности развлекаться доступным ему способом.

В вопросах собственно религиозной сферы, я не дилетант, я просто вообще никто.
А вот в вопросах места в государстве и обществе религиозных верований, культов, сект, т.п. профессионал таки буду я а Вы скорее всего ... сегодня это таки Закон определяет.

2Vic

AU-Ratnikov
В вопросах собственно религиозной сферы, я не дилетант, я просто вообще никто.
Стало быть, Ваше предыдущее сравнение несостоятельно.
AU-Ratnikov
А вот в вопросах места в государстве и обществе религиозных верований, культов, сект, т.п. профессионал таки буду я а Вы скорее всего ... сегодня это таки Закон определяет.
База Ваша, однако, невелика весьма, особенно в вопросах "места в...обществе". В отношении государства чуть полнее, но тоже обилия не наблюдается. Действующее законодательство регулирует эту часть общественных отношений не столь подробно и исчерпывающе. В отношении профессионализма в этой области потягаться могу вполне, поскольку как и Вы, имею отношение к юридической науке, причем в области законодательства о свободе совести и РО - достаточно давно.

AU-Ratnikov

2Vic
База Ваша, однако, невелика весьма, особенно в вопросах "места в...обществе". В отношении государства чуть полнее, но тоже обилия не наблюдается. Действующее законодательство регулирует эту часть общественных отношений не столь подробно и исчерпывающе. В отношении профессионализма в этой области потягаться могу вполне, поскольку как и Вы, имею отношение к юридической науке, причем в области законодательства о свободе совести и РО - достаточно давно.

Как сказать ... велика/нет, спор неуместен, знаком в определенной мере, но только и именно с той точки зрения которая меня интересует, т.е. я очень узкий специалист здесь.
С точки зрения что есть человек как грубо материальный объект реальности, общество как системная совокупность вещей именуемых людьми.

Я знаю что Вы имеете отношение к юридической науке и достаточно высоко оцениваю Ваши познания, "рыбак - рыбака..." - знаете ли ...
Странно бы было и если бы именно области законодательства о свободе совести и РО Вы бы не знали ... уверен Вы в них разбираетесь лучше меня.
Я же в общей этой сфере, скажем смотрю с более общих базовых конституционных позиций, плюс чисто практическая часть опыта длительного совместного общения с МЮ.

Русич

Ребята, мы именно вот друг другу вряд ли чего докажем здесь и сейчас. Так что призываю просто к миру...

XapoH99

ИМХО
тема просто ни о чем....

2Vic

XapoH99
ИМХО тема просто ни о чем....
Более того, по отношению к рубрике - полнейший оффтоп. Станно, что Дени еще не снес.

nakss+b

Мдя! Лишь бы не работать! 😛 Вспомнился стихоплёт - тоже из 12 стульев. 😀

knkd

"Патриарх московский и всея Руси Кирилл предложил
Это тот самый иудей который водкой торговал? Его ещё не посадили?

kilmister

pappus
Имхо, это бьёт по России как единой стране. А что если татары и башкиры объединятся с турками в тюркский мир? А карелы с мордвой в финский мир. И якуты и чукчи с кем нибудь итд. ? И кому же от этого радость будет?
Ну, не от патриарха же требовать геополитического расчёта и толерастии по отношению к иноверцам!
Тут он прав: его дело - печься о православной пастве, а о том, с кем объединяться татарам, пусть думают как мусульманские лидеры, так и руководство страны.

pappus

В качестве аналога "русского мира" патриарх отметил британское Содружество наций.

kilmister
..не от патриарха же требовать геополитического расчёта...
его дело - печься о православной пастве.

Так и я об том. Что религиозные деятели не занимаются геополитическими вопросами (да и национальными тоже), имхо. А пример Содружества Нации именно геополитический. Нету ведь "английского" мира, есть содружество бывшей метрополии и её колоний. Очень удачный пример... - айда, бывшие колонии вряд, батько Лукашенко не обидется вкупе с другими кандидатами в этот "русский мир"? Да и британцам нет ничего зазорного в пакистанцах и индусах в своём содружестве, хотя причём тут единая вера? Мало того, год от года то Содружество ветшает.. поскольку всем правит бал экономика.. Опять же, не ради поприкания, ради бога, пусть все выступают с камими пожеланиями и лозунгами они желают, но. Простой вопрос, какая выгода от этого России и чем это может стране обернуться..

kilmister

Патриархия желала бы большего влияния за пределами РФ, только и всего. Ну, и если отвлечься от приземлённого, - того, чтобы братские народы жили дружно 😊 ведь их разделяют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО политики с их частными интересами.
В данном вопросе, дилемма простая:
или мы отрекаемся от того, что мы русские, принимаем навсегда этот ярлык - "россияне", и не смеем никогда больше ни о чём русском вспоминать, т.к., вроде как, это сразу же даёт повод обидеться живущим в стране азиатам и кавказцам...
или мы всё же помним, что мы русские, что мы ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩАЯ нация, и пляшем уже от этого. Т.е. не понуждаем никого любить нашу культуру, но - живём в своей стране так, как нам удобно, а на обиженных воду возим. 😊

Иначе, мы теперь вечно будем пытаться впрячь в одну телегу лебедя, рака и щуку, злиться, материться, щёлкать бичом - и удивляться, а чего ж наша колымага никуда не едет... Ну, т.е. мусульмане были бы вовсе даже не против того, чтобы мы именно их интересы учитывали в первую очередь, а сами уж как-нибудь, с краешку, скромненько... А нам это надо? А нужно тогда вообще такое "многонациональное государство"?

Русич

Эх, как все-таки хорошо без модератора) Сразу нормальные речи пошли.
Да, разделяют именно политики. А разделитель по гречески=диавол...

Hoz

Эх, как все-таки хорошо без модератора) Сразу нормальные речи пошли.
Да, разделяют именно политики. А разделитель по гречески=диавол...

Извиняюсь , если что , но
Википедия...
Дьявол (от греч. διαβολος 😛 - лукавый, клеветник. В Новом Завете выступает как «князь мира сего». (Иоан. 12:31).

Русич

и такой смысл есть. Главполитик, в общем...

Mixmaster

kilmister
В данном вопросе, дилемма простая:
или мы отрекаемся от того, что мы русские, принимаем навсегда этот ярлык - "россияне", и не смеем никогда больше ни о чём русском вспоминать, т.к., вроде как, это сразу же даёт повод обидеться живущим в стране азиатам и кавказцам...
или мы всё же помним, что мы русские, что мы ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩАЯ нация, и пляшем уже от этого. Т.е. не понуждаем никого любить нашу культуру, но - живём в своей стране так, как нам удобно, а на обиженных воду возим. 😊
Иначе, мы теперь вечно будем пытаться впрячь в одну телегу лебедя, рака и щуку, злиться, материться, щёлкать бичом - и удивляться, а чего ж наша колымага никуда не едет... Ну, т.е. мусульмане были бы вовсе даже не против того, чтобы мы именно их интересы учитывали в первую очередь, а сами уж как-нибудь, с краешку, скромненько... А нам это надо? А нужно тогда вообще такое "многонациональное государство"?
Совершенно верно, согласен полностью!
От себя добавлю: вера - она в душе человека, а религия - "опиум для народа" (С) 😊 К сожалению, всегда были и будут попытки размежевания людей по конфессиональному и религиозному признаку, ибо людьми, занятыми межрелигиозной враждой, легче управлять.

2Vic

Опять начался вульгарный примитивизм.
Пошел я отсюда.

AU-Ratnikov

2Vic
Опять начался вульгарный примитивизм.
Пошел я отсюда.

А почему бы не углубить?
Давайте разберем.

Вера, скажем в нечто, свойственна человеку как разновидности животных в силу его природы.
Такая вера, обуславливается функциональной структурой головного мозга.
Вера может быть в принципе во что угодно: Бога, Богов, деда Мороза, коммунизм.
Вера может носить мозаичный характер, одновременно в различные предметы веры пусть даже и взаимоисключающие друг-друга.
Религия это не вера, религия это некая теория дающая предмет веры.

Хватит для затравки имхо. 😊

kirn

posted 5-11-2009 19:46


quote:

"Патриарх московский и всея Руси Кирилл предложил

Это тот самый иудей который водкой торговал? Его ещё не посадили?

Опять "Хай живэ Степан Бандера"?

Mixmaster

AU-Ratnikov
Религия это не вера, религия это некая теория дающая предмет веры.
Скорее всего, эксплуатирующая предмет веры.

AU-Ratnikov

Mixmaster
Скорее всего, эксплуатирующаяя предмет веры.

В общем - конечно.

knkd

Опять "Хай живэ Степан Бандера"?
Все кто не любит воров и торговцев наркотиками - бандеровцы?
Благодарю за информацию, толерантный товарищ. Я догадывался.

bons

Религия это не вера, религия это некая теория дающая предмет веры.
Причем совершенно бездоказательная, парадоксальная и я бы даже сказал, что любая религия опирается на священные тексты, устные предания, описание "божественных" событий, пророчества, а это просто набор талантливейших произведений народного эпоса.
Четко прослеживается хотя бы на примере Библии, Корана или хотя бы даже Кабра Ногаст. Фантастика в чистом виде, в основном фантастико-приключенческие блокбастеры 😛 и кусочки истории, которые описаны талантливыми писателями. "Матрице" и "Звездным войнам" тоже наверное кто-то поклоняется 😀 😀 😀

kirn

толерантный товарищ.
Я совсем не толерантный. Ну совсем. А патриарха - не трогай. Не надо. Просто не надо.

knkd

А патриарха - не трогай. Не надо.
Какой патриарх - такое и отношение.
Может боженька его после смерти и простит, а пока на земле он - водочный барыга. Вот и всё.

Русич

дени !!!!!!!

AU-Ratnikov

Русич
дени !!!!!!!

Он же вроде тоже это ... ну неверующий ...

kirn

Он же вроде тоже это ... ну неверующий ...
А какая разница. Есть вещи которые делать не стоит. Из уважения к публике. Чем черные молодцы. За карикатуру на пророка толераст редактор из Дании сколько по углам ныкался? Долго ли еще проживет - вопрос. Можно верить в бога, можно не верить. Можно это обсуждать. Можно обсуждать некие вопросы веры, если тема о том. А переходить таким образом на личности, тем более тех кого тут нет - мерзость. Мы эту мерзость терпим. Потому и есть проблемы с черным засильем в Ярославле. Но нет проблемы с белым засильем в Баку или Владикавказе. С чем нас и поздравляю 😞. Когда кончается вера - кончается народ. Русич - респект.

vladav

За карикатуру на пророка толераст редактор из Дании сколько по углам ныкался?
так толерастия, батенька... было бы это во времена покорения дикого запада, мыкалась бы по углам другая сторона.
Когда кончается вера - кончается народ.
Дааааа? какая простите вера? та, которая у ЗАО РПЦ? Давайте все же вернемся к первоистокам - и Christianos ad leonem.
Какой патриарх - такое и отношение.
Уху. он же монах, однако на ручке котлы за 30 000 евро носит - не гнушается. видимо от смирения. Про покойного предшественника во всю идет молва, что умер он ну как бы это поприличнее сказать - во время.... э.... утех... плотских.... как то так. Не рождаются такие слухи там, где нет дыма без огня. ну не придет такое никому придумать про Иоанна Павла 2. не поверят потому что....

knkd

Можно верить в бога, можно не верить. Можно это обсуждать. Можно обсуждать некие вопросы веры, если тема о том.
Вера отдельно, водка отдельно. Не нужно прикрывать преступления верой.

А переходить таким образом на личности, тем более тех кого тут нет - мерзость. Мы эту мерзость терпим. Потому и есть проблемы с черным засильем в Ярославле.
Вы уже определитесь чтоли - если о преступниках нельзя говорить в их отсутствие, то замем вы упомянули черных? А если можно то зачем вы выгораживаете барыгу?

За карикатуру на пророка толераст
Я один заметил что вы подменяете понятия?
Тот кто нелюбит чёрных и фанатиков по вашему толераст.
А тот кто ненавидит страшных украинских фашистов и уважает чёрных и барыг - правильный потсан (оченеь нетолерантный).
Идите с такой логикой в вечерний ларёк - там вам чёрные нальют "православной" водки.

2Vic

vladav
Уху. он же монах, однако на ручке котлы за 30 000 евро носит - не гнушается. видимо от смирения. Про покойного предшественника во всю идет молва, что умер он ну как бы это поприличнее сказать - во время.... э.... утех... плотских.... как то так. Не рождаются такие слухи там, где нет дыма без огня. ну не придет такое никому придумать про Иоанна Павла 2. не поверят потому что....
Еще один скудоумный собиратель сплетен.

Русич

Да,ребята, далеко пойдете.. если вовремя не остановят.. сколько помоев уж вылили. Совсем ничего святого за душой нет ?

nakss+b

Мдя! В дерьме полном а всё о святом... 😞

если вовремя не остановят..
Опять костры или как? 😀

BadSanta

Нескромные часики. А на кой они ему? "...в гости к богу не бывает опозданий..." Высоцкий, однако. Истинная вера она в душе человека, для общения с богом не нужны разьевшиеся посредники и золотые купола на офисе 😊




2Vic

На первом фото вижу лицо Патриарха. На остальных - нет. Так что непонятно, "на кой они ему" - кому?
P.S. А вообще то неудивителен энтузиазм отдельных "товарищей" по выискиванию всяческих "пятен" - большей частью, кажущихся, в биографиях и поступках священников. Ну а дальше идут вполне тиражные сообщения в укрупненном масштабе. Мелкая гадливенькая натура не дает покоя.

BadSanta

Да все ему же 😀
Один из богатейших последователей нищего Христа

vladav

Так что непонятно, "на кой они ему" - кому?
ой божешь ты мой, ну шо ви такой недоверчивий? таки сама пресс служба патриарха подтвердила, что котлы у него аккурат те самые, что на фото. и что ну по скромности не может он отказываться от ТАКИХ подарков, ну не может и все тут. СКРОМНОСТЬ не дает... и носит их от скромности и от смирения. ссылки искать за вас не буду - захотите - нагуглите, руки есть.
Ми таки уже все это прочли и таки все разобрали....
Нескромные часики. А на кой они ему? "...
ну как зачем? вообще то просачивались в прессу сведения об имуществе кирюши.... В список форбс попадает однако.... а зачем ему бронированный лимузин? ведь по вере - все попущением божьим, если убьют - значит воля божья, да и то сказать - ведь сразу мученником сделаешься, в рай попадешь. но видимо и в рай не торопится, и земные блага ценит....
ничего святого за душой нет
у.... это ж как надо расстараться, чтобы найти что то святое в ЗАО РПЦ..... я вообще противник аврамических религий, но ЗАО РПЦ - вне конкурса....

BadSanta

http://www.polit.ru/news/2009/08/07/watch.html
http://www.inosmi.ru/world/20090804/251285.html
http://compromat.ru/page_23894.htm

Истинно верующим читать будет грустно.

2Vic

BadSanta
Да все ему же
Ничего не видно.
BadSanta
Истинно верующим читать будет грустно.
Еще на МК сошлитесь. Будет ярко-канареечный колор.

2Vic

vladav
а зачем ему бронированный лимузин?
Не ему, а ФСО. Должность Патриарха входит в перечень, обеспечиваемых госохраной.

vladav

нищего Христа
да с чего вы это взяли? из евангелий это не следует. действия происходят в богатых домах, некоторые из которых принадлежат членам синедреона. 2 члена синедриона - личные друзья христа. мария из магдаллы - тоже не бедная. как и семья лазаря. что то я не прочел там чтобы иисус голодал - наоборот - и вино есть у него и еда, и мирром его умащают (что в те времена доступно было тоьлко царям).да и сам христос - прямой потомок царя давида, что следует даже из канонических евангелий - то есть из ДРЕВНЕГО ЦАРСКОГО рода. так что надпись царь иудейский на кресте - скорее дань уважения римлян к иисусу, не глумление - ибо они всегда писали что за человек распят - следовательно прокуратор признавал права иисуса на иудею. да и место погребеия так выбрано - что там хоронили только очень богатых людей - тех же членов синедреона.

Leavsee

2Vic
На первом фото вижу лицо Патриарха. На остальных - нет. Так что непонятно, "на кой они ему" - кому?
Ух ты! Какой-то гад одел патриаршью ризу?

Leavsee

Русич
Да,ребята, далеко пойдете.. если вовремя не остановят.. сколько помоев уж вылили. Совсем ничего святого за душой нет ?

Круто. Табачный уже святой?

Вот тут приведены данные по интернет-голосованию. Повод подумать, за кого - Бог, а с кем - Дьявол.
http://lurkmore.ru/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BB

Всяко тот, с кем Бог, приписками заниматься не будет, а "доброхотов" одернет.

Leavsee

Патриарх сербский Павел: почувсвуйте разницу.
http://www.pravmir.ru/article_2403.html

BadSanta

Ну, по сравнению с патриархом Христос был беден аки церковная крыса 😊
Златых крестов с брильянтами не носил и навроде изгонял торговцев из храма? Опять же госохраной за деньги налогоплательщиков не пользовался 😀

Leavsee

BadSanta
Опять же госохраной за деньги налогоплательщиков не пользовался 😀
Ага, и в спецслужбах не числился.

bons

BadSanta
Ну, по сравнению с патриархом Христос был беден аки церковная крыса 😊
Златых крестов с брильянтами не носил и навроде изгонял торговцев из храма? Опять же госохраной за деньги налогоплательщиков не пользовался 😀

Простите, а откуда вы это знаете? Сколько лет прошло, до появления первого письменного источника от Христа? 😛

AU-Ratnikov

2Vic
Не ему, а ФСО. Должность Патриарха входит в перечень, обеспечиваемых госохраной.

Серьезно что ли?
С каких это ... гм. ... пор?
Ссылочкой на НПА не побалуете, коллега?

Leavsee

bons

Простите, а откуда вы это знаете? Сколько лет прошло, до появления первого письменного источника от Христа? 😛

Ну, Христос говаривал, что легче верблюду пролезть в игольное ушко, нежели богатому попасть в рай. Насколько известно, Христос попал.

BadSanta

bons
Простите, а откуда вы это знаете? Сколько лет прошло, до появления первого письменного источника от Христа? 😛

Ну дык явился он ко мне во сне да и сам все и изложил 😀
Чудо вот такое случилось 😊

vladav

до появления первого письменного источника от Христа?
Ну первое евангелие датируют если мне память не изменяет где то 60 - 80 г нюэ. - остальные позднее. Из не канонических самое ранее - кажется что то 50 г н.э.
Так что если Иисуса распяли в 33 году н. э. - то по любому прошло не менее 20 - 40 лет от этого события.
по сравнению с патриархом Христос был беден аки церковная крыса
это конечно. богатсву кирюши позавидовал бы и легендарный царь крез.
навроде изгонял торговцев из храма
было такое. даже не из храма - а из храмового двора. ну зато в офисах ЗАО РПЦ свечи и прочие приблуды продают уже не во дворе - а в обеих пределах, вплотную к алтарю подползают.... скоро в царских вратах думаю ларек организуют. а вот в католических храмах свечи можно так брать. хочешь - положи денюжку - нет - так возьми.
Должность Патриарха входит в перечень, обеспечиваемых госохраной
ну дык. своих агентов НКВД , простите ФСО в обиду не дает.

vladav

Христианство было насильно навязано Руси путем прямого геноцида ее населения
конечно. навязал некий владимир, который рожден от иудейки малуши святославом. по очень приблизительным оценкам при крещении погибло до четверти населения Руси. Ну полагаю володя мстил за разгром хазарии. А когда собственно церковь стояла за русь? при татарах - тут же переметнулась к ним и была прямым их пособником, за что имела отдельную епархию в орде и осовобождение от налогов. перед куликовской битвой Сергий прямо говорил Донсокму - не гоже идти на татарей - это тебе князь БОЖЬЕ НАКАЗАНИЕ за гордыню. кто не верит - см. "сказание о мамаевом побоище" и "Задонщину". Церковь всегда стояла за СВОИ интересы, а что ей народ? для бога несть не эллина ни иудея.... Вот и сейчас они говорят, что типа свет православия вполне могут нести в будущее и китайси и таджики. а русские - да вымирают - но типа попущением божьим.

2Vic

AU-Ratnikov
Ссылочкой на НПА не побалуете, коллега?
Шутить изволите. Конечно, нет.
ILLIDAN
Христианство было насильно навязано Руси путем прямого геноцида ее населения. Затем церковь разобралась...
Уровень исторической безграмотности понятен. Пришли иноплеменники, все коренное население подвергли геноциду, мимоходом еще какая-то "Русь" появилась и "церковь".
vladav
конечно. навязал некий владимир, который рожден от иудейки малуши святославом. по очень приблизительным оценкам при крещении погибло до четверти населения Руси.
...
А когда собственно церковь стояла за русь? при татарах - тут же переметнулась к ним и была прямым их пособником, за что имела отдельную епархию в орде и осовобождение от налогов.
Еще один "грамотей". Чтоб так публично свидетельствовать о своем невежестве..

2Vic

Leavsee

Круто. Табачный уже святой?

Вот тут приведены данные по интернет-голосованию. Повод подумать, за кого - Бог, а с кем - Дьявол.
http://lurkmore.ru/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BB

Всяко тот, с кем Бог, приписками заниматься не будет, а "доброхотов" одернет.
[URL=http://img.allzip.org/g/103/orig/2649467.jpg][/URL]

Вам отвечу словами св. праведного Иоанна Кронштадского, известного еще при жизни своей крайней нестяжательностью:

"Видел я и слышал людей, которые с лукавством и злорадством рассказывают о некоторых темных пятнах в жизни и деятельности великих и даже святых людей, и из-за этих темных мнимых или истинных пятен порицают всю жизнь человека, называя его лицемером и едва не богоотступником. Они представят вам и факты, - только эти факты так же темны и сомнительны, как темна их подозрительная, лукавая душа, которая из чужого пятна, из чужого греха, чужой слабости хочет извлечь для себя мнимое оправдание для своих порочных дел. Но не оправдают они себя, а больше навлекут осуждения на себя за то, что видят сучец во оце брата своего и осуждают его; бервна же (поистине бревна) в оце своем не чуют [Мф. 7, 3]. Ты говоришь: в этом святом отце или в этом благочестивом человеке есть такие и такие грехи. Что же? Он - человек, а никто из людей не безгрешен. Аще речем, яко греха не имамы, себе прельщаем, и истины несть в нас [1 Иоан. 1, 8]. Но разве ты без греха? Если же нет, - что же ты бросаешь в брата камень осуждения? Если бы я стал разбирать твою жизнь, по слову Божию, то я собственными твоими словами осудил бы тебя в бесчисленных и тяжких грехах: и в гордости, и в кичении, и в неверии, и в любостяжании, и в прелюбодеянии, и в кривотолковании слова Божия и заповедей Божиих, и в холодности к своей вере.... и мало ли в чем. Я нашел бы, что, может быть, все тело твое темно, потому что сердечное око твое лукаво. Ох! как мне противно это диавольское злорадство о грехе ближнего, это адское усилие доказать его истинную или мнимую слабость. И люди так поступающие еще смеют говорить, что они уважают и всеми силами стараются исполнять закон о любви к Богу и ближнему! какая же тут любовь к ближнему, когда даже в великих и святых людях намеренно хотят видеть и отыскивать темные пятна, за один грех чернят всю его жизнь и не хотят покрыть греха ближнего, если он действительно есть? забыли они, что любовь вся покрывает [1 Кор. 13, 7]. Как много делают зла эти нравственные черви себе и другим! Они подрывают во многих законное уважение к известной особе, затемняют для них свет ее, отвлекают от подражания ей и смущают души их помыслами осуждения, а себе вредят тем, что принимают от диавола яд осуждения ближнего. Брат! ты кто еси судяй чуждему рабу? своему Господеви стоит или падает. Станет же: силен бо есть Бог поставити его [Рим. 14, 4]."

Leavsee

2Vic
великих и даже святых людей,
Да-да 😊 Я очень рад, что сижу, а не стою, иначе упал бы и получил бы травмы. Нельзя так смешить без предупреждения.

Сабж еще что-то ввозил для курения и бесплатно раздавал избранным, что ли?

knkd

Вам отвечу словами св. праведного Иоанна Кронштадского,
Основная мысль ясна - чем больше украл тем святость выше. Нужно ввести в уголовный кодекс дополнительную статью - если барыга раскаивается в своих преступлениях, его надо тутже отпустить и дать рясу.

Библия какбы говорит нам:
Не судите и не судимы будете.
Но уголовный кодекс в ответ ехидно замечает что барыга-Кирилл совершал уголовно наказуемые деяния проходящие по статьям контрабанды, уклонения от уплаты налогов и мошенничества.

Дог

свет православия вполне могут нести в будущее и китайси и таджики. а русские - да вымирают - но типа попущением божьим.
Ну русские сами себе злобные буратины, отправить служителей божьих нести свет православия китайцам и таджикам. Если этот бог такое попускает, надо найти бога поприличнее, который будет работать как следует, а не попускать.

------------------
Lupus lupo homo est

bons

vladav
Ну первое евангелие датируют если мне память не изменяет где то 60 - 80 г нюэ. - остальные позднее. Из не канонических самое ранее - кажется что то 50 г н.э.
Так что если Иисуса распяли в 33 году н. э. - то по любому прошло не менее 20 - 40 лет от этого события.
Я спросил, не когда датируют, а когда записано 😛. Чувствуете разницу? То есть по факту легенду записали почти через 500 лет, после события, если таковое вообще было, а те же свитки мертвого моря, которые датируют 7 веком до н.э., повествуют о событиях вообще седой древности, произошедших за тысячелетия до Христа. Фантастика в общем 😛

Русич

срочно переименовываем раздел. Это палата N6, а не 103...

AU-Ratnikov

Русич
срочно переименовываем раздел. Это палата N6, а не 103...

21 век давно на дворе, люди в космосе работают, по инету вот общаются, а Вы все про какого то бога сказки повторяете ... смешно и грустно ...

BadSanta

AU-Ratnikov
21 век давно на дворе, люди в космосе работают...

В 90-е годы своими глазами видел статью в журнале "Радио". Она называлась "Распространение коротких радиоволн. С Божьей помощью" 😀
По новостям видел запуск ракеты с космонавтами. На космодроме крутились попы в рясах и с крестами. Наверное, хотели передать маляву всевышнему. 😊

Leavsee

Русич
срочно переименовываем раздел. Это палата N6, а не 103...

Да-да, коль скоро любимую меру - сожжение в срубе - применить не удается, так хоть рты всем заткнуть.

И не забудьте про библиотеки. "Ученье - вот чума, ученость - вот причина".

Русич

какие все умно-ученые, аж страшно))))) Где уж нам... Мы по-старинке, посконно-суконно)))
С радостью б переехал в 12 или 15 век... подальше от прогресса, инета, бл.дей, порно, пепси, попсы, гамбургеров, зомбоящиков, политиков и прочая, и прочая...

nakss+b

бл.дей, порно, пепси, попсы, гамбургеров, зомбоящиков, политиков и прочая, и прочая...
Это всего лишь бандитская демократия... 😛

Leavsee

Подальше от инета Вы можете стать прямо сейчас.
Одновременно с этим Вы станете подальше от порно, и от всего остального.
😊

Modano

Ты говоришь: в этом святом отце или в этом благочестивом человеке есть такие и такие грехи. Что же? Он - человек, а никто из людей не безгрешен

Мля, темку растянули в Криминальном разделе... Терзают смутные сомнения:вот я грешен, поступаю иногда неправильно, но не патриарх... Толи мало грешен, толи ещё что?Может нап-здить надо было побольше, а там и к телевизору добрался бы,чтобы сеять в массы доброе и вечное, аки патриарх в своём пентхаусе с видом на собор(не уверен, что он есть, но на форуме в ссылке упоминался),поглядывая на любимый Брегет, вспоминая всуе старину Пушкина, нашего сукина сына... Но а если серьёзно, то имхо, если веришь в Бога, то веришь, не оглядываясь на патриарха и других... Ортодоксов прошу не нервничать. Теологические дискуссии вести не смогу, да и желания нет. 😛

AU-Ratnikov

nakss+b
Это всего лишь бандитская демократия... 😛

Секундочку .... разве это бандиты распустив слюни ниже пояса вынесли во власть ЕБНа?

vladav

Я спросил, не когда датируют, а когда записано
нечего к словам цепляться. аутентичных источников с евангелиями 1 в н. э - думаю не сохрангилось. охота вам - покопайтесь, найдете время самого старого аутентичного источника - думаю это будет какой нибудь фолиант 11- 13 вв на пергаменте. хотя.... вот аутенничное евангелие от иуды - оно датируется аж 130 - 150 г н. э. на папирусе. устроит вас? не каноническое, но вполне себе аутентичное? подлиность и время написания источника (в смысле этого конкретного папируса) признана всеми. а так - самое аутентичное издание - библия гуттенберга. с точной датировкой. хе хе...

bons

vladav
нечего к словам цепляться. аутентичных источников с евангелиями 1 в н. э - думаю не сохрангилось. охота вам - покопайтесь, найдете время самого старого аутентичного источника - думаю это будет какой нибудь фолиант 11- 13 вв на пергаменте. хотя.... вот аутенничное евангелие от иуды - оно датируется аж 130 - 150 г н. э. на папирусе. устроит вас? не каноническое, но вполне себе аутентичное? подлиность и время написания источника (в смысле этого конкретного папируса) признана всеми. а так - самое аутентичное издание - библия гуттенберга. с точной датировкой. хе хе...

Да я собственно и не собирался цепляться к словам. Просто процесс(поступательный 😛) выглядит так. Некие боги с непонятными целями занимались прогрессорством среди людей и апофеозом событий явилось рождение и смерть Христа(ну так совсем вкратце 😀 и только при условии, что все это чистая правда). А потом куча народа, через огромное количество времени все это записала, как умела, скомпилировала из тысяч мифов разных континентов, а теперь "служители бога", впаривают это электорату как непреложную истину, причем сами не на секунду в эту ахинею не веря.

vladav

А потом куча народа, через огромное количество времени все это записала, как умела,
и никакая не куча. А всего один - Кесарь Август Константин. Именно под его диктовку правились все евангелия на 1 вселенском соборе. Так что то, что тут преподносят как откровение от бога - есть труд деятельности одного императора и кучки епископов.
причем сами не на секунду в эту ахинею не веря
а зачем им это? ведь они исповедуют учение, что типа непотребство служителей церкви на саму церковь тени не бросает - вот и пуслтились во все тяжкие - типа церковь то белее белого, хотя все служители - в гноище.

bons

vladav
и никакая не куча. А всего один - Кесарь Август Константин. Именно под его диктовку правились все евангелия на 1 вселенском соборе. Так что то, что тут преподносят как откровение от бога - есть труд деятельности одного императора и кучки епископов.
Могу порекомендовать, например вот это.
http://chronologia.org/xpon6/x6_02_02.html
Тоже версии, но по крайней мере хоть как то систематизированы.

bons

Не мое 😛
"Приведу немного шуточный пример:
История переведена с сайта politiquesusa.blogspot.com
Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К примеру, американский президент выступает против брака между гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака.
Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за неезапросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе"."

vladav

Могу порекомендовать, например вот это.
http://chronologia.org/xpon6/x6_02_02.html
нет, фоменко не интересен, спасиб. еще один пиз.. н задушевник. а вы что, оспариваете авторство Константина по части канонических евангелий? напрасно, свидетелей стаи. уж что тчто, но это описано во всех подробностях. и у християн всем мастей и у позднеримских авторов.

vladav

"Приведу немного шуточный пример:
хе хе. там еще про моллюсков было.
Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?
но это ценно особенно. :-)

bons

vladav
нет, фоменко не интересен, спасиб. еще один пиз.. н задушевник. а вы что, оспариваете авторство Константина по части канонических евангелий? напрасно, свидетелей стаи. уж что тчто, но это описано во всех подробностях. и у християн всем мастей и у позднеримских авторов.

Согласен, Фоменко и компания те еще вдохновенные ... гм... Не знаю, как и назвать, но рациональное зерно, если не принимать во внимание их выводы, вполне присутствует.
А как Константин не вписывается в мое утверждение? Ведь это вроде как конец 4го - начало 5го века?
Кстати, я не историк и уж тем более не историк религиозный 😛. Просто интересно, а выводы делаю свои. Более продвинутые люди диссертации защищают или просто ради интереса проводят анализ. Ведь это ,ИМХО, завуалированная история, облеченная в талантливейшие произведения.
Это интереснее Фоменко, хотя и тоже небесспорно
http://lah.ru/text/kamenev/hris-text.htm
ЗЫ: С вами интересно обсуждать эти темы 😛 Кстати, какие такие устрицы??? 😛

2Vic

vladav
Уху. он же монах, однако на ручке котлы за 30 000 евро носит - не гнушается. видимо от смирения.

Одним из проявлений христианофобии является патриархофобия. Очень часто Патриарха Кирилла поливают грязью. Например во время его визита на Украину враги Православия сварганили фотку Патриарха с часами за 30 тысяч евро. Но, как оказалось - это фото... обычная подделка!
http://tverdyi-znak.livejournal.com/193246.html

Среди моря орущих, визжащих, истерящих "патриархоненавистников" теряются сдержанные и трезвые реплики людей, которые заметили явные признаки фальшивки...

Повелся и Экслер, повторив "сенсацию" о часах.
На что ему ответили на его же площадке::

Уважаемый, во время службы ЧАСЫ НЕ НОСЯТ. Тем более, в таком чине. Даже если и у Кирилла есть такие часы (ничего удивительного), во время службы он их снимает.

Далее. Фрагмент руки с часами. Расшитая икона на плече? Эта накидка, где фото Кирилла - находится у него на груди. На плече её не носят. К часам его подмонтировали фотошопом. Еще и хреново обтравили.

Далее. Часы одеты на какой-то "свитер". На фото Кирилла - этого "свитера" не видно.

Рука с часами гораздо морщинистей, чем рука Кирилла на его фото.

Это разные фото. Обычная сомнительная подтасовка. Стыдно вестись на эту дешевку.

Смею уверить, если у Кирилла действительно были бы на молебне такие часы - фотограф успел бы отснять на моторе и сами часы, и Кирилла с часами, и в разном масштабе, штук восемь раз в течение секунды

==========

Попытки выложить "сенсацию" на форуме часовщиков вызвали хлесткий ответ:
На одном фото Патриарх без часов, на втором часы без Патриарха. Недалёкие парни с бандеровского сайта, с имбицильным названием VIP.glavred (!!!), поленились даже фотошоп сделать. Зачем здесь публиковать этот мусор?

В своем блоге Пишет Артем (char_off) :

К вопросу о якобы швейцарских часах патриарха - это чистый фотошоп: вот на этом фото видно, что часы у него - желтого металла, а не, как утверждают, белого золота "Брегет" (там же - несколько фото с теми же часами).
А ведь попался даже вроде бы уважаемый Экслер , разразившийся по этому поводу обличительной тирадой.
(взято отсюда)

А еще один трезвый человек задается вопросом: Как узнать "который час"?
и дал простой ответ:

Посмотреть на часы. Свои. Наручные, карманные, напольные, уличные:
Спросить прохожего.
А недобрые папарацци решили крупно сфотографировать длань патриарха Московского и всея Руси с часиками на оной. И удивили всех сказав, что скромный служка божий носит "брекет" за мульён рублёв.....
Когда мне сию баечку сказали я аж вишенкой поперхнулся...
Покажите, говорю, мне сей фотофакт... Ох, погуглили, пояндексировали - нашли.
Так, недоумеваю я, а чё на часиках время некузявое?
Молебен с 10, на часах начало седьмого: Вечером того дня патриарх на ТВ многословил:
Может провокация?

Что ж, человек резонный вопрос задал. Ведь со временем какая-то накладочка получается....

График визита Патриарха:
27 июля, понедельник
09.00 - отлет из Москвы (время московское)
09.00 - прибытие в аэропорт «Борисполь» (время местное)
09.45 - молебен на Владимирской горке
10.10 - выход к прессе
10.40 - встреча Святейшего Патриарха у Ближних пещер Киево-Печерской Лавры
12.00 - заседание Священного Синода
16.15 - встреча с Президентом Украины В.А. Ющенко
16.45 - встреча Святейшего Патриарха у святых врат Лавры
17.00 - Всенощное бдение
(Отсюда)

А на сфотканных часах - начало седьмого....

Мда, облажались украинские журналюги (или СБУ)?