Приговор "зае" за смерть ГАИшника

Новосибирский областной суд оставил без изменений приговор 22−летней Ольге Мельниченко, которая насмерть сбила инспектора ДПС. Районный суд приговорил сибирячку к четырем с половиной годам в колонии-поселении. Приговор вступает в силу сегодня.

Новосибирский областной суд оставил без изменений приговор 22−летней Ольге Мельниченко, насмерть сбившей инспектора ДПС. Об этом Infox.ru сообщили в суде.

«Приговор районного суда оставлен без изменения, а кассационные жалобы и кассационное представление - без удовлетворения», - сказала пресс-секретарь Ирина Кошелева.

Таким образом, сегодня приговор вступил в законную силу. Ранее районный суд Новосибирска приговорил Мельниченко к четырем с половиной годам в колонии-поселении.
«Зая, я убила мента»

По данным следствия, в конце апреля 2009 года Мельниченко превысила скорость на одной из городских улиц, находясь за рулем спортивного автомобиля Toyota Soarer, и сбила дежурного автоинспектора Дмитрия Чулкова. От полученных травм он погиб на месте. Как показала судебная экспертиза, уровень алкоголя в крови девушки был превышен в три раза. По некоторым данным, они вместе с подругой выпили шесть литров пива, после чего Мельниченко села за руль.

Сотрудники милиции обнародовали переписку с мобильного телефона девушки, исходящее сообщение: «Зая, я убила мента, прости (: что делать?» и входящее: «Устрой истерику, ничего не говори и не подписывай».

В ходе следствия также было установлено, что Мельниченко состояла в клубе рейсеров.

28 сентября Центральный районный суд Новосибирска признал Мельниченко виновной и приговорил к лишению свободы в колонии-поселении на четыре с половиной года.

Девушку осудили по ч. 4 ст. 264 УК России (нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Она предусматривает до семи лет лишения свободы.

В октябре защита Мельниченко обжаловала приговор, посчитав его слишком строгим.

Ранее приговор обжаловали родители погибшего инспектора ДПС. Они, наоборот, считают его слишком мягким.
http://www.infox.ru/accident/crime/2009/12/07/Prigovor___zaye____z.phtml

Не слишком сурово наказали "заю" за жизнь СМ...?

по удо выйдет года через два. если зая будет хозяину в зону строй материалы и деньги загонять.

нет не слишком. даже мягко ее наказали

коп
Не слишком сурово наказали "заю" за жизнь СМ...?

нет не слишком. даже мягко ее наказали

Как же вы все, "ментоненавистники", надоели

коп
вообще я вопрос задал с долей иронии... за жизнь человека 4 года колонии-поселения, это очень мягко.

коп
Неужели не видно, что вопрос мой с сарказмом!?

Тогда прощения прошу, тов. коп, не заметил иронии.

...! Б.....,... законы, ..... .... страна и ... ..... .... суд и судьи!
Отсель вывод - при первой же возможности валить нахер таких "зай" прямо на месте преступления.

Причем поражает даже без относительно гаишник, или не гаишник. Если абстрагироваться от представителя власти-человека сбила пьяная женщина насмерть и в сухом остатке 4 года даже не тюрьмы, а колонии-поселения где режим содержания гораздо мягче чем в колонии общего режима.

Пьяная за рулем, сбивает насмерть инспектора ГАИ, не раскаивается и 4 года поселения, где вероятность через пару лет уехать домой... нонсенс.

за жизнь человека 4 года колонии-поселения, это очень мягко.

а колонии-поселения где режим содержания гораздо мягче чем в колонии общего режима.

Можно и дома жить и раз в месяц отмечаться, в зависимости от наличия и количества шевелюшек в кармане.

Валить таких "зай" при задержании надо... Сугубо ИМХО.

Да как валить, сидеть потом за это ЧМО.
Вариант вижу такой, правда не самый дешевый: выход на хозяина, неоднократное нарушение ею режима содержания, решением суда перевод на общую зону и далее по нарастающей.

я думал вообще условка будет.

коп
Не слишком сурово наказали "заю" за жизнь СМ...?

Приговор действительно слишком суров. Надо было гуманно отвесить 8 лет строгого режима.

рейсерша блин..

GARSIA
рейсерша блин..

mitrich
Надо было гуманно отвесить

Имхо этой домашней балонке на перевоспитание и 4-х лет колонии хватит. Если, конечно, рассматривать срок наказания с этой точки зрения. А если как месть за смерть человека - так еще в ВЗ написано "око за око". Но с тех пор общество стало гуманнее, разве нет?

Зая блатная насквозь, про это уже писалось.
Поэтому и срок урезали, несмотря на пьянку, и выпустят по удо (если вообще хоть сколько-нить сисльно задержат).
Вот так 😞

Класс! Супер! То есть, чтобы там не говорили злые языки, лишение жизни представителя власти при исполнении в результете управления средством повышенной опасности в состоянии опьянения это всего четыре года химии. Т.е. если не забуреешь, то выйдешь через два по УДО. Да здраствует советский суд, самый справедливый суд в мире! Ура товарищи! 😞

P.S. Специально для альтернативно одаренных - это сарказм. Или цинизм нашей судебной системы, если хотите.

Fernirs
при первой же возможности валить нахер таких "зай"

А можно я крамолу напишу? а? 😊
Зая конечно получила что выпрашивала и теперь пусть старательнее зубы чистит на зоне чтобы кариес не намотать в процессе акклиматизации в камере хе хе 😊 НО!
Я уверен что раз она села бухая за руль то была уверена , что если ее примут то отпустят, т.е. (следите за логикой!) можно предположить что либо ее либо знакомых ранее отпускали менты за пьянку а не поступали по закону. так? вероятно. Значит, то что этот несчастный ИДПС оттопырился досрочно это в т.ч. и вина тех его колег, которые ранее по звонку или за бабки поступали ПРОТИВ СОВЕСТИ И ЗАКОНА.
"Невиновных не бывает" (с) Типа в мире все уравновешенно. Пусть ИДПСы чаще и больше рубят офигенное бабло с бухариков, оставляя им права, они же их потом и сбивают.

Можно даже сказать, что этот ГАИшник закрыл собой кого-то...
Бля, смотришь на эту "скромную харю"... Ведь это было ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО - не тогда, так через неделю, месяц, полгода - но она ОБЯЗАТЕЛЬНО кого-нибудь бы убила. Ребёнка. Старуху. Женщину. Обязательно!
Ох...я сука, садящаяся за руль спорткара после неск. литров пива, считающая себя крутой рейсершей - "газ до упора"! - мы ж крутые!!.. - убийство было лишь делом времени...

По идее - она должна была получить максимум - 7 лет.
Нет у неё смягчающих обстоятельств!

По идее - нужно бы провести доп. расследование, блонду - в зону по полной программе, но не в ней дело! - нужно сажать тех судей, которые выносят такие приговоры! - они поопаснее таких блонд будут - неужели власть не понимает - ведь рушится последнее доверие к судебной системе, а, значит, и к самой Власти!
Неужели у этих идиотов нет инстинкта самосохранения?..

Неужели у этих идиотов нет инстинкта самосохранения

Есть конечно, поэтому они всеми правдаи и непривдами зарабатывают на суой остров в тихом океане что бы нищие граждане их там не достали пока они будут припеваючи прожирать награбленное

Л.Х.Освальд
[b]Класс! Супер! То есть, чтобы там не говорили злые языки, лишение жизни представителя власти при исполнении в результете управления средством повышенной опасности в состоянии опьянения это всего четыре года химии. Т.е. если не забуреешь, то выйдешь через два по УДО. Да здраствует советский суд, самый справедливый суд в мире! Ура товарищи! 😞

P.S. Специально для альтернативно одаренных - это сарказм. Или цинизм нашей судебной системы, если хотите.

Это точно. Случай с Ильюшей Фарафоновым намекает на это же...
http://www.youtube.com/watch?v=W1ydlQBb4y0&feature=player_embedded

Выпимшая малолетка сбила гаишника, который в нарушение всех правил работал на изгибе опасного поворота, так еще в нарушение всех инструкций шел спиной к движению. И из-за чего сыр-бор? Ну посправшивайте ганзейцев, кто с Новосиба, про неосвещаемый поворот на трассе, построенной к приезду Пу лет 5 назад, и про то, как там гаи деньги зашибают. Плин, даже по тексту официальной версии видно; остановили прямо на повороте американку, после там же остановили субару, СГИБДД пошел к субарыне прямо по серидине односторонней двухполоске, наплевав на то, что у него за спиной - поворот с нулевой видимостью. Девка - дура, но и СГИБДД - не святой, он ТОЖЕ нарушал закон, который олицетворяет.

plombir
По идее - она должна была получить максимум - 7 лет. Нет у неё смягчающих обстоятельств!

В нашем гондурасе, после серии аналогичных наездов ( смерть ГАИшника при оформлении ДТП прямо на месте под колесами автомобиля пьяного вусмерть водятла, увечья, полученные ИДПС - тоже во время несения сужбы и пр.) приняли такую вот превентивную меру : служебный автомобиль ГАИ, стоящий на проезжей части, а то и на тротуаре-обочине, всегда огораживается конусами - типа как огораживается ими же место ДТП. Конусы находятся на расстоянии 1-2 метра от автомобиля сзади. Наверное, посчитали, что это- единственное доступное ( действенное?) средство для предотвращения наездов и увечий от "зай" и неадекватов...

Что-то на фото от заи никакого гламура и самоуверенности не осталось. Если не будут отпускать домой, думаю ей должно хватить, чтобы сломать эту никчемную жизнь. Комрады, а заметили, как накаляется нетерпимость в отношении девушек за рулем? Вот на фишках кто-то разместил фотоподборку блонди за рулем, так там десятки комментариев вроде отнять права, пусть щщи варят. И еще одно наблюдение, за последнее время меньше стало быдла, откровенно плюющего на всех, подрезающего, этого особенного контингента, который постоянно куда-то спешит.

Не знаю, сколько встречаю говнюков, которые ездят как мудаки, подрезают, "хамят" и т.д. - это все представители мужского пола.
Согласен, вроде поменьше стало этих быдланов на дорогах.
А девушки по большей части вежливо водят.
Сколько раз замечал, например, на повороте налево нерегулируемом со сплошным потоком, стоишь пропускаешь, минуту, две, пять - ни один пидорас не пропустит, а потом кто-то останавливается и мигает фарами - в большинстве случаев это девушка оказывается.

Я никоим образом не оправдываю эту козу. Что заработала, то и получила. Но всем "разохавшимся" посмею напомнить: Господа, о чем вы говорите? Да если начиная с наших верхов и заканчивая теми же самыми гайцами все ездят пьяными! И людей сбивают насмерть! И в отличии от "заи" не несут ответственности! О чем может быть разговор? Или что? Если у него погоны, ему можно сбивать? А его ни-ни?!!! При желании можно пять минут пошарить в сети и столько найдешь случаев.... Сбивают насмерть и не говоря уж о сроке, погонов не лишаются! На прежних должностях остаются, а зачастую и на повышение..... О чем можно говорить. Конечно можно всю злость накопившуюся за дорожный беспредел вылить на девицу. И отыгратся на ней, за все, что происходит с нами на дорогах. Но как мне кажется толку от этого не будет. Как ездили бухие менты и прокуроры с депутатами, так и будут ездить. А народ это видит. Безнаказанность и беспредел тех, кто должен блюсти закон - развращает всех. И в этом наша беда. Увы.

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

VOKHA
При желании можно пять минут пошарить в сети и столько найдешь случаев....

VOKHA
Сбивают насмерть и не говоря уж о сроке, погонов не лишаются! На прежних должностях остаются, а зачастую и на повышение.....

VOKHA
А народ это видит. Безнаказанность и беспредел тех, кто должен блюсти закон - развращает всех. И в этом наша беда. Увы.

Вижу, что не все полностью понимают определение "Колония-поселение"
Для этой дамы будет выглядеть так(я думаю):
в понедельник и в пятницу она будет прибывать в посёлок, отмечаться и уезжать домой. Главное не быть задержанной за правонарушения. (по выходным и так вполне законно можно ездить домой. К маме.) Может и переночует пару раз, но не в бараке с народом. хоть там ,на поселениях может быть очень прилично в бараках.
Не пропадёт наше девачко.

И еще одно наблюдение, за последнее время меньше стало быдла, откровенно плюющего на всех, подрезающего, этого особенного контингента, который постоянно куда-то спешит.

Меньше? Мне кажется наоборот только больше становится.
А по поводу баб за рулем... Приехал по весне одной барышне в хвост (вина не моя - она оттормозилась в пол увидев красный на светофоре, стоплинию которого уже проехала)
Удар, полет, приземлился головоф об асфальт - девушка улетела чуть дальше но упала куда удачнее (благо защита была она синяками отделалась - у меня немного нога порвана). Упал, лежу, очень больно ногу (как потом выяснилось я почти ушел от столкновения, но из-за колеи - бросило обратно на машину и ногу в момент удара зажало между мотоциклом и машиной), голова шумит - я вообще не понимаю что происходит и по словам приятеля который следом ехал было ощущение, что мне кранты. А бабе за рулем хоть бы что - ходит вокруг машины, что-то орет, про то, что ей второй раз за неделю в жопу ударили. И нет бы подойти хотя бы посмотреть в каком сотсоянии человек на асфальте - оплакать разбитый задний фонарь на пятнашке куда важнее.

Ага, ну конечно, прямо таки заставляют уёбка садиться пьяным за руль депутаты, прокуроры и т.д.
Чего ж тогда между деревнями, где вообще ГАИ, депутатов и прокуроров отродясь не видели, пьяным каждый второй ездит по пятницам и субботам?

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

Caleb
вина не моя - она оттормозилась в пол увидев красный на светофоре, стоплинию которого уже проехала)

Или скорость превысили.

VOKHA
Ага, а кто заставляет садится пьяными прокуроров, депутатов, глав администраций, гайцов?

Тут без картинки трудно объяснить, но попробую.

Трасса москва-питер.
Поток достатчоно плотный идет около 100-110.

Два светофора на расстоянии метров десяти - один с нашей стороны, другой в противоположной. От меня до машины где-то метров 7.
Мы проезжаем стоплинию и загорается красный. По правилам - мы проехали стоп линию - прододжаем движение как ни в чем не бывало, НО! Барышня замечает красный НА ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЕ и тормозит в пол. Мотоцикл остановить "в пол" невозможно - устойчивость не та. Успеваю где-то до 30 скинуть скорость, одновременно уходя в сторону обочины, но там колея и тяжелый байк не смог на нее забраться.

То есть изначальное нарушение нифига не мое - эксренное торможение как бы вообще недопустимо в подобной ситуации.

К тому же вротой приезд в хвост за неделю тоже как бы намекает.

Спец, вы меня конечно извините, но вы отлично понимаете о чем я веду речь! Просто вы себя как правило позиционируете как коллегу работников МВД и видимо поэтому всегда стараетесь выступать в роли защитника оных.
Я сам не употребляю алкоголь вообще. И уж тем более за рулем! Ненавижу тех кто управляет автомобилем "приняв на грудь". Таких надо наказывать беспощадно! Но в тоже время я не понимаю, почему например девчонку сбившую гайца осудили на 4 года поселения. А гайца сбившего двух человек (одного насмерть) к 2 годам поселения(Петропаловск-Камчатский)? Есть случаи и более вызывающие, когда вообще отделывались испугом. Так почему то никаких криков - ату его, ату - не наблюдается как правило. Наоборот все спускается на тормозах. Вообще, с господами в погонах, наше уголовное законодательство отчего то довольно либерально. И это кмк не правильно.

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

Caleb
вина не моя

Ваша, ваша.

А то, что мотоцикл невозможо остановит "в пол" - так это надо учитывать.

Безнаказанность и беспредел тех, кто должен блюсти закон - развращает всех. И в этом наша беда. Увы.

Ага, а кто заставляет садится пьяными прокуроров, депутатов, глав администраций, гайцов?

Caleb
Мотоцикл остановить "в пол" невозможно - устойчивость не та.

Caleb
То есть изначальное нарушение нифига не мое - эксренное торможение как бы вообще недопустимо в подобной ситуации.

VOKHA
Но в тоже время я не понимаю, почему например девчонку сбившую гайца осудили на 4 года поселения. А гайца сбившего двух человек (одного насмерть) к 2 годам поселения(Петропаловск-Камчатский)? Есть случаи и более вызывающие, когда вообще отделывались испугом. Так почему то никаких криков - ату его, ату - не наблюдается как правило. Наоборот все спускается на тормозах. Вообще, с господами в погонах, наше уголовное законодательство отчего то довольно либерально. И это кмк не правильно.

Просто гайцы лучше знают законодательство и методы снижения ответственности.
Например, они знают, что пострадавшими по нашим законам признаются родственники погибшего, и сразу ищут ходы как с ними "примириться". На суде родственники просят суд о снисхождении для преступника, и суд не может их не услышать, таков закон, они - пострадавшие.

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

Который раз уже замечаю - г-н несёт непролазный, какой-то нелогичный бред... При чём тут "Депутаты/прокуроры" - и блонда, в пьяном виде убившая инспектора?..
Нет, давайте все встанем, и покаемся - "система виновата"!..
Сюр какой-то.
Постыдились бы.

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

А кто мешал набрать побольше дистанцию?

Читаем внимательно - плотный поток. Я не знаю как где, но вот в пределах московскй области как только в потоке появлятс дырка где может разместиться машина - ВСЕГДА находится мудак который в нее влезет. Поэтому чуть ли не адинственный способ держать растояние - ехать в периоды когда на дороге мало народу.

экстренное торможение может быть в любой ситуации, его надо ожидать от переднего водителя всегда.
Мало ли, асфальт провалится перед ним или еще что.

Для этого есть формула - дистанция 2 секунд, или половина скорости (100 км/ч - 50 м дистанции).

А то, что мотоцикл невозможо остановит "в пол" - так это надо учитывать.

А логика "раз приехал в жопу знаит виноват" очень любима нашими доблестными - на надо межушный нервный узел напрягать и вспоминать ПДД. Именно на этой особвенности и реализуются все посдатвы с посдтавлением жопы после обгона. Я вам больше скажу в ПДД написано черным по белому:

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Это раз

во вторых водитель может прибегнуть к экстренному торможению только для предотвращения ДТП.

Если вы пдд плохо помните или права купили - это не мои проблемы, не находите?

Если вы хотите дальше спорить можете доказывать гибддшникам что я был весь из себя такой неправый и меня надо было растрелять на месте без суда и следствия.

Вот тот пример, про который я упоминал:

Сбивший людей гаишник получил реальный срок
В четверг пресс-служба Камчатского краевого суда сообщила о том, что инспектор местной ГИБДД получил два года колонии-поселения за то, что в пьяном состоянии сбил двух человек (мужчину и женщину). Лейтенант милиции совершил наезд на людей в ноябре 2008 года. В результате ДТП женщина - воспитатель детского сада - скончалась на месте, а мужчина был госпитализирован в реанимационное отделение краевой больницы. В ходе судебных слушаний стороны подали ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, но суд отказал в его удовлетворении в связи с тяжестью наступивших последствий. «За подобные преступления именно такой срок и положен, но, как правило, представителей власти за них осуждали условно, - признался <НИ» известный адвокат, вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский. - В этом смысле случай можно назвать уникальным. Возможно, судья сочла такое наказание приемлемым, потому что не было серьезного противодействия, а кроме того, и СМИ в последнее время акцентируют особое внимание на правонарушениях со стороны представителей власти>.

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

Caleb
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Нифига это не работает. Я осенью как-то проехала на желтый. Гаец штрафанул.
Теперь впредь буду оттормаживаться. И пусть напрягается задний! 😊

Leavsee
Ваша, ваша.

Нифига это не работает. Я осенью как-то проехала на желтый. Гаец штрафанул.
Теперь впредь буду оттормаживаться. И пусть напрягается задний!

Не, мы как-то с гайцом вместе сидели и читали правила. Он сначала долго твердил что пункт 6.2 и все такое - а у меня как раз по случаю книжка оказалась 😀 В итоге меня обозвали жуликом и отпустили, хотя на желтый всегда стараюсь остановится если есть возможность.

Точно. На все 100. Есть два рассуждения, которые слышу постоянно и терпеть не могу.
1. Он резко слишком затормозил, а я ему в зад въехал. Я не виноавт.
2. Я налево через встречку поворачивал, аон (по встречке) слишком быстро ехал, я проскочить не успел. Я не виноват.
Сначала надо мозг вырастить, ездить научиться, а потом уже за руль.
Без обид ничего личного. С 16 до 36 на мотоцикле в Москве. Жив, здоров, ни одной аварии с пострадавшими, или машинами мятыми.

Да я тоже много чего терпеть не могу. Но приходится.
Я посмею напомнить, что ваши 36 были пять лет назад, когда машин было сильно меньше. Я тоже езжу уже эм... не соврать бы... лет десять в общем, и лет 7 по дорогам общего пользования - первый инцедент. Так что не надо.

Ситуации бывают разные. Даже в этом случае если бы не было колеи - разъезались бы без вопросов. И я еще раз говорю что если вы считаете что я вноват - идите и доказывайте это гаишникам, котоыре посчитали, что виновата барышня, а не я.

VOKHA

вам сюда:

Ситуации бывают разные. Даже в этом случае если бы не было колеи - разъезались бы без вопросов. И я еще раз говорю что если вы считаете что я вноват - идите и доказывайте это гаишникам, котоыре посчитали, что виновата барышня, а не я.

Недоглядел, за мудака не додумал. Я не про закон, я про суть вещей.

Если смотреть в этой точки зрения, тогда да. Думай за себя и за того парня, но всего предусмотреть невозможно, даже если пытаться это делать 24 в сутки 7 дней в неделю. Всегда найдется непредусмотреный кирпич, или внезапный дурак.

Как бьются друзья на двух колесах виел мнооого, да и на 4-х тоже.

И будьте аккуратнее и внимательно думайте.

ПыСы. Даже если в меня въехали - я виноват. А нех подставляться.

Я прекрасно понимаю, что в любой проблеме обычно виноваты все стороны конфликта. Кто-то больше, кто-то меньше.

Я не знаю, кем надо быть, чтобы не объяснить гайцам причину резкого торможения. Обычно все говорят "пешеход рванулся к проезжей части", и у гаишников вопросов больше нет после этого.

Бывает и правда, едешь на мигающий, а поперек джыгыт какой-нибудь вылетает, на "сейчас уже будет желтый", и что делать, таранить что-ли его, конечно тормозить экстренно.
Все таки есть надежда, что сзади люди хоть минимально просчитывают возможность затормозить при этом.

Бывает и правда, едешь на мигающий, а поперек джыгыт какой-нибудь вылетает, на "сейчас уже будет желтый", и что делать, таранить что-ли его, конечно тормозить экстренно.

Это предусмотренно ПДД. Для предотвращения дтп - можно и в пол тормозить.
У меня же не было ни перекрестка, ни чего бы то ни было еще. Просто банальный светофор по среди прямой трассы для пешеходного перехода.

В итоге сошлись 4 фактора 1) светофор там, где ето давно пора заменить над(под)земным переходом. Скажем спасибо гибдд, 2) колея глубиной в пачку сигарет. Скажм спасибо строителям и администраци. 3) Барышня не выучившая пдд - скажем спасибо автошколам 4) Я. Скажем спасибо мне.

Я не знаю, кем надо быть, чтобы не объяснить гайцам причину резкого торможения. Обычно все говорят "пешеход рванулся к проезжей части", и у гаишников вопросов больше нет после этого.

😀 делайте выводы:
1) не отболталась
2) второй раз на неделе ей приехали в зад

P.S. А вообще можно быть, например, кристально честным и честро признаться.

Чет я вообще не понял "зая" получила 4,5 года колонии поселения!?! Этож вообще пздц!!! Тут у бабушки жены дом вскрыли в деревне, сперли крупы там сахар - поймали студента, дали 3 года тюрьмы, так бабуля бедная ему теперь передачки возит, я что то не понял... Вообще с юридическим есть кто - это нормально?! За предумышленное убийство грубо (а как еще трактовать сие вождение?! или она тля не знала, что машина опасна если ты водить не умеешь и при этом гоняешь?!) говоря дали 4,5 посёлкоф, а за пару кило круп и сахарку 3 года тюрьмы... о времена о нравы!

OIK
Чет я вообще не понял "зая" получила 4,5 года колонии поселения!?! Этож вообще пздц!!! Тут у бабушки жены дом вскрыли в деревне, сперли крупы там сахар - поймали студента, дали 3 года тюрьмы, так бабуля бедная ему теперь передачки возит, я что то не понял... Вообще с юридическим есть кто - это нормально?! За предумышленное убийство грубо (а как еще трактовать сие вождение?! или она тля не знала, что машина опасна если ты водить не умеешь и при этом гоняешь?!) говоря дали 4,5 посёлкоф, а за пару кило круп и сахарку 3 года тюрьмы... о времена о нравы!

а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
А 264 - это неосторожное преступление.
Так что с учетом небольшого возраста, непривлечения куголовной ответственности, положительных характеристик - у суда не было другого выбора, кроме как колония-поселение.

4,5 года поселения за по факту убийство - о времена, о нравы!!!

А 264 - это неосторожное преступление.

Так что с учетом небольшого возраста, непривлечения куголовной ответственности, положительных характеристик - у суда не было другого выбора,

plombir
А алкоголь - что, не отягчающее? Она ведь знала, что не лимонад пьёт!

plombir
spec, ну что Вы... Вы же не ребёнок!.. Ведь ясно же ПРЁТ из приговора, что "кому надо занесли". и немало...

То, что мала санкция в УК - я согласен, но причем тут судья то.

Убедительно, да. Да, законы ужжжж...
За мешок украденной картошки больше дадут...

Убедительно, да. Да, законы ужжжж...
За мешок украденной картошки больше дадут...

Не знаю, не знаю... СМы, сбивающие людей редко реальными сроками отделываюцца. В том числе и насмерть сбивающие.
Одним полушарием понимаю что маловато ей дали. А другим думаю что как-то лишку дали.

Не знаю, не знаю... СМы, сбивающие людей редко реальными сроками отделываюцца. В том числе и насмерть сбивающие

Не знаю, не знаю... СМы, сбивающие людей редко реальными сроками отделываюцца.

Сажают, причем резвее чем гражданских. Если учесть, что после ЧП они становятся за месяц до этого гражданскими.

В Подмосковье милиционера, по вине которого погибли три человека, повысили в должности 18:03
Сотрудник подмосковного УБОП Петр Скурачев, по вине которого в ДТП погибли три человека, получивший за это условный срок, не был уволен из органов внутренних дел, а пошел на повышение.
Теперь он в звании подполковника занимает должность заместителя начальника Центра по обеспечению безопасности лиц, которые подлежат госзащите КМ подмосковного ГУВД.

Скандал

17 декабря прошлого года Чеховский городской суд вынес приговор 37-летнему Петру Скурчаеву, виновному в крупной аварии. Петр Михайлович на своем джипе BMW X5 вылетел на встречную полосу и протаранил сразу три легковушки. Суд приговорил Скурчаева к пяти годам лишения свободы, но заменил реальный тюремный срок условным. Кроме того, пострадавшим в аварии милиционер должен был выплатить компенсацию - больше миллиона рублей каждому.

Казалось бы, на этом дело и закончилось. Виновник наказан, 28 декабря прошлого года приговор вступил в силу. Однако пострадавшие в аварии и родственники погибших вскоре узнали, что виновник автокатастрофы не только не уволен с работы, но даже повышен в должности.

- С одной стороны, формально ничего не нарушено, - поделился с Life.Ruодин из участников громкого процесса. - В федеральном законе «О милиции» сказано, что в органы не берут людей, имевших или имеющих судимости. Но его не взяли на работу, а перевели с должности на должность. Но, с другой стороны, в этом же законе сказано, что милиционера могут уволить за проступок, «порочащий честь сотрудника милиции» или «в связи со вступлением в силу обвинительного приговора суда».

Закон «О милиции» запрещает брать на работу в органы судимых

Могут, но не уволили. Как стало известно LIFE.RU, назначением Петра Скурчаева на новую должность заинтересовался Департамент собственной безопасности МВД. У коллег Петра Михайловича появилась информация, что он занял теплое кресло не без помощи тайных покровителей.

Авария

Жуткая авария, унесшая три человеческие жизни, произошла 5 августа 2006 года. Петр Скурчаев, в то время являвшийся сотрудником Управления по борьбе с организованной преступностью, ехал на своем BMW по федеральной трассе «Крым» в сторону Москвы.

На 64 километре дороги его машина вылетела на полосу встречного движения и превратила в груды металлолома ехавшие в сторону области «хендай», «тойоту» и «Жигули». Водитель первой иномарки, его супруга и 9-летний сын скончались от страшных ран.

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

Ереси понаписали здесь, как говорится, "уши вянут".
Лично знаю человека, который, пьяный в зюзю, взял на улице пассажирок (те, кстати, с поминок возвращались, по погибшим в "пьяной" аварии), и почти сразу, на хорошем ходу, въехал в грузовик. Машину на списание, пассажирку, что впереди ехала, в морг; та, что сидела сзади, переломами отделалась (пристёгнута, конечно же, не была). Мужик - "не богат, не знатен, не престижен", в связях, способных спасти, замечен не был. Обычный непутёвый тип, обуза для собственных родных.
Итог - 1,5 года этого самого поселения.
Никому ничего не заносили (некому и нечего).

Просто не стоит у нас жизнь гражданина ни-че-го.

Насчёт истории, скажу привычное (понимая, что это вызовет привычный же баттхёрт у некоторых участников).
Был бы мент не под колёсами, а за рулём, отделался бы увольнением. Был бы не мент сбит, наказание было бы ещё мягче.

Ничуть не сочувствую стритрейсерам (по мне, автогонки - это здорово, но только на специально огороженных и благоустроенных трассах), особенно пьяным, но по поводу мягкости приговора не негодую. Это не нонсенс, это как раз норма. Убьёшь из пистолета или ружья, получишь настоящий срок. Убьёшь, будучи пьяным за рулём, так это почти даже и не преступление... так, нечто вроде шалости...
То, что автомобиль есть источник повышенной опасности (и что его водитель несёт перед обществом ответственность за свои действия) - давно стало просто штампом, пустым балабольством.

kilmister
posted 9-12-2009 23:51

Лично знаю человека, который, пьяный в зюзю, взял на улице пассажирок (те, кстати, с поминок возвращались, по погибшим в "пьяной" аварии), и почти сразу, на хорошем ходу, въехал в грузовик. Машину на списание, пассажирку, что впереди ехала, в морг; та, что сидела сзади, переломами отделалась (пристёгнута, конечно же, не была). Мужик - "не богат, не знатен, не престижен", в связях, способных спасти, замечен не был. Обычный непутёвый тип, обуза для собственных родных.
Итог - 1,5 года этого самого поселения.
Никому ничего не заносили (некому и нечего).

Лично знаю человека, который насмерть переехал жену на джипе. Какое там нафик "поселение"???!!! 3 года условно и два года без прав. Правда, раскатал жену не на трассе, а на территории дачного товарищества. Но разве это суть важно? Человека-то убил? Убил! И живет теперь в ус не дует, на работу ходит, с любовницей молодой живет. Ну подумаешь, судимость. Ему лицуху не получать - не оружейник.
Вот так то.
А вы говорите 4 года поселения - слишком мягко, и т.д.

Пуля2007
Лично знаю человека, который насмерть переехал жену на джипе.

А за что, как думаете? Наверняка знаете или как минимум догадываетесь.

OIK
Чет я вообще не понял "зая" получила 4,5 года колонии поселения!?! Этож вообще пздц!!! Тут у бабушки жены дом вскрыли в деревне, сперли крупы там сахар - поймали студента, дали 3 года тюрьмы, так бабуля бедная ему теперь передачки возит, я что то не понял... Вообще с юридическим есть кто - это нормально?! За предумышленное убийство грубо (а как еще трактовать сие вождение?! или она тля не знала, что машина опасна если ты водить не умеешь и при этом гоняешь?!) говоря дали 4,5 посёлкоф, а за пару кило круп и сахарку 3 года тюрьмы... о времена о нравы!

Абсолютно нормально. Ст. 244, ч.4 УК РФ, до семи лет. Первая судимость, поэтому - 4,5 года. Про колонию-поселение уже сказали.

plombir
spec, ну что Вы... Вы же не ребёнок!.. Ведь ясно же ПРЁТ из приговора, что "кому надо занесли". и немало... Какие к чёрту "положительные характеристики"? - блонда, несомненно, работала швеёй - мотористкой, план на 110%, душа коллектива, в самодеятельности участвовала, в субботниках там... Спорткар - на свои кровные...
По идее - это всё должно идти как отягчающее (по идее - не по кодексу, увы)

Это лишний раз подтверждает несовершенство уголовного закона страны где за украденную курицу 3 года колонии общего режима, за две бутылки неоплаченного коньяка из магазина-8 месяцев колонии строгого режима, а за убийство человека посредством тр.средства-3 года условно.

spec
Да ничего не прет, честно говоря.
Было бы, скажем, 2 года КП - да.
А здесь.
Смотрим.
Колонию-поселение - ей обязаны были дать, а не общий, согласно приведенной мной выше статьи Общей части УК РФ.
По этой части статьи максимальная санкция - 7 лет.
Далее со сроком - не скрывалась с места происшествия, сотрудничала со следствием, возраст 22 года, ранее не привлекалась.

Кстати, если бы скрылась, был бы шанс вообще уйти от ответственности. Протерла бы руль и рукоять КП, поскрывалась бы, заявила бы в угон через день - а там и экспертиза на алкоголь ничего бы уже не показала.
То, что добровольно сдалась и написала чистосердечное - несомненное смягчающее.

коп
Это лишний раз подтверждает несовершенство уголовного закона страны где за украденную курицу 3 года колонии общего режима, за две бутылки неоплаченного коньяка из магазина-8 месяцев колонии строгого режима.

White_Swan

А за что, как думаете? Наверняка знаете или как минимум догадываетесь.

Знать наверняка не может никто, а догадку к делу не пришьешь. 😊

Приведите примеры приговоров суда по конкретным судебным делам.

Пуля2007
Знать наверняка не может никто, а догадку к делу не пришьешь.

Ну озвучьте хотя бы догадки что ли. Чтобы читательницы ганзы имели представление, за что раскатывают джипами. И не подвергали свои жизни неоправданному риску. Неужели у вас нет женской солидарности? 😊

коп
За коньяк вчера парня увезли в СИЗО 77/3-на "Пресню"-8 месяцев строгого режима по приговору мировой судьи.
Причем скажу больше, там была 158 через 30-ю.

И что, первая судимость, и сразу - колония строго режима? За бутылку коньяка? Что-то слабо верится.
Похоже на стандартный зековские сказки, когда кого ни спросишь, все сидят ни за что.

если сразу строгий то это или тяжкое, или не первая ходка

Похоже на стандартный зековские сказки

White_Swan
Ну озвучьте хотя бы догадки что ли. Чтобы читательницы ганзы имели представление, за что раскатывают джипами

Ну... если Вы так настаиваете... 😊

У мужика появилась молодая любовница. Жена об этом естественно догадывалась. Начала "принимать на грудь".
Поцапались в очередной раз, когда муж собрался ехать в соседнее садовое товарищество на свиданку. Жена была в состоянии "принятия на грудь", кричала, что он туда поедет только через её труп.
Так и получилось. 😞 Правда, муж "туда" уже не поехал.... стал ждать гайцов и скорую.
Думаю, что зацепил её, когда она пыталась помешать ему уехать.
Я потом знакомому говорила: а не проще ли было развестись?
Он в ответ: я не знал, что так выйдет, да и жалко было дачу делить.

Лично приговор читал... правда про количество прошлых судимостей не в курсе.

Была лишняя копия, вроде валяется, если не выкинули. Посмотрю,отпишусь в ПМ.

Серебряный
Что-то очень сомнительно. Приведите примеры приговоров суда по конкретным судебным делам.

вот вам пример "правильной аварии" этих самых пьяных "рейсеров"
http://www.youtube.com/watch?v=uGLHeyW0xks&NR=1

все-таки это долбанутые люди.
одного такого видел в больнице МВД, лежал с оторванными и скреплеными заново коленями ног.

еще, далеко ходить не надо- мой родственник. 27 лет. один раз уже переворачилался. пофиг-гоняет дальше.

а тех кто выпивши за руль ездит-вообще не понимаю. равзе что где движения нет вообще- только за себя отвечаешь.

и вообще такое обилие пьяных аварий-прямое следствие тотальной коррупции в системе ГАИ, МВД и т.д. и .тп.

banzaj11
вот вам пример "правильной аварии" этих самых пьяных "рейсеров"

неее, в идеале, конечно, правильная авария была бы с участием танка.... ну на худой конец КАМАЗа, чтобы его водитель только "хруст" услышал, а не загремел в больницу.

banzaj11
27 лет. один раз уже переворачилался. пофиг-гоняет дальше.

Или поумнеет и будет ездить как все нормальные люди, или уберется насовсем.

и вообще такое обилие пьяных аварий-прямое следствие тотальной коррупции в системе ГАИ, МВД и т.д. и .тп.[/QUOTE]

С другой стороны, сотрудники ГАИ, МВД и т.д. пока что водителям вино-водочные изделия насильно в глотку не вливают 😊

«Зая, убившая мента», в колонии стала свинаркой KP-AVTO.RU, Алена КИХАЕВА - 25.03.2010

Напомним, в Новосибирске в ночь на 1 мая прошлого года девушка, находясь подшофе, на машине «Тойота Соарер» насмерть сбила сотрудника ГИБДД. Остановилась только тогда, когда дальше ехать стало уже невозможно: через треснутое лобовое стекло ничего не было видно. Из машины не вышла. А начала отправлять другу смс: «Зая, я убила мента, прости 😞 что делать?» (пунктуация сохранена). В ответ получила «Устрой истерику, ничего не говори и не подписывай». Ольга последовала совету. Всю ночь она горевала относительно своей маленькой красной «Тойоты Соарер». Гибель человека ее не волновала нисколько.

Судебные тяжбы длились около полугода. Защитники настаивали на условном сроке, а вот родственники погибшего инспектора на реальном сроке в исправительной колонии. И та, и другая сторона постоянно подавала кассационные жалобы. В итоге в декабре был вынесено окончательное решение суда. Любительницу быстрой и нетрезвой езды приговорили к четырем с половиной годам колонии-поселения. Кроме того, она должна была выплатить семье погибшего в общей сложности 684 тысячи рублей. Также Ольгу лишили водительских прав на три года.

В Новосибирской области колоний-поселений нет. Поэтому «Заю» этапировали в Кузбасс, в третью колонию, где содержатся женщины, совершившие преступления по неосторожности. Сейчас девушка проживает в общежитии. Вместе с ней в комнате, размером 40 квадратных метров, еще восемь женщин. Никакой современной техники нет. Пользоваться сотовыми запрещено, Интернет здесь из ряда чего-то невероятного.

- Ольга теперь занимается животноводством. Ухаживает за свиньями, - рассказал «КП» сотрудник колонии. - Работает по семь часов каждый день. В начале у нее ничего не получалось. Сейчас у нас замечаний к ней практически нет.

Пока «Зая» особо ни с кем не сдружилась. После «шумихи» в СМИ, она мало с кем разговаривает. Но часто звонит по таксофону в Новосибирск. Один раз к ней уже приезжала мама. Больше заключенную пока никто не наведывал.

СПРАВКА «КП»

Колония-поселение N3 находится в поселке Новоивановский Чебулинского района. В ней отбывают срок как мужчины, так и женщины. Одновременно здесь могут находиться 1 150 человек. Осужденные занимаются производством сельхозпродукции, в том числе овощей и зерновых культур, животноводством и мукомольное производство для нужд колоний и СИЗО Кемеровской области.
http://www.kp-avto.ru/article/9147/

«Зая, убившая мента», в колонии стала свинаркой

Все-таки какие-то выверты в логике нашей судебной системы налицо... За кражу могут дать 4 года, и за сбивание насмерть -тоже самое.

Причем у нас как то не считается отягчающим обстоятельством пьянка за рулем, за циничные действия фигуранта... Все пох -4 года даже не тюрьмы...

Никакой современной техники нет. Пользоваться сотовыми запрещено, Интернет здесь из ряда чего-то невероятного.

TigroKot-2
Все-таки какие-то выверты в логике нашей судебной системы налицо... За кражу могут дать 4 года, и за сбивание насмерть -тоже самое.

Почему вы так любите воров-рецидивистов и/или так не любите водителей?

За кражу без отягчающих обстоятельств дают до трёх лет (УК РФ ст. 158 ч.1). Четыре года - это уже часть 2 или 3 (группой лиц по предварительному сговору, неоднократно и т.п. отягчающие обстоятельства).

А обсуждаемой стрит-рейсерше по кодексу полагалось до пяти лет (УК РФ ст. 264 ч.2). Если учесть полгода под следствием (с мая по декабрь), то получается, что дали ей по максимуму.

ZanudaIII
Почему вы так любите воров-рецидивистов и/или так не любите водителей?

Я никого не люблю, вам мерещится.

Не слишком сурово наказали "заю" за жизнь СМ...?

ZanudaIII

А обсуждаемой стрит-рейсерше по кодексу полагалось до пяти лет (УК РФ ст. 264 ч.2). Если учесть полгода под следствием (с мая по декабрь), то получается, что дали ей по максимуму.

На момент совершения?

kirn
На момент совершения?

Ага, посмотрел.

Originally posted by speс
Потратье пять минут, найдите пожалуйста вот такой пример, чтобы
[QUOTE]VOKHA
Сбивают насмерть и не говоря уж о сроке, погонов не лишаются! На прежних должностях остаются, а зачастую и на повышение.....

http://www.newsru.com/russia/23nov2005/ivanov_son.html

😀 - Если твоя фамилия Иванов, то можешь валить кого угодно.

"Напомним, вечером 20 мая Александр Иванов на своем личном автомобиле Volkswagen Bora на улице Лобачевского, возле дома N92, на регулируемом пешеходном переходе сбил 68-летнюю Светлану Беридзе, которая скончалась на месте. По факту гибели следователем УВД Западного округа было возбуждено уголовное дело, которое теперь закрыли за отсутствием в действиях сына высокопоставленного российского чиновника нарушений и состава преступления. "

Специально для speс, если память совсем изменяет (на пост posted 8-12-2009 14:27).

там же:

"Однозначно установлен факт управления автомобилем Volkswagen-Bora гражданином Ивановым А.С. в трезвом состоянии. Водитель на момент совершения ДТП имел безаварийный стаж девять лет, скорость движения не превышала разрешенную правилами"

бла
бла
бла

А как же иначе. Только трезвый, со скоростью 58 км/ч 😀 угу.

TigroKot-2
Все-таки какие-то выверты в логике нашей судебной системы налицо... За кражу могут дать 4 года, и за сбивание насмерть -тоже самое.

Вы полагаете, что кража бывает неумышленной?

коп
Не слишком сурово наказали "заю" за жизнь СМ...?

за "нормального" человека дали-бы 1-1.5 условно ...

Caleb
Мотоцикл остановить "в пол" невозможно

всегда когда мотоциклисты объясняют почему они себе позволяют в городе скорости 200+ звучит "аргумент" такой ... "мотоцикл разгоняется и ТОРМОЗИТ лучше машины ... НАМНОГО ... "

да ниче, будет ехать в след раз и в нее врежется пьяная подружка местного "заи" с погонами покруче. ну или камаз. с ее то манерой вождения это будет рано или поздно.

Старлей
за "нормального" человека дали-бы 1-1.5 условно ...

Старлей
всегда когда мотоциклисты объясняют почему они себе позволяют в городе скорости 200+ звучит "аргумент" такой ... "мотоцикл разгоняется и ТОРМОЗИТ лучше машины ... НАМНОГО ... "

Йоган Вайс
А как же иначе. Только трезвый, со скоростью 58 км/ч угу.

Старлей
за "нормального" человека дали-бы 1-1.5 условно ...

kilmister
Согласен.
Знакомый по пьяни совершил ДТП, одну пассажирку насмерть, другую искалечил. 1,5 года поселения.

Есть мнение, что если пользоваться Т9 при наборе слова "убила", следующее за ним из возможных вариантов "сбила"

Сенсибилизатор
говорите ерунду, простите уж конечно.
По 6 части, если родственники за наказание водителя, НИКОГДА не дают условно.

даже не беря те случаи когда "зая" имеет специальное звание ... ОЧЕНЬ редко у нас дают РЕАЛЬНЫЕ (а не условные) сроки (поселение это тоже как-бы не колония ни разу) ...

Йоган Вайс

http://www.newsru.com/russia/23nov2005/ivanov_son.html

😀 - Если твоя фамилия Иванов, то можешь валить кого угодно.

"Напомним, вечером 20 мая Александр Иванов на своем личном автомобиле Volkswagen Bora на улице Лобачевского, возле дома N92, на регулируемом пешеходном переходе сбил 68-летнюю Светлану Беридзе, которая скончалась на месте. По факту гибели следователем УВД Западного округа было возбуждено уголовное дело, которое теперь закрыли за отсутствием в действиях сына высокопоставленного российского чиновника нарушений и состава преступления. "

Специально для speс, если память совсем изменяет (на пост posted 8-12-2009 14:27).

там же:

"Однозначно установлен факт управления автомобилем Volkswagen-Bora гражданином Ивановым А.С. в трезвом состоянии. Водитель на момент совершения ДТП имел безаварийный стаж девять лет, скорость движения не превышала разрешенную правилами"

бла
бла
бла

А как же иначе. Только трезвый, со скоростью 58 км/ч 😀 угу.

Еще раз позволите себе подобные ИЗМЫШЛЕНИЯ и писать здесь перестанете.

xar
А можно я крамолу напишу? а? 😊
Зая конечно получила что выпрашивала и теперь пусть старательнее зубы чистит на зоне чтобы кариес не намотать в процессе акклиматизации в камере хе хе 😊 НО!
Я уверен что раз она села бухая за руль то была уверена , что если ее примут то отпустят, т.е. (следите за логикой!) можно предположить что либо ее либо знакомых ранее отпускали менты за пьянку а не поступали по закону. так? вероятно. Значит, то что этот несчастный ИДПС оттопырился досрочно это в т.ч. и вина тех его колег, которые ранее по звонку или за бабки поступали ПРОТИВ СОВЕСТИ И ЗАКОНА.
"Невиновных не бывает" (с) Типа в мире все уравновешенно. Пусть ИДПСы чаще и больше рубят офигенное бабло с бухариков, оставляя им права, они же их потом и сбивают.

поймали у меня знакомого бухнувшего. и прав лишили. тот ноет. менты казлы! вот все откупаются а меня лишили! это потому что уменя денег нет 😊
а то что лишили потому что пяяьный - не доходит

AU-Ratnikov, где Вы увидели измышления?

Приведена ссылка на новостной ресурс. Все выдержки оттуда.

Вы считаете нормальным, когда НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ сбивают человека НАСМЕРТЬ. А дело даже до суда не доходит?!

"Но я уверена, что машина двигалась с гораздо большей скоростью, - сказала Нина Плющ. - Ведь после удара тело мамы взлетело на 4 метра вверх, и ее отбросило вперед метров на 20. Я не думаю, что на скорости 58 км/час можно так сбить человека. А удар был сильнейшим. Вещи, которые были у мамы в сумке, как будто прессом сдавило, а связку металлических ключей согнуло так, как будто они оловянные"

А Вы как считаете, AU-Ratnikov, на скорости 58 км/час тело взлетит "на 4 метра вверх, и ее отбросило вперед метров на 20"? Эти измышления Вам не по душе?

Если Вас не затруднит - изложите пожалуйста свой взгляд мне в PM, дабы не выносить...

И я то что? Я ничего - speс попросил привести пример - я привёл. А если Вы про "трезвость" Иванова - её как, на глазок определяли? На сколько мне известно на экспертизу он кровь не ездил сдавать. А про трезвость могла бы сказать только экспертиза крови, а не сотрудник прокуратуры.

Вы считаете нормальным, когда НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ сбивают человека НАСМЕРТЬ. А дело даже до суда не доходит?!

Надо организовать фонд поддержки Заи, грев ей заслать и письмо благодарственное написать. Из за какого то серого урода девку закрыли, а её ещё можно было драть и драть, и сносу бы её не было.

Пешеходный переход регулируемый, т.е. со светофором. Соответственно, ключевым вопросом становится цвет сигнала, на который двигалась машина. Если нет свидетелей, доказать, что машина ехала на красный свет, а пешеход на зеленый, а не наоборот - невозможно.

Athlon, Вы прочитайте по ссылке, а то меня жестоко накажут 😀

Если пешеход находится на пешеходном переходе - водитель его обязан пропустить, даже если горит красный для пешехода (движение пешеход начинал на зелёный и должен закончить "манёвр"). Тогда уж исодя из логики и заю надо отпускать - типа "гаишник стоял в неправильном месте..."

Йоган Вайс
Athlon, Вы прочитайте по ссылке, а то меня жестоко накажут 😀

Если пешеход находится на пешеходном переходе - водитель его обязан пропустить, даже если горит красный для пешехода (движение пешеход начинал на зелёный и должен закончить "манёвр"). Тогда уж исодя из логики и заю надо отпускать - типа "гаишник стоял в неправильном месте..."

Ну, представьте ситуацию. Вы на машине едите на зеленый, и вам под колеса выскакивает человек. Вы его сбиваете. Вас нужно сажать?

Подъезжая к пешеходному переходу водитель должен убедиться, что на переходе никого нет - это раз.

Женщину он сбил не в крайнем левом или правом - а в центре дороги - т.е. то что "женщина не кинулась внезапно под колёса" - это факт. - это два.

Всё должен решать суд - это три.

Если б в суде было принято решение не сажать иванова из-за его особой там ценности для государства, то это ещё как то можно было бы понять. Но имеем - что имеем.

Йоган Вайс
Подъезжая к пешеходному переходу водитель должен убедиться, что на переходе никого нет - это раз.

Где в ПДД такое написано? Это раз. А во-вторых, к моменту когда он подъезжал, там вполне возможно никого и не было.

Йоган Вайс
Женщину он сбил не в крайнем левом или правом - а в центре дороги - т.е. то что "женщина не кинулась внезапно под колёса" - это факт. - это два.

Насколько я понимаю из приведенной ссылки, в правом ряду двигался автомобиль и женщина вышла из-за него.

Ну представьте, говорит этот Иванов следующее:
"Еду я по улице вечером, километров 60, ничего не нарушаю. Впереди переход, горит зеленый. Подъезжаю к переходу, и вдруг мне прямо под колеса из-за машины, двигавшейся в правом ряду, выскакивает женщина. Я даже затормозить не успел, так быстро все произошло!"

Свидетелей нет, опровергнуть его слова некому. А возможно, что свидетели как раз и были, но их показания оказались не в пользу погибшей, ибо тут например http://www.newsru.com/russia/24may2005/starushka.html указано, что следствием было установлено, что женщина вышла на дорогу на запрещающий сигнал.

Йоган Вайс
Всё должен решать суд - это три.

Если б в суде было принято решение не сажать иванова из-за его особой там ценности для государства, то это ещё как то можно было бы понять. Но имеем - что имеем.

Если так позарез нужно судебное решение, то что мешает родственникам обжаловать в суде решение об отказе в возбуждении уголовного дела или подать на г-на Иванова гражданский иск?

Как то Вы выборочно читаете материал. Не могла 68-летняя пенсионерка "внезапно" оказаться посередине дороги - хоть этот тезис у Вас возражений не вызывает?

Если слепой - не садись за руль.

"что мешает родственникам обжаловать в суде решение об отказе в возбуждении уголовного дела или подать на г-на Иванова гражданский иск?"

А Вы подумайте, что может им мешать? Подать в суд на директора департамента структурного и долгового финансирования Внешэкономбанка, сына гм. видного влиятельного политика. Я просто недоумеваю 😀

Старлей

даже не беря те случаи когда "зая" имеет специальное звание ... ОЧЕНЬ редко у нас дают РЕАЛЬНЫЕ (а не условные) сроки (поселение это тоже как-бы не колония ни разу) ...

Читайте внимательно.
Речь про 6 часть, в прошлом году введенную.
Т.е. с квалпризнаком "в состоянии опьянения".
По ней дают колонию-поселение, но никак не условку.
А рассуждения про КП и просто общий режим - это к законодателю, который писал УИК.

Йоган Вайс
Как то Вы выборочно читаете материал. Не могла 68-летняя пенсионерка "внезапно" оказаться посередине дороги - хоть этот тезис у Вас возражений не вызывает?

Вызывает. Вы сами машину водили? Старушек (и не старушек), перебегающих дорогу в самых неожиданных местах, вплоть до МКАДа, не видели? Чтобы делать какие-то выводы, надо хотя-бы ознакомиться с материалами дела. Всякое бывает, знаете ли.

Йоган Вайс
Если слепой - не садись за руль.
[/B]

Законы физики и тормозной путь никто не отменял.

Йоган Вайс
"что мешает родственникам обжаловать в суде решение об отказе в возбуждении уголовного дела или подать на г-на Иванова гражданский иск?"

А Вы подумайте, что может им мешать? Подать в суд на директора департамента структурного и долгового финансирования Внешэкономбанка, сына гм. видного влиятельного политика. Я просто недоумеваю 😀
[/B]

Лень? Осознание бесперспективности мероприятия, основанное на знакомстве с материалами дела?

Йоган Вайс
Как то Вы выборочно читаете материал. Не могла 68-летняя пенсионерка "внезапно" оказаться посередине дороги - хоть этот тезис у Вас возражений не вызывает?
Если слепой - не садись за руль.

Считаю тему исчерпанной. Все высказались.
Всем спасибо.