Всем доброго!
Вчера возвращаюсь с работы, захожу в метро, прохожу турникеты, буквально толчок в спину, чтоб за один билет пройти. Второй перепрыгивает просто.
Задело, конечно, чего-то кто-то платит, а кто-то нахаляву, из-за них еще проезд и поднимают! Не исключено, что этому помогли 200 коньяка и голая зарплата без премии в месяце.
Они, понятно, чуть не бегом вниз, догоняю и одного по-хоккейному корпусом подталкиваю, и, кажется, сильно. В ответ ругань-мат, типа, что мы сделали такого, игнорирую, и пропускаю сразу откуда-то сбоку по скуле. И крик, что мне капец. Их двое, размерами с меня. У меня портфель под мышкой, полупальто расстегнуто, но АПС-М (на 9часов) и 6П42 (на 5 часов) под свитером. Из заднего кармана брюк успеваю выхватить Алмар. Они успокаиваются почти мгновенно.
Тут же свисток дежурной. Они кричат, что я виноват, она считает наоборот. Тут же появляется СМ.Спрашивает в чем дело? Показываю ему на скулу, дежурная мои слова подтверждает.
СМ спрашивает, что делать будем. Говорю, освидетельствование и заявление. Они, что претензий нет и готовы разойтись. Настаиваю. Идем в околоток. Так диалог повторяется. Я поясняю, что имею с собой оружие самообороны, но применять не стал. Говорю, что мог бы и перестрелять вас. Достал только АПС-М, ясный перец, патрон в патроннике. Читаю краткую лекцию насчет этого, успешно. Снова спрашивают, что делать будем. Настаиваю.
Ладно, поехали в отделение. Там диалоги повторяются. С несколькими СМами успел подискутировать насчет патрона в патроннике. Опять убедил. Говорю, надо писать. Эти двое: да он нам пистолетом угрожал. Это ерунда, конечно. Говорят, подождите. Ждем. Снова предлагают разойтись. Звоню товарищу из прокуратуры, спрашиваю, что лучше делать. Он говорит, времени только потеряешь дофига. Ко мне подходит подполковник, до этого общался с лейтенантом и сержантским составом.
Говорит, что собираешься делать, спросил его какой вид у меня, вроде нормально. Сказал ему точку зрения прокурорского. Он говорит, пишите бумагу, что претензий не имеете. Ответил, что пусть сначала они пишут и извиняются. Он к ним и под его диктовку, они все это пишут. Преедлагают мне переписать тоже самое. Написал, что претензий на конкретное время не имею.
Говорю отдайте Стечкина, лейтенант говорит, что давай разрядим его, а то на выходе я их перестреляю. У него не получается патроны из магазина вытащить, говорю, дайте я, отдает. Когда ехали в отделение я так и был с 6П42 и Алмаром. 😛
На выходе эти двое снова извиняются. Каждому несильно в грудь ткнул кулаком, и разошлись. Такая хуня. Кепку еще проеб@л. Ее жалко было. С утра поехал искать, нашел, висела на колонне на выходе со с станции.
Уф, все. Задавайте вопросы, комментируйте, ошибки свои знаю, может не все. И ловлю табуретки.
Тактически ряд ошибок, но стратегически "всё правильно сделал". Глядишь, теперь задумаются, стоит ли так себя вести.
А чего табуретки - то кидать? Все нормально. По "толчкам" квиты. Оппоненты хотели нахаляву и побыстрее. Побыстрее не получилось - раз. То, что и отгрести можно за турникет в мозгу у них скорее всего отложилось - два. Тго, что за "тебе пиздец" можно и навсегда лечь - ядумаю тоже поняли - это три. Так что все в норме. Тем более, что по закону Вы не правы. Вы же (реально) из мести догнали их на лестнице, толкнули, Могли они упасть и покалечиться, а хуже кого-то столкнуть невиновного. И его покалечить. Бить надо на турникете. Он же к тебе прижимается - удар назад локтем хорошо проходит. На "комсомольской" регулярно применяю. И уже "он" неправ. Не только по закону. Когда подходят СМ - гормко говорю, что за голубого его принял, а я их не люблю, не той системы. СМы ржут, а чувак долго оправдывается, что не пидор. И вся тусовка балдеет.
молодца!!! хамство нельзя оставлять безнаказанным.
но темка для СвР...
1/2 ОФФ
Какие доводы были со стороны СМ по поводу потрона в потроннике?
Такая вещь как:
200 коньякав случаи неблагоприятного развития событий могли бы здорово сыграть против Вас.
Какие доводы были со стороны СМ по поводу потрона в потроннике?В основном был вопрос, а почему? Когда разъяснял, что оружие это сертифицировано как газовое и закон это не запрещает, парировали, что зато патроны травматические. Ответ был, что патроны закон в этом плане не регламентирует, а пистолет все-таки газовый.
Zhendosда ведь это же пьяный вооруженный хулиган! 😛
Задело, конечно, чего-то кто-то платит, а кто-то нахаляву, из-за них еще проезд и поднимают! Не исключено, что этому помогли 200 коньяка и голая зарплата без премии в месяце.
Они, понятно, чуть не бегом вниз, догоняю и одного по-хоккейному корпусом подталкиваю, и, кажется, сильно. В ответ ругань-мат, типа, что мы сделали такого, игнорирую, и пропускаю сразу откуда-то сбоку по скуле. И крик, что мне капец. Их двое, размерами с меня. У меня портфель под мышкой, полупальто расстегнуто, но АПС-М (на 9часов) и 6П42 (на 5 часов) под свитером. Из заднего кармана брюк успеваю выхватить Алмар. Они успокаиваются почти мгновенно.
для СвР темка.
для СвР темка.Поддерживаю. Криминального к счастью в этой истории нечего нет.
Zhendos
Задело, конечно, чего-то кто-то платит, а кто-то нахаляву, из-за них еще проезд и поднимают! Не исключено, что этому помогли 200 коньяка и голая зарплата без премии в месяце.
Точно, Yep, сказал - пьяный вооружённый хулиган, движимый чувством "мести".
Что такое Алмар?
Что такое Алмар?
Может это: http://www.fotospb.ru/shop/production.phtml?cat=35&scat=0&id=803
Тогда я понимаю их замешательство:В
но АПС-М (на 9часов) и 6П42 (на 5 часов) под свитером.
Всегда свитер либо заправляю либо поверх кобуры - смотрится дебильно , но зачем тогда вообще носить оружие в кобуре если оно под свитером?
По первой ссылке более страшная вещь))
CrewАга. От нее любой охренеет 😊.
По первой ссылке более страшная вещь))
а удобно ходить с двумя пистолями и амаром?)))) а главное-зачем??
Алмар - очень удобная, крепкая весчь.. ИМХО
Насчет двух пистолей: они как бы уравновешивают на штанах друг друга, типо противовесы ))
Надо ещё удар и два ГБ.
Удар валяется дома, а ГБ с собой тоже был, но под другой рукой 😞
Еще подумал, на выходе из отдела залить оппонентов, но глупо выглядело бы уже..
nesan2000Наверное, для разных ситуаций (газовый - для "менее опасных"), плюс, на случай непредвиденных обстоятельств (отказ оружия, блокирование с одной стороны, конфликт в закрытом помещении (из газового не очень постреляешь)...).
а удобно ходить с двумя пистолями и амаром?)))) а главное-зачем??
Ношение двух пистолетов имеет некоторый смысл, ИМХО.
... догоняю и одного по-хоккейному корпусом ... Задавайте вопросы, комментируйте, ошибки свои знаю, может не все. И ловлю табуретки.
---------------------------------------------
Эх, молодежь. Сразу видно, здоровья и патронов немерянно. Месть должна быть незаметна для случайных свидетелей. Интеллигентный человек поступает так: Догоняете быдлана. Во время движения (это важно!) ловите момент, когда его правая нога находится"сзади" и изящным движением заправляете ее за левую ногу обидчика(аккуратно, он не должен почувствовать вашего касания!) Быдлан, двигаясь вперед, запутывается в собственных ногах и больно падает на свои колени. Вы его обгоняете и громко говорите "Ой! Ну чтож Вы так неаккуратно-то?" Я так поступаю, если обгоняющий сзади человек толкает меня и НЕ ИЗВИНЯЕТСЯ. Прием требует отработки, нужно поймать момент в движении. Попробую подвесить картинку.
ZhendosТо ли про последние случаи в Москве и Питере тоже слышали, то ли просто поняли, что по нынешним временам недолго и под видеокамеру ножиком получить.
Из заднего кармана брюк успеваю выхватить Алмар. Они успокаиваются почти мгновенно.
А на толчек в спину надо просто резко назад прыгнуть. Прямо в турникете. Будет очень забавно.
------------------
Lupus lupo homo est
Эх, молодежь. Сразу видно, здоровья и патронов немерянно. Месть должна быть незаметна для случайных свидетелей. Интеллигентный человек поступает так: Догоняете быдлана. Во время движения (это важно!) ловите момент, когда его правая нога находится"сзади" и изящным движением заправляете ее за левую ногу обидчика(аккуратно, он не должен почувствовать вашего касания!) Быдлан, двигаясь вперед, запутывается в собственных ногах и больно падает на свои колени. Вы его обгоняете и громко говорите "Ой! Ну чтож Вы так неаккуратно-то?"
ПЯТЬ БАЛОВ!!! какой хитрый, значит УМНЫЙ!!! 😛
Хм, отпрыгнуть спиной назад в движении вперед? Не могу представить себе механику движения. Мне проще оказалось дать в морду 😊
BEV
Тактически ряд ошибок, но стратегически "всё правильно сделал". Глядишь, теперь задумаются, стоит ли так себя вести.
Прежде чем начинать подобную акцию, надо иметь четко поставленную и сформулированную цель и конкретный план по пунктам по достижению этой цели, также надо четко понимать степень вероятности достижения этой цели и оценку рисков.
Все это должно формироваться на уровне ранее наработанных рефлексов.
Вот товарищ из прокуратуры это все умеет, поэтому сразу и сделал вывод о пустой потере времени.
Впрочем, ТС развлекся.
ДогЗачем так изворачиваться. Просто банально лягнуть пяткой назад. Некоторыми моделями ботинок бывает достаточно, чтоб оппонент потом минимум неделю хромал.
А на толчек в спину надо просто резко назад прыгнуть. Прямо в турникете. Будет очень забавно.
эй, люди - я пропустил?
допустим я расскажу что выпив 200 коньяка спокойно ехал домой без премии на принадлежащем мне автомобиле...
тут какой-то тип подрезал меня, я его догнал, остановил, дал в морду и вызвал милицию.
потом прикрываясь прокурорскими связями начал качать права и писать на него заяву.
потом заствил извиниться и отпустил, пнув разок по его машине.
найдите десять отличий...
YepХватит и одного - "какой то тип" В ВАШУ МАШИНУ НЕ ЗАЛЕЗ И ВАС НА СИДЕНИИ НЕ ДВИГАЛ.
найдите десять отличий...
А тут человек оплатил проезд - и НА НЕМ кто-то решил проехаться, еще и толкаясь.
Тогда уж такая аналогия - Вы собрались ехать домой, но тут, словами "Подвинься" на переднее сидение принадлежащего Вам автомобиля плюхнулось двое чертей.
я спрашиваю - я что-то пропустил, и оружие не является источником повышенной опасности, и его можно носить пьяным, и будучи пьяным угрожать кому-либо ножом?
YepНе является, по закону.
оружие не является источником повышенной опасности
Ничего не сказано про оружие.
Yepприведите, где написано, что нельзя.
и его можно носить пьяным
Только хотят периодически ввести эту норму, на эту тему частенько на форумах минисрач происходит.
Yepкакая угроза ножом, читайте внимательно.
и будучи пьяным угрожать кому-либо ножом?
На топикстартера напали, ударили в голову и угрожали расправой.
Необходимая оборона в чистом виде.
У пьяного никто права на нее не отбирает.
Yep1. Скажем так, в скулу я словил (в левой руке под мышкой портфель и оттуда же прилетело, но мог и предусмотреть), правда, потом агрессия у оппонентов резко улетучилась по указанной выше причине.
дал в морду и вызвал милицию.
потом прикрываясь прокурорскими связями начал качать права и писать на него заяву.
2. Большинство связей лучше не привлекать, т.к. будешь должен, не люблю. И, в общем, не тот случай. Я его спросил, стоит писать или нет, и то уже на заключительном этапе.
3. Но не писал, а если не требовать этого, то расстаться мы должны были б сразу после непосредственного окончания конфликта, когда у оппонентов улетучилась агрессия, и СМ спросил меня, что делать будем.
4. Спорил на эту тему вчера с коллегой, он считает: незачем никуда влезать, пусть милиция работает, тем более можно получить. Я считаю: если никто не будет мимо проходить, хулиганья просто резко поубавиться. На улице бьют человека - надо влезать или нет? И где та грань, когда надо или нет...
specда ведь он же был в состоянии алкогольного опянения - может ему показалось, что на него напали?
На топикстартера напали, ударили в голову и угрожали расправой.
Необходимая оборона в чистом виде.
У пьяного никто права на нее не отбирает.
Топикстартер конечно пральна все сделал, но 2 пистолета носить с собой, это паранойя! 😀
YepЧтобы удар по морде померещился - надо не 200 коньяка выпить, а 2 литра наверное.
да ведь он же был в состоянии алкогольного опянения - может ему показалось, что на него напали?
TigroKot-2Раньше считал, что носить с собой надо все, что есть.. Но понимаю, нереально.. 😀
но 2 пистолета носить с собой, это паранойя!
spec
Не является, по закону.
Ничего не сказано про оружие.
Поскольку основным элементом "повышенной опасности" являлась невозможность полного контроля со стороны человека, особый интерес представляет определение ВС РФ от 16 марта 1998 года по делу N1-В97-8: стрелковое оружие, использованное охранником воинской части в личных целях (стрелок ВОХР покинул воинскую часть и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убил бывшую жену и ранил мужчину, находившегося с ней в одной квартире, а затем убил себя), не было признано источником повышенной опасности, но ответчик (воинская часть) всё равно был признан обязанным возместить вред, так как не воспрепятствовал своему сотруднику выйти за пределы территории несения службы.
Постановлением Пленума ВС РФ от 26 апреля 2007 г. N15 указанное Постановление было признано утратившим силу. Таким образом, в настоящее время установление признаков источника повышенной опасности относится к сфере судейского усмотрения (разумеется, с учётом приведённого выше определения, вытекающего из ст.1079 ГК РФ).
specа это уже строго индивидуально.
Чтобы удар по морде померещился - надо не 200 коньяка выпить, а 2 литра наверное.
ТС что, проходил какие-либо тесты на устойчивость к алкоголю?
Таким образом, вы считаете что ношение оружия в пьяном виде вполне допустимо?
Во, автомат не признали.... А его каждому желающему не дают.
Тут - хозбыт, свободная продажа, для эксплуатации специальных прав не надо.
YepТут вопрос только в правильности оценки ситуации. Можно было б и под паровоз... и превентивно, с двух рук...
вы считаете что ношение оружия в пьяном виде вполне допустимо?
Yep
Постановлением Пленума ВС РФ от 26 апреля 2007 г. N15 указанное Постановление было признано утратившим силу. Таким образом, в настоящее время установление признаков источника повышенной опасности относится к сфере судейского усмотрения (разумеется, с учётом приведённого выше определения, вытекающего из ст.1079 ГК РФ).
Zhendosна судейское усмотрение, там написано.
Во, автомат не признали.... А его каждому желающему не дают.
Zhendosпри чем тут хозбыт - травматическое оружие!
Тут - хозбыт, свободная продажа
YepНе знаю, т.к. не употребляю вообще.
Таким образом, вы считаете что ношение оружия в пьяном виде вполне допустимо?
Теоретически конечно не следует, но с другой стороны, и доводы другой стороны тоже логичны - если человек кружку пива выпил в баре - ему что, нельзя иметь при себе средства самообороны?
YepУгрозу не оно остановило, а хозбыт... Его и не доставал. достал, что быстрее..
при чем тут хозбыт - травматическое оружие?
specа если 200 коньяка?
если человек кружку пива выпил в баре
а допустим, 250?
или к примеру, 300?
а я могу и 500.
YepЯ то здесь причем, говорю же, не пью.
а если 200 коньяка?
а допустим, 250?
или к примеру, 300?
а я могу и 500.
Норму такую можете найти в законах?
Нет?
Вот когда будет такая норма - тогда и разговор этот будет актуален.
specа кстати - не напомните, кто и когда на ТС напал?
На топикстартера напали, ударили в голову и угрожали расправой.
Необходимая оборона в чистом виде.
никто на него не нападал:
Вчера возвращаюсь с работы, захожу в метро, прохожу турникеты, буквально толчок в спину, чтоб за один билет пройти. Второй перепрыгивает просто.
Задело, конечно, чего-то кто-то платит, а кто-то нахаляву, из-за них еще проезд и поднимают! Не исключено, что этому помогли 200 коньяка и голая зарплата без премии в месяце.
Они, понятно, чуть не бегом вниз, догоняю и одного по-хоккейному корпусом подталкиваю, и, кажется, сильно.
это он наоборот напал на людей, причем в состоянии алкогольного опьянения, которым пытался подавить стресс, связанный с лишением премии.
но видимо коньяка оказалось недостаточно - вот и решил сорвать зло на первом подвернувшемся под руку - тем более ему показалось, что его толкнули в спину...
а с их стороны как раз имела место необходимая оборона.
Обратитесь в ГенПрокуратуру по этому вопиющему факту 😀
или в Европейский суд по правам человека 😀
YepДогнал только потому, что поезд не успел подъехать, и, "не заметив", проходя по платформе, тоже толкнул, правда, крепко...
догоняю и одного по-хоккейному корпусом подталкиваю, и, кажется, сильно.
specмне просто интересен сам по себе типаж, вызвавший всеобщее одобрение на Ганзе:
Обратитесь в ГенПрокуратуру по этому вопиющему факту
или в Европейский суд по правам человека
оказывается, это чел с самооборонным зудом, вооруженный двумя пистолетами и ножом, нападающий на людей в состоянии стресса и алкогольного опьянения.
и прикрывающийся потом прокурорской крышей.
зы - это просто наблюдение, ничего личного.
Насчет крыши, уже писал...
Но повторюсь:
во-первых, это не тот вопрос, за которым нужна серьезная поддержка;
во-вторых, лишний раз обращаться никому не хочется, ибо будешь должен или кому нужны хулиганы;
в-третьих, и сам справился бы, только хотел узнать, стоит ли игра свеч;
в-четвертых, с тех, кто прыгает через турникет, все равно ничего в качестве компенсации не получить..
и пятое, я тоже могу поллитра выпить и неплохо чувствовать, могу больше, но с утра придется туго 😊
YepМожет, почувствовали что-то общее... А тактические ошибки, конечно, имеют место быть.. 😊
одобрение на Ганзе:
А стратегические?
Вы все еще хотите КС ? 😛
4. Спорил на эту тему вчера с коллегой, он считает: незачем никуда влезать, пусть милиция работает, тем более можно получить. Я считаю: если никто не будет мимо проходить, хулиганья просто резко поубавиться. На улице бьют человека - надо влезать или нет? И где та грань, когда надо или нет...В принципе правильно. А по поводу грани - черт его знает. Каждая ситуация ведь уникальна, двух одинаковых не бывает. Шаблона не нарисуешь.
А тут ангелочков нет. Крылышки из под одежды не топорщатся вроде. Я , например, довольно строго отношусь к "зоне безопасности" вокруг себя. Ну очень не люблю, когда вообще кто-то близко подходит. Считаю хамством. Друзья или хорошие знакомые одно. А если незнакомый на улице "в контакт" придет, то и очень сильно огрести может. По ситуации, конечно, нечаяно не ва счет.
Yep
а если 200 коньяка?
а допустим, 250?
или к примеру, 300?
а я могу и 500.
Коньяк Курвуазьи приводит к протрезвлению ... 😞
. Я , например, довольно строго отношусь к "зоне безопасности" вокруг себя. Ну очень не люблю, когда вообще кто-то близко подходит. Считаю хамством.А как в общественном транспорте ездить? Я на пример в "час пик" зачастую из вагона метро "выдавливаюсь" как зубная паста из тюбика 😊. Тут уж не о каком "личном пространстве" и говорить не приходиться?
Вы все еще хотите КС ?Да! 45 калибра и фулл авто!
------------------
Lupus lupo homo est
Condor412Так по ситуации ж. Паранойя не наш метод 😊
А как в общественном транспорте ездить?
kirnда конечно нет - 200 коньяку для меня вообще не проблема.
А тут ангелочков нет
после такой "дозы", я могу 200км проехать.
только у меня прокурорской крыши нет...
ДогКС, 45 калибра и фулл ауто?? Ет как?
Да! 45 калибра и фулл авто!
[QУОТЕ][Б]КС, 45 калибра и фулл ауто?? Ет как? [/Б][/QУОТЕ]
Как, как. Разработать. Специально для России.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогЛадно уж, можно и готовый 😊.
Как, как. Разработать. Специально для России.
Ingram MAC M10
http://www.world.guns.ru/smg/smg34-r.htm
(Ну в крайнем случае - "Клин" под .45 ACP переделать).
http://www.world.guns.ru/handguns/hg139-r.htm
Ну вот это наверное неплохо будет. под 45 наверное нетрудно сделать то.
------------------
Lupus lupo homo est
AU-Ratnikov... после коньяка Камю?.. 😊
Коньяк Курвуазьи приводит к протрезвлению ... 😞
KazbichФи, более уродливого оружия не видел... То ли дело АПС, но 9x18
Ладно уж, можно и готовый 😊 Ingram MAC M10
BEVОружие должно убивать внешним видом, а патроны тратить только на "контрольники" 😊.
Фи, более уродливого оружия не видел...
Дык это внешним видом точно не убьет:
"- Стой, стрелять буду!
- Да пока ты свою пукалку достанешь, я тебя уже допинывать буду!
- Да она уже в руке! Стой!
- Да брось ты молоток! (Удар) Вот, теперь, хочешь, на кулаках разберемся, а хочешь, доставай волыну - чо там у тебя есть, ну а я со своим Стечкиным..."
Yep
а кстати - не напомните, кто и когда на ТС напал?
никто на него не нападал:
[b]Вчера возвращаюсь с работы, захожу в метро, прохожу турникеты, буквально толчок в спину, чтоб за один билет пройти. Второй перепрыгивает просто.
Задело, конечно, чего-то кто-то платит, а кто-то нахаляву, из-за них еще проезд и поднимают! Не исключено, что этому помогли 200 коньяка и голая зарплата без премии в месяце.
Они, понятно, чуть не бегом вниз, догоняю и одного по-хоккейному корпусом подталкиваю, и, кажется, сильно.это он наоборот напал на людей, причем в состоянии алкогольного опьянения, которым пытался подавить стресс, связанный с лишением премии.
но видимо коньяка оказалось недостаточно - вот и решил сорвать зло на первом подвернувшемся под руку - тем более ему показалось, что его толкнули в спину...
а с их стороны как раз имела место необходимая оборона. [/B]
Более того, автор, насколько я понимаю, собрался применить оружие В ТОЛПЕ...
BEV
... после коньяка Камю?.. 😊
Да 😞 😞 😞
Хм, надо будет сегодня проэксперименировать. А то завтравелкий пост, нехорошо как-то...
А чем после медовухи нейтрализовать можно?..
Подобное лечат подобным.
BEV
Хм, надо будет сегодня проэксперименировать. А то завтравелкий пост, нехорошо как-то...
А чем после медовухи нейтрализовать можно?..
Чертовски обидная вещь.
Попытка "догнаться" дорогущим элитным Курвуазьи приводит к обратному результату. Деньги на ветер. 😞 😀
Никогда не пробовал медовуху.
Автору конечно моё уважение, но есть вопрос - предположим вида Аларма они бы не испугались и попёрли в атаку - что дальше? Рисуем 200-х?
Волга-Волга1. К случайному толчку в абсолютно адекватно отнесся бы, т.е. никак. В данном случае при этом еще и "потребовали" бесплатно провезти.
ему показалось, что его толкнули в спину...
а с их стороны как раз имела место необходимая оборона.Более того, автор, насколько я понимаю, собрался применить оружие В ТОЛПЕ...
[/B]
2. Если с моей стороны был толчок корпусом, пусть и сильный - повод размахивать кулаками? Тогда на размахивание кулаками в условиях численного непровосходства применить оружие самообороны грех не большой..
3. В толпе стрелять не собирался - станция почти пустая была, поздно было.
Hitman 47Думаю, что 200-х тоже нелегко в один удар заделать, но пришлось бы каждому пистолет свой выкладывать, отобрали, пытались стрелять... Конечно, место стремное для такого варианта... В общем, достал то, что быстрее оказалось...
предположим вида Аларма они бы не испугались и попёрли в атаку - что дальше? Рисуем 200-х?
ZhendosНу на такой, практически пустой станции - не грех было и обычный газовый баллончик применить. И ругани по поводу применения не было бы, и соплей и слёз вместо перепуга побольше бы получилось.
В общем, достал то, что быстрее оказалось...
Страшное место - Москва. С двумя пистолетами на боку, с ножом на поясе еще как-то можно выжить. А с одним стволом и без ножа уже практически невозможно. Просто ужас!
Или это какая-то другая Москва? А то ведь я вот всю жизнь здесь прожил, но почему-то без двух пистолетов обхожусь. Один - каюсь - ношу. Но пару?
KeltecДо сих пор хожу без "резиноплюев". Ну а остальное по карманам - да, дублировано. Просто одна рука может быть занята, заблокирована, наконец просто травмирована.
А то ведь я вот всю жизнь здесь прожил, но почему-то без двух пистолетов обхожусь. Один - каюсь - ношу. Но пару?
А "с одним стволом и без ножа" - точно на улицу выходить не рискнул бы 😊.
Нет, всё-таки, наверное, о разных Москвах речь идет. В моей всё более-менее спокойно. Ну да, милиционеров надо обходить стороной. Но остальные люди почти все вполне адекватные! Точно!
KeltecЯ вот тоже об этом подумал...
С двумя пистолетами на боку, с ножом на поясе еще как-то можно выжить.
KeltecМне в Москве почему-то только адекватные дворняжки постоянно встречаются 😊. А люди... Кхм - может как раз потому и не подходят, что у меня по карманам всякие разные бэкапы обитают 😊.
Ну да, милиционеров надо обходить стороной. Но остальные люди почти все вполне адекватные! Точно!
Keltec
Страшное место - Москва. С двумя пистолетами на боку, с ножом на поясе еще как-то можно выжить. А с одним стволом и без ножа уже практически невозможно.
😀 в цитатник в Литературе!
YepА вот я - считаю.
Таким образом, вы считаете что ношение оружия в пьяном виде вполне допустимо?
"Пьяный вид" - понятие растяжимое, а право на самозащиту неотъемлемо.