В Красноярском крае в суд направлено дело об убийстве глухонемой женщины.
27 февраля прокуратура направила в краевой суд уголовное дело в отношении Сергея Ананьева.
По версии обвинения, в начале января 2009 года мужчина, страдающий наркоманией, решил совершить разбойное нападение и убийство 22-летней глухонемой женщины из Манского района, с которой познакомился через SMS за полгода до трагедии. Изображая влюбленного, Ананьев попросил занять деньги. Увлеченная женщина, сняв со счета небольшую сумму в 3 тысячи рублей, приехала в Красноярск. Встреча закончилась в безлюдном месте в районе дома N 463 по ул. Авиагородок. Ананьев убил ничего не подозревающую женщину несколькими ударами молотка по голове. Завладел ее двумя сотовыми телефонами, цифровым фотоаппаратом, золотыми украшениями и деньгами в сумме 2730 рублей, спрятал труп в снегу на месте преступления.
Спустя несколько дней расчетливый знакомый вернулся на место преступления и снял с мочки уха трупа три золотые серьги. Из второго уха примерзшую серьгу снять не удавалось и тогда Ананьев отделил голову погибшей от туловища топором и, отрезав мочку уха, похитил золотую сережку. Ювелирные украшения «добытчик» сдал в ломбард, телефон подарил подруге.
За совершенное преступление убийце грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы.
http://sibnovosti.ru/incidents/99638
И как таких свет делает.....
В биораектор, на кол, на органы разобрать!!!
Зачем таки выродкам жить?
мда... абзац 😞
...на органы разобрать!!!не, нах от такого органы не нужны, имхо.
Простите за цинизм, но меня всё ещё поражает, за какие пустяковые суммы некоторые способны на такое...
Когда у наркомана идёт ломка, он способен убить за любую сумму.
ну и нахрена такое существо обществу??? тюрьма его не исправит.
наши борцы за права человека, борясь за права подобных ублюдков, забывают про права остальных сознательных сограждан. Т.е. получатеся у нас везде дорога извергам и аморальным личностям!!! О какой борьбе за культуру и цевилизованность в таком случае может быть речь, если между выбором защиты прав генетического мусора и защитой прав остальной массы людей приоретет отдается первым??? Отсюда следует, что та правозащита, котороую мы имеем ведет общество в совершенно обратном направлении...
За совершенное преступление убийце грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы
От 8 лет. За отрезанную голову. Гуманно.
Мерзкая тварь.
Мерзкая, слов нет. Я бы такого подселял на недельку в дом к противникам смертной казни.
------------------
Зачем тебе КС без этого в душе?
depositfiles.com/files/1d9b2jdkt
ness
Мерзкая, слов нет. Я бы такого подселял на недельку в дом к противникам смертной казни.
Самое разумно-справедливое - отдать родственникам девушки.
отдать родственникам девушки
А если они слабые и немощные? Лучше на стенд - бегущего кабана изображать. Только стрелять дробью метров с 50.
Надеюсь, Бог его не простит...
bogaБорцы (не важно, за что) от нормальных людей отличаются тем, что мессианские комплексы у них начисто отключают рефлексию. Они не могут критически оценивать собственные идеалы и методы.
ну и нахрена такое существо обществу??? тюрьма его не исправит.
наши борцы за права человека, борясь за права подобных ублюдков, забывают про права остальных сознательных сограждан. Т.е. получатеся у нас везде дорога извергам и аморальным личностям!!! О какой борьбе за культуру и цевилизованность в таком случае может быть речь, если между выбором защиты прав генетического мусора и защитой прав остальной массы людей приоретет отдается первым??? Отсюда следует, что та правозащита, котороую мы имеем ведет общество в совершенно обратном направлении...
Одни маньяков, другие разбойников, третьи стаи диких животных защищают... Жертвы им неинтересны, т.к. весь их интерес сосредоточен на совсем другом объекте. Т.е. для защитников "сепаратистов", к примеру, нарушения прав других людей вообще не имеют значения: их специальность - только борцы за независимость и только в отдельной точке земного шара.
То же можно сказать и о противниках смертной казни. Вот нельзя убивать человека, и всё. Пусть лучше он продолжает убивать - видимо, у него такое редкое заболевание, надо с сочувствием относиться... И не важно, скольких он убьёт, главное, не губить такой редкий экземпляр.
Как-то так, наверное 😞
VistavodЛучше с 25 метров и использовать дробь N9
Лучше на стенд - бегущего кабана изображать. Только стрелять дробью метров с 50.
PplzАга, а потом через годика четыре отпустят за примерное поведение. Или попадет скажем под амнистию в честь 70 летия победы в ВОВ.
За совершенное преступление убийце грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 8
Расстреливать таких надо. И ведь на содержание таких тварей, мы честные граждане платим налоги.
на органы разобрать!!!
на органы не стоит. Лучше сразу сжигать. Нечего "заразу" распространять!
И когда в обществе отношение к наркоманам как к "жертвам" поменяется, надо не только за хранение и распространение наказывать жестко, но и за употребление, благо доказать это довольно просто, медицина в этом поможет. Наркоман свободно разгуливающий на свободе, это как тикающая мина, которая взорвется рано или поздно. Нужна практика учета такого рода опасных элементов и система их изоляции от общества и реабилитации.
ShinMao
И когда в обществе отношение к наркоманам как к "жертвам" поменяется, надо не только за хранение и распространение наказывать жестко, но и за употребление, благо доказать это довольно просто, медицина в этом поможет. Наркоман свободно разгуливающий на свободе, это как тикающая мина, которая взорвется рано или поздно. Нужна практика учета такого рода опасных элементов и система их изоляции от общества и реабилитации.
Да вздор. стал бы он грабить если бы в аптеке героин ему бесплатно выдавали? Сдох бы через годик-другой и все.
Стал бы он начинать колоться, если бы за употребление срок давали?
Стал бы он начинать колоться, если бы за употребление срок давали?За грабежи, убийства,... - сроки ведь дают, однако их "герои" надеются, что их не поймают, и САМИ выбирают свою судьбу, как и "герой" данной темы... А легализация этой дряни - пример Нидерландов показывает, что там тоже не все благополучно...
С уважением
Александр.
Ай таки я Вас умоляю... Ну снова теплое с мягким... Невозможно полностью уничтожить преступность никакую и никак. Но. Сократить - можно. Срок за употребление не уничтожит наркоманию как явление. Количество наркоманов - уменьшит. Все - ИМХО.
Таких же.
Невозможно полностью уничтожить преступность никакую и никак. Но. Сократить - можно. Срок за употребление не уничтожит наркоманию как явление. Количество наркоманов - уменьшит. Все - ИМХО.В который уже раз уже которая уже тема сводится к решению проблемы преступности (точнее - не к решению в смысле искоренения, а в смысле сокращения) путем ужесточения наказания за преступление - путь, вроде бы, очевидный, но тупиковый - ну, сократится поголовье наркоманов, скажем, вдвое (втрое, ..., ?) - но если кто-то из Ваших близких или Вы сами попадетесь-таки "действуюшему" наркоману - оно Вам надо? Неоднократно всречал утверждение (по-моему - верное), что преступность значительно вернее искореняется именно неотвратимостью наказания. В случае с наркоманами - вариант примерно следующий: пойманный на употреблении наркотиков официально регистрируется как "нарк" и ставится перед выбором - или лечиться от зависимости (а в случае совершения в "его" районе убийства/ограбления - быть в рядах первых подозреваемых), или, в случае отказа от лечения - в закрытую "зону" вместе с подобными себе (с бесплатными наркотиками, но с обязанностью трудиться - чтобы уж совсем не сажать этих уродов на плечи нормальных людей - и с перспективой "загнуться" там через пару лет...). Ах, мечты, мечты...
С уважением
Александр.
CTC
В который уже раз уже которая уже тема сводится к решению проблемы преступности (точнее - не к решению в смысле искоренения, а в смысле сокращения) путем ужесточения наказания за преступление - путь, вроде бы, очевидный, но тупиковый - ну, сократится поголовье наркоманов, скажем, вдвое (втрое, ..., ?)
Александр, я прошу прощения, но ИМХО - каша у Вас в голове - знатная.
Кратко по пунктам.
1. В настоящее время (насколько мне известно) само по себе употребление наркотиков - не преступление. То есть Ваше утверждение про "ужесточение наказания" - это вот Вы к чему вообще?
2. Сокращение наркоманов "вдвое, втрое..." - это было бы прекрасно! Само по себе - прекрасно - без привязки к совершаемым ими преступлениям.
Хотя если бы их было "вдвое, втрое,..." меньше - это увеличило бы шансы на выживание моего приятеля, зарезанного нариками возле собственного подъезда.
жаль девушку. Только не ясно -она знала что ее знакомый нарк или нет.
Хотя если бы их было "вдвое, втрое,..." меньше - это увеличило бы шансы на выживание моего приятеля, зарезанного нариками возле собственного подъезда.
А еще неплохо было-бы иногда выбрасывать на "рынок" наркоту с отравой. Что-бы выздыхали целыми наркообществами. Вот бы был класс! И нарков уменьшаем и профилактику наркомании лучше не придумаешь!
Показать ребенку лет так в 12-13 что будет с ним через лет 10 если будет двигаться или ломку показать, думаю молодой мозг правильно обработает полученную информацию. А смотрят "Криминальное чтиво" или "На игле" дак вроде и прикольно.
В который уже раз уже которая уже тема сводится к решению проблемы преступности (точнее - не к решению в смысле искоренения, а в смысле сокращения) путем ужесточения наказания за преступление - путь, вроде бы, очевидный, но тупиковый - ну, сократится поголовье наркоманов, скажем, вдвое (втрое, ..., ?)Нет каши в голове - ключевые слова "В который уже раз уже которая уже тема...", а также полное согласие с мнением тов. Жеглова "Вор дожен сидеть в тюрьме". Я, как "человек с улицы", не считаю употребление наркотиков, равно как неумеренное употребление алкоголя, "хобби" - типа филателии или вышивания крестиком - и начхать мне на официальную точку зрения юристов-профессионалов (прошу прощения у модераторов), что просто употреблять наркотики не противозаконно (просто закон этот, по-моему, неправильный, но кому-то очень нужный - интересно, кому?...). Ведь и Вашего друга зарезали именно наркоманы, а не нумизматы или поклонники хокея с мячом.
.........................................................................
Александр, я прошу прощения, но ИМХО - каша у Вас в голове - знатная.
Кратко по пунктам.
1. В настоящее время (насколько мне известно) само по себе употребление наркотиков - не преступление. То есть Ваше утверждение про "ужесточение наказания" - это вот Вы к чему вообще?
С уважением
Александр.
SeytarБлин, сдается мне, у глухонемых девушек выбор не так чтобы очень богатый...
жаль девушку. Только не ясно -она знала что ее знакомый нарк или нет.
На это, сука, и рассчитывал.
Вздёрнуть ублюдка на куске колючей проволки, чтобы поплясал перед смертью часа 2.
CTC
Нет каши в голове - ключевые слова "В который уже раз уже которая уже тема...", а также полное согласие с мнением тов. Жеглова "Вор дожен сидеть в тюрьме". Я, как "человек с улицы", не считаю употребление наркотиков, равно как неумеренное употребление алкоголя, "хобби" - типа филателии или вышивания крестиком - и начхать мне на официальную точку зрения юристов-профессионалов (прошу прощения у модераторов), что просто употреблять наркотики не противозаконно (просто закон этот, по-моему, неправильный, но кому-то очень нужный - интересно, кому?...). Ведь и Вашего друга зарезали именно наркоманы, а не нумизматы или поклонники хокея с мячом.
С уважением
Александр.
Это не официальная точка зрения юристов-профессионалов.
Так написали в законе - политики.
А политики так написали еще те, демократически избранные народом в припадке эйфории после развала СССР ...
...не считаю употребление наркотиков, равно как неумеренное употребление алкоголя, "хобби" - типа филателии или вышивания крестиком - и начхать мне на официальную точку зрения юристов-профессионалов (прошу прощения у модераторов), что просто употреблять наркотики не противозаконно (просто закон этот, по-моему, неправильный, но кому-то очень нужный - интересно, кому?...)...Именно это я, собственно, и имел ввиду (просто именно юристы-профессионалы обычно ссылаются на закон, а не на "понятия", "справедливость" и тому подобные "абстракции") - если чем-то обидел - еще раз прошу прощения.
..........................................................................
Это не официальная точка зрения юристов-профессионалов.
Так написали в законе - политики.
С уважением
Александр.
CTC
Именно это я, собственно, и имел ввиду (просто именно юристы-профессионалы обычно ссылаются на закон, а не на "понятия", "справедливость" и тому подобные "абстракции") - если чем-то обидел - еще раз прошу прощения.
С уважением
Александр.
Ничем Вы никого не обидели.
лемурНичем не поможет. Алкашей видели все. Начиная с детского садика. Что-то подростков с пивом, сосущих из горлышка прямо на улице все больше и больше.
Показать ребенку лет так в 12-13 что будет с ним через лет 10 если будет двигаться или ломку показать
А за употребление, все верно, надо наказывать. Уголовно. Подход необходим как к пьянке за рулем.
Пы.сы. В одной очень серьезной конторе прием на работу осуществляется через полиграф. ПОЛОВИНА претендентов "сыпется" на вопросе про отношение к наркотикам. Хотя знают - куда идут. Вот тка вот 😞.
kirn
Ничем не поможет. Алкашей видели все. Начиная с детского садика. Что-то подростков с пивом, сосущих из горлышка прямо на улице все больше и больше.
они пошли за клинским и всё никак не дойдут.
Нет, просто они верят, что вот они не алкаши (так, балуются только) и никогда ими не станут.
"Ды я могу не пить, я могу перестать в любой момент..." 😊
Зависимость - это у "дяди Васи", а они ж все волевые парни.
А тем временем в новостной ленте:
5. «Наркотик для бедных» снова можно приобрести без рецепта.
Отменен, как противоречащий закону, приказ Министерства здравоохранения Красноярского края, который запрещал продажу кодеиносодержащих препаратов без рецепта.
Ждем пополнения кримсводок с участием наркоманов.
Pplz
Отменен, как противоречащий закону, приказ Министерства здравоохранения Красноярского края, который запрещал продажу кодеиносодержащих препаратов без рецепта.
А это что за зверь?
Jet777А это что за зверь?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B8%D0%BD
Еще цитата:
Кодеин отвечает всем признакам наркотического вещества: вызывает синдром зависимости, позволяет достичь эйфории, при отказе возникает сильновыраженный синдром отмены, как у героина. Наркоманы потребляют таблетки перорально. Первичная доза кодеина, вызывающая наркотическое опьянение, составляет 0,08 г. Это количество кодеина содержится всего в нескольких таблетках. Также из кодеиносодержащих препаратов получают тяжелейший наркотик дезоморфин. Дезоморфин по фармакологическому действию схож с морфином и является в 15 раз более токсичным, нежели героин. Если средняя продолжительность жизни героинового наркомана составляет 5-7 лет, то наркомана, употребляющего дезоморфин - 1-2 года. Вероятно, в силу специфических свойств получаемого наркотика, его химического состава, у наркоманов никогда не наступает ремиссии, половина больных возвращалась к приему тех же медицинских препаратов, а остальные начинали злоупотреблять алкоголем, антидепрессантом "Коаксил", либо возобновлять употребление опиатов инъекционным путем. Они не хотят лечиться, и не боятся даже самых страшных последствий.