Приветствую всех! 😊
В Ставропольском крае автовладелец на приказ инспекторов ДПС остановиться избил милиционера и спустил на сотрудников собак. Об этом ИТАР-ТАСС сегодня сообщил полковник милиции, замначальника краевого Управления ГИБДД Владимир Гербер.
"Внимание сотрудников спецроты ДПС привлекла подозрительная тонированная машина ВАЗ-2114. Приказ инспекторов остановиться водитель проигнорировал и продолжил движение", - сказал он. Водитель на огромной скорости стал скрываться.
"Нарушитель пытался попасть в запертые ворота собственного дома в частном секторе, решив прорваться через специально поставленный кордон патрульной машины. Он протаранил милицейский автомобиль. Оказавшись во дворе дома, мужчина не вышел из машины и общался с инспектором через приоткрытое окно", - отметил Гербер.
Потом из дома вышел молодой человек. Представившись хозяином частного владения, он потребовал от инспекторов объяснения. "Во время разговора водитель преследуемых "Жигулей" ударил инспектора по голове, в результате чего милиционер потерял сознание", - сообщил замначальника ГИБДД. При этом на другого сотрудника ДПС натравили ротвейлеров.
Тем не менее, сотрудники милиции успели вызвать подкрепление. Раненых инспекторов с многочисленными рваными ранами госпитализировали в ставропольскую районную больницу. Сейчас их жизнь вне опасности.
Задержанные молодые люди оказались родными братьями. Один из них ранее судим.
По данному факту возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Насилие в отношении представителя власти". В отношении подозреваемых избрана мера пресечения в виде "подписки о невыезде".
Главный государственый инспектор безопасности дорожного движения Российской Федерации Виктор Кирьянов считает, что подобная ситуация не должна оставаться без внимания. "Ежегодно в отношении сотрудников Госавтоинспекции совершается более 3,5 тысяч противоправных действий. В прошлом году при исполнении служебных обязанностей погибли 72 сотрудника ГИБДД, около 856 человек получили ранения", - сказал он. При этом к уголовной ответственности привлечены всего лишь 527 человек.
ИТАР-ТАСС
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100323_itar-tass
_______________________________________
Запостил, вспомнив следующую ситуацию:
Краснодар, лето, жарко... Сотрудник останавливает авто (девятка). Из машины выходит мужчинка (видимо я сам рад проветриться). Стоят рядом с авто, общаются. Попрощались, мужчина только развернулся уходить, а сотрудник махнул жезлом другому авто... Да вот незадача то... Махнул резко. Из машины через открытое окно вырывается здоровенный ротвейлер и кидается на сотрудника. Мужичок еле ее оттащил. Дальше я не видел.
Может запретить собак в стране? 😊 А если кроме шуток - таки да: собака в сочетании с неадекватным хозяином страшная сила.
З.Ы. Звиняйте, что без травматиков и ментосрача. 😊 Сотрудников реально жалко. Самого московская сторожевая рвала - это очень больно и весьма негативно на психику действует.
С уважением ко всем! 😊
Santyaga78Может моего пуделька оставим?..она добрая добрая.
Может запретить собак в стране?
ZEK 177😀
Может моего пуделька оставим?..она добрая добрая
а это не Дог был?
Не понятно зачем тогда написан пункт N 2 части 2 ст. 15 Закона "О милиции"
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:
2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;
Застрелили бы псину и нечего из себя героев было строить. Да типа который:
"Во время разговора водитель преследуемых "Жигулей" ударил инспектора по голове, в результате чего милиционер потерял сознанието же бы застрелить бы не мешало (для профилактики)
а вообще-то (без шуток) для таких случаев написан п.2 ч.1 ст.15 ЗоМ
Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;
Все уже написано до нас, необходимо только правильно пользоваться законами, ну и изменить взгляды на законное применение оружия прокуратуры и судей. А то они этого как раз страсть как не любят.
По этому сотрудник в критической ситуации думает не "попаду - не попаду?" а "отпишусь потом или не отпишусь?". А вот это как раз и грустно, так как преступник в тот момент как раз не думает как будет отписываться, просто стреляет.
"попаду - не попаду?"Вообще то история мутная какая то.Что то СМы преувеличили, что то журналисты!Прикол в том что СМы успели выставить кордон перед домом скрывшегося водителя, они что знали где живет, и специально прибыли пораньше чтобы не успел проскочить? Абсурд... А вот если учесть что водитель успел уже заехать, ворота были открыты, да и собачки не в вольере!!!Похоже на правду больше...
Вообще то история мутная какая то.Согласен. Конкретная история действительно мутноватая.
Раненых инспекторов с многочисленными рваными ранами госпитализировали в ставропольскую районную больницу
Что они спокойно стояли и терпеливо чего-то ждали в то время как собака их не торопясь, по очереди жевала?
Condor412Ага. А потом начинается или "Меня ГАИшники бъют" или "вёз жену рожать в аэропорт" или "17-летнего водителя (ага, с правами?) застрелили".
Все уже написано до нас, необходимо только правильно пользоваться законами,
После чего толпа хомячков на всяких фишках и тьюбах вопит о беспределе.
Condor412Ели прочитать статью, то получается, что одного вырубили, в на второго спустили не одну собаку. Множественное число- это значит, хотя бы двух.
Что они спокойно стояли и терпеливо чего-то ждали в то время как собака их не торопясь, по очереди жевала?
Первую часть статьи не понял (картина целиком не ясна), ну, журналистов такие мелочи, как восприятие читающими их опусов давно уже не волнует.
По телевизору показывали. Там и местные видео на телефон снимали. СМов реально отпи.. нали. У одного лицо, как у негра жопа наизнанку. И цопфбакенами травили. ХЗ почему СМы там всё, что шевелится из АКСУ не положили...
Может и вправду им страшнее травля СМИ, чем травля собаками?
ТРАКА вот это скорее всего.
Может и вправду им страшнее травля СМИ, чем травля собаками?
Ну, был у меня в знакомых один товарищ, работавший в ГАИ в 90-е.
Лихое время, при столкновении с бандюками на посту- одного он застрелил. Совсем.
Применение признали правомерным, но из органов пришлось уйти.
Пристрелить-то можно, но проблем будет достаточно.
И хомячки, проверки...
Приходится признать, что сейчас, если сотрудник попадает в такую ситуацию- проще опиздюлиться, чем открыть стрельбу по беззащитныым гражданам и их добрейшим собакам.
Приходится признать, что сейчас, если сотрудник попадает в такую ситуацию- проще опиздюлиться, чем открыть стрельбу по беззащитныым гражданам и их добрейшим собакам.Во-во и я о том же. Вроде и закон есть, и по букве представляет довольно большие права в его применении, а в реальности огнестрельное оружие предпочтительно использовать в качестве "оружия ударно-дробительного действия", а то дорога на нары может оказаться короткой до невозможности. Сумасшедшии реалии сумасшедшего мира.
Llevellynтоже так сразу подумал)
а это не Дог был?
конечно оффтоп , звиняйте братцы но вспомнилось.
В юности была у меня пятеркажигулей у которой замки дверей повыломали жулики в 90х...
а брать в машине нечего.
Однажды бросал ее на какомто празднике "средь шумного зала".
Хлопнул дверью и пошел, а мне в след "мужчина - машину то не закрыли" Ну и я машинально в ответ "да ничего, там собака".
Отличный прием - тонировка и наклейка - "осторожно злая собака" )))
Никогда собак не держал - но тут реальная польза была.
а это не Дог был?Вот только в идиотизме не надо меня то подозревать. Прорываться с боем к себе во двор, как минимум глупо.
История архимутная. Не сможешь ты вызвать никого, если тебя ротвейлер жуёт.
сотрудник махнул жезлом другому авто... Да вот незадача то... Махнул резко. Из машины через открытое окно вырывается здоровенный ротвейлер и кидается на сотрудникаА вот дабы не было таких странностей, я всегда отхожу от машины подалее. Кстати гайцы вроде относяться с пониманием.
------------------
Lupus lupo homo est
Жалко что недоела собачка этих отбросов.
mr.AndersonИдёте Вы по улице. Звонит телефон. Вы вскидываете руку с телефоном к уху, а из припаркованного авто на вас кидается ротвейлер... Эти заразы отличаются тем, что перед броском не то, что не лают - даже не рычат. Бросок практически неожиданный, если не стоите с ним лицом к лицу. Гипотетически конечно, ибо никому не пожелаю.
mr.Anderson
Santyaga78Так гипотетически или всё-же с ротвейлерами знакомы?
Эти заразы отличаются тем, что перед броском не то, что не лают - даже не рычат. Бросок практически неожиданный, если не стоите с ним лицом к лицу. Гипотетически конечно
------------------
Ф-584370
rufeiОчень поверхностно. 😊 У нескольких друзей частные дома охраняют. Приходилось наблюдать, как реагируют...
с ротвейлерами знакомы
rufeiимел в виду саму ситуацию
гипотетически
Santyaga78У меня больше 20 лет были.
Очень поверхностно.
Santyaga78Как дрессировал, так и реагируют.
Приходилось наблюдать, как реагируют...
------------------
Ф-584370
rufeiАааа.... Благодарен за разъяснения. 😊 Что вижу, о том пою. (с) 😊
Как дрессировал, так и реагируют.
СМы превысили свои полномочия. имхо. и журналюги приврали с три короба!
1.нех.. прятаться по кустам а потом обвинять в неподчинении...
2.свука сирены не слышно, формально подозреваемый мог их не видеть и не слышать...
3.полное вранье что "был протаранен кордон из милицейских машин"...
4.частное домовладение, не пускали и правильно делали!У СМов что, были явные сведения что в домовладении происходит(произошло) преступление?Неподчинение это всего лишь административка и не более того, так что на лицо явное превышение полномочий....
5.Собачка "кушает" инспектора во дворе домовладения см.(4)
На заборе действительно написанно"ЗЛАЯ СОБАКА" 😀
За три года - 18 правонарушений! С таким счастье и на свободе. Собак в такой ситуации однозначно надо было застрелить. Ну а с этими уродами (братьями) думаю и так разберутся.
Уважаемый unnamed13, спасибки за видео! 😊
на видео я видел что гаец хотел проникнуть на частную территорию без достаточных оснований. машина дпс на видео не имела следов того что её таранили. исходя из этого делаю вывод что это просто вымогатели с корочками и в форме.
Судебной перспективы ноль. А собака просто не любит ДПС.
wedmack
просто вымогатели с корочками и в форме.
Причем крайне непрофессионально действующие. Пистолетики-то зачем нацепили, или у них там огурцы в кобурах?...
Судебной перспективы ноль. А собака просто не любит ДПС.Ст. 318 УК как минимум, помимо всего прочего.
Ст. 318 УК как минимум, помимо всего прочего.
Не согласен. На частной территории - будь то квартира или дача, нарушивших закон сотрудников можно хоть из 12 лупить. А так отделались достаточно гуманно.
Condor412Грамотный адвокат развалит в ... ну развалит короче.
Ст. 318 УК как минимум, помимо всего прочего.
Хотя жаль.
ГАИшники ... хм... Ну предыстория - мутная. Возможно и вымогали, возможно и нарушали. Но калечить их не надо было. Хоть им и не фига делать было в том дворе. Несоразмерная кара.
Тут называли "клавиатурными рембо" тех, кто предлагает гопов мочить налево-направо. Так пойдите в милицию, раз так легко пострелять все, что шевелится из АКСУ. Денег мало платят? Так на пару месяцев , типа в отпуск.
Seytar
Не согласен. На частной территории - будь то квартира или дача, нарушивших закон сотрудников можно хоть из 12 лупить. А так отделались достаточно гуманно.
Ну да, конечно ...
Не смешите со своей "частной территорией".
Не в кино.
Будет грамотный "следак", "закроет" братишек от 3 до 5.
Будет грамотный "следак"
Вы намекаете на долнительное материальное обеспечение данного процесса? Тогда да.
Но по закону (именно с малой буквы. так как он что дышло - куда повернул, туды и вышло - думаю что пришьют) то они правы. Даже по совести.
Seytar
Вы намекаете на долнительное материальное обеспечение данного процесса? Тогда да.Но по закону (именно с малой буквы. так как он что дышло - куда повернул, туды и вышло - думаю что пришьют) то они правы. Даже по совести.
Я не намекаю.
Я тупо имею в виду что если будет опытный следователь ...
Кадровая проблема сейчас везде, непрофессионализм ...
Не согласен. На частной территории - будь то квартира или дача, нарушивших закон сотрудников можно хоть из 12 лупить. А так отделались достаточно гуманно.Это на основании чего вы утверждаете? Про Конституцию где-то слышали, наверное. Так там гарантирована неприкосновенность жилища, а не частной территории. В жилище - да войти мжно только при наличии оснований полагать, что происходит преступление, а вот про частные территории в Конституции ничего нет.
Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания - это из УК РФ.
Так что срок братишкам обеспечен, уж какой - суд решит. Дело возбуждено и до суда дойдет.
http://www.sledcomproc.ru/news/16489/
Р.s. - ГАИшникам не зачет, уж в этом случае точно стрелять надо было.
Неприкосновенность жилища могут нарушить:
. сотрудники правоохранительных органов, которые для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право входить беспрепятственно в жилые помещения граждан и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление либо произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной и общественной безопасности при стихийных бедствиях, авариях, массовых беспорядках;
Если же попадание в жилище было экстренным (то есть получить разрешение на такие действия заблаговременно не удалось), сотрудники правоохранительных органов обязаны в течение 24 ч сообщить об этом в прокуратуру как в орган, надзирающий за соблюдением прав человека. Например, возможно экстренное проникновение в квартиру, если милиционеры, патрулирующие дома, слышат доносящиеся оттуда крики о помощи. Другой случай - если преступник, уходя от преследования работников органов правопорядка, прячется в квартире (своей или чужой)............................................................
Именно преступник а не человек совершивший административное правонарушение, кстати там не ясно правомерно ли они его остановили т.е.не прятались ли они в кустах, да и на видео не слышно звукового спец сигнала, и требования остановиться! пожалуй единственное что сотрудники сделали правильно, так это сообщили об этом в прокуратуру как в орган, надзирающий за соблюдением прав человека. 😀
criostazisЯ выше уже написал, что является жилищем.
Неприкосновенность жилища могут нарушить:
. 😀
хмУРый
Я выше уже написал, что является жилищем.
Большинство здесь пишущих - не читатели а писатели, увы. 😀
имеют право входить беспрепятственно в жилые помещения граждан и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступленийНе выполнение требований инспектора об остановке и последующая попытка скрыться от преследования в принципе достаточно весомая заявка на то что бы подозревать водителя в совершении какого либо преступления. (незаконное завладение транспортным средством, нахождение в федеральном розыске, транспортировка оружия или наркотиков). После того как инспекторы попали на территорию, то там без всякого сомнение произошло преступление закона предусмотренного ст. 138 УК.
Дело в том что ГАИшники как бы изначально менее подготовлены по действиям в таких ситуациях (нападения на них, не подчинения законным требованиям) так как среди автомобилистов при всей их борзости все таки уголовного, да и просто не законно послушного элемента встречается реже, чем среди того контингента с которым приходится встречаться ППСникам на бесконечных вызовах.
Ну и дурацкие тенденции последних лет. Направленные на то что сотрудники применение (использование) огнестрельного оружия стараются избежать всеми силами. А так если действовать по закону то мир мог бы стать чище на пару мерзких особей. Наличие судимости и 18 административных правонарушений за три года - это все таки показатель. Не правда ли господа защитники?
После того как инспекторы попали на территорию, то там без всякого сомнение произошло преступление закона предусмотренного ст. 138 УК.Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
318-я наверное 😊 ?
318-я наверноеНу, да совершенно верно, она самая - 318. (цифирки не в том порядке выстроились)
Интересно бы продолжение узнать.
По тем краям - мировая быть должна, типа без претензий друг к другу.. Если только инвалидности у ГАИшников не получится. (Частное мнение, на правоту не претендую).
Интересно бы продолжение узнать.На настоящий момент возбуждено уголовное дело по ст.318 ч.1 УК РФ.
По тем краям - мировая быть должна, типа без претензий друг к другу.. Если только инвалидности у ГАИшников не получится. (Частное мнение, на правоту не претендую).
Интересно бы продолжение узнать.Я про окончательный расчет.
7ergeyНу на территории своего двора - могут даже судебных приставов не любить 😊.
А собака просто не любит ДПС.
А вот за воротами - собачки вполне могли по пуле схлопотать. Уже потому, что что нефига кусаться на общественной территории.
А вот за воротами - собачки вполне могли по пуле схлопотать.Это уже маловероятно. Если собачка раз схватила - стрелять уже поздно, всё зависит от боброй воли хозяина.
Будет грамотный "следак", "закроет" братишек от 3 до 5.А грамотный адвокат прилепил бы грабёж со взломом.
А грамотный самооборонщег перестрелял бы всех инспекторов ДПС в радиусе 100 километров.
При этом даже не отходя от клавиатуры!!!
GriboedovMC
...
При этом даже не отходя от клавиатуры!!!
Золотые слова.
А грамотный самооборонщег перестрелял бы всех инспекторов ДПС в радиусе 100 километров.Боюсь даже представить что бы сделал не отходя от клавиатуры грамотный инспектор ДПС О_о
При этом даже не отходя от клавиатуры!!!
Вот сейчас представил - захотелось спрятаться в подвал 😞
А грамотный адвокат прилепил бы грабёж со взломом.Я думаю он так и сделает, собачка кушает СМа во дворе под навесом, если навес капитальный и присутствует на выкопировках из БТИ, то уже обвинению придется доказывать что это не постройка или временное жилище(для летнего периода).А то здесь некоторые очень хорошо знают УКРФ и Конституцию, в связи с этим мне хотелось бы посмотреть на их реакцию, если бы какой нибудь СМ вечерком перелез бы к нему через забор и пел серенады под окном его жены, ссылаясь на то что он услышал крики о помощи!И еще, на видео судя по следам на бампере служебной машины и заявлению подозреваемого, не он протаранил авто СМов, а они совершили ДТП!Я никого не защищаю и не обвиняю, просто сам живу в этом крае, и на своей шкуре испытываю иногда наглость, и некомпетентность сотрудников этой структуры МВД, за исключением пожалуй нескольких подразделений состоящих из одних офицеров дежурящих не федеральных дорогах!
На видео есть один интересный момент, Подозреваемый не бьет сотрудника, а толкает, тот в свою очередь делает пару шагов и бьется головой о столб! 😳 Думаю "надпись" на лице именно оттуда! 😀
Я никого не защищаю и не обвиняю, просто сам живу в этом крае, и на своей шкуре испытываю иногда наглость, и некомпетентность сотрудников этой структуры МВДДа действительно чувствуется не предвзятый и объективный взгляд на произошедшее событие.
тему измени, а то у тебя получается что избили собак, а потом их натравили на инспекторов ДПС.
Jet777
тему измени, а то у тебя получается что избили собак, а потом их натравили на инспекторов ДПС.
И не в лотерею а в карты
и не выиграл а проиграл
😊
AU-Ratnikov
И не в лотерею а в карты
и не выиграл а проиграл
Надо так: В Ставропольском крае инспекторов ДПС сначала избили, а потом затравили собаками.
Надо так: В Ставропольском крае инспекторов ДПС сначала избили, а потом затравили собаками.Опять не так.
В Ставропольском крае инспекторов ДПС сначала избили, а потом затравили собаками из травматического револьвера переделанного из газового!!!
... несомненно из националистических побуждений!!!
А ещё инспектора кричали ротвейлерам про то, что их (ротвейлеров) бабушка согрешила с водолазом!!!