Гаишники избили водителя школы на глазах детей (ВИДЕО)

Kottt

Гаишники избили водителя школы на глазах детей (ВИДЕО)

--------------------------------------------------------------------------------
Двое милиционеров, несмотря на плач малышей, жестоко обошлись с пожилым шофером автобуса за совершенное им мелкое нарушение.

Два сотрудника ДПС избили водителя школьного автобуса за то, что он проехал под «кирпич». Ужасную картину удалось заснять прохожим на мобильный телефон.

Водитель Виталий Кувшинов вез детей ансамбля "Икс+" на репетицию из областного Дворца творчества в школу N 19. Желая сократить путь, почти у самой школы он нарушил правила, заехал под знак «кирпич» и остановился, чтобы высадить детей. В этот момент к нему подошли сотрудники ДПС.

- Я предъявил им документы на перевозку детей, чтобы объяснить им, почему я нарушил, - рассказал Life News Виталий Кувшинов. - В ответ они в грубой форме попросили меня выйти из автобуса.

Затем, по словам Виталия Кувшинова, они скрутили ему руки и стали вновь требовать водительские права, а потом принялись избивать.

Сотрудников ДПС не смутил даже тот факт, что к этому времени из автобуса вышли дети, которые стали свидетелями этой ужасной картины. Спустя несколько минут самые младшие из них стали плакать, а старшие - жалобно просить сотрудников оставить дяденьку в покое.

- Мы с другом сначала и не поняли, что это сотрудники ГАИ. А когда разобрались, что это милиционеры, сняли все на камеру мобильного, - рассказал Life News очевидец происшествия Влад Сагитов.

На глазах у всех сотрудники ДПС затолкали водителя в машину. По словам Виталия Кувшинова, там ему выписали штраф за нарушение в 100 рублей. И отпустили.

- Виталий Иванович работает в областном Дворце творчества детей и молодежи имени Поляничко, - рассказал Life News директор школы N 19 Владимир Павлов. - Я знаю его только как очень положительного и ответственного работника.

В ГИБДД Оренбургской области пока не готовы комментировать происшествие, поскольку о самом факте им не было известно.

- В данный момент мы проводим проверку, выясняем все обстоятельства случившегося, - рассказал Life News старший инспектор ГИБДД по Оренбургской области Алексей


http://www.city-n.ru/view/146047.html

надеюсь дети сделают правильный вывод в отношении СМов

Witaly

Kottt
надеюсь дети сделают правильный вывод в отношении СМов


Elvis4791

Надеюсь дети усвоили внезапно преподанный им урок.

ipet133

Надеюсь, когда этих козлов посадят надолго (сейчас это в легкую), они тоже усвоят...

Shuhart

Прав был дедушка Крылов. "А Васька слушает, да ест."

Кадавр

- удалено модератором -

hartum

Вот из-за таких случаев, большинство водителей ставят знак равенства между словом бандит и сотрудник милиции. Печально, а ведь водитель автобуса в отцы им годится....

Keny

Водила козлил недоделаный сморчок ,мне интересно стал он также козлить на 2х здоровых мужиков на улице ,почему то мне кажется что нет .

algol

Это фашисты ,а не милиция.

Condor412

А все кто писал тут свои комментарии видео смотрели или только читали душещипательную статейку? Водитель совершил административное правонарушение, к нему подошли сотрудники ДПС и представившись (о чем имеется фраза на видео) в соответствии с п. 2.1.1 ПДД попросили предьявить документы на транспортное средство и на право управлять транспортным средством. Водитель повел себя не адекватно. Не выполнял законных требований сотрудников милиции. Так же оказывался с ними проследовать в отделение оказывая при этом сопротивление. Для преодоления оказываемого сопротивления согласно ст. 12 и ст. 14 ЗоМ к нему было применено спец. средство "наручники".

Где здесь нарушение чего либо?

Я предъявил им документы на перевозку детей, чтобы объяснить им, почему я нарушил
Звездежь. Так как на видео отчетливо видно и слышно что ДПСники требовали от него предъявить документы а водила это требование не выполнял.

Затем, по словам Виталия Кувшинова, они скрутили ему руки и стали вновь требовать водительские права, а потом принялись избивать.
Если бы не видео то ДПСника пришлось бы долго оправдываться. Где на видео есть избиение? Нету его там. Звиздешь N 2.

На глазах у всех сотрудники ДПС затолкали водителя в машину. По словам Виталия Кувшинова, там ему выписали штраф за нарушение в 100 рублей. И отпустили.
И стоили ли огород городить? Некоторые водилы просто без понтов не могут, даже когда не правы. Этот все время требовал какого-то "старшего". Кто такой "старший" и почему он должен быть? Есть два сотрудника ДПС, один который как запечатлено на видео в соответствии с законом на требование нарушителя представиться, представился, предъявив как положено служебное удостоверение.
Т.е. водила в этой ситуации не прав полностью. Предъявить документы он был обязан, может у него имеется только категория "А" или вообще отсутствуют таковые. Но он видимо считает что раз возит детей, то у него имеется индульгенция на нарушение правил дорожного движения. И общаться с ним должен не меньше чем мифический "старший".

Сотрудников ДПС не смутил даже тот факт, что к этому времени из автобуса вышли дети, которые стали свидетелями этой ужасной картины. Спустя несколько минут самые младшие из них стали плакать, а старшие - жалобно просить сотрудников оставить дяденьку в покое.

- Виталий Иванович работает в областном Дворце творчества детей и молодежи имени Поляничко, - рассказал Life News директор школы N 19 Владимир Павлов. - Я знаю его только как очень положительного и ответственного работника.
Ну уж без соплей и рисования образа "милой, порядочной жертвы" и "упырей с большой дороги" журналисты уже не могут в принципе. Это у них уже заложено на уровне рефлексов. (тоже наверное машинки имеют, а наказания за нарушения ПДД не любят).

надеюсь дети сделают правильный вывод в отношении СМов
И не будут нарушать как уголовный так и административный кодекс, а если нарушат, то к наказанию за это отнесутся с пониманием.

СЕ ГИБДД- отвратительная тупая мразь. Имею огромное количество случаев с личным участием для того, чтобы в этом убедиться.
Попробуйте не нарушать хотя ПДД и может отношение и к Вам изменится.
А то вон по России за прошлый год 26 тысяч погибших в ДПТ. Как думаете какя бы была цифра если бы все участники движения соблюдали правила дорожного движения. Нет, обязательно найдется придурок которому обязательно, срочно надо проскочить на красный, или на нерегулируемом пешеходном переходе чуть сбавив скорость возмущенно засигналить пешеходу - "куда мол, прешь, не видишь Я еду" (именно с большой буквы Я). А потом дико злобятся на ГАИшников которые их вдруг за такое штрафуют. Не нарушай - и будет тебе счастье.

bons

Condor412
Где здесь нарушение чего либо?
Класс! Так и нужно поступать доблестным. Отфигачить по полной мужика на глазах у детей, показать документы после включения камеры во время попытки заталкивания в ЧАСТНУЮ тонированную девятку, а на вопрос "Что вы делаете" надавать пи...лей, надеть наручники, свалить мордой об асфальт. Он что, скрывался, что ли? Убегал? Или требование документов у гайцев что-то из области оскорблений? Не гнать нужно жирных упырей, не проводить проверку, а устраивать самосуд. Они еще удивляются, почему это их не любят и не уважают!
Condor412
Не нарушай - и будет тебе счастье.
Стругацкие "Хромая судьба"
"Тут он заговорил. Голос у него был скрипучий и невнятный - наверное, из-за плохого протеза. Однако я разобрал, что он полагает нынешнюю зиму ненормально снежной, и еще что-то о климате и погоде. Я кое-как ему ответил. В том же духе. Этот мерзкий старик представился мне вдруг рудиментом совсем другой эпохи. Или совсем других условий существования. Ты перешел улицу на красный свет - и эта тварь откусывает тебе ноги. Ты вставил в рукопись неуместное слово - и тварь откусывает тебе руки. Ты выиграл по облигации - и тварь откусывает тебе голову. Ты абсолютно беззащитен перед нею, потому что не знаешь и никогда не узнаешь законов ее охоты и целей ее существования. У кого-то из фантастов - то ли у Ефремова, то ли у Беляева - описан чудовищный зверь - гишу, пожиратель древних слонов, доживший до эпохи человека. Человек не умел спастись от него, потому что не понимал его повадок, а не понимал потому, что повадки эти возникли в те времена, когда человека еще не было и быть не могло. И человек мог спастись от гишу только одним способом: объединиться с себе подобными и убить.."
По моему в тему 😞 Замените слово "старик" на слово "гаишник". Очень похоже на разговор ДПСника с водителем

Condor412

Класс!
Пересмотрите еще раз видео.
Отфигачить по полной мужика на глазах у детей
В чем заключается " отфигачить по полной программе" В надевании наручников? Для преодоления оказываемого сопротивления?
показать документы после включения камеры
Показал он удостоверение на требование сразу, а из диалога явно слышно что представлялся он и раньше. У ДПСников это стандартно - представляются когда подходят.
Он что, скрывался, что ли? Убегал?
Оказывал сопротивление. Или этого не видно? Ему надо было просто предъявить документы и ... все. От него требовали то что он обязан делать. Он упорно этого не хотел? Почему?

iau

Нет ничего проще, очистить ряды сотрудников от косящих под чиста и канкрена настаящих братков, установить во всех автомобилях оборудование для круглосуточной и непрерывной записи видео и будет на нашей дороге порядок.

NIKOLAI 777

Сразу по писанине ,видно кто здесь мент бывший или действующей ,а кто нормальный человек .Мужика омудохали при детях ,и затолкали не в гайскую машину ,этого достаточно чтоб ментов выгнать нах .

Монархист

Мужику повезло, что не я его задерживал. В отделении прибил бы за такое хамство. Хамить милиции вредно для здоровья. ВНа родине демократии видел записькак месикоса пинали, за такое же. ГИБДД абсолютно правильно себя повели. ст 13 ФЗ о Милиции ". Применение физической силы

Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей."

bons

Condor412
Показал он удостоверение на требование сразу, а из диалога явно слышно что представлялся он и раньше. У ДПСников это стандартно - представляются когда подходят.
Ну да, сразу после включения камеры, когда жирный пытался его в машину засунуть и держал сзади. А потом на вопрос "Что вы делаете" приложили об асфальт. Кстати, причем тут частный авто? Мало ли какие бандиты в синей форме на тонированных девятках разъезжают. То, что он представился, вполне возможно, вот только кроме профессионального былянства с их стороны и формы(не полной, кстати) ничего другого нет.
Подъезжают какие то поцы на поцкой машине и говорят, что мол они сержант Пупкин и лейтенант Голожопенко. На требование предъявить документы начинают заталкивать в машину. Это нормально? Дед может тоже им представился как "Властелин Галактики" и ПОПРОСИЛ их засвидетельствовать свои полномочия, за что и получил, мол ах так, мы то предъявим, но ты мужик теперь уж точно попал и хрясь об асфальт! Метода достойны покойных военных из Западной Европы!
Condor412
Оказывал сопротивление. Или этого не видно? Ему надо было просто предъявить документы и ... все. От него требовали то что он обязан делать. Он упорно этого не хотел? Почему?
Вообще то если такие подойдут ко мне, то разговаривать будут исключительно корректно, через окошко и только после того, как они представятся, покажут свои документы, внятно и аргументированно объяснят причину ихнего ко мне интереса, то МОЖЕТ БЫТЬ я им и покажу свои документы. Но скорее всего они будут ждать своих коллег, которые будут действовать без нарушений, а уж коллеги пообщаются с ихним УСБ и моим адвокатом, который подъедет как раз.
Причем силовые действия с ихней стороны если и последуют, то отвечать за них им придется долго и нудно, причем как в дисциплинарном порядке, так и в финансовом. С нормальным и вменяемым инспектором можно нормально и поговорить, мол какие проблемы, выписывайте протокол и разойдемся. С быдлянскими инспекторами можно только на их языке и разговаривать и бороться с ними ихними же методами

Condor412

Вообще то если такие подойдут ко мне, то разговаривать будут исключительно корректно, через окошко и только после того, как они представятся, покажут свои документы, внятно и аргументированно объяснят причину ихнего ко мне интереса
А откуда Вы знаете что так и не было в начале? В 95 % случаев ГАИшники так и делают.
На требование предъявить документы начинают заталкивать в машину.
На требования предъявить документы он их предъявил. Прекратил ли сопротивление после этого водитель? Вообще-то на мой взгляд в данной ситуации имеются все признаки попадающие под ст. 19.3 КоАП "неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции"
то МОЖЕТ БЫТЬ я им и покажу свои документы
Вот так вот по барски, да? Ну-ну.
Но скорее всего они будут ждать своих коллег, которые будут действовать без нарушений, а уж коллеги пообщаются с ихним УСБ и моим адвокатом, который подъедет как раз.
Во как? Давайте хоть здесь-то на форуме не будем понты нарезать и хвалиться своей непомерной крутостью. Сейчас мы обсуждаем статью и видео, а не Ваши "крутые" возможности.

Condor412

Мужика омудохали при детях ,и затолкали не в гайскую машину
Про "отмудохали", вроде разобрались - на него надели наручники, не руками не ногами не чем иным его не били. А по поводу машины - где написано что правонарушителей обязаны доставлять в отделение на машине со спец. раскраской?
Сразу по писанине ,видно кто здесь мент бывший или действующей ,а кто нормальный человек
Видно кто уважает законы и соответственно и общество которое живет по этим законам, а кто считает что мир крутиться исключительно вокруг него. И на дороге (да и по жизни) главный именно он. Кстати на дорогах-то таких и видно сразу.

SAVer

- удалено модератором -

bons

Condor412
Во как? Давайте хоть здесь-то на форуме не будем понты нарезать и хвалиться своей непомерной крутостью. Сейчас мы обсуждаем статью и видео, а не Ваши "крутые" возможности.
Я не меряюсь, просто в Москве думаю какой никакой отбор уже прошел и гайцы не быдлядничают особо, так как представляют, что могут поиметь нехеровых неприятностей даже от достаточно зачуханного на вид мужичка. так что корректно поступают, по крайней мере меня подставили по крупному один раз всего 5 лет назад. Больше я так не подставлюсь, так как уже ученый.
Кстати, крутость здесь совершенно нипричем, но адвокат есть на всякий случай 😛 И причем здесь понты? На законное требование я законно отвечу, на незаконное- по настроению 😛
Condor412
На требования предъявить документы он их предъявил.
А вот если вам предъявят документы, когда вы будете лежать в связанном виде в свежевыкопанной могиле с кляпом во рту? А чего, сначала увезли, связали, а потом ведь предъявили 😛
В случае с дедом- держали и заталкивали в машину. А нужно было так
-Сержант пупкин, вы нарушили пункт ПДД бла-бла-бла
- Добрый день, предъявите ваши документы
-Пожалуйста, личный номер такойто, вот мое удостоверение
- Понятно, выписывайте протокол
А не тот цирк, который мы видели. Разве не так?

AU-Ratnikov

Кадавр
ВСЕ ГИБДД- отвратительная тупая мразь. Имею огромное количество случаев с личным участием для того, чтобы в этом убедиться.

Бан. Бессрочно.

AU-Ratnikov

SAVer
вот таких как ты и называют МУСОРОМ ПОГАНЫМ а не милиционером....
твари... придёт время...

Бан. Бессрочно.

Монархист

SAVer начнем с того, что я не См вообще.
закончим тем почтенный. что плохо не выполнять требования сотрудника милиции. не понравилось водителю как с ним гайцы обошлись, пожалуйста пиши жалобу, прокуртура, суд, УСБ. Зачем сопротивляться? Его никто не бил. Правильно ему сказал гаец. чего концер устраиваем. Вопрос не стоил выеденного яйца. а тут извините начали. Вы поймите одно, что этот водитель везет детей. Поэтому он ПДД должен соблюдать безукоснительно. Ровно как и любой газелист. Ну и можно без оскорблений. Вроде взрослый человек.

Veter

хоть и не люблю защищать гайцов, но тут не увидил в чем их зверства
да машина частная это косяк, а всего остального не увидел
или это модно стало теперь, бычить не по делу ,а как что сразу кричать произвол ментов
водила не прав 100% документы он ОБЯЗАН предоставить по требованию

Желая сократить путь, почти у самой школы он нарушил правила, заехал под знак «кирпич»
на перевозку детей
по хорошему стоит напинать водятлу что бы с детьми вообще не возникала никаких мыслей нарушать

bons

Монархист
что плохо не выполнять требования сотрудника милиции.
У НЕГО НА ЛБУ ТАТУИРОВКА С ПЕЧАТЬЮ ГАИ ЧТО ЛИ ЕСТЬ???? По факту- какие то пацаны поцкого вида в форме ГАИ начали крутить мужика! Где тут сотрудники милиции были??? Ксиву показали уже когда скрутили. Аналогия с половым актом, то есть кончать желательно в конце, а не перед началом соития 😀 Иначе в лучшем случае манстурбация, а в худшем преждевременная эякуляция, и тогда уже требуется медицинское вмешательство.

NIKOLAI 777

Не красиво поступили гайцы ,во первых дети рядом были ,нашли мужика работягу кого прессовать , если бы они прокурорского так завалили да крутые и смелые гайы. По опыту знаю ,если хор. машина и уверенный водитель ,они себя так не ведут , бояться последствий по жизни(не по службе) ,а мужика то что не прессовать.

WOLF63rus

Попробуем порассуждать исключительно с точки зрения закона.
Водитель нарушил ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное соответствующей стьей КоАП, после чего за совершение данного АП он был задержан сотрудниками милиции. СМ потребовали водителя предъявить водительское удостоверение, но водитель отказался повиноваться законным требованиям сотрудников милиции. После чего в отношении данного гражданина СМ применили физическую силу и спецсредства, согласно закону о милиции.
Так что данные действия сотрудников ДПС абсолютно законны.
Между прочим в Штатах за такие дела полицейские не долго думая отоварили бы его электрошокером и их действия признали бы абсолютно законными.

Монархист

Бнс 😊 но опять таки. удостоверение ему показал это раз. Два жетон видно, три вида они как раз не пацанского ибо пацаны такой херенй не занимаются. Не прав водитель. решил раз поччти старый так и ему старшго подавай.

Монархист

WOLF63rus плюс стопиццот

bons

Монархист
Бнс но опять таки. удостоверение ему показал это раз. Два жетон видно, три вида они как раз не пацанского ибо пацаны такой херенй не занимаются.
Удостоверение он показал после того, как заломали и попытались засунуть в частную девятку. Потом показали и на вопрос "Что вы делаете?" приложили об асфальт и надели наручники.
Про то, какой херней не занимаются пацаны можем порассуждать, но у меня например со времен службы в милиции знаете сколько формы осталось? 😊 Я в ней иногда на даче какую нибудь грязную работу делаю, даже при погонах. Вдруг у меня крышу снесло и я пошел по дачам чего нибудь проверять? 😛
Кстати, если вам потребуется форма ГАИ, то купить ее не проблема, а жетон- еще проще. Ставьте бутылку хорошего коньяка и форму я вам привезу, даже жетон будет похож на настоящий 😛

Монархист

лучше разгрузку какую. Вопрос в ином. Гйцы правы. првышения нет. Статью я привел выше. 😊

bons

http://lenta.com.ua/168105.html
"«Неизвестных было трое, один из них был в форменном обмундировании сотрудника милиции. Угрожая пистолетом и электрошоковым устройством, преступники надели на сотрудников наручники и забрали из металлического ящика принадлежащие компании 280 тысяч рублей», - рассказал агентству источник."
http://www.ob-7avto.ru/article/Oborotni-ukrali-shokolad.html
"В Московской области оборотни в погонах, которые представлялись сотрудниками милиции, угнали большой грузовик КамАЗ, который был заполнен шоколадом! По словам водителя, два неизвестных одетых в форму сотрудников милиции подъехали к КамАЗу на автомобиле с номерами синего цвета, избили его, заставили выпить бутылку водки, отвезли подальше от места происшествия и выкинули из машины. Сотрудники ГИБДД позже обнаружили КамАЗ, однако шоколада внутри уже не было. "
http://www.proctmo.ru/news/news_117643247516/
"Согласно разработанному плану вечером 28 января 2006 года Чакрян и одетый в форму сотрудника милиции Попов, обманным путем проникли в квартиру, заковав Кащееву с Лихушиным в наручники, а Ильину связав. Кроме того, им замотали голову скотчем. После чего на машине Прищепы вывезли на берег реки Тура, где, привязав к их ногам по 16-килограммовой гире, живыми утопили в проруби."
Если вы считаете, что форма сотрудника милиции не используется при совершении преступлений, то вы заблуждаетесь. Самая популярная маскировка

Монархист

я знаю, что форма идеальная маскировка. причем далеко не См. Но водитель требовал старшего значит не сомневался, что это именно ГИБДД

bons

Монархист
Но водитель требовал старшего значит не сомневался, что это именно ГИБДД
Может просто думал, что "старший" в силу своего опыта будет более адекватным и не будет хамить и необоснованно применять силу?

Kottt

самое интересное что на форуме , откуда я взял ссылку ни одного комента в защиту ГИБДДшников нет 😀

dustman

При все моей нелюбви к "телам государства в форме" (очень хотел назвать грубее) в просмотренном сюжете нарушений со стороны этих существ не заметил. Ну, может быть мелкие в части лазанья по карманам. Либо нужно рассматривать момент до подхода к пепелацу ментов, либо в данном случае просто срач в сторону представителей власти. (ИМХО)

Монархист

bons это он им намекал что мол сопляки не буду с вами говорить. Насилия тьам не было повторяю я бы его задержал жестче.

Shuhart

Насилия тьам не было повторяю я бы его задержал жестче.
К сожалению, не видно начала конфликта. Но с начала съемки один из СМ УЖЕ держит водителя сзади, пытаясь запихнуть в машину, документы гаишниками до этого предъявлены не были. Далее видно, что второй СМ после предъявления удостоверения (по типу ну на, смотри) пытается залезть в карманы водителя, он, естественно, сопротивляется, что и вызывает дальнейшую агрессию со стороны СМ. Применение силы в данной ситации, ИМХО, было уже превышением, а уж тем более ронять человека лицом об асфальт, видели же, что это не террорист. Еще жестче, это как, руку сломать(была тут тема)?

Condor412

А кстати кто заметил? Видео-то редактированное. С чего бы это? На 28 секунде и на 01.11 секунде "склейки" сделаны. Да и съемка похоже тоже не с самого начала показана. На какие мысли это наводит (кроме всего прочего)? Подтасовка фактиков, и по с каким комментарием это дано понятно в чью сторону. Интересно было бы взглянуть на полную версию этого видео. При внимательном просмотре похоже что водитель выхватил удостоверение у ДПСника, звучат слова "управление кадров" и "вы мне сейчас цепочку порвете". Но момент выхватывания вроде как вырезан. Кстати кто может разобрать что водитель говорит на 1.05 секунде? Вроде бы он говорит "у меня есть друг, на" а потом свое обычное "вы чего творите". Тогда в принципе понятно становиться его поведение. И требование "старшего".

San4a

ну хоть и сам я не люблю ГИБДДшников, но по сути мужик не прав :ему ДЕТЕЙ доверили ,а он короткую дорогу искать начал.... таксист хренов... это уже огромный косяк с его стороны, а потом с Гайцами в знаешь не знаешь играть, дам не дам ,дам но не вам... Да и где на запись они его бьют ? По сути ему свиней пасти нельзя, а ему ДИТЕЙ доверяют с такой бузупречной репутацией...

Dr. San

Все правильно гайцы сделали.

А водила - неадекват голимый. Пинком под зад его из водителей и права отобрать. Как такие только медкомиссию проходят...

Dr. San

Condor412
А кстати кто заметил? Видео-то редактированное. С чего бы это? На 28 секунде и на 01.11 секунде "склейки" сделаны. Да и съемка похоже тоже не с самого начала показана. На какие мысли это наводит (кроме всего прочего)? Подтасовка фактиков, и по с каким комментарием это дано понятно в чью сторону. Интересно было бы взглянуть на полную версию этого видео. При внимательном просмотре похоже что водитель выхватил удостоверение у ДПСника, звучат слова "управление кадров" и "вы мне сейчас цепочку порвете". Но момент выхватывания вроде как вырезан. Кстати кто может разобрать что водитель говорит на 1.05 секунде? Вроде бы он говорит "у меня есть друг, на" а потом свое обычное "вы чего творите". Тогда в принципе понятно становиться его поведение. И требование "старшего".

Именно!
Водила-неадекват выхватил удостоверение инспектора и валят на асфальт его уже после этого!
Там даже фраза водилы "Вы чего вырвались? Документы!" на 1.35-й секунде.

(НЕАДЕКВАТ ПОЛНЕЙШИЙ!)

И на видео как раз и вырезаны моменты выхватывания водилой удостоверения и процесс отбора у него удостоверения уже на асфальте.

Кстати, там звучит не "управление кадров", а "на управление собственной безопасности".

Т.е. вырезан еще и момент, когда гайцы объясняли водиле, куда обжаловать их действия.

Создается впечатление, что водила посчитал нормальным забрать удостоверение у инспектора, чтобы пойти с этим удостоверением к некому "старшему", "искать управу" на инспекторов.

Dr. San

ЗЫ. Топикстартер!
Смените пожалуйста название темы на "Сотрудники ГИБДД задержали психически неадекватного водителя, перевозившего в автобусе детей".

sergo_k

Dr. San
ЗЫ. Топикстартер!
Смените пожалуйста название темы на "Сотрудники ГИБДД задержали психически неадекватного водителя, перевозившего в автобусе детей".

Среди водителей автобусов достаточно часто встречаются неадекваты - они прут напролом пользуясь преимуществом, которое предоставляют ПДД общественному транспорту...

Просто сотрудникам ГАИ не надо было устраивать шоу - они сработали на руку неадеквату...

San4a

А .сколько таких ......(не хороших )рулителей на дорогах.....
Просто задолбали....

Dr. San

sergo_k
Просто сотрудникам ГАИ не надо было устраивать шоу - они сработали на руку неадеквату...

Сотрудникам ГАИ, ИМХО, следовало иметь при себе и уметь пользоваться такими спецсредствами, как электрошокер.

Тогда не пришлось бы этот спектакль устраивать.

Condor412

Сотрудникам ГАИ, ИМХО, следовало иметь при себе и уметь пользоваться такими спецсредствами, как электрошокер.
Хоть они и имеются на вооружении в МВД (шокеры), но реально их для работы в городе не выдают. Сказывается костность мышления начальства - мол штуки очень опасные каждое применение способно привести чуть ли не к смерти (мгновенно вспоминают про сердечников). Да и народ тоже не особо к этому готов. Примени в данной ситуации ДПСники шокер, были бы крики что менты на глазах у ДЕТЕЙ пытали человека ЭЛЕКТОРОШОКЕРОМ (именно так большими буквами). Та же костность способствует и малому распространению газ. баллонов, хоть они имеются но каждый случай их применения рассматривается под очень пристальным взглядом. Все таки применение спец. средств. Вот и приходится СМ по старинке-руками, ногами (или прикладом на крайний случай).

Старлей

Keny
Водила козлил недоделаный сморчок

первый "сотрудник" в теме отметился 😊

Condor412
А все кто писал тут свои комментарии видео смотрели или только читали душещипательную статейку? Водитель совершил административное правонарушение, к нему подошли сотрудники ДПС и представившись (о чем имеется фраза на видео) в соответствии с п. 2.1.1 ПДД попросили предьявить документы на транспортное средство и на право управлять транспортным средством. Водитель повел себя не адекватно. Не выполнял законных требований сотрудников милиции. Так же оказывался с ними проследовать в отделение оказывая при этом сопротивление. Для преодоления оказываемого сопротивления согласно ст. 12 и ст. 14 ЗоМ к нему было применено спец. средство "наручники".

Где здесь нарушение чего либо?

второй сотрудник отметился 😊

видео смотрел, мужик не отказывался предъявить документы, но не хотел, что-бы ему сотрудник лез в карман (я-бы тоже не хотел, фиг знает что после этого "сотрудника" там найдут другие "сотрудники"). так-же покажите статью по которой можно пожилого человека с заломанными руками фигачить об угол двери? ... а затем лицом об капот и головой в асфальт с 1.5 метров? тем-более в случае конфликта мужик ИМЕЛ ПРАВО потребовать прибытия на место ответственного дежурного (что по видео и слышно) и за что "сотрудники" так обиделись ...

Старпёр

Неплохо бы послушать показания гаишников. ЧТо-то мне подсказывает, что не всё там так просто. Вот, например:

Kottt
скрутили ему руки и стали вновь требовать водительские права
Означает ли это, что изначально он предъявлять ВУ отказался? Потом неплохо бы знать что он говорил и что предпринимал.

Просто как-то странно всё это звучит - я за рулём почти 20 лет, бывало нарушал и попадался, но ни разу меня никто не бил, не заламывал руки и даже грубо не разговаривал. Наверное, я что-то не так делал в общении с СМ-ами.

Старлей

Старпёр
Означает ли это, что изначально он предъявлять ВУ отказался?

или предъявлял, но "сотрудники" решили по второму разу смотреть ...

Diver777

Хорошо , что появиись мобильные с функцией видеозаписи- многих нерадивых СМ или уволили или посадили..
Раньше было просто- ДПСники сказали бы, что сопротивлялся законным требованиям..
А тут четко видно- необоснованное применение спецсредств-наручников и физической силы - смысл "ронять"деда на асфальт?
Не завидую СМ- уголовное дело явно возбудят

Vistavod

iau
Нет ничего проще, очистить ряды сотрудников от косящих под чиста и канкрена настаящих братков, установить во всех автомобилях оборудование для круглосуточной и непрерывной записи видео и будет на нашей дороге порядок.

Ага, + к этому брусья для тарана как в США, право ГИБДДунам выкидывать нарушителей с дороги как это делают в США, тазеры и пэйнтбольные ружья с перцовыми шариками, ну и конечно Смит&Вессон или Глок в .45 м калибре с такими-же правами его применять как в США!

Vistavod

А тут четко видно- необоснованное применение спецсредств-наручников и физической силы - смысл "ронять"деда на асфальт?

Представляете, меня ни разу не роняли! И наручников не одевали. Хотя разок имела место доставка в отделение по заявлению о якобы "хулиганстве" с моей стороны. После беседы с дознавателем - СМ начали косо посматривать как раз на заявителя 😊 Дед быковал, за что и поплатился.

ЗЫ: Юрий Гейко учит: не знаешь как продолжить - не начинай.

knkd

Представляете, меня ни разу не роняли! И наручников не одевали.
Спорное утверждение. То что вас ни разу ещё не убили совсем не значит что убийств не существует 😊

Вот не пойму, зачем они по карманам у деда шарили?

Ага, + к этому брусья для тарана как в США, право ГИБДДунам выкидывать нарушителей с дороги как это делают в США, тазеры и пэйнтбольные ружья с перцовыми шариками, ну и конечно Смит&Вессон или Глок в .45 м калибре с такими-же правами его применять как в США!
Это полезно, но к этому нужно прибавить такую же ответственность за свои действия "как в США".

GanKo

Старлей
или предъявлял, но "сотрудники" решили по второму разу смотреть ...

Вообще-то водитель обязан не предъявить ВУ, а передать для проверки, поэтому по второму разу им как бы не зачем смотреть, оно должно быть у них, пока они не решать, что все процедуры сделаны и водителю можно пожелать "Счастливого пути!"

kirn

Condor412
Видно кто уважает законы и соответственно и общество которое живет по этим законам, а кто считает что мир крутиться исключительно вокруг него. И на дороге (да и по жизни) главный именно он. Кстати на дорогах-то таких и видно сразу.

При всем к Вам уважении. Приложить мордой об асфальт - прием старый и эффективный. Это не дурачок кулаками махающий. Или Вы как сотрудник ничего такого не умеете?
ИМХО превышение тут явное. На статью может и не надо натягивать, а на увольнение обязательно. Клоуны недоделанные в городском цирке. Там их место.

Старлей

Vistavod

Представляете, меня ни разу не роняли!

только ради Вас ... могу обеспечить ...

GanKo

Вообще-то водитель обязан не предъявить ВУ, а передать для проверки, поэтому по второму разу им как бы не зачем смотреть, оно должно быть у них, пока они не решать, что все процедуры сделаны и водителю можно пожелать "Счастливого пути!"

ВАУУУУУ!!!! ... еще один "сотрудник" в теме 😊 😊 😊 ... статью ГК, УК или АК по которой водитель это обязан сделать подскажите ....

Diver777

kirn
ИМХО превышение тут явное.
Именно так! не убегал, не сопротивлялся- зачем наручники, кидать лицом об асфальт?
Вот мое любимое видео на эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=lpPA4dcGVXM&feature=related

sergo_k

Diver777
Вот мое любимое видео на эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=lpPA4dcGVXM&feature=related


ЗачОт генералу Ветрову! 😊

sergo_k

Dr. San
Не забываете, что Вы и есть наряд ДПС. И вызывать наряд ДПС или ППС на конфликт - не поймут...

Это с чего бы это не поймут???

ИМХО именно так и ДОЛЖНЫ действовать ИДПС и оформлять на 15 суток будут именно ППСники...

Очень показателен случай с Юрием Антоновым - именно наряд ППС доставил его в отделение, но никак не ИДПС капитан Наврот...


EugeneRabchuk

Монархист
Мужику повезло, что не я его задерживал. В отделении прибил бы за такое хамство. Хамить милиции вредно для здоровья. ВНа родине демократии видел записькак месикоса пинали, за такое же. ГИБДД абсолютно правильно себя повели. ст 13 ФЗ о Милиции ". Применение физической силы
"

Ты глупый, да? перечитай еще раз что написал.... Хамить милиции вредно, а милиий хамить людям каково? А они эти постоянно занимаются. "Мужику повезло что не я его задерживал - прибил бы..." Хорошо что ты не в милиции, а то из-за таких ублюдков как ты потом такие новости с ними. Да человек отказался документы предъявить - это значит его надо прибить в отделении? Дурак, читать противно!

Хотя посмотрел твой возраст и все понятно стало...

kotowsk

так-же покажите статью по которой можно пожилого человека с заломанными руками фигачить об угол двери? ... а затем лицом об капот и головой в асфальт с 1.5 метров?
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

San4a

Значит Гайци козлы, а этот пень который нарушает правила ПДД сидя за рулям автобуса с детьми Ковбой Мальборо ? )Я Вас господа так понял ? А,что бы Вы сказали если там были Ваши дети И не дай бог ДТП. Знаки на дороге ставят так... от балды...

kirn

kotowsk
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Не бредьте. Во-первых, указывая статью принято ссылаться на закон (кодекс). Во-вторых - в данном случае речь Вы ведете об УК. Какое ПРЕСТУПЛЕНИЕ совершил водила? В-третьих, адвокатом быть - надо тоже уметь. Цитируя данную статью Вы сами говорите что действия СМ преступны, а сия статья лишь их оправдывает. Не ходите в адвокаты, БРРРРРР....

kirn

Dr. San
На каждого водятла-неадеквата гайцы должны ОМОН вызывать...
А сами они не СМ и не должны пресекать правонарушения...
Если Вы гинеколог, полезете аортокоронарное шунтирование делать?
У каждого своя работа. Как СМ развернуто расскажу как с такими борятся, если они "неадекваты". Вызывается (в зависимости от города) ППС, ГНР или дежурная группа с отдела. Товаришч доставляется территориалам, которые и составляют материал. Причем ГАИшники идут потерпевшими. А балет на дороге и эквелибристика с наручниками - забавы для эмбицилов. Мы тут обвыражамся сейчас своими мнениями, но им все равно долго не работать. И, честно говоря, меня это не огорчает. С людьми работать надо уметь. Не можешь - иди колбасой торгуй, если возьмут. Остальное в личку отпишу.

kirn

San4a
Значит Гайци козлы, а этот пень который нарушает правила ПДД сидя за рулям автобуса с детьми Ковбой Мальборо ? )Я Вас господа так понял ? А,что бы Вы сказали если там были Ваши дети И не дай бог ДТП. Знаки на дороге ставят так... от балды...
А вроде никт о не говорил, что водила одуванчик. А ГАИшники и правда - они.

kotowsk

Во-первых, указывая статью принято ссылаться на закон (кодекс).
виноват, спешил. исправляюсь: Уголовный Кодекс РФ. статья 38.
Во-вторых - в данном случае речь Вы ведете об УК. Какое ПРЕСТУПЛЕНИЕ совершил водила?
1) совершил административное правонарушение (нарушил ПДД). 2) отказался выполнить законные требования СМ.
Цитируя данную статью Вы сами говорите что действия СМ преступны, а сия статья лишь их оправдывает.
Не является преступлением
??? тут же прямо написано - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!

kirn

Если постебаться - перечитайте статью внимательно. Если серьезно, то многие См залетают не понимая разницы между правонарушением и преступлением. За административное правонарушение нельзя бить, хотя иногда очень хочется 😞.

kotowsk

так его никто и не бил. его силой заставляли делать то что он должен был сделать добровольно. впрочем если бы сломали кость - могли бы и наказать. а причинить синяки обвиняемому в правонарушении вполне допустимо. всё в пределах нормы. но ещё не всё ясно с удостоверением, поэтому не стал писать определённо.

WOLF63rus

ВАУУУУУ!!!! ... еще один "сотрудник" в теме ... статью ГК, УК или АК по которой водитель это обязан сделать подскажите ....
ПДД надо учить, а особенно главу "обязанности водителя".

NIKOLAI 777

Читаю и смотрю часть , товарищей так рьяно заступается за гайцев , почему они сами гайцы или менты (хотя последнии не очень гайцев уважают) или безлошадные, которые всех кто за рулем ненавидят в силу многих причин начиная от зависти и т.д.. На видео видно что мужика чуть не убили ,шарахнув головой об асфальт с руками в наручниках за спиной (кто борьбой хоть чуть чуть занимался ,тот поймет как опасен такой бросок), за что ,за штраф в 100 р. и просьбу позвать старшего(при не понятках ,люди часто так поступают ,допустим я знаю их начальника а озвучить это хочу старшему ,потому что этим знать не положено) В РФ ,нет не одного гайца кто не берет ,на дорогах ,это система и всем известная и сколько место на постах стоит у нас от 300 т.р на югах и в Москве намного больше. Хоть они всегда оправдываются ,что жизнь у них тяжёлая и газами они дышат больше всех .

kirn

Если Вы милиционер - скоро сядете. (Прогноз). Отсутствие в парикмахерской книги жалоб - тоже адм. правонарушение. Будем парикмахерше синяки ставить?
Нельзя вести в своей стране себя как оккупант. Оккупанты в России долго не задерживались. Не та это страна. Ей даже импортные освободит ели не нужны. Сама справлялась 😊.
Это для kotowsk. Просто пока писал меня опередили.
Кстати, сам из СМ (не ГАИ).

kotowsk

1) и ни гаишник и ни мент ни разу.
2) машину недавно продал. так что не знаю кем меня можно считать.
а по поводу 38 статьи добавлю. в административном кодексе тоже есть подобная статья, но вот АК я к сожалению практически не знаю. слишком уж там....

San4a

Да я тоже вовсе не мент, раньше наверное и был "антимент",но когда наше общество пошло по дороге "правовое" государство, некоторые потеряв страх, начали делать всякую хрень от вседозволенности .Господа проясню своё мнение :если взялся человек возить детей пусть делает это с должным вниманием исполняя правила ПДД. Коментирую : если мой ребенок попадет в ДТП по вине такого водилы с желанием насрать на знаки и сократить дорогу, то не дай бог ,что будет с ребенком кончу его на месте... горло перегрызу ИЛИ КТО ТО ИЗ ВАС БУДЕТ ПРИНИМАТЬ НА СУДЕ ЕГО ИЗВИНЕНИЯ ???
Зри в корень(Козьма Прутков),а вы развели спор кто в песочнице хороший.. мент плохой... он не прав.. статьями кидаетесь.

С уважением ко всем Александр.

EugeneRabchuk

Dr. San

Его прибили в отделении?
Не надо пистеть!
"Человека" с трудом в авто посадили!
До отделения еще ехать и ехать...

Перечитай еще раз мое сообщение и к какому сообщению оно было комментарием 😊) Поможет разобраться наверное...

Старлей

kotowsk
так его никто и не бил.

на видео четко видно что это не так ... если его не били ногами (хотя после того как повалили пару ударов в область головы ногой нанесли) сразу-же, то не значит, что удары об угол двери (кстати попробуйте как-нить сами приложиться ... даже без помощи амбала выламывающего Вам руки сзади ... незабываемые ощущения гарантированы) не являются избиением ...

sergo_k

kirn
Если Вы гинеколог, полезете аортокоронарное шунтирование делать?
У каждого своя работа. Как СМ развернуто расскажу как с такими борятся, если они "неадекваты". Вызывается (в зависимости от города) ППС, ГНР или дежурная группа с отдела. Товаришч доставляется территориалам, которые и составляют материал. Причем ГАИшники идут потерпевшими. А балет на дороге и эквелибристика с наручниками - забавы для эмбицилов. Мы тут обвыражамся сейчас своими мнениями, но им все равно долго не работать. И, честно говоря, меня это не огорчает. С людьми работать надо уметь. Не можешь - иди колбасой торгуй, если возьмут. Остальное в личку отпишу.

Приятно, что в милиции еще есть нормальные люди.

Да бог Вам терпения и сил работать там.

kotowsk

сразу-же, то не значит, что удары об угол двери
недоказуемо что это они его. они просто ответят "это он сам" да ещё и за сопротивление привлекут. шансов доставить его другими методами не было. под защиту статьи менты попадают.
статья подобная 38 ук рф, есть и в административном кодексе. искать не буду, по крайней мере бесплатно. и вообще, заставлять человека искать что то в ак рф это пытки.

Старлей

kotowsk
недоказуемо что это они его. они просто ответят "это он сам" да ещё и за сопротивление привлекут.

если-бы видео небыло то да ... а так четко видно что его с удовольствие и прицельно об угол бьют ...

sergo_k

kotowsk
недоказуемо что это они его. они просто ответят "это он сам" да ещё и за сопротивление привлекут. шансов доставить его другими методами не было. под защиту статьи менты попадают.
статья подобная 38 ук рф, есть и в административном кодексе. искать не буду, по крайней мере бесплатно. и вообще, заставлять человека искать что то в ак рф это пытки.

30 человек свидетелей, видео и недоказуемо...

Вы хоть почитайте, что Вам умные люди говорят...

Тем более, которые каждый день с этим дело имеют...

Veter

Если Вы гинеколог, полезете аортокоронарное шунтирование делать?
немножко вывернут вопрос. зададим по другому если вы генеколог и видите как на улице стало плохо человеку, сбило машиной и т.д. вы вызовете 03 и будете стоять ждать или все же как человек имеющий медецинское образование начнете оказывать первую помощь?
так и с ГАИшниками, типа если они видят нарушение закона в результате которого могут пострадать граждане драка, перестрелка и т.д. они ОБЯЗАНЫ вмешаться, а не блееть
У каждого своя работа. Вызывается ППС, ГНР или дежурная группа с отдела.

Condor412

если-бы видео небыло то да ... а так четко видно что его с удовольствие и прицельно об угол бьют ...
А еще так же четко видно что видео монтировалось. Не целое выложено. Зачем? Что-бы подогнать под сторону "обвинения". Дальше, о том что водитель предъявил документы, мы можем прочитать только с его слов. На видео этого совершенно нет. Логично предположить что это не правда. Так что видим: водитель (человек) отказывается предъявлять документы. Почему? Почему законопослушный гражданин оказывается выполнять то что он делать ОБЯЗАН? (п.2.1.1 ПДД). Далее он отказывается выполнять законные требования сотрудников милиции (из видео видно что он совершенно уверен что перед ним сотрудники). Далее он нарушает ст. 19.3, когда отказывается подчинится законным требованиям сотрудников милиции. Наказание кстати до 15 суток адм. ареста. (сейчас правда практически не дают - чертова либерализация). Ну и опять повторюсь, видео монтировалось, похоже что активно ДПСники начали действовать после того как водитель выхватил удостоверение у того кто его предъявлял (вот этот момент вырезан).
а так четко видно что его с удовольствие и прицельно об угол бьют ...
Четко видно что его кладут на землю. Просто удивительно, не ужели народ не понимает что нельзя, запрещено законом оказывать милиционерам сопротивление при выполнении ими своих обязанностей предусмотренных законом.

sergo_k

Veter
немножко вывернут вопрос.

Вами?

Veter
так и с ГАИшниками, типа если они видят нарушение закона в результате которого могут пострадать граждане драка, перестрелка и т.д. они ОБЯЗАНЫ вмешаться, а не блееть

Водитель автобуса затеял стрельбу с дракой или драку со стрельбой?

В данном конкретном случае должна была быть вызвана группа ППС...



sergo_k

Condor412
Четко видно что его кладут на землю. Просто удивительно, не ужели народ не понимает что нельзя, запрещено законом оказывать милиционерам сопротивление при выполнении ими своих обязанностей предусмотренных законом.

В обязанности ДПС входит насилие над водителями, которые не предъявляют документы???

Полно Вам батенька... Не надо неправльно толковать обязанности... Всё уже объяснено и разъяснено - не подчинился водитель требованиям инспектора - вызывай ГНР или ППС... ВСЁ! Избивать водителя не надо...

Condor412

У каждого своя работа. Вызывается ППС, ГНР или дежурная группа с отдела.
Где интересно такое прописано? В законе "О милиции" (основополагающем законодательном акте, на котором строиться работа милиции) написано - "сотрудник милиции" без всяческих разделений на подразделения и сферы деятельности, это все регламентируются уже внутренними документами МВД. Точно так и ДПСники обязаны пресекать все преступления и правонарушения, а не только те которые происходят на отведенном им участке дороги.

kotowsk

Водитель автобуса затеял стрельбу с дракой или драку со стрельбой?
просто драку. а если бы потянулся к пистолету его могли бы убить. причём В ЛЮБОЙ стране мира. и ментам бы за это ничего не было.
кстати, а какие номера на машине?
и про удар об угол. интернет у меня хоть и безлимитный, но низкоскоростной, так что не заметил, изображение дёргалось.

sergo_k

Condor412
Где интересно такое прописано? В законе "О милиции" (основополагающем законодательном акте, на котором строиться работа милиции) написано - "сотрудник милиции" без всяческих разделений на подразделения и сферы деятельности, это все регламентируются уже внутренними документами МВД. Точно так и ДПСники обязаны пресекать все преступления и правонарушения, а не только те которые происходят на отведенном им участке дороги.

И не только ДПС, но и ППС обязаны пресекать нарушения ПДД... И даже ФСО и ОВО...

Вы же не юрист - к чему вся эта безграмотная полемика???

Не верите - оставайтесь при своем мнении... Только глупости писать не надо...

Condor412

И не только ДПС, но и ППС обязаны пресекать нарушения ПДД... И даже ФСО
Было бы любопытно взглянуть на ссылку, про ФСО.
Вы же не юрист - к чему вся эта безграмотная полемика???
Я - практик. И бывает сталкиваюсь (сейчас правда меньше) с такими как указанный водитель, которые из законов знают что: "Нургалиев разрешил оказывать сопротивление милиции". В основном конечно это касается не водителей а "поддатой" молодежи.

Condor412

Всё уже объяснено и разъяснено - не подчинился водитель требованиям инспектора - вызывай ГНР или ППС... ВСЁ!
Можете это аргументировать? Желательно с ссылкой на какие либо документы, очень мне знаете интересно было бы на них взглянуть.

kotowsk

Всё уже объяснено и разъяснено - не подчинился водитель требованиям инспектора - вызывай ГНР или ППС... ВСЁ!
насколько я знаю, ЛЮБОЙ гражданин поймавший преступника имеет право задержать его и доставить в отделение милиции. если он будет сопротивляться то случайные травмы ему прощаются. умышленное причинение вреда подсудно.

Condor412

насколько я знаю, ЛЮБОЙ гражданин поймавший преступника имеет право задержать его и доставить в отделение милиции
Ну в данном, конкретном случаи о преступлении разговор не идет. Тут КоАП рулит.

Старлей

Condor412
Четко видно что его кладут на землю. Просто удивительно, не ужели народ не понимает что нельзя, запрещено законом оказывать милиционерам сопротивление при выполнении ими своих обязанностей предусмотренных законом.

водитель сопротивляется попытке залезть к нему в карман (что сотрудники делать не имеют право кстати) не более ... документы он не отказывается предъявлять о чем неоднократно заявлял (кстати с заломанными назад руками сложно что-то из кармана достать) ... почему кстати из статьи 19.3 сотрудники всегда выделяют только о неподчинении требованиям и не понимают что ключевое слово в ней "ЗАКОННОЕ" ...

kotowsk

водитель сопротивляется попытке залезть к нему в карман (что сотрудники делать не имеют право кстати) не более ..
незаконный обыск. согласен. но имеют полное право если есть ОБОСНОВАННЫЕ подозрения что у задержанного есть оружие. что на вырезанном куске видео?

Condor412

почему кстати из статьи 19.3 сотрудники всегда выделяют только о неподчинении требованиям и не понимают что ключевое слово в ней "ЗАКОННОЕ" ...
Требование предъявить документы на право управлять транспортным средством (автобусом) не законны?

sergo_k

Condor412
Можете это аргументировать? Желательно с ссылкой на какие либо документы, очень мне знаете интересно было бы на них взглянуть.

Могу. Только мне непонятно одно - почему ликбез Вам должен проводить я, а не Ваш командир, который деньги за это получает

Читайте внимательно приказы Министра внутренних дел.

от 2 марта 2009 г. N 185

72. В случаях невыполнения водителем транспортного средства требования сотрудника об остановке; визуальном установлении признаков преступления, административного правонарушения при отсутствии возможности своевременной подачи сигнала об остановке транспортного средства; получения информации о совершении водителем транспортного средства преступления, административного правонарушения от другого наряда сотрудников органов внутренних дел, участника дорожного движения; получения указания от дежурного, руководителя подразделения о необходимости остановки транспортного средства в зависимости от конкретной обстановки сотрудником могут быть приняты меры по:

передаче информации дежурному, другому наряду сотрудников;

преследованию и (или) принудительной остановке транспортного средства.
----------------------------------------------------------------

По любому об отказе предъявить документы, должно было быть доложено дежурному, чего сотрудники не сделали...

sergo_k

Condor412
Требование предъявить документы на право управлять транспортным средством (автобусом) не законны?

Законно... Лазать по карманам и избивать - не законно...

Condor412

Только мне непонятно одно - почему ликбез Вам должен проводить я, а не Ваш командир, который деньги за это получает
А Вы сами-то читаете прежде чем запостить сюда, или первое что подходит по смыслу скидываете. Ну и где здесь хоть слово про ППС, ДПС и проч. ? Читайте внимательно о чем там речь. Вкратце что при получении информации о совершении противоправных действий или введени что-то типа "Перехвата" сотрудником (любой службы)
могут быть приняты меры по:
передаче информации дежурному, другому наряду сотрудников;
преследованию и (или) принудительной остановке транспортного средства.

По любому об отказе предъявить документы, должно было быть доложено дежурному, чего сотрудники не сделали...
Где Вы такое вычитали?

Condor412

что на вырезанном куске видео?
Вырезано по там по крайне мере три куска (запись показана не с начала, на 28 секунде, и на 01.11 секунде)

sergo_k

Condor412
Где Вы такое вычитали?

Уфффф... Поднадоело... Читайте ранее действовавшее наставление...

ПРИКАЗ от 20 апреля 1999 г. N 297

д) докладывать об осложнении обстановки на месте происшествия, угрозе возникновения групповых хулиганских проявлений или других чрезвычайных обстоятельств дежурному по органу внутренних дел, командиру строевого подразделения и в дальнейшем действовать по их указанию. При возникновении затора на месте происшествия организовывать объезд этого места;
------------------------------------------------------------------

Мне надоело бороться с дремучей безграмотностью... Сотруднику милиции дана власть, НО НЕ БЕЗГРАНИЧНАЯ... Если водитель отказывается предъявлять документы, то для установления личности, он должен быть доставлен в отделение милиции теми сотрудниками, в чьи обязанности это входит

Condor412

д) докладывать об осложнении обстановки на месте происшествия, угрозе возникновения групповых хулиганских проявлений или других чрезвычайных обстоятельств дежурному по органу внутренних дел, командиру строевого подразделения и в дальнейшем действовать по их указанию. При возникновении затора на месте происшествия организовывать объезд этого места;
Ну и как этот пункт хотите привязать к данному административному правонарушению.
Если водитель отказывается предъявлять документы, то для установления личности, он должен быть доставлен в отделение милиции теми сотрудниками, в чьи обязанности это входит
Где Вы вычитали такую глупость? Обратитесь к первоисточнику - Закону "О милиции". Или поясню проще (может так будет понятнее) сотрудники ДПС могут доставлять в органы внутренних дел лиц которые совершили или подозреваются в совершении преступления или административного правонарушения, так как они являются сотрудниками милиции и на них распространяется все что написано в Законе. Если они не справляются своими силами, то вполне могут вызвать помощь. Причем кого угодно - хоть опять ДПС, хоть ППС, хоть оперов (кто к примеру ближе находится). Что Вы пытаетесь отрицать очевидное? (хорошо хоть на форуме, а не на улице). Почитайте Закон (в частности о пресечении оказываемого сотруднику милиции сопротивления), а не лезьте в приказы, не надо они пишутся для милиции, для граждан оно как-то не к чему. Доложить об административном задержании (к примеру) они конечно обязаны, так и делается - рапортом, после доставления задержанного в ОВД.

sergo_k

Condor412
Где Вы вычитали такую глупость? Обратитесь к первоисточнику - Закону "О милиции". Или поясню проще (может так будет понятнее) сотрудник ДПС могут доставлять в органы внутренних дел лиц которые совершили или подозреваются в совершении преступления или административного правонарушения, так как они являются сотрудниками милиции и на них распространяется все что написано в Законе. Если они не справляются своими силами, то вполне могут вызвать помощь. Причем кого угодно - хоть опять ДПС, хоть ППС, хоть оперов. Что Вы пытаетесь отрицать очевидное? (хорошо хоть на форуме, а не на улице). Доложить об административном задержании (к примеру) они конечно обязаны, так и делается - рапортом, после доставления задержанного в ОВД.

Удачи Вам попасть на юридически подкованного "подозреваемого" в лучшем случае отделаетесь дисциплинарным взысканием, в худшем лишитесь работы

sergo_k

2 Condor412

Если Вы действительно "практик" как утверждаете, ответьте мне на один вопрос - Вы свою должностную инструкцию читали?

Condor412

Удачи Вам попасть на юридически подкованного "подозреваемого" в лучшем случае отделаетесь дисциплинарным взысканием, в худшем лишитесь работы
В последнее время, таких "подкованных" (на самом деле что-то нахватавшихся "по верхам" на форумах) пруд - пруди. Которые где-то что-то слышали а не сам Закон "О милиции" не читали, не в КоАП не заглядывали.
К примеру дико возмущаются любители пива на стадионах, когда их идущих по территории стадиона с открытой банкой пива "принимают" по ст. 20.20. Аргумент - вот же на территории в палатках продают. А то что купить можно, носить тоже можно (закрытое) а открывать нельзя - не знают.
Или водители, которые на требования предъявить документы, начинают качать права (вроде Вас) что это имеют право требовать только сотрудники ГИБДД. На что я им всегда советую посмотреть в ПДД, кому они обязаны предъявить документы.

Condor412

Если Вы действительно "практик" как утверждаете, ответьте мне на один вопрос - Вы свою должностную инструкцию читали?
Представьте себе, и не плохо ее знаю. (она нынче у меня короткая).

Цитата:
Подразделения ППСМ в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции", другими федеральными конституционными законами и федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом и иными нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и правовыми актами органов местного самоуправления, изданными в пределах их полномочий.

Старлей

Condor412
а открывать нельзя - не знают.

ну-ка ну-ка ... кроме дикой инструкции для СОТРУДНИКОВ МВД где это регламентировано? ... есть действие, а есть возможность совершить действие ... распитие (которое наказывается) это именно ПРОЦЕСС ПОГЛОЩЕНИЯ ПИВА, а не ТРАНСПОРТИРОВКА в ЛЮБОМ виде ... так-что по этой статье привлекать Вы можете только СВОИХ КОЛЛЕГ т.к. инструкция действует только НА сотрудников МВД и только их и касается, а к ГРАЖДАНСКИМ лицам отношения вообще никакого не имеет и подчиняться (и соответсвенно руководствоваться) ей они не обязаны ...

sergo_k

Condor412
В последнее время, таких "подкованных" (на самом деле что-то нахватавшихся "по верхам" на форумах) пруд - пруди. Которые где-то что-то слышали а не сам Закон "О милиции" не читали, не в КоАП не заглядывали.
К примеру дико возмущаются любители пива на стадионах, когда их идущих по территории стадиона с открытой банкой пива "принимают" по ст. 20.20. Аргумент - вот же на территории в палатках продают. А то что купить можно, носить тоже можно (закрытое) а открывать нельзя - не знают.
Или водители, которые на требования предъявить документы, начинают качать права (вроде Вас) что это имеют право требовать только сотрудники ГИБДД. На что я им всегда советую посмотреть в ПДД, кому они обязаны предъявить документы.

Я повторяю - удачи Вам - попадете на офицера УСБ - все станет на свои места...

Пытались у меня документы на машину проверить ППСники 1 января когда я снег с неё стряхивал - как думаете, что я им показал?

sergo_k

Condor412
Представьте себе, и не плохо ее знаю. (она нынче у меня короткая).

ИМХО права сотрудника милиции Вы знаете хорошо, а вот обязанности не очень...

Главную обязанность сотрудников милиции знаете?

Служа Закону - служить народу!

Condor412

sergo_k

Я повторяю - удачи Вам - попадете на офицера УСБ - все станет на свои места...

Пытались у меня документы на машину проверить ППСники 1 января когда я снег с неё стряхивал - как думаете, что я им показал?

Ну и Вам тоже удачи, когда автовор будет копаться в замке Вашей машины, или разобьет стекло что бы что-то вытащить что бы наряд прошел мимо - ведь не показывать документы что эта машина принадлежит именно ему - это признак хорошего тона и юридической грамотности. А если машинка вдруг "уедет" - что бы ГАИшники тоже не стали останавливать и спрашивать у вора документы на Вашу машину. Сколько автовладельцев кричат, что они ничего не должны предъявлять.

sergo_k

Condor412

Ну и Вам тоже удачи, когда автовор будет копаться в замке Вашей машины, или разобьет стекло что бы что-то вытащить что бы наряд прошел мимо - ведь не показывать документы что эта машина принадлежит именно ему - это признак хорошего тона и юридической грамотности. А если машинка вдруг "уедет" - что бы ГАИшники тоже не стали останавливать и спрашивать у вора документы на Вашу машину. Сколько автовладельцев кричат, что они ничего не должны предъявлять.

Не волнуйтесь за меня - машина у меня застрахована...

Что касается угонов, то этот бизнес существует только под крышей ГАИ...

Старлей

sergo_k
только под крышей ГАИ...

не только ... у нас им опер один занимается из ОВД 😊

Condor412

sergo_k
Не волнуйтесь за меня - машина у меня застрахована...

Ну, что же, предусмотрительно. Только к сожалению у Вашего соседа машина может быть не застрахована.


Что касается угонов, то этот бизнес существует только под крышей ГАИ...

Честно-честно? И можете даже предъявить доказательства которые суд примет к рассмотрению. Если Вы обладаете такой информацией - то Ваш долг как гражданина написать об этом заявление. Пишите сразу в прокуратуру, дело-то серьезное. (я совершенно уверен что источники у Вас не из области "а, все так говорят")

P.S. А в общем от первоначальной темы мы ушли совсем далеко, по этому на этом предлагаю остановиться до поступления каких либо новых сведений относительно конкретного, обсуждаемого инцидента.

sergo_k

Честно-честно? И можете даже предъявить доказательства которые суд примет к рассмотрению. Если Вы обладаете такой информацией - то Ваш долг как гражданина написать об этом заявление. Пишите сразу в прокуратуру, дело-то серьезное. (я совершенно уверен что источники у Вас не из области "а, все так говорят")

Я делаю выводы на основании фактов

http://www.ladyauto.ru/index.php?mod=78&id=3779
http://www.tv100.ru/news/Sotrudniki-GIBDD-pomogali-prestupnikam/

А вот с официального сайта МВД http://www.mvd.ru/about/press/1684/


Впрочем, не исключено, что и некоторые сотрудники ГИБДД помогали угонщикам.

ИЗ ОФИЦИАЛЬНОЙ СВОДКИ:

"Сотрудниками ОСБ УВД Тверской области задержан госавтоинспектор ГИБДД ОВД Калининского района Тверской области по подозрению в совершении должностных преступлений, связанных с незаконными действиями при регистрации транспортных средств".

kirn

condor412.
Служба на улице, что ДПС, что ППС -действительно трудна. Поработав в разных службах, я считаю, что она труднее оперской. На улице совершенно непонятно с кем ты встретишься на протяжении даже двух минут. С пьяным горником, академикогм и отморозком-киллером, чурбаном или прокурором. Это Вам не опер, который знает куда и зачем идет. Но... Надо оставаться людьми всегда и при любых обстоятельствах. Кадр, конечно, после 2000 года в милицию пошел тот еще. Так их воспитывать надо. Только не в духе шуцманншафта.
Тереоь по теме и ролику. Наличие монтажа и перерывов в записи - вещь неважная. Чего нет, о том судить не будем. Будем исходить из наличной информации.
1. Факт сопротивления - нет. Сы видим уже скрученного человека. Он не имеет физической возможности ни сопротивляться, ни выполнять требовапния.
2. Мы видим зазание по его карманам. Комментировать не стану, как сотруднику Вам и так должно быть понятно.
3. Заталкивание в машину. Смысл? Вообще вся силовая часть. Пресекои? Что? Задержали? Где протокол, где доставление? Выписали мудни штраф и отпустили. Теперь могут и сесть.
4. А когда тотр, что слева делал красивую посечку и с капота об асфальт., я как судья, однозначно дал бы реальное лишение свободы. Ибо однозначный умысел на ТП, при беспомощном состоянии, с использованием служебного.
Короче. Таким не место ни в органах, ни в обществе.

sergo_k

kirn
Надо оставаться людьми всегда и при любых обстоятельствах.

Самое главное на мой взгляд. Причем не только для сотрудников милиции, но вообще всем.

Condor412

Тереоь по теме и ролику. Наличие монтажа и перерывов в записи - вещь неважная. Чего нет, о том судить не будем. Будем исходить из наличной информации.
Знаете, если честно то уже просто лень в 3 или 4 раз начинать одно и то же.
Сы видим уже скрученного человека. Он не имеет физической возможности ни сопротивляться, ни выполнять требовапния.
Мы видим человека который отказывается выполнить требования, законные требовани и сопротивляется доставлению его в отделение милиции. Ему достаточно сказать: "Стойте, документы в кармане, сейчас я вас их предъявлю". Большего в тот момент от него не кто и не требовал. Он упорно от этого отказывался. Законно возникает масса подозрений. Из-за штрафа в 100 рублей люди так не беснуются.
2. Мы видим зазание по его карманам. Комментировать не стану, как сотруднику Вам и так должно быть понятно.
Там при вдумчивом просмотре вырисовывается версия, что он выхватил у ДПСника который справа его удостоверение правой рукой (вот этот момент и вырезан), и засовывал его себе то ли за пазуху то ли в карман. Наручники как раз после этого на него и надевают. Так же с надетыми наручниками он является задержанным и личность его необходимо установить. Для этого необходимы документы. Далее, по поводу карманов. В принципе. Я думаю что Вам известно что перед доставлением в ОВД необходимо провести осмотр задержанного на предмет наличия у него запрещенных к обороту предметов, а так же предметов которые он может использовать в качестве оружия. Делается в целях соблюдения мер личной безопасности. (Примеры:
1. Задержали мужика, не досмотрели, посадили его в "собачник" милицейского УАЗа а у него при себе ТТ был, застрелил одного или двух (не помню точно) сотрудников и сам застрелился. На Ганзе обсуждался этот случай.
2. Так же задержали за "административку" не тщательно досмотрели, привезли в отдел, а когда дежурный стал составлять не него протокол, он вынул спицу которая у него была в шве рукава куртки и воткнул дежурному в горло. )
3.
Заталкивание в машину. Смысл?
Для доставления в дежурную часть (предположение).
Пресекои? Что? Задержали? Где протокол, где доставление?
Вот это нам не известно. Известно только со слов водителя. А там кто его знает, он вроде на земле уже когда был кричал "У меня друг, на, что вы делаете". Да и требование все время предъявить "старшего" тоже наводит на мысль как и его фокусы с удостоверением (оговорюсь что это мое предположение - звук на записки крайне плохой, опять же вырезано) и вообще все его поведение. Может действительно и есть у него какой-то человечек знакомый, который дал команду "отставить".

Надо оставаться людьми всегда и при любых обстоятельствах.
Причем со всех сторон. А то у некоторой части населения уже на милицейскую форму стойкий рефлекс выработался. С ним не успеваешь поздороваться а из него агрессия так и прет. Кто-то начинает умничать что "что вы права не имеете, а я вот наоборот имею право на все". Ну а третьи как обычно - "достаточно мне один звонок сделать и ты на улице окажешься, ты еще не знаешь с кем связался (а сам стоит в обоссаных штанах и лыка не вяжет)". Ну на "у меня папа -прокурор, дядя - ФСБшник, мама - депутат и проч." давно внимание не обращаю.
Все. На этот раз точно все. Больше я в этой теме не пишу - устал.

sergo_k

Condor412
Ну а третьи как обычно - "достаточно мне один звонок сделать и ты на улице окажешься, ты еще не знаешь с кем связался (а сам стоит в обоссаных штанах и лыка не вяжет)"

Думаю, что если эти штаны милицейские и на них нашиты лампасы, то человек заслужил, чтобы его довезли до дома, а не до вытрезвителя... 😊

Condor412
А то у некоторой части населения уже на милицейскую форму стойкий рефлекс выработался. С ним не успеваешь поздороваться а из него агрессия так и прет.

А потому что очень много вымогателей в форме. И говорят вместо "Здрасьте" - "Ваши документы!".

Diver777

kirn
А когда тотр, что слева делал красивую посечку и с капота об асфальт., я как судья, однозначно дал бы реальное лишение свободы. Ибо однозначный умысел на ТП, при беспомощном состоянии, с использованием служебного.
Это бесспорно!

kotowsk

Думаю, что если эти штаны милицейские и на них нашиты лампасы,
лично был свидетелем случая, когда простые менты решили немного изменить порядок при докладе начальству. сделано это было для того что бы один задержанный "сынок" попал в сводку по области раньше, чем об этом узнал бы его папаша. тоже "не знаешь с кем связался..."

sergo_k

kotowsk
лично был свидетелем случая, когда простые менты решили немного изменить порядок при докладе начальству. сделано это было для того что бы один задержанный "сынок" попал в сводку по области раньше, чем об этом узнал бы его папаша. тоже "не знаешь с кем связался..."

Закон должен быть одинаков для всех - и для сынков, и для пенсионеров...

И плохо, что наши законы дают возможность измываться над людьми...

Condor412

Свежая информация по этому поводу:
9 апреля 2010 года автопатруль отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по г. Оренбургу в составе старшего лейтенанта милиции Валерия Подкопаева и лейтенанта милиции Сергея Никифорова находился на дежурстве в Степном районе города. Следуя по улице Брестской, инспекторы заметили, что водитель детского автобуса, ехавший без пассажиров, свернул с улицы Брестской под запрещающий знак на улицу Юных Ленинцев, и направился в сторону школы N 19.
Водитель увидев, что его заметили сотрудники ГИБДД, остановился перед знаком «Въезд запрещен», и, выждав время, продолжил движение, нарушая тем самым правила дорожного движения - движение по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку.
Инспекторы ДПС настигли водителя стоявшим возле школы. Милиционеры, сообщив водителю о нарушении правил дорожного движения, потребовали предъявить документы для составления административного протокола. Водитель на законные требования инспекторов ДПС сообщил, что он не желает предъявлять документы, и при этом попытался скрыться с места происшествия.
Сотрудники ГИБДД в соответствии со статьей 13 Закона РФ «О милиции» предупредили водителя, что в случае неповиновения их законным требованиям они будут вынуждены применить к нему физическую силу. На данные предупреждения водитель не отреагировал, поэтому инспекторы ДПС для пресечения противоправных действий применили физическую силу. Но так как мужчина оказал активное физическое сопротивление, стражи правопорядка в соответствие с законом применили приемы борьбы и спецсредства - наручники.
Главный Государственный инспектор по безопасности дорожного движения по Оренбургской области Валерий Коваленко отметил, - «Самое страшное в этом то, что водитель управлял детским автобусом, это человек, которому мы доверяем жизни наших детей. И если данный водитель на глазах у сотрудников ГИБДД выезжает на полосу встречного движения, то, что он делает, когда нет сотрудников ДПС, остается только догадываться. Правила дорожного движения - это не просто белый лист бумаги, на котором написан свод законов, каждая строчка в них пропущена через людские жизни и через людское горе. В правилах не бывает мелочей, любое их нарушение может привести к тяжким последствиям».
Как прокомментировал председатель региональной общественной организации «Союз юристов Оренбуржья» Яков Соломкин , - « Это вполне нормальные цивилизованные отношения, где сотрудники ГИБДД ведут себя с правонарушителем корректно. Ну а дальше уже сила противодействия соответствует действию, если водитель упирается и отказывается выполнять требования сотрудников ДПС, как они должны были поступить в этой ситуации:».
В настоящее время по данному факту начальником УВД по Оренбургской области генерал-майором милиции Ефремом Романовым назначена служебная проверка, в ходе которой будет тщательно изучены действия обоих сторон и дана юридическая оценка правомерности действий сотрудников ДПС.
http://www.uvd56.ru/news/page1/show1934/

Монархист

Хоть бы мужиков опровдали. По Закону они правы, цитату из ФЗ О МИЛИЦИИ я приводил.

kirn

В ДТП С на Кутузовском (кажется) где две врачихи погибли, сначала тоже они были на встречке по словам Главного гос инспектора. При "болкпосте" на МКАД тоже все было в действиях СМ правильно и по "закону о милиции" пока народ не узнал и сверху "по рогам" не дали. Тут то жен. Факт - один. Назначена служебная проверка. А раз главюк ГАИшный уже в заступу лезет, то и правда - рыло в пуху. И если делу будет ход даден - то и он вслед за ДПСами в народное хозяйство пойдет. А Оренбургское ГАИ - место хлебное. Регион то и пограничный и транзитный.

Старлей

вы хоть раз ПРАВДУ в "официальной информации" видели (когда сотрудники накосячили)? ... лично был свидетелем ситуации когда ППСникам захотелось "власть показать" и они первого попавшегося (сосед мой ... вернулся из полугодичной командировки так-что совершить ничего не мог ... еще из аэропорта до квартиры не добрался ... "отловили" когда он дверь в подъезд открывал) просто начили УБИВАТЬ ... человек потом в больнице провел что-то в районе 4-х месяцев ... официальная "отписка" была что сотрудники дейтствовали строго в рамках закона, информация не подтвердилась и т.п. ... только вмешательство человека с большими звездами и НЕ ИЗ ВАШЕГО ведомства позволила их на нары упечь ... где им и место ...


ПыСы. особенно мне нравится что

Condor412
что водитель детского автобуса, ехавший без пассажиров

а из автобуса там так ... насекомые мерзкие вылазили ... уже показатель "правдивости" и "безпристрастности" ...

kirn

Монархист
Хоть бы мужиков опровдали. По Закону они правы, цитату из ФЗ О МИЛИЦИИ я приводил.
Уже даже скучно обсуждать эту тему. Закон о милиции - это общий закон о милиции, как о государственном институте. И не более того. Конкретные действия каждого сотрудника регламентируются более специальными законами, имеющими высшую силу. Теми же УПК и КоАП (АК), а также внутреннини инструкциями. Потому ссылки на закон о милиции хороши для развода коммерсанта, но очень тоскливо смотрятся в прокуратуре и суде..
Пример. СМ может опечатать помещение юр.лица. Вы милиционер-водитель машины ГНР. Попоробуйте опечатайте что-нибудь. (Офис ВОВГО например 😊 ) посмотрим где Вы будете. Хотя может промеж себя и договорятся люди, а если чужие?

Condor412

а из автобуса там так ... насекомые мерзкие вылазили ... уже показатель "правдивости" и "безпристрастности" ...
С 23-й секунды посмотрите, дети появляются слева от машины, автобуса и вообще кадра.
Закон о милиции - это общий закон о милиции, как о государственном институте. И не более того. Конкретные действия каждого сотрудника регламентируются более специальными законами, имеющими высшую силу.
Ну внутренние инструкции и всякие приказы не как не могут быть выше Закона. По определению. А выдержки из Закона - это те самые статьи с 12 по 16. (которые каждый сотрудник дружащий с головой и не желающий переселиться на нары знает наизусть) В данном случаи 13 и 14.

kirn

Condor412
Ну внутренние инструкции и всякие приказы не как не могут быть выше Закона. По определению. А выдержки из Закона - это те самые статьи с 12 по 16. (которые каждый сотрудник дружащий с головой и не желающий переселиться на нары знает наизусть) В данном случаи 13 и 14.
Задумайтесь над такой фразой (безотносительно данного случая и личностей):
"Вы действовали в рамках ЗоМ, но с превышением СВОИХ должностных полномочий."
(Хотя Вы и сами все прекрасно знаете. Что это я? Просто мир меняется, и к этому надо относиться трезво.)

Condor412

"Вы действовали в рамках ЗоМ, но с превышением СВОИХ должностных полномочий."
Разговор специфический - если хотите перенесем его в "Клуб работников прав. органов". Здесь тонкости службы обсуждать не стоит.