Дело 9-й роты

перемещено из Армейский Раздел

В Рязани офицеры-десантники в знак протеста против приговора их товарищу Игорю Печерских отправили боевые ордена президенту России Дмитрию Медведеву.

Полковник Игорь Печерских был осужден 16 февраля Рязанским областным судом на шесть лет колонии строгого режима за вымогательство взятки. Вместе с Печерских на скамье подсудимых оказались его коллеги Валентин Матвейчук, Юрий Демин и Игорь Федоров. Суд признал их виновными в получении взяток, ограничении конкуренции, превышении должностных полномочий и мошенничестве. Трое из них были осуждены на сроки от четырех до шести лет в колонии общего и строгого режима.

«Мы не требуем оправдания Печерских, - заявил Infox.ru организатор акции Виктор Городинский. - Мы требуем только одного - справедливого суда».

Акция состоялась в полдень 28 апреля. Ветераны-«афганцы» пришли на рязанский главпочтамт и отправили бандеролями свои боевые ордена вместе с удостоверениями в администрацию президента. Среди отправленных в адрес президента наград - ордена Красной Звезды и «За службу Родине в Вооруженных силах СССР».

«Нас многие упрекают, говорят, что сорвать с себя боевую награду - это глупость, - говорит Городинский. - Мы не отказываемся от наград, мы, как на войне, отправляем ордена на <большую землю». Мы так и назвали нашу акцию «с поля боя на большую землю». В данном случае поле боя - это коррупция, которая захватила нашу страну и выносит беззаконные приговоры. Мы никого не агитируем последовать нашему примеру, это наше личное решение>.

При этом Городинский не исключил, что к рязанской акции могут присоединиться воины-«афганцы» из других регионов России.

В управлении по работе с обращениями граждан администрации президента России Infox.ru рассказали, что пока у них не было прецедентов с возвращением орденов.

«Будет вопрос, будет и ответ, - рассказал сотрудник администрации. - Выбрасывать мы их, конечно, не будем, найдем людей, которые решат, что с ними делать. На моей памяти таких случаев не было. Один раз гражданин прислал трудовую книжку, пришлось отправлять ценной бандеролью обратно. Но он сделал это по ошибке, а не в знак протеста. Будем разбираться».
Судебные баталии

Игорь Печерских командовал третьим батальоном 345−го парашютно-десантного полка в Афганистане во время боя на высоте 3234, который лег в основу фильма «9−я рота». В том бою он получил ранения и контузию.

Обвинения против Печерских на судебном процессе в Рязанском областном суде строились на показаниях коммерсантов, у которых полковник, работавший в 2000−х годах в налоговой полиции, отказался брать взятку в размере 1 млн рублей и 15% дохода от бизнеса. Об этом на суде проговорились сами бизнесмены, обвинившие полковника во взятках. Но председательствующий судья Юрий Хмелев не стал разбираться в этих показаниях. Свое решение он мотивировал тем, что раз полковник отказался от взятки, событие преступления не имело места, и наказывать коммерсантов не за что. 16 февраля суд признал Игоря Печерских и его коллег виновными в получении других взяток от коммерсантов в размере 2,5 тыс. рублей ежемесячно на протяжении трех лет и приговорил к шести годам колонии строгого режима.

Адвокат осужденного полковника Александр Шило рассказал Infox.ru, что защита неоднократно указывала на многочисленные процессуальные нарушения в ходе судебного разбирательства. В частности, защите удалось доказать, что 22 аудиокассеты с записями бесед полковника с коммерсантами - фальшивка.

«На 12 мая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ намечено рассмотрение нашей жалобы на приговор Рязанского областного суда, - рассказал Infox.ru адвокат Александр Шило. - Мы намерены просить коллегию направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе».

У защиты есть основания надеяться на благоприятный исход дела, так как прокуратура также намерена обжаловать приговор в связи с неправильным применением уголовно-процессуального законодательства.

9 апреля 2010 года гособвинитель Митрохин подал кассационное представление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Печерских и Демина по ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции). По мнению защиты, это связано с истечением срока давности по этой статье. Это обстоятельство, в частности, может помочь выйти на свободу десантнику Юрию Демину, которого следствие не смогло посадить за взятки - он получил четыре года тюрьмы лишь по одной 178−й статье.

http://www.infox.ru/accident/incident/2010/04/27/afgancyy_sdayut_nagr.phtml

kubasch
«Будет вопрос, будет и ответ, - рассказал сотрудник администрации. - Выбрасывать мы их, конечно, не будем, найдем людей, которые решат, что с ними делать. На моей памяти таких случаев не было. Один раз гражданин прислал трудовую книжку, пришлось отправлять ценной бандеролью обратно. Но он сделал это по ошибке, а не в знак протеста. Будем разбираться».Судебные баталии

Предлагаю вручить высвободившиеся ордена и медали Академику, Герою России, и просто Хорошему Человеку...

Думается мне реакция будет как у вампира на чеснок =)

Вместо кассации -пиар на президентской почте. Медод Вайпера живет и побеждает. Даешь гнев хомячков!!! В Израиле очень заслуженного генерала. Реально героя привлекли за торговлю органами и никто героизмом-ветеранством не манкировал. А швыряться орденами (мое мнение) недостойно. Если они за дело получены. Этим не только себя унижаешь, но и свою страну, которая была, есть и будет при любом правительстве. И погибших товарищей и предков унижаешь. Орден - это не железка. За него кровью плачено, и не только твоей.

Судья Ю. Хмелев какой-то странный. Если в суде доказано, что 22 аудиокассеты - липа, то нормальный судья мнгновенно вернет дело в прокуратупу на доследование. Презумпция невиновности-с! Если дело не вернул, значит деньги взял, логика тут простая...

orel.tayga
Судья Ю. Хмелев какой-то странный.

В частности, защите удалось доказать, что 22 аудиокассеты с записями бесед полковника с коммерсантами - фальшивка.

kirn
Реально героя привлекли за торговлю органами и никто героизмом-ветеранством не манкировал.

--А швыряться орденами (мое мнение) недостойно. Если они за дело получены. Этим не только себя унижаешь, но и свою страну, которая была, есть и будет при любом правительстве. И погибших товарищей и предков унижаешь. Орден - это не железка. За него кровью плачено, и не только твоей. --

Мне думается, что если человек получил орден- то ему виднее, что с ним делать.

Кирилл Валерьевич
Мне думается, что если человек получил орден- то ему виднее, что с ним делать.

А швыряться орденами (мое мнение) недостойно. Если они за дело получены. Этим не только себя унижаешь, но и свою страну, которая была, есть и будет при любом правительстве. И погибших товарищей и предков унижаешь. Орден - это не железка. За него кровью плачено, и не только твоей

У моего друга - соседка - ветеран. С 41 до Берлина дошла санитаркой. Наград - целый иконостас. Пенсия - 5 500р. Квартплата - 3 700р. Родственников нет (вернее они есть, в Канаде живут, связи не поддерживают). Как быть ?

Мы не видели ни дела, ни приговора. Все остальное треп заинтересованных стор

Кирилл Валерьевич
Мне думается, что если человек получил орден- то ему виднее, что с ним делать.

kirn, то посмертно.
Да, на счет прецедентов по отсылу орденов.
Во время ВОВ, под ее конец, когда немцы не смогли сдержать наступление русских, Гитлер приказал орвать с однго генерала (боевого, без "липы" ордена). Офицеры под началом этого генерала отправили Адольфу свои награды в ночном горшке.

Starhunter
отправили Адольфу свои награды в ночном горшке

Кирилл Валерьевич
--А швыряться орденами (мое мнение) недостойно. Если они за дело получены. Этим не только себя унижаешь, но и свою страну, которая была, есть и будет при любом правительстве. И погибших товарищей и предков унижаешь. Орден - это не железка. За него кровью плачено, и не только твоей. --

Мне думается, что если человек получил орден- то ему виднее, что с ним делать.

Может не в тему, но почему то вспомнились награждения "живых щитов" протараненных бандисткой Ауди - почетными грамотами МВД.
Так что - +1. Вполне статся что ребята в Афгане получили и ордена и жизнь - благодаря своему командиру. Им виднее, куда ордена девать.

Пенсия - 5 500р.

Cartman095, поищу.

Бывает и непричасным и к юбилею и по дружбе)

Да, это именно я - инициатор акции.
Для сомневающихся. Когда я заявил об акции, протестуя против судилища, то Печёрских был осуждён по 4-м статьям. Если у сомневающихся имеется хоть чуть юридической мысли, то вдумайтесь: Прокурор, добившись осуждения, сам же через два месяца отправил кассационное представление... Оспорил то, на чём сам настоял!!! После состоявшегося приговора, отказался от обвинения по ст.178 УК РФ "Ограничение конкуренции". И не в связи с истечением срока давности! Ошибочку допустил редактор! В связи с ненаказуемостью деяний, вменённых Печёрских и Дёмину! Не относятся их действия к Ограничению конкуренции! Но Дёмин! Он осуждён лишь по ст.178!!! А прокурор отказался от этого обвинения!!! Дёмин на 100% - невинно осуждён!!! Прокурор же ЗАБЫЛ! Забыл, что Печёрских осуждён за "Явное превышение должностных полномочий при ограничении конкуренции"... Прокурор ЗАБЫЛ одновременно отказаться и от обвинения по ст.286 УК РФ!!!
Значит заведомо известно, что приговор незаконен!!!
И последнее: Я не спекулирую одним воззванием! Я публично заявил о преступном приговоре! Я заявил о преступлении судьи! Я взялся нести уголовную ответственность за ложный донос, а не дискутирую!
Негоже ордена отсылать? Умничать некогда! Невинные в тюрьме! И про бабушек с медалями мне не рассказывайте...
P.S. Из текста приговора: "Законность проведённых в отношении Печёрских оперативно-розыскных действий, не подлежит судебной оценке, как не имеющая правового значения." (Это при том, что основанием возбуждения уголовного дела явились результаты ОРД...) Красиво???

Городинский Виктор
Да, это именно я - инициатор акции.
Для сомневающихся. ...
Красиво???

Может красиво, а может нет.

Вы б нам тексты запостили.
Обвинительное заключение.
Приговор.
Представление прокуратуры.

Вот тогда и можно будет всерьез ...

Городинский Виктор
Если у сомневающихся имеется хоть чуть юридической мысли,

AU-Ratnikov
Вы б нам тексты запостили.
Обвинительное заключение.
Приговор.
Представление прокуратуры.
Вот

Городинский Виктор
Негоже ордена отсылать? Умничать некогда! Невинные в тюрьме! И про бабушек с медалями мне не рассказывайте...

Я достаточно дал информации. Достаточно того, что Печёрских по двум статьям, из четырёх вменённых, незаконно осуждён. Достаточно того, что Дёмин осуждён по одной 178 статье, которую сам же гособвинитель и обжаловал.
Запостить тексты такому как ты для базара? А тексты нормальные! Ты согласишься с этими текстами! Скажешь даже, что мало дали... Не дураки ведь в прокуратуре и в суде шесть лет тексты писали. По шести статьям обвинение предъявлено было! А по четырём оправдан! По двум статьям перед переходом к прениям прокурор снял обвинения, и ещё по двум прокурор снял обвинения после приговора! (Или, может быть, кассационная коллегия оставит обвинения вопреки отказу от обвинения, принесённому гособвинителем?)
Не знаю, может быть твой орден и не за теорию... Но от тебя, с возрастом видимо, попахивать стало неприятно... Стареем, брат. Однозначно!
Юрист образованный и опытный, где ж это видано, чтобы получение взятки шесть лет доказывали?! (Взятка осталась вменённой). Даю честное слово - принимавший взятку (длящуюся) Фёдоров, дал показания, что каждый раз передавал её в руки Печёрских. Честное слово, ни в материалах дела, ни в приглворе нет иных доказательств приёма-передачи денег Печёрских, кроме показаний самого Фёдорова. Да, суд приводит показания взяткодателей, но они подтверждают, что деньги передавали исключительно Фёдорову, а о том, что деньги предназначались Печёрских, они знали со слов того же Фёдорова... А Фёдоров, как деятельно раскаявшийся и активно способствовавший раскрытию преступления, отделался 4-мя годами условно! При том, что, обвинив Печёрских, отказывался отвечать на его вопросы, ползуясь ст.51 Конституции... Активно раскрывал преступление?
А Фёдорова с Печёрских шесть лет обвиняли в вымогательстве 30000 рублей и одновременно в хищении тех же 30000 рублей путём мошенничества (альтернативное обвинение). Фёдоров признавал свою вину, соглашаясь со всем. Но, Печёрских доказал свою непричастность к вымогательству, а вместе с ним непричастным признали и Фёдорова, который признавался, что угрожал подбросить наркотики, но оправдался, мол "пошутил"..., который действительно был взят с поличным при получении 30000 рублей... Но, если Печёрских и Фёдоров не причастны к вымогательству, как указал суд в приговоре, то кто причастен? А модет быть правильнее - не было самого события преступления, а был ложный донос? Но ведь интересное обвинение - докажешь непричастность к мошенничеству, значит вымогал. А докажешь непричастность к вымогательству, значит мошенничал. Так и получилось! Приговорили за мошенничество... А возбудили дело по заявлению о вымогательстве 30000 рублей... По мошенничеству дело вовсе не возбуждалось и не объединялось в одно производство. Начали его сразу с предъявления обвинения... Понимаешь, юрист, что происходит. В течение шести лет взяткодатели пользовались правами потерпевших от вымогательства взятки, а в результате оказалось, что они сами пытались дать деньги ЗА ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, но их обманули... Нормально? Оказывается - они не могли быть в деле потерпевшими! Всё! Достаточно...

Кстати, что толку читать приговор?... Неужели Вы думаете, что судья отразил в нём, например, довод Печёрских о необходимости допроса... СУДЬИ!?
В протоколе же это отражено (куда денешься, если защита вела аудиозапись более двухсот заседаний суда): Судья Хмелёв в судебном заседании приступил к вскрытию коробки с вещественными доказательствами, однако адвокат Ляховченко (В тот момент защитник Печёрских) остановил судью, требуя обозрения опечатывания коробки. И... обнаружилось, что коробка опечатана не печатью прокуратуры, а печатью суда. Тогда судья Хмелёв сообщил участникам процесса о том, что, днём ранее, он с прокурором вскрыли коробку в целях некоего исследования доказательств... Так до сих пор остаётся неизвестным, над чем "колдовали" совместно судья со стороной обвинения вне судебного заседания? Если Вы юрист, то наверняка не поверите. Но это было!

Городинский Виктор
Кстати, что толку читать приговор?...

Вы сначала выразили своё мнение к моему поступку, не зная обстоятельств! То есть - неважно, по Вашему мнению, законно осуждён человек, или незаконно. В любом случае - к орденам так относиться нельзя, по Вашему мнению. Больше мненя не интересует Ваша позиция и, тем более, как юриста.
Я разъясняю всем. Два своих ордена я заслужил за два года в Афганистане, провоевав там два года в ранге командира разведвзвода (14 разведчиков) полковой разведывательной роты.
Эти ордена не унистожены! Эти ордена напомнили властям во первых, что статус орденоносца обязывает власти относиться к нему с особым уважением, а, во вторых - были безуспешно использованы все средства обращения внимания на творимый произвол. Цели гласности правосудия до акции были нейтрализованы чиновниками! И, впервые за шесть лет, благодаря моей акции, СВЕРХУ прозвучало: "Разберёмся!". Я добился того, чего хотел, презирая либеральные сопли, которые многие испускают. (Не стану показывать пальцем).
Я не вмешался в правосудие! Я осуществил свою акцию, громко и ответственно выразив своё мнение, уже после состоявшегося приговора.
Тем же, кто не согласен со мной, скажу - носите с гордостью свои ордена, это ваше право. И топчите друг друга в очереди за последующими за орденами юбилейными медалями - имеете право, вы их тоже заслужили (видел подобный ролик на ТВ). Но я не из вашей компании...

Властям на ваши ордена - плевать.

Ошибаетесь... Даже если бы и хотели плюнуть, то не посмели бы... Власть в Вашем понятии - нечто обезличенное. Вы обречены в своей безысходности. А на мой посыл конкретный человек, конкретный чиновник обязан "засветиться"...

Засветится тот, кого решат слить. А тот, кто должен засветиться, будет дальше благоденствовать. Может быть вам повезет, и слитый и нужный окажутся одним лицом. Поживем - увидим. Но общую проблему это не решит.

А я и не берусь решать общую проблему. Решение нашей частной проблемы закончится привлечением к ответственности фальсификаторов обвинения, неправого судьи, прокурора, лжедоносчиков. Это уже будет назиданием для других непорядочных... А ждать, что кто-то один появится и решит общую проблему - оставляю Вас в одиночестве с этим ожиданием... Я дело делаю. Пусть и маленькое. Почитайте мой ресурс Доктрина62 (наберите в Яндексе)...

Городинский Виктор
Два своих ордена я заслужил за два года в Афганистане

Городинский Виктор
Я дело делаю. Пусть и маленькое.

провоевав там два года в ранге командира разведвзвода (14 разведчиков) полковой разведывательной роты.

DENI
Властям на ваши ордена - плевать.

P.S. На мой взгляд, как бы оно там не было на самом деле, но то ,что есть группа единомышленников ,пусть и малочисленная, но все же , - часть нашего общества, которой небезразлична дальнейшая судьба собрата, - это достойно УВАЖЕНИЯ. ИМХО.

kirn
У меня не теоретические. (Звезду еще при союзе получил).

Городинский Виктор
Я достаточно дал информации...

Кстати, у меня сложилось мнение, что именно такая манера разговора (когда Вы лучше всех знаете, что достаточно, а что нет) и оттолкнула от Вас Ваших коллег на сайте desantura.ru ( http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=7834 )

Конечно, это не моё дело, но подумайте: там Вас не поняли, здесь не понимают. Может, конечно, и там и здесь одни дураки собрались, а может ... а может в Вас самих дело? В Вашей манере с людьми общаться?

А я не льстец для всех. Если за мной идут, так лишь те, кто способен на Поступки. А что толку от ваших мнений, даже если бы вы и знали суть дела? К чему пришьёшь ваши мнения под псевдонимами?
Вы - дилетанты! К чему вам содержание приговора и обвинительного заключения? Ведь в них скрыты доводы защиты! Читать необходимо протоколы судебных заседаний, чтобы вникнуть в суть! А судебных заседаний насчитывается более двухсот...
А то, что из десятков форумов, поддержавших меня, Вы нашли Десантуру, которая не спорила со мной, а открестилась от скандала - не уподобайтесь существу, которое везде грязь находит. А если Вам это доставляет удовольствие, то могу помочь Вам:
-есть мнениия, что туда и дорога Печёрских, потому, что он ...мент;
-есть мнения, что все "афганцы" - бандиты, и прежде они должны извиниться перед обществом за грабежи и бандитизм;
-и т.д.
Честь имею!

Городинский Виктор я Вас уважаю за Ваши заслуги перд страной. То что Вы не бросили товарища как яя понимаю Вы вместе служили, то Вы заслуживаетеуважения еще больше. К сожалению ничем помочь не могу.

Вы уже помогли добрым словом. Спасибо! (Без иронии!).

Да Вы не злитесь тут многопрофи Ратников погуглите серьезный юрист. Я почти юрист месяяц остался илои два. Почему не верю в виновность исключительно как частое лицо не как Юрист так сумма взятки.
По поводу отсылки Вы их заработали Вы и отослали.