Сибиряка будут судить за убийство трех случайных прохожих

Pplz

В городе Железногорск Красноярского края передано в суд дело Виктора Шашенко, обвиняемого в убийстве трех случайных прохожих. Об этом 24 мая сообщается на сайте Следственного комитета при прокуратуре РФ.

По версии следствия, 3 июля 2009 года Шашенко напал на людей, гулявших в парке Железногорска. В результате две 17-летние девушки и один мужчина скончались от открытых черепно-мозговых травм. "Сибирское агентство новостей" уточняет, что Шашенко забил 48-летнего мужчину фрагментом железобетонной плиты, а девушек - арматурой. Также он пытался убить 17-летнего юношу, сопровождавшего девушек, но тому удалось убежать.

После задержания Шашенко не отрицал своей вины, но говорил, что не может рассказать о своих мотивах из-за провала в памяти. В момент совершения преступления он был нетрезв, хотя до этого его считали непьющим. Следователи установили, что девушки и мужчина никак не провоцировали Шашенко на нападение.

В прошлом Шашенко не был судим. Он служил в пограничных войсках, а после ухода в отставку стал заниматься бодибилдингом. Некоторое время он работал охранником в супермаркете, а затем перешел на службу в пожарную часть, где продолжал работать до убийства. Психиатрическая экспертиза показала, что Шашенко вменяем.
(с) http://lenta.ru/news/2010/05/24/kill/

Ранее писалось, что ему грозит пожизненное лишение свободы.

Сенсибилизатор

Pplz
а затем перешел на службу в пожарную часть, где продолжал работать до убийства.
Чего то и в МЧС начались проблемы с психсостоянием кадров.
Хотя, учитывая з/п в пожарке, это неудивительно 😞

Бродимец

охренеть

Pplz

Сенсибилизатор
Чего то и в МЧС начались проблемы с психсостоянием кадров.
Хотя, учитывая з/п в пожарке, это неудивительно 😞

Может за время работы много трупов видел и потом сорвался...

Llevellyn

надо было девушкам в разные стороны разбегаться -тогда бы на 1 труп меньше было бы

Сенсибилизатор

Pplz
Может за время работы много трупов видел и потом сорвался...
Так вот задача профотбора - это пропускать на службу только тех людей, которые, увидев много трупов, не срываются.

Dr. San

Pplz
Может за время работы много трупов видел и потом сорвался...

Представляю себе, сколько граждан должны насмерть забить врачи-патанатомы...
А уж кладбищенские рабочие...

ИМХО, не надо пытаться все списать на "профессию".
Вот "не может рассказать о своих мотивах из-за провала в памяти. В момент совершения преступления он был нетрезв" - в данном случае главное.

Не понимаю, почему опьянение исключено из отягчающих обстоятельств... О себе что ли депутаны позаботились?

Русич

им уже неинтересно... каждый день разделывают...

MaxNemo

Когда это опъянение исключили из отягчающих? Я что-то пропустил?

Luxury

Когда это опъянение исключили из отягчающих? Я что-то пропустил?
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Дог

напал на людей, гулявших в парке Железногорска
А то некоторые говорят "И зачем пистолет, не навойну а в парк гулять..."

------------------
Lupus lupo homo est

Джек13

Бывает такое, хотя и весьма редко ... Патологическое опьянение называется... непьющий или малопьющий принимает немного на грудь, и у него полностью сносит крышу.. практически в момент преступления является невменяемым. но доказать невменяемость трудно , так как по окончанию действия пойла становится нормальным практически.. Заранее выявить такого практически тоже нереально... А тут еще бывший погранец и бодибилдер- т.е. плюс снос крыши - и справится с таким , даже с ГБ, РС и прочими девайсами при себе- практически нереально, только 12 калибр в бошку остановит ..Трагическое стечение обстоятельств, как падение метеорита, жалко пострадавших ... и пойло-зло, даже в малых количествах. т.к. никто про себя не сможет сказать, что с ним такого не случтся

Дог

только 12 калибр в бошку остановит
Ну думаю магазин очень хороших, из очень хорошего вынос мозга всётаки организует.

------------------
Lupus lupo homo est

VelundGefest

Джек13
погранец и бодибилдер- т.е. плюс снос крыши - и справится с таким , даже с ГБ, РС и прочими девайсами при себе- практически нереально
Это только стереотип =) Я вас уверяю что для того что бы уложить бодибилдера не нужен 12 калибр =) Я когда на БС пришел из качалки (а в форме я был прекрасной), очень сильно удивлялся когда начал крепко получать от гораздо менее сильных людей. Здесь главный момент
Джек13
снос крыши
тут соглашусь безоговорочно, главное не умение драться и габариты, а готовность идти до конца.
PS Я думаю РС в голову остановит все же.

wedmack

а не может ли быть реакция от всякой химии для качания с алкоголем?

VelundGefest

wedmack
а не может ли быть реакция от всякой химии для качания с алкоголем?
В нашей жизни возможно все, кроме справедливости =)
PS Всякой дрянью пользуются только дурачки или профессиональные спортсмены =)

wedmack

VelundGefestВсякой дрянью пользуются только дурачки или профессиональные спортсмены =)
то что он не был профи-качком вроде ясно...

VelundGefest

wedmack
то что он не был профи-качком вроде ясно...
Остается только один вариант, но он очевиден и так =)

VelundGefest

А кстати журналисты любят добавлять подобные нюансы для пикантности, возможно что этот дурачок посещал зал для того что бы на велотренажере педали покрутить и на беговой дорожке попотеть, так что представлять себе железного Арни не стоит =)

Джек13

Это только стереотип =) Я вас уверяю что для того что бы уложить бодибилдера не нужен 12 калибр =) Я когда на БС пришел из качалки (а в форме я был прекрасной), очень сильно удивлялся когда начал крепко получать от гораздо менее сильных людей.
все же не совсем согласен... получать- подразумевается пропускать болезненные удары. так? Или вас легко нокаутировали? Что-то не верится 😊вот и что получится- если против вас дрыщ с сорваной крышей есть шанс просто тупо снести его с ног, вырубить, сломать.. хотя тоже придется повозиться и не 100% успеха.... если против вас здоровяк с такой же сорваной- вы даже значительно техничней. будете уворачиваться и больно его бить- но ему-то по... на больно, он будет тупо ломиться на пролом и в конце концов с больши шансом вас достанет.. его надо вырубить - нокаутировать или сломать ему что-нибудь. а с физически развитым это сделать весьма проблемно... где то уже на форуме обсуждалось противостояние невменяемым...

Cartman095

Джек13
Или вас легко нокаутировали? Что-то не верится вот и что получится- если против вас дрыщ с сорваной крышей есть шанс просто тупо снести его с ног, вырубить, сломать..
Знаете, есть такие "тайцы" 55-65 кг, с которыми Вы даже не поймете, что с вами случилось, а будете уже на земле и некоторые части тела будут сильно болеть.
Все остальные Ваши доводы - они от отсутствия практики 😊

orel.tayga

Железногорск- закрытый город, там что-то химическо-атомное, может хватанул...

Takmak

ага, самогону ядреного хватанул, там чето с бабой было у него вроде народ говорил, мож не стоял? Этого добра там хватануть грят можно...
а вообщу этот случай поражает немотивированностью

Джек13

Все остальные Ваши доводы - они от отсутствия практики
вот ведь, до каких фатальных ошибок может довести отсутствие практики 😞.. Всегда считал, что драться с амбалом опасней. чем с дрыщом, а оно вона как, наоборот все оказывается О_О Большое спасибо продвинутым практикам, теперь все понятно 😊

Дог

А драться то с ним зачем? Револьвер то на что?

------------------
Lupus lupo homo est

Cartman095

Джек13
Всегда считал, что драться с амбалом опасней. чем с дрыщом
Не. Это не совсем верно. Все зависит от подготовки. С амбалом, который ничего не умеет, в разы проще чем с умеющим что то дрищем. Это не теорема. Это аксиома 😊

Джек13

С амбалом, который ничего не умеет, в разы проще чем с умеющим что то дрищем
Здесь согласен. хотя про " в разы"-ИМХО. многовато, сильно зависит от поготовки и от " амбалистости" ... Думаю. для рукопашного боя Маеда был в разы лучше подготовлен. чем Карелин 😊... думаю, с амбалом ничего не умеющим( а сколько их в процентом-то отношении, людей. реально что то умеющих в реальном рукопашном бою?) будет гораздо сложнее. чем с дрищем аналогичной подоготвки... интересно, при сносе крыши навыки РБ сохраняются полностью ?

Cartman095

Джек13
чем Карелин
По Вашему Карелин плохой боксер ? о_О
Джек13
интересно, при сносе крыши навыки РБ сохраняются полностью ?
При нормальном уровне - они на уровне инстинктов. Так что - да.

VelundGefest

Cartman095
Все зависит от подготовки. С амбалом, который ничего не умеет, в разы проще чем с умеющим что то дрищем. Это не теорема. Это аксиома
Cartman095
При нормальном уровне - они на уровне инстинктов. Так что - да.
Согласен, с каждым словом.