В Липецкой области милиция отказала в возбуждении уголовного дела в отношении хозяина бойцовой собаки, которая напала на четырехлетнего мальчика. Доказано: хозяин не натравливал пса. А за то, что отпустил питбуля гулять без поводка и намордника, по закону - только штраф.
Сейчас отец покалеченного ребенка ищет деньги на лечение мальчика в Москве. Ему нужны пластическая операция и протезирование лицевого нерва. Кстати, как стало известно, владелец собаки даже не извинился.
В тот день в детский сад младшего брата Лёшу повёл 14-летний Валера. Отец опаздывал на работу - задержали домашние дела. После развода он один воспитывает сыновей. От дома Труновых до садика - пятнадцать минут пешком. Валера решил заодно выгулять и любимца семьи - стафтерьера. Вместе они дошли до перекрёстка, на котором произошла трагедия.
«Там сидели две собаки, - вспоминает Валера Трунов злополучное утро. - Одна кинулась на мою собаку, а другая - на Лёшку. Я свою собаку отпустил, она убежала, и я начал ту собаку разнимать с братом».
Было восемь утра. Пустая улица. Никого из взрослых. Алина как раз в это время шла в школу. Она успела заметить: собака, схватившая Алёшку, была бойцовой породы. «Это буквально минута-полторы - всё так быстро произошло, - говорит свидетель происшествия Алина Балюк. - Мальчишки собак никак не провоцировали - они просто мимо шли. А тут собаки загавкали - они вначале на их собаку кинулись. И вот так вот всё понеслось, кровь была - всё жутко».
Старшему брату чудом удалось разжать челюсти питбультерьера. Ещё пара минут, и собака прокусила бы Алёше горло. Но в этот момент мимо проезжал сосед, он отогнал питбуля, а потом отвёз истекающего кровью мальчика в фельдшерский пункт.
Мальчик был в очень тяжелом состоянии: глубокие рваные раны на голове. Питбультерьер почти оторвал Алеше левое ухо. При перевязке мальчик несколько раз терял сознание.
«Когда мальчику начали делать уколы, я обратила внимание, что он плачет, но одна сторона рта у него не работает, - говорит фельдшер Вера Ивашкина. - Вот так я и заметила, что у него повреждён лицевой нерв».
Опасения фельдшера подтвердились в областной больнице, куда Алёшу отвезла скорая помощь. Теперь у мальчика левая часть лица полностью парализована. Из больницы отец ребёнка направился в милицию.
Сергей Трунов надеялся привлечь к ответственности хозяина собаки, искалечившей его ребёнка. Но получил отказ.
«Отказ они аргументировали тем, что не хозяин кусал ребёнка, а собака кусала, а против собаки мы не можем никак возбудить уголовное дело», - возмущается отец искалеченного малыша.
По закону, хозяин собаки не виновен. В момент нападения его не было рядом. Он не давал команды озверевшему питбулю напасть на детей. И поэтому единственное, что ему может грозить - административный штраф за то, что не смог обеспечить должный присмотр за своим питомцем. Но это уже будет решать мировой суд.
Специалисты советуют отцу в гражданском порядке обращаться в суд по факту возмещения ущерба, причинённого этой собакой.
Помочь Алёше Трунову могут в московском институте челюстно-лицевой хирургии. Нужна операция по вживлению трансплантата лицевого нерва. Часть расходов берет на себя Липецкое областное управление здравоохранения.
А вот хозяин питбультерьера так и не появился в семье Труновых. Он даже не предложил помощь, которая им сейчас так нужна. В ближайшее время Алексей с отцом вновь отправится в Москву, где мальчику предстоит перенести сложную операцию. Разъезды и лечение - всё это стоит денег, которых сейчас у отца-одиночки просто нет
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/4010212/
Иногда очень даже понимаю добрых людей, которые лечат собачек от туберкулеза. В данном случае нужно было лечеть превентивно.
У самого в этом году кака то псина передушила 12 цыплят маленьких. Какой то урод в 6 утра собачку выпускал погулять одну (собака с ошейником). Да хрен с ними, с цыплятами. А если бы люди? Посему теперь сам ищу лекарство, вдруг собачка больная...
А я свою выпускаю. Правда поглядываю издалека, вдруг её кто полечить захочет, а то уже и размяться стало негде...
В тот день в детский сад младшего брата Лёшу повёл 14-летний Валера. Отец опаздывал на работу - задержали домашние дела. После развода он один воспитывает сыновей. От дома Труновых до садика - пятнадцать минут пешком. Валера решил заодно выгулять и любимца семьи - стафтерьера. Вместе они дошли до перекрёстка, на котором произошла трагедия.Я правильно понимаю, что несовершеннолетние выгуливали "бойцовую" собаку без сопровождения старших и в это время подверглись нападению другой "бойцовой" собаки, также находившейся без присмотра совешеннолетнего хозяина?
от темы не уходите: есть правонарушение - нет меры воздействия. Я так понимаю кто то гонит левый отмаз, на напавшую собаку есть документы, есть официальный хозяин. Есть соотвествующие пункты закона - юристы - АУ, где вы?
Или я возьму у отца ружьишко из сейфа, чпокну соседа, потом сдамся. Отец скажет и есть свидетели - что не он стрелял и его дело крайнее, вот вам 100 руб за фиговый сейф, а я отмажусь тем что ружье дескать не мое и значит я не виноват - оно само как то выстрелило.
Кто крут в юристике - прокоментируйте ситуацию.
Про ружье пример - это совсем из другой оперы.
А про собак - разве что 118-ую тут наквалифицировать можно - "причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности", а санкции по статье этой и так смешные 😞
А я свою выпускаю. Правда поглядываю издалека, вдруг её кто полечить захочет, а то уже и размяться стало негде...
Погулять одну? Без намордника? Я когда вижу что рядом потенциально-опасная собака без поводка руку на ноже держу. Если агрессию проявит издалека добежите? На нож полезете? Сомневаюсь. Не любите вы собаку. И людей видимо тоже.
vulcan1600Собакосрач хотите развести? Собака должна гулять на поводке и в наморднике. Все, что не на поводке и без намордника, при этом крупнее болонки - лечиться от туберкулеза, отстреливаться из травматов и пневматов, усыпляться муниципальными службами. Оспорите?
А я свою выпускаю. Правда поглядываю издалека, вдруг её кто полечить захочет, а то уже и размяться стало негде...
Все, что не на поводке и без намордника, при этом крупнее болонки - лечиться от туберкулеза, отстреливаться из травматов и пневматов, усыпляться муниципальными службами.Согласен. По улице надо ходить не опосаясь. Есть специальные площадки, иногда платные. Если все будут говорить, что площадка дорого, то и на улице начнутся пострелушки, тир ведь тоже дорого.
Собаку-в расход, хозяина в тюрьму + материльная компенсация.
vulcan1600Клавиатурный ремба? Терминатор? Тролль? Бугай в бронежилете и шлеме мотоцииклетном? Соблюдайте правила выгула собак, и будет счастье.
вдруг её кто полечить захочет, а то уже и размяться стало негде...
Как в той байке: "Он не кусается / - А он не стреляет."
Раз уж стаффа со стволом сравнили, то давайте продолжать аналогию. Представим не питбуля, а, скажем, легальный КС, совершенно случайно выпавший из рук владельца. С патроном в патроннике и не на предохранителе. И кого после этого волнует, нажимал хозяин лично на спуск (т.е. натравливал собаку), или "так получилось"?
А по улице хотелось бы не только ходить не опасаясь, но и бегать, если нужно. Велосипед, опять же. А пока суд да дело, слышу только проплаченный бред про приюты и кастрацию.
RICHTER73
от темы не уходите: есть правонарушение - нет меры воздействия. Я так понимаю кто то гонит левый отмаз, на напавшую собаку есть документы, есть официальный хозяин. Есть соотвествующие пункты закона - юристы - АУ, где вы?
Или я возьму у отца ружьишко из сейфа, чпокну соседа, потом сдамся. Отец скажет и есть свидетели - что не он стрелял и его дело крайнее, вот вам 100 руб за фиговый сейф, а я отмажусь тем что ружье дескать не мое и значит я не виноват - оно само как то выстрелило.Кто крут в юристике - прокоментируйте ситуацию.
Все правильно
Пока собака не будет признана юридически "объектом повышенной опасности" - так оно и будет.
Ведь например, если водитель собьет пешехода - ему сидеть.
И если водитель оставит авто на пригорке, не поставив на ручник, а тот покатится и задавит кого-то - ему тоже сидеть.
А тут - ответственность только если владелец собаки ее науськивал.
А если "собачка сама покусала" - хоз как-то и ни при чем...
vulcan1600А я с 10 лет сначала догами занимался немецкими, теперь аргентинскими. И НИКОГДА так не не делаю. По моему мнению "лечить " не собак надо, а хозяев. Ибо собака - зеркало хозяина. Причем лечить таких хозяев надо максимально жестко, чтоб до печенок дошло и другим неповадно было. У нас во дворе завелись в свое время (в этом году квартиры купившие) два сучонка. Один со стафором, другой с каней-корсой. Так они по утрам (часов в 9) выводили их поссать, посрать в песочницу детскую. На вежливое обращение - посылали на... Знаете какой аргумент помог? Зоть это и не наш метод. Вытащенная из багажника "сайга" , вставленный магазин и пережернутый затвор. (Разумеется после вежливого разговора, обострения и угрозы натравления собак с их стороны. Кстати, милицию они вызвали, хотя сначала "типа по-мужски разобраться". Но была свидетелей куча. Так что их оштрафовали "за выгул".
А я свою выпускаю. Правда поглядываю издалека, вдруг её кто полечить захочет, а то уже и размяться стало негде...
А по ттеме. Местная милиция работать не хочет. Причинение ТП по неосторожности по крайней мере можно отработать.
угу я вот себе со завёл давеча - когда вырастем (ттт) в людных местах и с поводком и с намордником будемо гулять
Поножовец
Про ружье пример - это совсем из другой оперы.А про собак - разве что 118-ую тут наквалифицировать можно - "причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности", а санкции по статье этой и так смешные 😞
Думается - да, 118-я.
Monolit-kbf
Собакосрач хотите развести? Собака должна гулять на поводке и в наморднике. Все, что не на поводке и без намордника, при этом крупнее болонки - лечиться от туберкулеза, отстреливаться из травматов и пневматов, усыпляться муниципальными службами. Оспорите?
Собака должна НАХОДИТЬСЯ на улице на поводке, а в многолюдных местах в наморднике.
К болонкам и мельче относится в той же мере что и прочим породам.
ПоножовецСроки - смешные - да. Но гражданский иск и размеры вреда морального проще проходят. И с исполнением у приставов проще - там есть разница просто иск, или связанный с приговором. (По внутренней кухне).
А про собак - разве что 118-ую тут наквалифицировать можно - "причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности", а санкции по статье этой и так смешные
kirn
А я с 10 лет сначала догами занимался немецкими, теперь аргентинскими.
О как!
Мою аргентинку зовут Янни Хауз Черри Айс ЛаШон.
Кто у Вас?
Какие нах смешные сроки...
Какие деньги...
Случаи то ведь разные могут быть.
Так, на самом деле, часто бывает. Помнится, один человек, когда кандидатскую писал и имел широкий мотивированный доступ к делам, статистике и т.д., проследил 100 ЕМНИП человек, которые не понесли ответственность за различные деяния, в результате которых на них кто-то мог сильно обидеться. И в 8 случаях за два года происходили потом с ними всякие нераскрытые странности - кто-то с балкона общего выпал, где курил, кого-то избили в подъезде. Ну пусть половина из этого - совпадение. Остается 4 случая из 100.
Сенсибилизатор
И в 8 случаях за два года происходили потом с ними всякие нераскрытые странности - кто-то с балкона общего выпал, где курил, кого-то избили в подъезде. Ну пусть половина из этого - совпадение. Остается 4 случая из 100.
Маловато.
Для начала нужно собаку, напавшую на ребёнка, пристрелить.
Для начала нужно собаку, напавшую на ребёнка, пристрелить.Вместе с хозяином.
Для начала нужно собаку, напавшую на ребёнка, пристрелить.а "родителя" который заставляет выгуливать бойцовую собаку малолетних детей не думая о последствиях?
В тот день в детский сад младшего брата Лёшу повёл 14-летний Валера. Отец опаздывал на работу - задержали домашние дела.Ну очень занятой человек! Детьми бы занимался и сам бы собаку выгуливал и проблем бы небыло! А если в следующий раз их собака которую ребенок удержать не сможет нападет на ребенка?
А все-таки какое великолепное поголовье! Питы шляються где попало, и нападающие сами по себе не только на собак, но и на человека. Замечательный стафорд героически слинявший...
(Для предотвращения тапочков скажу, что виноват во первых хозяин напавших зверей и виноват серьёзно.)
------------------
Lupus lupo homo est
SticklerПо зомбоящику говорили, что хозяин собаку усыпил через пару дней после случившегося.
Вместе с хозяином.
NekromangerГоду так в 87 младшого братишку отводил в садик и забирал - мне 10 лет было. Спокойно так, не было тогда подобного.
Ну очень занятой человек! Детьми бы занимался и сам бы собаку выгуливал и проблем бы небыло! А если в следующий раз их собака которую ребенок удержать не сможет нападет на ребенка?
Году так в 87 младшого братишку отводил в садик и забирал - мне 10 лет было. Спокойно так, не было тогда подобного.И в десять лет выгуливали бойцовую собаку?
?? чем защитить(отпугнуть) себя или близкого(детё) от нападающей псыны ?
?? чем защитить(отпугнуть) себя или близкого(детё) от нападающей псыны ?Разумными мерами предосторожности.
Хозяина напавшей псины надо раскручивать на возмещение ущерба, а ментов-консультантов послать куда подалее. Может и проверку сорганизовать, на предмет соответствия.
Разумными мерами предосторожности.Поясните. Пес, решивший напасть - нападет.
По зомбоящику говорили, что хозяин собаку усыпил через пару дней после случившегося.А толку? Если он гасится отвечать за своего питомца?
Место ему в биореакторе.
Дай Бог здоровья ребенку! А хозяину - тоже... дай Бог... По заслугам.
Alex_Zombi
Хозяина напавшей псины надо раскручивать на возмещение ущерба, а ментов-консультантов послать куда подалее. Может и проверку сорганизовать, на предмет соответствия.
+1
Допустим да, уголовное дело сложно завести. Но вроде все деньги на лечение можно в рамках гражданского дела вернуть.
Elvis4791
http://smotri.com/video/view/?id=v1459371d686
Да, с лопатой это вобще жесть.
И из десятков тысяч местных жителей ни у одного не шевельнулось разобраться с ними. А ведь там ежедневно ходят их родные и близкие!
ЛешаГ. Королев. Ул. Богомолова. Та ее часть, что за Пионерской. Кто не в курсе - полкилометра мимо проходных... ну для простоты - НПО "Энергия" Да-да - того самого. Так лет пять назад там несколько лет стая бродячих собак жила. Кто рано утром на работу идет или поздно вечером - нападали часьто . С покусами, с госпитализацией. Несколько лет всем было пофиг.
И из десятков тысяч местных жителей ни у одного не шевельнулось разобраться с ними. А ведь там ежедневно ходят их родные и близкие!
Давно уже пора ввести в УК статью приравнивающию нападение собаки к нападению хозяина собаки с ХО в руках.
Хотя бы ту же ответственность, как для автомобилиста, сбившего пешехода.
Планета собак блин.
Ощущение что в госдуме собачье лобби которое защищает интересы псов а не людей.
Где законы блин?
Что было бы за такое нападение хозяину случись оно в германии?
Не юрист.
Много предположений.
Посмотрел на ст 118А УК.
Если против владельца собаки возбудят уголовное дело, то есть возможность на 2-3 года получить максимально законопослушного гражданина
Это если будет условный срок (ведь нужно, чтобы владелец собаки не потерял источник дохода).
Полагаю, что дальше - гражданский иск о материальных компенсациях.
С условным сроком тяжело не исполнять решения суда, вступившие в законную силу.
Как-то так
Маразм крепчает: такую собаку в свободный выгул отпускать, у меня Драт в городе на поводке всегда, хотя ему ещё года нет и на людей ему глубоко на@рать, у него другие интересы - собака подбежавшая к человеку даже из любопытства, может элементарно напугать. Держишь собаку - сделай так что бы соседи от этого не страдали ни в каком виде. Если хозяин по закону в этой ситуации ничего не получит, значит пора менять/ужесточать законы.
Насколько я помню - раньше было правило - собаку, напавшую на человека уничтожали. Без вариантов, т.к. считалось, что она попробовав крови уже нормальной не станет.
Насколько мне известно существует реальная статистика нападения собак на людей по породам. И соотвественно ей можно сделать классификацию пород по степени опасности (градированно) для людей и чтобы это было отображено в лицензии. Соотвественно на неопасные породы (а психика породы вещь довольно определенная) лицензия будет не нужна, а на опасные - мало того чтобы хозяин строго знал и выполнял правила ТБ, был в состоянии псину удержать, так еще и лишался бы лицензии с усыплением питомца при нарушении правил.
В европе думаю се эти вопросы давно решены. Да и другие тоже.
Пора по примеру Петра великого отправлять государевых людей в европы и менять законы у нас!
ИМХО Не важно какая собака, любая при укусе может занести инфекцию. Пугать собаки тоже не должны.
ИМХО Любая собака и большая и маленькая при укусе может занести инфекцию. Всех строго на поводок, в некоторых случаях плюс намордник.
У нас здесь есть кинологи или зоологи? Хочу спросить, допустим я ее не остановил на расстоянии, стреляя из РС. Далее подставляешь левую руку под зубы (из двух зол выбираем меньшее) куда стрелять пока она весит на руке, чтобы наверняка завалить? В голову? В позвоночник?( У меня Т10 прикинем что осталось 10 патронов в магазине)
Harkonenov
Насколько я помню - раньше было правило - собаку, напавшую на человека уничтожали. Без вариантов, т.к. считалось, что она попробовав крови уже нормальной не станет.
Это - только в телевизоре.
Nazar_Cowax
Насколько мне известно существует реальная статистика нападения собак на людей по породам. И соотвественно ей можно сделать классификацию пород по степени опасности (градированно) для людей и чтобы это было отображено в лицензии. Соотвественно на неопасные породы (а психика породы вещь довольно определенная) лицензия будет не нужна, а на опасные - мало того чтобы хозяин строго знал и выполнял правила ТБ, был в состоянии псину удержать, так еще и лишался бы лицензии с усыплением питомца при нарушении правил.
Помимо пород, есть беспородные ублюдки, есть выбраковка, есть собаки которым хозяева сорвали психику ...
Проблема не в собаках или их породах, проблема в людях.
У Покета спроси ;-)
conowalov
У нас здесь есть кинологи или зоологи? Хочу спросить, допустим я ее не остановил на расстоянии, стреляя из РС. Далее подставляешь левую руку под зубы (из двух зол выбираем меньшее) куда стрелять пока она весит на руке, чтобы наверняка завалить? В голову? В позвоночник?( У меня Т10 прикинем что осталось 10 патронов в магазине)
В ухо, в яремную ямку...
Убойных мест достаточно.
savs
Пора по примеру Петра великого отправлять государевых людей в европы и менять законы у нас!
А наши "государевы люди" из этих Гейроп вылезают?
Они и так постоянно в гейропах тусуются.
И дети их там учатся, и домов напокупали...
ИМХО, пора по примеру Иосифа отправлять государевых людей в противоположном направлении. Там и лесу много, и урана, и золота...
Надо же кому-то все это добывать...
Черт. Элементарно ведь все решается.
1.Собака чипируется. За содержание нечипированной собаки - штраф 100 000 а лучше 200000.
2. За вред нанесенный собакой - отвечает хозяин. Как если бы это сделал он сам. Если убежала сорвалась - должен был следить чтоб не убежала и не сорвалась.
3. Все.
У меня сосед по даче. Живет там круглый год. Дом его охраняют два стаффорда. В принципе имеет право - никаких возражений. Одно - но. Он их гулять водит сука без намордника. А одну и не на поводке. И посылает всех на куй. А у меня пожилые родители и малые дети.
bulldog@guns
Я правильно понимаю, что несовершеннолетние выгуливали "бойцовую" собаку без сопровождения старших и в это время подверглись нападению другой "бойцовой" собаки, также находившейся без присмотра совешеннолетнего хозяина?
ага ... именно ... и более чем с 90% вероятностью детишки начали бить пита который на их "беззащитную" собачку напал ... переключить агрессию "бойца" с животного на человека ОЧЕНЬ сложно ...
MaxNemo
Черт. Элементарно ведь все решается.1.Собака чипируется. За содержание нечипированной собаки - штраф 100 000 а лучше 200000.
2. За вред нанесенный собакой - отвечает хозяин. Как если бы это сделал он сам. Если убежала сорвалась - должен был следить чтоб не убежала и не сорвалась.
3. Все.
1. В принципе - так.
Но это только один элемент из множества в системе.
Кстати, давным-давно уже ВСЕ породистые собаки имеют клеймение или чипирование.
2. Все то что должно быть, давно есть в УК и ГК и другого не будет.
Хозяин никогда не будет отвечать за свои вещи так же как и за себя. Помимо собак, очень много аналогичного.
3. Очень и очень не все.
Тут аналогия с правами на машину, с лицензией на оружие (в том числе на его изготовление).
Далеко не каждому можно доверить иметь собаку или разводить собак.
AU-RatnikovА как же ответственность за передачу управления транспортным средством? Уголовной ответственности конечно нет. Но гражданская - полная. Если кто-то управляя вашей машиной по доверенности покалечит кого-то - у вас есть все шансы платить пострадавшему пенсию.
Хозяин никогда не будет отвечать за свои вещи так же как и за себя.
MaxNemo
А как же ответственность за передачу управления транспортным средством? Уголовной ответственности конечно нет. Но гражданская - полная. Если кто-то управляя вашей машиной по доверенности покалечит кого-то - у вас есть все шансы платить пострадавшему пенсию.
Гражданская ответственность везде по существу одинакова.
Разница в практике связанной с гражданской ответственностью в связи с владением автомобилем и животным заключается только в том, что прецедентов с автомобилями - неисчислимое количество и все давно отшлифовано, а случаи с животными - экзотика. Механическое же перенесение аналогий правоприменения не возможно.
Будет не будет. Надо чтоб ответственность была. Сейчас ее практически нет. Вернее владельцы опасных животных не воспринимают ее как реальную.
MaxNemo
Черт. Элементарно ведь все решается....У меня сосед по даче. Живет там круглый год. Дом его охраняют два стаффорда. В принципе имеет право - никаких возражений. Одно - но. Он их гулять водит сука без намордника. А одну и не на поводке. И посылает всех на куй. А у меня пожилые родители и малые дети.
Была похожая ситуация. На соседней улице родительской дачи поселились мигранты из Узбекистана, Каракалпакии, у нас почему-то местные называют их "колпачками". И завели эти переселенцы целую свору беспородных, но больших собак, которые постоянно разгуливали по улицам, пугая своим брутальным видом дачников и жителей поселка. Иногда собаки сопровждали детей мигрантов, но чаще разуливали сами по себе, пытаясь поживиться всем, что плохо лежит во дворах дачи. Несколько раз эти собаки кусали детей и взрослых. На многочисленные просьбы и требования запирать собак у себя во дворе хозяева собак отмаличвались, сохраняя олимпийское спокойствие. Обращение в поселковую полицию результата не дало - решайте проблему сами был ответ. А однажды мой отец пожаловался, что самая крупная из тварей (я про собаку) попыталась у него вырвать из рук пакет с едой, он как раз возвращался из магазина с покупками. Мое терпение лопнуло и больше без Сайги я к родителям не ездил, выжидая удобный момент. Но не дождался. Буквально через неделю после принятого мной решения собаки все исчезли. Как оказалось сосед через 4 дома не выдержал первым и устроил бойню, когда собаки забежали к нему во двор. Показал мастер-класс владения помпой, как говорится. К чести председателя дачного общества и дачников никто на него не заявил по факту стрельбы в населенном пункте, только и делали что благодарили. А хозяева убиенных собак стали тише воды и ниже травы. Правда, одна собака ушла, та самая, что пыталась скомуниздить еду у моего отца. Но никто ее не видел с того дня. Надеюсь я ее посажу таки на мушку если она вернется.
Нда. Люди везде редко по нормальному воспринимают чужие проблемы. Даже если их создали сами. И только старая добрая сайга...
Помимо пород, есть беспородные ублюдки"Старик, ты не знаешь природы.
Быть может что тело дворняги,
А сердце чистейшей породы."(С)
считалось, что она попробовав крови уже нормальной не станет.Глупость. У собаки нет пиетета перед кровью, нет и сопутствующих ему моральных проблем.
подставляешь левую руку под зубы (из двух зол выбираем меньшее) куда стрелять пока она весит на руке, чтобы наверняка завалитьСама по себе идея дать руку на растерзание - идея плохая. Вплоть до открытого перелома. Стрелять же в ухо, тут даже газовый или холостой патрон возымеют действие.
ВСЕ породистые собаки имеют клеймение или чипирование.Совсем не все. К примеру наш щен не имеет. Хотя породистый по самое нихочу.
постоянно разгуливали по улицам, пугая своим брутальным видом дачников и жителей поселкаСогласен, не хорошо, и финал в принципе вполне закономерен. (Благо у меня в деревне один только сосед, и с ним довольно просто было договориться. А построение собаконепроницаемого забора - довольно большая проблема.
------------------
Lupus lupo homo est
MaxNemo
Будет не будет. Надо чтоб ответственность была. Сейчас ее практически нет. Вернее владельцы опасных животных не воспринимают ее как реальную.
Ответственность то есть.
Разруха не в законах и не в сортирах ....
Дог
Совсем не все. К примеру наш щен не имеет. Хотя породистый по самое нихочу.
Левая вязка?
conowalov
У нас здесь есть кинологи или зоологи? Хочу спросить, допустим я ее не остановил на расстоянии, стреляя из РС. Далее подставляешь левую руку под зубы (из двух зол выбираем меньшее) куда стрелять пока она весит на руке, чтобы наверняка завалить? В голову? В позвоночник?( У меня Т10 прикинем что осталось 10 патронов в магазине)
Присоединяюсь к вопросу.
Если не дворняга - камнем не отгонишь.
Jinn07
"Старик, ты не знаешь природы.
Быть может что тело дворняги,
А сердце чистейшей породы."(С)
Беспородный ублюдок, это термин.
MaxNemo
У меня сосед по даче. Живет там круглый год. Дом его охраняют два стаффорда. В принципе имеет право - никаких возражений. Одно - но. Он их гулять водит сука без намордника. А одну и не на поводке. И посылает всех на куй. А у меня пожилые родители и малые дети.
У нас тоже такой был сосед. А потом его животные серъезно порвали его жену, и он сам их там же и пристрелил.
куда стрелять пока она весит на руке, чтобы наверняка завалить? В голову? В позвоночник?( У меня Т10 прикинем что осталось 10 патронов в магазине)
в ухо.
ScrewDriver78А потом его животные серъезно порвали его жену, и он сам их там же и пристрелил.
Вполне закономерно.
Иметь собак а равно детей далеко не всем можно доверить.
псину в расход при таких раскладах ,с хозяина - штраф...
AU-Ratnikov
он сам их там же и пристрелил
Это еще не худший вариант. Посторонние не пострадали. Мужик сам себе и своей жене злобный буратино. Все решилось в пределах семьи так сказать. В моем случае мужик живёт один. Сожрут его не дай бог - только по голодному вою собак и догадаешься.
Знаю вариант когда плохо воспитанная овчарка погрызла и хозяйку и сестру хозяйки(в разное время), но хозяин так с ней и не сделал ничего. Типа так себя сторожевой пес вести и должен.
Походу собачку кто-то из соседей отравил без церемоний.
Вчера за своим Арчи (ВЕО) наблюдал. Умный гад с возрастом становится и ранг дежит как и учил 😊. Я бог, жена за мной (побаивается немного кобру 😊), тесть и теща играет с ними команды выполняет простые но нехотя 😊, с дочкой ласково играет команды любит её выполнять не только простые.
Не нарадуюсь. А к чему я, уж скока раз писал в поселке троих только знаю кто хотя бы ОКД прошел. Остальные когда начинаешь учить, чтоб без поводка не шлялись с собакой, не срали на газоне около участка, не третировали собак других и т.д. злятся.
Спрашивается, ну вот что мешает позаниматься с собакой, ведь это так приятно видеть плоды соей работы 😊.
Скоро от собакенов не то что пройти - ПРОЕХАТЬ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ!
Левая вязка?Нет, среднеазиат вывозной из Таджикистана.
Если не дворняга - камнем не отгонишь.Извесны дворняги, которые большинству породистых форы 100 очков дадут. И извесны породистые, на которых достаточно посмотреть, они уже в кусты... Увы, выставочное разведение...
его животные серъезно порвали его женуХи... Не глава своим же собакам...
что мешает позаниматься с собакой, ведь это так приятно видеть плоды соей работыУгу, самое смешное, что встретив обученную нормально собаку, чуть ли не в ступор впадают. Как это так, без привязи, просто взяли и сделали, что нужно... 😊
------------------
Lupus lupo homo est
Народ, тут про вас уже целую тему в "о животных" протроллили, и диагноз вынесли и приговор заочно. Интересно получаеться - тут высказаться - "О" играет, а за углом "кучку" наложить - запросто. Только Анн одна со товарищами из трезвомыслящих. А потом удивляемся чего на Ганзу наесжают.
Вывод: с собакой надо заниматься, и заниматься серьезно. Если она что то совершила - то отвественность полностью твоя - это твой косяк полностью. Других вариантов нет. И если не нравиться что за это накажут собаку - не надо все перекладывать с больной головы на здоровую - иди и "убейся АП стену тоже" из солидарности.
ЧП произошло на территории пришкольного лагеря в микрорайоне «Загородный». Вечером в день этого инцидента собаку нашли мертвой.
Во вторник, 22 июня, в лагере школы N103, которая находится в микрорайоне «Загородный», четверо школьников пострадали от укусов добермана.
Как сообщила РИА Омск-Информ сотрудница учебного заведения, собака бросилась на детей, когда они шли вместе с классной руководительницей к автобусной остановке, чтобы поехать на экскурсию в город. Учительница пыталась отогнать собаку от испугавшихся детей, но безрезультатно. Доберман покусал четверых ребят, двое из которых впоследствии были доставлены в больницу. Только когда на помощь подоспели прохожие, пса отогнали от детей палками, и он убежал. Кстати, это уже второй такой случай с этим доберманом, - уверяет сотрудница 103-й школы.
Работники службы по отлову собак и милиция, которых вызвали школьные сотрудники, прочесывали территорию в поисках добермана несколько часов.
«Ближе к вечеру собака была найдена мертвой в одной из заброшенных построек, - рассказывает директор муниципального предприятия <Спецавтохозяйство» Александр Давыдов. - Она была направлена на экспертизу, а после утилизирована>.
По предположениям экспертов, собаку убили, поскольку, когда животное нашли, у него были обнаружены признаки насильственной смерти. Впрочем, кто убил добермана, пока неизвестно. Все обстоятельства ЧП сейчас выясняют правоохранительные органы. Проводится проверка, а также устанавливается личность хозяина собаки. Кроме того, РИА Омск-Информ в пресс-службе городского УВД сообщили, что никто из детей госпитализирован не был. У четверых мальчиков только царапины.
Директор «Спецавтохозяйства» также пояснил, что, по информации ветеринарной службы, предварительный анализ не выявил признаков бешенства у добермана. Вместе с тем уже была проведена повторная экспертиза, результаты которой станут известны только через 30 дней.
Вывод: с собакой надо заниматься, и заниматься серьезно.вот это беспорно.
------------------
Lupus lupo homo est
Впрочем, кто убил добермана, пока неизвестно. Все обстоятельства ЧП сейчас выясняют правоохранительные органыНу ну. Делать больше видимо нехрен...
Дог
Нет, среднеазиат вывозной из Таджикистана.
Такие вне категорий.
А кто-то обратил внимание, что мальчики сами шли со стаффом?
sk0ndrкоторый убежал, бугага.
что мальчики сами шли со стаффом?
в расход такого стафа, сбежал когда члена семьи жрут.
в расход такого стафа,
По-человечески, и того стаффа (если он не щенок, конечно) и того собакена, что кинулся, в расход.
Во избежание, так сказать...
По-человечески, и того стаффа (если он не щенок, конечно) и того собакена, что кинулся, в расход.
Во избежание, так сказать...
И детей туда же, до кучи...
КсенофонтИ детей туда же, до кучи...
Скажите (только честно!) - Вы идиот?
вчера вечером выехал на роликах первый раз(ехал медленно и акуратно)
из-за двойного поворота на меня "вышла" стафорширдская морда -сучка тянула за собой "повадыря". я спросил почему без намордника -ответ и далее диалог из которого мне бало сказано :
с чего я взял что сука эта бойцовой породы(говорю в ответ-это ж стафордшир! -хозяин:нет не стаф!,у неё говорит ваще паспорта нет!и некусается она -я:а У меня незаряжен пистолет (у меня его нет)
вобщем повадырь спросил мое мнение про породу "дог"
-я говорю ужасно большая-может моего ребенка напугать!
повадырь мне-вы не готовы вести диалоги о собаках!!
я-конечно неготов!всего вам и вашей собачке наивкуснейшего!
собака должна быть в наморднеке ?
RaiLRoadgunили в наморднике или на поводке
собака должна быть в наморднеке ?
rew-wer
или в наморднике или на поводке
невесело. чтож теперь всегда при себе ультразвуковой отпугиватель включеным носить. ?????
изза угла выскочит а поводке(без намордника) и ходи потом доказывай что она напала.
собака должна быть в наморднеке ?А для чего?
теперь всегда при себе ультразвуковой отпугиватель включеным носить. ?????Зачем? Кстати, фигня этот отпугиватель. Теща покупала. Наши собаки или не реагируют, или идут посмотреть, что за хрень такая.
ходи потом доказывай что она напала.А она напала? Собаки очень церемонны, и сразу нападают очень редко. Практически никогда. Ну если только свалиться на спящую.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
А она напала? Собаки очень церемонны, и сразу нападают очень редко. Практически никогда. Ну если только свалиться на спящую.
еслиб она напала..... я бы нож из рюкзака неуспел достать.
еслиб она напала.... то сбила бы меня с ног(я на роликах был-первый раз)
Собаки очень церемонны, и сразу нападают очень редко.... да кого волнуют их церемонии... город для людей... но я так понимаю что моськва для масквичей и их любимчикав
она изза угла появилась неожиданно + я на встречу ехал= и кто её псину знает ,куснула бы и дальше потащила своего павадыря или продолжила б меня грызть
а еслиб на моем месте (ну рядом со мной былабы девочка 4.5года? она на роликах хорошо катает.
насколько я понял собак должен быть или в наморднеке или на поводке ??
ссылки на документы пожалуйста если не затруднит
насколько я понял собак должен быть или в наморднеке или на поводке ??Вообще то - и в наморднике и на поводке...
Stickler
Вообще то - и в наморднике и на поводке...
вот это радует, осталось выяснить какой собак (вес, рост),где(улице города, помещении, подьезде(в парадной-питеру привет,)когда и на основании какого приказа/указа. да мне лень искать, извините,
"Сама по себе идея дать руку на растерзание - идея плохая. Вплоть до открытого перелома."
Боюсь, что идея не плохая, а очень плохая.
Насколько я в теме, то в любом случае - жертвенную руку требуется защищать.
В противном случае возможно всё:
- и открытый перелом
- и болевой шок
Понятно, что после этих вариантов ни о какой активной обороне и речи быть не может
Stickler
Вообще то - и в наморднике и на поводке...
Не стоит выдавать свои мечтания за реальность.
AU-Ratnikov
SticklerВообще то - и в наморднике и на поводке...
Не стоит выдавать свои мечтания за реальность.
я так и думал. город собак и ездунов по пешеходным дорожкам.
завтра пойду на рынок и куплю синее ведерко, нет жёлтое. синее у дочки есть
RaiLRoadgunя так и думал. город собак и ездунов по пешеходным дорожкам.
завтра пойду на рынок и куплю синее ведерко, нет жёлтое. синее у дочки есть
кому что.
я лучше вот сейчас собак в машину загружу и из этого города на дачу ...а то ходют тут с ведерками ... 😊
еслиб она напала..... я бы нож из рюкзака неуспел достать.Вот только сегодня
еслиб она напала.... то сбила бы меня с ног(я на роликах был-первый раз)
Собаки очень церемонны, и сразу нападают очень редко.... да кого волнуют их церемонии... город для людей... но я так понимаю что моськва для масквичей и их любимчикав
она изза угла появилась неожиданно + я на встречу ехал= и кто её псину знает ,куснула бы и дальше потащила своего павадыря или продолжила б меня грызть
а еслиб на моем месте (ну рядом со мной былабы девочка 4.5года? она на роликах хорошо катает.
раз десять проходил мимо шаек гопников если б напали, врядли б отбился хоть и не один был.
ХЗ сколько раз переходил улицу по правилам и без. Водителям пофигу, пролетали с одинаковой скоростью, мол кто быстрее. Если б хоть кто-то зазевался, был бы труп или реанимация, на таких скоростях-то.
Много раз мимо меня неслись куда-то спешащие граждане. Один даже налетел на кого-то - нашли где стометровку бегать. С ними тоже столкнуться неприятно.
Про велосипидоров и прочих любителей ездить где и на чём попало промолчу. Ладно хоть ещё звонок по назначению используют. Хотя обнаглели уже, за последний год.
К чему это я так длинно и пространно? Да просто перечислил вполне реальные проблемы, с которыми можно столкнуться. А вы тут из-за какой-то собаки-поводыря, которую и второй-то раз вряд ли увидите, уже начали. Город для людей, прочие измышления... С нетерпением жду темы про брошенный кусок банановой кожуры, на котором мог кто-то подскользнуться.
Kai 54321
какой-то собаки-поводыря,
собака не поводырь. а непонятной мне породы ссучка похожая на стафа, со слов чела на другом конце поводка -документов на псину нет.
увидеть их непроблема, и сфотографировать.
у меня ребенок ,ему бы побегать по площадке детской(там хоть и убирают дерьмо но чисто не там где убирают, а там где не гадят)
до дома иногда бегом хочет.
но за руку держать почти всегда приходиться. т.к. собаки(на поводках, в ошейниках и без),ваз-вадытэли и много что еще..
Kai 54321
... С нетерпением жду темы про брошенный кусок банановой кожуры, на котором мог кто-то подскользнуться.
Это Вы очень точно подметили.
Ибо нехрен тут банании жрать.
Не в Африке небось.
Пускай запретят всю эту негритянскую хрень в Россию завозить.
собака не поводырь. а непонятной мне породы ссучка похожая на стафа, со слов чела на другом конце поводка -документов на псину нет.А какие у вас полномочия документы проверять, мне оно интересно?
увидеть их непроблема, и сфотографировать.
у меня ребенок ,ему бы побегать по площадке детской(там хоть и убирают дерьмо но чисто не там где убирают, а там где не гадят)А вам то есть охота отпустить и чтоб бегала при минимальном надзоре? Увы, это даже без всех перечисленных проблем кончается плохо. Маленькие дети, они, сами знаете, и на ровном месте падают, и в рот с земли что попало тащат. Такой уж возраст, надо рядом быть.
до дома иногда бегом хочет.
но за руку держать почти всегда приходиться. т.к. собаки(на поводках, в ошейниках и без),ваз-вадытэли и много что еще..
USSR72
"Сама по себе идея дать руку на растерзание - идея плохая. Вплоть до открытого перелома."
Боюсь, что идея не плохая, а очень плохая.
ИМЕННО!
Для того, чтобы "дать руку на растерзание", рука должна быть в стальных наручах. На худой конец - обмотана чем-то типа куска ватника. (В случае с питбулем от перелома не спасет).
Но есть варианты 😊
Мне один раз пришлось голыми руками обороняться от служебного овчара (НО), с которым ЗК на зоне охраняли.
Помогло знание о том, как собаки атакуют.
Я знал, что собака атакует с закрытой пастью, а открывает ее для хвата только непосредственно перед "целью атаки".
Деваться мне было некуда. Оружия не было. Овчара прыгнула с прицелом то-ли в горло, то ли в руку (которая сразу оказалась на линии атаки - рефлекс с единоборств).
В общем, единственным вариантом было контратаковать "на опережение" (опыт JKD, вбитый на подкорку). Что я и сделал. Ударил локтем вперед с подшагиванием в морду собы, пока она пасть раскрыть не успела.
Раздался характерный хруст. Соба завизжала и слиняла куда подальше. Хозяин собы, наблюдавший это метров со ста, опоросился...
У меня на локте остался небольшой синяк и ссадина от клыка, по которому локоть вниз соскользнул.
Вот и вся самооборона от грозного служебного пса, ростом сантиметров 70 в холке и весом кил под 40. 😛
А Масква город тесный. Тут и собаккам тесно, и детям, и машинам, и даже на велосипеде и роликах тесно! И почему именно вы должны иметь приоритет?
Что до нападения, то поймите правильно, в случае именно серьёзного нападения мало кто и мявкнуть успеет. А не то, чтобы из рюкзака вытащить.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Что до нападения, то поймите правильно, в случае именно серьёзного нападения мало кто и мявкнуть успеет.
Надо уметь "мявкать" 😊
См. пост выше 😊
Нападение было более чем серьезным...
ДогЛужков написал, что сабаки на поводке и в наморднике! Точка!
А Масква город тесный. Тут и собаккам тесно, и детям, и машинам, и даже на велосипеде и роликах тесно! И почему именно вы должны иметь приоритет?
Дог
Что до нападения, то поймите правильно, в случае именно серьёзного нападения мало кто и мявкнуть успеет. А не то, чтобы из рюкзака вытащить.
А вы посмотрите, вверху правильно написали - рулит превентивная самооборона 😊 - сфотографировать заранее никаном там каким или цейсом, на худой конец вобще - липерсом 😛
Я сказал невозможно. Я сказал трудно. Кто тренировался и смог - молодец.
С превентивной самообороной проблемы моггут быть, хотя бы потому, что тОгда самооборонят уже самооборонщика. И будут правы. Даже перед законом.
А чтО сказал Лужков... Чином не вышел говорить.
------------------
Lupus lupo homo est
AU-RatnikovНе стоит выдавать свои мечтания за реальность.
???
///10.4. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на
поводках, с номерным индивидуальным знаком на ошейнике. В
общественных местах, а также в местах скопления людей, владелец
обязан взять собаку на короткий поводок, исключая угрозу жизни и
здоровью людей и животных, а на собаку породы, требующей особой
ответственности, одеть намордник///
У нас так, по крайней мере...
http://www.dogdressura.ru/publ/1-1-0-10
Леша , Stickler спасибо
москва город тесный ? а какой город не тесный ? токио? там говоря вообще домашние животные запрещены.
банан, кожура --- так на диком западе и варварской европе наказывают за мелкие проступки. я сам там небыл и не тянет туда. но лично знаком с немцем из казахстана который несмог прижиться в германии (неплюнуть ,не выругаться ему там было ни покурить ,темболее что 3 брошеных окурка он запомнил на оставшуюся жизнь)
кстати могу выложить фотографии подоконника -этажом выше живет кормилица.
каждый день гули гули ---она так 25 лет забавляется. но это наверно в другую тему.
-(неплюнуть ,не выругаться ему там было ни покурить ,темболее что 3 брошеных окурка он запомнил на оставшуюся жизнь)--
Вот фашисты ведь какие.... прямо изверги, эсэсовцы. Запрещают плеваться харчой вокруг себя и бросать окурки.
москва город тесный ? а какой город не тесный ? токио? там говоря вообще домашние животные запрещены.Неужели хотите, чтобы у нас так же было? Впрочем, сразу скажу, что не будет, народ у нас другой, а законы и существующие выполняются избирательно, да притом как попало. Но это по данному вопросу, а вообще что-то понесло вас сегодня, уже на глобальное.
банан, кожура --- так на диком западе и варварской европе наказывают за мелкие проступки. я сам там небыл и не тянет туда. но лично знаком с немцем из казахстана который несмог прижиться в германии (неплюнуть ,не выругаться ему там было ни покурить ,темболее что 3 брошеных окурка он запомнил на оставшуюся жизнь)
Stickler???
///10.4. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на
поводках, с номерным индивидуальным знаком на ошейнике. В
общественных местах, а также в местах скопления людей, владелец
обязан взять собаку на короткий поводок, исключая угрозу жизни и
здоровью людей и животных, а на собаку породы, требующей особой
ответственности, одеть намордник///
Зачем так жестоко? Ведь многие владельцы знают, что их собака самая няшная, самая мирная, самая безобидная... А если и вдруг укусит кого, то тот сам виноват, плохого человека собачка не укусит. Только трусов, пьяных и прочих, кто заслуживает! Нефиг было пугаться собаки!
Как-то в буржуйской телепередаче был упомянут случай, что женщина вопротивилась уничтожению своей собаки, загрызшей насмерть ее же ребенка. Она объясняет, что ребенка еще родит нового, а такой расчудесной собаки больше не будет....
Дог
С превентивной самообороной проблемы моггут быть, хотя бы потому, что тОгда самооборонят уже самооборонщика. И будут правы. Даже перед законом.
Ну тут все-таки возможны варианты. Я уже что-то писал, но повторюсь.
Как-то пришлось залить подбежавшего ротвеллера, чтобы не пугал мою девушку 😊 Хозяин начал бычить, ругаться и мы написали на него заявление. Чел получил административку за хулиганство. (Правда, за то, что собака без поводка и намордника, ему ничего не сделали).
Ну и второй какой-то случай, но он то ли приснился, то ли кто-то рассказывал давно, вобщем уже и не помню. Ходили во дворе двое оболтусов с какой-то крупной псинкой на рулетке. И развлекались тем, что натравливали ее на людей и в последний момент фиксировали поводок. Очень веселое такое занятие 😊 Кончилось тем, что с собакой что то случилось, причем непонятно что, рядом никого не было, звуков тоже никто никаких не услышал. После этого они стали ходить злые и грустные 😊
Возможно конечно, что это не характерные случаи, а исключения из правил. Но в любом случае в первую очередь надо хорошенько думать, и только потом действовать. И действовать лучше от простого к сложному. Бездумная борьба за свои права чревата еще большим нарушением прав 😛
Если тому м*даку ничего за нападение его собаки не светит, надо на него самого натравить парочку и сказать что он сам виноват, повел себя неправильно и ваще так и было! 😀
TigroKot-2В клетку с кавказом или другой крупной и крайне дружелюбной собачкой.
Если тому м*даку ничего за нападение его собаки не светит, надо на него самого натравить парочку и сказать что он сам виноват, повел себя неправильно
Для выравнивания шансов можно выдать нож перочиный.
Как-то в буржуйской телепередачеДак они там дауны, а наши стремительно пытаются с ними сравняться 😀
Stickler
Дак они там дауны, а наши стремительно пытаются с ними сравняться 😀
Да уж... Вон - уже пидарасы из под шконки полезли...
Stickler
Дак они там дауны, а наши стремительно пытаются с ними сравняться
наши это партия такая? 😊
там они нетакие как мы тут.
няшным и кавайным пидагогам -большую(осколочно-фугасно-кумулятивную-бронебойную) дыню(торпеду)! в корму.
AU-Ratnikov
Это - только в телевизоре.
Нет. Так выводили русскую псовую борзую. Собака очень серьезная но к людям относится лояльно. Потому что уничтожали выводок если собака из него проявляла агрессию к людям.
Омские милиционеры проводят проверку по произошедшему сегодня, 18 февраля, инциденту: две кавказские овчарки напали на учеников 6-го класса гимназии N 159, занимавшихся физкультурой во дворе учебного заведения.
Как сообщили в пресс-службе УВД Омской области,инцидент произошел сегодня в 10 утра - на пульт централизованной охраны УВО при УВД по Омску поступило сообщение из гимназии N 159 (находится в Центральном округе, на улице Барнаульской) о том, что на территории учебного заведения находятся две агрессивные собаки. Вместе с сотрудниками вневедомственной охраны на место происшествия выехала следственно-оперативная группа ОМ N14 УВД по Омску. Как было установлено, 20-летняя девушка проходила рядом с гимназией, в это время неожиданно появились две кавказские овчарки. Одна из собак попыталась схватить прохожую за пуховик. Испугавшись, девушка забежала на территорию учебного заведения, где во дворе проходил урок физкультуры учащихся шестого класса. Так как животные явно представляли опасность для людей, охранник школы нажал на кнопку тревожной сигнализации. "Уже через три минуты экипаж вневедомственной охраны прибыл к зданию школы. Когда сотрудники милиции попытались отогнать животное от детей, одна из собак бросилась на милиционера. Он принял решение о необходимости применения огнестрельного оружия и произвел выстрел в воздух, после чего собаки убежали. Сотрудниками милиции был осуществлен подворный обход с целью установления местонахождения животных и их возможных хозяев", - рассказали в пресс-службе УВД. Сейчас по инциденту проводят проверку сотрудники ОМ N14 УВД по Омску.