Чётко сработано! БРАВО!!!
http://www.1tv.ru/news/world/157423
заметьте бандит не просто угражал убить девущку он её ещё и ножом бил в руку (на 5 секунде видно)
Однако. Рисково, но ловко.
Как то она пистолет набрасывала неаккуратно. Очень стремно для заложницы.
Чётко сработано 😊
Китайцы молодцы! А у нас бы сопли жевали...
Нет. Затаскали бы за добивание.
А что мешало просто снайперу сработать? Стоит открыто, расстояния небольшие....
------------------
Lupus lupo homo est
z-zebraМожет быть, но это жизнь. Адреналин.
Как то она пистолет набрасывала неаккуратно. Очень стремно для заложницы.
ДогДа, это непонятно. Так же непонятно, почему нельзя было застрелить со спины (через ту дверь, куда он упал)
А что мешало просто снайперу сработать? Стоит открыто, расстояния небольшие....
Hitman 47Вот это да, впервые такую красоту на видео вижу, хитро, дерзко, быстро, в упор. Класс!
Чётко сработано! БРАВО!!!
Cartman095Так он там стоял, а за ним помещение с банкоматом. Только если там есть где-то черный вход, но все это не играет роли, ведь он бы к себе не подпустил ни кого, эта баба была переодета в гражданское - то что она коп и с оружием, он не знал и нападения от нее не ожидал.
Так же непонятно, почему нельзя было застрелить со спины (через ту дверь, куда он упал)
Так что тут единственный альтернативный(и наверное самый безопасный) вариант - снайпер, как тут и написали выше.
Видел такую же ситуацию где то тоди в Гондурасе толи в Венесуэлле. Также преступник с ножом держал тетку. Стрелял снайпер, я даже не уловил как он падал, выстрел и лежит, а тетка стоит.
Аураегзеб333
Видел такую же ситуацию где то тоди в Гондурасе толи в Венесуэлле. Также преступник с ножом держал тетку. Стрелял снайпер, я даже не уловил как он падал, выстрел и лежит, а тетка стоит.
Снайпер? Снайперу еще приехать надо и позицию занять.
Снайперу еще приехать надо и позицию занять.А тетке в штатском приехать не надо? Снайпер - тут звучит громко. Не нужны тут суперприцелы, дальномеры и вычислители. Стрелять можно из подьехавшего автомобиля сразу.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогТут Вы не правы. (Как снайпер в юнности). Из м ашины стрелять плохо - подвеска качается. Не ну для простенького типа киллерства - сойдет. Но для тонкой и ответственной хирургии - стремно. Еще у тетки с пистолетом - полная свобода маневра и расстояние маленькое. А у снайпера - сектор обстрела очень узкий. Заслонит кто или переместятся объекты - менять позицию надо. А расстояние - метров 50 от позиции до цели н7е меньше (иначе снайперство смысл теряет, даже с СВ99). Это ж сколько бегать надо. А как стрелять после того? Потому снайпер нужен не один. Да еще и прикрытие снайпера. Это ж какую толпу звать надо. Неэкономно. И еще момент. У гондурасца нож снизу под рукой у бабы. При выстреле неудачном - не страшно. Ему же нож вверх вести надо, проходя предплечьем подмышку жертвы - та еще работенка физически. А раненному - вообще нереально. Тут можно было вообще не стрелять, просто на руку броситься , заложник ему бы помехой стал. А вот с китайцем - другое дело. Нож сверху. Если малым калибром работать - может при падении артерию шейную легко зацепить. Если крупным - может заложник пострадать. Пистолет накоротке тут лучше.
А тетке в штатском приехать не надо? Снайпер - тут звучит громко. Не нужны тут суперприцелы, дальномеры и вычислители. Стрелять можно из подьехавшего автомобиля сразу.
------------------
ИМХО. Идеал. Достойно быть в учебник помещенным.
kirn
ИМХО. Идеал. Достойно быть в учебник помещенным.
И не только в смысле исполнения, а и в смысле того,
как следует поступать с такими кренделями.
Бац - и нах, и никаких разговоров.
Во втором видео снайпер работал вообще сбоку.
Cartman095А по другому и нельзя. Вообще точность - вещь такая - странная. Ну то есть не ошибиться право-лево - относительно легко. Тут все только от тебя зависит. Ветер в городе - чепухпа и деривации нет на таких дальностях ( ну и вообще учесть их легче). А вот вверх-вниз - это уже искусство. Причем не только от тебя (солнца, влажности, темпиратуры итд) , но еще и от Бога зависит. Какая навеска в патроне и какая набивкуа. При боковом ракурсе у тебя зона пораженияпо вертикали - полметра и более. При переднем (с заложником) - реально сантиметров 10 - да еще и те вопросно.
Во втором видео снайпер работал вообще сбоку.
Заслонит кто или переместятся объекты - менять позицию надо. А расстояние - метров 50 от позиции до цели н7е меньше (иначе снайперство смысл теряет, даже с СВ99). Это ж сколько бегать надо
Да еще и прикрытие снайпераКакое прикрытие? Это же полицейская операция, а не войсковой бой. Спокойно разместишься где лучше, что мешает - просто уберут, отгонят. Я уж не говорю, про дистанцию, чем ближе - тем лучше. Опять же отвечать преступнику нечем совсем, так что можно хоть за 10 метров от него стол ставить и на нем располагаться.
Во втором видео снайпер работал вообще сбоку.Да как удобно. Хоть сверху.
------------------
Lupus lupo homo est
kirnДа. Я все это понимаю.
А по другому и нельзя.
А что мешало просто снайперу сработать? Стоит открыто, расстояния небольшие....
Из Баррет .50: http://www.youtube.com/watch?v=TOZoYIoyjuM&NR=1
VistavodДа ну. Прошлый век. Уважаемые производители кастомных винтовок с этого форума упражнялись на 2.300м (две тысячи триста метров)
Из Баррет .50
(две тысячи триста метров)
В городе таких расстояний не найдешь, а так - зачОтно кишки летят во все стороны. Вся китайская гопота будет неделю бояцца из дома выйти 😊
ЗЫ: Про Лобаевскую винтовку читал. И видео смотрел.
VistavodНу в ФСО, у снайперов, барретов очень мало. Что как бы нам намекает...
В городе таких расстояний не найдешь
[/B]Во втором видео снайпер работал вообще сбоку.
[B]Сверху.
Вот еще в тему: