А тот, кто лицензию выдал, отвечает за что-нибудь?

MickyMouse

Во время конфликта на Москворецком рынке Москвы шесть человек получили огнестрельные ранения, сообщил глава пресс-службы столичного ГУВД Виктор Бирюков.

«Около 18.35 мск на Москворецком рынке по адресу: Булатниковская улица, дом 11 произошел конфликт между двумя группами - осетин и азербайджанцев», - сказал Бирюков.

По его словам, один из участвовавших в драке уроженцев Азербайджана применил травматический пистолет.
В результате шесть уроженцев Осетии получили огнестрельные ранения, остальные участники конфликта скрылись. В настоящее время ведется их поиск, - отметил Бирюков.

Состояние пострадавших представитель ГУВД не уточнил.

http://news.rambler.ru/7205977/

DENI

А причем здесь те, кто выдает лицензию?
Во-первых только гражданин РФ может ее получить.
Во-вторых где тут про легальность владения оружиеи написано?

MickyMouse

Просто, мысль вслух... Предполагаю (презумпция), что оружие - легальное.
Ежели некто (блондинко) на авто совершает ДТП, по той причине, что ездить не умеет... Есть же кто-то кто выдал ей права? С моей точки зрения, именно этот чел и виноват, в первую очередь. Логично?
Ежели некий Клинт Иствуд устраивает массовый отстрел.. Ему кто-то лицензию выдал?
Просто ни разу не встречал информации, что разрешателям влетело за то, что не тому разрешили....

P.S. Комментировать новость на обычной волне, типа "доколе!" не интересно.

Rytoma

MickyMouse
А тот, кто лицензию выдал, отвечает за что-нибудь?
Отвечает только за свои действия. Он же не может предугадать возникнет преступный умысел у владельца или нет.

DENI

MickyMouse
Предполагаю (презумпция), что оружие - легальное.
Предполагать "это не есть факт, мсье Дюк".
MickyMouse
этот чел и виноват, в первую очередь. Логично?
Тот, кто выдал сидит в кабенете. А при сдаче на ВУ можно просто тупо наработать именно то, что нужно на ВУ, и сдать что называется без сучка, без задоринки. Будучи при этом нулем фактически.
MickyMouse
Ежели некий Клинт Иствуд устраивает массовый отстрел.. Ему кто-то лицензию выдал?
Он проверил знания и собрал свравки. Все.
MickyMouse
Просто ни разу не встречал информации, что разрешателям влетело за то, что не тому разрешили....
Ну прежде чем говорить о законности дейтсвий других, подумайте о том, всегда ли ВЫ ПОСТУПАЕТЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ. 😊

AU-Ratnikov

MickyMouse
Просто, мысль вслух... Предполагаю (презумпция), что оружие - легальное.
Ежели некто (блондинко) на авто совершает ДТП, по той причине, что ездить не умеет... Есть же кто-то кто выдал ей права? С моей точки зрения, именно этот чел и виноват, в первую очередь. Логично?
Ежели некий Клинт Иствуд устраивает массовый отстрел.. Ему кто-то лицензию выдал?
Просто ни разу не встречал информации, что разрешателям влетело за то, что не тому разрешили....

P.S. Комментировать новость на обычной волне, типа "доколе!" не интересно.

В федеральном законе приведен ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень оснований для отказа в выдаче лицензии. Разрешителям никто не давал права решать давать или не давать лицензию.

MickyMouse

О совершенстве наших законов можно говорить отдельно.
Но! Суть всех работ по разрешательству и лицензированию (по идее) - забота обо мне любимом.
Обо мне заботятся, чтобы какая-нибудь дура меня не переехала, чтобы меня кто-то слабоумный не застрелил.
Так?

MickyMouse

ок, супротив двух модераторов выступать завязываю... :-)

DENI

MickyMouse
О совершенстве наших законов можно говорить отдельно.
Закон - есть закон.
MickyMouse
Но! Суть всех работ по разрешательству и лицензированию (по идее) - забота обо мне любимом.
Обо мне заботятся, чтобы какая-нибудь дура меня не переехала, чтобы меня кто-то слабоумный не застрелил.
Так?
Вот начните с себя. Не нарушайте Закон об оружии.

kirn

MickyMouse
ок, супротив двух модераторов выступать завязываю... :-)
Я не модератор, но счтиаю, что Вы сейчас написали глупость.
1. Про закон уже говорилось, а если бы выдающий лицензию РЕШАЛ кто, чего был бы достоин, поверьте, тут бы половины участников бы не было.
2. По поводу блондинок. Вообще вешать ярлыки без разбора на любую часть населения оптом - не хорошо (мягко выражаясь).
3. По поводу вождения. Пример. Моя жена училась в автошколе на ВАЗ десятке. Сдавала на Рено-логане (все механика). Сейчас я ей дал (и она ездит) на моей Вольве ХС90. (автомат). Ну и как, думаете она себя на дороге чувствует? Да еще когда есть горные коз... джигиты за рулем и иные "профессионалы". Плюс мощность, габарит и иные отличия в манере езды с автоматом. Что ее прав теперь лишать?
4. Вы автоас? И сразу им родились?

MickyMouse

1. Разрешил = решил. Подписал = принял решение = (?) взял ответственность.
2,3. Ели Вы считаете (как следует из Вашего поста), что Ваша жена = угрза другим участникам движения... Зачем вооружили ее опасным предметом?
4. У меня повышенное чувство ответственности.

бес

кстати, лрошник выдает лицензию основываясь на положительном рапорте участкового...

DENI

MickyMouse
4. У меня повышенное чувство ответственности.
Не врите. Про саундмодераторы напомнить?

MickyMouse

Не вру. Ни разу не сказал, что соблюдаю ВСЕ законы.

DENI

ну вот и не стоит тогда писать что пишите.

MickyMouse


Не врите. Про саундмодераторы напомнить?
"Раз пошла такая пьянка..." Официально заявляю :-) На сегодняшний день у меня не осталось ни чего, что хоть как-то нарушает законодательство родной страны :-))))

AU-Ratnikov

бес
кстати, лрошник выдает лицензию основываясь на положительном рапорте участкового...

Это НЕ ТАК!

Федеральному закону фиолетово на рапорты.
Ни прокуратура ни суд не поймут и не одобрят отказ в выдаче лицензии в ЛЮБОЙ связи с каким то там рапортом.
Этот рапорт личные половые трудности милиции.