"Травматические ранения"

В воскресенье вечером двое подростков были обстреляны из пневматического пистолета на западе Москвы, сообщил в понедельник источник в правоохранительных органах столицы.
«Ученик восьмого класса школы, а также молодой человек 1993 года рождения поступили в больницу в воскресенье вечером с травматическими ранениями от дома N29 на Боровском шоссе. По их словам, в 20.00 неизвестный обстрелял их из пневматического пистолета», - сказал источник
Один подросток получил проникающее сквозное ранение левого глаза, другой - ранение правого виска.
Возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство».

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/10/18/n_1560949.shtml

Травматические ранения из пневматического пистолета, ух как уже за...ли эти журнашлюхи.

мне интересно, они реально все дебилы или их так принуждают писать?

boga
мне интересно, они реально все дебилы или их так принуждают писать?

вечером, из пистолета, вероятно при плохом освещении - попали обоим в голову, причем в глаз и висок. однако...

Ustas-Aleks
вечером, из пистолета, вероятно при плохом освещении - попали обоим в голову, причем в глаз и висок. однако

ну если молодые люди подошли вплотную стрелку и спросили: "Мелочь есть чо?", то вполне нормальный результат не требующий особых навыков меткой стрельбы

Вполне вероятный сценарий.

А вот был бы у неизвестного короткоствол...
Надоели уже эти новости про пневму и резинострелы, а еще больше надоели тупари которые про них пишут, поделились бы на ноль журналюги эти.

ну они ж не могли написать с "пневматическими ранениями", совсем тупо вышло бы

ak-74m
Травматические ранения из пневматического пистолета, ух как уже за...ли эти журнашлюхи.

да что вы хотите от этих журналистов? Нормальные журналисты давно уже кончились, остались только те, что пишут за еду

поделились бы на ноль журналюги эти.

Ага, а куда же вы тогда побежите, как чего стрясется? В Гаагский трибунал? Я таких видел... ну не соврать, сотню, как минимум. И у всех чего-то стряслось, и правды, кроме как с помощью газеты, не найти.
Даже на форуме был такой персонаж. Журнашлюх ненавижу, но от помощи не откажусь.

Цытата:
Травматические ранения из пневматического пистолета, ух как уже за...ли эти журнашлюхи.

а какие ранения наносит твердый предмет? Термобарические?

Дебил, а какие ранения наносит твердый предмет?

Криг
Дебил

мне интересно, они реально все дебилы или их так принуждают писать?

Криг, ak-74m
предупреждение

Вы оскорбили мою любимую профессию.
Вообще извините, граждане, ветерана форума с 2003 года, но этот раздел какой-то терпильский в целом. Сначала печатается заметка, а потом, вместо вдумчивой беседы и анализа, все страдают - и не так написано, и не то. При этом, половина респондентов употребляет слово мелкокалиберный, не ведая, что мелкими бывают только вши и семечки.
Если все такие граммар-наци, шли бы тогда в пресс-службы районных УВД. Как правило, в 95 обсуждаемых случаях из 100, именно они косорезят составляя сводки. А чо? Деньги приличные, почет-уважение-связи, с одеждой никаких головняков... Работы немного. Можно на форум писать невозбранно.

коп
Не,но если президент походу перепутал одно с другим, при наличии целого штата референтов, то чего брать с бумагомарак и щелкоперов.

Президент не путал, что ему в справке написалито он и ... а знать ВСЕ законы одному человеку невозможно, у юристов специализаций много разных.

Извините, господин модератор, нервы ни к черту.

Криг
Вы оскорбили мою любимую профессию.
Вообще извините, граждане, ветерана форума с 2003 года, но этот раздел какой-то терпильский в целом. Сначала печатается заметка, а потом, вместо вдумчивой беседы и анализа, все страдают - и не так написано, и не то. При этом, половина респондентов употребляет слово мелкокалиберный, не ведая, что мелкими бывают только вши и семечки.
Если все такие граммар-наци, шли бы тогда в пресс-службы районных УВД. Как правило, в 95 обсуждаемых случаях из 100, именно они косорезят составляя сводки. А чо? Деньги приличные, почет-уважение-связи, с одеждой никаких головняков... Работы немного. Можно на форум писать невозбранно.

Во времена СССР никаких пресс-служб не было, но журналисты не ошибались.
Может просто те кто сегодня, они и не журналисты вовсе, а еще кто?

AU-Ratnikov
Во времена СССР никаких пресс-служб не было, но журналисты не ошибались.
Может просто те кто сегодня, они и не журналисты вовсе, а еще кто?

Криг
Вы оскорбили мою любимую профессию.

Кто конкретно вас оскорбил? К кому вообще обращаетесь? Это вы хамите.
Я на форуме больше вашего, и что с того?
Если я буду делать свою работу некоректно, то меня скорее всего уволят, а вот вашему брату журналисту похоже можно писать бред и выводить это в массы, и ему за это ничего не будет. Вот поэтому таких и называют журнашлюхами и правильно делают.

ak-74m
Кто конкретно вас оскорбил? К кому вообще обращаетесь? Это вы хамите. Я на форуме больше вашего, и что с того? Если я буду делать свою работу некоректно, то меня скорее всего уволят, а вот вашему брату журналисту похоже можно писать бред и выводить это в массы, и ему за это ничего не будет. Вот поэтому таких и называют журнашлюхами и правильно делают.

Да нет, просто при общем обыдлячивании страны, особенно режет глаза последним грамотным людям.
Вы советские времена идеализируете. Хотя корректорский уровень был выше, это несомненно. Была многоступенчатая вычитка. А сейчас? Ворд подчеркнул красным слово "таласотерапия" и корректор (на самом деле приложение к Ворду) исправляет на "фаллосотерапию". И уважаемый человек, спикер парламента, проходит сеансы "фаллосотерапии". Реальная история.

а вот вашему брату журналисту похоже можно писать бред и выводить это в массы, и ему за это ничего не будет.

Да ну? В стране практически введена цензура. Суды штампуют приговоры по искам о "защите чести и достоинства". Родственники ваххабитов, подорвавших московское метро, на меня в суд пытались подать! Вы слабо владеете темой. Вам надо больше гулять.

Президент не путал, что ему в справке написалито он и ...

Криг
история.

Одно огорчает - падение профессионализма ниже плинтуса. 😞

поделились бы на ноль журналюги эти.

ВладимирН
Упаси Бог делить журналистов на ноль!Ведь в результате -бесконечность!

Точно.
Надо их на ноль - умножить!

ak-74m
а вот вашему брату журналисту похоже можно писать бред и выводить это в массы, и ему за это ничего не будет.

Криг
И уважаемый человек, спикер парламента, проходит сеансы "фаллосотерапии". Реальная история.

в этом контексте - глубокоуважаемый)))

Криг
Да нет, просто при общем обыдлячивании страны, особенно режет глаза последним грамотным людям.
Вы советские времена идеализируете. Хотя корректорский уровень был выше, это несомненно. Была многоступенчатая вычитка. А сейчас? Ворд подчеркнул красным слово "таласотерапия" и корректор (на самом деле приложение к Ворду) исправляет на "фаллосотерапию". И уважаемый человек, спикер парламента, проходит сеансы "фаллосотерапии". Реальная история.

Нету, нету в России ни "спикера" ни "парламента".

Что Вы там про профессию журналиста то говорили?

"О чем говорить, если опечатка вкралась даже в читанный-перечитанный корректурой первый экземпляр сталинской конституции, изготовленный для витрины на Всемирной выставке. И опять, всего одна буква оказалась не та, но - самая главная. На титульном листе в слове «Госполитиздат» вместо первой «т» была напечатана «п»."

На титульном листе в слове «Госполитиздат» вместо первой «т» была напечатана «п»."

Что Вы там про профессию журналиста то говорили?

А что не так с профессией? Есть просто журналисты - их сажают, убивают, преследуют, калечат, ранят - поинтересуйтесь годовым отчетом Центра экстремальной журналистики - я,кстати, в нем тоже присутствую. Есть подставки под диктофон. Есть светские журнааааалисты. Есть копипастеры с мусорных инернет-ресурсов. Есть журналисты занимающиеся сливами - один даже в Госдуме заседает, фамилию боюсь озвучить, чтобы не обвинили в антисемитизме. Всякие есть. И все что пишут эти такие разные журналисты - читают со страшной силой много десятков миллионов. Но особо внимательно читают там, где собирается цвет оружейных экспертов, могучие интеллектуалы, совесть земли российской, остро чувствующие любую фальшь и неточность, всегда знающие "как все было на самом деле" - уважаемые авторы ветки Криминал и их мудрый змей-модератор. Я горжусь, что меня здесь еще не забанили.

[B][/B]

Ответ от бывшего сотрудника Объединенной Редакции МВД,
и на хрен мне не нужно опять влезать в этот гадюшник при Информационно Аналитическом Центре.
С большим уважением к моим бывшим сослуживцам по РМВ на FM 107.8.

И уважаемый человек, спикер парламента, проходит сеансы "фаллосотерапии". Реальная история.

цвет оружейных экспертов, могучие интеллектуалы, совесть земли российской, остро чувствующие любую фальшь и неточность, всегда знающие "как все было на самом деле"

А чо? Деньги приличные, почет-уважение-связи, с одеждой никаких головняков... Работы немного. Можно на форум писать невозбранно.

------------------
Lupus lupo homo est

Ну у вас хороший дайжест из моих искрометных постов получился 😊
Уверен, и стенгазета была зачетной, новаторской, авангардной. Гонзо-журналистика?

Криг
Что Вы там про профессию журналиста то говорили?

А что не так с профессией? Есть просто журналисты - их сажают, убивают, преследуют, калечат, ранят - поинтересуйтесь годовым отчетом Центра экстремальной журналистики - я,кстати, в нем тоже присутствую. Есть подставки под диктофон. Есть светские журнааааалисты. Есть копипастеры с мусорных инернет-ресурсов. Есть журналисты занимающиеся сливами - один даже в Госдуме заседает, фамилию боюсь озвучить, чтобы не обвинили в антисемитизме. Всякие есть. И все что пишут эти такие разные журналисты - читают со страшной силой много десятков миллионов. Но особо внимательно читают там, где собирается цвет оружейных экспертов, могучие интеллектуалы, совесть земли российской, остро чувствующие любую фальшь и неточность, всегда знающие "как все было на самом деле" - уважаемые авторы ветки Криминал и их мудрый змей-модератор. Я горжусь, что меня здесь еще не забанили.

Если я в чем то профессионал, то я должен стараться не допускать ляпов, если я в чем то не профессионал, то я это открыто признаю и не пытаюсь навязать свое дилетантское мнение профессионалам, а следовательно ляпов здесь не допускаю по определению.
Журналисты, как я полагаю, в первую очередь не должны искажать информацию. В противном случае все сделанное ими не стоит ломаного гроша, являясь не информацией а дезинформацией.

Хинштейн 😊 , при всем прочем 😊 , информацию не искажает.

PS: не вижу в Вашем случае ни малейших поводов для бана в данном разделе, разумные люди вправе разумно выражать свое разумное мнение -думаю, Вы лучше меня это знаете.

2 Дог

Рыдаю ...

Уважаемый модератор, много лет, лично, лично борюсь со словом "мелкокалиберный" в российской прессе, отсылая подметные письма редакторам разных изданий. Хоть бы какая падла ответила...
По поводу дезинформации... Как правило происходит от узкого кругозора писаки, отсутствия жизненного опыта - школа, а потом родители на журфак поступили. Нет возможности смотреть на мир, как на ограненный кристалл. Он для них плоский, как могильная плита. Нет умения сопоставлять факты и нет желания найти правду. Что мент или адвокат терпилы сказал - то и написали. Вот, чтобы не быть голословным, к примеру, мое расследование по криминальной теме - две недели ушло чистого времени. Найдите ляпы или там дезинформацию читателя 😊 В этом расследовании, кстати, показан механизм, как криминальные новости вбрасываются в информ. поле,подаются в нужном ключе и раздуваются до нужных размеров. Думаю, вам будет интересно:
http://kp.ru/daily/24539/718858/
ПС
Кстати, если в руки попадет питерская газета "Тайный советник" - удивитесь. Почти нет привычных ляпов и передергиваний. Профессионалы делают. Кто всю жизнь в криминальной журналистике, кто пришел в нее из органов.

Криг
Уважаемый модератор, много лет, лично, лично борюсь со словом "мелкокалиберный" в российской прессе, отсылая подметные письма редакторам разных изданий. Хоть бы какая падла ответила...
По поводу дезинформации... Как правило происходит от узкого кругозора писаки, отсутствия жизненного опыта - школа, а потом родители на журфак поступили. Нет возможности смотреть на мир, как на ограненный кристалл. Он для них плоский, как могильная плита. Нет умения сопоставлять факты и нет желания найти правду. Что мент или адвокат терпилы сказал - то и написали. Вот, чтобы не быть голословным, к примеру, мое расследование по криминальной теме - две недели ушло чистого времени. Найдите ляпы или там дезинформацию читателя 😊 В этом расследовании, кстати, показан механизм, как криминальные новости вбрасываются в информ. поле, подаются в нужном ключе и раздуваются до нужных размеров. Думаю, вам будет интересно:
http://kp.ru/daily/24539/718858/
ПС
Кстати, если в руки попадет питерская газета "Тайный советник" - удивитесь. Почти нет привычных ляпов и передергиваний. Профессионалы делают. Кто всю жизнь в криминальной журналистике, кто пришел в нее из органов.

Что кстати не так со словом "мелкокалиберный"?

Это то про неучей - понятно.

Сейчас - гляну. 😊

Не попадалась газета "Тайный советник", впрочем я прессу давно практически не читаю, официоз - не в счет, вот разве что изредка - Эксперт, Русский репортер ...

PS: Вы б меня как-нибудь попроще именовали, нежели "Уважаемый модератор", а то прям вот встать тянет и честь отдать ... 😊

AU-Ratnikov
а то прям вот встать тянет и честь отдать

Правильно - малый калибр. Ну там - олово у цыган, у радиомонтажников - припой 😊

Поглядите мое творчество, господин Ратников, интересно ваше мнение.

Криг
Правильно - малый калибр. Ну там - олово у цыган, у радиомонтажников - припой 😊

Тем не менее:

Толковый словарь русского языка Ушакова

Мелкокалиберный

МЕЛКОКАЛИ'БЕРНЫЙ, ая, ое.
1. Мелкого размера, малого калибра (спец.). Мелкокалиберная винтовка. 2. перен. С узким кругозором (разг. устар.). М. человек.

Криг
Поглядите мое творчество, господин Ратников, интересно ваше мнение.

Я читал эту статью.
Сейчас перечитал, повнимательнее.

1. "ГУВД Москвы эту информацию тут же опровергло, хотя, по-хорошему, нужно было бы завести уголовное дело на провокаторов и подстрекателей. По заведенной традиции у нас в стране любой конфликт, в котором участвуют граждане разных национальностей, сначала комментируют не специально обученные милиционеры, а профессиональные правозащитники."

По какой собственно ст. УК Вы считаете возможным ВОЗБУДИТЬ (не "завести") уголовное дело?

Комментарии специально обученного милиционера - это имхо к Задорнову.
Максимум от милиции - сведения.

2. "Автор тусуется на форуме ..."
"тусуется" в серьезной статье без кавычек - режет глаз.

3. "А менты тут же начнут химичить" - аналогично.

4. "Ситуация изменилась с приходом в российское общество рыночных отношений и так называемого кавказского менталитета, со всеми из него вытекающими."

Это не так. Ситуация изменилась БЕЗ связи с "так называемого кавказского менталитета" - перебор, отход от объективности.

5. "Конституции РФ"

Несколько лет борюсь с этим РФ.
Наша страна называется не РФ, да и Конституция не РФ а Конституция Российской Федерации, а РФ - пренебрежительное отношение к Конституции, стране ...

6. Крайне критично отоношусь к болельщикам - "фанатам", крайне.

7.Сравнивая с тем же Хинштейном - маловато того что называют харизмой.

А в целом, безусловно материал вполне добротный, сущность дела раскрыта, вопросов не остается.

Llevellyn
Нормальные журналисты давно уже кончились, остались только те, что пишут за еду

ИМХО, тут скорее дело наверное уже не в журналистах, а в редакторах изданий. Им бы лишь побыстрее, "поподжаристее" и "позабористее", а на качество самого материала в статьях - уже давным давно наплевать. Главное, чтоб "рейтинг", чтоб покупали, а что именно и как писать - давно уже пофигу.

а красивые выдуманные мелочи?
волосатые животы, бараньи шапки просителей, какой-то бред про обычай отсиживать за старшего...

журналист как он есть. только что на ганзе зареген, да пишет для определенной аудитории

Kazbich
ИМХО, тут скорее дело наверное уже не в журналистах, а в редакторах изданий. Им бы лишь побыстрее, "поподжаристее" и "позабористее", а на качество самого материала в статьях - уже давным давно наплевать. Главное, чтоб "рейтинг", чтоб покупали, а что именно и как писать - давно уже пофигу.

Как говаривал Пушкин, - Если отменить цензуру, писать будут одного Баркова, увы он был прав.

Коварский
а красивые выдуманные мелочи?
волосатые животы, бараньи шапки просителей, какой-то бред про обычай отсиживать за старшего...

журналист как он есть. только что на ганзе зареген, да пишет для определенной аудитории

Повторюсь.
В целом материал добротный.
Существо дела раскрыто.

Но, подход не объективен. Имеем попытку воздействия на читателя.

Бараньи шапки и прочее - это к Александру Пономареву, который писал колонку к материалу. Я с ним согласен. По той же Кондопоге знаю, почему милиция встает на сторону приезжих этнических мафий. У них выше взяткоемкость, в отличии от местных, которые считают, ( в большинстве случаев) что все должно быть по-закону. Могут стукануть в прокуратуру, часто не понимают, что нужно дать денег. Не понял про харизму и Хинштейна.
Кто такой Коварский я не знаю, кроме того, что он зареген на ганзе. То что он первый раз услышал про самооговоры - это его проблемы. Возможно он школьник.

Криг
Возможно он школьник.

но слава Богу - не журналист.

Это хорошо. От школоты в СМИ и так не протолкнуться.

Криг
Это хорошо. От школоты в СМИ и так не протолкнуться.

Я бы на вашем месте так не хорохорился. Вы же прочли мою статью? А это, по всем раскладам, все равно что зашкварились. С дырявой миски поели.
Если бы вы вообще газет не читали - ваши бы слова хоть что-то бы стоили. А так, на полшишечки... Это вы перед Богом и собственной совестью будете оправдываться. Обосновывать, почему вы считаете себя выше и умнее журналистов, но при этом прилежно поедаете блевоту, которую они исторгают.

Криг
Я бы на вашем месте так не хорохорился. Вы же прочли мою статью? А это, по всем раскладам, все равно что зашкварились. С дырявой миски поели.
Если бы вы вообще газет не читали - ваши бы слова хоть что-то бы стоили. А так, на полшишечки... Это вы перед Богом и собственной совестью будете оправдываться. Обосновывать, почему вы считаете себя выше и умнее журналистов, но при этом прилежно поедаете блевоту, которую они исторгают.

Таки да.
😛

журналист срывает покровы...
очень интересная самооценка деятельности.

Криг
Цытата:
Травматические ранения из пневматического пистолета, ух как уже за...ли эти журнашлюхи.

а какие ранения наносит твердый предмет? Термобарические?

Криг, да бростье Вы! Вы же умный человек, Вас интересно читать и в 21-м раздле и 151-м... Ну зачем сейчас придуриваться? Есть вполне определееный медицинский термин-рана. Он классифицирован по видам глубине и т.п.
Ну не бывает "травматических ран". А журналисту написавшему подобный бред ничего не мешало посмотреть классификацию ран в интернете, и не выгляденть полным дебилом. Нанести "травматическое ранение" это все равно что наехать на ногу пешеходу "шинной покрышкой".

журналист срывает покровы...
очень интересная самооценка деятельности.

Желаю и вам быть таким же самокритичным.

ШИКО

Ок. Пойду в свой любимый раздел, пока меня здесь не забанили 😊 А вообще работы еще куча...

ШИКО
Криг, да бростье Вы! Вы же умный человек, Вас интересно читать и в 21-м раздле и 151-м... Ну зачем сейчас придуриваться? Есть вполне определееный медицинский термин-рана. Он классифицирован по видам глубине и т.п. Ну не бывает "травматических ран". А журналисту написавшему подобный бред ничего не мешало посмотреть классификацию ран в интернете, и не выгляденть полным дебилом. Нанести "травматическое ранение" это все равно что наехать на ногу пешеходу "шинной покрышкой".

ShinMao
Правильно, огнестрельное ранение.

А чем этот шарик разгоняли - пороховыми газами, сжатым воздухом, углекислым газом или вообще тетивой арбалета - это уже ЭКЦ заключение даёт, по остаточным следам на самом шарике, ну и ещё по следам на коже и ткани одежды (в случае близкого огнестрельного выстрела).

Kazbich
. Если и напишут, то скорее уж "проникающее" или "полостное" (смотря куда попадёт) ранение металлическим шариком. Ну ещё глубину раневого канала могут указать, но не более того.