В Краснодаре милиционер вступил в хватку с 4-мя злоумышленниками
Грабители пытались вскрыть автобус, припаркованный в Фестивальном микрорайоне.
Фото: Югополис
- 27 октября около полуночи сотрудник милиции, возвращающийся домой по ул.Атарбекова, обратил внимание на то, что группа мужчин пытается вскрыть припаркованный автобус, - сообщает Мария Донченко, инспектор по СМИ УВО при ГУВД по Краснодарскому краю. - Правоохранитель попытался остановить злоумышленников, завязалась драка. Одного из грабителей милиционеру удалось задержать, еще трое скрылись, прихватив с собой ноутбук стража порядка.
При отработке района прибывшие на место происшествия сотрудники вневедомственной охраны обнаружили подозреваемых, которые укрылись в автомобиле, стоящем на приколе в одном из дворов. Злоумышленники были задержаны. Теперь задержанным грозит уголовная ответственность.
http://www.yugopolis.ru/news/incidents/2010/10/29/8192
Респект сотруднику!!! 😊 Побольше бы таких!!! 😊
Вот, культивировать таких сотрудников надо, а не в полицаев переименовывать старое болото)
Молодец СМ.
А злоумышленники - тупизна конкретная. И трусоватая, к тому же.
Вопрос вдогонку. Насколько равноценен обмен: ноутбук на одного задержанного на месте преступления?
не перевелись еще Милиционеры на Руси! И это радует.
тов. Бериялучше так, чем потом читать об убийстве сотрудника при попытке задержания.
злоумышленники - тупизна конкретная. И трусоватая, к тому же.
тов. Бериядумаю сумку с ним подрезали во время схватки... Или думаетет он предложил им: "Даю вам вот этот замечательный ноутбук в обмен на одного вашего!"? 😀
Вопрос вдогонку. Насколько равноценен обмен: ноутбук на одного задержанного на месте преступления?
тов. БерияОдного прихватить = остальных отловить, пусть и позже...
Насколько равноценен обмен:
К раскурочиванию автобуса добавляется еще и грабеж ноутбука - "все правильно сделал".
нормально
Вот ему бы наградной пистолет дать, а не законотворцам нашим.
Esterdes+1! 😊 и право применения по злодеям без ограничений! 😊
Вот ему бы наградной пистолет дать, а не законотворцам нашим.
Молодец. И должность - инспектор по СМИ...
не перевелись еще Милиционеры на Руси! И это радует.+1!
Полагаю, практически перевелись.
Если профессиональный представитель Закона пресекает преступление столь сомнительным, если не сказать более, способом. Если он работает на "авось справлюсь" в одиночку, видимо абсолютно не расчитывая на полагающуюся в нормальных организациях дежурную службу. Если подобный, прямо скажем совершенно рядовой случай, долженствующий являться рабочей нормой, вызывает столь яростную респектоманию и аплодисменты у достаточно вменяемой, и априори грамотной части населения, коими несомненно являются люди, способные освоить нелегкую компьютерную грамоту и умение ориентироваться в виртуальных форумных движках. Если даный случай является диким исключением из устаканившегося (как в переносном, так и в буквальном смысле) правила.
Лично для себя делаю вывод. Милиционеры, как действующая сила на Руси перевелась и практически не существует.
Извините за столь диссонирующий настрой.
kirnЭто не совершившего задержание должность
Молодец. И должность - инспектор по СМИ...
Santyaga78
сообщает Мария Донченко, инспектор по СМИ УВО при ГУВД по Краснодарскому краю.
видимо абсолютно не расчитывая на полагающуюся в нормальных организациях дежурную службу.угу ... по хорошему - он должен был быстро по мобиле вызвать группу поддержки, затем достать табельное, сказать- Эй , уроды, быстро легли мордой в асфальт!Кто задержится с выполнением команды- получает пулю в ногу или башку- как повезет.... приехавшие пакуют налетчиков, подстреленого лечат или хоронят. СМ получает благодарность... вот. ИМХО, нормальное цивилизованное 😊 решение данного случая.. а как описано.. хм, даже если СМ- МС по кику , а 4 рыла- запитые алкаши , все равно шанс схватить шило в бок у СМа был весьма приличный. оно надо кому?
Ага, щаз... Пока он вызовет, пока соберуться, пока подъедут, явно около полуночи он возвращался не с работы ( хотя всякое бывае), увидел четырех козлов крутящихся около автобуса, подошел, спросил: "Мужики вы чего?", те кинулись на него и началось... Тут думать и анализировать некогда, сам пару раз был в таких ситуациях, правда ушлепков было двое. Так что, молодец СМ, номальный мужик...
Ага, щаз...ну я ж написал- "по хорошему". ну.т.е. типа фантазии такие , утопичные 😊
Мой район))Ну вот они и попали, только из тех случаев что я знаю (думаю что это те же ишаки) - скрутили у пацана знакомого с новой приоры колеса и на днище бросили прям во дворе, у знакомой разбили стекло в машине и свистнули чехол от фотоаппарата, но там был только объектив. И это все около ул.Атарбекова, думаю эпизодов хватит им прилепить, искренне желаю данным "гражданам" засесть и на долго)
from krasnodar
И это все около ул.Атарбекова
А вот попались бы эти преступники самому тов. Атарбекову лет так около ста назад!
AsseeНЕТ! НЕТ! И ЕЩЕ РАЗ - НЕТ!!!
Полагаю, практически перевелись.
НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ!!!
Запостил по тому, что:
1. Один к четырем расклад вполне жесткий - Человек не пасанул и не прошел мимо
2. Человек этих упырей во ВНЕ рабочее время принял
3. Гадостей об СМ и так хватает, ИМХО, нуно постить как можно больше подобных случаев - авось граждане иначе относится будут, да и другие за моск руками подержаться...
змей всё правильно написал, плюс ноут= ещё один эпизод. а уж прежде чем издавать звуки женскими половыми органами - выйдите сами в одиночку против четверых...
zxc4
Рекомендую не демонстрировать свои тинейджерские замашки на форуме. Всерьез воспринимать не будут.
У меня складывается впечатление, что в Вашем понимании, работа представителя правоохранительных органов должна быть основана исключительно на "героизме", в стиле американских дешевых полицейских боевиков. Один против четверых... почему, тогда не против десятка, тысячи, миллиона? Именно в такой пропорции меряете степень мужества профессионала?
Если специалист осознанно выходит в одиночку против четверых, не имея никакой гарантии на успех подобной мальчишеской выходки, то это хреновый специалист. Профи, на то и профи, что прекрасно осознает свою принадлежность организации, имеющей достаточно серьезный ресурс для коллективной работы. В конце-концов, существует масса других способов пресечь преступление, отследить по горячим следам, да мало ли. Игнорировать подобные возможности, работать не на гарантированный результат, а на идиотское "авось справлюсь" может только малолетний диванный рэмбо. Или, самоуверенный мастер РБ, убежденный в своей непобедимости, мечтающий об очередном поощрении по службе. Как вариант, человек со смещенным сознанием (пьяный, психопат, наркоман, в состоянии аффекта...). Наконец, заинтересованный именно в подобном развитиии событий, то есть владелец автомобиля, например. Или узнавший среди полуночников к-л знакомого.
Мужик-то он мужик, но как СМ - грошь цена в данном эпизоде.
нуно постить как можно больше подобных случаевПодобные случаи создают не намного меньший вред имиджу правоохранителям, чем прямые информационные нападки в СМИ. Если, подобные случаи стали выдаваться за пример для подражания, то можно ожидать быстрое уменьшение поголовья "мужественных" безголовых дурней в погонах.
ух ты! 😊
я в восхищении! 😊 мы в восхищении!!! (с)
сколько пафоса и морализаторства в вечер субботы...
предполагаю следующее:
заметил
отзвонил (отдел там пр. в 300 м по прямой через дворы или 500 м в объезд кубика)
машина могла быть в разгоне - район не самый спокойный
сложилось, что схлестнулся
НО! НЕ ПРОШЕЛ МИМО! ВЗЯЛ ЗЛОДЕЕВ!!!
AsseeСлучаи они разные бывают, могло так получится что и выбора большого у него не было.
Рекомендую не демонстрировать свои тинейджерские замашки на форуме. Всерьез воспринимать не будут. У меня складывается впечатление, что в Вашем понимании, работа представителя правоохранительных органов должна быть основана исключительно на "героизме", в стиле американских дешевых полицейских боевиков. Один против четверых... почему, тогда не против десятка, тысячи, миллиона? Именно в такой пропорции меряете степень мужества профессионала? Если специалист осознанно выходит в одиночку против четверых, не имея никакой гарантии на успех подобной мальчишеской выходки, то это хреновый специалист. Профи, на то и профи, что прекрасно осознает свою принадлежность организации, имеющей достаточно серьезный ресурс для коллективной работы. В конце-концов, существует масса других способов пресечь преступление, отследить по горячим следам, да мало ли. Игнорировать подобные возможности, работать не на гарантированный результат, а на идиотское "авось справлюсь" может только малолетний диванный рэмбо. Или, самоуверенный мастер РБ, убежденный в своей непобедимости, мечтающий об очередном поощрении по службе. Как вариант, человек со смещенным сознанием (пьяный, психопат, наркоман, в состоянии аффекта...). Наконец, заинтересованный именно в подобном развитиии событий, то есть владелец автомобиля, например. Или узнавший среди полуночников к-л знакомого. Мужик-то он мужик, но как СМ - грошь цена в данном эпизоде.
Случай был, возвращался СМ домой поздно вечером в автобусе. Двое, или трое громко шумели матерились на весь автобус. Он сделал замечание (ну не смог он глухим притворится). Итог, у клоунов лёгкий испуг и небольшие денежные затраты на лечение сломанной челюсти у сотрудника.
Asseeвы меня знаете лично, чтобы говорить про "тинейджерские замашки" и моё понимание работы правоохранительных органов?или бывали в тех местах в краснодаре?
Рекомендую не демонстрировать свои тинейджерские замашки на форуме. Всерьез воспринимать не будут.
У меня складывается впечатление, что в Вашем понимании, работа представителя правоохранительных органов должна быть основана исключительно на "героизме", в стиле американских дешевых полицейских боевиков. Один против четверых...
в вообще, Ваша точка зрения понятна - в любом раскладе - "бочком, мимо, что бы не заметили, и звонить звонить, звонить"...сочуствую
у клоунов лёгкий испуг и небольшие денежные затраты на лечение сломанной челюсти у сотрудника.даже если не представился СМом и шел как обычный гражданин ...за средней тяжести вред из хулиганских побуждений - легкий испуг? толерантные СМы, однако, попались ....
zxc4
Лично не знаю, но выводы сделал на основании Вашего хамовитого стиля ведения беседы. Судя по тому, что Вы даже не заметили за собой данного факта и продолжили в неконструктивном русле, я в Вас не ошибся. Мою же точку зрения Вы явно не поняли. Впрочем, подозреваю, и не пытались понять. Интерпретировали, как Вам выгодней... сочувствую.
PS: в "тех местах" бывал.
ЯНУС
Случаи, действительно разные бывают. Например, при угрозе жизни окружающим, СМ должен действовать соответственно. В теме же, мы обсуждаем конкретный случай, с конкретным "покушением" на имущество неизвестного владельца. Железка - не человеческая жизнь. Не стоит путать. Если отбросить всяческие домыслы и гадания, которые пытался "притянуть за уши" Santyaga78, и основываться именно на имеющейся информации от СМИ (а, более ничего и не имеется), милиционер бессмысленно рисковал своей жизнью, с явно малым шансом на успех задуманного предприятия. В принципе, ему просто повезло нарваться на трусоватую, слабоподготовленную шайку. Так может действовать к-н импульсивный обыватель. Но так не должен "работать" человек, имеющий специфические знания, навыки, опыт. Повторюсь, профессионал работает на гарантированный результат, а не рискует жизнью в слабомотивированной обстановке. В его ситуации было множество вариантов действий, с ненамного меньшей эффективностью, но гораздо более гарантированным и безопасным для своей дальнейшей работы ("на благо общества") результатом. Заметьте, в новостной ленте был сделан упор именно на противостояние - один против четверых. И, именно этот момент берется в качестве акцента в местном обсуждении.
Признаться, мне начианет надоедать повторять одно и то же разными фразами. Вроде элементарные вещи пытаюсь пояснить, но все равно находятся "шапкозакидатели", выворачивающие смысл. Полагаю, просто тема себя исчерпала.
Читал я как-то книженцию, "Снова про Авган", кажется, называлась. Там случай автор описывает, когда он, молодой тогда ещё офицер, лично на брюхе под огнем пополз цеплять трос к застрявшему БТРу. А вместо медали "За отвагу", получил большой пиздюль и выговор от командования. А получил за то, что проявил непрофессионализм, неуместно рискуя собственной офицерской шкурой.
ИМХО, поступок этого СМа пахнет не героизмом, а глупостью. Ничьей жизни там угрозы не было, с его стороны, риск был неоправданным.
Asseeесли проглянуло хамство, то уж сорри, не планировалось оно. а по теме - иногда просто складывается так ситуёвина что и деться некуда, при всём желании, да и девшись куда-то тоже потом не комильфо, как-то.результат он дал - дал, одного приняли, значит и остальные там-же будут, вопрос времени. рискнул своей шкуркой? - так она его и есть и ему и решать.
лично не знаю, но выводы сделал на основании Вашего хамовитого стиля ведения беседы. Судя по тому, что Вы даже не заметили за собой данного факта и продолжили в неконструктивном русле, я в Вас не ошибся. Мою же точку зрения Вы явно не поняли. Впрочем, подозреваю, и не пытались понять. Интерпретировали, как Вам выгодней... сочувствую.