При таких вот руководителях борьбой?
http://www.rg.ru/2011/01/21/general-site.html
Интересно, чем он владеет за границей?
И как там дела у Нургалиева?
пока не начнут сверять доходы с расходами ничего не изменится.
Кто будет сверять? Такие же?
Какие переспективы, говорите?
- очевидно широкие...
P.S. Оружие на стенке - эт непорядок... оружие в сейфе должно быть.
Ну какие перспективы,если у власти-сами преступники...только рангом повыше?
Борьба-будет....бюджет же ж осваивать надо. 😊
Результата-не будет.
Во всяком случае такого,на который вы рассчитываете.
LeavseeКто будет сверять? Такие же?Почему сразу такие же? Элементарное разделение - одни чиновники стучат на других плюс эффект обратной связи через интернет от всех граждан. Все госслужащие должны быть открыты по доходам и расходам. Может тогда их меньше станет? 😛
Все госслужащие должны быть открыты по доходам и расходам. Может тогда их меньше станет?Госслужащие это опора власти.
Меньше их не станет, а вот налоги увеличить могут - платить государевым людям будут всегда, во избежание уменьшения их кол-ва.
" - Папа, раз водка дорожает, значит ты будешь меньше пить?
- Нет сынок - это ты будешь меньше есть."
Вот примерно так. 😊
С "преступностью"?
Никаких. Причем не только в нашей стране, в цевилизованных ивропах тоже.
Этой блажью, "борьбой с социальным злом", можно заниматься до морковкина заговенья.
Вот с преступниками: ворами, бандитами, убийцами и т.п. - бороться было бы вполне можно. Для этого, правда, надо признать очевидную вещь: уголовный мир живёт по своим законам, а уголовники являются не "равноправными гражданами", а опасными хищными зверями.
Популяцию которых можно и нужно ограничивать - простыми, но эффективными способами.
Jinn07Госслужащие это опора власти.помнится в начале 20 века была всеобщая мания на гигантские машины. И построили царю машинку такого размера, что она просто не могла двигаться из-за того, что проваливалась в землю.
Меньше их не станет, а вот налоги увеличить могут - платить государевым людям будут всегда, во избежание уменьшения их кол-ва.
Думаю аналогия понятна.
... слов нет.
LeavseeПри Иосифе Виссарионовиче была замечательная система "ротации кадров" (в том числе и в МВД). "Вновь набраные" просто сажали "предыдущих" (иногда и на "10 без права переписки" 😛 ). Интересно, что система до самой смерти её "основателя" работала совершенно стабильно.
Кто будет сверять? Такие же?
Не впечатлили ни фото обнаруженного оружия (так себе наборчик,даже наградной пистолет нифига не эксклюзив),ни демонстрируемых ценных предметов. Последние явно из числа подарочного ширпотреба, который всучают проверяющим при проведении инспекторских и контрольных проверок.
где то не откатил (послал, не занёс, зарвался-вариантов куча)-вот и слили с помпой. любого генерла если проверить будет то же самое. просто тогда система самоликвидируется, если следовать указаниям ДАМа. недавно он поставил задачу проверять данные о доходах чиновников, в т.ч. копая по родне. все, кто сидел и с умным видом и записывал спецзадание сами подали "правдивую" декларацию- о имеющихся у них скромных однушках, доходах в миллион рублей в год и скромном домике в деревне-наследство от бабушки. чесслово, и смешно и грустно смотреть на этот театр абсурда
Кто будет сверять? Такие же?Ворон ворону глаз не выклюет. Старинная русская пословица.
НавухудоносрВорон ворону глаз не выклюет.прочитайте пост N10
Змея пожирающая свой хвост.......сами с собой бороться будут?
wedmack
пока не начнут сверять доходы с расходами ничего не изменится.
Взять тот же Сингапур и его борьба с коррупцией. Вполне достойные методы и результаты.
KazbichИ да и нет это не озночает что люди шли в МВД и КГБ и потом все дружно садились в тюрьму садилось процентов 10 но народу эти 10 процентов показывали от того и такое мнение что всех сожали.
Интересно, что система до самой смерти её "основателя" работала совершенно стабильно.
RytomaВзять тот же Сингапур и его борьба с коррупцией. Вполне достойные методы и результаты.
и никакой демократии, кстати.
LeavseeДа не точно у нас у нас демократии гораздо больше.
Leavsee
Вообще скаладывается странное впечатление.
Мы говорим мол у нас много криминала резко идут ссылки мол при сталине или вот в китае, на что идут ответы типа у них нет демократии а присталине всех растреливали.
Вот интересно преступность это побочный продукт демократии?
Или у нас в России есть демократия?
Yakoff74Этих 10% наглядно хватало оставшимся 90%, чтобы из них рисковал "воровать" лишь 1%, а не столько, сколько в наши времена (даже не в смысле каких-то крупных взяток и откровенного грабежа с якобы "конфискатом", а просто банально у пьяных по карманам крохоборить).
в тюрьму садилось процентов 10 но народу эти 10 процентов показывали от того и такое мнение что всех сожали.
Да, при Сталине за такое стреляли. Жукова правда не расстреляли, а - зря.