СМИ провели эксперимент: пронести муляж бомбы в аэропорт Домодедово не составило труда даже после усиления мер безопасности. Действия журналистов вызвали неоднозначную реакцию у российских политиков. Некоторые депутаты расценили это как провокацию. Другие сочли это вполне оправданным. Мнения народных избранников выслушал корреспондент радио «Вести ФМ» Сергей Ткачук.
Журналисты портала Life News положили в коробку из-под чая несколько аккумуляторов и телефонную зарядку. На коробке они написали слово «бомба» и убрали ее за пояс фотокорреспондента. В Домодедове при проходе через металлоискатель раздался звуковой сигнал, но на это милиция не обратила никакого внимания.
Во Внукове рамка металлоискателя также запищала, но обыскивать журналистов никто не стал. Охрана спросила, что лежит в карманах, и осталась удовлетворена тем, что из кармана корреспондент достал газовый баллончик, рассказал редактор отдела новостей портала Life News Анатолий Сулейманов.
«Если бы там был пластид, то приблизительно весом около 1 кг. А в тротиловом эквиваленте это было бы порядка 1 кг 700. В Домодедове не нашли. Во Внукове сказали: "Вы звените". Но у нас уже был вариант на этот счет. Корреспондент вытащил газовый баллончик и сказал: "Ну, вот, наверное, газовый баллончик пищит". "А, газовый баллончик, ну, тогда проходите", - ответили ей. Собственно, на поясе висит. Ну, почему никто не спросил, а что у вас в этом поясе?», - интересуется Сулейманов.
Остановили журналистов только в аэропорту Шереметьево-2. Там охрана тщательно досмотрела «подставных террористов» и вытряхнула из карманов буквально все вплоть до мелочи.
Эксперимент журналистов вызвал неоднозначную реакцию у российских политиков. Председатель думского Комитета по законодательству Павел Крашенинников считает это провокацией.
«Мы должны осознавать, что вчера был траур, что ситуация в обществе сильно накалена, люди переживают, что происходит, что будет дальше происходить. На мой взгляд, отдавая отчет, что это их профессиональная деятельность, то это попахивает провокацией. Почему они это не сделали месяц назад? Может, это было бы и хорошо», - говорит Крашенинников.
Зампред комитета Госдумы по информационной политике Борис Резник не видит в действиях журналистов ничего плохого и считает, что данный эксперимент показал несостоятельность правоохранительных органов защитить людей.
«Естественно желание журналистов узнать, что происходит на самом деле. Так ли это все бдительны стали. И сделали муляж бомбы, пронесли. И вся бдительность как мыльный пузырь лопнула. Я считаю, что журналисты имеют право на такую провокацию. Претензии им высказывать не надо, надо поблагодарить. Это практически журналистское расследование, что опять идет болтовня пустая, опять реальная угроза существует людям. Раз можно пронести муляж, значит можно и бомбу пронести с таким же успехом», - считает Резник.
В свою очередь зампред думского Комитета по безопасности Геннадий Гудков уверен, что нужно обсуждать не то, правы журналисты или нет, а то, как дальше бороться с терроризмом.
«Меня удивляет, что именно сегодня это могло произойти, поскольку существует риск, что это еще не последний теракт. Вдруг это серия. Но вообще надо понимать, что вычленением отдельных зон безопасности мы не решаем главной проблемы. Террорист всегда найдет слабое звено. Где тонко, там и рвется», - заявляет Гудков.
По мнению Гудкова, нельзя везде поставить кордоны, вырыть окопы и огородиться колючей проволокой. Журналисты наглядно показали, что это тупиковый путь. Здесь необходимы более действенные меры. Такие как разведка и предотвращение возможных терактов на стадии их подготовки.
Новость на сайте «Вести.Ру»
А вы всё ещё верите, что нас берегут, охраняют?...
Да невозможно это всё предотвратить. Надо с причиной бороться, а не со следствием.
Да невозможно это всё предотвратить
Да и не стараются, одна видимость "бдительности"...
CrewПризывы к насильственному свержению запрещены...
Надо с причиной бороться, а не со следствием.
Таки прям к насильственному... 😀
Журналисты - придурки. Любители погоняться за "жаренным". А еще так же можно легко пронести взрывчатку в метро, электричку, вокзал, кинотеатр, трамвай, рынок, т.е. в любое место где собирается приличное количество народа. Что попробуем везде поставить рамки? И по охраннику рядом? Если террорист обвязанный пластидом направился для проведения акции, то можно говорить только что жертв будет чуть больше или чуть меньше, а не о том что с помощью каких-то рамок можно предотвратить терракт. Какая разница взорвет он ВУ после "рамок" или перед ними в толпе народа создавшейся в результате долгой проверки. Терракты должны предотвращаться на этапе создания таких терргрупп, или на этапе подготовки к проведения (доставание взрывчатки, изготовления ВУ, разведки объекта, перемещения в регион проведения акции и т.д.) а не после того как террорист надел пояс. Тогда уже поздно пить боржоми.
Терракты должны предотвращаться на этапе создания таких терргрупп, или на этапе подготовки к проведения
Абсолютно верно, сотруднкики фСБ этим и занимаются; и если будет какая-то информация о готовящемся терракте, то принимаются определённые меры.
ОДНАКО! В нашем "чудо-государстве" всё как-то не так, как должно быть!
Существуют же определённые правила, инструкции по использованию "рамок", почему их не соблюдабт? Вот, пожалуйста, реформа МВД в действии...
Во Внукове сказали: "Вы звените".Почитал, сначала поржал.
Во Внуково 3 в отличие от 1 и 2 не проходят, а проезжают, без досмотра машин.
Кто был, тот знает о чем я.
Потом стало грустно.
70% вылета и прилета Домодедово, по работе.
Из моих знакомых двое должны были погибнуть, разминулись со временем взрыва в 5 и 15 минут.
То есть из "опыта" журналистов стало ясно все показуха и нет ни каких реальных мер.
От теракта не спасет даже зона VIP и прибытие туда на машине с броней.
А что делать посетителям Ашанов и прочих маркетов, где есть подземные парковки, .....прикинули что туда можно провезти и что будет потом.....
СТРАШНО....
Condor412
Журналисты - придурки.
Именно. Плюс поведение человека с реальной бомбой и придурка с журналистским удостоверением в кармане - при прохождении контроля - разительно отличается. Поэтому их и пропускали, кретинов безмозглых.
tuning
СТРАШНО....
Собрались жить вечно? А помереть от сосульки на голову, под колесами машины, вылетевшей на автобусную остановку, от не вовремя продиагностированного рака, шила в печень от наркомана возле собственного подъезда - не страшно? Жить вообще вредно для здоровья - в итоге умираешь.
СТРАШНО...президент вчера в метро спускался
на эскалаторе прокатился, по станции среди народа побродил
ему не СТРАШНО
по станции среди народа побродилВы еще скажите, что народ обычный был, а не переодетое ФСО, ога 😊
Dmitrii 2445Да все "нормально". В оперативных службах МВД ранее был недокомплект, сейчас все нормально, вакантные должности где уже сокращены, где сокращаются. "Штабные бездельники" остаются, а тех кто хоть как-то умеет работать, но не умеет "лизнуть"(такие еще остались, и немало, к счастью) - "по живому"...
Вот, пожалуйста, реформа МВД в действии...
Как-то так.
А вы всё ещё верите, что нас берегут, охраняют?...
Математика подсказывает, что нас охраняют и берегут :-) По статистике, в среднем, в каждом вагоне метро едет 1 охранятель. Если просто посмотреть вокруг в каком-нибудь Ашане, где-то рядом должно быть минимум 5 охранятелей, в моем подъезде их живет не меньше двух..
Может их просто заставить форму носить? Пусть как пугало работают :-))))
Интересно, как форма отпугнет бомбу ???
MickyMouseТолку от этого? БЕДА в том, что ВЫХОЛЩЕНА и ИЗВРАЩЕНА сама суть ОПЕРАТИВНОЙ работы... Не нужно огромное количество "охраняльщиков". "Охраняльщики" так, по сути от дурака. Это - ИМХО.
Может их просто заставить форму носить?
Не говорю, что охраняльщик - дюже эффективная штука.
Примерно, как пугало... Далеко не 100%.
Но охраняльщики есть - данность. Ну а то, что сам факт наличия человека в форме несколько напрягает потенциального злого умышленника - тоже факт.
MickyMouseНу, и, зачем опять плодить бездельников, чтобы опять говорить про неэффективность и было на кого свалить?
Не говорю, что охраняльщик - дюже эффективная штука.
У нас задача напрячь ??? Особенно пассажиров.
Вообще не понимаю, взрывают террористы, а на государственном уровне ставится задача ужесточить контроль пассажиров.
Наверное, чтоб помирали с удовольствием от такой жизни.
плодить бездельниковОни уже есть :-)
Но если их заставить одеть форму - будет немного лучше. Цена вопроса - нулевая. Охранятель в форме не напрягает мирного гражданина, скажем, если он едет в вагоне метро...
А безумства типа переобувания всех пассажиров в бахилы - стоят конкретных денег, а польза сомнительная :-)
MickyMouse
Не говорю, что охраняльщик - дюже эффективная штука.
Примерно, как пугало... Далеко не 100%.
Но охраняльщики есть - данность. Ну а то, что сам факт наличия человека в форме несколько напрягает потенциального злого умышленника - тоже факт.
Охраняльщики на теракты заточены? Судя по тому, что на грабежи и драки они не реагируют.
Пугало ни на что не заточено :-))) Оно просто пугало.
Полезный такой сельхоз инвентарь :-)
MickyMouse
Охранятель в форме не напрягает мирного гражданина,
Ну да. А вдруг сейчас денег вымогать будет ??? 😀 😞
Даааа, если даже после звиздюлей (или при их ближайшей перспективе) СМ так службу несут...
О чем тут можно говорить. Писать нужно. Завещания.
Странно, что еще никто в багажнике сотню кг ВВ в подземный паркинг не завез, с таким-то раздолбайством вокруг.
Condor412
Журналисты - придурки.
ну-да ну-да ... а Ваши коллеги "все в белом" ...
Mr. Grey
с таким-то раздолбайством вокруг.
Ваши-то предложения какие будут. Кроме как побухтеть?
Давайте, предлагайте. Я в ответ Вам скажу, как террорист сможет обойти Ваши "защитные меры".
ipet133
«Естественно желание журналистов узнать, что происходит на самом деле. Так ли это все бдительны стали. И сделали муляж бомбы, пронесли. И вся бдительность как мыльный пузырь лопнула. Я считаю, что журналисты имеют право на такую провокацию. Претензии им высказывать не надо, надо поблагодарить.
Вот вдруг подумалось. А что если бы СМ оказались бдительными - зазвенела рамка, начали обыск, увидели надпись "бомба" - и херак такому "экспериментатору" контрольный в голову, чтобы не успел подорвать эту "бомбу"... Журналисты посоветовали бы наградить этого СМ орденом мужества за проявленный героизм?
GanKoДаю 80% того, что вопили бы про неправомерное применение оружия...
этого СМ орденом мужества за проявленный героизм?
Судя по репортажу из вчерашнего Внукова - там обосравшись, не штаны меняют, а освежителем пшикают 😞 Один вход, полторы рамки, очередь до горизонта, скандалы... Усилили бдительность, пилятть!
А что если бы СМ оказались бдительным
и херак такому "экспериментатору" контрольный в головуДа, жаль, что ребятам бдительности не хватило.
Истовое желание овец ощущать собственную значимость и чувство защищенности от того, что им в очко фонариком светить будут, особенно доставляет.
мкв77
Судя по репортажу из вчерашнего Внукова - там обосравшись, не штаны меняют, а освежителем пшикают 😞 Один вход, полторы рамки, очередь до горизонта, скандалы... Усилили бдительность, пилятть!
Создают условия для террориста. Чтобы даже входить в аэропорт не надо было.
ag111
Создают условия для террориста. Чтобы даже входить в аэропорт не надо было.
Зато отвечать будут уже не Домодедчики.
Прикрыли задницу.
Dr. SanЗато отвечать будут уже не Домодедчики.
Прикрыли задницу.
Сомнительно. Трупы то по стенам аэровокзала размажет. И стекла внутрь полетят. Трудно будет не отвечать.
Это заголовок:
"Подмосковная милиция взяла на себя ответственность за теракт в <Домодедово»"
ссылка:
http://www.polit.ru/country/2011/01/28/lipilin.html#
Вот не знаю, что с русским языком у журналистов происходит...
Vikt2
Это заголовок:
"Подмосковная милиция взяла на себя ответственность за теракт в «Домодедово»"
ссылка:
http://www.polit.ru/country/2011/01/28/lipilin.html#Вот не знаю, что с русским языком у журналистов происходит...
У них не с языком, языком жопы лижут нормально.
ag111Тогда это просто "смысловые галлюцинации". 😊
У них не с языком, языком жопы лижут нормально.
Обвинять журналистов за то что они вскрыли правду-это полный дибелиз.
Фактически они озвучили то что все и так знают,но "стесняются" сказать.
FomaNЧто-что они там озвучили?
Фактически они озвучили
Если террорист захочет взорвать бомбу среди толпы, то этому помешать ни кто и ни что не сможет.
Обвинять журналистов за то что они вскрыли правду-это полный дибелиз.А какую они правду вскрыли? Расскажите. Интересно, право слово. Что полно гражданских объектов где собирается много людей, и которые в свою очередь слабо защищены от угроз атак террористов-смертников? Кто-то этого не знает? Как выше было сказано - ну включили рамки, ну трясут каждого на предмет последней металлической заклепки. Образовалось большое скопление народа ДО рамок. Так что измениться если террорист подорвет себя до рамок а не после? Ничего! И таких объектов - сотни в больших городах. По тому что это города а не закрытые военные объекты. И глупые попытки кинуть силы на то что бы пресечь терракт в самом последнем - завершающем этапе его исполнения, когда смертник обвязан взрывчаткой с устройством для подрыва в руке идет на акцию, по определению тупиковые. Если завтра взорвут трамвай наполненный народом, что предложат ставить рамки на всех трамваях? (при этом игнорируя автобусы и троллейбусы, взорвали же трамвай).
Журналисты при желании с такой "бомбой" еще в десятки мест могут пройти где собирается приличная масса народа (в то же многострадальное метро на пример), и какую они при этом правду озвучат? Что с новым оружием терроризма - смертниками еще не где в мире не научились эффективно бороться? Или что много мест где можно терракт провести? Так эту правду и все более-менее думающие люди и так знают.
Обьяснять не вижу смысла-вы не желаете слушать.
А то что сейчас делают в том же Домодедове это показуха,и журналисты подтвердили это.
И упрекать их и обвинять это подло по отношению и к погибшим и к живым.
Вместо решения проблемы начинается закапывание головы в песок и очищение мундира.Мол не мы виноваты а те и так далее.
Вы отлично понимаете что всё работает в комплексе,и увы но в России это не работает.
Конечно есть куча обьектов,но там где можно закрыть террористам доступ-надо делать а не изображать суету.
К сожалению Россия не сделала выводов с предыдущих терактов,и мне лично больно это осознавать-гибнут люди!
А по большому счёту домодедовцы и не виноваты.
Виноваты, кто прошляпил подготовку - создание орг.группы, финансирование этой группы, закупку ВВ, транспортировку и т.д.
Обьяснять не вижу смысла-вы не желаете слушать.Такое ощущение, что Вы просто не желаете понимать...
Конечно есть куча обьектов,но там где можно закрыть террористам доступ-надо делать а не изображать суету.Я же выше писал, что т.н. "закрытие" таких объектов, создает отличные условия для проведения террактов ДО "зоны безопасности". Далее - если как-то уж сильно постараться (вложив средства, нарушив все графики работы, отняв у сотрудников и так не многие выходные) "закрыть" те же аэропорты, то следующая прибывшая терргруппа просто направит "живую бомбу" взрываться туда где нету таких мер безопасности. Ну и в чем тога смысл лихорадочных метаний? С металлодетекторами, газоанализаторами.
Смысл должен быть в том что бы о таких группах агентара докладывала в органы безопасности еще на этапе формирования этих групп, на этапе приобретения и изготовления ВУ. А так же должны действовать жесткие меры ответного воздействия. На пример все причастные к проведению террактов (не зависимо от степени причастности) т.е. те кто доставал взрывчатку, давал жилье террористам, оказывал какую ни будь помощь, на пример - водитель. Или просто знал (или потенциально мог знать) но не сообщил - всем высшая мера (ну или сейчас пожизненное). Пример Израиль. Там есть постоянно обновляющийся список целей для ответных ударов. Происходит терракт (или обстрел "Кассанами" )- в воздух пара F-16 и палестинцы получают адекватный ответ. И плевать евреям что о них подумают другие арабы.
Condor412Вы извините,но это вы не понимаете-я живу в Израиле и вижу эту систему!
Я же выше писал, что т.н. "закрытие" таких объектов, создает отличные условия для проведения террактов ДО "зоны безопасности
То что устроили в Домодедово это истерика а не продуманная проверка.Вы правы-собрали толпу до и
А можно ведь было не собирать толпу в один проход и подумать как рассредоточить её.
Можно много ещё писать о том что можно было бы сделать,но вы упёрлись в то что мол так плохо,а вот так ещё хуже.А вот как сделать хорошо почему то все не желают подумать.
Посмотрите на ваших охранников в суперах.У нас один охранник не пустил террористку в магазин.
Да он сам погиб но жертв было бы больше взорвись она в магазине.И это не еденичные случаи когда те же охранники отсекали террористов от людей.А в России охранник смотрел на меня как на дебила когда я открыл сумку и показал её содержимое.
Посетите израильский аэропорт и увидите как работает охрана-это то что явно видно,а есть и не явно видимая часть.
Я к тому что всё в России говорильня.После взрыва в метро кучу планов было мол установим то и сё...И где оно?
И не надо ругать журналистов за то что они выявили показуху-вместо них мог быть террорист.
Неужели честь мундира дороже человеческой жизни?
А вы всё ещё верите, что нас берегут, охраняют?...А дальше будет веселее.Имхо. МВД, армия опущены ниже плинтуса.
SStas82Не в чести ныне служба Родине, не в чести...
А дальше будет веселее.Имхо. МВД, армия опущены ниже плинтуса.
Vikt2
Не в чести ныне служба Родине, не в чести...
ИМЕННО!!! Потому что - это НЕ УМЕЮТ!!!
Я к тому что всё в России говорильняКто-то спорит? Я-нет!
После взрыва в метро кучу планов было мол установим то и сё...И где оно?И хорошо что не установили. По утрам особенно на конечных станциях и так-то зайти тяжеловато, а если еще каждого проверять - не каких террористов не надо. Народ и так взвоет от такой "заботы". И далее тогда уже не один-два сотрудника на станцию нужны будут, а по крайне мере по одному на каждую "рамку". Ага, 20-ти процентное сокращение между прочим не кто не отменял...
А можно ведь было не собирать толпу в один проход и подумать как рассредоточить её.Можно, Потратив достаточное количество сил и средств. Но кто сказал что террорист придет опять туда проникать? Да на фиг ему теперь этот аэропорт не нужен. Теперь он может быть в электричку придет. Обвешать все станции пригородных электричек детекторами? Бороться-то нужно с причинами возникновения терроризма.
Condor412Бороться надо в комплексе,а не сегодня с этим,а завтра с другим.
Бороться-то нужно с причинами возникновения терроризма.
Мы живём в мире где терроризм стал не отьемлемой его частью,и пора принимать жизнь как она есть.
Нaдо бороться с причиной терроризма,но надо не забывать что и системы безопасности должны быть.
Знаете в каком ночном клубе не бывает драк?
Не только в том где не пускают буянов,а и в том где пресекают на корню конфликты которые могут перерасти в драку.
Я в период кризиса почти год работал в охране одного ночного клуба,и как результат у меня не было драк и не было торговцев дурью.
Всё потому что поле своей деятельности я не ограничил сам клуб,а взял под контроль стоянку и все подходы к клубу.
Это было дороже чем пару быков на входе,но результаты это давало и владельцам в виде хорошей прибыли-репутация приносит прибыль, и нам охранникам в виде ежемесячных премий за работу-премии бывали до 70% от заработка!
Потому что - это НЕ УМЕЮТ!!!Простите,а что по Вашему умение служить Родине?
SStas82
Простите,а что по Вашему умение служить Родине?
Не прощу.. 😊
Не прощу..Ну и не надо!!! 😊
Надо с причиной бороться, а не со следствием.
Призывы к насильственному свержению запрещены...
Какие призывы? Человек считает, МБ, что нужно уничтожать террористов на стадии подготовки к теракту, выявлять их оперативным путем и т.п. 😛
SStas82Ну можно долго рассказывать как надо,а я думаю что можновсё сократить до того как не надо.Вот после обьяснения как не надо всё что осталось и является как надо. 😊
Простите,а что по Вашему умение служить Родине?
Странно, что еще никто в багажнике сотню кг ВВ в подземный паркинг не завез, с таким-то раздолбайством вокруг.Десять машин могут проехать в такой паркинг, накидав в багажник акумов с надписью бомба и никто не узнает, а вот попытка сделать или приобрести пару сотен кг взрывчатки и должна привлеч внимание спецслужб. Журналисты, сделав модель бомбы, а не настоящий заряд, миновали первый этап абсолютно без потерь, что собственно неудивительно.
То что не нашли это при личном досмотре это конечно ппц, но если устроить настоящий полный досмотр всех пассажиров, то они взвоют уже через несколько дней, потому что террористы могут и не взорвать, а вот отпуск и путевка в Египет не безконечны. Да и народу для этого много надо.
Ну можно долго рассказывать как надо...Можно проще.Что бы перед Родиной стыдно не было.А если Родине не стыдно опускать тех кто ей служит,то чего ожидать.Так и происходит,что многим на все пох лишь бы до пенсии без гемора.Имхо
Нaдо бороться с причиной терроризмаПричина одна: есть люди, готовые за это платить, разве нет?
Может быть проще лишить терракты самого смысла? Ведь смысл-то именно в том и состоит чтобы по всем каналам рассказали про террористов, какстрашножить и шожеделать, Путин обещал кары на всех и вся, а Медведев высказывал соболезнования, милиция суетилась, причем абсолютно бессмысленно, а люди зверели на рамках.
EsterdesВы новости читаете?
а вот отпуск и путевка в Египет не безконечны
Вы новости читаете?Нет. А что, у нас началась война с Египтом и самолеты туда больше не летают?
EsterdesПочитайте!
Нет. А что, у нас началась война с Египтом и самолеты туда больше не летают?
SStas82Одно уточнение: не стыдно не Родине, а чиновничьей пи...братии, которая очень хочет олицетворять собой Государство. Как-то так, наверное.
А если Родине не стыдно
Читаю на ленте
Администрация московского аэропорта "Внуково" пригрозила уголовной ответственностью интернет-изданию Life News за "провокацию
Ну грозить журналистам оно же безопасно! 😊
Ага. Накажут настоящих "террористов"! Лучше б с 1го перестали показывать кадры взрыва...
Vikt2
Как Вы выразелись чиновничья пи...здабратия это то же часть нашей Родины.
SStas82Вопрос философский...
это то же часть нашей Родины.
Esterdes
То что не нашли это при личном досмотре это конечно ппц, но если устроить настоящий полный досмотр всех пассажиров, то они взвоют уже через несколько дней
Повторю еще раз, хотя и вижу бесполезность этого замечания. Поведение при досмотре реального смертника с бомбой и придурковатого журналиста с муляжом, который знает, что в кармане у него удостоверение, рядом его журналистская пиздобратия, готовая взвыть по любому поводу - разительно отличаются. Нет смысла проверять более тщательно уверенно и нагловато-вызывающе ведущего себя идиота (идиотку). Реально этой кретинке и охотнице за "жареными" фактами - ничего не угрожало. И это видно.
А проверять досконально каждого - кретинизм. При входе в "чистую" зону - "раздевающие" сканеры стоят. И что? А ничего. Один мудень в трусах жидкости для взрыва пронес, а спецы предупреждают об опасности имплантированной взрывчатки. В грудь шахидке, в "пивное" пузо - шахиду.
Коробку балаболки пронесли с надписью "бомба". И вместо послать дилетантов к чертям и впаять им статью за хулиганство - еще оправдываются перед ними.
NALМы тоже смотрели сериал про доктора Лайтмана! 😊
Повторю еще раз, хотя и вижу бесполезность этого замечания. Поведение при досмотре реального смертника с бомбой и придурковатого журналиста с муляжом, который знает, что в кармане у него удостоверение, рядом его журналистская пиздобратия, готовая взвыть по любому поводу - разительно отличаются.
NALСперва пускай оправдаются перед погибшими.И я не понимаю вашу злость на журналистов-они не виноваты что служба безопасности работает ...Точнее делает вид что работает!
еще оправдываются перед ними.
Кстати - да. Первые четыре серии первого сезона можно в качестве учебного пособия использовать - дальше уже лажа пошла (по отзывам знакомых психологов с опытом работы на Пряжке) 😀 Так что - ничего эта глупая выходка профессиональных дилетантов не доказывает.
В метро тоже будем всех до трусов раздевать? Или все же признаем, что только "рамками" проблема терроризма не решается? Как решается - неплохо описано у Веллера в книге "Великий последний шанс".
NALНе знаю на сколько глупо-я привык жить в обществе где журналисткие расследования имеют свой вес! А от наказания или других наездов ситуацияне изменится,а ситуация паршивая.
Так что - ничего эта глупая выходка профессиональных дилетантов не доказывает.
NALВелер теоретик и не более,хотяпишет красиво.Что касаемо метро и до трусов раздевать-есть рамки.Кстати у нас в Израиле на поезд просто так не проскачеш-проходи проверку.Есть рамки что звенят и сумочку на ленту положи.
Как решается - неплохо описано у Веллера в книге "Великий последний шанс".
NALКак бы в добавление.А вы можете и не знать что вам подложили бомбу-такое тоже возможно!
Поведение при досмотре реального смертника с бомбой и придурковатого журналиста с муляжом,
Как бы в ответ. Веллер, конечно, теоретик. Но мысль, что у Израиля есть все возможности для эффективной борьбы с терроризмом, а он вынужден ограничиваться досмотром сумок - мне кажется здравой.
К журналистам отношение у меня брезгливое. Профессиональные дилетанты (в основной массе - есть редкие исключения). Пишут после поверхностного ознакомления с темой "расследования", перевирая и искажая мнение профессионалов в угоду "доступности изложения" и "форме подачи материала".
[B][/B]NAL
posted 28-1-2011 07:18
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by tuning:
СТРАШНО....
--------------------------------------------------------------------------------
Собрались жить вечно? А помереть от сосульки на голову, под колесами машины, вылетевшей на автобусную остановку, от не вовремя продиагностированного рака, шила в печень от наркомана возле собственного подъезда - не страшно? Жить вообще вредно для здоровья - в итоге умираешь.
С запозданием, но только сейчас дома.
Смотрю, остерегаюсь и прочее.
Но, придурки с кастетом на улице (ушел от удара, шрам до сих пор), предпочтительнее чем смертники с пластиковой начинкой. Пластик ренгеном не "поймаеш".
Сыну постоянно говорю, сначала думай, потом действуй.
Прежде чем что либо, смотри и думай не как либо)))))
Мне бы лет 8 протянуть, сына пристроить ... а далее я не загадываю.
Но за 8 лет я должен выжить.
[B][/B]Cvet
posted 28-1-2011 07:46
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
СТРАШНО...
--------------------------------------------------------------------------------
президент вчера в метро спускался
на эскалаторе прокатился, по станции среди народа побродил
ему не СТРАШНО
А мне страшно.
Я не президент, а водитель и прочее....
А мне страшно.бойся
Я не президент, а водитель и прочее....
бойся
бойся
Голосовал сердцем?
бойся
дрожи
трепещи
[B][/B]то следующая прибывшая терргруппа просто направит "живую бомбу" взрываться туда где нету таких мер безопасности.
Полностью согласен.
Уже исключил для себя и семьи посещение некоторых торговых центров.
Condor412Если будут сидеть в своих "закутках" на станциях, либо НА ВЫХОДЕ поддатых пассажиров отлавливать - то хоть два на станцию, хоть двадцать.
И далее тогда уже не один-два сотрудника на станцию нужны будут, а по крайне мере по одному на каждую "рамку". Ага, 20-ти процентное сокращение между прочим не кто не отменял...
А на Рижской, в своё время, рванули на улиице, а не на станции или в вагоне лишь потому, что метрошные СМ пусть даже в качестве "пугала" но стояли именно у входа. Банально смертница испугалась, что "замести" могут (логика, конечно тупая - чего бояться, если уже "подрываться" шла, но как факт - сработало).
Поведение при досмотре реального смертника с бомбой и придурковатого журналиста с муляжом,
Надо было пристрелить его.... Как в ЛондОне. А что, спугались. Вдруг и вправду вторая серия....И работу-бы показали, и дятлов шутить отучили-бы! 😊
Но "увы мне Иван Васильевич" у нас как всегда - обосрались и стоят обтекают.
Собрались жить вечно? А помереть от сосульки на голову, под колесами машины, вылетевшей на автобусную остановку, от не вовремя продиагностированного рака, шила в печень от наркомана возле собственного подъезда - не страшно? Жить вообще вредно для здоровья - в итоге умираешь.+1 000 000
Дружбан - дальнобой. Ездил вчера в Пятигорск. Было уже темно. Встал оправиться, мимо газель проехала. Он вырулил за ней. Буквально минуты через две подъезжает. ДТП. 99-я и эта газель. В лоб. У 99-й по его словам "сняло крышу" (мчс при нем вызывали, так что это точно не спасатели сделали) передние сиденья забило на заднее. Вместо людей - кровавая каша. У газели открыты двери, рядом парень. Пол головы нет. Пытается подняться опираясь на руку. У него не получается. Хлещет кровь....
Ну, это было в новостях?
Теракты страшны только их информ. обеспечением.
VistavodТак для этой цели и делаются. Если бы никто про терракты не узнал - нахрен кто стал бы их проводить.
Теракты страшны только их информ. обеспечением.
Рамки в метро и прочаяя хрень,это извините мастурбация вялого полового члена парализованными руками.
пс Кстати а почему взрыв в аэропорту это терроризм?
Статья 205. Террористический акт
Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях
Если ни кто не взял на себя ответственность,не видвинул ни каких требований какой же это теракт?
SStas82Мог быть и "несчастный случай на производстве" 😊 - собирался взрывать самолёт в воздухе, а взрыватель раньше сработал.
Если ни кто не взял на себя ответственность,не видвинул ни каких требований какой же это теракт?
Kazbich
Вы меня не совсем верно поняли.Даже если и в самолете,на корабле,в поезде,да хоть под унитазом,какая разница.Главное, нет состава преступления по ст. 205,105 да,там целый букет,но не 205.
"в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями"- этого элемента не достает.
Кто воздействовал,на принятие каких решений,какими органами?
SStas82думаю, что "рамки в метро и
Рамки в метро и прочаяя хрень,это извините мастурбация вялого полового члена парализованными руками.
прочая хрень" это составные
части системы безопасности.
главное чтоб "рамки в метро
и прочая хрень" работали
SStas82Пожалуй да. Терроризм подразумевает хоть какие-то требования. Тут - именно взрыв. Варианты - начиная от маньяка-одиночки и заканчивая неудачной незаконной транспортировкой взрывчатки (то есть - 222 и, возможно, контрабанда, но не 205-я).
этого элемента не достает.
чем серьезнее и разнообразнее
"прочая хрень", тем
безопаснее
главное чтоб "рамки в метроРамка СВУ не содержащую металлических деталей не обнаружит,ну начнут СВУ делать не осколочными а фугасными,(вместо осколков добавят ВВ)легче от этого не станет!Зато при каждом сигнале от пряжки ремня будут досматривать,Вы прикиньте какие пробки будут в метро!Имхо рамки в метро это способ под шумок с3,14здить денег.
и прочая хрень" работали
Kazbichтребования или "воздействия
Терроризм подразумевает хоть какие-то требования
на принятие решения" тут
как раз подразумеваются.
например, отказ от участия
в олимпиаде и чемпионате...
SStas82
Рамка СВУ не содержащую металлических деталей не обнаружит,ну начнут СВУ делать не осколочными а фугасными,(вместо осколков добавят ВВ)легче от этого не станет!Зато при каждом сигнале от пряжки ремня будут досматривать,Вы прикиньте какие пробки будут в метро!Имхо рамки в метро это способ под шумок с3,14здить денег.
bakhглавно-дело - посерьезнее
серьезнее и разнообразнее
"прочая хрень"
Каким образом обнаружить СВУ в толпе,рамки не найдут,собаки не все типы ВВ унюхивают,по наличию электорники,так у народа на руках дофига мобильников,плееров и т.п.,будут постоянные ложные срабатывания.
пс Важно не только определить факт наличия "бомбы" в толпе,но еще надо определить у кого именно она находится,принять меры к обеспечению невозможности производства взрыва,к ее обезвреживанию.
Имхо даже в рамках метрополитена этого сделать не реально,не говоря уже про все места массового скопления людей.
требования или "воздействияТеррористы это Вам телепатически сообщили?
на принятие решения" тут
как раз подразумеваются.
например, отказ от участия
в олимпиаде и чемпионате...
Kazbich
Пожалуй да. Терроризм подразумевает хоть какие-то требования. Тут - именно взрыв. Варианты - начиная от маньяка-одиночки и заканчивая неудачной незаконной транспортировкой взрывчатки (то есть - 222 и, возможно, контрабанда, но не 205-я).
Выдвигают еще одну циничную версию. Домодедово не первый год отбивается от рейдеров. Возможна провокация с целью дискредитации менеджмента аэропорта. Не зря высший чиновник государства, который (в идеале) должен очень и очень осторожно высказываться по любому поводу - в первые же часы обвинил в халатности именно руководство аэропорта. Возможно, нужные люди подали информацию правильным способом.
NALВот это больше похоже на правду.
SStas82я написал: "например..."
Террористы это Вам телепатически сообщили?
могу еще пару вариантов
предположить
bakh
Предпологать мы с Вами можем все что угодно,но...
Фактов нету.
SStas82факт есть.
Фактов нету
взрыв
bakhВзрыв это не обязательно терроризм.Или вы считаете не так?
SStas82ежели вообще - то да.
Взрыв это не обязательно терроризм.Или вы считаете не так?
в Домодедово факт вполне
определенный
в Домодедово факт вполнеОпределенный факт чего взрыва или терроризма?
определенный
bakhВзрыв это не обязательно терроризм.Или вы считаете не так?
Тогда это не террористический акт,а диверсионный...
Тогда это не террористический акт,а диверсионный...Статья 281. Диверсия
Совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, -
Ключевые слова "в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации"
Аэропорт Домодедово не военный объект-соответственно "обороноспособности Российской Федерации" отметается.
Да и навряд ли он играет важную роль экономической безопасности.
Соответственно это не диверсия и не терроризм.
SStas82Любой гражданский аэропорт может использоваться и для нужд Армии (особенно в военный период).
Аэропорт Домодедово не военный объект-соответственно "обороноспособности Российской Федерации" отметается.
Да и навряд ли он играет важную роль экономической безопасности.
Экономическая безопасность -
"А/П "Домодедово" осущесвляетдо 10% перевозок гражданской авиации России и до 40% от общего объема авиаперевозок Московского Авиационного узла (МАУ)."
http://www.transport.ru/domoded/info/ofic.htm
Любой гражданский аэропорт может использоваться и для нужд Армии (особенно в военный период).Сейчас РФ вроде как не с кем войны не ведет.
Экономическая безопасность -Но взрыв был направлен не нарушение инфраструктуры, и повреждения объектов, а тупо для убийства гражданских людей. Терроризм в чистом виде.
"А/П "Домодедово" осущесвляетдо 10% перевозок гражданской авиации России и до 40% от общего объема авиаперевозок Московского Авиационного узла (МАУ)."
Терроризм в чистом виде.Опять?!?!?!
Condor412 простите, уже сообщений 10 написал доказывая что это НЕ ТЕРРОРИЗМ и опять. Я бля в шоке (простите за мой французский).ЭТО УБИЙСТВО 2 И БОЛЕЕ ЛИЦ ... ст. 105 с дохера пунктов плюс по мелочи 222 и еще смотря что накопать.
Я бля в шоке (простите за мой французский).ЭТО УБИЙСТВО 2 И БОЛЕЕ ЛИЦ ...Цель?
"Статья 205. Терроризм
1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях -"
По моему - подходит к данному случаю на 100 %. А кстати не где не проходило по каким статьям возбудили УГ по этому случаю?
Condor412
Откуда Вы это взяли?
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (УК РФ)
от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
(действующая редакция)
Статья 205. Террористический акт
Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях...
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
Откуда Вы это взяли?Хм... действительно. Наверное старая редакция попалась.
В новой вычеркнули:
если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населенияоставив только:
, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациямит.е. то что не воздействует на власть - уже не хрена не терроризм. Да, уж. Интересно кто такой умный такие поправки протолкнул? С такой редакцией действительно с терроризмом бороться стало проще. Случаев терроризма резко поубавилось. Остались как верно заметили убийства двух и более лиц.
С такой редакцией действительно с терроризмом бороться стало проще. Случаев терроризма резко поубавилось.А если отменить УК, то вообще преступности не будет. 😊
Оказывается, досмотр вещей и пассажиров, как и ограничение провоза жидкости, хотят отменить в странах Евросоюза из-за их полной неэффективности в борьбе с терроризмом.
Крысы наше все !!!