Перехвачен беспилотный летательный аппарат. Новости тульского СИЗО

В тульском СИЗО перехватили беспилотник с героином
В Тульской области пресечена попытка доставки в местный СИЗО крупной партии наркотиков с помощью радиоуправляемого вертолета. Были арестованы четыре человека, у которых был изъят беспилотный аппарат и 700 граммов героина, сообщает региональное управление ФСИН.

Как выяснилось, организовать нелегальный канал поставки наркотиков пытался молодой цыган, осужденный за разбойное нападение и находившийся в СИЗО на период расследования его причастности к наркоторговле. Подозреваемый открыл счет в одном из областных банков, на который поступали деньги от продажи его наркотиков сообщниками, находящимися на свободе.

При покупке радиоуправляемого вертолета преступники выбрали модель с повышенной грузоподъемностью, легкую в управлении и способную выполнять сложные фигуры пилотажа. После долгих тренировок было решено запустить аппарат в одну из ночей со стороны стадиона "Арсенал".

Планировалось, что контейнер с наркотиком будет подвешен к вертолету на веревке и оснащен фонариком, чтобы его было легче отследить. Аппарат должен был зависнуть над территорией СИЗО таким образом, чтобы контейнер оказался рядом с окошком камеры, в которой находился организатор поставки.

Преступники надеялись использовать вертолет для доставки в тюрьму и других запрещенных предметов, например, мобильных телефонов. Однако операцию сорвали сотрудники правоохранительных органов. Конфискованный радиоуправляемый вертолет планируется выставить в музее регионального управления ФСИН.

Сотрудники службы исполнения наказаний отметили, что преступники постоянно придумывают новые способы доставки запрещенных грузов в места лишения свободы. Например, ранее были зафиксированы попытки переправить наркотики в СИЗО на воздушных шариках или внутри куриных костей от жареных окорочков.

http://lenta.ru/news/2011/02/01/drugcopter/

Цыганские авиаконструкторы.

21 век на дворе...

была легенда про мини вертолёт из бензопилы в одном из ИТК томской области...

В каком то американском фильме видел что то подобное,не помню только в каком...

Идиоты! Используют беспилотник, и вешают на него фонарь! Но сама по себе идея богата.

------------------
Lupus lupo homo est

Сложно управлять моделью, у которой 700 гр на веревке внизу болтается. Пилот должен быть профи.

была легенда про мини вертолёт из бензопилы в одном из ИТК томской области...

Это не легенда . Самодельный вертолёт сделал "зек" и улетел на нём из колонии , а так как вертолёт несло ветром , то поисковая группа просто пошла по направлению ветра , нашли место приземления и поймали бегунка . Сей вертолёт находится в музее МВД , по крайней мере в 1982 году он там был , мой друг будучи курсантом школы милиции был в музее и видел сию конструкцию .

Извините, но что-то не верится. Можно полюбопытствовать о подробностиях? Не вдаваясь в технические и конструкторские возможности зека мощности бензопильного мотора никак не хватит, чтобы поднять взрослого человека. Плюс изготовить несущий винт, пусть даже и без автомата перекоса... Есть ссылки какие- нибудь? Есть прецедент изготовления сверхлегкого самолета на двух бензопильных моторах, но это самолет, там мощности для полета надо значительно меньше.

Можно полюбопытствовать о подробностиях?

Самым смешным побегом в Мордовии считается история о том, как заключенные местных лагерей Дубравлага улетели из зоны на самодельном вертолете, собранном из ... бензопилы. Однако очевидцев этого случая уже не осталось, а официальные документы были уничтожены.
Между тем, этот случай с тюремными "авиаконструкторами" далеко не единственный. И некоторых таких изобретателей застал явасский пенсионер, бывший сотрудник колонии ЖХ-385 Владимир Шеин.
- Правда, то был не вертолет, а что-то вроде планера, - признался как-то нашему корреспонденту Шеин, - и соорудили его в стенах Дубравлага в 60-х годах. Видно, кто-то из преступников в детстве серьезно увлекался авиамоделизмом. Собирали его на крыше одного из цехов. Просто удивительно, как никто их работников колонии этого не заметил. Таскали потихоньку на крышу деревянные части для будущего летательного аппарата. Сами сделали к нему винт. А в качестве привода приспособили плотно закрученный длинный резиновый жгут. Вместо стартовой площадки зеки использовали ту же самую крышу. До забора было каких-то 25 метров. Так и улетели...

Re: Самодельный вертолёт для побега из зоны - правда или вымысел?
Ответ #2 - 05.11.09 :: 09:28:25
Orca , прав
Лежит в музее МВД пропеллер. дерево, жесть, мелкие гвозди, зеленая краска. привода и двигателя нет ( б/п "Дружба"). Диаметр меньше чем у По -2, но лопасти пошире, а шаг меньше. похожа на увеличенный первый пропеллер из старинной книги "Лети модель"

Re: Самодельный вертолёт для побега из зоны - правда или вымысел?
Ответ #29 - 23.11.09 :: 19:47:31
моделистам давно известна схема вертолета со свободным однолопастным ротором. От комля лопасти идет балка, на конце которой двигатель с обычным тянущим винтом. В центре тяжести системы вертикальная ось, на которой свободно вращается фюзеляж, если вообще имеется Улыбка Делается просто, летает хорошо, реактивного момента еще никто не наблюдал. Улыбка Даже парить в термиках умеет Улыбка

Можно сделать 2-лопастной симметричный ротор с движками от бензопилы на каждой лопасти. Управлять можно балансирно, как дельтапланом. Просматривается такой ротор, трапеция и дельтапланерная подвесная. Прятать удобно Улыбка В принципе для полета из зоны может сгодиться.

пожалуй проще 1-лопастный ротор, а 2 движка - на противовес.

Вот че еще нарыл. Но это кетаеццкое. В статье не написано, летал или нет. Написано, что ВЛАСТИ ЗАПРЕТИЛИ ИЗОБРЕТАТЕЛЮ ПОЛЕТЫ на этом вертолете в целях его же (изобретателя) безопасности. Выходит, что? Летал?

2003 год: побег «с огоньком»

Легендарный эксперт по взрывчатым веществам, обладавший уникальной способностью взрывать сейфы, не повреждая их содержимого, был приговорен к восьми годам за два вооруженных ограбления (он подозревался еще в пятнадцати).

В марте 2003 года перед воротами тюрьмы парижской окраины Фреснес остановилось несколько патрульных машин. Неожиданно из них повыскакивали шесть мужчин в полицейской униформе, трое из которых принялись обстреливать из автоматов Калашникова тюремные вышки. Другие же с помощью реактивного гранатомета подорвали массивные ворота. Тем временем Феррара взорвал двери своей тюремной камеры, спокойно вышел во двор, а затем прыгнул в одну из машин и исчез в неизвестном направлении.

Sagitarius
В тульском СИЗО перехватили беспилотник с героином

Все,абзац!!!
Теперь запретят продавать радиоуправляемые вертолеты/самолеты/автомобили....ну и рации,заодно уж.
😊

Им теперь надо ПВО какое-то придумывать.. 😛 Китайский р/у вертолетик стоит 1,5-2 т.рублей, в принципе не жалко... Ночью хрен заметишь, где летит.. 700 граммов он конечно не утянет, так, чисто папироски в зону закидывать.. 😛

Караульный на вышке имеет все права стрелять по таким БПЛА, плюс радиоглушилки уже сейчас во многих зонах имеются для блокирования сотовой связи, так что в общем-то могут и рабочий диапазон этих игрушек их расширить

Будут расстреливать из травматиков или пневмы - чем не зенитное оружие малого радиуса действия?

Шутка...

Sagitarius
Караульный на вышке имеет все права стрелять по таким БПЛА, плюс радиоглушилки уже сейчас во многих зонах имеются для блокирования сотовой связи, так что в общем-то могут и рабочий диапазон этих игрушек их расширить

Абасцаца много денег надо, шоб глушилки на все частоты поставить, сотовые телефоны это одно, а р/у игрушки это другое. Они могут и на 27МГц работать и 2,4 ГГц, поди угадай... 😛

Абасцаца много денег надо, шоб глушилки на все частоты поставить, сотовые телефоны это одно, а р/у игрушки это другое. Они могут и на 27МГц работать и 2,4 ГГц, поди угадай...

Рогатка рулит)))

Ага или сачок для бабочек на длинной рукоятке.. 😊

SR-71
Абасцаца много денег надо, шоб глушилки на все частоты поставить, сотовые телефоны это одно, а р/у игрушки это другое. Они могут и на 27МГц работать и 2,4 ГГц, поди угадай... 😛

Не так уж и много. Хватит одной современной широкополосной глушилки. Например такой:

http://allofsafety.ru/index.php?act=showgood&good_id=4211

Правда при ее включении в радиусе 100 метров умрет вообще все, что принимает радиоволны, но ее постоянно и не требуется включать, а только при обнаружении радиоуправляемой игрушки

Вот про "бензопильные" самолеты.

http://e12n.narod.ru/e12raket.html

http://www.membrana.ru/particle/3324
2-х винтовой аппарат с двигателем 200 л.с.

http://ru.wikipedia.org/wiki/MythBusters_(2_%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD ) разрушители мифов не смогли взлететь на примерно такойже машине, но менее мощным мотором

Так что мотор дружбы наверное и автожир не поднимет.

технари блин,21 век, глушилки, средства обнаружения...
хватит просто сетчатого короба на окно.

Правда при ее включении в радиусе 100 метров умрет вообще все, что принимает радиоволны, но ее постоянно и не требуется включать, а только при обнаружении радиоуправляемой игрушки

:) Ерунда это, а не глушилка.. Не хрена там не умрет от неё... Вы знаете какой ГИГАНТСКИЙ набор антенн надо в таком гигантском диапазоне 27МГЦ-2,4ГГц, чтобы эти жалкие 220 Вт её излучения оптимально "внедрить" в узкий радиочастотный канал (рабочую частоту) (которая даже неизвестна, т.е. надо её ещё определить "просканировать") на котором работает изделие...
з.ы. А что это за "трезубец" торчит из неё? 😊

Бабушки с соседних с СИЗО жилых домов могут жалобу накатать, что им их любимый сериал не дали посмотреть

SR-71
😊 Ерунда это, а не глушилка.. Не хрена там не умрет от неё... Вы знаете какой ГИГАНТСКИЙ набор антенн надо, чтобы эти жалкие 220 Вт её излучения оптимально "внедрить" в узкий радиочастотный канал (рабочую частоту)

А ты оцени количество штырьков, которые из блока глушилки торчат, млюс могут быть еще и подключаемые антенны. Ну а сканировать точную работчую частоту при такой ширине полосы подавления и не требуется: "достаточно номера дома"(с)

Sagitarius

А ты оцени количество штырьков, которые из блока глушилки торчат, млюс могут быть еще и подключаемые антенны. Ну а сканировать точную работчую частоту при такой ширине полосы подавления и не требуется: "достаточно номера дома"(с)

Нет я не спорю, что антеннки может и есть в ТАКОМ количестве.. 😊 Скажите лучше какая мощность у него излучается, хотя бы в канале шириной 25 КГц..?

з.ы. Давайте на вы.. 😛

Спектральная плотность широкополосной помехи, конечно, невелика, но мы же не с РЛС имеем дело, а со сравнительно хилой линией радиоуправления, сделанной по простейшим гражданским технологиям и особой помехоустойчивостью не отличающейся, да и кроме того радиоглушилка находится ближе к приемнику радиоуправляемой модели, чем передатчик пульта ДУ. Устройства серии "Пелена" давно и успешно применяются для блокирования линий радиоуправления. К примеру в Чечне эти устройства свели практически к нулю использование против федеральных сил радиоуправляемых фугасов.

Sagitarius
Устройства серии "Пелена" давно и успешно применяются для блокирования линий радиоуправления. К примеру в Чечне эти устройства свели практически к нулю использование против федеральных сил радиоуправляемых фугасов.

Там просто знали примерные частоты, вот и давили их помехами..

Попробуйте задавить помехой (если этим вы конечно занимаетесь) этой штукой два летающих р/у вертолетика один на 27МГц управляется, второй на 2,4ГГц и один сотовый телефончик..одновременно 😊 Сможет он такое? Изобретатели устройства должны такой "вариант" учитывать... 😛

SR-71
Попробуйте задавить помехой (если этим вы конечно занимаетесь) этой штукой два летающих р/у вертолетика один на 27МГц управляется, второй на 2,4ГГц и один сотовый телефончик..одновременно 😊 Сможет он такое? Изобретатели устройства должны такой "вариант" учитывать... 😛

Да запросто. Делаем глушилку с гребенчатым спектром излучения, где, к примеру, через каждый мегагерц стоит шумовая помеха шириной 25кГц. Шаг "гребенки" и ширина "зуба" могут меняться с ростом частоты. Затем всю эту гребенку качаем вправо-влево. Таким образом с одной стороны экономим мощность сигнала, а с другой стороны в тракт приемника радиоуправляемой модели регулярно попадает мощная помеха, сбивающая управление моделью и ослепляющая радиоприемник.

и кстати про глушилки - дежурная смена контролеров пользуется именно радиостанциями, для связи с ДПНК и дежуркой, так что этот вариант сомнителен.

Sagitarius

Да запросто. Делаем глушилку с гребенчатым спектром излучения, где, к примеру, через каждый мегагерц стоит шумовая помеха шириной 25кГц. Шаг "гребенки" и ширина "зуба" могут меняться с ростом частоты. Затем всю эту гребенку качаем вправо-влево. Таким образом с одной стороны экономим мощность сигнала, а с другой стороны в тракт приемника радиоуправляемой модели регулярно попадает мощная помеха, сбивающая управление моделью и ослепляющая радиоприемник.

Это уже бред пошЁл, ладно, понятно...

Ты хоть понял, про что я написал? Про РЭБ и используемые там типы помех знаешь? Что такое "ослепление приемника" и из-за чего оно происходит, знаешь? На языке РЭБ то, что я описал, называется "неприцельная сканирующая по частоте помеха". Очень популярный тип помех при подавлении систем связи. В данном случае мы их ставим одновременно сразу в нескольких поддиапазонах, закрывая весь защищаемый диапазон.

Sagitarius
Ты хоть понял, про что я написал? Про РЭБ и используемые там типы помех знаешь? Что такое "ослепление приемника" и из-за чего оно происходит, знаешь? На языке РЭБ то, что я описал, называется "неприцельная сканирующая по частоте помеха". Очень популярный тип помех при подавлении систем связи. В данном случае мы их ставим одновременно сразу в нескольких поддиапазонах, закрывая весь защищаемый диапазон.

Давайте на вы! 😛
Вы на мой ПЕРВЫЙ вопрос не ответили, а уже столько своих задаете... Какая мощность все-таки на указанной частоте (канале), каким образом вы задавите сигнал на этой частоте (канале) мощностью 0,5 ВТ..? 😛

И про вертолеты (по теме), тоже пожалуйста ответьте.. 😛

Скользящая помеха- это детский сад..

Дог
Идиоты! Используют беспилотник, и вешают на него фонарь! Но сама по себе идея богата.

Идея стара как мамонт. Так можно сжечь автомашину ненавистного человека на автостоянке. Автомобильчики с видеокамерами давно продают 😊

Так можно сжечь автомашину ненавистного человека на автостоянке.

А заодно и десяток припаркованных рядом...

0,5 Вт - это общая мощность передатчика.
Уровень сигнала от передатчика обратно пропорционален квадрату расстояния. Значит если пульт ДУ находится за 200 метров от модели, а источник помех - за 50, то четырехкратная разница в расстоянии обернется 16ти кратной форой для передатчика помех. Далее стоит отметить, что для сбоя управления моделью нам необязательно постоянно глушить сигнал управления, будем глушить его 1/5 часть времени, что даст передатчику помех еще пятикратную фору по мощности сигнала. Итого наша фора 16*5=80

Теперь прикинем разницу по полосе частот. Нам требуется перекрыть полосу в 2000 МГц. Ширина рабочей полосы пульта ДУ пусть будет 25кГц. Итого разница в 80000 раз. Разделим на нашу фору в 80 раз и получим требуемую мощность передатчика помех в 1000 раз больше передатчика ДУ или в 500 Вт. Мощность вполне себе достижимая для передатчика питающегося от электросети. Кроме того на самом деле в большей части защищаемого диапазона мощность доступных передатчиков ДУ намного ниже 0,5 Вт, что еще больше снижает требования к мощности сигнала подавления

http://www.1slon.ru/print.php?type=N&item_id=5

И это я еще не учел эффекта ослепления приемника: при достаточно мощном сигнале подавления время подавления может быть на порядок-два больше времени воздействия импульсного подавляющего сигнала за счет перегрузки входных каскадов приемника и достаточно большой инерционности цепей АРУ. Это примерно как ночью тебе в глаза мощным фонариком мигнуть: зрение ты потеряешь на много большее время, чем длительность всышки света в твои глаза. Этот эффект при правильном использовании позволяет еще больше увеличить эффективность помехи и снизить требуемую для передатчика помех выходную мощность.

SR-71
Скользящая помеха- это детский сад..

Так у вас ведь не специализированные военные линии связи с повышенной устойчивостью к РЭБ, а простейшая ДУ на типовых решениях, которая такой помехой давится на раз. Там даже прилично защиты от перегрузки и ослепления нет. По большому счету можно даже просто тупо один раз просканировать диапазон узкополосной помехой мощностью полкиловата, и приемник модели просто сгорит от перегрузки 😊

Sagitarius
[B]0,5 Вт - это общая мощность передатчика.
Уровень сигнала от передатчика обратно пропорционален квадрату расстояния. Значит если пульт ДУ находится за 200 метров от модели, а источник помех - за 50, то четырехкратная разница в расстоянии обернется 16ти кратной форой для передатчика помех. Далее стоит отметить, что для сбоя управления моделью нам необязательно постоянно глушить сигнал управления, будем глушить его 1/5 часть времени, что даст передатчику помех еще пятикратную фору по мощности сигнала. Итого наша фора 16*5=80

Теперь прикинем разницу по полосе частот. Нам требуется перекрыть полосу в 2000 МГц. Ширина рабочей полосы пульта ДУ пусть будет 25кГц. Итого разница в 80000 раз. Разделим на нашу фору в 80 раз и получим требуемую мощность передатчика помех в 1000 раз больше передатчика ДУ или в 500 Вт. Мощность вполне себе достижимая для передатчика питающегося от электросети. Кроме того на самом деле в большей части защищаемого диапазона мощность доступных передатчиков ДУ намного ниже 0,5 Вт, что еще больше снижает требования к мощности сигнала подавления
[B]

А щас ТЫ молодец.., бегал считать или консультировался у умных людей.. 😛 Мощность ты разложил праИльно, но только теоретически, прибор то твой также работает..? Как он так излучает то ШИРОКОПОЛОСНО...?

Т.е. ТВОЙ прибор одновременно ставит помеху РОЗОВОГО или БЕЛОГО шума на ФСЕМ диапазоне частот, а как же модуляция.. Она же РАЗНАЯ бывает, как это фильтруете..?

Я сам это могу посчитать, т.к. радиоинженер по образованию со специализацией в давнем армейском прошлом по РТР.

Ставим либо несколько разнесенных по частоте сканирующих помех, либо лупим импульсной шумовой помехой во весь диапазон со скважностью 5. Модуляция пофиг, давим чисто энергетически, или просто ослепляем либо выжигаем собранный по гражданским стандартам приемник. При выбранной тобой рабочей полосе серьезного выигрыша в помехоустойчивости не получится, да и не будет никто из производителей заморачиваться такими вопросами.

SR-71
Как он так излучает то ШИРОКОПОЛОСНО...?

Подобные широкополосные постановщики помех имеют блочную конструкцию. Каждый блок генерирует сигнал помехи в своем диапазоне. Вместе они перекрывают весь защищаемый диапазон.

Sagitarius
Я сам это могу посчитать, т.к. радиоинженер по образованию со специализацией в давнем армейском прошлом по РТР.

Ставим либо несколько разнесенных по частоте сканирующих помех, либо лупим импульсной шумовой помехой во весь диапазон со скважностью 5. Модуляция пофиг, давим чисто энергетически, или просто ослепляем либо выжигаем собранный по гражданским стандартам приемник. При выбранной тобой рабочей полосе серьезного выигрыша в помехоустойчивости не получится, да и не будет никто из производителей заморачиваться такими вопросами.

Да устарели знания твои... Особенно про "выжигаем собранный по гражданским стандартам приемник"... Схемку "детекторного" приемника не подкинуть те..? 😊
Ты все-таки не ответил про ТЕМУ помех р/у вертолетам, как это ФСе МОЖЕТ происходить..?
Я примерно представляю как это устроить на двух разных диапазонах, плюс сотовый телефон, но это, не просто... А твое устройство это сделает просто? 😊 Ты расскажи в двух словах.., Как ты 220 ваттами (своего устройства) сожгешь приемник, даже не зная на какой частоте он принимает.. Только не надо про импульсную помеху, которая туда сюда прыгает...тем более в такой полосе частот... 😛

Maksim V
Это не легенда . Самодельный вертолёт сделал "зек" и улетел на нём из колонии , а так как вертолёт несло ветром , то поисковая группа просто пошла по направлению ветра , нашли место приземления и поймали бегунка . Сей вертолёт находится в музее МВД , по крайней мере в 1982 году он там был , мой друг будучи курсантом школы милиции был в музее и видел сию конструкцию .

Я тоже его видел в музее МВД. В 1988 году. Только не весь комплекс, а только винт от него. Деревяггый. Диаметром метра полтора. Рассказывали про него экскурсоводы. Но ЕМНИП говорили что "пытался" улететь, но не дали. А уж взлелел или нет - как-то умолчали. 😊

SR-71
Да устарели знания твои... Особенно про "выжигаем собранный по гражданским стандартам приемник"... Схемку "детекторного" приемника не подкинуть те..? 😊

Вот детекторный диод у тебя и сгорит от мощного импульса. Да и вообще, - на детекторном приемнике у тебя дистанционное управление только на пару десятков метров работать будет. По чувствительности он совсем дубовый. А если

SR-71
Ты все-таки не ответил про ТЕМУ помех р/у вертолетам, как это ФСе МОЖЕТ происходить..?

Я тебе ответил. Или ты этого понять не в состоянии?

SR-71
Ты расскажи в двух словах.., Как ты 220 ваттами (своего устройства) сожгешь приемник, даже не зная на какой частоте он принимает.. Только не надо про импульсную помеху, которая туда сюда прыгает...тем более в такой полосе частот... 😛

Именно сканирующей помехой мощностью 220 ватт в узкой полосе, просканировав по всему защищаемому диапазону. Технически это реализуется пулом мощных электронно перестраиваемых передатчиков помех, работающих каждый на свой диапазон последовательно друг за другом, или параллельно. 220 ватт с 50 метров для приемника способного принять 0,5 ваттный предатчик с 200 метров - это оверкилл. Он или сгорит, или надолго ослепнет

Sagitarius
Устройства серии "Пелена" давно и успешно применяются для блокирования линий радиоуправления. К примеру в Чечне эти устройства свели практически к нулю использование против федеральных сил радиоуправляемых фугасов.

В радиусе 30 метров?

Тула - город мастеров, куле.

Sagitarius
Именно сканирующей помехой мощностью 220 ватт в узкой полосе, просканировав по всему защищаемому диапазону. Технически это реализуется пулом мощных электронно перестраиваемых передатчиков помех, работающих каждый на свой диапазон последовательно друг за другом, или параллельно. 220 ватт с 50 метров для приемника способного принять 0,5 ваттный предатчик с 200 метров - это оверкилл. Он или сгорит, или надолго ослепнет

Дык это уже совсем другие вещи. Несколько разных передатчиков на разные диапазоны со своими антеннами, причем нужна гигантская скорость перестройки частоты по своему диапазону... Необходимо иметь в КАЖДОМ диапазоне свою ЭФФЕКТИВНУЮ антенну иначе от твоих 220 Вт толку никакого не будет.. И если 220 Вт помехи иметь в скользящей полосе частот и в каждом диапазоне, а передатчики в своих диапазонах будут работать параллельно, то какая будет общая потребляемая мощность такого "агрегата".. 😊
Такие аппараты обычно имеют блочную конструкцию и набираются в общее устройство в зависимости от ширины перекрытия частот и стоят дорого...

А у тебя это ФСЁ реализовано в твоем "ящике", с торчащими из него "вилами"..? 😛

В описании, которое ты скинул, написано 220Вт - общая мощность, а потребляемая 1600 Вт ("хороший" КПД, он на лампах что ли? 😊) т.е. если он разбит на отдельные диапазоны со своими передатчиками, то выходная мощность в скользящей или плавающей полосе частот намного меньше чем 220 Вт. Ты сам то знаешь, как он устроен, за какое время твой "прибор" проходит полосу частот 20МГц - 2,7ГГц..?

И наконец следующий виток - разработка автономного робота.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
И наконец следующий виток - разработка автономного робота.

Дык есть уже собачка...

SR-71
Дык есть уже собачка...

Безмен
ага, до первого противотанкового рва, или стандартного шестиметрового забора.

Да перелезит.. Когти там надо просто, как опцию, прицепить..

хочу видеть использование когтей на оцинковке шестиметровой высоты...

Безмен
хочу видеть использование когтей на оцинковке шестиметровой высоты...

Для АцинковкИ присоски будут, там много принадлежностей (могут быть)...

--а почему все забыли о проводной системе управления?--

Уже всё автономное, и питание и управление. На видео- прототип пятилетней давности. Погуглите Big dog.

мы от темы ушли; там кроме забора ещё кой-чего есть, и вышки с часовыми пока никто не отменял

да и древняя проводная система управления мне представляется более надёжной для данной конкретной задачи,
тем более, что предполагаемые 200 метров - расстояние тьфу, а аппарат один чорт одноразовый...

Жужащий, который.. 😊

Кирилл Валерьевич
--а почему все забыли о проводной системе управления?--

Уже всё автономное, и питание и управление. На видео- прототип пятилетней давности. Погуглите Big dog.

Безмен
мы от темы ушли; там кроме забора ещё кой-чего есть, и вышки с часовыми пока никто не отменял

да и древняя проводная система управления мне представляется более надёжной для данной конкретной задачи,
тем более, что предполагаемые 200 метров - расстояние тьфу, а аппарат один чорт одноразовый...

Если уж на то пошло.., в зону лучше ЗАКИДЫВАТЬ тогда посылки ночью... 😊 Той же пневмо-пушкой.. из соседней темы... 😛

была такая мысль
требушеты опять же, ну про модели ракет уж не говорю...
но там же считать надо, и тренироваться, и учитывать погоду в реальном времени,
чёта меня терзают смутные сомненья...

Безмен
была такая мысль
требушеты опять же, ну про модели ракет уж не говорю...
но там же считать надо, и тренироваться, и учитывать погоду в реальном времени,
чёта меня терзают смутные сомненья...

А вы думаете те, кто "дурь" хотели закинуть р/у вертолетом, такие же дебилы.. как этот ХАМ, который здесь ТЫкает.. 😊

эээ.. мне на какую часть вопроса отвечать?
чёта напоминает то ли Ельцина, то ли Шаймиева, с их хитровы2,71банными вопросами о суверенитете на соответствующих референдумах.
нет уж, мальчики, вы как-нибудь без меня разбирайтесь

Безмен
эээ.. мне на какую часть вопроса отвечать?
чёта напоминает то ли Ельцина, то ли Шаймиева, с их хитровы2,71банными вопросами о суверенитете на соответствующих референдумах.
нет уж, мальчики, вы как-нибудь без меня разбирайтесь

А вы тогда ответьте, как девушка, на два вопроса одним ответом.. 😛 Либо ДА, либо НЕТ... 😊
БЕЗ обид.. 😛

МОЖЕТ БЫТЬ

*здесь могло быть изображение большого фака*

Кирилл Валерьевич
Цыганские авиаконструкторы.

Lutz
НАНЭ-технологии... 😊

Я бы даже сказал АЙ-НАНЭ-НАНЭ технологии 😊