Квалификационная коллегия судей Московской области досрочно прекратила полномочия судьи Щелковского городского суда Валерия Саса, ставшего участником ДТП в Ульяновске, в результате которого погибли два человека.
"На судью Щелковского городского суда Московской области Валерия Саса наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи", - сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе суда. Заявление самого судьи о прекращении полномочий оставлено без удовлетворения.
Авария на мосту через Волгу в Ульяновске произошла 22 января. Джип, за рулем которого находился федеральный судья по уголовным делам Щелковского городского суда Валерий Сас, столкнулся с "Жигулями". 23-летний водитель легковушки скончался на месте, а трое его пассажиров были тяжело ранены. Позже одна из пострадавших скончалась в больнице.
По предварительным данным, виновником аварии стал именно судья. Он выехал на полосу встречного движения в запрещенном месте. По свидетельству очевидцев, он к тому же еще был пьян. Правда, официально эта информация не подтверждается, так как от освидетельствования Валерий Саса отказался.
По словам свидетелей, судья, когда выбрался из своей иномарки, первым делом стал искать отвалившееся запасное колесо, даже не обращая внимания на то, что у него на глазах умирали люди. По мнению врачей, девушка, которая скончалась в больнице, осталась бы в живых, если бы ей оказали первую помощь.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=432037&cid=8
ну что ж, 2-х холопов подавил прилюдно при столкновении повозок самодвижущихся - все, не быть судьей. вполне справедливо... века для 13 😞
Мразь.
FarmacevtТут ньюанс есть. Сей деятель заявление "по сойбственному" написал. Однако коллегия его "лишила". Сие означает, что он лишается всех привелегий на будущее. в том числе и пенсии судейской, а она не такая уж маленькая. Коковую он бы получал и после отсилки.
все, не быть судьей. вполне справедливо...
А следствие суд и приговор - так это у него еще впереди.
А следствие суд и приговор - так это у него еще впередиХотелось бы верить...
ВладимирНБудет. В коллегии настрой большой вы...бать по полной.
Хотелось бы верить...
ВладимирН
официально эта информация не подтверждается, так как от освидетельствования Валерий Саса отказался.
Вроде бы по закону отказ от МО автоматически приравнивается к АО.
GanKoНет. Это в административном кодексе отдельный состав, предполагающий лишение права управления транспортным средством. В данном случае факт опьчнения будет устанавливаться следственным путем для квалификации преступления. Основой тут будут показания свидетелей. а дальше - на усмотрение суда.
Вроде бы по закону отказ от МО автоматически приравнивается к АО.
ВладимирН
По словам свидетелей, судья, когда выбрался из своей иномарки, первым делом стал искать отвалившееся запасное колесо, даже не обращая внимания на то, что у него на глазах умирали люди. По мнению врачей, девушка, которая скончалась в больнице, осталась бы в живых, если бы ей оказали первую помощь.
Не касаясь вопроса ответственности экс-судьи за совершение ДТП, хотел бы заметить что чтобы эффективно оказать первую помощь нужно обладать твердыми знаниями и высокой психической устойчивостью, которыми очень многие, если не большинство, просто не обладает. Даже просто представьте себе женщину, дико визжащую от болевого шока, с разможжеными ногами, откуда из поврежденных крупных артерий фонтанирует кровь. Если вы сможете при виде этой сцены не сблевать, не упасть в обморок, а собраться с духом и мыслями, вспомнить как правильно накладывается жгут, подойти к умирающей и затянуть поврежденную конечность, вымазавшись при этом как мясник в ее крови, то честь вам и хвала. Но далеко не все это смогут. Я вон видел как людей в полный ступор ввел вид их товарища внезапно упавшего в эпилептический припадок. Люди просто охренело уставились отвесив челюсти и не могли собраться с мыслями что же им делать при виде такого внезапног и страшного зрелища. И это еще совершенно бескровная сцена. А так реальные сцены оказания медиками первой помощи при тяжелых травмах запросто любой фильм ужасов зарулят: если такое в кинотеатрах на больших экранах показывать, да еще со звуком, то публика весь кинозал заблюет.
Поэтому, собственно, уголовный кодекс за неоказание помощи карает только профессиональных медиков. От непрофессионалов трудно этого требовать. Вот если судья даже вызовом скорой не озаботился, тогда конечно это уже можно поставить ему в вину и вменить оставление в заведомо беспомощном состоянии. Эта статья и на немедиков может распространяться.
SagitariusЕго по 264-й привлекают. За нарушение ПДД, повлекшее смерть 2 и более лиц.
Поэтому, собственно, уголовный кодекс за неоказание помощи карает только профессиональных медиков. От непрофессионалов трудно этого требовать. Вот если судья даже вызовом скорой не озаботился, тогда конечно это уже можно поставить ему в вину и вменить оставление в заведомо беспомощном состоянии. Эта статья и на немедиков может распространяться.
ну что ж, 2-х холопов подавил прилюдно при столкновении повозок самодвижущихся - все, не быть судьей. вполне справедливо... века для 13Вы с головой дружите???? Или это временное обострение???? СУДЬЯ в НС вылетает на встречку, на мосту шириной метров 6-7 метров, УБИВАЕТ двух, ни в чем не повинных людей, еще одного оставляет калекой. Выходит из своего внедорожника, и начинает искать свою запаску.... По-Вашему это сильный повод для иронии? Я был на месте минут через 40, ехали работать с правого берега на левый, видел девчушку, молоденькую совсем, мертвую. И ТВАРЬ эту тоже видел. Да ему по херу было, кого он грохнул, кому горе принес.... Важный, холеный и абсолютно спокойный.....
kirn
Его по 264-й привлекают. За нарушение ПДД, повлекшее смерть 2 и более лиц.
За это - ради Бога. А когда журналист рассуждает, что виновник, злыдень такой, помощь не оказал, а если б оказал, то пострадавшая была бы жива, то хочется самого этого журналюгу перед обильно кровящим, орущим или уже хрипящим тяжелораненным поставить и посмотреть, как тот будет помощь оказывать. Интересно было бы, что бы он после этого написал.
А когда журналист рассуждаетда ни хрена он не рассуждает. а . как обычно. старается поболе всего собрать в кучу. Вообще-то за два трупа в ДТП виновному светит реальный срок . а АО делает это свечение уже однозначным .. И все же можно просто отказаться от освидетельствования?
Джек13Судье и прокурору - да. Их См не имеют права... ну короче ничего не имеют права. Только вышестоящему руководству судьи или прокурора сообщить. Представляете ГАИшника который хрен знает откуда ночью пресдседателя Щелковского суда ищет? (Если кто не увидел: произошло в Ульяновской области, а Щелково - в Московской).
И все же можно просто отказаться от освидетельствования?
В данном случае факт опьчнения будет устанавливаться следственным путем для квалификации преступления. Основой тут будут показания свидетелей. а дальше - на усмотрение суда.
Разве можно это сделать по показаниям свидетелей?
Приходилось выступать в суде, как только упоминаешь о состоянии опьянения у подсудимого на момент совершения преступления, так сразу судья останавливал: - вы не медик, ставить степень опьянения не имеете права.
sk0ndrЯ же говорю - на усмотрение. 😊 Тут ИМХО - иной случай будет. Хотя ... все возможно.
так сразу судья останавливал:
А
сразу судья останавливал- так то вопросы к представителю прокуратуры, его квалификации и желанию хорошо работать. 😊
sk0ndr
... сразу судья останавливал: - вы не медик ...
Эх, как то раз, в очень высоком суде, судья задал вопрос: заявитель, вот Вы пишите что во время налоговой проверки у охваченных проверкой беременных женщин может нарушаться нормальное развитие плода .... как Вы можете судить об этом будучи юристом?
По первому образованию я врач акушер-гинеколог, скромно ответил коллега.
9 из 10-ти судей (кроме спросившего) стекли под стол ...
😊
По первому образованию я врач акушер-гинеколог, скромно ответил коллега.И это не анекдот. Есть в реалии такой человек. Фамилию к сожалению уже не помню. Читал мед право на курсе. Кандидат мед наук, доктор юридических. Уникальный человек.
Сер-Димыч
Есть в реалии такой человек.
Я о своем реальном товарище.
Вы о другом человеке.
Я о своем реальном товарище.И он был акушер-гинекологом?
Сер-Димыч
И он был акушер-гинекологом?
Был недолго.
kirnНу и что? Все равно очень легко так отделался за два трупа. А суд ему больше чем год-два условно не даст. Он потерял право быть судьей, но юристом работь, ему не запретили, будет и дальше спокойно работать на свободе и получать неплохо.
в том числе и пенсии судейской, а она не такая уж маленькая. Коковую он бы получал и после отсилки.
Sensemann
А суд ему больше чем год-два условно не даст.
формально, это возможно:
ст. 264 УК РФ
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Однако в данном случае, если условно - то лет пять-семь, а реального как раз года два-три в колонии-поселении.
лицом, находящимся в состоянии опьянения,
Нет степени- нет и состояния опьянения.
Там не написано, что "лицом, отказавшимся от освидетельствования".
Да, все будут понимать, что он был пьян и именно потому был пьян, что статус судьи на тот момент РАЗРЕШАЛ ему ездить пьяным.
Договорятся, думаю.
Знаю случай, когда в аналогичных условиях, подбандиток местный сбил двоих, уехал с места происшествия, сжег свою машину. Получил пять лет колонии поселения. Хотя уехал-то он сознательно. И были свидетели, которые утверждали, что по крайней две кружки пива он таки выпил перед отъездом.
Но: нет степени- нет опьянения.
Кстати, я тут рассказывал о случае, когда уволили троих судей за махинации с таможенным оформлением машин - за день до отмены льготной растаможки восемь судей рассмотрели 120 дел. За все восемь не скажу, но те трое, что в нашем городе, через пару лет получили обратно свои удостоверения. Хотя их лишили как полагается, но чрез некоторое время получили. Как именно не знаю. Но пьяными они опять стали ездить.
SensemannЕсли бы это была просто дорога,то думаю для судьи было все нормально,но тут мост,а он узкий,очень узкий, и сразу такое количество машин остановивших,думаю,это ключевое в данном происшествии,деваться некуда,слишком все очевидно.машины идут нос к носу,то есть свидетелей тьма,и причем эти свидетели никуда слинять не могут.
Ну и что? Все равно очень легко так отделался за два трупа. А суд ему больше чем год-два условно не даст. Он потерял право быть судьей, но юристом работь, ему не запретили, будет и дальше спокойно работать на свободе и получать неплохо.
sk0ndrНе для уголовного дела в данном случае.
Нет степени- нет и состояния опьянения.
Не для уголовного дела в данном случае.
Не вижу разницы между делом, о котором я упомянул и этим.
Могу в личку кинуть фамилию подсудимого в том деле, проверите сами. По фабуле.
Sagitarius
Не касаясь вопроса ответственности экс-судьи за совершение ДТП, хотел бы заметить что чтобы эффективно оказать первую помощь нужно обладать твердыми знаниями и высокой психической устойчивостью, которыми очень многие, если не большинство, просто не обладает. Даже просто представьте себе женщину, дико визжащую от болевого шока, с разможжеными ногами, откуда из поврежденных крупных артерий фонтанирует кровь. .
Вы правы. Свою психику надо беречь-поискать отпавшее колесо,позвонить адвокату, осмотреть свое авто на предмет повреждений. Плевать, что раненые погибают от кровопотери и счет идет на минуты.