В Черкасской области работники милиции задержали мужчину, его жену и тещу, которые с целью получения выкупа похитили киевского адвоката.
Как сообщает УМВД Украины в Черкасской области, около трех часов ночи субботы, 5 марта, в дежурную часть Каневского горотдела милиции позвонила взволнованная местная жительница и сообщила, что неизвестный мужчина стучится в дверь ее дома и просит о помощи.
По указанному адресу выехала следственно-оперативная группа, где застала смущенного мужчину, без верхней одежды, который рассказал, что он адвокат, житель Киева и насильно удерживался неизвестными мужчинами в одной из квартир Каневской многоэтажки.
Правоохранители оказали пострадавшему первую медицинскую помощь и доставили в горотдел, где столичный адвокат объяснил, что накануне, около 20 часов возвращаясь с работы, был остановлен двумя неизвестными мужчинами, которые ничего не объясняя, надели на него наручники и шапку, насильно посадили в автомобиль и повезли в неизвестном направлении.
Остановившись через некоторое время, завели его в квартиру, где пристегнули к батарее.
Похитители сообщили, что за освобождение он должен заплатить 50 000 долларов США. Дождавшись, когда злоумышленники уснули, узник освободил руки и выбежал на улицу за помощью.
Милиция задержала подозреваемых по тому адресу, где содержался потерпевший. Объяснять что-то задержанные отказались. О происхождении в их квартире вещей служителя Фемиды, а именно: ноутбука, фотоаппарата и удостоверения адвоката, они также ничего сказать не смогли.
Также под подъездом указанной квартиры было обнаружен и изъят автомобиль «Хюндай Соната», на котором перевозили заложника.
По данному факту возбудили уголовное дело по части 2 статьи 146 УК Украины - незаконное лишение свободы или похищение человека. Наказываются следующие действия ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок. Продолжается досудебное следствие.
Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/incident/5460266/
pirat38😊
Всё по Ильичу!
Всё по Ильичу!
Ну а как же? Ильичу ли не знать, сам то Ильич кто.
Раскололся старый паскудник 😀
сам то Ильич кто.Он недоучка!
pirat38Хоть и не стал адвокатом, но КАК он отомстил за своего брата!!! Так что с юристами надо аккуратней быть, а то...
Он недоучка!
А то?Опять,придётся ставить,их в осадное положение? 😊
pirat38А если бы доучился?... 😊
Он недоучка!
А если бы доучился?Думаю,что скорее всего,мы бы с вами жили в другой стране.(не стёб)
pirat38Тоже об этом подумал, и тоже не стеб... Лучше или хуже - непонятно, но однозначно в другой. 😊 Однако, история не приемлет сослагательных наклонений. Извиняюсь за ОФФ.
Думаю,что скорее всего,мы бы с вами жили в другой стране.(не стёб)
просто у юристов и адвокатов как правило есть деньги(по крайней мере народ так думает)
дезерт игл
просто у юристов и адвокатов как правило есть деньги(по крайней мере народ так думает)
и не без оснований 😛
:P ну как вам сказать кадиллак под окном не стоит 😀
Плохо конечно с кадилаком,Но лучше уж что бы только кадлак,не стоял,под окном.Тут хоть есть к чему стремиться. 😊
:P у меня еще много целей для стремления
Это радует! 😊
:)
Всё по Ильичу!Ну а как же? Ильичу ли не знать, сам то Ильич кто.
Раскололся старый паскудник
А если бы доучился?Думаю,что скорее всего,мы бы с вами жили в другой стране.(не стёб)
Тоже об этом подумал, и тоже не стеб... Лучше или хуже - непонятно, но однозначно в другой.
ИМХО, господа, это примеры внеисторического мышления. не было бы конкретной исторической ситуации (к примеру: тяжелейшее положение Российской империи во время Первой мировой войны), большевики не пришли бы к власти, и именно в 1917 году.
читайте нормальные книги по истории, а то вокруг одни штампы от новодворских и прочих солженициных :0(
а по теме - анекдот из какого-то американского фильма, или еще откуда-то, не помню:
три причины проводить медицинские опыты не на мышах, а на адвокатах:
1. адвокатов не жалко;
2. адвокатов больше чем мышей;
3. адвокаты во врекя опытов соглашаются делать то, что мыши отказываются делать по этическим соображениям. :0)
читайте нормальные книги по истории,Спасибо за совет,в сети это редкостная доброта.А анекдот,действительно забавный.Не смешной,а именно забавный. 😊
Спасибо за совет,в сети это редкостная доброта.
образчики внеисторического мышления или вообще, искаженное восприятие исторического процесса - еще чаще встречается в тырнетах :0)
волюнтаризм :0)
так книг хороших по истории не осталось бред один пишут))))
Всё по Ильичу!А не пробовали по ссылке которая на картинке поискать цитату. И не пробуйте - не найдете.
Реально это совсем другой том, и фраза вырвана из контекста.
Речь шла о взаимоотношениях "засыпавшихся" революционеров и их зашитников в уголовном процессе. Одной из основных линий защиты тогда было то что эти революционеры не более чем болтуны и никакой опасности не представляют. Такая позиция была неприемлема для социал-демократов. По это поводу и высказывание.
А то еще цитату придумали "Было бы величайшей ошибкой думать..." В.И. Ленин.
Мелкобритские в общем замашки.
Реально это совсем другой том, и фраза вырвана из контекста.Ильич эту фразу произносил?Если да,то в чём проблема?Фраза то забавная. 😊
pirat38Контекст - не контекст... а вождь мирового пролетариата,
Всё по Ильичу!
истинное нутро гниющей прослойки буржуинского общества показывает правильно.
Общался... лживей и паскудней человека не встречал. И этим живут.
Nuntio«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность» © В.И.Ленин.
Реально это совсем другой том, и фраза вырвана из контекста.
дезерт игл
😛 ну как вам сказать кадиллак под окном не стоит 😀
из-за припаркованного Бентли места не нашлось? 😛
нет линкольн весь двор загородил ставить некуда)))))
Общался... лживей и паскудней человека не встречал.Вы про Ленина?
Видимо юрист с его "установкой" всё соотносить с Законом не вяжется с желанием некоторых всё решатиь "по справедливости" т.е. по "понятиям". 😊
C-5kСовершенно не исключаю вариант, что юриста попросили "занести кому нужно", он согласился, а потом банально "кинул". И 50 штук за освобождение - вполне могли быть как раз включая те самые "недонесёные".
Видимо юрист с его "установкой" всё соотносить с Законом не вяжется с желанием некоторых всё решатиь "по справедливости" т.е. по "понятиям".
кстати часто так и бывает берут деньги под кого то типа а сами кладут себе в карман-не люблю таких людей