Как сообщает пресс-служба Министерства внутренних дел, у мужчины отобрали 3 сумки+ в первой был ноутбук, во второй - 800 тысяч гривен, а в третьей пистолет для стрельбы резиновыми пулями и документы.
«36-летний пострадавший работает инструктором спортивной команды по парашютным прыжкам воинской части в городе Винница. Вместе с женой проживает в Киеве. Деньги они заняли у знакомой для развития семейного бизнеса. 29 марта, приблизительно в 16:50, мужчина вышел из подъезда своего дома и направился в банковское учреждение, чтобы положить деньги на хранение. Неожиданно рядом с ним появилось двое мужчин, начали бить руками и ногами в разные части тела и по голове, выхватили из рук сумки и скрылись», - отметили в пресс-службе.
По данному факту следственным отделом Шевченковского районного управления милиции возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины ("Грабеж, совершенный группой лиц").
В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия с целью раскрытия преступления.
http://www.segodnya.ua/news/14237234.html
Сумма в гривнях приблизительно эквивалентна 100 000$
отобрали 3 сумки+ в первой был ноутбук, во второй - 800 тысяч гривен, а в третьей пистолет для стрельбы резиновыми пулями и документы.Ну и нехрена спрашивается оружие в сумке носить?!Лучше бы оно тогда вообще дома в сейфе лежало,хоть в сохранности бы было.А для самообороны большой разницы нет-что в сумке,что в сейфе...Всё одно оперативного доступа НЕТ!
Это не ограбление, а разбойное нападение.
Интересно, когда граждане постсоветского пространства перестанут экономить на своей безопасности?
А что экономить то? Пистолет есть. Вопрос где.
------------------
Lupus lupo homo est
Саныч59Интересн, когда головой думать начнут. Нести 100 000$ в сумке, и в сумке же держать травмат - ну глупее можно было разве что деньги положить в авоську, а травмат оставить дома.
Интересно, когда граждане постсоветского пространства перестанут экономить на своей безопасности?
Блин, вот одного не понимаю. Носят такие суммы, в одиночку. Ну ладно, глупость. Но даже при такой глупости - ну кто мешает положить их в "напузник" с ремнём и его одеть даже не под верхнюю одежду, а хотя-бы под рубашку?
ну глупее можно было разве что деньги положить в авоську, а травмат оставить дома.Почему глупее? Умнее...
Так бы хоть травмат у владельца остался)))
Интересн, когда головой думать начнут. Нести 100 000$ в сумке, и в сумке же держать травмат - ну глупее можно было разве что деньги положить в авоську, а травмат оставить дома.Вспоминается Брильянтовая рука:
- вот здесь 500 рублей.
- Новыми?!?
- Семен Семеныч....
Интересн, когда головой думать начнут. Нести 100 000$ в сумке, и в сумке же держать травмат - ну глупее можно было разве что деньги положить в авоську, а травмат оставить дома.Вспоминается Брильянтовая рука:
- Что у вас с головой?.
- деньги
- Семен Семеныч....
мде... всегда диву давался, когда читал отзывы, как удобно носить пистолет в... сумке! поясной\наплечной - не суть. ёпрст, ну и сколько времени потребуется на извлечение его? у меня манипуляция: расстегнуть куртку, выхватить ствол и передернуть затвор - занимает порядка 2-4 секунд, и это долго, на мой взгляд, при контакте практически в упор... а ребятки наварились на славу, и куш сорвали, и ствол заодно... сочувствую мужику, конечно, но думать-то надо... слов нет.
СтасянНедавно столкнулся с подобной проблемой-пришлось использовать пистолет как кастет.Расслабился и не заметил как схватили за левую руку,и пришлось быстро вытаскивать и бить. Зубы деятелю конечно в крошку,но возникло гадство-на следующий день обнаружил трещину на затвоте и пришлось менять.
ну и сколько времени потребуется на извлечение его? у меня манипуляция: расстегнуть куртку, выхватить ствол и передернуть затвор - занимает порядка 2-4 секунд, и это долго, на мой взгляд, при контакте практически в упор...
Хотя у второго был нож и после моих действий он его выронил и убежал,а первого сдал полиции.Сегодня получил протокол где мои действия признаны в рамках закона.Полицейский узнав что потратился на ремонт сказал чтолучше бы я гада пристрелил так как нападение на меня признанно вооружённым.
Кстати второго тоже повязали-оба деятеля нелегалы с Судана.
СтасянПри "контакте практически в упор" надо не об извлечении думать, а о том, как этот контакт "порвать", чтобы появилась возможность извлечения. Т.е. навыки РБ в ограниченном пространстве рулят!
при контакте практически в упор...
СтасянОднозначно!
сочувствую мужику, конечно, но думать-то надо...
FomaMИскренне завидую жителям стран, в которых полиция советует отстреливать гопников из нелегальных эммигранов (и даже не препятствует ношению того, из чего это можно сделать).
Полицейский узнав что потратился на ремонт сказал чтолучше бы я гада пристрелил так как нападение на меня признанно вооружённым.
Кстати второго тоже повязали-оба деятеля нелегалы с Судана.
Это оне устно советуют. А случись такой отстрел, документация будет составлена совсем иначе.
теоретегЯ уже проходил через эту процедуру.И скажу конечно она нервотрёпка ещё та,но если действовал в рамках то по новому законы выходиш невинивным ещё на уровне следствия.А вот если где слажал да ещё явно,ну типа стрелял в догонку убегающего бандюка или стрелял и тем более попал в постороннего или выстрелил и подошёл дострелил как в кино(было у нас кстати)- то пресанут сильно.
А случись такой отстрел, документация будет составлена совсем иначе.
Тaк что не всё радужно конечно,но в данном конкретном случае даже выстрели я и применение оружие было бы правомерно-он же уже напал на меня и вступил в физический контакт,а тем более не один а с вооружённым напарником.
FomaMКхм. Нам бы такие законы. Догнали бы, на спину перевернули и под требуемым углом пристрелили 😊.
ну типа стрелял в догонку убегающего бандюка или стрелял и тем более попал в постороннего или выстрелил и подошёл дострелил как в кино(было у нас кстати)- то пресанут сильно.