Опять травматик. Жуналюги жгут с калибром

z-zebra

Петербурженка оказалась в больнице после того, как получила два выстрела в упор из травматического оружия.

Как стало известно АЖУРу, 4 июня в 22.00 нарядом группы задержания вневедомственной охраны, по заявке РУВД, у дома 50 по пр. Просвещения задержан 24-летний мужчина, который ранее у дома 46 по Просвещения произвел два выстрела в область лба 25-летней женщине. Выстрелы были произведены из травматического пистолета "МР" 80-13 45 мм.

Пистолет изъят. Пострадавшая госпитализирована в больницу на улице Вавиловых. Стрелявший задержан и доставлен в 59 о/м.

http://www.fontanka.ru/2011/06/06/054/

Блин, они хоть думают, что пишут? Или это жертвы ЕГЭ?

Astral2005

Травматическая пушка? Ну вот и дожили 😀

Farmacevt

сорокопятки в ВОВ противотанковой артиллерией ЕМНИП были 😊

Sher_Khan

Farmacevt
сорокопятки в ВОВ противотанковой артиллерией
мож у неё лоб чугунный..

Balag

Farmacevt
сорокопятки в ВОВ противотанковой артиллерией ЕМНИП были
А сейчас их перепилили в травматику, как ТТ и Наганы 😀

По сабжу: раньше(при СССР) "оружейные" статьи в СМИ писал грамотный человек. Сейчас хрен знает кто, и это писака не в курсе разницы между .45 калибром и 45 мм орудием....ужас...
И МР-80-13 незачет (((

yellowcat

Так скоро до баллистически ракет с травматической боеголовкой дойдет.

Vassago

это была карманная артиллерия как у хеллбоя с резиновой картечью.........

Молчун11

Не надо считать что если вы знаете терминологию значит и все её обязаны знать. Вряд ли газета будет держать специалиста по оружию для грамотного написания статьи. Народ в основной массе этого не заметит и не оценит.

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Balag

Молчун11
Вряд ли газета будет держать специалиста по оружию для грамотного написания статьи.
Раньше как то держали(и советские статьи про оружие все еще очень авторитетны, многим современным оружейным журналам до них как до луны). Давайте я начну вести в журнале рубрику...эм...ну не знаю. Например про ювелирку в которой шарю на уровне "блестит/не блестит, красиво/не красиво"

Молчун11

Balag
Раньше как то держали(и советские статьи про оружие все еще очень авторитетны, многим современным оружейным журналам до них как до луны). Давайте я начну вести в журнале рубрику...эм...ну не знаю. Например про ювелирку в которой шарю на уровне "блестит/не блестит, красиво/не красиво"

Не сравнивайте несравнимое. Тогда и газет было не так много.

limaton

z-zebra
в упор из травматического оружия
Farmacevt
сорокопятки в ВОВ противотанковой артиллерией ЕМНИП были

в упор с сорокопятни не получится. наверно обрез был.

Farmacevt

фиг с ним с пониманием военных дел, мозги по любому быть должны - как он себе такой пистолет представляет? линейка по любому на столе есть у этого журналиста, религия ему не позволяет посмотреть - скока это 45мм и что за пули должны быть у эдакого монстра? 😊

Balag

Farmacevt
скока это 45мм и что за пули должны быть у эдакого монстра?
Основная масса думает что калибр-диаметр ствола. А "сорок пятый калибр" звучит для уха почти как гаубица...

Farmacevt

хмм, хотя вообще то у м16а2 и м4а1 ЕМНИП подствольник как раз 40мм и гранаты резиновые КМК к нему существуют... где то на ютубе было видео - штатовцы стреляют таким снарядом, ради смеха походу, в своего сослуживца.

automatiq

Да уже определились: http://weapon.at.ua/load/214-1-0-653

Jet777

yellowcat
Так скоро до баллистически ракет с травматической боеголовкой дойдет.

Резиновая травматическая боеголовка. Её сбрасывают - она прыгает и всех травмирует.

Jet777

Молчун11
Не надо считать что если вы знаете терминологию значит и все её обязаны знать. Вряд ли газета будет держать специалиста по оружию для грамотного написания статьи. Народ в основной массе этого не заметит и не оценит.

Тот кто о ней пишет, знать её обязан. Иначе он выпускает некачественный продукт. Так же как выпускающий машины должен разбираться в машинах, а выпускающий колбасу - в колбасе.

Balag

Jet777
Так же как выпускающий машины должен разбираться в машинах, а выпускающий колбасу - в колбасе.
Поэтому у нас в стране нету ни того ни того. 😀

Rosencrantz

Раньше как то держали(и советские статьи про оружие все еще очень авторитетны, многим современным оружейным журналам до них как до луны).
Одно дело специализированные издания, другое - бульварная газетёнка.
Советская пресса тоже угля давала - пистолеты всех мастей "наганами" называть давняя традиция. И не только в прессе, кстати

Balag

Rosencrantz
пистолеты всех мастей "наганами" называть давняя традиция. И не только в прессе, кстати
в литературе и кино скорее...

Alex1i

За что же он ее так. А резиновая бомба, как известно, до сих пор прыгает...

shtainer105

Не надо считать что если вы знаете терминологию значит и все её обязаны знать. Вряд ли газета будет держать специалиста по оружию для грамотного написания статьи. Народ в основной массе этого не заметит и не оценит.

Не надо держать грамотного спеца по оружию, надо просто грамотного человека держать, который хотя бы математику в объеме 6 классов усвоил..... К сожалению, сейчас таких очень мало, да любой ПТУшник такой ерун ды б не написал, уж коли не знаешь марки и калибры, то не указывай их - какие проблемы?

z-zebra

Если чего не знаешь или сумлеваешься - есть справочные материалы. Меня, по крайней мере, так учили. А уж по оружию в Интернете не накопать ТТХ - особо одаренным надо быть.

плохой лисенок

Вряд ли газета будет держать специалиста по оружию для грамотного написания статьи.
Хорошая-будет.
Может быть подобные огрехи допускаются журналистами намеренно, чтобы избежать обращения героев очередного "опуса" в суд с обвинением в клевете? А то бы очередные вирши пришлось лепить в ожидании очередного судебного разбирательства. Так, например, в американском кинематографе намеренно допускают неточности в элементах армейской формы одежды, снаряжения и т.д. дабы у пентагона не было вариантов посудиться.

Jet777

Balag
Поэтому у нас в стране нету ни того ни того. 😀

Вот-вот.

Jet777

Rosencrantz
Одно дело специализированные издания, другое - бульварная газетёнка.
Советская пресса тоже угля давала - пистолеты всех мастей "наганами" называть давняя традиция. И не только в прессе, кстати

Не припомню, если честно.

shtainer105

А уж по оружию в Интернете не накопать ТТХ - особо одаренным надо быть.
Я даже об этом и не стал писать - это просто все знают..... Но,видимо, в этом утверждении я заблудился))))))

Молчун11

Jet777

Тот кто о ней пишет, знать её обязан. Иначе он выпускает некачественный продукт. Так же как выпускающий машины должен разбираться в машинах, а выпускающий колбасу - в колбасе.

Ну вы сказали, а журналист, что должен разбираться вообще во всем от кулинарии до атомной физики. Представляю сколько стоят услуги таких спецов.

плохой лисенок

Молчун11
Представляю сколько стоят услуги таких спецов.
Ну правильно! Называется такой специалист- главный редактор. СтОит-дофига!

GriboedovMC

Как немного занимающийся журнальным делом, расскажу, как такое может быть.

Журналист пишет правильно.
Но потом статья попадает к литредактору, потом к редактору (или наоборот).
Кто-то из них видит "лишнюю" точку и убирает. Обратной связи с журналистом нет - он уже пяток других статей написал, да ему на проверку обычно и не возвращают - это ж обычная проходная статья, которых он шарашит по сотне в неделю.
В теории может и верстальщик лишнюю точку выкинуть, но это реже.

Так что не всегда стоит винить луых авторов.
Литредактор вполне может ничего, кроме правил русского языка не знать, не то что разницу в калибрах.

z-zebra

GriboedovMC
Кто-то из них видит "лишнюю" точку и убирает
Точку, ладно, убрали. А кто тогда "мм" пририсовал? 😛
Здается мне, что все было осознанно.

Jet777

Молчун11
Ну вы сказали, а журналист, что должен разбираться вообще во всем от кулинарии до атомной физики. Представляю сколько стоят услуги таких спецов.

Журналист должен писать о том в чём он разбирается. Если журналист не разбирается ни в чём кроме потрахаться, пожрать и посмотреть Дом-2, он может идти лесом - мне его творчество до лампочки. Нормальное издание так и должно писать - наши журналисты ленивая школота, поэтому всем обладающим чуть большим уровнем знаний, чем они - читать не рекомендуется.

Liskow42

.

Joker.udm

А кто тогда "мм" пририсовал?
Вполне вероятно, что корректор или редактор. Когда занимался подобными вещами, то требовал все мои статьи после верстки мне на проверку. "Лишние" точки, приписки, замена определений по своему наитию по первости в порядке вещей были. Потом убедил проверять только орфографию и пунктуацию и не лезть глубже.

Леонид Ильич

в омериках 45-й привычен, но 9 мм для них это что-то запредельно ужасно крутое. 😀