Бомжа заставят заплатить министру 09 июня, 20:07 | Лера КАЗАКОВА
Сотрудники ГАИ разыскали в ночлежке бездомного, который попал под колеса автомобиля министра финансов России Алексея Кудрина. Бродягу заставили признать свою вину и оплатить штраф, сообщает Life.news.
Сергею Кураеву теперь придется заплатить 300 рублей за то, что он переходил дорогу в неположенном месте. Кроме того, 30-летнему уроженцу Пензенской области, возможно, придется оплатить стоимость ремонта дорогого BMW из правительственного автопарка.
Ранее сообщалось, что 2 июня правительственный автомобиль сбил пешехода на Новом Арбате в Москве. Машина с номером А005МР97 принадлежала Кудрину, который в момент ДТП находился в машине.
"БМВ 750" со включенными спецсигналами ехал по разделительной полосе Нового Арбата в сторону центра. Напротив дома N7 перед капотом машины выскочил мужчина. Водитель правительственного автомобиля нажал на педаль тормоза, но иномарка, останавливаясь, все же успела задеть пешехода, рассказал источник в правоохранительных органах столицы.
Потерпевший тут же вскочил на ноги и скрылся с места ДТП. Но позже Сергея Кураева удалось разыскать. Врачи Боткинской больницы обнаружили у него сотрясение мозга. Но госпитализация не потребовалась, а потому бездомный вновь вернулся на улицы Москвы.
Сайт Life.news.ru сообщает, что после происшествия бомж решил изменить свою жизнь к лучшему: устроился в приют "Социальный патруль" и написал заявление о краже документов, чтобы восстановить паспорт. Но именно по этому следу его и нашли инспекторы ГИБДД.
"Приехали двое, - рассказывает Сергей. - Один из ГИБДД в форме, второй - в гражданке. Они меня заставили подписать протокол и написать, что я виноват, что переходил в неположенном месте". Бумаги бродяга подписал, на него наложили штраф. Впрочем, по закону Кураев действительно виновен - перебегал трассу в месте, где нет пешеходного перехода.
Пресс-секретарь управделами президента Виктор Хреков сообщил, что у машины в результате ДТП помято крыло, потребуется ремонт. "Молодцы, что этого Сергея обнаружили. Теперь он должен будет заплатить штраф и деньги за повреждение автомобиля, если его признают виновным в аварии," - добавил чиновник.
Интересно, каким именно образом они его заставят заплатить?
Журнашлюхи, что с них взять.
Вообще не министру, а администрации президента, на балансе которой машина. Заставить будет сложно. Это по суду делается, а для этого нужно как минимум ему повестку вручить, что будет не так-то просто. Да и исполнить решение суда затруднительно.
почему-то когда давят людей простые смертные, даже в неположеном для перехода месте, это оказывается для водителя почти всегда плачевно и накладно.
Мир наоборот...
даже в неположеном для перехода месте, это оказывается для водителя почти всегда плачевно и накладно.
Расскажи это автору темы "Машина сбила мою Маму..."
Просьба тему не эксгумировать.
даже в неположеном для перехода месте
Даже в неположенном для перехода месте надо соблюдать пдд - скоростной режим и т.д. 😛
а какого хера какойто министрик финансов ехал по разделительной полосе с включенным спец сигналом? На обед опаздывал? Боялся что остынет?
В англии премьер министр ездит на работу на велосипеде, а у нас все кому не лень с мигалками.
Саныч59это там где за перочинный ножик в тюрьму сажают?
В англии премьер министр ездит на работу на велосипеде
В англии премьер министр ездит на работу на велосипеде, а у нас все кому не лень с мигалками.
это там где за перочинный ножик в тюрьму сажают?Поправлю вас чутка, камрады.
В Векликобритании на велосипеде ездит на работу мэр города Лондона Борис Джонсон.
А также на работу на велосипеде ездит премьер-министр Дании. Как там у них с ножиками и прочими СО-девайсами - не в курсе.
st-109это который гомосексуальныйпидорас?
В Векликобритании на велосипеде ездит на работу мэр города Лондона Борис Джонсон.
Отличный пример для подражания 😀
пусть пидоры дальше ездят хоть на инвалидных калясках. а нам-то что?
st-109Ещё вроде как Арни собирался в Калифорнии - но не знаю, сел он на байк или нет.
В Векликобритании на велосипеде ездит на работу мэр города Лондона Борис Джонсон. А также на работу на велосипеде ездит премьер-министр Дании.
Цирк-шапито.
после происшествия бомж решил изменить свою жизнь к лучшему: устроился в приют "Социальный патруль" и написал заявление о краже документов
Но именно по этому следу его и нашли
Отсюда мораль: не жил хорошо, нех.й и начинать!
сколько бутылок надо сдать, что бы за ремонт бумера заплатить?
Kazbich
у машины в результате ДТП помято крыло
Kazbichон головой что ли крыло бодал? и с какой силой...
обнаружили у него сотрясение мозга
Саныч59Вы у нас видимо в реале вице-премьер?
а какого хера какойто министрик финансов ехал по разделительной полосе с включенным спец сигналом? На обед опаздывал? Боялся что остынет?
Или где?
Хотелось бы прояснить терминологию-неположенное место-это какое то минимальное расстояние до ближайшего светофора или перекрестка,и вроде бы фигурирует цифра 300?
Kazbichэкий злодей. Ему сколько дадут: 25 без права переписки?
Потерпевший тут же вскочил на ноги и скрылся с места ДТП.
Путин вроде обещал, что только он и Медведев могут ездить с мигалками. А тут такое нарушение.
nitar
Хотелось бы прояснить терминологию-неположенное место-это какое то минимальное расстояние до ближайшего светофора или перекрестка,и вроде бы фигурирует цифра 300?
На Новом Арбате более чем дофига подземных переходов. Так что там везде неположено дорогу перебегать. А учитывая, что там по три полосы в каждую сторону и очень интенсивное движение, перебегать улицу решится либо самоубийца, либо пьяный бомж.
KazbichВообще-то по ПДД водителя,сбившего человека,в любом случае лишают прав и в любом случае виноват водитель. На Кудрина это не распространяется?
Сергею Кураеву теперь придется заплатить 300 рублей за то, что он переходил дорогу в неположенном месте. Кроме того, 30-летнему уроженцу Пензенской области, возможно, придется оплатить стоимость ремонта дорогого BMW из правительственного автопарка.
Что-то оборзели эти п....ы уже..
Kwiatek
Вообще-то по ПДД водителя,сбившего человека,в любом случае лишают прав и в любом случае виноват водитель.
Что за бред? Вы ПДД читали вообще, где это такое там написано?
AthlonЧто за бред? Вы ПДД читали вообще, где это такое там написано?
А ключевое слово -неположенное место,о чем нибудь говорит,когда оно наступает,есть ли 300 метров до перехода.? а если больше,то уже положенный переход?
nitarА ключевое слово -неположенное место,о чем нибудь говорит,когда оно наступает,есть ли 300 метров до перехода.? а если больше,то уже положенный переход?
Я же писал - это Новый Арбат, там на 1,5 километра 5 подземных пешеходных переходов, т.е. через каждые 300 м примерно. Ну невозможно там найти место, где до перехода более 300 м, в принципе.
Вообще, откуда взялись эти 300 м? В ПДД написано следующее:
"4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
Во-первых, переход там однозначно в пределах видимости, а во-вторых Новый Арбат - дорога с разделительной, т.е. перебегать нельзя в любом случае.
AthlonЧитала,уважаемый,читала. И нигде не видела,чтобы было написано,что человека на пешеходном переходе нельзя давить,а вне пешеходного перехода-можно.
Что за бред? Вы ПДД читали вообще, где это такое там написано?
Kwiatek
Читала,уважаемый,читала. И нигде не видела,чтобы было написано,что человека на пешеходном переходе нельзя давить,а вне пешеходного перехода-можно.
А в ПДД написано, что если на нерегулируемом перекрестке с второстепенной перед вашей выскакивает наперерез машина, то ее можно в бок бить? Не написано. Но если ударите, то вас прав лишат?
Там написано, что можно бить машину, которая вам на встречку выскочила? Тоже не написано. И т.д. и т.п.
AthlonТ.е. по вашему,машина и человек,это одно и тоже? Мило.
А в ПДД написано, что если на нерегулируемом перекрестке с второстепенной перед вашей выскакивает наперерез машина, то ее можно в бок бить? Не написано. Но если ударите, то вас прав лишат?
Kwiatek
Т.е. по вашему,машина и человек,это одно и тоже? Мило.
А теперь представим, что вы едете на Камазе, а вам на встречку (или наперерез) вылетает Запорожец, или вообще мотоцикл. Мило? Шансы их водителей выжить сильно больше, чем у пешехода?
Интерсно наблюдать как пешеходы городят бред в обсуждении различных ДТП. Какие-то 300 метров уже придумали.
Каким бы диким открытием для вас не было, что по всем данным вины Кудрина или его водителя тут нет, но это действительно так.
JFK
Интерсно наблюдать как пешеходы городят бред в обсуждении различных ДТП. Какие-то 300 метров уже придумали.
Каким бы диким открытием для вас не было, что по всем данным вины Кудрина или его водителя тут нет, но это действительно так.
Рассматривается главный вопрос, а вы о бреде,а именнно,положенное и неположенное место.от этой категории зависит много,сроки отсидки, или наооборот,компенсационные выплаты.Понятно,что нет 300 метров,как и то,что было приведено выше,ситуации,но,должно быть это.а не то,граница видимости,а она 25 км на равнине.
Бутылки надо не здавать, на ремонт бумера. Догадайтесь сами как их надо использовать. И, помогите парню материально - дайте денег на бензин. А то совсем распоясались у вас в столице эти "спецсигналы" : то бошку прострелить другому водителю обещают, то на РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ народ давят. Вспомните опыт второй мировой. Удачи, форумчане.
Я за бомжа - Кудрин не обеднеет, если выплатит ему компенсацию за моральный ущерб. Ну хоть по благотворительности пропиарится - чем плохо?
den240976
Я за бомжа - Кудрин не обеднеет, если выплатит ему компенсацию за моральный ущерб. Ну хоть по благотворительности пропиарится - чем плохо?
Кудрин тут вообще просто пассажир, не он же за рулем сидел.
В общем,даже здесь многие склоняются к тому,что вины водителя нет,и всех пешеходов,нарушивших правило,надо давить!Во времена Союза описывался в журнале"за рулем" случай,как водитель грузовика сбил насмерть пешехода,нарушившего правила перехода улицы.Задавил спокойно,хотя имел возможность избежать дтп.На вопрос,тормозил ли,принял ли другие меры-отвечал типа-"а я то причем,я ж ничо не нарушил,он сам виноват,а я просто ехал как ехал"Того водителя признали виновным,как и пешехода.Судя по высказываниям на форуме,его образ мышления живет и побеждает.Правда,тот водила не чина важного возил.А вот к водиле "чина важного"требования должны быть жестче.Во первых,как и все,он обязан сделать все для предотвращения дтп,не взирая,дурак ли пешеход.И полиция обязана проверить,была ли у него возможность избежать дтп,и если возможность была,то как он ею воспользовался?Проверить это должна и служба безопасности-мог ведь не только бомж выскочить,не должен он биться об машину с Кудриным,какой бы дурак кто не был.Как раз в данном случае есть вероятность,что все и проверят,хоть и не полиция,и без огласки.Водиле мож,проще с гайцами дело иметь.А вот ход мыслей такой,что,мол,раз пешеход виноват,дави его-вряд ли имел место в данном случае.Хотя,гляжу,тут это популярно....
сивый025Вы наговариваете что-то. Ход мыслей таков - при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (ПДД п.10.1). Водитель принял эти меры судя по всему, так что вопросов к нему быть не должно.
... А вот ход мыслей такой,что,мол,раз пешеход виноват,дави его-вряд ли имел место в данном случае.Хотя,гляжу,тут это популярно....
по всем данным вины Кудрина или его водителя тут нет,
пешеходы городят бредQUOTE]Вы наговариваете что-то.[/QUOTE]Если у вас есть все данные,то поделитесь.Как раз в данном случае я считаю
ход мыслей такой,что,мол,раз пешеход виноват,дави его-вряд ли имел место в данном случаеЧто я наговариваю то?Разве вы считаете наоборот?
Бомжу нужно было в больничке валяться и справки собирать, водитель как лицо управляющее средством повышенной опасности, в любом случае оплачивает лечение и по административке идет... Так для простых людей, так нужно, чтобы и с этими кАзлами единоросскими было.
сивый025
Что я наговариваю то?Разве вы считаете наоборот?
Как только водитель увидел пешехода так сразу надавил на тормоз, не на газ. Другое дело что пешеход нарушая правила выскочил неожиданно и автомобиль остановиться просто не успел. Вывод - пешеход ССЗБ.
Вот пример
Пешеход переходит дорогу в неположенном месте(населенный пункт,по два ряда в каждом направлении),пропускает т/с с лева,выходит на середину дороги,останавливается и пропускает колонну т/с с права,через непродолжительное время возобновляется движение с лева и авто движущееся с лева сбивает пешехода.У авто существенный материальный ущерб,у пешехода травмы.Авто застраховано КАСКО,страховая возмещает ущерб автовладельцу и направляет притензию о возмещении ущерба пешеходу.Вопрос:какие шансы у страховой взыскать ущерб с пешехода и что может предпринять пешеход что-бы не выплачивать ущерб?
JFKКхм. А когда вместо бомжа перед машиной выскочит шахидка с заряом ВВ на поясе - он тоже давить будет? Или, всё-таки, беспокоиться о безопасности пассажира.
Как только водитель увидел пешехода так сразу надавил на тормоз, не на газ. Другое дело что пешеход нарушая правила выскочил неожиданно и автомобиль остановиться просто не успел.
Ну вот кстати шахидку то надо давить. Пока не успела подорвать.
------------------
Lupus lupo homo est
Вы наговариваете что-то. Ход мыслей таков - при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить
При этом необходимо пояснять, что при движении 200 км/ч при ограничении в 20, пролетая в метре от придорожных кустов у него нет технической возможности чего-либо там обнаружать.
Вы наговариваете что-то. Ход мыслей таков - при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружитьВот поэтому лично я убеждён, что машины, развивающие 200 км/ч, у нас надо запретить. Потому что ну негде у нас ездить на таких скоростях, соблюдая правила!
При этом необходимо пояснять, что при движении 200 км/ч при ограничении в 20, пролетая в метре от придорожных кустов у него нет технической возможности чего-либо там обнаружать.
Причём изъятие таких тачек необходимо начинать с чиновников и олигархов.
ТаурнОК, а если 150? 😊
лично я убеждён, что машины, развивающие 200 км/ч, у нас надо запретить.
[QUOTE]Originally posted by Таурн:
[B]
Вот поэтому лично я убеждён, что машины, развивающие 200 км/ч, у нас надо запретить.
А я всех алкашей и безработных!
И гаишников! Они могут брать взятки!
------------------
Lupus lupo homo est