В Москве неизвестные окрыли из пневматики стрельбу по детям, ранен 12-летний мальчик

В Москве неизвестные окрыли из пневматики стрельбу по детям, ранен 12-летний мальчик

Трагический случай произошёл в столичном районе Бутово. Здесь неизвестный ранил из пневматического пистолета 12-летнего ребёнка.

Как передаёт Life News, сегодня днём несколько малолетних детей решили искупаться в прудах на улице Типографская. Когда они находились в воде, из проезжавшей мимо машины внезапно послышались звуки стрельбы. Испуганные дети в панике выбежали из воды и разбежались в разные стороны. Однако одному мальчику пуля попала прямо в голову. К счастью, ранение оказалось несерьезным. 12-летнего ребёнка отвезли в больницу, где ему была оперативно оказана медицинская помощь.

По информации московской службы спасения в детей стреляли двое злоумышленников от 20 до 30 лет, славянской внешности. По данному факту проводится проверка.

http://svpressa.ru/accidents/news/44471/

Дать бы им п.из.ды.

Ну что, начнем пневмосрач?
Где те кренделя, которые кричали, что слабую пневму не нужно регистрировать?
И при этом аргументировали это тем, что, мол, тогда и ножи нужно регистрировать.

Дак ведь ножи для развлечения в людей не кидают, ими режут уже с намерением резать.

я вчера за пол часа из подручных материалов рогатку сделал, в ней точно больше трех джоулей, может начать вводить лицензии на производство рогаток, воздушек из насосов? Дело не в пневматике а в отсутствии мозгов.

Ну что, начнем пневмосрач?

Саныч59
я вчера за пол часа из подручных материалов рогатку сделал

С какой целью?

После таких случаев репрессии начинаются со стороны ППСников, у нас так было уже, и участковый тоже тормошил

Ну что, начнем пневмосрач?
Где те кренделя, которые кричали, что слабую пневму не нужно регистрировать?
И при этом аргументировали это тем, что, мол, тогда и ножи нужно регистрировать.
Дак ведь ножи для развлечения в людей не кидают, ими режут уже с намерением резать.

по паспорту и справкам от психа и нарколога

Блин, при чем тут пневма? Закрыть несколько таких мудаков показательно, чтобы у остальных был повод подумать .прежде чем стрелять по людям, и все. С какого хрена из - за каких - то отдельных идиотов должны страдать вменяемые владельцы пневмы, которые кроме ворон и мишеней никому не мешают? Так все можно позапрещать к чертям - автомобили, пневму, травму, а также гладкоствол и стеклянные бутылки, камни. Запретительство предметов (любых) - тупой выход. НУжен правильный подход к лечению отдельных представителей общества, и все будет гут.

Danunafig
С какого хрена из - за каких - то отдельных идиотов должны страдать вменяемые владельцы пневмы

С прискорбием вынужден сообщить, что если бы "вменяемые" владельцы пневмы были бы
на самом деле вменяемы, они бы сами!!! первые!!! ратовали бы за регистрацию пневмы.
Чтобы отделить от себя быдлопневмоидов.

Глубина моей мысли не потрясла вас?
😛

А вменяемые владельцы ножей тоже должны выступать за лицензирование что бы оградить себя от быдлопоножевщиков?

Ну а толку пневму регистрировать, вот если я свой пистолет зарегистрирую, что мне помешает в когото шмальнуть? И хрен меня кто найдет. Регистрация хороша для огнестрелов, по пуле и гильзе находят, а от пневмы следов нету

вот если я свой пистолет зарегистрирую, что мне помешает в когото шмальнуть?

голову вам в помощь

И хрен меня кто найдет.

найдут, если не фраера
там на районе с пневмой вас не мульон

Смотря в каком виде это бы было реализовано. Мне например приятнее пострелять по банкам или воронам за городом не в охотсезон сезон, не парясь получением путевок и разрешений, из девайса, имеющего сертификат о том, что оно оружием не является, чем заниматься кормежкой бюрократов (по аналогии с гладкостволом). И (да, каюсь, грешен), я могу изредка пострелять в лесопарке, с соблюдением ТБ. Также, многие увлекающиеся пневматикой что - то в ней дорабатывают, переделывают и т.п. (нет, я не имею в виду криминальные переделки, но на баллистические характеристики оно влияет.) Что с огнестрелом у нас делать в целом запрещено, за исключением внешнего тюнинга и некоторых незначительных доработок. При этом я не вижу причин, почему бы людям не заниматься своим хобби, если при этом соблюдается ТБ и никому не мешает. Далее, человек, который приобрел дорогую и интересную винтовку, либо долго вешал какой - то КИТ на скажем ижа и доводил агрегат, с 99.9% вероятностью не будет с ним идиотничать, - ибо последнее - удел упоротых мудаков или школоты с шароплюями. Человек же, купивший даже по разрешению пневмомакар или что - то подобное, в случае какого - то косяка идентифицирован не будет - т.к. данные поделки стреляют в большинстве своем подкалиберными стальными шариками. С трудом себе представляю процедуру идетнтификации. По поводу эльфийского предположения, что мудаки не получат разрешение, - можно провести аналогию с травматикой. Ее ни в коем случае не нужно запрещать, но идиотов. получивших на нее легально лицензию, вполне хватает, достаточно те же крим сводки почитать. ТАкже можно провести аналогию с водительским удостоверением, для получения которого тоже нужна мед справка. Поэтому я лично не вижу смысла в создании людям дополнительного геморроя и очередной кормушки для чиновников. ничего практически полезного для общества сие, на мой взгляд, не принесет. Нужно наказывать накосячивших за совершенное деяние, неважно, с использованием какого предмета. А не наказывать всех путем ужесточений. ограничений и т.п. С уважением.

Торус

С прискорбием вынужден сообщить, что если бы "вменяемые" владельцы пневмы были бы
на самом деле вменяемы, они бы сами!!! первые!!! ратовали бы за регистрацию пневмы.
Чтобы отделить от себя быдлопневмоидов.

Глубина моей мысли не потрясла вас?
😛

а куда денутся тысячи а может и миллионы мр654 и 512, которые уже на руках?

SDR

найдут, если не фраера
там на районе с пневмой вас не мульон

город большой, владельцев дохрена, всех не перелопатят, тока если убийство было бы, а так по факту хулиганство, кто этим заниматься будет, у ментов и так дел выше крыши

палковводец
Дать бы им п.из.ды

"Когда они находились в воде, из проезжавшей мимо машины внезапно послышались звуки стрельбы. "

какие там звуки стрельбы у "пневматического пистолета"?

которые кроме ворон и мишеней никому не мешают?

З.Ы. Вот чем вам вороны то всем не угодили? Хорошая умная птица в отличае от "пернатых крыс".

Ver6itel
Вот чем вам вороны то всем не угодили?

я вчера за пол часа из подручных материалов рогатку сделал, в ней точно больше трех джоулей, может начать вводить лицензии на производство рогаток, воздушек из насосов?
У детей рогатки всегда изымали.
Видимо, все же с ними что-то не так.

И на китайские игрушечные пистолеты тоже надо разрешение, помню в детстве играли в войнушку, сестра в
ж...пу как шмальнула мне, сцуко, больно было

Kostikfraerok
И на китайские игрушечные пистолеты тоже надо разрешение, помню в детстве играли в войнушку, сестра в
ж...пу как шмальнула мне, сцуко, больно было

Это вам еще повезло. У меня соседка такой увидела, так днем по возвращению из учебного заведения в подъезде дома меня ждала засада из двух сотрудников милиции. Просидел 2 часа в отделе зато дали пестик настоящий подержать и посмотреть с тех пор большая любовь к оружию образовалась.

На мой взгляд стреляющих игрушек не должно быть ВООБЩЕ.
Разве что помповые автоматы, стреляющие шариками для пингпонга на 3 метра.
😊

Или, например, проводить тестирование стреляющих игрушек такими образом:
штатный испытатель стреляет директору игрушечной фабрики в лицо.
Если никакого вреда нет - можно запускать в производство.
😛

А устройства, от которых может быть вред - продавать
только с паспортной регистрацией в момент покупки.

И на китайские игрушечные пистолеты тоже надо разрешение
Если на китайскмх игрушечных пистолетах внимательно прочесть налписи - не совсем понятно, зачем их продают детям.

может лучше детей начать воспитывать? У меня в детстве было полно стреляющего добра, однако и сам цел и других не покалечил.

может лучше детей начать воспитывать?
Ты еще напиши "давайте перестанем ссать в подъездах - тогда жизнь и наладится".

я не ссу и другим не советую

SwD
Ты еще напиши "давайте перестанем ссать в подъездах - тогда жизнь и наладится".

А что, пора и перестать уже 😀

А что, пора и перестать уже
Переставай.

Сам переставай.

Сам переставай.
Мне-то как раз не надо чего-то там переставать.
А ты, похоже - явно не хочешь прекращать 😀

:D
А у меня в подъезде сухо.
Просто я хотел попасть в тренд по стилю общения 😀

А у меня в подъезде сухо.
В чужих ссышь!!

Просто я хотел попасть в тренд по стилю общения
Налицо тяга к плохоиу поведению.

Торус
штатный испытатель стреляет директору игрушечной фабрики в лицо.

Руки коротки китайскому директору в лицо стрелять.

Кстати, читал в газете давненько про директора китайской или японской (точно не помню) фабрики игрушек, ему срок дали за то, что уж очень убойные пистолетики-воздушки там делали, даже бандиты брали поиграться

А устройства, от которых может быть вред - продавать
только с паспортной регистрацией в момент покупки.

Думать надо перед применением (и не только, думать вообще полезно, если в меру) и давать люлей (законных и не очень) тем кто этого не делает, тогда и будут пули лететь в мишени а не в прохожих.

werkitten
Это вообще все предметы.

Нет, не все.
Я уже в другой теме камрадам всю плешь продолбил.

Есть устройства, которые специально предназначены для метания снарядов.
Зачем человеку метание снарядов?
Правильно - для поражения цели.
А какой такой цели?
И насколько это опасно для окружающих?
Развлекательное и безответственное метание снарядов куда в голову взбредет?
Вот уж нах.

К нохтю.

А обучать метать снаряды уже не надо?

Хреновое у ребят будет детство если за незаконное ношение рогатки их будут ставить на учет в детской комнате милиции, чем же интересно играться пацанам, если не будет стрелляющих игрушек? На компах наверно тока, в контер страйк? Компьютерные клубы и так уже под завязку забиты маленькими дебилами

Аха. Эйрсофт тоже запретить! То-то страйкболисты будут рады.
Вот уж от кого-гого, а от Торуса не ожидал.

lich
Эйрсофт тоже запретить!

Ну чо городите-то?

Что запретить?
Куда запретить?

Тьфу.
😞

Торус

Ну чо городите-то?

Что запретить?
Куда запретить?

Тьфу.
😞

Ну ладно, не запретить, а по лицензии продавать. Очень много удовольствия бегать, пороги оббивать, чтобы игрушку на учет поставить. Вон, зеленку ждал два месяца - то бланков у них нет, то еще чего. Торус, вы вообще чего предлагаете-то?

Нет, ну понятно, хочется детей оградить, но не надо ведь до маразма доходить. Отнимут, вон, как в одной развитой стране у пацанов игрушечные пистолетики, дык сами будут делать( ну, кто в куклы не захочет играть) и делать вещи куда более опасные. У меня, например, в детстве, от бедности, мало было игрушек, способных что-то там метать. А те, что были, очень быстро ломались ):. Зато было очень много рогаток, арбалетов, луков, поджиг и тому подобного. И патроны, и порох у бати из сейфа таскал. Ничего, никого не покалечил. Как-то даже в голову не приходило свои стреляющие изделия на людей направлять (только из трубочки бумажками плевался). А из арбалета несколько куропаток взял.

А вот одноклассник, дебила кусок, стрельнул рябиной из напалечника однокласснице прямо в глаз. Итог - глаз на месте, но не видит, стрелок ввиду малолетства никуда не поехал, решили как-то миром. И чего, напалечники и пробки из-под шампанского теперь по лицензии продавать? Не в оружии и предметах с ним конструктивно сходных дело, а в головах.

Danunafig
Блин, при чем тут пневма? Закрыть несколько таких мудаков показательно, чтобы у остальных был повод подумать .прежде чем стрелять по людям, и все. С какого хрена из - за каких - то отдельных идиотов должны страдать вменяемые владельцы пневмы, которые кроме ворон и мишеней никому не мешают? Так все можно позапрещать к чертям - автомобили, пневму, травму, а также гладкоствол и стеклянные бутылки, камни. Запретительство предметов (любых) - тупой выход. НУжен правильный подход к лечению отдельных представителей общества, и все будет гут.

Саныч59
а куда денутся тысячи а может и миллионы мр654 и 512, которые уже на руках?

В этом смысле гораздо опаснее, кстати говоря, арбалеты, о которых почему-то обычно забывают.

Есть ещё строительные пистолеты, у них до 600-700дж доходит, но что-то преступлений с ними не особо видно хоть и продаются свободно.

А арбалеты вроде как к ХО относится, с таким не пошалиш

c00xer
С одной стороны, можно принять закон, чтобы для покупки пневмы, как травматики, нужна была справке от психолога - что кукушка на месте. С другой стороны, это сократит ряды "пневманутых" (я бы точно ни к какому врачу не пошёл), а количество пневмохулиганов уменьшится не намного - они найдут, где купить вожделенную железяку.

А арбалеты вроде как к ХО относится

Kostikfraerok
А арбалеты вроде как к ХО относится, с таким не пошалиш

Нет, не относятся. Те, что с усилием натяжения до 43кг, ЕМНИП, продаются свободно. Другое дело, что качественный арбалет стоит не дешевле хорошей, именитой PCP пневматики.

lich
Ну ладно, не запретить, а по лицензии продавать.

И не по лицензии.

Просто при покупке слабой пневмы записывать паспортные данные покупателя.
И соответственно номер пневмы (если он там вообще есть).
Данные отправлять в УВД по месту жительства.
Все.
Хотя бы это.

Сам факт "регистрации" произведет некоторое шевеление в голове покупателя,
что может вызвать хоть какое-то обдумывание действий.
"А вдруг по пульке найдут???" и т.д.

А могут и найти.
Не по пульке, а в результате простых ОРМ.
Обычно дебилы срут где живут, то есть - стреляют у себя во дворе или на раёне.

Дано:
1. Имеется пострадавший от пневмы.
2. 93 пневмы в районе.

Требуется:
Найти мудака.

Надо - найдут.

werkitten
Есть ещё строительные пистолеты

Ну, блин...
Им проще по голове убить, чем застрелить.
😊

вот суки!!!!!!!!!!!!!
яйца оторвать!

Сам факт "регистрации" произведет некоторое шевеление в голове покупателя,

Ну, блин...
Им проще по голове убить, чем застрелить.

Торус

И не по лицензии.

Просто при покупке слабой пневмы записывать паспортные данные покупателя.

И соответственно номер пневмы (если он там вообще есть).
Данные отправлять в УВД по месту жительства.
Все.
Хотя бы это.

Сам факт "регистрации" произведет некоторое шевеление в голове покупателя,
что может вызвать хоть какое-то обдумывание действий.
"А вдруг по пульке найдут???" и т.д.

А могут и найти.
Не по пульке, а в результате простых ОРМ.
Обычно дебилы срут где живут, то есть - стреляют у себя во дворе или на раёне.

Дано:
1. Имеется пострадавший от пневмы.
2. 93 пневмы в районе.

Требуется:
Найти мудака.

Надо - найдут.

В общем, я щитаю, не меры какие-то контрольно-запретительные нужно вводить, а порку показательную устроить: поймать пару чудаков, да лет на пять ( с хорошей оглаской) хотя бы отправить туда, где небо в клеточку.

http://вооружен.рф/news/96/633/
Буданов убит из травмата..заказное, между прочим(

Торус
Дано:
1. Имеется пострадавший от пневмы.
2. 93 пневмы в районе.

Требуется:
Найти мудака.

Надо - найдут.

А как же, конечно найдут, выберут у кого морда самая неприятная у себя по картотеке, а дальше механизм раскрутится. Неужели Вы думаете, что по факту хулиганства СМ будут тратить кучу времени, чтобы всех обойти на районе, со всеми побеседовать, опросить соседей подозреваемых и т.д. Да у них и так там дел невпроворот, хрен кто этим будет заниматься

Kostikfraerok
Да у них и так там дел невпроворот, хрен кто этим будет заниматься

Kostikfraerok
А как же, конечно найдут, выберут у кого морда самая неприятная у себя по картотеке, а дальше механизм раскрутится.

Ну, лично я на месте того СМ действительно взял бы самое отъявленное еб... лицо
и поставил перед выбором - или он находит и сливает стрелка или встает раком сам.

Вот пусть шустрит среди пацаноф, вынюхивает и высматривает.
А потом, когда он окажется на крючке 😛, информатор опять же...

lich
порку показательную устроить: поймать пару чудаков, да лет на пять

Совершенно согласен.
Только не пару, а пару десятков.
Вот тогда зачешутся.
😛

lich
Могу предложить также требовать

c00xer
Я не предлагаю требовать справку, я объясняю, почему этого делать не надо.

А почему про дротики забыли?
Их тоже необходимо регистрировать? Для чего кидают. для чего тренируются?
А игрушки - да все поголовно надо регистрировать кроме мягких (хотя ими можно перекрыть противнику доступ воздуха), и песочных куличиков.
А детские кубики? Это же готовые метательные орудия.
спички, зажигалки - этож клондайк просто + баллон освежителя = миниогнемет.
Список продолжать?

RICHTER73
А почему про дротики забыли?
Их тоже необходимо регистрировать? Для чего кидают. для чего тренируются?
А игрушки - да все поголовно надо регистрировать кроме мягких (хотя ими можно перекрыть противнику доступ воздуха), и песочных куличиков.
А детские кубики? Это же готовые метательные орудия.
спички, зажигалки - этож клондайк просто + баллон освежителя = миниогнемет.
Список продолжать?

Это классический пример забалтывания темы.

Речь идет о пневме.

А не о:
ножах
дротиках
топорах
граблях
лопатах
пилах
вилках
спичках
ломах
прочих вещах

Возникнет проблема дротиков - будем обсуждать дротики, будьте уверены.

Торус
Это классический пример забалтывания темы.

А по другому ни ращу не было (с)

[QUOTE]Originally posted by Торус:

Возникнет проблема дротиков - будем обсуждать дротики

[/QUOTE

Стопицотого калибру, (причём сразу в метрах).
И с ужасными резиновыми наконечниками, по 2 штуки на дротик!!!

*Ассоциативно*
(Уже китайцы кончаются, а бомба всё продолжает прыгать...)

Дело тут не в том, что регистрировать, а что не регистрировать. Надо усиливать ответственность.

Сейчас стрелок пойдёт по статье за вред здоровью. Да ещё и будет потерпевшему рот замазывать, следаку платить, мол, он от ворон или собак отстреливался и случайно попал.

А был бы в уже существующей статье УК РФ соответствующий пункт: причинение вреда здоровью с использованием пневматики (независимо от формы вины), и из вариантов наказания только лишение свободы на срок до 15-20 лет. Возраст уголовной ответственности установить с 14 лет -- в самый раз. Всё было бы иначе. 😛

И ещё бы статью в Уголовный кодекс не помешало бы внести за стрельбу (именно за сам факт стрельбы) из пневматики по воронам (собакам, крысам, кошкам и другим животным) в населённом пункте. Приравнивать это к хулиганству или ввести отдельным составом. И предусмотреть наказание лет эдак до 12.

Конечно, такие огромные сроки давать в реальности не будут, но эти сроки имеют важное значение: чудо-стрелок уже будет судимым за тяжкое преступление, УДО получит позже, судимость у него будет гаситься дольше. И ещё будет много всякого позитива для общества. 😛

Где ВОВГО? Почему нет такой законодательной инициативы под такую-то ситуацию? Надо уже действовать. 😛

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

А почему про дротики забыли?
Дротики с иглами продаются в спортивных магазинах.
В детских продаются дротики с присосками.

Данила-Мастер
И ещё бы статью в Уголовный кодекс не помешало бы внести за стрельбу (именно за сам факт стрельбы) из пневматики по воронам (собакам, крысам, кошкам и другим животным) в населённом пункте. Приравнивать это к хулиганству или ввести отдельным составом. И предусмотреть наказание лет эдак до 12.

есть грохнуть ворону за городом можно, а если в городе - уже статья?
А почему из огнестрела за городом можно, а в городе - нельзя? ЧТо за дурацкие ограничения? Я аккуратно стреляю!! 😀

SwD
А почему из огнестрела за городом можно, а в городе - нельзя?

Хрень все это, усиление ответственности, введение ограничений, разрешений. Вот ограничение есть на пневму свыше 7,5 дж, ну и дальше что, кого из любителей пневматики оно радует? И что они выход не находят покупая нормальные пружины отдельно. На Украине допустим ограничений нет никаких, ограничения есть только на кал. свыше 4,5 мм, а остальное пожалуйста, покупай. И случаи были тоже, к примеру 23 февраля этого года пацан застрелил товарища из винтовки по неакуратности, чуть раньше пьяный школьник стрелял из пистолета в однокласника. И выводы какие? Первый случай -безответственный отец, который дал сыну воздушку, не научив ТБ, а второй случай - опять родители виноваты, что сынок бухать начал еще в школе. Надо смотреть причины, а не результат, пневматика не виновата.

Надо смотреть причины, а не результат
Можно еще свой пупок разглядывать до просветления.
С тем же успехом.

Забалтывание темы, это как раз создание шумихи не о чем из совершенно рядового события. Сроки 17-20 - лет. Да давайте сразу пожизненно с расстрелом и конфискацией имущества.
Или вы так боитесь школьника с силуминовым шароплюем?
Он готовит государственный переворот?
Когда за убийство с отягчающими дают 4 года, за хранение целого арсенала, включая и тяжелое вооружение 1,5 года условно, за "резню по дереву" с кровавыми финалами - подписка о невыезде (откуда спрашивается) и закрытие дела.
Вы предлагаете давать 20 лет обыкновенному хулигану за присосыч? Феерично.
Культура должна быть в обществе прежде всего. Искать причины, искоренять. Прививать лучшее. Направлять.
А все запретить и всех пересажать - мы это уже проходили. За колосок - 5 лет строгача - это уже было.
Понравилось?

Данила-Мастер
Где ВОВГО? Почему нет такой законодательной инициативы под такую-то ситуацию?

Во-первых уже предлагали - запретить НОШЕНИЕ "пневмы" под адм.ответственность. Поддержки в ГосДуме не нашло, основание - тогда ее никто не будет покупать, а это вред производству.
Во-вторых, еще не вечер ... 😊

Во-первых уже предлагали - запретить НОШЕНИЕ "пневмы" под адм.ответственность.

Данила-Мастер, полностью согласен со статьей за отстрел птиц и т.д. В ЧЕРТЕ ГОРОДА. Там где село и они наносят реальный вред - это одно и там это реальная проблема которую можно решить отстрелом. В черте города - это долбоебизм. Охота пострелять - за город и стреляй по птичкам, желательно так чтобы тебя не видно было.

Ну вот, опять всё намешали в кучу. Итак, начнём разбирать по поводу лицензии на пневматику
- Собако- и воронострелов никакая лицензия не сократит. Там статью надо вводить отдельную, как уже говорилось.
- Хулиганов так не остановить, там пневматика, равно и как и другие предметы, не цель, а средство среди множества других. Или вы в самом деле думаете, что без пистолета дебилоиды пойдут работать устраиваться или научно-популярные журналы читать?

Так что данная лицензия только нагадит плюс-минус законопослушным гражданам, а выгодна будет лишь тем, кто будет стричь с неё деньги. Кстати, страшный секрет открою, у нас и которые есть лицензии не работают, учитывая какие гм... люди встречаются среди их имеющих.

Ver6itel
Это как ствол перевозить? В разряженном состоянии и т.д.? Или как в данном случае дифференцировать ношение и транспортировку?

В РАЗРЯЖЕННОМ и УПАКОВАННОМ состоянии, а не в заряженном в кармане, за поясом или в кобуре на поясе/плече.

Или как в данном случае дифференцировать ношение и транспортировку?

стыдно на оружейном форуме такое спрашивать..

интересно, если б мимо ехал человек в плохом настроении с сайгой в багажнике (ну я например) и увидел что двое неизвестных расстреливают детей, правомерно б было сходу валить стрелка? ведь тут промедление так сказать невозможно, общественная опасность явная?

расплескать бы бошки этим стрелкам...картечью с метров 10-15 что б в закрытых гробах хоронили потом..сволочи..в детей...

Гурыня
правомерно б было сходу валить стрелка?

AU-Ratnikov
Непредсказуемо ...

ага, вдруг это семейное дело

c00xer
Пожалуйста, обоснуйте:
- почему вы не делите животных по степени опасности для окружающих? Собаки на стройке и снегирь на ветке напротив окна - это разные вещи. И стреляют их из разных побуждений.

Причём тут степень опасности? :upset:

Если Вы от них обороняетесь, то в рамках закона статья "Крайняя необходимость" Вам в помощь: она Вас в случае правомерного применения оружия от уголовной ответственности освободит.

А если на себя кто-то функции СЭС по отлову бродячих животных взял или развлекается стрельбой "по живым мишеням" -- на административке "съезжать" нечего. ИМХО, оба этих человека -- опасные неадекваты с комплексом собственной значимости и, вполне вероятно, садисты. Вывод: на зоне им место. 😛

Для любителей стрелять по мишеням (деревьям, бутылкам и т.д.) в неположенном месте уже есть административка. Они, чаще всего, обычные дебилы и алкаши. И если они никого не ранили, то для них административка и изъятие оружия -- более чем, ИМХО.

c00xer
- почему вы выделяете именно стрельбу по животным в населённом пункте? На сегодняшний день стрельба в населённом пункте (не по животным, а вообще) является административным правонарушением. То есть грохнуть ворону за городом можно, а если в городе - уже статья? Зачем это выделять отдельным составом? Вам до слёз жалко крыску на газончике у Макдональдса?

Мне людей жалко, что они вынуждены жить в несовсем, мягко говоря, здоровом обществе. А общество надо оздоровлять, в том числе и "посадками".

AU-Ratnikov
Во-вторых, еще не вечер ...

Хотелось бы верить. Только не в плане усложнений, ослаблений и запретов, а именно в плане широкой общественной кампании против кроу-киллеров, долбо-стрелков и усиления ответственности за незаконное применение пневматики.

Поясню: у себя на участке при условии соблюдения техники безопасности, в квартире, в гараже -- стреляйте сколько угодно. В частных владениях правила определяет хозяин. Лишь бы угрозы окружающим не было.

А на родной улице или в парке...

Ну, в конце-концов, Вы же настоящие кроу-киллеры, а не овощи-ноусеры какие-нибудь! Осознание нелегальности и наказуемости своих деяний должно очень сильно щекотать нервы и будоражить кровь! Дерзайте. 😊

Не то, что сейчас: никакого азарта почти не осталось, поди. 😀

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

Данила-Мастер

Хотелось бы верить. Только не в плане усложнений, ослаблений и запретов, а именно в плане широкой общественной кампании против кроу-киллеров, долбо-стрелков и усиления ответственности за незаконное применение пневматики.

Ну да, ну да. Все остальные проблемы уже порешаны. Нужна конечно широкая общественная компания.

RICHTER73
Или вы так боитесь школьника с силуминовым шароплюем?

Давайте я вам силуминовый шароплюй в лицо направлю?
Стрелять не буду, просто направлю.

Торус

Давайте я вам силуминовый шароплюй в лицо направлю?
Стрелять не буду, просто направлю.

Да много случаев таких было, направляли, пугали, стреляли даже. Результат один - пистолет отбирают, стрелка жестоко пинают ногами

Давайте я вам силуминовый шароплюй в лицо направлю?

А на тему кроукиллерства, есть принципиальная разница между вороной и любой другой птицей и заключается она в том что вороны собаки и крысы - это животные которые от антропогенного влияния только жиреют, тогда как остальные виды от людской деятельности начинают вымирать. (Я не кроухантер, просто не вижу в этом проблемы).

И не забывайте что возможности по контролю отнюдь не безграничны. Если точнее, они уже исчерпаны. А время потраченное на контроль за петардами и пневматикой - это время не потраченное на борьбу с бандами, коррупцией, наркотиками...

Kostikfraerok
Результат один - пистолет отбирают, стрелка жестоко пинают ногами

а ведь подбегал наказывать.

Я первый раз пневмач и в руках подержал, когда отняли с другом у угрожателя

Коварский
я в 94 показал дяде с помпой краешек ствола пневмокольта. так, тактично, из-под локтя, лежащим на колене.
дядя утратил ваинственный пыл, сел в свою повозку и уехал.
а ведь подбегал наказывать.
это как направишь...

Те времена давно прошли.

Я первый раз пневмач и в руках подержал, когда отняли с другом у угрожателя

bakh
если имеется в наличии - дайте

Этого добра у нас навалом.Но мысль-то мою поняли? 😀