Вчера около двух часов дня в строящемся магазине «Три банана» в Янауле прогремел взрыв. Сейчас место оцеплено, работают оперативники и дознаватели. По информации пресс-службы МВД по РБ, во время взрыва погиб один человек - 39-летний рабочий магазина, его личность сейчас устанавливается, еще четырех человек: 27, 45 и 47 лет, а также 37-летнего директора торговой точки, уроженца города Чернушка Пермского края, увезли в больницу.http://www.ufa.kp.ru/online/news/943601/Как стало известно «КП», рабочий кинул гранату от отчаянья - несколько месяцев ему не платили зарплату. По предварительной версии, между ним и директором произошел конфликт. Мужчина достал гранату и начал угрожать работодателю. Сейчас следователи выясняют, как она оказалась у него и каким образом произошел взрыв.
суровый пролетарий ...
Спонтанные проявления народного недовольства. Как только появиться тот кто их направит начнётся п....ц.
ХРЕНОВО КИНУЛ - САМ ПОГИБ.
werkitten
Спонтанные проявления народного недовольства. Как только появиться тот кто их направит начнётся п....ц.
Не дождетесь.
Народ сейчас стабильность ценит. Даже в 1990-е, когда была реальная задница, никаких бунтов не было. А уж сейчас-то, когда народ на митинг-то не загонишь, не то что на революцию - и тем более.
ща окажетса, что рабочий был узбек и мнение изменится строго противоположно
ХРЕНОВО КИНУЛ - САМ ПОГИБ.Дык булыжник - орудие пролетариата, а здесь несколько непривычный предмет попался...... Ну совсем народ одурел.......
Даже в 1990-е, когда была реальная задница, никаких бунтов не было.Дело не в хреновой жизни. В 90е была бедность, преступность и пр. Сейчас же главная угроза для рядового гражданина это СМ, разнообразные инспекции а главное, постоянное ожидание что примут новый е...тый закон и что-нибудь из твоих вещей или занятий окажется под запретом. Это напрягает хуже любых бандитов, в любой момент лишьться всего может кто угодно, даже олигарх с кучей охраны и огромными мешками денег.
Блин, у кого-то кидать на бабки на роду написано!
А другой если и кинет, так от того ж и погибнет.
Мужика мне жаль, даже с уловием МУСАШИ, что он не русский!!!!!
Вечная Память Герою и Звезду Героя-посмертно!
------------------
Кому суждено быть повешанным,тот не утонет!
werkitten
Дело не в хреновой жизни. В 90е была бедность, преступность и пр. Сейчас же главная угроза для рядового гражданина это СМ, разнообразные инспекции а главное, постоянное ожидание что примут новый е...тый закон и что-нибудь из твоих вещей или занятий окажется под запретом. Это напрягает хуже любых бандитов, в любой момент лишьться всего может кто угодно, даже олигарх с кучей охраны и огромными мешками денег.
Да ладно вам. Рядовой гражданин что с СМ, что со всякими инспекциями общается весьма нечасто, а если общается, то далеко не всегда негативно. К примеру, я лично общался с СМ по самым разным поводам, вплоть до разбирательств по случаю стрельбы из травмата по ногам одного придурка, и особых претензий к ним не имею.
Что касается законов... Мне кажется, что вы распространяете опасения каких-то узких групп на все население. Простой пример: ограничения на травматы некоторых напрягают, но подавляющее большинство населения такие меры поддерживает. Бывают конечно явно неудачные инициативы, типа платной рыбалки, так власть вполне себе быстро сдает назад.
Людей как раньше, так и сейчас в первую очередь волнуют вопросы собственного материального положения, соцобеспечения, здравоохранения, правопорядка.
Герой то ваш к работодателю с гранатой, дернул чеку - на понт хотел взять, а когда перехотел умирать обратно чеку засунуть не сумел и умер, а остальных посекло.
AthlonАга, конечно. Если взять среднего ганзовца (человека обеспеченного и семейного) то да. А если миллионы нищих молодых людей без нормальных перспектив в жизни - только спичку поднеси.
Не дождетесь.
Народ сейчас стабильность ценит
Дико мирным получилось только поколение рождения 60-70, и последствия этого мы расхлебывать будем долго. Старше которые за льготы ОМОН гасили, младше- на Манежке и не только зубы показывали.
Если вы 60-70 гр, тады вам трудно будет понять их. Облучили это поколение чем-то, что-ли.
-Иннокентий-
Ага, конечно. Если взять среднего ганзовца (человека обеспеченного и семейного) то да. А если миллионы нищих молодых людей без нормальных перспектив в жизни - только спичку поднеси.Дико мирным получилось только поколение рождения 60-70, и последствия этого мы расхлебывать будем долго. Старше которые за льготы ОМОН гасили, младше- на Манежке и не только зубы показывали.
Если вы 60-70 гр, тады вам трудно будет понять их. Облучили это поколение чем-то, что-ли.
Вот не надо мне про современную молодежь рассказывать. Я 9 лет в ВУЗе преподавал (как раз две недели назад уволился), причем не сказать чтобы элитном, и этой молодежи через меня прошло за это время тысячи две человек, не меньше. Не маргиналы, но и не илита, а самая массовая группа, из семей с средними и ниже среднего доходами, со всей России.
95-99% их них абсолютно аполитичны, ни на какие революции они не пойдут. Тем более, что по сравнению с 90-ми, да и началом нулевых, существенно лучше стало и с работой, и с зарплатой.
А Манежка... В 2002 году тоже на Манежке буча была, причем еще пожестче. И примерно тот же контингент там резвился. И чего?
95-99% их них абсолютно аполитичны, ни на какие революции они не пойдут.Согласен. Волнует их совершенно другое. Каждого конечно свое, кого-то карьера, материальное благополучие, кого-то семья, кого-то наоборот бухло и праздный образ жизни - но политика если и есть то на одном из последних мест.
Да, кстати. Тоже интересно:
Мужчина достал гранату и начал угрожать работодателюНу это понятно. Вопросов вроде не у кого не вызывает. А вот дальше интересней:
Сейчас следователи выясняют, как она оказалась у негоНу в общем-то понятный интерес.
А вот:
и каким образом произошел взрыв.ставит в полный тупик. Действительно, а что же там могло взорваться-то? Вот это загадка.
Да журналюги как всегда в своем репертуаре.
Athlon
95-99% их них абсолютно аполитичны, ни на какие революции они не пойдут.
Condor412Верно, но в этом ваша ошибка (логическая) и есть. На Манежке те же 90 проц были аполитичны и вовсе не мечтали о революциях. Когда начнется Манежка в глобальном масштабе, возможно именно ваши студенты и придут разуверить вас в иллюзиях 😊 Причем политика будет ни при чем, как и революции.
политика если и есть то на одном из последних мест
Мир изменился, но поколению 60-70 трудно это осознать. Подрастают совсем другие люди.
На Манежке те же 90 проц были аполитичны и вовсе не мечтали о революциях. Когда начнется Манежка в глобальном масштабе, возможно именно ваши студенты и придут разуверить вас в иллюзияхДа, ладно. Это был выброс энергии, выпуск так сказать пара, и лозунги если бы там они и были (а их и не было) то вовсе не "Правительство в отставку" или "Требуем поднять социальный прожиточный минимум". А чисто национальные. Дескать требуем покарать убийц, так как убийцы кавказцы.
И разок на такое сборище собраться - это да молодежь может, а вот к примеру изо дня в день ходить на ту же Манежку (на какой ни будь бессрочный митинг), да еще и не дай Бог бесплатно, тут уж нет, дудки. Есть дела и поважнее (учеба, работа, подруги, тусовки, футболы, бухло). Не смотря на экономику, ну нет в России революционной ситуации. А может за предыдущие годы этой политики так облопались, что сейчас людей он нее просто воротит.
Читаем мое предыдущее сообщение
-Иннокентий-теперь ваше
На Манежке те же 90 проц были аполитичны и вовсе не мечтали о революциях.
Condor412противоречия как бы и нет. А вот наличие напряжения - это факт. Если люди постарше это напряжение держали в себе (уж не знаю почему не пытались что-то изменить) то молодежь этого не делает. Они сейчас станут взрослые и велкам большой праздник насилия.
Это был выброс энергии, выпуск так сказать пара, и лозунги если бы там они и были (а их и не было)
Они сейчас станут взрослые и велкам большой праздник насилия.Да не фига страшного не будет. Повзрослеют - поумнеют, вот и все. Ну кто поумнеет конечно. А кто был бараном - так бараном и останется, но интересовать его будут его бараньи вещи.
Вот на пример в то что по какому-то поводу в Москве еще разок могут собраться несколько тысяч подростков, если конечно соответствующие службы прохлопают - в это я верю. Почему нет? А в то что этим своим сбором они что-то изменят в политической или социально-экономической нынешней системе - нет конечно, ну это и так всем понятно. Т.е. внимание к какой-то проблеме привлечь - да, но и не более. Да и проблемы которые их будут волновать - отнюдь не повышения там уровня образования или понижения порога прохождения партии в Думу или налоги какие ни будь.
Рядовой гражданин что с СМ, что со всякими инспекциями общается весьма нечасто, а если общается, то далеко не всегда негативно.Это если рядовым гражданином считать среднего бюджетника который при этом не пытается заниматься ничем кроме сидения в кресле.
Сколько у нас людей сидят на полностью легальной зарплате? С точки зрения закона преступник каждый второй, если не каждый первый. А попытка соблюдать закон заканчивается очень быстрым разорением работодателя либо столь же быстрым ростом цен на продукцию.
И это только один пример.
-Иннокентий-
Верно, но в этом ваша ошибка (логическая) и есть. На Манежке те же 90 проц были аполитичны и вовсе не мечтали о революциях. Когда начнется Манежка в глобальном масштабе, возможно именно ваши студенты и придут разуверить вас в иллюзиях 😊 Причем политика будет ни при чем, как и революции.Мир изменился, но поколению 60-70 трудно это осознать. Подрастают совсем другие люди.
Да не будет ничего. Я с этими людьми в полях работал неделями, знаю как облупленных. Никуда они не пойдут в массе своей. Разве что за бабло или по разнарядке. Вон, у нас в деканате перед выборами специальных ответственных назначали, чтобы те ходили по комнатам общаги и выгоняли голосовать - причем пофиг за кого, не навязывалось. Не потому что у них такая политическая позиция - на выборы не ходить, а потому что им влом и есть масса гораздо более увлекательных занятий - треп по аське, флирт, пиво, сплетни, музон. Либо просто работа.
По моим наблюдениям, поколение 1960-х - 1970-х как раз куда более политически активно. Они в СССР родились и видели, как он падает (а некоторые и принимали в этом участие). Хотя сейчас это поколение занято семьей, работой и карьерой.
werkitten
Это если рядовым гражданином считать среднего бюджетника который при этом не пытается заниматься ничем кроме сидения в кресле.
Сколько у нас людей сидят на полностью легальной зарплате? С точки зрения закона преступник каждый второй, если не каждый первый. А попытка соблюдать закон заканчивается очень быстрым разорением работодателя либо столь же быстрым ростом цен на продукцию.
И это только один пример.
Мне кажется, вы большой теоретик. Серых зарплат сейчас намного меньше, чем 1990-е, и остались они в основном у всяких ИП и небольших ООО, и то далеко не везде. Это в 1990-е все болт клали на государство, а сейчас оно себе дороже выходит. Вот вам конкретный пример - повысили ставку соцвзносов до 34%, все кричали, что бизнес уйдет в тень - а он нифига не ушел, платит как миленький, хоть и жалуется: http://www.kommersant.ru/doc/1687146
Крупный бизнес работает вбелую (а он генерирует большинство рабочих мест), огромный бюджетный сектор - вбелую. Опять же, зарплаты в конверте - это не проблема работника, в случае чего брать за одно место будут не его, а руководителя фирмы и главбуха.
Серых зарплат сейчас намного меньше, чем 1990-е, и остались они в основном у всяких ИП и небольших ООО, и то далеко не везде. Это в 1990-е все болт клали на государство, а сейчас оно себе дороже выходит.А на ком по вашему держиться страна?
1. Бюджетные места идут в минус а не в плюс т к это в основном безполезная масса контролирующих органов + убыточные предприятия вроде автоваза.
2. Крупный бизнес может и работает вбелую но на одном крупном много не построишь, нужна ещё и масса мелких ИП.
3. Когда бизнес берут за одно место это проблема как раз работника. Как минимум, если работодателю влетает, он остаётся без работы.
4. Повышение процентной ставки соцвзносов говорит о чём? Да о том что деньги в бюджете кончились. Это означает что частный сектор уже не способен обеспечивать массу бюджетников и без экстренного исправления соотношения частников к госслужбам нас через несколько лет ждёт северный зверёк.
5. И в пятых. Никто не заметил что США перестала импортировать газ и стала экспортёром? (один из лидеров этой отрасли бывший глава "майкрософт") И скоро это будет не только США.
Причина проста, несколько лет назад нашли способ дешёвой добычи сланцевого газа, запасы которого есть буквально везде и дофига. Т е газпрому жить не больше десятилетия-двух а с им и сырьевой модели экономики.
То есть нам позарез нужно развивать производство хоть чего-нибудь, но с нынешними условиями делать этого никто не будет т к проще перенести всё в Китай и делать там, в несравнимо лучших условиях.
Athlonсчас в департаментах московских большая сдвижка, питерские прут.
огромный бюджетный сектор - вбелую
так вот, традиционный вопрос питерского после получения первой з/п - "где же конверт?"
werkitten
А на ком по вашему держиться страна?
1. Бюджетные места идут в минус а не в плюс т к это в основном безполезная масса контролирующих органов + убыточные предприятия вроде автоваза.
Что значит "идут в минус а не в плюс"? Там люди работают, и много, очень много. Бюджетка - это помимо чиновников еще и все силовики, большая часть здравоохранения, образования, науки и культуры, и еще масса всего. И везде люди работают.
werkitten
2. Крупный бизнес может и работает вбелую но на одном крупном много не построишь, нужна ещё и масса мелких ИП.
Однако же крупный бизнес - газпром, нефтянка, РЖД, электроэнергетика, сотовые операторы, розничные сети, авиакомпании и т.д. и т.п. - создают массу рабочих мест. Явно куда больше, чем всякие ИП.
werkitten
3. Когда бизнес берут за одно место это проблема как раз работника. Как минимум, если работодателю влетает, он остаётся без работы.
Без работы можно остаться еще по сотне других причин.
werkitten
4. Повышение процентной ставки соцвзносов говорит о чём? Да о том что деньги в бюджете кончились. Это означает что частный сектор уже не способен обеспечивать массу бюджетников и без экстренного исправления соотношения частников к госслужбам нас через несколько лет ждёт северный зверёк.
Это говорит о том, что страна стареет и пенсионеров все больше, да и пенсии перед выборами надо бы повысить. Соцвзносы в пенсионный фонд идут, и в соцстрах. И бюджет за бюджетников их точно так же платит.
werkitten
5. И в пятых. Никто не заметил что США перестала импортировать газ и стала экспортёром? (один из лидеров этой отрасли бывший глава "майкрософт") И скоро это будет не только США.
Причина проста, несколько лет назад нашли способ дешёвой добычи сланцевого газа, запасы которого есть буквально везде и дофига. Т е газпрому жить не больше десятилетия-двух а с им и сырьевой модели экономики.
Вы поинтересуйтесь себестоимостью его добычи, сопутствующими экологическими вопросами, и многое поймете. Например, почему в Европе сланцевый газ как-то не рвутся разрабатывать.
Что значит "идут в минус а не в плюс"? Там люди работают, и много, очень много.Да, только денег от этого в стране больше не становиться. А содержится вся эта армия на небольшом, относительно, количестве частников и всё что получают бюджетники - это то что заплатили частники в виде налогов. Повышение налогов на частников = рост цен. Рост цен = бюджетникам не хватает их зарплат. Повышение их зарплат = увеличение налогов. Увеличение налогов = рост цен. И т д.
Однако же крупный бизнес - газпром, нефтянка, РЖД, электроэнергетика, сотовые операторы, розничные сети, авиакомпании и т.д. и т.п. - создают массу рабочих мест. Явно куда больше, чем всякие ИП.Сотовые операторы и розничные сети это мелкий бизнес.
werkitten
Сотовые операторы и розничные сети это мелкий бизнес.
Угу, МТС с выручкой за прошлый год в 11 млрд.$ или X5 Retail Group с персоналом в 100 тысяч человек - это такой совсем мелкий бизнес, типа ларька. 😀
werkitten
Да, только денег от этого в стране больше не становиться. А содержится вся эта армия на небольшом, относительно, количестве частников и всё что получают бюджетники - это то что заплатили частники в виде налогов. Повышение налогов на частников = рост цен. Рост цен = бюджетникам не хватает их зарплат. Повышение их зарплат = увеличение налогов. Увеличение налогов = рост цен. И т д.
Содержится это все в первую очередь на нефти и газе. Возьмите федеральный бюджет и посмотрите, из чего он формируется. Покамест нефть стоит больше ста баксов за баррель - все довольны и счастливы.
AthlonНу да ну да. Конечно. Через розовые очки и Мордор страной эльфов покажется 😊
Да не будет ничего. Я с этими людьми в полях работал неделями, знаю как облупленных. Никуда они не пойдут в массе своей. Разве что за бабло или по разнарядке. Вон, у нас в деканате перед выборами специальных ответственных назначали, чтобы те ходили по комнатам общаги и выгоняли голосовать - причем пофиг за кого, не навязывалось. Не потому что у них такая политическая позиция - на выборы не ходить, а потому что им влом и есть масса гораздо более увлекательных занятий - треп по аське, флирт, пиво, сплетни, музон. Либо просто работа.
AthlonВы именно из этого поколения, я прав? Активность 0 на самом деле. Больше всего поражает полная энертность. Приведите хоть один пример когда представителя этого поколения проявили бы себя как силу, с которой стоит считаться? Вот как молодежь на Манежке, с которой вышло на переговоры и пошло на уступки высшее руководство, или пенсы, которые в драках с ОМОНом отстояли свои льготы. Причин то было много побузить - миллионы кинутых всякими МММ, увеличение пенсионного возраста, развал союза тот же... Ну и где активность? Пиз..ите по кухням? Это да, это умеют.
По моим наблюдениям, поколение 1960-х - 1970-х как раз куда более политически активно. Они в СССР родились и видели, как он падает
Покамест нефть стоит больше ста баксов за баррель - все довольны и счастливы.Нет, довольны и счастливы те кто работает в газпроме.
Угу, МТС с выручкой за прошлый год в 11 млрд.$ или X5 Retail Group с персоналом в 100 тысяч человек - это такой совсем мелкий бизнес, типа ларька.Малый бизнес - это то что имеет уставной капитал менее 5млн руб (не оборот, уставной капитал всегда значительно меньше). МТС уже не мелкий, а вот местные сотовые операторы очень даже. Равно как и большинство розничных сетей.
А теперь смотрим кем работает большинство и делаем выводы.
Скоро увидим на практике прав я или нет.
-Иннокентий-
Вы именно из этого поколения, я прав? Активность 0 на самом деле. Больше всего поражает полная энертность. Приведите хоть один пример когда представителя этого поколения проявили бы себя как силу, с которой стоит считаться? Вот как молодежь на Манежке, с которой вышло на переговоры и пошло на уступки высшее руководство, или пенсы, которые в драках с ОМОНом отстояли свои льготы. Причин то было много побузить - миллионы кинутых всякими МММ, увеличение пенсионного возраста, развал союза тот же... Ну и где активность? Пиз..ите по кухням? Это да, это умеют.
Cудя по дате рождения в Вашем профиле, Вы сами принадлежите к данному поколению, и соответственно все процитированное к Вам самому относится в полной мере, не так ли? 😊
werkitten
Малый бизнес - это то что имеет уставной капитал менее 5млн руб (не оборот, уставной капитал всегда значительно меньше). МТС уже не мелкий, а вот местные сотовые операторы очень даже. Равно как и большинство розничных сетей.
Местных мелких операторов-то и не осталось практически. Или шведский Tele2 вы за такого считаете?
werkitten
Скоро увидим на практике прав я или нет.
Скоро это сколько?
AthlonИ что это меняет?
Cудя по дате рождения в Вашем профиле, Вы сами принадлежите к данному поколению, и соответственно все процитированное к Вам самому относится в полной мере, не так ли?
-Иннокентий-Просто когда говорят "95% населения - дураки", утверждающий такое, как правило, относит себя к оставшимся 5%, а это значительно снижает ценность данного утверждения. Аналогия понятна?
И что это меняет?
[/B]и каким образом произошел взрыв.
ставит в полный тупик. Действительно, а что же там могло взорваться-то? Вот это загадка.
[B]Как раз это очень важно .
1) Рабочий выдернул чеку и кинул гранату .
2) Рабочий СЛУЧАЙНО выдернул чеку .
3) Чека была выдернута в результате попытки отнять у него гранату .
Как видите в вопросе - "каким образом произошёл взрыв "- содержится ответ-указание на статью УК РФ.
и каким образом произошел взрыв.Не будучи экспертом в области ручных гранат, а только пользователем сих устройств и не будучи очевидцем этих событий могу предположить что взрыв (именно сам взрыв) произошел следующим образом:
Сначала была выдернута предохранительная чека, после чего был отпущен спусковой рычаг который в свою очередь освободил ударник, который как ему и положено под действием боевой пружины ударил (на то он и ударник) по капсюлю-воспламенителю, который в свою очередь воспламенил замедлитель, а тот уже не долго думая прогорев положенное ему на это время воспламенил капсуль-детонатор, который наконец взорвался, тем самым инициировал подрыв имеющегося в гранате разрывного заряда.
Вот именно таким образом и произошел этот БУХ-Х.
И опять таки можно с полной уверенностью утверждать что причиной взрыва стало штатное срабатывание ручной осколочной гранаты.
А вот кто и что там делал с гранатой- это может быть вопросом.
Хотя.... Если учесть что граната взорвалась в руках этого рабочего, а у самого рабочего в крови был обнаружен алкоголь, то ответ напрашивается сам собой. Так что если и возбуждать уголовное дело, то только с целью его закрыть - "в связи со смертью обвиняемого".
Вот тут более подробно:
"Почему граната стала аргументом в трудовом споре"
http://www.izvestia.ru/news/496078
поколение 1960-х - 1970-х
Гибли в Афгане, Карабахе, Приднестровье и Чечне. Добровольцы в Югославии, криминальная пехота 90-х. Кстати бомбометателю 39 лет.
Хотя сейчас это поколение занято семьей, работой и карьерой.Мало осталось и пожить хочется, это нормально. А вот поколение 80-х, 90-х реально инертное.
недуракГибли это да. Там куда родина посылала А свои интересы отстаивать? До сих пор не понимаю как мы союз ухитрились просрать. Вышли бы хоть на манежку как те фанаты. Кто-то вышел конечно но оказалось мало сцуко...
поколение 1960-х - 1970-хГибли в Афгане, Карабахе, Приднестровье и Чечне.
-Иннокентий-
Гибли это да. Там куда родина посылала А свои интересы отстаивать? До сих пор не понимаю как мы союз ухитрились просрать. Вышли бы хоть на манежку как те фанаты. Кто-то вышел конечно но оказалось мало сцуко...
А в декабре 1991-го Союз мало кому нужен был. О чем говорить, если 1 декабря 1991 года на референдуме за независимость Украины проголосовало 54% населения Крыма и 84% населения Донецкой области? Я уж молчу про западные области Украины, где поддержка этой идеи вообще была близка к 100%.
AthlonХе, а там народ, кстати, про это не особо в курсе.
84% населения Донецкой области?
wasserfall
Хе, а там народ, кстати, про это не особо в курсе.
Быстро забывается. Или предпочитают не вспоминать.
За Ельцина в 1990-м проголосовало 57%, в 1996 - 53%, а сейчас кого ни спросишь, так все открещиваются.