Октябрьский районный суд Иркутска вынес обвинительный приговор местной жительнице Екатерине Ясевой, которая признана виновной в заведомо ложном сообщении об акте терроризма.
Как было установлено, Ясева работала в аэропорту Иркутска приемосдатчиком груза и багажа. 19 апреля 2011 года она отдыхала, сидела дома. От нечего делать решила пошутить над знакомым - стрелком подразделения охраны ОАО "Международный Аэропорт Иркутск", отправила ему анонимное SMS: "Под самолет заложена бомба, скоро все вы взлетите на воздух! Аллах акбар!!!".
Мужчина, получив сообщение, даже не подумал, что это шутка. В аэропорту началась работа спецслужб. Работа аэровокзала остановилась почти на два часа. Никакой бомбы найдено не было. Ущерб аэропорта составил 12.744 рублей.
Суд признал Екатерину Ясеву виновной и назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.
st-109
Ущерб аэропорта составил 12.744 рублей.
st-109
Суд ... назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.
Где логика?
Видимо, остальная часть, чтоб не было несколько лет штрафа..?
я сильно сомневаюсь, что указана правильная сумма ущерба.
пол-литра Два часа простоя?! в дребезги 430 баксов?!!
Ну типо, ха-ха...
RasmuswolfУчите матча... в смысле, уголовное и уголовно-процессуальное право 😊
Где логика?
Штраф - это уголовное наказание, в пользу государства, а ущерб аэропорт должен был истребовать в гражданском иске.
Может там всё-таки 120.744 рублей, нолик потерялся?
Сенсибилизаторда куда мне...круговая извилина не дает возможность запомнить умные статьи 😀
Учите матча... в смысле, уголовное и уголовно-процессуальное право
прям таки всегда материальное возмещение нарушенных прав граждан/организацй исключается из уголовного делопроизводства и выделяется в отдельное, гражданское? 😊
а ущерб аэропорт должен был истребовать в гражданском иске.
логика в ином, немного была....
поставить на уши все службы аэропорта, а назначенное наказание - штраф, причем меньший, нежели указанный размер ущерба. нонсенс.
Dr3-11вероятно, но неизвестно
Может там всё-таки 120.744 рублей, нолик потерялся?
st-109
Мужчина, получив сообщение, даже не подумал, что это шутка.
RasmuswolfНа уши ставил этот охранник. Пришло ему на личный телефон, а не на телефоны аэропорта. Вместо того, чтобы посмотреть, с какого номера пришло SMS - мужик, мягко говоря, сильно пересуетился.
поставить на уши все службы аэропорта, а назначенное наказание - штраф, причем меньший, нежели указанный размер ущерба. нонсенс.
Так что, ещё непонятно, с кого надо было штраф брать.
KazbichЕсли вам позвонят на рабочий и скажут что квартира горит - вы проигнорируете сообщение, пока не позвонят на личный? 😊
На уши ставил этот охранник. Пришло ему на личный телефон, а не на телефоны аэропорта.
knkdУстанут меня по рабочему искать. За время, пока найдут - квартира точно сгорит.
Если вам позвонят на рабочий и скажут что квартира горит - вы проигнорируете сообщение, пока не позвонят на личный?
st-109Либо спецслужбы работали "на ручнике и в горку", либо эту тётку можно было вычислить (вместе с её местоположением) минут эдак за 15-20. И после уже спросить - пошутила или нет.
знакомым - стрелком подразделения охраны ОАО "Международный Аэропорт Иркутск"
KazbichА если таки найдут? 😊
Устанут меня по рабочему искать.
KazbichА в это время уже была бы в салоне и соединяла контакты...
либо эту тётку можно было вычислить (вместе с её местоположением) минут эдак за 15-20.
Это вы свой дом спалить можете, а он был ответственен за жизни сотен людей (как бы ни пафосно это звучало).
RasmuswolfЯ фуражку, сдается мне, не меньше Вашего относил, причем первую часть биографии вообще игрался с взрывающимися железками разными, так что было бы желание 😛
да куда мне...круговая извилина не дает возможность запомнить умные статьи
RasmuswolfОтчего же, отнюдь.
прям таки всегда материальное возмещение нарушенных прав граждан/организацй исключается из уголовного делопроизводства и выделяется в отдельное, гражданское?
Это называется "гражданский иск в уголовном процессе", 2 курс ЕМНИП.
ст. 44 УПК ответит на все Ваши вопросы...
RasmuswolfНу так в чем проблема - ущерб возместит в пользу того, кому он причинен, а сверх того - штраф в пользу государства в качестве наказания.
логика в ином, немного была....
поставить на уши все службы аэропорта, а назначенное наказание - штраф, причем меньший, нежели указанный размер ущерба. нонсенс.
knkdТак тут каждый второй специалист в области правоохранительной и контрразведывательной деятельности, борьбы с терроризмом, взрывотехники, а также юриспруденции, Вы разве не знали 😛
А в это время уже была бы в салоне и соединяла контакты...
Это вы свой дом спалить можете, а он был ответственен за жизни сотен людей (как бы ни пафосно это звучало).
СенсибилизаторНе, думал - я один такой.
Вы разве не знали
СенсибилизаторПроблема в том, что этого в опубликованной версии приговора я не вижу.
Ну так в чем проблема - ущерб возместит в пользу того, кому он причинен, а сверх того - штраф в пользу государства в качестве наказания.
А объем проводимых мероприятий по проверке подобной инфы мало вяжется с гуманным размером штрафа.
KazbichЕсли что-нибудь понимаю в этой ситуации, то его "постановка на уши" закончилась докладом начальству. А дальше уже принимались решения не им.
На уши ставил этот охранник.
knkdТы не одинок во Вселенной. (с) "Люди в черном"
Не, думал - я один такой.
😊
Kazbich
На уши ставил этот охранник. Пришло ему на личный телефон, а не на телефоны аэропорта. Вместо того, чтобы посмотреть, с какого номера пришло SMS - мужик, мягко говоря, сильно пересуетился.
Написано же - анонимное СМС. Если его отправляют с сайта оператора то отправителя не видно.