Новое в борьбе с телефонным мошенничеством

MaxNemo 12-11-2011 15:40

В Белгородской области стражи порядка завели уголовное дело на пожилую женщину, которую подозревают в попытке дачи взятки должностному лицу. Курьез и цинизм ситуации состоит в том, что "преступница" сама стала жертвой телефонных мошенников. А полицейского, которого якобы соблазняли взяткой, не существует вовсе.

Пожилой жительнице Белгорода инкриминируют статью 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу), сообщает официальный сайт ГУВД Белгородской области. По законам российской Фемиды ей грозит наказание в виде 8-летнего срока лишения свободы.

Следователи считают, что на преступление пенсионерку толкнул телефонный звонок от неизвестного. Как сообщил злоумышленник, ее сын якобы попал в ДТП. При этом аферист убедил женщину, что ее сына может "выручить" взятка полицейским в размере 50 тысяч рублей.

Э? А чё классная идея. Кто теперь пойдет заявлять?

http://www.newsru.com/crime/11nov2011/pensbribecasebelg.html

Подкину еще креативную идейку. Человека публично высказавшего намерение защитить свою жизнь от посягательств - можно сажать за угрозу убийством "неустановленному лицу". Классно.

anoncc 12-11-2011 15:59

Главное не написали. Деньги вернут?

Добрый Кот 12-11-2011 16:16

Ее отчаянные и непродуманные действия по спасению сына в правоохранительных органах квалифицировали как подкуп должностного лица, в роли которого и выступил терминал в магазине.

жесть, с этим надо Задорнову выступать. - дача взятки платежному терминалу

MaxNemo 12-11-2011 16:52

Нееее. Походу сыну скоро придеться терминал кормить.

Коварский 12-11-2011 18:29

quote:
Originally posted by MaxNemo:

инкриминируют статью 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу)



надо понимать, данный терминал прошел переаттестацию Ржу не могу

wolfo 12-11-2011 18:54

quote:

на преступление пенсионерку толкнул телефонный звонок от неизвестного


quote:

Тогда женщина и сделала роковой звонок в службу "02".


Похоже банда на телефонной станции

Сенсибилизатор 12-11-2011 19:08

Ну чисто формально - это ИМХО покушение на негодный объект, так что уголовная ответственность за это действительно предусмотрена УК РФ.
Скорее всего, УД будет прекращено на основании поощрительной нормы статьи 291.
В данном случае, если читать сообщение ОВД по данному случаю, становится очевидно, что данный случай намеренно предан широкой огласке с тем, чтобы остановить волну мошенничества. Люди этот эпизод запомнят и так просто не побегут бабло нести мошенникам.

nitar 12-11-2011 19:37

quote:
Originally posted by Сенсибилизатор:
Ну чисто формально - это ИМХО покушение на негодный объект, так что уголовная ответственность за это действительно предусмотрена УК РФ.
Скорее всего, УД будет прекращено на основании поощрительной нормы статьи 291.
В данном случае, если читать сообщение ОВД по данному случаю, становится очевидно, что данный случай намеренно предан широкой огласке с тем, чтобы остановить волну мошенничества. Люди этот эпизод запомнят и так просто не побегут бабло нести мошенникам.

Остановить мошеничество,не смешите мои тапки в углу.Просто это висяки,а с ними всю статистику будут портить,тем более портить есть чем,например,пропавших без вести много,и их не спрячешь ни во что.

Сенсибилизатор 12-11-2011 19:39

И далее началось знаменитое нитаровское нытье.
Как показывает практика, если он в топике завелся - уже ничем не выведешь Грущу

nitar 12-11-2011 19:52

quote:
Originally posted by Сенсибилизатор:
И далее началось знаменитое нитаровское нытье.
Как показывает практика, если он в топике завелся - уже ничем не выведешь Грущу

Как показывает практика,самому надо поменьше летать в облаках,тем более в ваши специфические темы не лезу,где обсуждают уровень зарплаты и обмундирование.А ваше специфическое летание никому не надо,для этого есть зомбоящик.
Кроме того,ваш тон говорит о безъисходности,крыть факты нечем,только хотение влияния на массы,что в корне надо пресекать.
Есть,извините,и альтернативное видение .
И кстати,пишу,тогда,когда вы отмечаетесь в теме.Надо ж показать и что то другое.

Сенсибилизатор 12-11-2011 20:04

quote:
Originally posted by nitar:

И кстати,пишу,тогда,когда вы отмечаетесь в теме.



А, вон оно что - а я то думал совпадение.
Вот жеж, как кой-чего к ботинкам, как говорится.
Ник что-ли поменять.

Vikt2 12-11-2011 20:14

quote:
Originally posted by Сенсибилизатор:

Люди этот эпизод запомнят и так просто не побегут бабло нести мошенникам.



Да-да... Ржу не могу

MaxNemo 12-11-2011 20:16

брэйк!!!! А то интересную тему запачкаете.

nitar 12-11-2011 20:18

quote:
Originally posted by nitar:

И кстати,пишу,тогда,когда вы отмечаетесь в теме.



А, вон оно что - а я то думал совпадение.
Вот жеж, как кой-чего к ботинкам, как говорится.
Ник что-ли поменять.
Дык,ник то причем,манера останется ж.Даже ,если забанят,Вас или меня,то даю совет,выходить через анонимайзер, а то право,будет как то кисловато в темах.Да и ,признаюсь,по крайней мере взгляд сотрудника тоже надо знать.Так что не меняйте ник то.Потеряем пласт истории.
Тем более инет то у меня плохой.Даже сотовой связи нету.Вот такая глушь,людей и то нет.А медведи спят.

Сенсибилизатор 12-11-2011 20:22

quote:
Originally posted by nitar:

Вот такая глушь,людей и то нет.А медведи спят.



Где это в Самарской области такие места?
Я там в свое время почти все изъездил, везде, по российским меркам, цивилизация.

nitar 12-11-2011 20:36

quote:
Originally posted by Сенсибилизатор:

Где это в Самарской области такие места?
Я там в свое время почти все изъездил, везде, по российским меркам, цивилизация.

В вообще то в обской губе обитаю. Улыбаюсь

Сенсибилизатор 12-11-2011 20:38

quote:
Originally posted by nitar:

В вообще то в обской губе обитаю.





там не бывал, не довелось пока...

ВладимирН 12-11-2011 22:06

quote:
ее сын якобы попал в ДТП. При этом аферист убедил женщину, что ее сына может "выручить" взятка полицейским в размере 50 тысяч рублей.

Далеко не первый такой развод на деньги!Самому нечто подобное приходило.

Borkk 14-11-2011 10:10

Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Добрый Кот 15-11-2011 13:15

женщина то взятки никому не давал, в автомат засунала купюры - жертва мошенников (ст159), а не бабка которую нужно в тюрьму паковать., как выяснилось не было ни должностного лица, ни госоргана, - тока жулик с паппаратом

RvSn 15-11-2011 17:17

quote:
Originally posted by ВладимирН:

Далеко не первый такой развод на деньги!Самому нечто подобное приходило.

Аналогично. Не только приходило, но и оперативно разрабатывалось, производилось задержание лиц "с поличным", допрос и т.п.
Без толку. "Попросили прийти пакет забрать. Дали двести рублей. Больше ничего не знаю".

Хрень в том, что звонили и вымогали деньги смодулированным голосом, который "мама родная не отличит" (и не отличила) от собственно голоса того, за кого выдавали, при этом располагали информацией о поименном составе семьи, которая вообще в другом городе проживала. Что весьма загадочно, так это то,что звонок определился с номера, принадлежащего тому, от кого якобы "звонили".
Как это делали - х\з. НО факт налицо.
Никого не нашли и не посадили в итоге. Задержанного отпустил за отсутствием.

Жертва же мошенничества (женщина), получила микроинсульт на фоне гипертонического криза, и в один день поменяла цвет волос на седой.

Так что, За такие "покушения на мелкие мошенства", надо яйца в мясорубку без анестезии.

MaxNemo 19-11-2011 07:37

Кстати! Однако тенденция. По зомбоящику показали рэпортаж. Началу у истории было похоже на классический развод. Мама нада деньги-счас к тебе подъедут из милиции. Тетка дрожа собрала сумму и бегом понесла. А там - прихват. Покушение на дачу взятки, контрольная блин закупка и т.п.

Рустэм 19-11-2011 08:38

По идее президент Рф и правительство, а также госдума, давно должны были это дело извести на корню. А коли не изводят, значит им это выгодно Грущу

Kazbich 20-11-2011 11:34

quote:
Originally posted by MaxNemo:

Тетка дрожа собрала сумму и бегом понесла. А там - прихват. Покушение на дачу взятки, контрольная блин закупка и т.п.



И кто мешал тётке позвонить в ДСБ, Прокуратуру или даже по "02" и внятно объяснить, что есть реальный шанс по-быстрому "срубить палку" на очередных "оборотнях в погонах". И получили бы "контрольные закупщики" помеченые купюры Дразнюсь. Может и не посадили бы, но объяснительные потом писать - упарились бы Подмигиваю.

Condor412 20-11-2011 14:40

quote:
Мама нада деньги-счас к тебе подъедут из милиции. Тетка дрожа собрала сумму и бегом понесла

Как люди на это до сих пор ведутся? Этой же разводке сто лет в обед. И по моему только только в медицинских и животноводческих изданиях про нее не писали.А так пожалуй ну не один канал ТВ про это не умолчал, некоторое даже помногу раз, и все более-менее издания "для народа" обсосали это со всех сторон.

GanKo 20-11-2011 17:10

quote:
Originally posted by Condor412:

Как люди на это до сих пор ведутся? Э


Просто.
Многие уже разучились читать и потому прессу не читают, а по ТВ смотрят только сериалы, да "Дом-2". Плюс слепая вера, что "за деньги можно всё", а если не за "деньги", то за "очень большие деньги".

quote:
Originally posted by Kazbich:

внятно объяснить, что есть реальный шанс по-быстрому "срубить палку"


Вы думаете, люди о "палках" для полиции беспокоятся? Они думают как родную дидятку, "родную кровинушку" в очередной раз отмазать, откупить от того, куда "дидятко" , опять же, в очередной раз вляпалось.

Kazbich 20-11-2011 17:34

quote:
Originally posted by GanKo:

очередной раз отмазать, откупить от того, куда "дидятко" , опять же, в очередной раз вляпалось.



Причём, ведутся даже тогда, когда "дитятко" вполне приличное и ранее ни в какие "приключения" не вляпывалось.