http://www.samproc.ru/news/05.12.2011/15/24573/
Вступил в силу приговор в отношении жителя Тольятти, виновного в хулиганских действиях, направленных против детей школы N 34 города Тольятти.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда 2 декабря 2011 года оставлен без изменения приговор Автозаводского районного суда от 28 сентября 2011 года в отношении 40-летнего Алексея Казанакова, признанного виновным в хулиганстве, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия (ч. 1 ст. 213 УК РФ).
Судом установлено, что в июне 2011 года Казанаков находился в состоянии алкогольного опьянения на аллее напротив школы N34 в городе Тольятти. Увидев педагогов школы, сопровождавших группу из 27 учеников 1-3 классов, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, вынул из-за пояса брюк предмет, похожий на пистолет, направил в их сторону, крича, что убьет всех и перестреляет.
Потерпевшие, испугавшись хулиганских действий мужчины, убежали с аллеи на территорию школы, откуда завучем школы были вызваны сотрудники милиции.
Приговором суда Казанаков признан виновным и, с учетом ранее назначенного за совершение разбойного нападения наказания, приговорен к 3 годам 6 месяцам колонии строгого режима.
Вот это я понимаю, уман - находясь, видимо, на испытательном сроке по условке за разбой(!), так весело и зажигательно проводить время.
Это кстати к вопросу о том, кому у нас дают условные срока за тяжкие преступления.
Сенсибилизатор
Вот это я понимаю, уман - находясь, видимо, на испытательном сроке по условке за разбой(!), так весело и зажигательно проводить время.
Это кстати к вопросу о том, кому у нас дают условные срока за тяжкие преступления.
Ну не факт, что он был на условке. Возможно, он за разбой отсидел и вышел, а суд учел рецидив в качестве отягчающего. По 213 ч.1 до 5 лет предусмотрено.
AthlonЕсли речь про наказание - значит по идее условка. Хотя может быть и УДО конечно.
Ну не факт, что он был на условке. Возможно, он за разбой отсидел и вышел, а суд учел рецидив в качестве отягчающего. По 213 ч.1 до 5 лет предусмотрено.
А если рецидив - мотивировали бы не наказанием, а непогашенной судимостью.
СенсибилизаторОно так. Но все равно позитив. Будет там, где ему самое место. И не будет там, где ему быть не нужно. Плохо что мало. Разбой + 213 и всего 3,5. Маловато будет. Если в 40 лет ума не нажил - то оно и не предвидится.
Если речь про наказание - значит по идее условка. Хотя может быть и УДО конечно.
А если рецидив - мотивировали бы не наказанием, а непогашенной судимостью.
Тех кому за тридцать того не переделать... как в песне одной поется.
Засадили идиота за решетку и хорошо, там ему самое место.
kirnнегр наверное...
Плохо что мало. Разбой + 213 и всего 3,5.