Москва. 26 декабря. INTERFAX.RU - Таганский суд Москвы приговорил к трем годам заключения условно предпринимательницу Наталью Гулевич, признанную виновной в мошенничестве, говорится в решении суда, оглашенном в понедельник. С этим согласны не все - член Московской Хельсинкской группы, глава общественной наблюдательной комиссии Москвы Валерий Борщев высказал мнение о том, что уголовное преследование Гулевич вовсе незаконно.
Ранее прокуратура в ходе прений сторон попросила для Гулевич наказание в виде трех лет лишения свободы. Сама фигурант дела считает себя невиновной в инкриминируемых деяниях.
Дело в отношении предпринимательницы было возбуждено летом 2010 года - по статье по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ. В декабре 2010 Гулевич арестовали и поместили в СИЗО. Согласно материалам дела, в 2005 году, находясь в должности гендиректора ЗАО "ГП "Статус", Гулевич взяла кредит в банке. Позднее предпринимательница договорилась с этим банком о перекредитовании, за что он в залог потребовал от просительницы не только здание ее компании, но и 100% акций аффилированной организации. В 2009 году банк в связи с задолженностью отозвал у нее доверенность на управление компанией.
Российские правозащитники неоднократно выражали обеспокоенность содержанием под стражей Гулевич, поскольку опасались за ее здоровье и указывали на то, что инкриминируемые ей деяния лежат в области предпринимательской деятельности, а значит арестовывать за них нельзя. Президентский совет по правам человека и вовсе призвал к амнистии всех привлекаемых по экономическим делам.
"От имени своих коллег по правозащитному движению я хочу обратиться к высшим судебным инстанциям, чтобы они рассмотрели дело Гулевич с особым вниманием", - сказал Борщев "Интерфаксу" в понедельник. По мнению Борщева, это заказное дело о рейдерском захвате. Борщев просил обратить особое внимание на состояние здоровья подсудимой, поскольку она может умереть. "Она не должна находиться в местах принудительного содержания и должна быть освобождена. Пусть ей дадут условный срок. Помещать ее в колонию недопустимо с ее состоянием здоровья. Мы можем получить очередную трагедию", - сказал Борщев, очевидно, намекая на случаи гибели подсудимых в СИЗО.
Сам Борщев возглавляет общественную наблюдательную комиссию Москвы. Это группа правозащитников, которая имеет право посещать следственные изоляторы и тюрьмы без предупреждения. Он утверждает, что хорошо знет Наталью Гулевич, был у нее в изоляторе "Матросской тишине". "Состояние ее здоровья было настолько тяжелым, что мы опасались за ее жизнь и просили изменить ей меру пресечения. Увы, меру пресечения ей не изменили", - говорил Борщев.
Адвокат заявил, что для него совершенно очевидно, что это "заказное дело и, к сожалению, таких дел становится все больше. "Я рассчитываю, что кассация, которая будет подана, будет рассмотрена в высшей судебной инстанции самым тщательным образом", - заявил Борщев.
Однако, в понедельник Таганский суд Москвы все же признал Гулевич виновной в мошенничестве.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=223908
Чем больше украл, тем меньше наказание.
-Мне ватман нужен.
-Ватман в отпуске.
-Да нет, мне для кульмана.
-Вот к Кульману и обращайтесь.
-Поймите, наконец, я дизайнер...
-Да уж вижу, что не Иванов.
(С) совецкай онигдот
------------------
In Gun We Trust
GanKoИнтересно - пока воруют, никто на здоровье не жалуется (ну разве что кроме случаев острого отравления свинцовыми "пилюлями"). Как под следствие попадают - такие все сразу "инвалиды", что даже непонято, как до задержания дожили 😊.
Чем больше украл, тем меньше наказание.
Kazbich
такие все сразу "инвалиды"
При задержании им объясняют, что воровать нехорошо (до этого, видимо, они об этом не знали), тут просыпается совесть и загрызает бедолаг.
Где тут воровство, объяснте, плз...
Где тут воровство, объяснте, плз...Сейчас по кредитам все банки 159-ю откатывают. Допустим, взяли вы кредит и по какой-то причине отдать не можете. Значит- мошенник. Да же если вас с работы сократили, или в больничку попали... Мошеннти все равно. В данном случае- да же залог был, который, по радио слышал, перекрывал кредит втрое. Не отдала в срок, решили отжать собственность, стала сопротивляться- договорились до 159. Это элемент давления на персонаж. Грусно. Криминала здесь нет.
Где тут воровство, объяснте, плз...Сейчас по кредитам все банки 159-ю откатывают. Допустим, взяли вы кредит и по какой-то причине отдать не можете. Значит- мошенник. Да же если вас с работы сократили, или в больничку попали... Мошеннти все равно. В данном случае- да же залог был, который, по радио слышал, перекрывал кредит втрое. Не отдала в срок, решили отжать собственность, стала сопротивляться- договорились до 159. Это элемент давления на персонаж. Грусно. Криминала здесь нет.
Криминала здесь нет.
Дык и я об том же.