ММГ, говоришь....?:D

бес

http://www.newsland.ru/news/detail/id/861012/

Тагильские "рабочие" поедут на танке поддерживать Путина
Сегодня в 13:55Agent Smith23120
Теги: владимир путин, оппозиция, екатеринбург, нижний тагил, путинизм
Новость на Newsland: Тагильские

Рабочие «Уралвагонзавода» собрались ввести в Екатеринбург танки. Как стало известно «НЭП» из собственных источников на предприятии, таким образом сотрудники УВЗ намерены поддержать Владимира Путина и «поставить на место распоясавшуюся оппозицию».

«Танки в городе это вам не плюшевый медвежонок на палке, - сказал собеседник агентства, намекая на серьезность намерений. - Нас достали митинги оппозиции. В настоящее время на заводе идет сборка танка Т90С. 23 января она завершиться и машина прямо с конвейера, в солидоле, отправится своим ходом в Екатеринбург. На танке поедут рабочие из комитета в поддержку Путина. По пути в населенных пунктах будут устраиваться митинги. 28 января войдем в город и проведем на Привокзальной площади <под варежкой» главную акцию, такую, чтобы оппозиция забыла как на митинги ходить>.

Напомним, рабочие «Уралвагонзавода» активизировались после декабрьской прямой линии с премьер-министром РФ, в ходе которой тагильчане заявили, что в случае необходимости могут приехать в Москву и разогнать митинги оппозиции. Позже они создали комитет в поддержку Владимира Путина, а затем распространили неоднозначный манифест.

«Сегодня происходят попытки расшатать страну, раскачать ситуацию, изменить курс стабильного развития. В Москве и других крупных городах выходят на митинги <продвинутые» бездельники, которые присвоили себе право говорить от имени всего народа. Пока мы круглосуточно работаем на наших заводах, производим продукцию, которая приносит средства государству, они шатаются по улицам, горлопаня о своих правах. При этом не поднимая ни одной проблемы, которая действительно волнует людей. Когда мы вышли на митинг поддержки Владимира Путина, они называли нас «быдлом», которое должно только мычать и пахать, - говорится в заявлении рабочих. - Нам некогда сидеть в интернете, некогда митинговать, мы работаем. Но сегодня мы требуем, чтобы наш голос тоже был услышан. Мы говорим о том, что заводы дымят трубами, у нас есть работа и зарплата, есть перспектива. Мы хорошо помним, как в 90-е, когда немцовы и касьяновы работали в правительстве нам не платили зарплату месяцами, заводы по всей стране закрывались. Мы не хотим возврата назад! Горбачевы развалили СССР, но развала России мы не допустим! Рабочие, заводчане! Мы призываем всех тех, кому не безразлична судьба каждого конкретного предприятия и всей страны, поддержать инициативу рабочих «Уралвагонзавода» и создавать на своих предприятиях комитеты в поддержку Владимира Путина! Мы должны заявить о том, что не позволим снова грабить Россию, вернуть хаос и безработицу, власть олигархов и болтунов>.
Источник: e1.ru

And197

Галоперидол им может помочь.

Сенсибилизатор

С куя ли.
Они что, не граждане?
Права голоса не имеют?

ahin

Кому война, а кому - мать родна...

Лодочник61

Одно из двух: или "рабочие" у нас шибко воинственными стали, или танков наделали дохуа...

Khiv

бес
когда немцовы и касьяновы работали в правительстве нам не платили зарплату месяцами,
Можете возразить?

And197

С куя ли.
Они что, не граждане?
Права голоса не имеют?
Право голоса имеют,но вот голосить с танков не стоит.Ни к чему хорошему это не приводит.

бес

Khiv
Можете возразить?
А мне и не прекращали никогда платить, начиная с 77го...
(Для прекращения возникновения ненужных дискуссий - гайки кручу всю жизнь, сейчас самый частоупотребляемый ключ - 7х8х10х13)

And197

Можете возразить?
http://www.nt-kprf.ru/forum/19-25-1

Khiv

And197
http://www.nt-kprf.ru/forum/19-25-1
Одно противоречит другому?

Bowmans


Также право голоса имеют и те кто выходил на митинги за честные выборы. А "доблестные" фанаты медвадапута их вон танками уже стращают. Получается они митинговать будут против тех, кто против нарушений на выборах. Своими действиями ведь могут и гражданскую войну разжечь, круглосуточно(вот тут я громко смеялся) работающие. Сидели бы лучше на своём заводе и радовались получаемым копейкам. Или может я чего не знаю и в Тагиле у заводчан высокие доходы.

Alibaba

Мой отец в 1995-м, работая на химзаводе, полгода не получал зарплату, но, после обращения в прокуратуру вместе со всеми рабочими завода, деньги получил сразу все до копейки. А недавно, будучи уже пенсионером, работая на другом небольшом предприятии не получил зарплату за четыре месяца. Обратился в суд, суд обязал предприятие выплаттить в полном объеме, но предприятие в это время закрылось и объявило себя банкротом, оставив с носом весь коллектив работников, а заодно и государство по долгам за налоги. Оказалось, что это фирма с уставным капиталом в десять тысячь рублей, арендовала оборудование и все остальное, по принятым недавно поправкам в закон о банкротстве - они никому ничего не должны!
Поэтому идут эти "уральские рабочие" на... куда подальше со своими сказками про "счастливую и стабильную жизнь". Знаем мы и этих "рабочих", и из чьей кормушки они жр... кормятся!

бес

Собственно, я криминальный акцент (в свете воплей "о продаже по паспорту" воланчиков-ботоксоедов) сей акции пытался высветить...

хмУРый

Мы призываем всех тех, кому не безразлична судьба каждого конкретного предприятия и всей страны, поддержать инициативу рабочих «Уралвагонзавода» и создавать на своих предприятиях комитеты в поддержку Владимира Путина! Мы должны заявить о том, что не позволим снова грабить Россию, вернуть хаос и безработицу, власть олигархов и болтунов
Ага, рабочие собрались и решили покататься на танке. Клоунада, просто. Как заводы голосуют можно посмотреть на примере Тольятти с его градообразующим ВАЗом, и где даже с учетом всего что делалось не получилось вытянуть ЕР. http://www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/samara?action=show&global=true&root=632000042&tvd=2632000343571&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null&region=63&sub_region=63&type=242&vibid=2632000343571

kubasch


хмУРый
Клоунада, просто.
+1
криминальный акцент :

😊

Alibaba

Клоунада, просто.
Именно. Как и то, как "простая россиянская женщина" поднялась со своего места 😊 , зал в этот момент замер, затаив дыхание, все камеры направились на нее, и с дрожью в голосе предложила в качестве кандидатуры в президенты... 😊 Ну дальше Вы знаете, как ей еще потом какую-то бибику подарили. 😊 Тьфу, одним словом.

хмУРый

kubasch

😊

А в принципе - достойный ответ Чемберлену.

Alibaba

себя он видит рабочим
Знаем мы и этих "рабочих"

дмб

Т90 С типа сигнальный,иначе как так можно на боевом танке без лицензии?

BadStrateg

Т90 С типа сигнальный
под жевело
У кого-то на заводе случился послепраздничный делирий, а журналисты раздули

Condor412

Теги: владимир путин, оппозиция, екатеринбург, нижний тагил, путинизм
Чего-то я в упор не понимаю что тут такого, что бы публиковать в этом разделе? Произошел какой-то криминал? Или в других разделах такое не разрешают публиковать?
Особенно в свете: "Как стало известно «НЭП» из собственных источников на предприятии", т.е. в переводе с журналистского на русский - "как придумал наш штатный фантазер".
Все таки попытки возродить закрытые разделы ну не как не прекращаются. В "самооборону" бы ТС бы что ли написал бы лучше под заголовком "Как самооборониться от танка?" или в 151 палату под заголовком "Как выжить если в город приехал танк?".

Лодочник61

в 151 палату под заголовком "Как выжить если в город приехал танк?".
Отличная тема. 😊 Закиньте ее скорей в 151ю, ребята обрадуются. 😊

теоретег

дмб
как так можно на боевом танке без лицензии?
по паспорту, дык.

z-zebra

А он доедет, танк-то?
Учитывая, как собирают у нас оружие, боюсь, он только за ворота выедет. 😞

Athlon

z-zebra
А он доедет, танк-то?
Учитывая, как собирают у нас оружие, боюсь, он только за ворота выедет. 😞

Ну работяги возьмут с собой грузовик с запчастями и починят, если что.

z-zebra

Athlon
Ну работяги возьмут с собой грузовик с запчастями и починят, если что.
Понятно, много работяг по-любасу дотолкают танк до Е-бурга. Даже без машины запчастей. А потом залезут внутрь и будут башню крутить.

Ротмистр Чачу

"Муху" им в борт. Кто выжил - в тюрьму или психушку. На каждого сторонника ПЖиВ с Т-90 найдётся свой мужик с РПГ 😊

У Путина видать совсем со сторонниками хреново, если на такое вот гопобыдло опираться стал. Я имел в виду небритыша в свитере из зомбоящика, говорящего за всех рабочих страны.

Алеут

"Муху" им в борт. Кто выжил - в тюрьму или психушку. На каждого сторонника ПЖиВ с Т-90 найдётся свой мужик с РПГ
+ много! Не знаю, как там в Тагиле,может и правду он "рулит",но у нас... Знакомые работают на крупном некогда заводе, так все говорят - 90-е вернулись.Нужное производство подниматся стало,так опять - отключение электричества,опись имущества приставами...

Ротмистр Чачу

Танковый завод реально был в Ж. Недавно друган Пу стал во главе их танкового холдинга и завод стали накачивать баблом. Так что ничего удивительного в том, что некоторые на заводе хотят рвать за ПЖиВ свои задницы. Голодному работяге кинули в миску кусок мяса и он готов стреллять в народ. В нормальной стране только за предложение выгнать танк с завода он давно бы парился на нарах.

Лодочник61

Голодному работяге кинули в миску кусок мяса и он готов стреллять в народ.
Не может такого быть. Не работяга это. Провокатор из прикормленного руководства.

LG

Athlon
При этом, по официальным данным ЦИК, в Нижнем Тагиле "Единая Россия" набрала, по разным округам, от 29,19% до 35,9%:

Вот и вся "всенародная поддержка" в Нижнем Тагиле.

А при чем тут единая россия то? Там Путина поддерживать будут, а не единую россию. Это не одно и то же. Я, например, тоже голосовал против единой россии, но буду голосовать за Путина. =) И они вот примерно так же.

kursant 635

Заводы дымят, танки гудят, рабочие довольны! Ёпт, ну и клоунада! Приезжайте в поселки и села, которые через лет 10, а скорее раньше, попросту перестанут существовать и послушайте работяг, что они скажут.! Некогда завод ''РАДИОДЕТАЛЬ'' работавший в три смены и выполнявший заказы вплоть до комплектующих ракет, ныне работает с горем пополам и рабочие получают гроши. И что то на руках носить существующую власть они не готовы. И таких- основная часть населения России!

Athlon

LG

А при чем тут единая россия то?

Может быть при том, что Путин - лидер этой партии и она является его опорой в парламенте?

ahin

LG

А при чем тут единая россия то? Там Путина поддерживать будут, а не единую россию. Это не одно и то же. Я, например, тоже голосовал против единой россии, но буду голосовать за Путина. =) И они вот примерно так же.

О как! Забавное у Вас политическое представление. Это все равно что сказать о крокодиле, который Вас пожирает, мол хвост и лапы у него отвратительные, а морда вполне ничего себе.

haaken

Сенсибилизатор
С куя ли.
Они что, не граждане?
Права голоса не имеют?

На танках - не имеют.
Вот такое дурачье и раскачивает обстановку, в отличие от мирно митингующих. И уже только за призывы ввести военную технику следует строго спросить с "призывальщиков". Впрочем, не удивлюсь, если это просто дурное тявканье, ничего более

Ротмистр Чачу

Да как только ж/д платформа с этим Т-90 закатится обратно на заводские пути и рабочие в люк башни понюхают как пахнет горелое мясо и по следам на броне посчитают количество "Мух", коих портебовалось на приведение в чувство "рабочего экипажа" - прыть "идти в бой" поубавится. Танк в городе - просто большая удобная мишень и братская могила. Кто не верит - спросите у чеченцев...

LG

ahin
О как! Забавное у Вас политическое представление. Это все равно что сказать о крокодиле, который Вас пожирает, мол хвост и лапы у него отвратительные, а морда вполне ничего себе.

Забавное политическое представление - это "россия без путина". И еще ножкой топнуть, как капризный ребенок, когда окружающие не хотят с ним в его игры играть.

А различать больше цветов, чем черное и белое, что ж тут забавного? Конструктивная позиция редко бывает смешной, обычно она скучная..

nitar

Ротмистр Чачу
Да как только ж/д платформа с этим Т-90 закатится обратно на заводские пути и рабочие в люк башни понюхают как пахнет горелое мясо и по следам на броне посчитают количество "Мух", коих портебовалось на приведение в чувство "рабочего экипажа" - прыть "идти в бой" поубавится. Танк в городе - просто большая удобная мишень и братская могила. Кто не верит - спросите у чеченцев...

Это просто воевать не научились.Почему то американцы входят с танками в город,и ничего не случается.А у нас все по старинке.

kursant 635

Ну так правильно. У нас всегда так. Пока петух жареный в жопу,пардон, клевать не начинает, нам всё ни почем, всё авось да небось.

Лодочник61

Это просто воевать не научились.
Вы считаете, что у "рабочих" лучше получится? 😊

sarmat K

Очередная провокация сми. По идее можно такую статью приравнять к разжиганию беспорядков.

BobbyS

дмб
Т90 С типа сигнальный,иначе как так можно на боевом танке без лицензии?

С интересом посмотрел бы на полицейского(полицейских) пожелавшего(пожелавших) проверить лицензию.

Kazbich

Алеут
Нужное производство подниматся стало,так опять - отключение электричества,опись имущества приставами...
Кхм. А как вариант - к приставам тоже на танке приехать? 😊

Алеут

Кхм. А как вариант - к приставам тоже на танке приехать?
Вариант 100% успешный ))))))).
С интересом посмотрел бы на полицейского(полицейских) пожелавшего(пожелавших) проверить лицензию.
Таки ведь проверяют...

FaceGrabber

А где там Т-34 на помстаменте завели и на демонстрацию приехали?В Венгрии?

Condor412

Почему то американцы входят с танками в город,и ничего не случается.
Можно вспомнить упорно подготавливаемую американскими советниками грузинскую армию и сгоревшие грузинские танки на улицах Цхинвала.
Танк в городе - просто большая удобная мишень и братская могила. Кто не верит - спросите у чеченцев...

Во вторую чеченскую кампанию потери бронетанковой техники федеральных сил были значительно меньше, чем в первую. Сказались наличие у большинства офицеров боевого опыта, обученность экипажей и организация четкого взаимодействия и всестороннего обеспечения боевых действий. При умелом использовании танки успешно применялись и при боях в городских условиях. В ходе наступления мотострелковых подразделений поддерживающие их танки играли решающую роль. Они своим огнем уничтожали обнаруженные огневые средства противника, после чего пехота продвигалась вперед. Так, например, действовала танковая рота отдельного мотострелкового батальона 205-й отдельной мотострелковой бригады, поддерживая действия мотострелков по освобождению Старопромысловского района г. Грозного в декабре 1999 г. - январе 2000 г. Удаление танков от мотострелков составляло не более 50 м, что обеспечивало их защиту от огня гранатометчиков с флангов и с тыла, а их огонь во фронтальные проекции машин не причинял им вреда. За время боев за Грозный от огня боевиков был поврежден только один танк этой роты, который в кратчайшие сроки был восстановлен ремонтными подразделениями бригады. Эта машина под командованием одного из командиров взводов, нарушившего приказ командира батальона, вырвалась вперед и остановилась под стенами пятиэтажного дома, занятого боевиками. Боевики мгновенно открыли по ней огонь из гранатометов с верхних этажей здания. В результате нескольких попаданий на танке были повреждены радиаторы и зенитно-пулеметная установка. Своим ходом экипажу удалось вывести машину мз боя, после чего ее отправили в ремонтное подразделение, где она и была восстановлена. Никто из членов экипажа не пострадал. За период с октября 1999 г. по август 2000 г. в танковой роте, о которой идет речь, не потеряли ни одного человека и ни одного танка.
http://www.soldati-russian.ru/news/tanki_t_72_v_chechne/2011-01-05-42

nitar

Можно вспомнить упорно подготавливаемую американскими советниками грузинскую армию и сгоревшие грузинские танки на улицах Цхинвала.

quote:
http://www.soldati-russian.ru/news/tanki_t_72_v_chechne/2011-01-05-42
Вы не правы,наши СМИ ,и иностранная писала о том,что разгильдяйство Грузинской Армии пошло на пользу Российской,несмотря на обучение.Это даже американские советники признали. А примера вот американских войск такого разгильдяйства даже не приведете,их просто нет. Если уж простого солдата там штрафуют за то,что не одел бронник, и лишают страховки при таком ранении,то есть при нарушении инструкции одни кары,то что гворить,если они неправильно будут входить в город,тем более они сначала тренируются на макете,то есть на построенном городе макете.

nitar

Condor412

Во вторую чеченскую кампанию потери бронетанковой техники федеральных сил были значительно меньше, чем в первую. Сказались наличие у большинства офицеров боевого опыта, обученность экипажей и организация четкого взаимодействия и всестороннего обеспечения боевых действий. При умелом использовании танки успешно применялись и при боях в городских условиях. В ходе наступления мотострелковых подразделений поддерживающие их танки играли решающую роль. Они своим огнем уничтожали обнаруженные огневые средства противника, после чего пехота продвигалась вперед. Так, например, действовала танковая рота отдельного мотострелкового батальона 205-й отдельной мотострелковой бригады, поддерживая действия мотострелков по освобождению Старопромысловского района г. Грозного в декабре 1999 г. - январе 2000 г. Удаление танков от мотострелков составляло не более 50 м, что обеспечивало их защиту от огня гранатометчиков с флангов и с тыла, а их огонь во фронтальные проекции машин не причинял им вреда. За время боев за Грозный от огня боевиков был поврежден только один танк этой роты, который в кратчайшие сроки был восстановлен ремонтными подразделениями бригады. Эта машина под командованием одного из командиров взводов, нарушившего приказ командира батальона, вырвалась вперед и остановилась под стенами пятиэтажного дома, занятого боевиками. Боевики мгновенно открыли по ней огонь из гранатометов с верхних этажей здания. В результате нескольких попаданий на танке были повреждены радиаторы и зенитно-пулеметная установка. Своим ходом экипажу удалось вывести машину мз боя, после чего ее отправили в ремонтное подразделение, где она и была восстановлена. Никто из членов экипажа не пострадал. За период с октября 1999 г. по август 2000 г. в танковой роте, о которой идет речь, не потеряли ни одного человека и ни одного танка.
http://www.soldati-russian.ru/news/tanki_t_72_v_chechne/2011-01-05-42

Сказав А,скажите и Б. А именно о судьбе командира батальона.
Так что это говорит только о том, какая на самом деле доктрина страны.
Поэтому исключительный случай, не доктрина.
Напишите судьбу этого командира,как его гнобили. И почему его отправили в тот же Грозный из сибири.

Condor412

nitar
Сказав А,скажите и Б. А именно о судьбе командира батальона.
Так что это говорит только о том, какая на самом деле доктрина страны.

Вы в поисковике забанены, самому не как? Я привел конкретную ссылку где сказано что о том, при грамотном использовании и налаженном взаимодействии танк в городских условиях далеко не:

просто большая удобная мишень и братская могила
Т.е. ответил на чисто технический, военный вопрос(утверждение).

Причем тут судьба командира батальона, доктрина страны, Сибирь и прочее???
Это как-то относиться к тактике использования танков?

Вы милейший без громких политических криков и многозначительных заявлений "о том что все пропало" в каждом втором посте, вообще не можете вести диалог?
Вот просто легкое любопытство - в профильных разделах Вы так же срываетесь на политические и экономические стоны?

nitar

Condor412
[B]
Т.е. ответил на чисто технический, военный вопрос(утверждение).

Причем тут судьба командира батальона, доктрина страны, Сибирь и прочее???
Это как-то относиться к тактике использования танков?
B]

По моему,Вы привели пример,что доблестная армия У грузин также хорошо теряла танки,при этом,предварительно натасканые были американцами.
Вам было сказано,что это не показательно,ввиду того,что разгильдяйство вверх взяло. Просто сказано было,что это не показательно,вот и все,А Вы смотрю,сразу глобализм увидели,ну это понятно ж почему,аргументы кончились.

Condor412

это понятно ж почему,аргументы кончились.
Логика, однако. Только странная. О чем аргументы? О том что танк в городе вполне себе может нормально воевать, при грамотном его использовании? Возражения есть?
О том что хваленные американцы так же несли потери в бронетехнике в войнах последних лет? Возражения есть? Как и их союзники, в данном случаи был приведен пример храбрых грузин.
Вопрос чисто технический, без всяких не известных и не особо интересных "А и Б".
Как сюда приписывается не известная мне судьба командира батальона, как сюда приписывается доктрина страны (не понятно правда какая доктрина, их много - военная, политическая, экономическая), при чем тут Сибирь? Танки в Сибири отличаются от танков на Кавказе?

Об американцах:

"Силы коалиции в Ираке использовали практически все основные виды бронетехники - танки М1А1НА, М1А2 "Абраме", "Челленджер-2", БМП М2А2 "Бредли", UW-25 (США) и "Ворриер" (Великобритания). Эти машины относятся к последним разработкам, принятым на вооружение в армиях США и Великобритании. Соответственно, и оснащены они по последнему слову техники.

КАК И ВО время "Бури в пустыне", специалисты отмечали факты самопроизвольного возгорания силовых отделений танков "Абраме", которые приводили к полному уничтожению машин. В случаях возгорания внутри танков "Абраме" (сгоревших "Челленджеров" увидеть не пришлось, хотя сообщения об их потерях были) боекомплект в укладках, расположенный в нишах башен, детонировал, что, правда, не приводило к срыву башни. Объясняется это не только тем, что в нишах имеются специальные вышибные крышки. Просто в боекомплекте "Абрамса" отсутствуют осколочно-фугасные снаряды, а кумулятивные снаряды при детонации не создают достаточной ударной волны, которая способна сорвать башню.
Однако, хотя башня "Абрамса" в таких случаях остается на месте - от этого не легче. Ведь машина восстановлению не подлежит, поскольку днище и борта корпуса бывают разворочены основательно. Правда, недавно в прессе была опубликована фотография танка М1А2 "Абраме" с оторванной башней. По сообщениям, эта машина подорвалась на фугасе, и характер повреждений отчетливо свидетельствует о детонации боеукладки, расположенной в корпусе машины.
На многих "Абрамсах", пораженных огнем ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7 в борт, гранаты ПГ-7В пробивали противокумулятивные экраны. Более того, ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы пробить и бортовую броню. Этот факт крайне удивляет: ведь бортовые экраны предназначены именно для предотвращения пробития борта реактивными гранатами. Но, как показали пробоины на "Абрамсах", экраны свою функцию не выполняли и даже срывались с борта целиком. Хотя командование армии США утверждало, что машины "были разрушены из-за вторичных эффектов", первичным было все-таки попадание в них гранат от РПГ.

В журнале "Military Technology" (N 11 за 2003г.) была опубликована статья с анализом опыта применения бронетехники 3-й механизированной дивизии США. В ней содержались ссылки на официальные материалы автобронетанкового управления армии США (ТАСОМ) и центра изучения опыта сухопутных войск США (CALL). За 21 день проведения операции в результате воздействия огня противника или своих огневых средств было поражено всего 23 танка М1А1 "Абрамс" и БМП М2/МЗ "Бредли". Пятнадцать из них (включая девять "Абрамсов" и шесть "Бредли") - на счету гранат из РПГ-7. Один танк этой дивизии в результате обстрела из стрелкового оружия и неверных действий механика-водителя в ходе боя упал с моста в реку Тигр. Его экипаж - погиб."
http://www.webground.su/rubric/2010/11/30/obshhestvo_vooruzhennye_sily/retro/

BobbyS

nitar
Напишите судьбу этого командира,как его гнобили. И почему его отправили в тот же Грозный из сибири.
Офицер из учебно/тренировочного зарасного полка, находящегося где-то в Сибири, перевелся в боевую часть действующей армии на Кавказ.
ЗЫ М.Ю.Лермонтов(со слов современников - человек состоятельный и романтик) из Петербурга несколько раз по собственной инициативе ездил в командирлвки на войну на Кавказ.

Condor412

Кстати если вернуться к началу темы (вполне бредовому), то немного информации о самом предприятии "УралВагонЗавод".


"Предприятия дивизиона специальной техники научно-производственной корпорации УВЗ достойно завершили год, качественно и в срок выполнив гособоронзаказ-2011. Об этом сообщает пресс-служба УВЗ.

Несмотря на то, что контракт, ставший результатом долгих и сложных переговоров между руководством корпорации и Министерством обороны, был заключён лишь весной, УВЗ, как основной исполнитель ГОЗа, полностью и вовремя выполнил свои обязательства перед государством. Всего корпорацией было выполнено 18 контрактов.

Коллектив головного предприятия корпорации - Уралвагонзавода осуществил модернизацию танков Т-72Б с установкой новой системы управления огнем с тепловизионным прицелом.

В год 70-летия танкостроения в Нижнем Тагиле этот заказ стал настоящим подарком для коллектива механосборочного производства, а его выполнение - большим достижением. Задача реализована, несмотря на трудности, связанные с параллельным выполнением иностранных контрактов и тем, что первая машина поступила на конвейер лишь в конце апреля, а объёмы работ были большими.

Одним из основных по выполнению гособоронзаказа предприятием стало ОАО «Уралтрансмаш»: на екатеринбургской площадке УВЗ производилась модернизация самоходной артиллерийской установки 2С19М1 с модернизацией системы управления огнем. Также, в настоящее время целый ряд крупнейших комплектаторов входит в интегрированную структуру УВЗ, поэтому в работах по выполнению государственного оборонного заказа приняли участие и остальные предприятия дивизиона спецтехники.

Кроме того, коллектив КБТМ осуществлял сервисное обслуживание танков Т-80 в войсках, а также производство и поставку по ГОЗу транспортно-заряжающей машины ТЗМ-Т для тяжелой огнеметной системы ТОС-1А «Буратино». В следующем году в Омск планируется передать часть работ по модернизации «семьдесятдвоек» и ремонту другой военной техники корпорации, а на головном предприятии в Нижнем Тагиле будет осуществляться производство новых боевых машин - танков Т-90С.

Таким образом, в денежном выражении гособоронзаказ этого года оказался сравним с предыдущим: общая сумма по корпорации составила 8,2 млрд. рублей. При этом получение столь масштабного заказа позволило загрузить мощности предприятий и обеспечить финансовую стабильность и занятость нескольких тысяч высококлассных специалистов Уралвагонзавода и других, входящих в состав УВЗ подразделений.
Несмотря на то, что размещение гособоронзаказа на следующий год ещё не завершено, ожидается, что и в 2012-м акцент будет сделан на ремонт и модернизацию старой техники, но объёмы заказа будут ещё больше."
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-368.htm

nitar

Condor412
Кстати если вернуться к началу темы (вполне бредовому), то немного информации о самом предприятии "УралВагонЗавод".
Коллектив головного предприятия корпорации - Уралвагонзавода осуществил модернизацию танков Т-72Б с установкой новой системы управления огнем с тепловизионным прицелом.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-368.htm

Просто заводу не дали упасть совсем.Тепловизоры покупные,хотели закупить в Израиле согласно из СМИ ,но согласно поправке американской,в покупке отказано,где уж они купили,неизвестно,своих делать не умеем,получается в нынешных условиях танк это просто железка.Кроме того ,почувстуйте разницу,модернизация и ремонт ,и производство,то есть количество людей ,участующих в процессе этого мизерно,остальные или в неплачиваемом отпуске или часть все таки уволили.
Вот и все производство,которое явно хиреет.

Condor412

где уж они купили,неизвестно
Известно. В Белоруссии.

"Внешне, этот танк отличается от своей версии Т-72БА, которая относительно массово шла в российскую армию, прежде всего, тем, что на месте порядком устаревшего ночного прицела установлен один из лучших прицелов мире - белорусский "Сосна-У". Этот прицел успешно прошел испытания и показал высокие результаты на испытаниях не только в России, но и за рубежом, в частности, в Индии. Он установлен на модернизированном Т-72М1М, боевой машине поддержки танков "Терминатор", новейшем Т-90МС.

По сравнению с установленными на Т-72Б давно устаревшим прицелом-дальномером ТПД-К1 и прицелом-прибором наведения 1К13-49 "Неман", "Сосна-У" обладает несравненно высокими характеристиками обнаружения и поражения цели. Для оборудованной тепловизором "Сосны-У" не страшны не только самая темная ночь, но и дымовые завесы с туманами. Если прежде танк мог наводить управляемые ракеты только с коротких установок, то с новым прицелом можно бить ТУРами с ходу.
Прицел "Сосна-У" оборудован так называемым автоматом сопровождения цели. Этой опцией в настоящее время обладают только самые совершенные модели западных танков, например, таких автоматов нет ни на "Абрамсе" ни на Леопарде-2. И благодаря этому, наведение ракеты может осуществляться, по сути, в автоматическом режиме. Наводчику необходимо только найти цель.

Кстати, командир обновленной "семьдесятдвойки" имеет возможность дублирования действий наводчика - стрелять из орудия и бить ракетами, как днем и ночью.

С установкой двигателя В-92С2 мощностью в 1 тыс. л.с повысились характеристики подвижности. На танке заменили радиостанцию. В результате по сравнению с обычным Т-72 многие характеристики танка существенно выросли."
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-254.htm

Кроме того ,почувстуйте разницу,модернизация и ремонт ,и производство,
В следующем году в Омск планируется передать часть работ по модернизации «семьдесятдвоек» и ремонту другой военной техники корпорации, а на головном предприятии в Нижнем Тагиле будет осуществляться производство новых боевых машин - танков Т-90С.

Йоган Вайс

nitar Вы правы. Проклятые грузинские негры своим разгильдяйством дискредитировали непогрешимую и непобедимую американскую армию. В которой никогда танки не страдают и самолёты не сбиваются.

дмб

Кстати т90с это версиия для индии,а у для нас версия т90а,если не ошибаюсь,давно читал.

nitar

Condor412
В следующем году в Омск планируется передать часть работ по модернизации «семьдесятдвоек» и ремонту другой военной техники корпорации, а на головном предприятии в Нижнем Тагиле будет осуществляться производство новых боевых машин - танков Т-90С.

Это не новые танки,это глубоко модернизированные какой то серии,это признал сам министр.

Condor412
Прицел "Сосна-У" оборудован так называемым автоматом сопровождения цели. Этой опцией в настоящее время обладают только самые совершенные модели западных танков, например, таких автоматов нет ни на "Абрамсе" ни на Леопарде-2.
Это написавшие слегка приврали,этот автомат восю показывался на дискавери,даже как он работает,это про Абрамс.
а леопард,думаю,не отстал,он считается по многим параметрам лучше абрамса.Немцы народ дотошный в мелочах.

Condor412

Кстати т90с это версиия для индии,а у для нас версия т90а,если не ошибаюсь,давно читал.
Ну, то что я нашел:

"Ракетно-пушечный танк Т-90С был принят на вооружение в 1993 году. Ракетно-пушечные танки Т-90 - новая генерация российских танков, включающая в себя оригинальные конструкторские разработки и лучшие компоновочные и конструктивные решения танков Т-72 и Т-80. Танк Т-90С создан на основе тщательного изучения и осмысления тактики и стратегии применения танков в реальных условиях современного боя с учетом многолетнего опыта войсковой эксплуатации танков типа Т-72 в различных странах мира, а также результатов многолетних интенсивных испытаний в самых жестких условиях. Танк Т-90С сохраняет особенность отечественного танкостроения - классическую компоновочную схему, при которой основное вооружение размещено во вращающейся башне, силовая установка и трансмиссия - в кормовой части корпуса, а экипаж - раздельно: командир танка и наводчик в боевом отделении, механик-водитель - в отделении управления. Практически каждый узел или система танка Т-90С имеет новое качество."
http://topwar.ru/68-raketno-pushechnyj-tank-t-90s.html

А так же:
Т-90МС: официальный пресс-релиз.

Модернизированный танк Т-90С - следующий шаг в развитии отечественного танкостроения. Модернизация коснулась всего комплекса характеристик Т-90С и позволила значительно повысить его боевые и эксплуатационные возможности.
Масса усовершенствованного танка, по сравнению с базовой моделью, увеличена на 1,5 тонны и составляет 48 тонн, что значительно меньше, чем у M1A2SEP (США) и немецкого Леопарда 2А6, масса которых соответственно - 62,5 и 62,4 тонны. В новой российской машине использован двигатель типа В-92С2 повышенной мощности и ресурса. Его удельная мощность в 24 л.с./т - не ниже уровня современных зарубежных танков. Впервые используется штурвальное управление и система автоматического переключения передач с возможностью перехода на ручное переключение передач, что позволяет уменьшить физические нагрузки на водителя, снизить расход топлива и повысить разгонные характеристики бронемашины. И т.д...
http://topwar.ru/6892-t-90ms-oficialnyy-press-reliz.html

nitar

Йоган Вайс
nitar Вы правы. Проклятые грузинские негры своим разгильдяйством дискредитировали непогрешимую и непобедимую американскую армию. В которой никогда танки не страдают и самолёты не сбиваются.

Не,ну я понимаю,что не все матеиатику изучали,иначе трудно объяснить.
Речь идет,о методах ведения боя в городских условиях,ну никак о том ,что сбиваются и не сббиваются.Разницу можно уловить,или все таки нет.Отсюда и потери,на порядок больше или на порядок меньше.(Для не математиков-порядок-это в десять раз)

Condor412

это про Абрамс.
а леопард,думаю,не отстал,он считается по многим параметрам лучше абрамса.Немцы народ дотошный в мелочах.
Ну, кто бы сомневался. Все что не российского производства - все супер-пупер. Это же аксиома.

nitar

Condor412
Ну, кто бы сомневался. Все что не российско го производства - все супер-пупер. Это же аксиома.
Это не супер пупер,а всего лишь показано,что приврано в статье,что мы самые супер ,и больше ни у кого нет,Да и какие они танки самые совремнные западные имеют в виду,может израильские,что то не уточнили.
Вы то сами не с того бока смотрите,где у вас объективная составляющая,Это лишь констатация фактов,реальность объективная,а то что завод влачит жалкое существование и так ясно из того материала,что Вы привели.А по вранью,это видно в крови,или бревну в глазу.
Помнится , когда мост построенный в Волгограде плясал,ученые закатывали глаза,это впервые в мире,так не может быть,а то,что в той же Америке мост плясал,и даже есть кинохроника тех событи,за 50 лет до событий до событий с мостом с Волгорада,это они не знали.Так и тут,сплошное одевание очков,и очковтирательства,а продукции ,по настоящему и нет,это тоже факт объективный,тут уж трудно отвертеться.
Но есть и еще один фактор,это преемственности поколений,он нарушен,попросту некому будет создавать новое,а если учесть,что нет и новых станков,потому что нет заводов по выпуску новых станков,то вообще труба.
А если учесть,что завод градообразующий,то просто людям деваться некуда,раз завод толком не работает,и приходится молодому поколению ехать в другие города продаванами.

Condor412

а то что завод влачит жалкое существование и так ясно из того материала
Где конкретно? Что влачит "жалкое существование", пальцем ткните. А лучше приведите конкретные цифры а не абстрактные рассуждения о том что какие у американцев самые замечательные танки и что у них тоже есть пляшущий мост.

,а продукции ,по настоящему и нет,это тоже факт объективный,тут уж трудно отвертеться.

12 июля 2011 г.
2010 год «Уралвагонзавод» закончил с прибылью в 6,2 млрд рублей. «Средняя зарплата выросла на 45% по сравнению с 2009 годом. Производство вагонов увеличилось практически в 10 раз - с 2 тыс. в 2009 году до 19,5 тыс. в 2010 году, а за пять месяцев 2011 года уже выпущено более 10,5 тыс. вагонов. Это максимальный уровень производства за всю историю предприятия, включая и советский период» - подчеркнул премьер-министр В. Путин, выступая на Межрегиональной конференции партии «Единая Россия», посвященной стратегии социально-экономического развития Урала до 2020 года.
Он также сообщил участникам конференции, что cейчас разрабатывается комплексная программа модернизации «Уралвагонзавода» объёмом около 55 млрд рублей. Она должна быть принята в конце текущего года. «Для предприятия, трудового коллектива появилась чёткая перспектива на будущее и, безусловно, как в свое время говорили, уверенность в завтрашнем дне. Ради этого и принимались все решения в период кризиса», - сказал глава правительства РФ.
http://www.metalinfo.ru/ru/news/50502

12 декабря 2011 г
Научно-производственная корпорация Уралвагонзавод впервые за последние несколько лет выполнила досрочно годовой план по выпуску 24 тыс. единиц подвижного состава. Такого количества железнодорожной продукции не производилось даже в годы Советского Союза.

Объем производства подвижного состава на УВЗ с начала года составил 24,050 тыс. единиц, что на 40% больше, чем в аналогичный период прошлого года. Изготовлено 18,589 тыс. полувагонов различных модификаций и 5,350 тыс цистерн. Почти в 4 раза увеличился объем производства лесовозов и превысил 100 единиц.

Одной из главных предпосылок достижения столь высокого результата является полномасштабная модернизация производства, реализуемая на головном предприятии корпорации в Нижнем Тагиле. Она коснулась практически всех цехов вагоносборочного и металлургического производств, ведь именно эти переделы в первую очередь заняты при производстве подвижного состава.

Основными результатами техперевооружения в 2011 г. стали: запуск цеха колесных пар мощностью до 200 тыс. заготовок в год, вывод на полную проектную мощность уникального, самого мощного (60 в/к в сутки) в России и Европе комплекса подготовки и окраски подвижного состава, модернизация прессового оборудования - запуск пресса «Клиринг-5500» и пресс-ножниц НГ 5222. Кроме того в вагоносборочных цехах продолжаются работы по роботизации производства, что позволит максимально повысить качество выпускаемой продукции за счет снижения влияния человеческого фактора на изготовление узлов серийно выпускаемых полувагонов, таких как боковые и торцевые стены, рамы и ее элементы, крышки люков и общая сборка кузова.
http://www.metalinfo.ru/ru/news/53296

23 декабря 2011 г.
Сейчас в цехах МСЗ Уралвагонзавода ведутся мероприятия по техперевооружению, приобретается современное оборудование, также на производство привлекаются новые квалифицированные кадры для столь же успешной работы в будущем году.

"Таким образом, в денежном выражении гособоронзаказ этого года оказался сравним с предыдущим: общая сумма по корпорации составила 8,2 млрд. рублей. При этом получение столь масштабного заказа позволило загрузить мощности предприятий и обеспечить финансовую стабильность и занятость нескольких тысяч высококлассных специалистов Уралвагонзавода и других, входящих в состав УВЗ подразделений."
http://www.metalinfo.ru/ru/news/53537

nitar

Все это понятно,но речь идет о военной составляющей,и она не делается на тех ж площадях,а отдельное скорее производство.Поэтому,если и тянет завод вагонами,но убытки военного назначения делают свое дело,что вести может и к людским потерям.К убыткам отношу постоянную составляющую,а име,отопление зданий,свет,и другие составляющие,вынуждены оплачивать людей не занятых работой. и тд.

Athlon

Condor412
Ну, кто бы сомневался. Все что не российского производства - все супер-пупер. Это же аксиома.

Главком Сухопутных войск России генерал-полковник Александр Постников 15 марта 2011 года заявил: "Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая".

В качестве примера он сообщил, что известный во всем мире новейший российский танк Т-90 на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72. При этом его стоимость в настоящее время составляет 118 миллионов рублей за единицу.

"Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда" (основной боевой танк производства Германии)", - сказал Постников.

http://ria.ru/defense_safety/20110315/354097106.html
---

Наверное, ему виднее.

haaken

Athlon

Главком Сухопутных войск России генерал-полковник Александр Постников 15 марта 2011 года заявил: "Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая".

В качестве примера он сообщил, что известный во всем мире новейший российский танк Т-90 на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72. При этом его стоимость в настоящее время составляет 118 миллионов рублей за единицу.

"Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда" (основной боевой танк производства Германии)", - сказал Постников.

http://ria.ru/defense_safety/20110315/354097106.html
---

Наверное, ему виднее.

Только ура-патриоты уверены, что оружие двадцатилетней давности, еще советских разработок - лучшее в мире и "не имеет мировых аналогов". Может, и не имеет - кому такое старье нужно?
Печально, но мы все больше отстаем в области вооружений.

Ротмистр Чачу

В Китае танки по ходовой хуже наших, но электронники в них - мама не горюй. И эти танки в отличии от наших ИСПРАВНЫ и боеготовы, т.е. укомплектованы дееспособным, трезвым, мотивированным экипажем с партбилетом в кармане. И если не дай Бог... их танк прежде чем погибнуть 3-4 наших отправит в утиль. Поэтому решение модернизировать существующие Т-72 правильное. Мы просто чуть-чуть догоним НОАК и расклад уже будет 1:1 в случае конфликта. Новые танки РФ просто не по карману.

Kazbich

Athlon
"Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда" (основной боевой танк производства Германии)", - сказал Постников.
http://ria.ru/defense_safety/20110315/354097106.html
---
Наверное, ему виднее.
Кхм. Ну Швейцария, например, страна совсем не бедная. Производственные и технологические мощности в ней тоже на должном уровне. И на обороноспособность тратят очень приличные деньги. И своих "мозгов" в стране хватает. Так вот те же "Леопард-2" они в Германии закупают. Хотя, вся артиллерия и военная авиация - своя собственная.

В СССР была очень неплохая система конкурсного отбора для принятия образцов военной техники на вооружение. А сейчас, во многих случаях - такое ощущение, что всё делается по принципу "я его слепила, из того, что было, а потом, что было, то и полюбила" 😞.

Ротмистр Чачу

И глубокую модернизацию НИОКР времён СССР выдают за "принципиально новое не имеющее аналогов". Грустно...

Condor412

Главком Сухопутных войск России генерал-полковник Александр Постников 15 марта 2011 года заявил: "Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая"
Наверное, ему виднее.

15 марта Главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал-полковник Александр Постников обрушился с критикой на оборонно-промышленный комплекс, в частности, раскритиковал русский основной боевой танк Т-90.

И вот очередной «ответ» главкому Сухопутных войск - эксперты устроили своеобразную "дуэль" между двумя танками: русским Т-90 и немецким "Леопардом" 2А6. Математическая модель боя привела к иному выводу, отличному от мнения Постникова, эксперты пришли к выводу, что в реальном сражении "Леопард" даже не успеет приблизиться к Т-90 на расстояние выстрела.
По словам Юрия Коваленко, занимавшего пост заместителя начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ в 2004-2007 гг., в интервью «РИА Новости»: "Для танка главное - это огневая мощь и защита. Если сравнивать "Леопард" и Т-90 по огневой мощи и дальности - мы превосходим. По броне тоже превосходим".

Ещё в 2005 году на полигонных испытаниях в Саудовской Аравии соперниками Т-90 были американский "Абрамс" и немецкий "Леопард". "При высоких температурах в условиях сильнейшей запыленности Т-90 смог достойно выдержать эти "бега". Он хорошо показал себя по проходимости и по стрельбе", - отметил Коваленко.

Т-90 сильнее и в плане оружия, у него есть система управляемого вооружения, которая позволяет поражать цели на расстоянии до 5-ти километров. Немецкому "Леопарду" для точного выстрела нужно приблизиться к противнику на 2.5 километра. Отличаются и габариты танков. "Леопард" больше, а значит, и попасть в него проще. Кроме того, "Леопард" менее поворотлив, считают эксперты.
http://topwar.ru/3835-russkie-voennye-yeksperty-t-90-silnee-leoparda-2a6.html

"Сравнение основных характеристик танков Т-90 и Леопард-2А"

К сожалению, не только немцы утверждают, что наш танк в моральном и техническом плане устарел, об этом заявил и Александр Постников, главнокомандующий Сухопутных войск России. В своем заявлении в начале марта он в крайне пренебрежительной форме высказался о технических данных танка, в котором нет ничего современного, и в реальности это лишь очередная модификация советского Т-72, который был создан в далеком 1973 году. Конечно, такие слова да еще из уст высокопоставленного чиновника дают повод для размышления, а так ли хорош Т-90 на фоне иностранных образцов аналогичной боевой техники? Для получения ответа рассмотрим основные данные Т-90 и немецкого «Леопарда», как одного из основных конкурентов.

Дальше много текста- кому интересно сходите по ссылке.

Итог
Перечисленные выше характеристики позволяют провести небольшое сравнение между широко разрекламированным немецким «Леопардом» и российским Т-90. Очевидно, что по уровню защиты и вооружения наш танк намного превосходит основной немецкий танк. Единственное, в чем проигрывает Т-90, так это в силовой установке. Это связано не только с преимуществом в мощности, но и в количестве времени, необходимом для замены двигателя. Так, при ремонте Т-90 механикам потребуется около 6 часов для проведения замены, а в немецком танке для этого достаточно 15 минут.

Преимущество российского танка очевидно, и учитывая тот факт, что прицельный огонь Т-90 может вести на расстоянии 5000 м, а «Леопард» только 3000 м, то есть небольшое сомнение в том, что немецкий танк вообще сможет приблизиться к российскому на поле боя. В коммерческом плане Т-90 также выглядит более привлекательнее, его цена в два раза ниже «Леопарда».
http://topwar.ru/4068-sravnenie-osnovnyx-xarakteristik-tankov-t-90-i-leopard-2a.html

Condor412

К убыткам отношу постоянную составляющую,а име,отопление зданий,свет,и другие составляющие,вынуждены оплачивать людей не занятых работой. и тд.
А как-то без отопления и освещения можно? А про то что простаивают - не надо забывать об экспортных поставках. В Индию и Алжир в частности. Встречал цифру в тысячу штук. А сие как раз прибыль.

Vikt2

А еще лучше тетрисы за 36 (или 39?) млн. рублей... 😀

nitar

Condor412


Перечисленные выше характеристики позволяют провести небольшое сравнение между широко разрекламированным немецким «Леопардом» и российским Т-90. Очевидно, что по уровню защиты и вооружения наш танк намного превосходит основной немецкий танк. Единственное, в чем проигрывает Т-90, так это в силовой установке. Это связано не только с преимуществом в мощности, но и в количестве времени, необходимом для замены двигателя. Так, при ремонте Т-90 механикам потребуется около 6 часов для проведения замены, а в немецком танке для этого достаточно 15 минут.

Преимущество российского танка очевидно, и учитывая тот факт, что прицельный огонь Т-90 может вести на расстоянии 5000 м, а «Леопард» только 3000 м, то есть небольшое сомнение в том, что немецкий танк вообще сможет приблизиться к российскому на поле боя. В коммерческом плане Т-90 также выглядит более привлекательнее, его цена в два раза ниже «Леопарда».
http://topwar.ru/4068-sravnнenie-osnovnyx-xarakteristik-tankov-t-90-i-leopard-2a.html

События иракской компании показали как раз все наоборот,а именно иракские танки вообще не могли стрелятьони попросту не видели цели,напротив ,американские этим и пользовались.Дальность как раз у американцев была в два раза выше,кроме того тепловизоры делали свое дело.
Сам лично смотрел по дискавери,рассматривали такую ситуацию,почему иракские танки не могли противостоять.И там пришли к выводу,несовершенство к ночному бою и чуть ли не два раза, ниже дальность,хотя скорострельность была на высоте.То есть наши просто приврали в отчете,есть такая черта.
А вот нашим ,к сожалению,не верю,хотя бы потому,что эти танки не берут третьи страны,ну никак не передовые,уже китаю не нужно это барахло.
Это одна сторона,вторая сторона-это,что и Уралвагон это просто сборка, только ихнее железо,и все.Покупается все,двигатели,приборы ,и у них находится сам КБ.
Тоесть не будет двигателя,не будет ничего.А кадры уйдут от безысходности.

дмб

Видел я эту математическую войну.:-).только там т-90 с самыми современными "глазами",мозгами и т.д.а абрамсы и леонарды самые массовые,если брать наш массовый т90-то он не умеет стрелять на 5 км.и вчистую сольет. Ну а абрамс со своими новыми системами и топового т90 задавит.так что "пацаны,мы в жопе" с (анекдот)

nitar

дмб
Видел я эту математическую войну.:-).только там т-90 с самыми современными "глазами",мозгами и т.д.а абрамсы и леонарды самые массовые,если брать наш массовый т90-то он не умеет стрелять на 5 км.и вчистую сольет. Ну а абрамс со своими новыми системами и антопового т90 задавит.так что "пацаны,мы в жопе" с (анекдот)

Одна чего стоит система боевого управления,каждый танк видит цели и бой со стороны,так как дается информация со всех источников,самолетов,других танков,наблюдателей,и цели перераспределяются автоматически.
Если до сих пор не умеем телефоны делать,номпы,а в сколково чиновник с гордостью говорил,что купили станки для производства чипов на 180нанометров,хотя весь мир уже переходит на 12,5 нанометров,просто нам не продают по поправке джексона.
А глонасс,до сих пор нет самого прибора,будут делать за рубежом.просто позор.Хотя в90 годы нам серьезно так говорили,мы не пойдем по китайскому пути,вот и пошли в тупик.

nitar

Vikt2
А еще лучше тетрисы за 36 (или 39?) млн. рублей... 😀

а студенты ее делают за 4 часа.

VOKHA

Ротмистр Чачу
Новые танки РФ просто не по карману.
Ну да. У нас тут олимпиада на носу, саммит АТЭС и ЧМ по футболу опять жеш. 😛

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

Condor412

События иракской компании показали как раз все наоборот
Я ф шоке. Сколько штук там было Т-90 и какой модификации, не подскажите? Или то что Т-62 там были и Т-72 старых модификаций (причем экспортных) это примерно одно и тоже что Т-90?

Не так давно в зарубежном издании Defence revue опубликовали откровенно тенденциозный рейтинг, где американский танк «Абрамс» назван «наилучшим образцом бронетехники в истории всего человечества». Американцы как всегда лукавят. Наш танк Т-90 практически по всем характеристикам не то что не уступает, а даже намного превосходит «звездно-полосатого» противника, прежде всего по защищенности корпуса танка.

Неуязвимость танка на поле напрямую зависит от того насколько крепка его броня. На Т-90 корпус был усилен новой встроенной динамической защитой. Американцы же добавляют в броню своих танков обеднённый уран, а это чрезвычайно вредно для здоровья людей находящихся внутри него, который всё равно их не спасает на поле боя.

«Как заверяют американцы, - говорит научный работник танкового музея в Кубинке, полковник Сергей Суворов, - лобовая броня их танка смогла доказать свою надежность в ходе боевых действий в Ираке, когда она выдерживала точное попадание старых советских ста двадцати пяти миллиметровых снарядов. При этом они не говорят, что эти боеприпасы, были сняты в СССР с вооружения еще в далеком 1973 году. Новейшие снаряды против <Абрамса» в Ираке не использовали, так как в армейском арсенале Саддама Хусейна таких и не было>.

Зато по нашему Т-90 такими стреляли. Это происходило на полигоне «Уралвагонзавода» в Нижнем Тагиле, где делаются танки. Обстреливали его новейшими снарядами, по мощности схожими с новейшими боеприпасами, применяемыми в «Абрамсе». На расстоянии в двести метров было сделано 6 выстрелов по танку. После этого «расстрелянный» танк Т-90 на своем ходу успешно добрался до нужной испытательной площадки, где испытания были продолжены.

Теперь уже обстрелу подвергся борт танка. Огонь вели из новых гранатометов с применением передовых технологий. Результат был предсказуем: на броне были повреждены лишь защитные экраны. В это же время, по заверениям экспертов, во время боевых столкновений в Ираке в 2003 году, борта «Абрамса» легко пробивались из РПГ-7 советского выпуска, даже самыми первыми образцами гранат.
http://topwar.ru/5936-tankovaya-bitva-t-90-vs-abrams.html

Видел я эту математическую войну.:-).только там т-90 с самыми современными "глазами",мозгами и т.д.а абрамсы и леонарды самые массовые
Хотелось бы увидеть конкретный материал по этому поводу. А вот по не "математические" а вполне реальные сравнения.

«Те испытания, которые проводились на территории Саудовской Аравии в рамках открытого тендера, целиком и полностью опровергают утверждения главкома», - подчеркнул директор департамента.

По его словам, единственным танком, который обеспечил весь цикл испытаний в Саудовской Аравии, а также осуществил после марш-броска поражение более 60% целей, был российский Т-90А. «Ни <Леопард», ни «Леклерк», ни «Абрамс» до этого уровня не дошли, - уточнил Караваев. - Соответственно, говорить о том, что наши танки хуже западных аналогов, это не совсем достоверная информация>.
http://topwar.ru/3747-minpromtorg-za-to-chtoby-rossiya-soxranila-sobstvennoe-oruzhejnoe-proizvodstvo.html
Арабы правда не подписали контракт на закупку наших танков, но это уже госпожа "большая политика" а не "железо".

Athlon

дмб
Видел я эту математическую войну.:-).только там т-90 с самыми современными "глазами",мозгами и т.д.а абрамсы и леонарды самые массовые,если брать наш массовый т90-то он не умеет стрелять на 5 км.и вчистую сольет. Ну а абрамс со своими новыми системами и топового т90 задавит.так что "пацаны,мы в жопе" с (анекдот)

не говоря уж о том, что:

"Во второй мировой войне дальности танкового боя колебались между 800 и 1500 ы и большинство танковых боев проходило на дальностях от 600 до 1200 м. Однако было несколько примеров, когда немецкие боевые машины TТигр-I" и "Тигр-II" открывали огонь по танкам противника на дальности 3000 м, и попадания имели место обычно с третьего выстрела.
По английским источникам, средняя боевая дальность танков во время войны в Кашмире в 1965 г. составляла 600 - 1200 м; американский генерал Маршалл приводит среднюю дальность во время Синайской кампании в 1967 г., равную 900 - 1100 м. В отдельных случаях, например в боях за Голанские высоты, израильтяне стреляли из танков "Центурион" снарядами типа HESH (осколочно-фугасный со сплющивающейся головкой) с дальности 3000 м и выводили из строя танки противника в худшем случае с третьего выстрела после захвата цели в вилку.
В результате изучения местности среднеевропейской зоны установлено, что большинство целей будет находиться на дальностях до 2000 м (50 % всех целей - на дальностях до 1000 м, 30 % - между 1000 и 2000 м и 20 % - свыше 2000 м).
Изучение местности в северной части Западной Германии, предпринятое командованием вооруженных сил НАТО, позволило сделать вывод, что ведение огня будет возможно на следующих дальностях: 1000 - 3000 м - по большинству целей, 3000 - 4000 м - по 8 % целей, 4000 - 5000 м - по 4 % целей и свыше 5000 - 5 % целей.
Исходя из этого, английские и американские танковые эксперты заключали: дальность 3000 м можно считать максимальной боевой дальностью стрельбы танка и рассматривать ее следует как основу требований к будущей танковой пушке (они упомянули таюке об увеличении дальности стрельбы до 4000 м)."

И кстати,
"По подсчетам американцев, танк, стреляющий первым, имеет вероятность поражения танка противника на 80 % выше"

http://www.weapon.df.ru/library/book/

---

А вообще, "все танки одинаково дерьмовы" (с). Немцы в 1941-42 годах на отстойных по своим ТТХ танках дошли до Москвы и Сталинграда, а в 1943-45 со всеми своими супер-навороченными Тиграми и Пантерами отступили до Берлина.
Воюют не танки, а люди и организационные структуры. Система. Военная машина в самом широком смысле этого слова.

Лодочник61

VOKHA
Ну да. У нас тут олимпиада на носу, саммит АТЭС и ЧМ по футболу опять жеш. 😛

Зря Вы иронизируете. Олимпиада и прочие зрелища, сильно поднимают мотивацию каждого потенциального защитника Родины. А уж после футбольного ЧМ, даже депутаты ГД будут бросаться под вражеские танки с гранатами. Сомневающихся легко переубедят выездные бригады попзвезд и других 3.14дарасов.

Condor412

Один раз увидеть. Лучше.


дмб

Соndоr412.то что я знаю про т90 мною прочитано на специализированных сайтах про бронетехнику,большинство т90 оборудованны допотопной системой наведения,допотопным тепловизором,ну и живучесть экипажа на нуле.у т90 в плюсах низкий профиль,двигатель(надежнее газотурбиных),фугасные снаряды с дистанционным подрывом,активная защита на высоте.

Condor412

оборудованны допотопной системой наведения,допотопным тепловизором
Сие от заказчика зависит. В "Индийские танки" (на экспорт которые им поставлялись) по требованию заказчика ставились кондиционеры.
Далее, в какой из модификаций "допотопные системы"? Если говорить о танках 1992 года, ну тогда почему бы нет, а если о последних выпусках.
Этих модификаций аж семь штук:
ДАННЫЕ НА 2011 г. (стандартное пополнение)
Т-90 / "объект 188"
Т-90С / "объект 188С"
Т-90А / "объект 188А"
Т-90А "Владимир" / "объект 188А1"
Т-90СА / "объект 188СА"
Т-90М / "объект 188М"
Т-90АМ / "объект 188АМ"

А так же заявлено о "Т-90МС"

kubasch

успокойтесь,танков не будет :
28 января 2012 года они проведут на привокзальной площади Екатеринбурга митинг в поддержку Владимира Путина.
Как сообщили "Уралинформбюро" в дирекции по связям с общественностью Компании ЧТПЗ, инициаторами акции выступили сотрудники ОАО "НПК "Уралвагонзавод". Их возмутили появившиеся в ряде СМИ пренебрежительные комментарии, задевающие честь вагоностроителей. В ответ рабочие призывали отстоять честь и достоинство трудового человека. Они также объявили о создании комитета работников промышленных предприятий Урала в поддержку российского премьера.

"Сегодня предпринимаются попытки расшатать страну, раскачать ситуацию, изменить курс стабильного развития, - говорится в распространенном членами комитета обращении. - В Москве и других крупных городах выходят на митинги "продвинутые" бездельники, которые присвоили себе право говорить от имени всего народа. Пока мы круглосуточно работаем на наших заводах, производим продукцию, которая приносит средства государству, они шатаются по улицам, горлопаня о своих правах".

В первой декаде января сторонники Путина посетили Первоуральский новотрубный завод и пригласили его работников на предстоящий общеобластной митинг.

"Мы болеем за судьбу Отечества. Нас также возмущает провокационный и оскорбительный тон, взятый оппозицией. Уверен, что это объединяет не только УВЗ и ПНТЗ, но и всех здравомыслящих и уважающих себя и свой труд рабочих Среднего Урала", - заявил председатель профсоюзного комитета ПНТЗ Сергей Ошурков.

11 января активисты комитета посетят Ревду, Екатеринбург, Каменск-Уральский и другие города Свердловской области.
http://www.uralinform.ru/news/politics/145360

Согласно указу президента РФ митинги и массовые мероприятия в центре Москвы теперь будет согласовывать лично глава государства, а не мэрия Москвы.
http://news.liga.net/news/world/589641

nitar

kubasch
успокойтесь,танков не будет :


"Сегодня предпринимаются попытки расшатать страну, раскачать ситуацию, изменить курс стабильного развития, - говорится в распространенном членами комитета обращении. - В Москве и других крупных городах выходят на митинги "продвинутые" бездельники, которые присвоили себе право говорить от имени всего народа. Пока мы круглосуточно работаем на наших заводах, производим продукцию, которая приносит средства государству, они шатаются по улицам, горлопаня о своих правах".
Москвы.
http://news.liga.net/news/world/589641

Интересно ж,почему бездельники,а сами то кто.Если следовать логике.
Может лучше ни на какие митинги не ходить? Только время тратить на эту дурь.Митинги зло,причем с любой стороны,хоть левые,хоть правые.Только чужими руками во всем мире власть захватывают.тот ж египет,тунис.нет там вруководстве тех,кто митинговал.
Рабочих можно заставить только одним способом,оплатить это время,тогда получается,это не веление души,а так,профанация митингов.

VOKHA

Пральна! А хто не приде на митинх - обрежут финансирование! Ибо нех!

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

дмб

Соndоr412 про все эти модификации я читал,некоторые в штучном экземпляре,но в основном на вооружений состоит обычный т90 образца 93 года поступивший во времена царя бориса.и пока им "глаза" и мозги не модернизируют они на поле боя в современной войне не более чем железо.у американцев кстати модернизированных абрамсов тоже не много,но они исправляют это,а наши только вид делают

sartorius

[B][/B]
"Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда" (основной боевой танк производства Германии)", - сказал Постников.
Ну и супер механов в них наших посадить и показать что получилось,думаю ему сразу разонравиться.Так что покупать с танкистами прйдется однако, а иначе наши их быстро поломают.

haaken

kubasch
" - В Москве и других крупных городах выходят на митинги "продвинутые" бездельники, которые присвоили себе право говорить от имени всего народа."

Кто тут бездельник - еще разобраться надо. Тот, кто производит трижды никому не нужную хрень по завышенным ценам - тот же дармоед, присосавшийся к бюджету

Condor412

кто производит трижды никому не нужную хрень
Действительно? Железнодорожные вагоны и бронетехника - ненужная хрень?

дмб

Condor412 я тут немного попутал с количеством,т90а в большем колличестве чем просто т90,а по индексам "С"-танк для индии,"К"-командирский с доп.рацией,"А"-двиг 1000 л/с,"А1"-с более современным тепловизором эсса,"М"-последняя модификация,в виде "МС"(экспорт) был показан в сентябре 2011

haaken

Condor412
Действительно? Железнодорожные вагоны и бронетехника - ненужная хрень?

Если нет покупателей, то, естественно, ненужная. А если покупатели есть, то зачем туда государственные (то есть наши, по сути) деньги закачивать?
Я не о госзаказе на вооружение говорю, хотя высказывания главкома сухопутных войск выше приводили - тоже есть о чем подумать (Тоже пилят, видимо).
Зачем-то вбухивают миллиарды в неэффективные производства, и ваш сарказм не очень уместен.

Правительству, конечно, виднее. Но аплодировать я этому не должен.

Йоган Вайс

"продвинутые бездельники, которые присвоили себе право говорить от имени всего народа." правильная фраза. Студенты-школьники и офисные хомячки. После смены особо не помитингуешь. Домой без задних ног доползаешь - не до митингов. Хотя на митинг "против нечестных выборов" и порядочных людей было порядочно (мозги обрабатывают профессионалы). Хотя я полагаю второй раз идти слушать Овального им будет западло.

Condor412

Если нет покупателей, то, естественно, ненужная.
Ничего что в районе тысячи штук "этой не нужной хрени" (Т-90) на экспорт продали?
Зачем-то вбухивают миллиарды в неэффективные производства, и ваш сарказм не очень уместен
А с чего решили что "не эффективные"? Да и есть такое понятие как обороноспособность страны - штука сама по себе чертовски затратная. И не сколько не прибыльная. Но тут прибыль немного по другому рассчитывается. Что там сказал Наполеон про народ который не хочет кормить свою армию? А армия - это не только люди, а в первую очередь научно-промышленный комплекс. Чертовски затратный.