Следователи республики Татарстан установили виновницу смерти младенца, труп которого был найден в канализации завода "КамАЗ". Как оказалось, в туалете тело новорожденного спрятала его мать, которая работает на этом предприятии автомобильной промышленности.
В убийстве младенца созналась 30-летняя работница ОАО "КамАЗ", сообщает официальный сайт республиканского следственного управления. Она была задержана во вторник, через четыре дня после обнаружения тела ребенка.
Подозреваемая "признала вину и показала, что скрывала беременность от окружающих и даже не вставала на учет в медучреждении", отметили в следственном ведомстве.
По словам сотрудницы "КамАЗа", 4 апреля она заступила на смену, а через некоторое время у нее отошли воды. Женщина пошла в туалет и, сидя на унитазе, родила ребенка.
"Со слов подозреваемой, когда она пришла в себя, то обнаружила, что младенец лежит головой в сливном отверстии унитаза. Достав ребенка, она выбросила его в соседний унитаз, после чего вернулась в цех и продолжила работу", - сказано в пресс-релизе.
Труп убитого обнаружили только утром 6 апреля, да и то случайно. Накануне вечером уборщица обратила внимание на образовавшийся в туалете засор и вызвала сантехника. В процессе чистки канализации мастер-водопроводчик и вытащил из трубы санузла тело младенца.
Экспертизой было установлено, что мальчик родился доношенным, прожил не менее 6 часов, а смерть наступила за 1 - 1,5 суток до его обнаружения, передает "Интерфакс".
Уголовное дело было возбуждено по ст.106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка).
В настоящее время подозреваемая отпущена под подписку о невыезде.
kubasch
дело было возбуждено по ст.106 УК РФ
От двух до четырех лет. Или исправительные работы.
И после этого говорят что у нас тоталитарная страна.
Еше какая свободная. Убила ребенка, иди улицу бесплатно убирай. Или на два года садись.
Кто нибудь знаком с порядками в женских итк? Как там относяться к убийцам детей?
kubasch
30-летняя работница ОАО "КамАЗ"
kubaschПо-видимому, боялась что вышвырнут на улицу вместо декрета. Должно быть, были прецеденты.
выбросила его в соседний унитаз, после чего вернулась в цех и продолжила работу
От двух до четырех лет. Или исправительные работы.Здесь дело в нестабильном психическом состоянии матери после родов, поэтому и отдельная статья с более мягким наказанием, там сложно все...
...
Еше какая свободная. Убила ребенка, иди улицу бесплатно убирай. Или на два года садись.
sixforest
там сложно все...
Откажись в роддоме.
Все просто. Государство воспитает и алиментов не потребует. Стыдно? А утопить ребенка - это не стыдно.
Сделай аборт.
Дождалась того момента как он появился на свет это уже не плод. А человек.
По такой логике у всех убийц "все сложно".
Всех пожалеть и отпустить.
Они же явно больные люди, не могут как все - сложно приходиться идти людей убивать на опохмел. Больные люди. Не могут пойти работать. Понять, простить. Поцеловать, дать денег и отправить на улицу.
Больная? Вперед на принудительное лечение. Там подлечат, между делом стерилизуют. Из соображений гуманизма.
rawmeathunter
вышвырнут на улицу вместо декрета.
Ознакомьтесь с вопросом. "Декретные" оплачивает государство. Точнее предприятия всех форм собственности, в том числе и предприниматели получают возмещение за выплаченные "декретные" в полном объеме.
QUOTE]Больная? [/QUOTE]
Да не больная, яж говорю особое психическое состояние (применительно к статье УК, а не к данному случаю) а, что Вы про 107-ю по вашей логике скажите?
Ознакомьтесь с вопросом. "Декретные" оплачивает государство. Точнее предприятия всех форм собственности, в том числе и предприниматели получают возмещение за выплаченные "декретные" в полном объеме.Да только, на рабочее место, на это время нужно еще работника искать или другим нагрузку увеличивать. Такая логика у работодателей. Если, что я ее не разделяю.
------------------
"Рожденный в дороге чтит табора корни" (с) К. Кинчев
ШакраЗа меня уже ответили. С вопросом знаком. Цеховые рабочие на автогигантах - расходный материал, чуть стал неудобным - за борт. Лазейки у них есть.
Ознакомьтесь с вопросом
rawmeathunterэто не лазейки, это готовность принимать на себя "юридические риски"
Лазейки у них есть.
rawmeathunterКАМАЗ это не мутная лавка у Джамшута, где полтора полураба вкалывают.
По-видимому, боялась что вышвырнут на улицу вместо декрета. Должно быть, были прецеденты.
Ustas-Aleksкак раз по этому, выкинуть с предприятия работника им легче чем Джамшуту.
КАМАЗ это не мутная лавка у Джамшута, где полтора полураба вкалывают.
А точнее - легче потом урегулировать возможные "трудности"
sixforest
Здесь дело в нестабильном психическом состоянии матери после родов, поэтому и отдельная статья с более мягким наказанием, там сложно все...
Никогда этого не понимал. Не нужен ребенок - отдай государству.
Убил - садись в тюрьму. Причем, убийство младенца должно быть отягчающим обстоятельством, как убийство человека, заведомо находящегося в беспомощном состоянии.
Т.е. от 8 до 20 лет или пожизненное заключение.
Никогда этого не понимал.Это психиатрия. Дело не в том, что понимать или не понимать, по человечески, а в том, что это так.
sixforest
Это психиатрия. Дело не в том, что понимать или не понимать, по человечески, а в том, что это так.
Если психиатрия, и человек не отдавал себе отчета в том, что делает - то освобождать от ответственности вовсе, что логично.
А если отдавал отчет - то на общих основаниях.
И после этого говорят что у нас тоталитарная страна.
Еше какая свободная. Убила ребенка, иди улицу бесплатно убирай. Или на два года садись.
Там проблема в том, что иначе придется очень много женщин пересажать. Причем женщины эти в общем-то нормальные. Там чисто на инстинктах всё.
Сейчас считается, что женщина убивает новорожденного, если этот ребенок был зачат от недостойного, слабого, по её мнению, мужика. Таким образом работает естественный отбор, чтобы выживали только сильные.
Анунах
женщина убивает новорожденного, если этот ребенок был зачат от недостойного, слабого, по её мнению, мужика
Думать надо было прежде чем давать. И вообще, если настолько животное, что инстинкты пересиливают разумное "не убий", то совершенно справедливо отправляемся в обезьянник.
Причем, убийство младенца должно быть отягчающим обстоятельством, как убийство человека, заведомо находящегося в беспомощном состояниивернее: человека, физически беззащитного и находящегося в зависимости от убийцы.
Никогда этого не понимал. Не нужен ребенок - отдай государству.
А он государству то нужен ?
Т.е. я последнее время, не в курсе живы ли такие организации как дет.дом ? По моему уже все гикнулось
MilitaristА он государству то нужен ?
Т.е. я последнее время, не в курсе живы ли такие организации как дет.дом ? По моему уже все гикнулось
Вполне себе живы. Плюс ребенок получает шанс быть усыновленным и попасть в нормальную семью.
Анунах
Там проблема в том, что иначе придется очень много женщин пересажать.
Не особенно. Вот статистика по Пермскому краю.
Анунах
Причем женщины эти в общем-то нормальные. Там чисто на инстинктах всё.
Те, кто как животные руководствуются не разумом, а инстинктом, должны сидеть за решеткой.
rawmeathunterДумать надо было прежде чем давать. И вообще, если настолько животное, что инстинкты пересиливают разумное "не убий", то совершенно справедливо отправляемся в обезьянник.
Ага понятненько. Соответственно человеку убитому злодеями надо было думать прежде чем разрешать себя убить?
Не всегда беременность происходит по согласию 9насилуют знаете ли), а еще спустя месяцы могут открытся новые обстоятельства и еще не рожденный ребенок начинает отождествлятся с этим нехорошим человеком.
Молчун11
Не всегда беременность происходит по согласию 9насилуют знаете ли), а еще спустя месяцы могут открытся новые обстоятельства и еще не рожденный ребенок начинает отождествлятся с этим нехорошим человеком.
Если ребенок столь ненавистен и нежеланен - аборт.
Если аборт по каким-то причинам невозможен - оставить в роддоме и забыть. Но в унитазе зачем топить-то?
AthlonТе, кто как животные руководствуются не разумом, а инстинктом, должны сидеть за решеткой.
Так точно. Или в спец. лечебном учреждении. Где проведут разные процедурки. В том числе обрежут трубы.
Militarist
я не в курсе
Но мнение имеете. К слово сказать к 18 годам у воспитанников детдома есть неплохая сумма для старта в жизни. Многочисленные льготы, государство выделяет жилплощадь.
А дальше все зависит от них. Сложно, тяжело. Но полегче чем утонуть в унитазе.
К слово сказать к 18 годам у воспитанников детдома есть неплохая сумма для старта в жизни. Многочисленные льготы, государство выделяет жилплощадь.
Ну что ж это не может не радовать
Шакра
Так точно. Или в спец. лечебном учреждении. Где проведут разные процедурки. В том числе обрежут трубы.
Вот она, женская солидарность...
Если серьезно, вы упускаете из виду минимум два важных фактора:
1) Роды - это трудно физически и больно. Слышал, что в плане потраченных килокалорий неосложненные, физиологически нормальные роды эквивалентны марш-броску на восемьдесят километров.
2) Материнский инстинкт - не безусловный. Он запускается определенным поведение детеныша, у разных видов - разным. Ученые-биологи и практики-животноводы знают много случаев и видов его (инстинкта) нарушения. У женщин, насколько я помню, "спусковым крючком" материнского инстинкта является сосание ребенком груди.
В общем, у юристов, выделивших убийство матерью новорожденного в отдельную статью, были основания... Подробности - в комментариях к статье: http://rfuk.ru/comment_106.html
ZanudaIII
Вот она, женская солидарность...Если серьезно, вы упускаете из виду минимум два важных фактора:
1) Роды - это трудно физически и больно. Слышал, что в плане потраченных килокалорий неосложненные, физиологически нормальные роды эквивалентны марш-броску на восемьдесят километров.
И что? Совершенно непонятно, как это оправдывает убийство. Или солдат, пробежавший марш-бросок и убивший после этого своего командира, который приказал ему марш-бросок пробежать, тоже должен сесть на пять лет максимум?
ZanudaIII
2) Материнский инстинкт - не безусловный. Он запускается определенным поведение детеныша, у разных видов - разным. Ученые-биологи и практики-животноводы знают много случаев и видов его (инстинкта) нарушения. У женщин, насколько я помню, "спусковым крючком" материнского инстинкта является сосание ребенком груди.
Да какая разница в данном случае, что там запускается? Не нужен ребенок, не запустился материнский инстинкт - оставь в роддоме. Рожала не в роддоме - вызови скорую и отдай ребенка им.
Убивать-то зачем?
Да какая разница в данном случае, что там запускается? Не нужен ребенок, не запустился материнский инстинкт - оставь в роддоме. Рожала не в роддоме - вызови скорую и отдай ребенка им.Athlon Вы постоянно пытаетесь понять это с точки зрения ЗДРАВОГО смысла, а это применительно к подобным ситуациям не правильно. Еще раз повторюсь здесь подход с точки зрения ПСИХИАТРИИ.
Убивать-то зачем
sixforest
Athlon Вы постоянно пытаетесь понять это с точки зрения ЗДРАВОГО смысла, а это применительно к подобным ситуациям не правильно. Еще раз повторюсь здесь подход с точки зрения ПСИХИАТРИИ.
Если тут психиатрия, то надо полностью освобождать от наказания и отправлять на лечение. Или человек осознавал, что делал - тогда наказание на общих основаниях. Или не осознавал вследствие психического расстройства - тогда освобождение от наказания и лечение.
А по факту какой-то странный промежуточный вариант, т.е. вроде-бы тяжкое умышленное преступление (убийство), но при этом очень мягкое наказание.
А вообще, под эту психиатрию можно много чего подвести. Внезапный конфликт в состоянии АО с последующим убиением собутыльника - это здравый смысл или психиатрия? Протрезвев и осознав произошедшее, убийца запросто повесится может, случаев хватает.
Массовые расстрелы с последующим самоубиением или без такового - психиатрия или здравый смысл?
Athlon
И что? Совершенно непонятно, как это оправдывает убийство.
При чем здесь оправдание?! Вы действительно не понимаете разницу между невиновностью и смягчающими обстоятельствами?