2 Diver

Alex_Ch

Леш, Сорри, прорыл три форума и нигде не нашел, знаю, что ты таким прицелом пользуешься 8-32x50 SIMALUX. На какой дистанции минимально от паралакса строит и на какой максимальной кратности нет паралакса на 50-80м?

С Уважением,
Алексей

Diver

Отстраивается он с 9м.
Вторую часть вопроса не совсем понял. Ты имеешь в виду, минимальную кратность, на которой верти - не верти колесо, все видно и так? Нету такой кратности. Даже на минимальной кратности, метрах на 80, при повороте колеса "не туда", все расплывается.

DocSnip

Простите за то, что влез. Алексей! По-моему человек правильно все понимает и имеет в виду кратность, на которой движение зрачка не сопровождается смещением точки прицеливания (перекрестья). Для Сималюкса я ее не определял, но она для 65 метров находилась (для моего глаза) на кратности около 20-25. Сейчас у меня НС 10-50Х60, и явление это сместилось существенно ближе к 50Х... (ИМХО).

Grizlik

Боюсь, что в вопросе имелось в виду следующее:
Многие прицелы переменной кратности и особенно с большим диапазоном ее изменения, имеют некоторые ограничения по минимальной дистанции отстройки параллакса. Это касается в первую очередь прицелов с боковой отстройкой параллакса. На минимальную дистанцию, а в нашем случае допустим 10 м, такой прицел отстраивает параллакс на минимальной кратности, далее, с увеличением кратности прицела, минимальтная дистанция отстройки параллакса начинает возрастать. Сначала это происходит почти незаметно, но на максимальной кратности прицелы часто строятся только где то метров с 15-20. Конкретные цифры зависят от конструкции трубы прицела. В некоторых прицелах, для исключения подобных особенностей, отстройку делают с запасом, т.е. кольцо отстройки параллакса реально крутится дальше риски минимальной дистанции отстройки (прежде всего это заметно на минимальной кратности - прицел реально часто строится метров на 7-8) Это позволяет иногда почти полностью устранить такие недостатки конструкции, т.е. сдвиг минимальной дистанции отстройки (относительно официально объявленной) будет заметен только на предельной кратности прицела.
На дешевых прицелах производитель всегда пишет минимальную дистанцию отстройки, но очень редко указывает реальную таблицу отстройки с указанием ограничений минимальной дистанции с увеличением кратности.

Alex_Ch

Не, все правильно DocSnip отметил, именно на большой дистанции. Например на 80м начинаешь увеличивать кратность при отсроенном паралксе, с какого-то момента начинает смещаться точка прицеливания, т.е. черные луны отсутствуют, а вот самой прицельной маркой можно провести линию, если смещать зрачок влево-вправо. Т.е. получается, что максимальная кратность, на которой можно стрелять на этих дистанциях где-то х20-25 при заявленных х32.

С Уважением,
Алексей

Grizlik

Alex_Ch
Не, все правильно DocSnip отметил, именно на большой дистанции. Например на 80м начинаешь увеличивать кратность при отсроенном паралксе, с какого-то момента начинает смещаться точка прицеливания, т.е. черные луны отсутствуют, а вот самой прицельной маркой можно провести линию, если смещать зрачок влево-вправо. Т.е. получается, что максимальная кратность, на которой можно стрелять на этих дистанциях где-то х20-25 при заявленных х32.

С Уважением,
Алексей


Блин, так это и есть параллакс.. когда луна, это уже просто параллаксище.. 😛 если он не отстраивается полностью, это и есть то ограничение о котором я говорил. Луны кстати можно использовать при стрельбде с прицелом без отстройки от параллакса. С таким прицелом глаз надо держать чуть дальше выходного зрачка. Если луну все время делать строго концентрической, то влияние параллакса будет полностью исключено.

Alex_Ch

Серег, очень хочется ФТ без очков стрелять и охотиться... а вот тут паралксище, на моем где-то с 16-ой кратности. Причем, на 16-ой кратности на 12-15 м он еще что-то строит, а вот от 50 до 80м почем-то не очень... Стал смотреть другие прицелы, поэтому и спрашиваю.

С Уважением,
Алексей

Diver

Я понял, что ты имеешь в виду. Стрелял я ЛонгРэйндж с него и на 140м, не заметил никаких хождений марки на 26 кратах, но и не проверял специально, поскольку держать голову строго в одном месте на щеке приклада, вошло у меня привычку. Вопрос хороший, Леш. Я изучу его при дневном свете, но не завтра, видимо.

blacksmith

Diver
поскольку держать голову строго в одном месте - на щеке приклада, вошло у меня привычку.

А если поставить дефис 😊

Alex_Ch

Леш, вопрос возник, когда стал стрелять именно по бумажкам. На дистанции около 50 м все и началось, точнее обозначилось. Выстрел с упора, отрыв, начинаю немного смещать глаз, перекрестье совмещается с пробоиной, лун нет.

С Уважением,
Алексей

Diver

Не, на 50м такое точно не проявляется. В тире я стрелял прилично с этим прицелом. То есть, на 50м, марка, при смещении глаза, от точки прицеливания не отклоняется. В 7мм я укладываюсь на полтиннике, это ли не показатель отсутствия описываемого тобой явления.

DILL

OFF
2 Alex_Ch
Не устану народ склонять 😊
Тут решение твоих проблемм: http://www.doctorvisus.ru/laser.htm#2

Alex_Ch

Эххх, знаю я про это, даже был там, и не только там... у меня не получиться к сожалению, я попадаю в абсолютные противопоказания.

Но, всеравно, СПАСИБО!

С Уважением,
Алексей