Вопрос скорее всего к Дайверу, но может и еще кто ответит.
Алексей не подскажешь, у каких из пулек, хорошего качества, исключая матчевые ( которые с плоской башкой) голова стабильно имеет размеры не менее объявленного калибра.
Столкнулся с совершенно неожиданной проблемой.
Пульки, которые лучше всего летят на 25 м из моего фаеновского ствола (винтовка FWB-300S), совершенно не полетели из ствола Diana-75.
Это пульки JSB Exact 4.50, если из фаеновского ствола они показывают кучность на 25м на уровне c-t-c 5.5 мм, в группе из 10 выстрелов. То из ствола 75 дианы они стреляют на уровне коробочной Мурки. При этом, эта же самая 75 Диана, кладет при отстреле на 10 метров, практически пуля в пулю даже матчевые RWS R10 калибра 4.49, не говоря о R10 калибра 4.50 . И что самое интересное, пульки RWS R10 4.49 вставляются в пульный вход ствола этой винтовки с небольшим натягом, даже головка пульки, а пулька JSB Exact 4.50 и даже 4.51, туда практически проваливается. Головка такой пульки там даже немного болтается. Сегодня первый раз стрелял из 75 Дианы на 25м. Стрелял JSB Exact-ом 4.50 и "получил по полной"... как будто стрелял не из матчевого ствола, а из только что купленной Мурки. К сожалению заранее оттестить все пульки из этого ствола возможности не было, из-за отстутствия пострелушек в последнее время по субботам. И пришлось первый раз стрелять из этой винтовки на 25 м сразу на соревнованцах, чего делать вообще нельзя...
Сейчас думаю как лучше без деформации пульки, промерить бошки у всех имеющихся у меня типов пулек. Измерительного микроскопа у меня сейчас дома нет. Надо будет попробовать для этого цифровой микрометр, но не уверен, что с ним получится, уж больно мягкий материал предстоит мерять.
P.S. Алексей, ты это, не пропадай, ты же как талисман на БР соренованиях..без тебя они какие то не такие получаются.. 😛
Я меряю цифровым "штангелем", вроде ничего не деформируется. В новых СР-10,5 есть пульки 4,50 попадаются 4,51, диаметр пояска головы пульки.
Сергей, вообще Шульц пули делает вполне качественно и диаметр головной части обычно вполне соответствует написанному на коробке. Может там в длине пули какой-то цимус? И диаметре ствола на разном расстоянии пульного входа? Наверняка там какой-то казенник проточен. Может тебе попробовать пули 4,53 от Шульца? По крайней мере, на пробу можно у наших ребят "стрельнуть". А больше трудно что-то порекомендовать. КПшки ранее выдерживались размерами, особенно те же 7,9 гран. Но ведь их сейчас рекомендовать не будешь. Растатты, кстати, вполне даже имеют очень широкую головную часть, но для тебя они тяжеловаты. Получается, кроме JSB диаметром до 4,53 включительно, альтернатив-то и нету 😞
P.S. Спасибо на добром слове. Я стал жертвой обстоятельств, что у меня даже уже мысль появилась: учитывая, что все было против, включая винтовку, думаю, не сломайся машина, еще бы что-то случилось, но на эти соревнования я бы не попал 😊
Вот ведь еще какая интересная особенность: тоже очень хочется видеть тебя среди участников почаще! И не поверишь, это первые соревнования за сравнительно длинный срок, в которых появились некоторые редкие члены МФТК 😊 Которых также очень хочется видеть почаще 😊
Diver
Сергей, вообще Шульц пули делает вполне качественно и диаметр головной части обычно вполне соответствует написанному на коробке. Может там в длине пули какой-то цимус? И диаметре ствола на разном расстоянии пульного входа? Наверняка там какой-то казенник проточен. Может тебе попробовать пули 4,53 от Шульца? По крайней мере, на пробу можно у наших ребят "стрельнуть". А больше трудно что-то порекомендовать. КПшки ранее выдерживались размерами, особенно те же 7,9 гран. Но ведь их сейчас рекомендовать не будешь. Растатты, кстати, вполне даже имеют очень широкую головную часть, но для тебя они тяжеловаты. Получается, кроме JSB диаметром до 4,53 включительно, альтернатив-то и нету 😞P.S. Спасибо на добром слове. Я стал жертвой обстоятельств, что у меня даже уже мысль появилась: учитывая, что все было против, включая винтовку, думаю, не сломайся машина, еще бы что-то случилось, но на эти соревнования я бы не попал 😊
Вот ведь еще какая интересная особенность: тоже очень хочется видеть тебя среди участников почаще! И не поверишь, это первые соревнования за сравнительно длинный срок, в которых появились некоторые редкие члены МФТК 😊 Которых также очень хочется видеть почаще 😊
Спасибо за быстрый ответ, по Расстатам, кстати это мысль, надо будет и их попробовать. У 75 Дианы очень тяжелый поршень (работает суммарная масса двух поршней) и на этой винтовке нет потери мощности на тяжелых пульках. Т.е скорости, хоть и на пределе, но хватит с ними на 25м. Да, Расстаты, это мысль, их надо будет заюзать в первую очередь, тем более "их есть уменя"
Diver
...
Вот ведь еще какая интересная особенность: тоже очень хочется видеть тебя среди участников почаще! И не поверишь, это первые соревнования за сравнительно длинный срок, в которых появились некоторые редкие члены МФТК 😊 Которых также очень хочется видеть почаще 😊
Если это обо мне, то я ведь вернулся в спорт (пистолет) и суббота, как раз день, когда можно на полную катушку с тренером поработать с пистолетом в тире РГУФКа. А сейчас там перерывчик до сентября образовался, вот я и вырвался. А тут такой обломайтис с пульками.
Сейчас проверил пульки калибром от DU-10. RWS R10 4.49. Они плавненько проваливаются до юбки в калибре. На просвет виден волосковый зазор в калибре.
Пульки RWS R10 4.50 плавненько опускаются в калибр до юбки без зазора.
А сейчас самое интересное. JSB Exact Heavy 4.52 проваливается в калибр до юбки как и RWS R10 4.49 с масеньким зазором.
Сейчас буду так проверять все пульки.
Так что похоже Шульц, как бы это сказать помягче ...
Завтра проверю сам калибр, он должен быть 4.50, а у меня в закромах где то валялся каленый шлифованный стерженек 4.50, но его надо найти..
Так что подробнее о Шульце тоже завтра.. 😛
P.S. В след. субботу собираюь в Алабино, на варминт соревнованцы, но не участвовать, а только фоткать, т.к. сейчас мне не из чего стрелять на такие дистанции, просто не успею отладить. Так что возьму только Штеер, потренируюсь там из пистолета. 😛
а Exact именно 4,5 не 4,52?
Sergiuss
а Exact именно 4,5 не 4,52?
На стикере, на донышке банки, которую проверял калибром,(JSB Exact Heavy) 4.52, правда наклеить то можно все что угодно..
JSB Exact (обычный, не тяжелый) у меня есть в "калибрах" 4.50, 4.51, 4.52. Таперича буду проверять разницу между ними. Летят они из Файена по разному, лучше всех 4.50, прикольно будет, если окажется, что они отличаются только калибром юбки пульки. Сегодня, на соревнованцах, стрелял Экзактом 4.50 и не просто 4.50, а из той же партии, который хорошо летит из Файена и получил полный обломайтис с ним из 75 Дианы.
хотел найти 4,5
видел только 4,52 пока что.
будем искать.
Grizlik
Вопрос скорее всего к Дайверу, но может и еще кто ответит.
Алексей не подскажешь, у каких из пулек, хорошего качества, исключая матчевые ( которые с плоской башкой) голова стабильно имеет размеры не менее объявленного калибра.
Столкнулся с совершенно неожиданной проблемой.
Пульки, которые лучше всего летят на 25 м из моего фаеновского ствола (винтовка FWB-300S), совершенно не полетели из ствола Diana-75.
Это пульки JSB Exact 4.50, если из фаеновского ствола они показывают кучность на 25м на уровне c-t-c 5.5 мм, в группе из 10 выстрелов. То из ствола 75 дианы они стреляют на уровне коробочной Мурки. При этом, эта же самая 75 Диана, кладет при отстреле на 10 метров, практически пуля в пулю даже матчевые RWS R10 калибра 4.49, не говоря о R10 калибра 4.50 . И что самое интересное, пульки RWS R10 4.49 вставляются в пульный вход ствола этой винтовки с небольшим натягом, даже головка пульки, а пулька JSB Exact 4.50 и даже 4.51, туда практически проваливается. Головка такой пульки там даже немного болтается. Сегодня первый раз стрелял из 75 Дианы на 25м. Стрелял JSB Exact-ом 4.50 и "получил по полной"... как будто стрелял не из матчевого ствола, а из только что купленной Мурки. К сожалению заранее оттестить все пульки из этого ствола возможности не было, из-за отстутствия пострелушек в последнее время по субботам. И пришлось первый раз стрелять из этой винтовки на 25 м сразу на соревнованцах, чего делать вообще нельзя...
Сейчас думаю как лучше без деформации пульки, промерить бошки у всех имеющихся у меня типов пулек. Измерительного микроскопа у меня сейчас дома нет. Надо будет попробовать для этого цифровой микрометр, но не уверен, что с ним получится, уж больно мягкий материал предстоит мерять.P.S. Алексей, ты это, не пропадай, ты же как талисман на БР соренованиях..без тебя они какие то не такие получаются.. 😛
надо же какое тотальное невезение... мошть в храм сходить? прям порча...
MiceМышь, а по делу что нить сказать е? А то удалю нафиК. 😊надо же какое тотальное невезение... мошть в храм сходить? прям порча...
Позволю себе упомянуть о моих пробах пуль.
В 4.5х качественные пули, у которых я не встретил признаков просаженной головы - H&N Field Target Triphy.
В сравнении с JSB Exact 4.51 и 4.52, FTTшки в этих же калибрах всегда имели заметное усилие при постановки головы на нарезы и более выраженные следы нарезов на голове. По юбками - можно считать следы одинаковые.
Как то на треньке отстреливал и те и те из матчевого FWB 602, на 10м, с рук (условия ВП). По сериям - 92 JSB 4.51 и 96 FTT 4,51, 95 JSB 4.52, 91 FTT 4,52. FTT 4.52 еле пихались в ствол.
Ага, тоже замечу FTT это хорошо.
Но вот какая фигня.
Купил в начале года банку 4,50 мм - подошли в ништяки. Бошка акуратненько нарезается. Очень понравились.
Заказал в Шансе аж три банки 4,50 мм (новее партия естественно).
Жопа.
Визуально всё гуд. Но бошка не режется как и у кп.7,9 на моём стволе.
Кучи нет.
Так что разбег имеется и у них...
Нет у них разбега. У них тот чел, который клеит этикетки на банки - косячник великий. Иногда путает 4.50 и 4.52.