1/2 офф: только что мне приехал прицел для ХФТ

моя преллллесть:

http://sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=15&id=24

Комплект, как обычно, для прицелов: тряпочка для заворачивания прицела, фирменная, тряпочка для протирки, ключик, бленда. Милдот, параллакс от 10 ярдов. Кратность 4,5-14х44. чистокровный японец, оптика японская, посмотрел в него - оптика чистая, как слеза младенца. Резкость, яркость, контрастность... Нет слов. Но, подробности уже после отстрелов.
Обошелся с доставками и таможнями в 870 баксов.

Diver
Резкость, яркость, контрастность.

В данном случае - глубина резкости гигантская. На 6 кратах перекрывается весь диапазон от 8 метров и до 40. Полный ход колеса параллакса - всего-то полоборота.

Diver
На 6 кратах

Diver
На 6 кратах перекрывается весь диапазон от 8 метров и до 40.

Shershen
И какой у него разиер точки?

Артём, в спецификации есть.

Diver
моя преллллесть:

http://sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=15&id=24

Комплект, как обычно, для прицелов: тряпочка для заворачивания прицела, фирменная, тряпочка для протирки, ключик, бленда. Милдот, параллакс от 10 ярдов. Кратность 4,5-14х44. чистокровный японец, оптика японская, посмотрел в него - оптика чистая, как слеза младенца. Резкость, яркость, контрастность... Нет слов. Но, подробности уже после отстрелов.
Обошелся с доставками и таможнями в 870 баксов.

Ты, Уважаемый, теперя только не пропускай этап, ладна?!?!?! 😀

проверил на 10 кратах. то же самое только параллакс нужно выставлять на дальнюю дистанцию. На 10 метров я вижу даже песчинки, а на 45 еще резче картинка. Скажем так- на противоположном конце резкости картинка лучше, чем у некоторых прицелов при отстройке на эту дистанцию 😊

так на какой кратности милдот работаее

Лёш! А чем Буш 6500 2.5-16 не устроил? Который в Кальчуге хошь с 40 линзой хошь с 50. Теже 10м, но кратность явно поинтереснее. И цена чуть меньше.

Di54MOS
А чем Буш 6500 2.5-16 не устроил?

от 25 на 4.5-30, а там от 10.

мм надо глянуть а в какой лачуге этот прицел ты видел в цетральной вроде небыло

на ленинском. 42 линза - 27тыс. 50-я - 30 тыс. Милдот.

Истинный милдот на 10 кратах.
Буш 6500, в принципе, одноклассник. Но оптика у Сайтрона, на мой взгляд, поинтереснее. Да и нужно что-то новое исследовать. Буш очень известен у нас, в Сайтрон есть только у меня 😊

Гордыня тебя гложет..... 😀

Прицел этот не нужен тебе... мне отдай его ты... 😀

Вдумчиво пострелял в тире. Пристрелял Тшку. Прицел ОЧЕНЬ светлый, яркий и контрастный, что и следовало ожидать. Лист мишени в тире через прицел кажется белее, чем смотреть на него без прицела 😊
Кратность, на которой Милдот истинный - все же не 10, а 14! На самом деле я очень этому рад, поскольку привык я к реальному милдоту у Сималюкса на 13 кратах - приятно стрелять на таких кратностях варминт тот же, лучше видно. А на 14-ти, да на куда как более яркой оптике...
Но на 14, конечно, ХФТ стрелять нереально. На 10 кратах я вижу нормально от 10 до 45. Максим Браун смотрел и нормально отстроился от 12 до 50. Если стрелять на кратности 7 (чтобы милдот был ровно в два раза больше), то видно вообще все что угодно практически на любом положении колесика отстройки.
Отсюда вывод - для ХФТ прицел отличный на кратности 7. Будет видно и 9 метров и 60. Можно стрелять и на 10. Для зрения и стрельбы дискомфорта не будет, но для измерения дистанции нужно будет иметь доп. таблицы и включать голову. Но это никогда не помешает. 😊
Для варминта прицел вообще изумителен - реальный Милдот на 14 кратах, это гуд - по баллистической таблице у меня получается пятый мил (шпынек) - 120м при пристрелке на 50м.
Для охоты (винтовка у меня все же охотничья) - прицел легкий и яркий с хорошо видимой маркой.
Пока не проверил возвращаемость барабанчиков поправок (уже руки не дошли), но там проблем не ожидаю.

Diver
прицел легкий

Сегодня проверил "возвращабельность" системы поправок. Как о оказалось - система поправок работает очень четко. Возращаемость стопроцентная.
Грейсэйнт посмотрел, говорит, что на 14-ти кратах бы и стрелял. При отстройке на 25.
Запас поправок при текущей пристрелке прицела на полтинник еще два полных оборота верхнего барабана, то есть 40 МОА. Один оборот барабана и в ноль приходит 128м, если верить калькулятору. 😊 Второй оборот - это уже даже 180 метров ровно в центре креста. То есть, запас приличный и перекрываются все даже теоретически доступные данной винтовке дистанции.

Diver
Грейсэйнт посмотрел

Diver
Истинный милдот на 10 кратах.
Буш 6500, в принципе, одноклассник. Но оптика у Сайтрона, на мой взгляд, поинтереснее. Да и нужно что-то новое исследовать. Буш очень известен у нас, в Сайтрон есть только у меня 😊

А ко мне только что приехал Bushnell 6500 2.5-16x42. На закрытии сезона cравним 😊

и как сравнение?

у сабжа труба 25 что ли? ж 😞

Уже устал писать про разницу между диаметрами труб прицела. Буду цитировать себя же 😊

"Отдельно хочется остановится на диаметрах корпусов прицела. У Weaver и Sightron корпуса дюймовые. Очень распространен в среде стрелков миф о том, что прицелы с дюймовыми трубами темнее, чем с 30мм. Видимо, миф появился от распространенности в наших магазинах китайских поделок с ценой 1800-2500 рублей, с именами именитых производителей. Линзы этих прицелов ладно если сделаны не из пластика. 30мм труб среди них нет, поэтому, видимо, миф и родился. Но более подкованные в техническом смысле пользователи прекрасно знают, что диаметр трубы прицела на яркость не влияет, так как диаметр линз оборачивающей системы прицелов ОДИНАКОВ, как для дюймовых, так и для 30мм труб. Различие заключается, в основной массе, ТОЛЬКО в запасе поправок. Хотя это и не в данном случае - запас хода в 40-60 МОА, рассматриваемых в данной статье "дюймовых" прицелов, огромен, несмотря на дюймовые трубы. К яркости и контрастности серии BigSky вообще придраться практически невозможно."

это не ответ, но труба таки 25 видимо..
а теперь я про разницу напишу: мои кольца 30, 25 туда ну никак не подходит, продавать свои кольца я не хочу, они мне нравятся 😀

Тоже мне проблема. Выбор колец достаточно богатый.
Совсем необязательно продавать 30мм кольца, чтобы купить еще и дюймовые. Не последний прицел в жизни все-таки 😀

просто дали потестить этот прицел, ну и хотелось с чем-то сравнить, а на данный момент на руках буш10х40 и Сайтрон36, вот и подумал, мож уже и сравнивали с Бушем однокласиком?

Тролль
и как сравнение?

Если сравнивать только пригодность для ХФТ, то Буш лучше - у него мил-дот на 10х, измерения и поправки берутся точнее. Но в целом он мне не понравился. Во-первых, на малых кратностях (2.5 - 6х) есть небольшой эффект рыбьего глаза - по краям поля зрения картинка искажается. Во-вторых, цена клика не соответствует заявленной. Вроде по отдельности пустяки, но их наличие вместе, да и еще в "топовом" прицеле меня огорчили.

нда, это неприятно. Пока что прикинул чисто визуально, на Сайтр4-14х44 не понравились клики, очень мелкие и не информативные, смазанные какие-то (напомнили мне Фалькон Т35) нет четкости по сравнению с тем же Сайтр36х; сетку сравнил с Бушем10х40, на Сайтроне поприятнее, площадь полезной части сетки больше.

Ну, нельзя все же сравнить с Фальконом. Барабан крутится мягче, чем на Фальконе Т35. И куда как четче. Нет люфтов между кликами. На Фальконе он очень тугой и "мелковатый" по кликам. Но это можно поставить в минус Фалькону - у него тактические маховики. Но тут ХФТ. Сама дисциплина ХФТ кручение маховичков не подразумевает. Механизм возврата у Сайтрона очень четкий со стопроцентным соответствием клику и возвращабельности. Я сделал на прицел 4см барабан с разметкой, разметил его по Чейргану и пошел стрелять варминт, не проверяя, совпадет или нет. У меня "секундантом" тогда стоял Максим "Браун". Так вот, умудрился еще и выиграть, крутя барабан до 100м по расчетным программно цифрам на барабане. Но самую большую радость приносит картинка. Она не искажена по краям, не мылит, никаких "рыбьих глаз". Я с ним осенью успел на охоту походить. Даже в утренних сумерках видно прекрасно. В общем, у меня никаких разочарований нет и в помине. Я доволен очень прицелом.

Алексей, я не говорю, что необходимо для ХФТ, просто мне эти клики напомнили именно Фалькон и я вообще не сомневаюсь в возвращеамости кликов не только в конкретно этой модели, но и вообще в любом из Сайтронов 😊
Картинка отличная, очень нравится, японец есть японец.

по кликам передумал, поклацал вдумчиво, по паре оборотов в каждую сторону, нормальные, мелкие - да, но неинформативными я бы их не назвал.

GraySaint
главное для хфт - большая глубина резкости 😊 достоинства прицела могут обернуться недостатками.

Да, а я почемуто думал, что глубина резкости должна быть не глубокой иначе резкость прицела будет нечувствительна к отстройке паралакса.
Ведь глубина резкости это растояние между минимальной дистанцией на которой резко виден предмет и максимальной дистанцией на которой этот предмет виден резко и чем она меньше тем чувствительнее барабан паралакса к резкости. Мне кажется, что 14х это не та кратность на которой заметно проявляется эта чувствительность.

Я немного сумничал, но если что не так поправте. 😊

Оливер Перри
Да, а я почемуто думал

Gin.ru
думаешь правильно, да только вот ХФТ с ФТ попутал 😛

Точно 😊

Подскажите, что у него по барабанчикам...

Обнуляются ли? Если да, то каков механизм обнуления? Есть ли счетчик оборотов?

Обнуляются. Три боковых винтика под шестигранник мелкий. Ослабляешь и выставляешь на ноль.
Счетчик оборотов есть. Традиционная вертикальная разметка.

Diver
Обнуляются. Три боковых винтика под шестигранник мелкий. Ослабляешь и выставляешь на ноль. Счетчик оборотов есть. Традиционная вертикальная разметка.