Airsoft CZ-75 Blowback (KJW KP09)

r.a.y
Металлический сплав, стальные только пружины и курок.
0,95 кг с магазином
Скорость 80 мысы шаром 0,28
Прицельные не регулируемые.
УСМ двойного действия, причем вызывает двойственные ощущения - самовзводом он просто УЖАСЕН - очень тугой и резкий, зато после взведения курка - короткий и лёгкий, почти спортивный.

Для неполной разборки вытащить магазин, совместить риски на задней части слайда и рамки, вытащить затворную задержку, оттянуть затвор назад и, нажав спусковой крючок, снять слайд движением вперед.

Сделан очень аккуратно. Огорчило отсутствие вообще каких-либо надписей.

Продается в вариантах грингаз и СО2. Отличие только в конструкции магазина. Пистолет тот же.




Feng Zhu
Курок стальной по аналогии с KJW M9?
Авик
А вот интересно, будет ли он хлопать, если попытаться выстрелить самовзводом, не загоняя шар в стволик?
r.a.y
Ну хлопнет в холостую раз, потом стрелять начнет. В чем проблема?
Авик
В чем проблема?
Хм... Не думал, что мой вопрос вызовет такую реакцию. У меня с этим пистолетом вообще нет проблем в виду его (пистолета) отсутствия. Но есть КSCшая CZ75, с которой я и хотел сравнить, задавая свой вопрос.
r.a.y
А у KSC какая проблема?
Авик
Да нет никакой проблемы. Просто KSC вообще не хлопает, пока не передернешь затвор. Я когда впервые попробовал вхолостую пострелять, подумал, что газа нет. Он просто щелкает, без хлопка. А если передернуть, но с пустым магазином (с газом, но без шаров), он начинает хлопать, но вяло, как будто газ на исходе. Только когда шар попадает в ствол, пест просыпается и начинает стрелять как положено.
r.a.y
С магазином без шара самовзводом стреляет и встает на ЗЗ.
Авик
Непонятно только, почему кжвшники так усложнили конструкцию внешнего ствола?
r.a.y
Это в чем? Совершенно обычная конструкция. На КЖВ-шной Беретте то же самое.
Авик
Почему не сделать так же как на оригинале, одной деталью? На KSC, к примеру, внешне ствол почти не отличается от боевого. И выглядит реальнее, и в производстве, имхо, проще, да и пест в работе более приближен к боевому собрату.
Greenthomb
Внешний ствол делается составным по трем причинам. Во-первых, собственно внешний ствол (трубку) проще изготовить резанием и смотрится оно интереснее, а казенник надо лить. Во-вторых, это облегчает сборку, когда сперва на узел хоп-ап надевается казенник (он тогда надевается легче), а потом устанавливается внешний ствол. И в-третьих, позволяет для разных модификаций делать одинаковые казенники и только менять трубку, типа разной длины, с резьбой или без, что накладно при литье, зато не представляет проблемы при резании.
Вообще, пистолет интересный, и наконец-то появился у KJW, ибо недорого и может потреблять углекислоту, в отличие от KSC.
Авик
Согласен, удобно, если трубка накручивается на казенник. Но я имел в виду не это, а деталь, по которой по направляющим (насколько, конечно, я могу судить по фоткам) движется сам ствол перед расцеплением с затвором. Кроме того, получается, что ствол движется прямолинейно, что не совсем соответствует оригиналу.
На счет цены тоже соглашусь. Не будь у меня КSCшного, обязательно бы взял.
Greenthomb
Так не, внешний ствол, судя по форме направляющих, движется назад и вниз. Там сделано так же, как в маруйобразных кольтах.
А вот насчет УСМ. Шептало тоже стальное?
r.a.y
Назад и вниз движется латунный стволик.
Шептало не магнитится.
Greenthomb
Originally posted by r.a.y:
Назад и вниз движется латунный стволик.
Как?! Он же на оси ЗЗ держится и на рамку опирается, он не может никуда двигаться.
r.a.y
Он внутри фальшствола движется по серьге, даже с перекосом 😀
Greenthomb
Прикольно 😊
Блин, надо себе тоже купить, тем более давно собирался, походу там всё занятнее, чем я думал 😀
Авик
Назад и вниз движется латунный стволик.
А внешний ствол как же? Он то хоть какие-то телодвижения делает?
r.a.y
Originally posted by Greenthomb:
Блин, надо себе тоже купить, тем более давно собирался, походу там всё занятнее, чем я думал 😀

Там занятностей еще куча. Например, вот такая форма ЗЗ:
http://imglink.ru/show-image.p...9c82eb57ba39ce6

В результате, когда вынимаешь магазин, пистоль с ЗЗ снимается.

Greenthomb
Originally posted by r.a.y:
когда вынимаешь магазин, пистоль с ЗЗ снимается.
Шедеврально 😀 Точно куплю 😀 😀 😀
Sherifff
Originally posted by r.a.y:
В результате, когда вынимаешь магазин, пистоль с ЗЗ снимается.

Это от огнестрельного оригинала досталось, или китайцы сами придумали?

r.a.y
Я так полагаю, что китайская самодеятельность.
Sherifff
Интересно, а версия в 4,5мм будет?
Сэм Кольт
Originally posted by Sherifff:
Интересно, а версия в 4,5мм будет?
Нет.
r.a.y
В общем, продаю или меняю на Глок. Интересы изменились 😊
RunnerManner
Давно утонувшая тема.
А, меж тем, был обзор у Ланкастера на реинкарнацию в виде KJW KP-09 APLUS.

Обладателем коиго я стал в субботу.

Хочу поменять ствол внешний на сталь, внутренний типа raven, затворную, предохранитель, СК на аналогичные от оригинала.

Внешний ствол неестественно блестит. И торчит слишком далеко вперед.

Кстати, магазин от Форта/Хорхе/Грозы вставляется. Для антуражного вида "макета" вполне подходит.

Вес почти кило.





Для сравнения - фото бАивого оригинала






На фото пистолет в оксидироаанном покрытии. Но встречаются ЧеЗеты и с покрытием, скопированном Guarder - что-то типа Duracot или его более дорого аналога.

Kinnn
Хороший пест, давеча предложили недорого, возьму - пусть будет.
Shanechka
Магазин неудобный. Нет фиксации внизу для засыпки. Краска никакая, облезает после второго-третьего магазина. Затворная задержка ломается о мягкий "сплав" (самая низкая марка силумина). В остальном пистолет был бы хорош, но вот эта внешняя "фигня" убивает много позитива.

Другими словами, покупать продукцию KJW KWC крайне не рекомендую, разочаруетесь.

Shanechka
Магазин неудобный. Нет фиксации внизу для засыпки. Краска никакая, облезает после второго-третьего магазина. Затворная задержка ломается о мягкий "сплав" (самая низкая марка силумина). В остальном пистолет был бы хорош, но вот эта внешняя "фигня" убивает много позитива.

Другими словами, покупать продукцию KJW KWC крайне не рекомендую, разочаруетесь.

Пистолеты марок и моделей G&G, ASG, KWC, KJW, Gamo, Umarex - выпускают на одном и том же заводе, на тех же самых станках, из тех же самых "сплавов" (силумин низких марок, не легированный).

Вышел_Покурить
Сокомандник взял такой, на полигоне в выходные постреляли - хорошая машинка. Выглядит неплохо, в руке ощущается удобно, отдача на газу тоже вполне себе ничего. В общем и целом - заценили.
Hammerhead
Изначально написано Shanechka:
Магазин неудобный. Нет фиксации внизу для засыпки.
Фиксатором служит носик лоадера. А вообще такие магазины желательно заряжать сверху, как боевые, а не снизу. Тогда не будет пропусков между шариками. Исключение - однорядные магазины, как у пистолетов фирмы KWA.

Изначально написано Shanechka:
Краска никакая, облезает после второго-третьего магазина. Затворная задержка ломается о мягкий "сплав" (самая низкая марка силумина).
Он вообще не из силумина. Он из ЦАМ.
Изначально написано Shanechka:
Другими словами, покупать продукцию KJW KWC крайне не рекомендую, разочаруетесь.
Это две разные фирмы, никак не связанные между собой.
Изначально написано Shanechka:
Пистолеты марок и моделей G&G, ASG, KWC, KJW, Gamo, Umarex - выпускают на одном и том же заводе, на тех же самых станках, из тех же самых "сплавов" (силумин низких марок, не легированный).
Смешались в кучу кони, люди...
KWC и KJW - производители. Делают продукцию на своих заводах. KJW в калибре 6мм, KWC иногда 4.5мм иногда 6мм и иногда заказывает производство на заводе, который у нас известен как "win gun", а как он по-китайски называется, я забыл.
Остальные из списка заказывают свою продукцию на совершенно разных заводах, в том числе на своих собственных. У UMAREX точно есть одни и те же модели пистолетов, произведенных разными вендорами.
Вот пример:
https://air-wars.ru/modeli-oruzhiya/umarex-h-k-hk45/
https://air-wars.ru/modeli-oruzhiya/UMX-25934/

Изначально написано Shanechka:
из тех же самых "сплавов" (силумин низких марок, не легированный).
Это как? Из чистой силуминовой руды что ли?

Shanechka
Это как? Из чистой силуминовой руды что ли?

Силумины, они разные бывают. Если действительно интересно, наберите в Гугле про легирование силумина, например, магнием или цинком. И про прочностные характеристики разных силуминовых сплавов.

Еще раз про пистолет: непрочный, ЗЗ сломается быстро, покрашен плохо, своих денег не стоит.
Если руки правильно растут из правильного места, на ютюбе для любителей покопаться в "железе" полно роликов по ремонту и прочему подшаманиванию. Но пока целый и живой, стреляет хорошо.

Еще печалит отсутствие белых контрастных меток на мушке и целике. Мелочь вроде бы, но - нет.

Hammerhead
Изначально написано Shanechka:

Силумины, они разные бывают. Если действительно интересно, наберите в Гугле про легирование силумина

Вот и наберите в гугле отличие ЦАМ от Силумина.

Изначально написано Shanechka:
Еще раз про пистолет: непрочный, ЗЗ сломается быстро, покрашен плохо, своих денег не стоит.
Тут бы как раз не мешало уточнить, что за пистолет Вы имеете в виду, потому что путаете и фирмы и материалы. А так же написать, на каком газе Вы его эксплуатировали. CZ 75 KJW (он же ASG) на обычном "грине" живет долго по любым пистолетным меркам. Покрашен не лучше и не хуже остальных KJW-шных пистолетов черной порошковой краской. Точечки для мушки и целика продаются на али по цене от 150 рублей за комплект. Среди пистолетов бюджетных фирм CZ как раз денег своих очень даже стОит, потому что хотя бы работает и стреляет туда, куда целишься.

123pavel
Версия на CO2 отлично стреляет в минусовую погоду. Балончика хватает примерно на 100 выстрелов, крайние 10-15 идут с меньшей энергетикой, но механика работает до последнего.
Версия KP-09 за 8100 со скидкой вполне себе по деньгам.
PS пока ничего не ломается...
Shanechka