Меня давненько она интересовала, и я даже обзавелся электро-пневматической версией от Magpul PTS. Был вариант переделать ее в GBB с использованием конверсионного набора Beta-Project, но тут много нюансов... И вот подвернулась винтовка производства WE. С ней, по крайней мере, знаешь, чего ожидать, да и дефицита запчастей нет.
Верхняя часть винтовки выполнена из алюминиевого сплава с гальваническим покрытием.
Нижняя часть и приклад - из полимера
Приклад складной, имеет возможность регулировки высоты щеки и длины.
Полимерные детали очень массивные, так что можно надеяться, что основание приклада отрывать не будет, как это было с WE SCAR-L.
Цевье стоит жестко, не шатается. Фрезеровано из алюминиевого сплава, имеет гальваническое покрытие. На цевье расположены отверстия для крепления планок и других аксессуаров, снабженные стальными втулками с резьбой.
В комплекте с винтовкой идут три планки Вивер, нижняя и 2 боковых.
А также винты для их крепления. Однако, винтов 5, хотя должно быть 7.
Дульная насадка стальная, с возможностью установки макета ПБС
Снабжена поперечным гужоном, препятствующим самопроизвольному откручиванию, что часто происходит на GBBR.
Также винтовка комплектуется складными прицельными приспособлениями:
Весьма неплохо сделаны, но я их заменил на более уместные Mbus.
В рукояти имеется герметичный пенал для принадлежности:
Вообще, о копийности судить довольно-таки сложно, но, в принципе, можно сравнить с репликой от Magpul PTS, поскольку последняя, по идее, копирует оригинал наиболее близко. Но она копирует прототип от Magpul, а не серийную винтовку Bushmaster ACR, которую, судя по всему, копирует WE.
В целом они весьма схожи. Многие размеры идентичны.
При более детальном рассмотрении можно обратить внимание на отсутствие у WE маркировок и рамки вокруг окна выбрасывателя.
В остальном, за исключением мелких различий вроде расположения винтов и положений фиксации переводчика различий почти нет. Разве что цвет немного отличается.
Ствольные блоки абсолютно разные.
Стоит отметить, что такие детали, как приклад и цевье условно взаимозаменяемы, т.е. вставать они встают, но требуют небольшой подгонки. А именно, у WE более узкие пазы крепления передней части цевья:
С цевьем Magpul получается вот так:
Что и смотрится лучше, и гораздо удобнее штатного цевья WE.
А на прикладе WE есть буфер, отсутствующий у PTS:
Неполная разборка винтовки предельно проста, однако, в отличие от PTS, штифт, крепящий цевье, а также штифт, соединяющий приклад и верхнюю часть винтовки, извлекаются полностью.
УСМ немного отличается от такового в М-серии от WE
По-прежнему выполнен из цинкового сплава, однако переводчик стальной, а флажки переводчика полимерные.
Реализована возможность быстрой замены ствола:
Крепящая втулка стальная, однако муфта из алюминиевого сплава, так что с этим узлом надо быть осторожным.
Ствол стоит жестко. (кстати, на PTS он болтается, а в руководстве по эксплуатации сказано, что так надо... Ну им виднее...)
В комплекте идут два колечка для компенсации возможного люфта:
Внешний ствол также выполнен из алюминиевого сплава.
Как и во всех других изделиях WE, внутренний ствол сильно болтается внутри внешнего.
При снятом стволе можно легко извлечь внутренний, а также лекгодоступен узел Hop-Up. Т.е. чтобы поменять резинку, всю винтовку разбирать не надо.
Регулировка hop-up осуществляется маленьким винтиком в верхней части. Теоретически его можно регулировать не снимая ствол, но очень не удобно.
Внутри легкосплавного корпуса установлены стальные направляющие затворной рамы, как у оригинала. Штифт приклада также проходит через них.
Магазин аналогичен магазинам для М4, только в пластиковом корпусе с закосом под PMAG.
Кстати, с магазинами М4 винтовка тоже может работать.
наверное ты в душе матерый спецназовец 😀
Просто она реально красивая и очень удобная. Только цевье мне не нравится, как на ней смотрится. Попробую раздобыть пластиковое.
В июне, наконец, обещают начать поставки дилерам дополнительных магазинов.
УСМ RA-Tech пока не родил (только ударник и его блокиратор), затворной рамы тоже нет. И внешнего ствола нет. Рама фиг с ней, а вот УСМ очень хочу 😊
Еще неплохо бы, чтобы в РФ появились ствольные блоки разной долины. За бугром они уже есть.
Заодно поставил гнезда для быстросъемных антабок, используемые совместно с таким цевьем.
ABC-ArtНизкий темп стрельбы не страшно, но в остальном да, много нюансов, плюсующих в сторону WE. Да и, честно говоря, AEG версию хотелось сохранить, ибо обладает определенными преимуществами.
gbb-kit для магпуловской версии обладает тяжеловатым болтом, там даже на видео-обзорах скорострельность реально низкая. WE в этом плане выглядит лучше.
Касательно приобретения сабжа, не знаю, как будет дальше, но на данный момент цены на нее в РФ, мягко говоря, очень высокие 😞 Где брал скину в личку, ибо не по тематике раздела.
Кстати, пришел ответ из RA-Tech по поводу потрохов:
RA-Tech
Hello,Thanks for your love for our products.
Yes, they are developing.
But will not be released soon these couple of months.
Thanks.Regards,
Zoey / RA-TECH
Т.е. стальной УСМ и затворная рама будут, но, по всей видимости, ближе к осени.
А можно и так:
Теперь внешкой я полностью доволен, осталось дождаться начала продаж ратековских потрохов 😊
Люфт ствола был побежден вот таким образом
Попутно уменьшена нагрузка на муфту ствола.
Долго я вокруг АЕГ версии ходил, но там есть некие минусы, которые в конечном этоге отвратили меня от покупки...
А ГББ да, хорош... 😊
Trener_23Это какие? И чей АЕГ ты таки имеешь в виду? A&K, G&P или PTS (вроде как потроха ARES)? А то у меня аеговый жеж лежит, хочу узнать, чем он мне грозит 😊
но там есть некие минусы
А у ПТС потрошки таки Магпул вроде должны быть.
А вообще симпатичная машинка, да.
Trener_23На потрошках да, стоит логотипчик магпул, но таки не думаю, что их сам магпул делает, все-таки гирбокс и полимерный обвес - несколько разные вещи, т.е. потрошки для магпула делает кто-то другой. Кто именно, никто не знает, но ходят слухи, что ares.
А у ПТС потрошки таки Магпул вроде должны быть.
У PTS минус - корпус гирбокса. Он, вроде как, второй, но немножко отличается, из-за чего заменить на стандартный задачка не из легких. Я, правда, предусмотрительно прикупил запасной на всякий случай 😊
GreenthombВот вроде именно поэтому я и не стал его брать... Всё же стандартизация рулит. 😊
У PTS минус - корпус гирбокса. Он, вроде как, второй, но немножко отличается, из-за чего заменить на стандартный задачка не из легких. Я, правда, предусмотрительно прикупил запасной на всякий случай
У меня еще масада A&k есть. Так вот, если у магпуловскоой и WE многие детали взаимозаменяемы, то в A&k все абсолютно другое, во как. Я потом фотки выложу в сравнении.
GreenthombНу не знаю, ты же раньше как-то вот так, за полцены все, и вообще, да... 😀
Да ладно тебе, был бы смысл, продал бы, а так только деньги выбоасывать, вон за Муму отдал 60тыс, так и за 38 не продается Нафига мне такое?
У меня еще масада A&k есть. Так вот, если у магпуловскоой и WE многие детали взаимозаменяемы, то в A&k все абсолютно другое, во как. Я потом фотки выложу в сравнении.Ну, А&К вообще вещь в себе, ибо китай и всё такое... Качеством не блещут, что-то своё постоянно изобретают, несовместимое... Вот скажем М249 ихний и он же, но Классик Арми. Разница в цене заметная, но что бы довести АнК до КА, надо как раз эту разницу и вложить (хоп-ап, например и т.д.) От така кряква.
Так, а ты, говоришь, Муму продаёшь? Хм...
Пулемета у меня не было, ибо они все большие и тяжелые, так что мне их лениво тащить из Москвы, да и что с ними делать потом? 😊
Не говоря о том, что те, что мне нравятся, просто нереально дорогие...
GreenthombМне скиньте, пожалуйста
Где брал скину в личку
Greenthomb
А я в ней все-равно все потроха поменял 😊Пулемета у меня не было, ибо они все большие и тяжелые, так что мне их лениво тащить из Москвы, да и что с ними делать потом? 😊
Не говоря о том, что те, что мне нравятся, просто нереально дорогие...
Ну да, большие, тяжелые, дорогие... Зато какой эффект! 😀
Я наверно ближе к лету буду брать что-нить кулемётное.
Тем временем, осень уже заканчивается, а RA-Tech так и не запилили УСМ и затворную раму. Ну хотя бы УСМ.
Существует сабж от Z-parts (мне одному кажется, что это тот же RA-Tech, но под другим названием?), но их что-то нигде нет в продаже 😞
GreenthombТы их не бойся, они "На лицо ужасные, добрые внутри"... 😀
Да он, но не там, туда я, как я уже говорил, боюсь заходить, ну если только зимой, когда не сезон
А кулемёт тот конечно прекрасен, но таскать на себе такую дуру может только человек, очень повёрнутый на моделировании/реконструкции...
А про УСМ и прочее- так возми и сам запили, из хорошей стали и т.д. и т.п.... 😛
возми и сам запили, из хорошей сталиУгу,если что,помогу,как и обещал.
GreenthombОно только появилось или ты это уже купил? 😊
Свершилось!
http://en.ratech.com.tw/englis...d=27&Itemid=119
GreenthombНу, что-то мне подсказывает, что при появлении в лабазах оно будет куплено, да? 😛
только появилось, в магазинах пока нет.
Подробности тут были 10 минут назад, но весь длиннющий пост куда-то просрался. Писать заново не имею желания.
Короче.
С УСМ все нормально.
А вот с размерами газовой камеры они накосячили, как и с размерами направляющих, и итоге выступ, призванный выхватывать шары из губок магазина, пролетает над шаром, слегка касаясь его, а сама газовая камера утыкается в корпус узла хоп-ап.
Придется либо ждать затворную раму, в надежде, что с ней будет нормально, либо точить, как минимум, новые направляющие с попытках приопустить камеру ниже.
Greenthomb
RA-Tech - долбаные бракоделы. Всё.Подробности тут были 10 минут назад, но весь длиннющий пост куда-то просрался. Писать заново не имею желания.
Может быть прислали не ту?
Она там еще и болтается сильно. В общем, накривили 😞 Обычно никаких проблем, а тут такое. Хорошо хоть, что поскольку покупал давно, то и в рублях цена не такая пугающая была, как сейчас. Таки 96 долларов без доставки, однако.
Однако, по идее камера от М4, если она действительно другая, могла бы иметь любые проблемы с совместимостью, кроме, собственно, выявленной, ибо обе шилиндрические, а хоп-ап и магазины у MSK и M4 одинаковые, так что в любом случае выступ, выбивающий шарик из губок магазина оказался бы в нужном месте.
Заказывался вот этот наборчик:
http://en.ratech.com.tw/englis...d=27&Itemid=119
Направляющие присутствуют. Но верхняя на 1мм ниже, чем штатная пластиковая. Если ставить ратековскую камеру с WEшной направляющей, то начинает работать, но через раз, т.е. надо еще на 1мм выше, тогда будет на том же уровне, что штатная пластиковая камера.
точить, как минимум, новые направляющиеТо есть,ось завышена на 1 мм?
Тем не менее, чем-то она меня зацепила. И вот таки снова MSK. На сей раз короткая.
Ну вернее изначально она, разумеется, длинная, как и предыдущая, но я взял ножовку и отпилил лишнее 😀
К сожалению, поставить стальные детальки и прочие ништяки на эту уже не получится, во всяком случае, судя по тенденциям, в ближайшие лет 5 по причине невозможности их приобретения в РФ, так что надеюсь, что пока поработает на базовых хоть какое-то время, что не сразу все развалится.
GreenthombТак я писал еще в 2014. Теперь самому смешно читать такое 😀
дефицита запчастей нет
AbissosНу, вроде, ВОЗ говорила, что балаган до 2026 года запланирован...
5 лет??
Greenthomb
Ну, вроде, ВОЗ говорила, что балаган до 2026 года запланирован...
Ну приехали.. 😞