Но вот понадобилось мне сделать приобретение на 19 в. в стиле вестерн.
Что-нибудь 6 (не 8) мметровое.
Посоветовался я со своим заслуженным матером в области тюнинга, а он мне и говорит: "Знаешь, Никита, а ведь на 19-все гавно. Все эти револьверы-они ни разу не рабочие. Каллл и из каллла сделаны."
Я приуныл было, но он же мне и посоветовал- "а обратись ка ты на ганс ру. там ребята более и чаще меня в этом вопросе сведущи".
Вот я и обращаюсь к вам: Рассскажите, стоит ли брать чтото по указной выше тематике? какой марки?.. ну и т.д. сами пойди знаете, что вопросу мне расказать 😊
внешне-линейки посмотрел.
но как то интересует опыт общения с вещами в живую, а не по фото...
+ еще марушиновские диринжеры...
Ктото всеже держал эти вещи в руках? эксплуатировал плотно?
Добрые люди... Может быть у кого то были подобные вещи на протяжении хоть сколько то большого прормежутка времени?
Потому что ответ про грамотного пользователя-он прекрасен, но совершенно не дает понимания ни качества иполнения, ни надежности, ни точности объекта. 😞(
Так же ощущения от марушин Диринжер 6 мм интересуют.
Ну или марушин Диринжер 8 мм...
😊
Револьвер выполнен очень хорошо, на мой взгляд. Использую для комнатной стрельбы, хотя неплохо себя вел и в перестрелках в лесу.
Что очень понравилось - абсолютно точно скопирован УСМ боевого прародителя и сборка разборка - также идентична.
Надежен. Очень экономичен. Очень антуражен. Не очень удобен для людей с большой кистью руки. Очень неудобно заряжается, поскольку емкость с газом - внутри барабана, он на ней вращается. Также для зарядки используется переходник - хитрая такая латунная трубочка. При зарядке плюется газом.
Стрельба - одно удовольствие. Спуск мягкий и нет длинного хода, как на неблоубэках.
Но хоп-ап нерегулируемый! А прицельные приспособления фактически отсутствуют (то есть они есть, но ими пользоваться сложно, мушка выше чем требуется. Скопировано с оригинала...).
Для вестернов - самое в общем-то оно. Стрельба очередями не предполагается, а надежность и мощность у этого револьвера очень высокая (вывести из строя можно только сознательно разломав его в куски). А про копийность я вообще лучше промолчу - там только одно клеймо указывает на производителя и то, надо внимательно смотреть что бы оное найти.
Manul
Имею в личном пользовании Tanaka Colt SAA. Цивильный вариант (их три, вся разница - длина ствола).
Револьвер выполнен очень хорошо, на мой взгляд. Использую для комнатной стрельбы, хотя неплохо себя вел и в перестрелках в лесу.
Что очень понравилось - абсолютно точно скопирован УСМ боевого прародителя и сборка разборка - также идентична.
Надежен. Очень экономичен. Очень антуражен. Не очень удобен для людей с большой кистью руки. Очень неудобно заряжается, поскольку емкость с газом - внутри барабана, он на ней вращается. Также для зарядки используется переходник - хитрая такая латунная трубочка. При зарядке плюется газом.
Стрельба - одно удовольствие. Спуск мягкий и нет длинного хода, как на неблоубэках.
Но хоп-ап нерегулируемый! А прицельные приспособления фактически отсутствуют (то есть они есть, но ими пользоваться сложно, мушка выше чем требуется. Скопировано с оригинала...).
Для вестернов - самое в общем-то оно. Стрельба очередями не предполагается, а надежность и мощность у этого револьвера очень высокая (вывести из строя можно только сознательно разломав его в куски). А про копийность я вообще лучше промолчу - там только одно клеймо указывает на производителя и то, надо внимательно смотреть что бы оное найти.
А материалы изготовления?
Барабан понятно, а рамка из чего?