Начну издалека. Некоторое количество времени назад я, начитавшись 'вкусных' обзоров уважаемого Eros'а произвел некоторую переоценку ценностей и увлекся эйрсофтом.
Какой пистолет купить для начала? Классику, конечно! А из классики? 'Кольт', конечно!
Так началось мое знакомство с продукцией фирмы 'Токио Маруи'.
Пистолетом я был очень доволен. Чем именно? На форуме это емко и многобуквенно расписывалось, повторять не имеет смысла. Казалось бы, чего еще желать? Разве только чуточку больше реализма, т.е. чего? Ощущения металла в руках, конечно же!
"...и обратился он к Гуру, и дали ему ссылку (спасибо, Eros!), и пошел куда послали. Но возникло на пути его препятствие и помогли ему преодолеть его (спасибо, Mihoshi!), и получил он вожделенное металбоди от фирмы 'Pro-Win'..."
Это только присказка, а вот тут начинается быль.
Почти полная разборка (полная была произведена при замене тельца, а фото я делал уже при неполной, для смазки установленного металла).
Итак, снимаем затвор, для чего отводим его назад до совмещения полукруглого паза на затворе с пазом затворной задержки на затворе, после чего извлекаем задержку и снимаем затвор движением вперед.
Снимаем направляющий стержень с возвратной пружиной и извлекаем из затвора пенал возвратной пружины.
Поворачиваем направляющую втулку относительно затвора, как это показано на фото, и извлекаем ее из затвора.
Потом движением вперед вынимаем ствол в сборе(аккуратно, не царапая) и извлекаем собственно ствол из внешнего ствола (за счет упругости пластика).
Отворачиваем шестигранником винт, проходящий через наковальню курка, имитирующий ударник боевого пистолета и фиксирующий механизм блоубэка, после чего, слегка разжав стенки затвора, вытаскиваем из него механизм в сборе (пружинку, расположенную на нем не теряем!) и убрав пружину, подаем цилиндр вперед, приподнимая его и выводя зуб, в который упиралась пружина из прорези в корпусе механизма. Цилиндр снят.
Выкручиваем самый маленький винт в конструкции пистолета, удерживающий стальную пластину, принимающую нагрузки при срабатывании затворной задержки и вынимаем ее из затвора.
Извлекаем из затвора целик, для чего слегка сдвигаем его в ту сторону, где на нем отсутствует ограничитель и вынимаем его внутрь затвора.
Выбиваем (аккуратно!) штифт, фиксирующий пенал боевой пружины (он же представляет собой тыльную сторону рукоятки) и вынимаем пенал из рукоятки движением вниз.
Движением вверх высвобождаем флажок ручного предохранителя (ось флажка одновременно является осью рычага рамочного предохранителя) из паза рамки и извлекаем флажок и рычаг предохранителя.
Извлекаем два штифта, фиксирующие УСМ (один из которых является осью курка), ранее скрытые флажком предохранителя, выкручиваем два винта (под шестигранник, находящийся под затворной задержкой и крестовой, внутри рамки над скобой) и извлекаем колодку УСМ в сборе (с левой стороны имеется подпружиненная деталь, так вот пружинка там шибко мелкая, не теряем - ее держит только стенка рамки).
Иллюстрировать не буду, тут все ясно.
Поворачиваем на 90 градусов против часовой стрелки винт кнопки фиксатора магазина, вынимаем кнопку.
Движением назад извлекаем спусковой крючок с тягой в сборе.
Выкручиваем винты накладок рукоятки, снимаем их.
А вот дальше я не разбирал ввиду отсутствия необходимости и наличия природной лени 😛 .
Все, ранее снятое, ставим на металлические рамку и затвор.
Сборка, как говорится, в обратном порядке (особое внимание на то, попал ли рычаг курка в паз рычага рамочного предохранителя и пенал боевой пружины).
Еще в процессе замены тельца я заметил следующие моменты:
1. Механизм блоубэка удерживается в пластиковом затворе винтом и полочками изнутри затвора, на его стенках (разжимал их при извлечении механизма), а в металлическом эти полочки отсутствуют.
2. Также отсутствует второй винт крепления, описанный Eros'ом, проходящий снизу вверх и ответная резьба под него на затворе (хотя присутствует резьба в теле механизма, ничем не занятая, над поршнем).
3. Конфигурация внешнего ствола в пластике и в металле различается (в металлическом внешнем стволе на фото установлен стволик в сборе).
4. По инструкции к тельцу пришлось подровнять пружину, как указано на рисунке.
Немного о самом металбоди.
Качество изготовления и обработки (на станке с ЧПУ с последующей окраской) очень высокое, за исключением того, что пришлось слегка снять металл (очень, кстати, мягкий) с направляющих на рамке и слева на колодке УСМ, на фото видно - блестит.
Все резьбы нарезаны качественно - проблем с закручиванием винтов не было, хотя я старался не прилагать особых усилий.
В комплекте головка поршня (алюминий) с уплотнительным кольцом (резина) и усиленная возвратная пружина, а также пистоны с резьбой под винты накладок рукоятки.
С этими пистонами отдельная песня. Установил я их, а вот снять теперь долго не смогу - прокручиваются! И головку поршня я оставил родную, т.к. при установленной из комплекта механизм блоубэка 'подтормаживал', как мне показалось - чувствовалось некоторое излишнее усилие при возврате затвора. Да и при установке головки пришлось под фиксирующий ее винт ставить резиновую прокладку, без которой она очень сильно болталась, в сравнении с родной. При этом стрелял пистолет вполне себе качественно.
Теперь о моих впечатлениях от нового имиджа любимой игрушки.
О клеймах. Похоже, таковые ставились на коммерческой модели, номер отсутствует, надпись на патроннике 'серия 70', а на затворе 'серия 80'. Впрочем, я не специалист по кольтам и не заморачиваюсь соответствием их боевому прототипу.
Цвет: радикально черный, матовый.
Очень четко выраженные грани, на пластике они более сглаженные, превосходно выполненная имитация нарезов, антибликовое рифление задней части мушки.
Накладки рукоятки стали несколько выделяться, как бедные родственники за богатым столом 😊 , впрочем, некритично.
Первое время было ощущение, будто я из боевого пистолета сделал игрушку. Наверное из-за подсознательного опасения что-либо поцарапать. Теперь этот фетишизм вроде прошел и смазанный, реально тяжелый и отчетливо лягающийся при выстреле пистолет нравится мне ну ооочень сильно!
Короче, я вельми доволен, чего и другим желаю!!!
Ежели где напортачил, поправляйте.
P.S. Все картинки уже с установленным металлом, в режиме реального времени отчет написать, увы, не удалось.
метал естессно силумин?
и вопрос .. а чего морочился то? есть веть готовые в металле?
Короче 1911 форева.
Отлично вышло, металл держать в руках приятно.
я вот думаю утяжилители себе в рукоять из свинца сделать.. дабы подогнать под оригинал..
ПГЦ-шное и хотел. Оно на 15-20 юсдов дороже.
На сайте Про-Виновское было позиционировано как полностью аналогичное ПГЦ-шному, т.е. изготовленное на станке с ЧПУ из алюминиевой заготовки.
Гвардеровские же литьевые, насколько я знаю.
Хотелось чего-то прекрасного, вот и взял более качественное, хотя то тельце от Гвардера, что я видел, было не хуже, в общем-то.
I_AM
Лягается! Тяжелый! Клааасс! Точность на 5 метрах (из комнаты в комнату 😊 ) не хуже, чем была. Отдача жестче, резкая.
Молодец!
Поздравляю! Проделал хорошуу работу и получил прогнозируемо хороший результат.
Есть несколько вопросов:
1. Какой газ используется?
2. На сколько выстрелов хватало газа в базовом варианте.
3. На сколько хватает с металбоди?
Пара замечаний:
1. Материал изготовления боди - алюминиевый сплав. При обработке напильником он мягкий. Однако при использовании показывает себя лучше порошковых сплавов.
2. Втулки под винты щечек надо сажать на клей.
Один совет: http://www.bratishki.ru/goods.php?id=3144 очень рекомендую.
Eros
Есть несколько вопросов:1. Какой газ используется?
2. На сколько выстрелов хватало газа в базовом варианте.
3. На сколько хватает с металбоди?
Спасибо на добром слове! 😊
По пунктам:
1. ULTRAIR power gas (другого на момент покупки не было нигде), так что потенциал еще не раскрыт, да еще шары ICS 0,25. Буду брать газ и нормальные шары, но уже в декабре, при следующей растрате средств из домашнего бюджета.
2. В базе - около 40 выстрелов (стрелял много только один раз при +2 на улице).
3. Пока не считал, только проверил на 10 выстрелах (дома развлекаюсь только пребывая в одиночестве).
Пока больше хвастаться нечем.
С металлом одной заправки газом хватает примерно на 30 выстрелов.
Стрелял в высоком темпе. Роль пулеулавливателя сыграла коробка из-под обуви с наклеенной маруйской мишенью.
Даже в пластике создавалось впечатление серьезного продуманного инструмента. После переделки даже некоторое время ощущалась утеря этого качества и приобретение некоторой сувенирности, которое, впрочем, скоро прошло. А на добром слове - спасибо!
Итак, я прикупил и установил стволик КМ 6,04, вот такой:
Хоп-ап в сборе и разобранный (пояснять тут нечего, два винта, пружина, резинка и половинки корпуса "патронника":
Это Про-Вин. http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=9117
Это ПГЦ... А по-моему они одинаковые, только цена разная.
Кстати, Ваши клейма на пистолете правильные. Это одна из модификаций гражданского кольта.
Поднакупил я тут всякого-разного для дальнейшего апгрэйда, а именно:
-усиленный клапан;
-усиленную газовую камеру;
-стальные направляющую и пенал возвратной пружины (чугун, судя по весу).
Вот такие:
Поставил элементы возвратного механизма.
Вещь, скажем прямо, не шибко нужная.
Плюс: вес пистолета в дульной части все-таки изменился в лучшую сторону, пенал по цвету больше подходит к покрытию затвора.
Минус: пенал несколько глубже утоплен в затвор - можно подточить, можно игнорировать, но осадок остался. Впрочем, это пустая придирка.
Видимых изменений не будет, а как изменятся характеристики - покажет только эксплуатация. Жаль нет Рэда, Йеллоу и хрона. Интересно было бы отстрелять. Впрочем, все это в планах. Будет, чем похвастаться - отчитаюсь.
Друзья мои, я опечален...
Клапан встал, не травит - тут все вери, как грится, гуд.
Поликарбонатная или из чего она там еще, усиленная камера встала, работает, что тоже хорошо.
Оснастка, которой не хватало, была изготовлена методом напилинга или заменена аналогом, грубым по форме, но позволившим закончить начатое.
А вот где я накосячил, так это с покупкой пенала возвратки.
При качественном освещении выяснилось, что он идеально подходит по цвету именно к серому маруйскому пластику, а не к установленному черному металлу... Короче, пенал я поставил старый и теперь у меня есть абсолютно лишняя, хоть и не дешевая деталька. Правда, стальная направляющая мне понравилась и осталась при пистолете.
Пришлось еще подтянуть винт, фиксирующий внутри затвора пластину, принимающую на себя удар ЗЗ.
На этом я считаю тюнинг не только законченным, но и пожалуй уже чрезмерным 😛 .
По его итогам у меня остались:
- пластиковое боди со стволом;
- родной латунный стволик;
- родная направляющая и стальной гвардеровский пенал возвратки;
- собственно родная возвратка;
- клапан магазина;
- алюминиевая голова с уплотнительным кольцом поршня механизма ББ.
Обзор практически завершен, остались испытания с замерами, но это уже совсем другая история 😊 .
Поехал на природу, так пистолет стрелять отказался. Что-то вроде двойной подачи с выкатыванием второго шарика. Вылечил заменой цилиндра(газовой, блин, камеры) на родной - с усиленным ни хрена так и не заработало. Попутно снял тонкий стволик, пока искал место собакопорытия. Прорезь под резинку хоп-апа явно нуждается в допиливании аналогично родному латунному стволику.
I_AM
Прорезь под резинку хоп-апа явно нуждается в допиливании аналогично родному латунному стволику.
У меня же сложилось несколько иное мнение. Допиливать до маруйской дырки его не надо. И вот почему. Пупырышек резинки хоп-апа на стволе КМ как раз входит своим утолщением в вырез ствола. А на маруйском стволике - нет. Из-за поджима П-образным гнетком, резинка хоп-апа в маруйском стволике может расположиться под некоторым небольшим углом (3-5 градусов). При этом шары будет сносить влево на 10-20 см с примерно 20 метров. Я видел несколько таких пистолетов. КМ-овский вырез позволяет добиться очень хорошей кучи из-за постоянного выбега обжатой резинки. Единственное, острые грани КМ подпиливают по бокам резинку слегка. Но если чуть снять фаску, то могут начаться отклонения шара влево, хотя не так сильно, как у маруйского бвзового стволика.
Спасибо, Андрей!
Пусть радует!