Долгий путь к АК-74 (vfc ак-74 / акс-74 / акс-74у - series)

Eros 04-01-2008 21:44

Посвящается Русским солдатам,
отдавшим свои жизни за Родину...


Я обычно не пишу об образцах оружия, которые лично мне чем-то не понравились. Просто ограничиваюсь парой скупых абзацев в конференциях. Однако бывает так, что образец понравился, даже очень, но с чего начать - неизвестно.
Наверное, следует с самого начала и вылить кучу информационного мусора об огнестрельном прародителе, его особенностях, степени копийности эйрсофт-реплики и т.д. Но не буду. Начну вообще с другого.


Eros 04-01-2008 21:45

Свой первый привод я приобрел в сейчас кажущимся далеким 2004 году. Это был ICS MP5SD2.
Вернее даже не так надо начинать, а вот так: свой первый привод я приобрел до того, как в первый раз поехал играть в страйкбол. И вот теперь следует сказать, что это был именно осознанный с точки зрения "нравится - не нравится" и эргономики выбор. Почему SD? Ну как же! Во-первых, у него с эстетической точки зрения не "облегчен передок" относительно "стационарного" приклада, очень красиво близкое расположение магазина к спусковой скобе, приятная внешность. Еще это же эйрсофт-реплика. Следовательно, звук от стрельбы далеко не идентичен огнестрелу. А с глушителем стрекотание привода воспринимается как бы более антуражно, чем с "неприкрытым" стволом. Нескладной приклад был выбран уже с точки зрения игры в страйкбол - для размещения в нем аккумулятора повышенной емкости и большей (как тогда казалось) механической прочности конструкции.
Начитавшись разных источников по вопросам тюнинга, в привод была установлена пружина Guarder SP120, голубой усиленный поршень и его голова, а так же стальные втулки от того же производителя. От него же привод получил ноззл и таппет-плейт. Очень забористым шагом стала покупка латунной направляющей от ICS. Ну и в придачу латунный стволик 6,04 от Systema длиной аж 285 мм вместо базовых 229. Вспоминая сейчас все перипетии этого доморощенного тюнинга, становится порой немного смешно. А еще в то время подобные капиталовложения в тюнинг казались мне несусветно большими и ненужными.
Да... Давно это было. Первый же выезд на игру показал несостоятельность этой машинки. Базовый бункер пропускал шары. Поршень часто оставался в полувзведенном положении, а кучность... Уже не помню. Но, по-моему, ее все-таки не было, так как в очереди было очень много сдвоенных выстрелов, когда вылетали сразу два шара и плюхались в 10 метрах от дульного среза. Ну еще спустя полпакета шаров шестерни срезали 3 зуба на поршне. Поршень был заменен на аналогичный, но его зубы тоже прожили не долго. Потом стала пригорать контактная группа. Но это случилось уже у нового владельца, так как в первую очередь от привода я хотел уже не антуражности, а банальной надежности. Конечно, перед продажей я его отремонтировал и подлечил детские болези, но вера в его надежность была подорвана на корню. Вдобавок, начитавшись и наслушавшись отзывов владельцев, я чуть ли не дышал на автомат, чтобы он вдруг не переломился пополам от неосторожного обращения.


Eros 04-01-2008 21:46

И вот тут уже начались поиски именно крепкого, механически прочного образца, внутри которого уже производителем установлены качественные детали, а не пластиковый суррогат. Поиски были недолгими, так как в 2005 году единственным претендентом на эту роль была продукция G&P. Мой выбор остановился на карабине М4А1. Еще бы! В базе он имел усиленный гирбокс и 7-ми мм подшипники, усиленный поршень, стальную голову цилиндра, стальной ноззл, поликарбонатный таппет-плейт, стальную направляющую с подшипником и пружину, позволяющую разгонять шарик 0,2 г до 120 м/с. Вдобавок очень прочное и (дань прежнему приводу) антуражное металбоди и фронтсет, скрепленные между собой аналогично огнестрельному аналогу, а не аналогично реплике от Токио Маруй. Плюс металлический hop-up chamber. По опыту своего первого привода я приобрел для М4А1 короткий маруйский бункер на 190 шаров - исключительно надежная и удобная конструкция. Внутри я сменил пружину и поршень на соответствующие изделия от Prometeus. Пружину я поставил М135, а поршень с 7-ю стальными зубами. Еще голову поршня взял алюминиевую от Guarder. Батарея была 9,6Х1700mAh типа V-shape, которая идеально разместилась в цевье. Еще модный интеллектуальный зарядник TLP4000. Привод, естественно, тоже оказался с детскими болезнями, лечением которых я занимался после каждого выезда на тренировки или игры. А зарядник оказался тупым сукиным сыном, который почти угробил батарею, обладавшую, правда, тоже не самым выдающимся качеством. Во время игр с М4А1 меня не покидало ощущение, что вот во время следующей очереди что-то произойдет и привод откажет. Знакомое по ICS MP5SD2 состояние. Часто доигрывать приходилось с пистолетом или переквалифицироваться в снайпера, стреляя из тогда еще новой и поэтому еще безотказной KJW M700. Вообще тогда же, глядя на ломающиеся через раз АЕГи сокомандников, я утвердился во мнении, что газовая болтовка куда надежнее, мощнее и, что немаловажно, дешевле электро-пневматического оружия и аксессуаров к нему.
Привод М4А1, к тому времени ставший второстепенным оружием, дополнявшим газовую болтовку KJW M700, был продан со всеми потрохами. С тех пор я зарекся никогда с электро-пневматическим оружием не связываться.


Eros 04-01-2008 21:47

Но время и опыт расставляет все по своим местам. И это время и опыт показали, что универсальней АЕГа эйрсофт-оружия для игр пока не существует. Но выбирать как-то стало сразу не из чего. К тому времени я уже обзавелся достаточным багажом необходимых знаний по электро-пневматическому оружию. Я знал слабые и сильные стороны практически каждого образца. И эти слабые стороны меня напрягали до такой степени, что я не хотел связываться ни с одним изделием ни от одного производителя. И тогда я решил себе уже почти твердо: когда наступит сезон 2007-го года, я куплю себе обычный АК47 от Tokyo Marui. И на этом все - точка! Почему именно его?
А потому, что я знал, что этот скрипучий и со временем люфтящий пластмассовый привод является самым прочным и неубиваемым автоматом. Мне уже было все равно, что он не будет изначально иметь металлического ресивера, а дерево в нем будет имитировать совсем не похожий на древесину пластик. Мне было все равно. Я собирался достать из него гирбокс и на его место воткнуть другой, уже собранный из кастомных запчастей самостоятельно. И ограничиться на выходе 120 м/с.
К тому времени на рынке эйрсофт-оружия уже появились клоны АК-74 производства Classic Army - SLR-series. Причем уже с металлическими ресивером и фронтсетом. Но я все равно хотел предпочесть честный пластик хрупкому силумину. А еще я хотел ТМ АК47 потому, что одними из первых моих противников в страйкболе были как раз обычные ребята с видавшими виды маруйскими 47-ми АК. Обычно внешне их автоматы были в весьма плачевном состоянии, кое-где даже перемотанные скотчем или изолентой. Все они имели максимум самый популярный тогда "120-ый тюн", но чаше всего оставались в первозданном "базовом" исполнении. Такое оружие мне не нравилось. Оно было пластиковым, неантуражным и жутко обшарпанным. Его владельцы не имели при себе дополнительного оружия (типа пистолета) вообще. У них не было даже ни одного бункера. У многих не было даже запасного магазина и эти многие довольствовались железными базовыми и не менее жутко потертыми механами на 70 шаров! Стоя перед своими будущими противниками в разгрузе, в котором были два бункера по 300, один на 190 и базовая механа на 130 шаров, удерживая в руках прочный и железный М4А1, разогнанный до 135 м/с, я был полностью уверен в своем огневом превосходстве над ними. На деле все было с точностью до наоборот. Даже в столкновениях один-на-один такие бойцы легко и спокойно отправляли меня в мертвятник. Конечно, я тоже попадал и иногда результативно, но преимущество все-таки было на стороне этих бойцов с одной-единственной механой и в недорогом снаряжении. Сейчас из этих ребят получилась слаженная и очень грамотная команда. Я лично никого из нее не знаю, но вот ту ауру, которая исходила от этих ребят с сильно затертыми маруйскими автоматами Калашникова, я не забуду никогда. Это надолго отпечаталось в памяти о начале моей карьеры страйкболиста. Страйкболист, кстати, из меня вышел довольно посредственный, но как мастер по ремонту и тюнингу эйрсофт-оружию я все-таки состоялся. Сейчас у меня собственный сервис-центр, где работаю я сам и еще один хороший мастер. Перед созданием центра я уже был точно уверен, что куплю ТМ АК47, но тут судьба распорядилась по-другому.

Eros 04-01-2008 21:47

Она подбросила мне продукт от VFC. Это был АКС-74УН. Его я сразу же приобрел нисколько не задумываясь в магазине своего коллеги, под который, кстати, я и открыл сервис-центр. В автомате мне понравилось, прежде всего, сталь и дерево. Он имел всего-лишь одну-единственную алюминиевую деталь - внешний ствол (и то я узнал об этом лишь потом, читая инструкцию). На АКС-74У он весьма короток и толстостенен, поэтому сомневаться в его механической прочности мне не пришлось. Автомат поразил меня, в первую очередь, очень крепко сбитой конструкцией и серьезным запасом механической прочности. Его невозможно было даже чуть-чуть согнуть в месте крепления фронтсета к ресиверу, или, выражаясь по-русски, в месте крепления ствола к ствольной коробке. Кроме люфтящей ствольной накладки, автомат производил впечатление реального монолита.
Безусловно, радовали габариты оружия. Будучи со сложенным прикладом, он становился очень компактным, и при этой длине его механическая прочность становилась вообще бесподобной. Складной вбок стальной рамочный приклад со временем начал иметь маленький люфт, но при этом он являет собою самый прочный складной приклад из всех виденных мною моделей эйрсофт-оружия. Хотя, он не идет ни в какое сравнение с прикладом огнестрельного прародителя. Пожалуй, единственным слабым местом конструкции является слишком дохлая пружина защелки крышки ствольной коробки. Эта же пружина отвечает за возврат имитации затвора в переднее положение. При неблагоприятных обстоятельствах, кои в боевой обстановке рано или поздно возникнут, от легкого нажатия крышка ствольной коробки может открыться, а сам шток с защелкой и пружиной выпасть наружу. Но слабость пружины кажется просто смешной и легко исправимой мелочью по сравнению со всеми остальными преимуществами стального автомата. Поскольку автомат имеет индекс "Н", на него возможна установка ночных, оптических, коллиматорных и т.д. прицелов "советского военного" образца. Правда, ширина планки чуть уже, чем у оригинальной армейской направляющей, но возможности регулировки поджимным винтом прицела этот недостаток исправляют почти полностью. С учетом доступности по цене весьма прочных прицельных комплексов, подобная планка - просто подарок. Однако из-за тонкостенного ресивера, крепить на нее тяжелые армейские прицелы я бы не рекомендовал - планку может вырвать "с мясом" при неосторожном обращении. Хотя куда чаще изгибается ствольная коробка.






Eros 04-01-2008 21:48

Чтобы закончить разговор о внешности (фотографии все равно однозначно красноречивее), скажу несколько слов о размерах автомата. О них честно написано в инструкции к приводу и абсолютно не скрывается разница в длине и массе автоматов.

Огнестрельный АКС-74УН имеет (согласно инструкции) следующие массо-габаритные характеристики:
Длина :::.. 726/488 мм
Масса :::.. 2730 г
Длина указана при разложенном/сложенном прикладе, а масса автомата с магазином без патронов.

Эйрсофт-реплика от VFC согласно той же инструкции имеет несколько иные данные:
Длина :::.. 735/498 мм
Масса :::.. 2780 г
Длина указана при разложенном/сложенном прикладе, а масса автомата с магазином без шаров и без батареи. На самом деле автомат с магазином и без батареи весил 2610 г.

Помимо незначительной и незаметной глазу разницы в длине и весе, между геометрией некоторых деталей есть существенные различия. Их стоит перечислить, так как весьма сильно оказывают влияние на аутентичность, особенно если сравнивать огнестрельную и эйрсофт-версии:
1. Толщина ствольной коробки VFC примерно на 3,5 мм больше (иначе будут трудности с размещением гирбокса.
2. Ширина и толщина пистолетной рукоятки намного больше, чем у огнестрельной АК-серии (это обусловлено необходимостью размещения внутри рукояти мотора).
3. Толщина листовой стали ствольной коробки, крышки и рамочного приклада намного меньше, чем у огнестрельного автомата.
Есть еще некоторые отличия, но заострять на них внимание не стоит, так как они не бросаются в глаза так явно, как перечисленные выше.







Eros 04-01-2008 21:49

Правда, как я и ожидал, внутренние детали и узлы VFC АКС-74УН качеством не блистали. В базовом исполнении автомат показывал 97-98 м/с шаром массой 0,25 г. При этом стволик был длиной 269 мм и цилиндр с отверстием на 2/3. К слову сказать, "длинные" АК-74 и АКС-74 имеют аналогичную пружину, но ствол длиной 502 мм и полный цилиндр. Однако начальная скорость шара 0,25 не превышает 90 м/с. Налицо низкий КПД всего тракта компрессора.




Eros 04-01-2008 21:49

Еще весьма посредственным качеством обладает рыже-коричневая базовая «механа» емкостью 120 шаров. В нее вмещается 122-123 шара, однако если постоянно заряжать в нее более 100 шаров, то витки пружины подавателя начнут перехлестываться и сила пружины снизится. Это начнет проявляться в виде отсутствия подачи шаров в hop-up chamber. Произойдет это из-за того, что в момент перехода из двухрядного шахматного расположения в однорядное, очередной шар упрется в скат тракта сужения, а пружине не хватит сил протолкнуть его вверх. Поэтому с такой механой я рекомендую обращаться крайне аккуратно, но все-таки лучше ее не использовать вообще. Конечно, есть владельцы, у которых нет проблем с базовым магазином нет, но я и многие другие обладатели АК-серии от VFC не из их числа явно. А еще базовый магазин надежно фиксируется только в АКС-74У. У АК-74 и АКС-74 несколько иная конфигурация передней части приемника магазина. Эта часть выполнена со скосом для обеспечения возможности быстро вставить очередной магазин в приемник. На АКС-74У этого скоса нет, поэтому магазин фиксируется очень хорошо, имея лишь небольшой продольный люфт. В автоматах же АК-74 и АКС-74 помимо еще большего продольного люфта, имеет место быть и весьма существенный поперечный. На подачу шаров из пока исправного магазина это не влияет, во многом благодаря hop-up chamber из пластика. Для «длинных» АК до осени 2007 года больше подходили механы на 70 и 160 шаров от Star. Бункер на 400 шаров от этого производителя качеством не блещет с самого начала. Скорее всего, бракованная партия, ибо даже после переборки бункер в автоматическом режиме стрельбы дает много пропусков. Эти магазины идеально фиксируются в приемниках как АКС-74У, так и в АК/АКС-74. Механы окрашиваются либо в рыжий цвет (рыжих магазинов с ребрами не было в оригинале), либо черный, бункер имеет только черный цвет. Но магазины от Star имеют слишком хрупкий корпус (особенно черного цвета), что при неосторожном обращении и даже вставлении магазина чревато обломом переднего зуба. Это, конечно, не очень хорошо, но в случае случайного удара пострадает не приемник магазина, а сам магазин, что позволит сохранить автомат. Именно поэтому я не одобряю переделку магазинов от огнестрельного АК-74. Не смотря на то, что автомат от VFC весь стальной и очень прочный, прочность эта применима к эйрсофт-оружию. Его сталь намного тоньше и, главное, значительно мягче стали, из которой изготавливается настоящий АК-74. Поэтому магазин, переделанный из оригинального, может при тех же неблагоприятных обстоятельствах, вырвать защелку из ее корпуса, либо вместе с корпусом из ресивера автомата. Самым же надежным и в то же время прочным магазином является механа или бункер к АК-47 производства Tokyo Marui. Безусловно, геометрия изгиба магазина и материал его изготовления (листовой металл вместо пластика), характерные для магазинов под патрон 7,62Х39, совсем не похожи на таковые у магазина под патрон 5,45Х39, под который изготавливается вся 74-ая серия автоматов Калашникова. В результате, внешность автомата не слишком аутентична, зато надежность подачи шаров и механическая прочность будут всегда на высоте. Использование короткого железного бункера от "АК Бета-Спецназ" емкостью 220 шаров придает автомату еще более неестественный вид, но значительно повышает прочность и компактность оружия, особенно со сложенным прикладом. Еще о магазинах я напишу ниже.








Eros 04-01-2008 21:50

Внутри VFC серии АК/АКС-74 и АКС-74У установлен гирбокс 3-ей версии. Его извлечение и обратная установка намного проще, чем у большинства других моделей эйрсофт-оружия. Для его извлечения необходимо отвернуть всего два винта (один - ось переводчика огня, второй в торце пистолетной рукоятки), удалить Г-образный фиксатор подпружиненного hop-up chamber и сдвинуть последний вместе в внутренним стволиком вперед. Эта операция требует всего 1,5-2 минуты. Есть и "обратная сторона медали": малое количество и площадь точек опоры гирбокса внутри ресивера. Со временем это приведет к люфтам бокса и самораскручиванию резьбовых соединений из-за вибрации. Более сложный в извлечении из "тела" привода 2-ой гирбокс намного меньше подвержен подобным казусам и в "теле", например, серии М4-М16, куда лучше подходит для тюнингов свыше 140 м/с. В то время как в имеющийся гирбокс в VFC только из-за кол-ва мест крепления внутри ресивера устанавливать тот же тюнинг выше 140 м/с несколько страшно (особенно для АКС-74У).





Eros 04-01-2008 21:51

Внутри гирбокса установлены простецкая пластиковая направляющая, такая же по простоте и качеству голова цилиндра, латунный цилиндр на 2/3, поликарбонатный прозрачный поршень, алюминиевая голова поршня с вращающейся шайбой (имитация подшипника), прозрачный слишком мягкий таппет-плейт, 7-ми мм пластиковые втулки. Шестерни стальные. Центральная и секторная имеют пружины на оси, позволяющие шестерням быть прижатыми к левой стенке гирбокса. Ноззл выполнен из пластика (белого или черного) и не имеет уплотнительного кольца. Контактная группа обычная, провода сечением менее 2 мм2. Корпус контактной группы на ранних версиях был из черного пластика, потом стал матово белым. Так же ранние модели имели втулки черного цвета, однако черные иногда встречаются и на современных версиях. Моторная шестерня стальная обычная. Антиреверс стальной весьма неплохого качества, однако его пружина могла бы быть посильнее. Шестерни приводит в действие фирменный мотор VFC EG-1300. Селектор-плейт тоже прозрачный, а его пластик тоже мягкий.
Предохранительный блок рассчитан под автомобильные плавкие вставки. В базе установлен предохранитель на 25А.


При первом же вскрытии я установил внутрь гирбокса следующие детали:

1. Свой любимый поршень Prometeus с 7-ю стальными зубами
2. Направляющая для 3-го гирбокса Guarder
3. Таппет-плейт Guarder
4. Подшипники 7 мм Prometeus
5. Стволик 300 мм Prometeus
6. Пружина Guarder SP120
7. Цилиндр 4/5 Systema
8. Голова поршня Guarder (алюминиевая)

Мне так же хотелось сменить голову цилиндра и ноззл, но сделать это без слесарных работ не представлялось возможным, и я оставил этот узел базовым. Вопреки расхожему мнению у меня не возникло трудностей с установкой направляющей. В таком виде автомат показал 127-129 м/с шаром массой 0,2 г.
Внутри самого себя я понимал, что сотворил продвинутый "колхоз", но тяга к экспериментам поборола здравый смысл. Но тот факт, что в "базовом" исполнении внутрь привода производитель ставит дешевые комплектующие, подтвердился всего через 1000 выстрелов. Поршень почему-то начал заедать в полувзведенном положении. Понять причину оказалось очень просто - ось моторной шестерни покинула свое посадочное место. Осмотрев ось и шестерню я пришел к выводу, что с базовой пружиной и втулками ось все равно рано или поздно покинула бы свое посадочное место. В принципе, ось можно было поставить намертво, но заниматься этим я не стал, ибо весь комплект базовых шестерен мне не понравился с самого начала из-за "самовывешивания" секторной и центральной шестерен.










Eros 04-01-2008 21:52

Шестерни были немедленно заменены на мощнейшие и безотказные Prometeus EG Hard Gear (до 150 м/с). Следовало бы еще заменить подшипники на 7 мм втулки, но найти таковые не представлялось возможным. Еще пришлось сменить поршень из-за съеденного зуба. "Съела" его секторная шестерня из-за того, что голова цилиндра длиннее необходимого размера на целых 2 мм за счет более толстой резинки буфера. Пришлось вернуть базовую голову поршня, которая на 1 мм тоньше Guarder. Поршень я поставил тоже Guarder, т.к. он дешевле и был на тот момент под рукой. Еще, чтобы не было грустно, я сменил пружину Guarder SP120 на Guarder SP130. Замер скорости показал 137-139 м/с. Неплохой результат! Из-за иного передаточного числа шестерен батарея 8,4 V неплохо справлялась со своими обязанностями, хотя скорострельности хотелось бы повыше.
В таком виде автомат прошел две однодневные игры, не отказав ни разу. Правда, в первый же день отказал базовый магазин. И весьма неплохие для привода такой длины прицельные приспособления оказались бесполезны даже при полностью выкрученной мушке - автомат высил более чем на 1 метр на дистанции 30 м. Все остальное меня полностью устраивало. Я планировал сменить еще мотор и в итоге сделал это, но судьба распорядилась по-иному...








Eros 04-01-2008 21:53

Как известно, каждый автомат от VFC имеет свой уникальный серийный номер. А вот "годы выпуска" каждой модификации автомата - разные. Все номера АКС-74У начинаются с "91". Это значит, что эйрсофт-реплика копирует автомат, произведенный в 1991 году. Далее через пробел - шестизначный номер.
Все номера АКС-74 начинаются с "84-86" - 1984-86 годы.
Но вот первые четыре цифры (по "старому" образцу маркировки) модели АК-74 вызвали у меня какое-то смешанное чувство удивления и растерянности, связанное с воспоминаниями из моего детства, юности и вообще всех моментов жизни, связанных почему-то с этими периодами. 1979. Я как увидел, так сразу понял: мой автомат - АК-74 "выпуска" 1979 года. Хотя АКС-74Н казался мне куда более целесообразной покупкой, чем намного менее популярный АК-74 без прицельной планки. Почему? Наверное, очень много ответов и, опять наверное, ощущения описать труднее, чем почувствовать их снова...

1 сентября 1979 я пошел в первый класс в одну из московских школ почти в самом центре города. Я выборочно и уже не очень отчетливо помню тот день. В памяти осталось лишь то, что в школу меня привел мой дед, что подарили какой-то значок, прикрепленный к какой-то открытке, а десятиклассники завели каждого за ручку в школу и то, что будучи весьма стеснительным ребенком, я вошел в класс одним из последних и занял оставшееся место за предпоследней или даже последней партой.
В принципе, особо ничем не примечательное событие. Почти все парни-десятиклассники, провожавшие нас, тогдашних первоклашек, оказались через год выпускниками и призвались на срочную службу в ВС СССР. А вот выпускники именно этого - 1979 года, уже служили. И некоторые из них 25 декабря этого же года в составе колонны советской 40-й армии пересекли афганскую границу по понтонному мосту через реку Аму-Дарья.
В тот год, да и еще в несколько последующих, я в силу возраста не придавал значения информации, получаемой из СМИ и разговоров старших. Лишь учась в средних классах я узнал о войне в Афганистане, к нам приходили бывшие учащиеся, отслужившие в составе ограниченного контингента советских войск в ДРА. Наверное, тогда я только понял, что страна, где я родился и расту, находится в состоянии войны. В то время понятие "Родина", "долг" и т.д. носили совсем иной смысл, нежели сегодня. И мальчишки тех лет уже в подсознании готовились, закончив школу, пойти в армию и служить (а вернее - воевать) в Афгане.
В Афганистан я не попал, так как в год окончания школы, а конкретнее 15 февраля 1989 года произошел окончательный вывод советских войск с территории этой страны.
Далее жизнь распорядилась по-другому. И я, закончив институт и аспирантуру при нем, служил уже не в ВС СССР, а в ВС РФ. И видел совсем другую войну. Но это уже не эта история. Она почему-то намного более грустная и корявая:
Взяв в руки обычный VFC АК-74 с деревянным прикладом, меня просто с головой захлестнули воспоминания детства и юности, какие-то несбывшиеся мечты и не свершившиеся планы на жизнь, среди которых немаловажное место занимала моя физическая и моральная готовность служить в Афгане и потом, закончив военное училище, стать кадровым офицером ВС СССР.
Но все произошло иначе. Сначала я получил гуманитарное образование, а потом служил в российской армии, демобилизовавшись оттуда в звании ефрейтора. И сейчас я занимаюсь исключительно гражданской профессией, именуемой уже вошедшим в обиход словом «бизнес». И уже много лет изо дня в день я преследую материальную выгоду от своей трудовой деятельности. Я чувствую, что возможность купить себе почти все, что захочется, есть результат достижения прибыли любыми способами, где ложь и прочая коррупция не являются чем-то из ряда вон выходящим. И покупка понравившейся игрушки-автомата вообще без ущерба для бюджета - тоже из этой оперы. Я осознаю, что этот мир - не мой, но мне приходится в нем жить. И жить по его законам.
Но этот автомат: Он как будто вернул меня в ощущения тех далеких лет. Наверное, он дал мне возможность сейчас восполнить частицу того, чего я хотел 25 лет назад. Вернул туда, где я всегда и оставался мыслями и душой...








Eros 04-01-2008 21:53

Именно это и подстегнуло меня опять-таки взять и купить АК-74. АКС-74 отличается от АК-74 прикладом - у первого он складной вбок (такая же конструкция реализована и на АКС-74У), у второго он классический деревянный и, естественно, не складной.
Потенциал страйкбольной версии АК-74 намного выше АКС-74. И дело здесь опять-же в прикладе. Не могу сказать, что механическая прочность фанерного приклада превосходит стальной складной, но плюсы у него есть и неоспоримые. Во-первых, он удобнее за счет своей толщины и формы. Во-вторых, расположение антабки позволяет носить автомат на плече и через плечо достаточно долгое время, тогда как у АКС такая возможность предоставляется только в сложенном состоянии, а в разложенном удобное ношение несколько затруднительно. В третьих, во внутренней полости уже выфрезерована полость под аккумулятор весьма большой емкости, вплоть до 9,6Х4000 mAh. Проводки и разъема, правда, изначально там нет, но если заняться серьезным тюнингом привода, то эту полость можно и нужно использовать по назначению.







Eros 04-01-2008 21:54

Ресивер АК-74 отличается от ресивера АКС-74 и АКС-74У тыльной частью. У АК-74 ресивер имеет ответные прямоугольный выступ и неподвижную пластину, к которым стыкуется приклад. У АКС-74(У) в этом месте смонтирована петля и механизм фиксации складного приклада в разложенном состоянии. В остальном автоматы АК-74 и АКС-74(У) полностью схожи. Однако в ранних версиях АКС-74У правая стенка ресивера была выше, так как имитация затвора крепилась внутри по-другому. Эта разница хорошо видна на фото. Но улучшив фиксацию «затвора» в более поздней версии, щель между ресивером и крышкой стала больше, что более способствует загрязнению.




Eros 04-01-2008 21:55

Изучая дома приобретенный АК-74, я постепенно пришел к выводу, что из него необходимо сделать «Автомат Калашникова» для страйкбола. В термин «Автомат Калашникова» я хотел вложить тот смысл, который подразумевают, говоря об огнестрельном АК. Надежность. Везде. Всегда. Пусть и с недостатками 3-го гирбокса в «теле» АК-серии.
К сожалению, исходя из собственного опыта и опыта моих коллег, понятие «надежность» практически не применимо к эйрсофт-оружию. Причем ни по каким параметрам. Про механическую прочность я уже писал, но есть еще и другие аспекты - внутренние узлы и детали АЕГа. И намного чаще отказ оружия случается из-за внутренней поломки, нежели чем из-за внешней.
Поскольку я уже имел некоторый опыт тюнинга собственного АКС-74УН и около десятка АКС-74, прошедших через мастерскую, то уже знал слабые и сильные стороны этого продукта от VFC.
Так, например, я уже не экспериментировал и сразу отказался от использования базовых шестерен и мотора.
Шестерни я установил Prometeus EG Hard Gear, аналогичные тем, что уже стояли в моем АКС-74УН. Эти шестерни показали себя с наилучшей стороны и на тот момент я не находил им реальной альтернативы.
С мотором было сложнее. Во-первых, базовый мотор EG-1300 от VFC являет собой низкокачественный продукт, по вине которого происходят до 50% отказов «базовых» автоматов. Изначально я планировал установить Hummer-1300, но все-таки решил повременить с его приобретением. Hummer-1300 - мотор, несомненно, неплохой, но его показатели сильно усреднены. Мне нужно было что-то более мощное и одновременно быстрое. Я обратил внимание на сравнительно новую линейку моторов от Systema - Magnum и Turbo. Эти моторы дороже Hummer-1300 и конкретно разделены по сферам применения. Magnum оказался мотором с высоким крутящим моментом. Провернуть его ротор вручную очень сложно из-за чрезмерно сильных магнитов статора. Мотор легко притягивает к себе металлические предметы, даже находящиеся на расстоянии 5-7см! Его мощь и возможность провернуть даже обычные или скоростные шестерни с пружиной, например, М150, не вызывает никаких сомнений. Великолепный мотор! Однако, у него есть и отрицательная сторона - слишком высокое энергопотребление. На практике, правда, все оказалось куда более прозаично. Мотор Systema Magnum позволял произвести столько же выстрелов, сколько позволяет сделать никудышный базовый EG-1300. При этом последний вращается очень медленно и сильно греет проводку из-за низкого качества и высокого сопротивления. Мотор Hummer-1300 намного бодрее, но мощности ему не хватает все равно. Однако с ним автомат может произвести процентов на 20-25 больше выстрелов, чем с базовым мотором или Systema Magnum. Ресурсные испытания показали, что мотор Systema Magnum более чем уверенно крутит на 9,6V шестерни с увеличенным передаточным числом и при этом по скорострельности не уступает новому базовому комплекту с батареей 8,4V, т.е. 600-700 выстр. /мин. И это при том, что Magnum на этом вольтаже через эти шестерни работает с новой пружиной Guarder SP140!
Пружина эта, кстати, была выбрана не случайно. Во-первых, я хотел получить максимально возможную скорость и при этом остаться в рамках правил. Во-вторых, мне нельзя было терять надежности всей системы. А в-третьих, отсутствие жесткого крепления гирбокса внутри ресивера могло стать поводом для повреждений. Пружины Guarder обычно изначально мощнее указанного номинала в среднем на 10% при «нулевом» хоп-апе. Однако в процессе эксплуатации и даже хранения они усаживаются до номинала при «выставленном» хоп-апе. На АЕГах с коротким стволом (до 300 мм) со временем пружина может показывать скорость ниже номинала на несколько м/с. Вообще же я считаю пружины расходным материалом, как и аккумуляторы - т.е. со временем надо менять. Ресурс пружин от Guarder при правильной их установке обычно составляет около 10000 выстрелов. Далее их усадка прогрессирует и скорость привода становится ниже номинала пружины.
К пружине, безусловно, была добавлена направляющая с подшипником Guarder для 3-го гирбокса.

Eros 04-01-2008 21:56

Базовый цилиндр АК-74 и АКС-74 внешне идентичен таковым от Guarder и выглядит как хромированный с последующей полировкой, но по качеству сильно уступает. У многих длинноствольных автоматов «хром» сходит слоями со внутренней поверхности. Поэтому цилиндр был заменен на Guarder. Правда, лично мне больше нравятся цилиндры в исполнении Systema, но устанавливать этот цилиндр я не стал по причине его чуть большего внутреннего диаметра. Базовая пластиковая голова цилиндра проваливалась внутрь системовского цилиндра. В цилиндр от Guarder она входила тоже очень легко, но все же с некоторым натягом. В АКС-74У цилиндр изначально латунный с отверстием на 2/3. Такие цилиндры устанавливаются обычно на автоматы с длиной внутреннего стволика от 229 мм (МП5) до 300 мм (Томпсон М1). Я установил цилиндр от Systema с отверстиями на 4/5 (как для внутренних стволиков 363 мм), правда уплотнительные резинку мне пришлось переставлять с «убитой» головы Guarder.
Голову цилиндра и ноззл я решил оставить базовыми. Почему? Сейчас мне уже весьма трудно ответить на этот вопрос, хотя прошло всего полгода. Скорее всего вновь из-за нежелания дорабатывать голову цилиндра от Guarder, так как она имеет иные посадочные величины по отношению к базовой. Я нашел «убитую» голову цилиндра от Guarder (у нее было замято сопло) и обточил ее по размерам базового гирбокса. Полученный результат меня не удовлетворил, так как голова имела некоторый люфт. Мне пришлось бы наращивать сопрягающиеся поверхности гирбокса или головы цилиндра. Этот путь я отверг сразу.
Соответственно, не сменив голову цилиндра, я не стал менять базовый ноззл. Сопло головы цилиндра в базовом исполнении геометрически отличается от такового на Guarder, например, или Deepfire. Чистота поверхности обработки сопла оказалась удовлетворительной, а базовый ноззл, не имеющий уплотнительного резинового колечка внутри, довольно плотно и герметично садился на сопло во всем рабочем диапазоне.
Многие владельцы АК47-ой серии от VFC наоборот жаловались на отсутствие герметичности в этом узле. У меня ни на АКС-74У, ни на АК-74, ни на добром десятке «затюненых» приводов подобных проблем не возникло даже в процессе длительной эксплуатации. Но несколько АКС-74 изначально страдали герметичностью этого узла.
Поршень я установил от Guarder. Голову поршня оставил базовую. Она выполнена из алюминия и имеет весьма неплохое качество изготовления. Вдобавок, как я уже писал выше, она чуть тоньше и бережет второй зуб поршня. Единственное, я установил на нее усиленный подшипник от головы поршня Guarder для пружин от 150 и выше.
Таппет-плейт так же сменил на весьма прочный от Guarder.
Изначально я планировал на АК-74 установить 7 мм подшипники качения от Prometeus (как на АКС-74У), но отказался от них в пользу аналогичных от Deepfire. Последние установились в гирбокс с сильным натягом, в то время как Prometeus очень легко входил в посадочные места. Вообще-то идеально было бы установить втулки, но на тот момент их опять-таки не было в продаже нигде по Москве.
Поскольку я установил сильный мотор и хорошо вывесил шестерни (здесь ошибаться нельзя - иначе кассету подшипника просто-напросто выдавит наружу), процент потерь минимизировался. Это сразу стало очевидно при последующем тестировании всей системы - сильного нагрева проводки не наблюдалось. Поэтому я оставил базовую контактную группу и базовую же проводку. Единственное, я сменил предохранитель на 30А вместо штатных 25А. О базовой контактной группе можно высказать пару слов. Во-первых, она не имеет размыкания на селектор-плейт, что очень сильно сокращает потери. Во-вторых, она выполнена из достаточно эластичного белого полипропилена, который хоть и мягковат, но не хрупок (в АКС-74У ее цвет был черным). И в-третьих, сами контакты оказались на редкость живучими. Вообщем, подумав, контактную группу я решил оставить в покое и заменить лишь в случае острой необходимости.






Eros 04-01-2008 21:57

Так же я не стал менять антиреверс. На многих виденных мною автоматах замена этой детали была необходима из-за слабой пружины. На АКС-74У я сменил антиреверс на Guarder-овский. А вот на АК-74 базовая пружина антиреверса оказалась мощнее, чем даже на Guarder. Его я трогать не стал.
В базовом исполнении АКС-74У и АК-74 имеют внутренние стволики калибра 6,08 мм и длиной 269 и 502 мм соответственно. Причем в АКС-74У внутренний стволик выглядывает на 1 см от уровня дульного среза огнестрельного ствола, а у АК-74 и АКС-74 он проходит сквозь длинный пламегаситель и заканчивается в окне дульного тормоза. Поскольку для АКС-74У каждый лишний сантиметр ствола жизненно необходим, то в случае с «длинноствольными» АК это не так принципиально. Поэтому в АКС-74У я без проблем установил внутренний стволик длиной 300 мм и калибром 6,03 от Prometeus. В АК-74 я установил стволик 6,03Х469 мм (от Г3) того же производителя. В результате внутренний стволик на АК-74 стал на уровне дульного среза огнестрельного ствола. Пламегаситель стал надежно защищать внутренний стволик от грязи, пыли и влаги, чего я, собственно, и добивался. Длину в 469 мм я тоже счел достаточной, хотя, конечно, я отдаю предпочтение стволам от 500 мм и выше. Но здесь во главу угла ставилась защищенность канала внутреннего стволика.
Базовая камера хоп-апа выполнена из черного пластика, по свойствам почти не уступающего пластику контактной группы. Ее желательно тоже было бы сменить, но не на что - камер хоп-апа для АК-серии в продаже не было. Нет пока и сейчас, поэтому это кандидат номер 1 на замену. Правда, будет ли новый hop-up chamber взаимозаменяемым с базовым, пока неизвестно.
Еще я не стал менять резинки хоп-апа. В базе они весьма неплохо подкручивают шары уже на 2/3 выбега. Производитель рекомендует заменять резинку хоп-апа каждые 30000 выстрелов. На самом деле, это не так, в чем я скоро и убедился.
Таким образом, внутри автоматов АКС-74УН и АК-74 базовыми остались:
- гирбокс
- проводка
- контактная группа
- голова цилиндра
- ноззл
- голова поршня (частично)
- селектор-плейт и передаточные рычаги.
- cut-off lever
- камера хоп-апа
- резинка хоп-апа
- антиреверс (на АК-74)

АКС-74У был дефорсирован получил пружину Guarder SP110 и мотор Systema Turbo, а АК-74 пружину Guarder SP140 и мотор Systema Magnum. В качестве источника питания я использовал 3 аккумулятора АК-типа: два 9,6V X 2000mAh и один 9,6V X 1300mAh.
В результате АК-74 начал показывать начальную скорость шара массой 0,2 г - 153-155 м/с. Скорострельность составляла около 700 выстр. /мин.
АКС-74У выдал 114-116 м/с и показал скорострельность около 1050 выст. /мин.







Eros 04-01-2008 21:58

АКС-74У я предполагал использовать для игры в зданиях, однако автомат так ни на одной подобной игре не побывал. В ноябре я принял решение продать его. Он попал в руки моего товарища, получив стволик 469 мм (скрыт под ПБС-ом) и полный цилиндр.
В то время, когда АКС-74У лежал в багажнике автомобиля, АК-74 активно воевал всю вторую половину лета и осень.







Eros 04-01-2008 21:59

За это время он полностью оправдал мои надежды. В первый же день я отправил в мертвятник два десятка бойцов противника. Правда, это больше заслуга наличия прицельных приспособлений и прицеливания с их помощью. Мушку, правда, тоже пришлось выкрутить примерно на 2 мм вверх. Секторный прицел позволяет на отметке «1» поражать цели размером с сигаретную пачку на дистанции от 10 до 20 м. Та же цель поражается на дистанции 20-30 метров на отметке «2». При этом кучность на дистанции 30 метров в закрытом помещении около 15 см. Неплохой результат! За все время я не испытывал с автоматом никаких трудностей. Настрел за каждую игру составлял примерно 1000 выстрелов. Батарея 9,6Х2000 m/Ah служила около 600-700 выстрелов. Поскольку у меня было два таких аккумулятора и один 9,6Х1300 m/Ah, хватало постоянно. Последний я даже ни разу не использовал. Его, кстати, хватало на 400 полноценных выстрелов. Я понял, что достиг поставленной цели и получил «Автомат Калашникова для страйкбола».
Настрел моего АК-74 к закрытию сезона составил около 10000 выстрелов.
За конец лета я частично повторил подобную модификацию еще на десятке АКС-74 и почти все они показали высокую степень надежности.






Eros 04-01-2008 22:00

Однако некоторые моменты меня все-таки смущали. На многих автоматах сопло базовой головы цилиндра начинало люфтить, а срок службы базового ноззла без смазки составлял максимум 5-7000 выстрелов. После этого настрела начинались паразитные утечки и привод терял в среднем 5-10 м/с скорости. За период эксплуатации начальная скорость шара из моего автомата упала до 144-146 м/с. На это были 3 причины:
- подсевшая пружина;
- вышеописанный эффект связки ноззл-сопло;
- порвавшаяся резинка хоп-апа;

Фанерный приклад из-за крепления одним-единственным винтом получил небольшой вертикальный люфт и пару трещин в месте его крепления к ресиверу, так как выдержал несколько ударов от падений оружия на землю и выбивание им оконной рамы.

Газоотводная муфта ствола начала болтаться, ее фиксация двумя штифтами оказались не слишком прочными из-за материала изготовления внешнего ствола. Сам ствол не имел люфта внутри ствольной коробки потому, что я затянул фиксирующий его винт еще в самом начале эксплуатации. Так же не было проблем с винтом, удерживающим переводчик огня - я капнул на резьбу синий фиксатор. Г-образный стопор камеры хоп-апа из-за общей наработки стал очень свободно вставать на свое место, но это ни на что не влияло.

Подобное меня бы не сильно расстроило, если бы не желание высокой надежности и прочности всей конструкции. Поэтому я решил полностью перестраховаться и сменить гирбокс. После достаточно долгого изучения мой выбор пал на гирбокс от Deepfire. В нем подкупила, прежде всего, выверенная геометрия поверхностей и отсутствие грубых следов литья. Внешне гирбокс так же имеет будто обработанную пескоструем поверхность. Симпатично весьма.
Так же я решил установить bore-up kit, чтобы автомат выдавал более высокую скорость на менее мощных пружинах. Выбор пал на набор от Systema для АК-47. Комплект от Guarder лучше по ряду параметров, но толщина стенок цилиндра слишком мала, несмотря на более высокий КПД. Подобная толщина меня не устраивала из-за того, что во главу угла ставилась надежность и неубиваемость. Набор bore-up от Systema имеет более толстостенный цилиндр. «Тихая» голова поршня с усиленным подшипником, стальная голова цилиндра с ответной воронкой. Однако есть и недостатки: bore-up от Systema работает с пружинами, обеспечивающими скорость от 140 м/с и выше, и требует обязательной смазки цилиндра, иначе компрессия будет падать. Однако отсутствие смазки в тонкостенном цилиндре Guarder приведет к выходу из строя резинки головы поршня. Естественно, для АК-74 я выбрал Набор bore-up от Systema. Еще я знал, что голова поршня на этом ките может треснуть (правда, на пружинах от 150 и выше), поэтому отнесся к этой информации серьезно и решил перед «принятием комплекса на вооружение» провести длительный тест-драйв.




Eros 04-01-2008 22:01

Вдобавок я решил установить cut-off lever от Guarder, селектор-плейт от Guarder и резинку хоп-апа от Prometeus (мягкую фиолетовую). Камеры хоп-апа опять в продаже не оказалось.
Поршень Guarder я решил сменить на Prometeus с 7-ю стальными зубами. Вообще-то к поршню от Guarder у меня нет никаких претензий, но мне больше по душе именно Prometeus.
Установка нового гирбокса заставила прибегнуть к слесарным инструментам, однако сам гирбокс от Deepfire полностью оправдал мои надежды. Я принципиально не буду писать о том, где и что я точил, подгонял и т.д., так не считаю нужным освещать эту сторону вопроса. Могу сказать лишь то, что вложенный труд полностью оправдал мои ожидания. Мне так же удалось избавиться от возможного выскакивания защелки крышки ствольной коробки из пазов сверху гирбокса (которые, кстати, пришлось выпиливать).
Однако с установкой нового гирбокса, я столкнулся с некоторыми трудностями. Во-первых, новый гирбокс (как и базовый) имел продольный люфт около 2 мм. Поэтому между задней стенки ресивера и гирбоксом я установил 2,5 мм пробковый демпфер, который спрессовался и поджал гирбокс вперед. В результате Г-образный стопор камеры хоп-апа стал вновь устанавливаться внатяг.
Во-вторых, перестали нормально функционировать рыжие механы от Star. Они и до этого имели более тонкий выступ для фиксации в защелке и имели некоторый продольный люфт. С установкой нового гирбокса и поднятием его носовой части примерно на 1 мм магазины нормально работали только в том случае, если их подавать рукой чуть назад. Это можно было бы легко исправить, но неуверенность в них из-за хрупкого пластика заставила меня продать эти механы.








Eros 04-01-2008 22:01

Взамен я приобрел более аутентичные механы от G&P. Надо сказать, что в течение лета 2007 года G&P несколько изменил в лучшую сторону качество своих механ для АК-серии. Я взял 2 штуки свинцового оттенка, который так же называют сливовым. Цвет магазинов стал ближе к цвету рукоятки, но все-таки от нее отличается, так как поверхность рукоятки почему-то сделана глянцевой. Еще существуют аналогичные механы черного цвета и отличающиеся отсутствием ребер жесткости "баклеитовые". Никаких маркировок и отверстий на тыльной стенке магазины не имеют. Из-за более высокого расположения камеры хоп-апа магазины от G&P четко и очень прочно встают в гнездо приемника. Со временем я хочу так же приобрести «баклеитовый» магазин от G&P как более подходящий к автомату 1979-го года выпуска.
В помощь красивым и аутентичным механам от G&P я все-таки взял бункер к АК-47 производства ТМ. Конечно, его геометрия и изгиб иные, но аутентичность куда важнее "на построении", чем во время боя. Поэтому я счел цельнометаллический 600-зарядный неаутентичный бункер надежным и весьма серьезным подспорьем в игре.





Eros 04-01-2008 22:02

После сборки автомат показал на новой пружине Guarder SP140 154-156 м/с, а на старой подсевшей 149-152 м/с шаром массой 0,2 г.

Теперь внутри автоматов базовыми оставались:
- проводка
- контактная группа
- передаточные рычаги.
- камера хоп-апа
- антиреверс


Приклад я укрепил за счет обычной мебельной стяжки, а газоотводную камеру посадил на двухкомпонентный эпоксидный клей.
В результате я получил еще более прочную, почти монолитную конструкцию. Ресурсные испытания показали высокую живучесть автомата. После 3-3500 выстрелов я разобрал оружие и не обнаружил никаких следов износа. При этом я намеренно стрелял на морозе, бросал автомат в снег, «зажимал» спуск на очереди длиннее 200 выстрелов и т.д.










Eros 04-01-2008 22:02

Эксплуатация наложила на АК-74 некоторый отпечаток. Его металл потерся в некоторых местах, а лак с дерева кое-где сошел. Пройдет еще какое-то время и в моих руках будет видавший виды потертый автомат, но весьма прочный и надежный. И точно так же, как когда-то давно, перед началом игры потенциальные противники с новенькими красивыми приводами и несколькими запасными магазинами будут, глядя на меня, полностью уверены в своем огневом превосходстве. Хочется надеятся, что уверены ненадолго:

В описанном выше виде автомат будет участвовать в играх сезона 2008 года. До его начала пружина «просядет» примерно до 145 м/с, что будет вполне достаточно для недостаточно монолитной связки гирбокс-ресивер у АК-серии. Идеальным же диапазоном скоростей для этого автомата я считаю 140-145 м/с. Конечно, внутри каждого "тюнера" существует желание иметь "мегаоружие" и они будут пытаться выжать из VFC серии АК-74 еще больше м/с. Но это уже будет за некоторой гранью возможностей конструкции. Я испытывал свой АК-74 с пружиной Guarder SP160 на вольтаже 12V и вся система неплохо работала, но было ясно видно, что ее запас прочности приближается к пределу.





Eros 04-01-2008 22:03

Поэтому удовлетворить свои амбиции в области максимальных м/с я решил с помощью другого образца эйрсофт-оружия: G&P M16A3, использующего более приемлемые для серьезного тюнинга 2-ой гирбокс и боди. У серии М16 несколько больший потенциал для наращивания мощности и я думаю, что на сей раз из продукта G&P я смогу сделать надежный и долговечный эйрсофт-автомат.





Eros 05-01-2008 16:07

------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------

ФОТОГРАФИИ

1. Инструкция к АКС-74У














Eros 05-01-2008 16:07

2. Инструкция к АК-74













Eros 05-01-2008 16:08

Фотографии с официального сайта VFC











Eros 05-01-2008 16:08

Особую благодарность за помощь, послужившую весомой лептой для написания этого обзора, выражаю Алексею Карлинскому.


июнь 2007 - январь 2008 гг.

NDI 05-01-2008 18:57

Здорово и с душой написано. Мое уважение Eros'у.

Falkor 05-01-2008 21:28

То Eros
Можете скинуть свой номер ICQ мне в личку? Есть некоторые вопросы и кое-что хочу обсудить, если вы конечно не против. Дело в том, что сам сейчас ищу АЕГ с прочным именно корпусом. Я в страйке два года, сменил 3 АЕГа. Последний был АУГ ТМ у которого просто сломался корпус на 2-ой игре. :)

monakh 05-01-2008 22:12

Толково!!

Che 06-01-2008 01:03

Очень хорошо и душевно, давно читаю, еще до того как пришел в страйк читал и знал что все-равно приду, теперь знаю что когда-то куплю АК, только скорее всего складной. Спасибо.

adept 06-01-2008 21:19

Очень интересно читать, спасибо!

КИРЮХА 07-01-2008 14:30

Очень интересный и познавательный отчёт.... побольше бы таких :P

stalin_mao 08-01-2008 04:20

Но радость твоя не будет полной пока не сделаешь магазины из рилсила=)
Таки прочность самого магазина повыше=)

Eros 08-01-2008 16:59

quote:
Originally posted by stalin_mao:
Но радость твоя не будет полной пока не сделаешь магазины из рилсила=)
Таки прочность самого магазина повыше=)

Я, конечно, понимаю, что в моем обзоре очень много букв и осилить его трудно :P Тем не менее причину отказа от переделки настоящих магазинов я указал достаточно точно.

Так что радость моя полна и без этих переделок :)

4UHAN 08-01-2008 20:04

Это самый лучший отчет что я читал в рунете. Да и покупки делаю в основном на основании именно твоих отчетов!

stalin_mao 08-01-2008 21:47

quote:
Originally posted by Eros:

Я, конечно, понимаю, что в моем обзоре очень много букв и осилить его трудно :P Тем не менее причину отказа от переделки настоящих магазинов я указал достаточно точно.

Так что радость моя полна и без этих переделок :)


Я видать косоглазием начал страдать, ща перечитаем....

T[]RK 09-01-2008 22:56

Браво! 8) Обзор замечательнейший. Наверное просмотр его догонит (и перегонит!) озор TM DE!

Eros 10-01-2008 11:25

quote:
Originally posted by T[]RK:
Браво! 8) Обзор замечательнейший. Наверное просмотр его догонит (и перегонит!) озор TM DE!

Вряд ли.
Обзор про ТМ ДЕ был написан в 2005 году и тогда этот пистолет был желанным приобретением многих игроков и любителей. И одним из лучших на рынке. А сейчас уже среди АЕГов такое дикое разнообразие по сравнению с 2005 годом и такое же огромное кол-во новинок, что стать культовой моделью какому-либо образцу очень и очень трудно.
Хотя, если честно, я тоже всегда обращаю внимание на кол-во просмотров :P

NDI 10-01-2008 19:29

Статус культовой модели ВЦФовской 74-ке убили китайцы, начав выпуск копий. А так, бесспорно, это выдающийся привод!
Кстати, правда, что ВЦФ платит ИЖМАШу за лицензию?

4UHAN 11-01-2008 10:50

Многие владельцы VFC сетуют что слабовата пружина которая отвечает за ход затвора. Пружину помощнее можно взять например из ручного скобозабивного
пистолета ,диаметр и размер пружины практически подходят один в один.

Eros 11-01-2008 11:07

quote:
Originally posted by NDI:
Статус культовой модели ВЦФовской 74-ке убили китайцы, начав выпуск копий. А так, бесспорно, это выдающийся привод!
Кстати, правда, что ВЦФ платит ИЖМАШу за лицензию?


Не думаю, что китайцы отобрали "культовость" у ВФЦ. Просто те, кто покупает "китай", скорее всего, не накопили бы на ВФЦ. Поэтому считать потнрянной покупательскую аудиторию у ВФЦ несколько неоправданно - разное качество и ценовая категория.
Китайский ДиБойз, например, являясь "копией" ВФЦ, выполнен как кусок говна, что снаружи, что внутри. Опять-таки прочность его боди очень сильно уступает даже 74-му от СА.

Насчет платы ИжМашу - 100% нет, а вот "Росвооружению" - 50/50. Тайваньцы и китайцы не платят почти никогда. Поэтому модели все с "усеченными" клеймами. DX-версии дороже, и размещение логотипов на них, скорее всего, проплачено. Но это лишь догадки, ибо правду в этом вопросе мы не узнаем.

versus 11-01-2008 12:14

Если нужно, могу накидать разноплановых фоток из личной коллекции??
типа








Eros 11-01-2008 13:03

Кидай, конечно. Больше фотографий - лучше восприятие :P

NDI 11-01-2008 14:01

quote:
Originally posted by Eros:

Не думаю, что китайцы отобрали "культовость" у ВФЦ. Просто те, кто покупает "китай", скорее всего, не накопили бы на ВФЦ. Поэтому считать потнрянной покупательскую аудиторию у ВФЦ несколько неоправданно - разное качество и ценовая категория.
Китайский ДиБойз, например, являясь "копией" ВФЦ, выполнен как кусок говна, что снаружи, что внутри. Опять-таки прочность его боди очень сильно уступает даже 74-му от СА.

Насчет платы ИжМашу - 100% нет, а вот "Росвооружению" - 50/50. Тайваньцы и китайцы не платят почти никогда. Поэтому модели все с "усеченными" клеймами. DX-версии дороже, и размещение логотипов на них, скорее всего, проплачено. Но это лишь догадки, ибо правду в этом вопросе мы не узнаем.


А как вы считаете, какой привод более аутентичный - АК-74 от ВФЦ или от Инокатцу? Хочется купить пару к своему заслуженному АК-47 от маруя, вот и мучаюсь выбором :)


Eros 11-01-2008 15:16

quote:
Originally posted by NDI:

А как вы считаете, какой привод более аутентичный - АК-74 от ВФЦ или от Инокатцу? Хочется купить пару к своему заслуженному АК-47 от маруя, вот и мучаюсь выбором :)


Если честно, то ни тот, ни другой - геометрические размеры нарушены. Но если сравнивать их между собой, то у Инокатсу металл более походит на оригинал - сделан как бы по-армейски грубовато. Маркировки у Инокатсу тоже больше похожи на реальные. ВФЦ имеет маркировки полные только на Делюкс-версии. А слабое место ВФЦ - вид затвора в окне выброса гильз. Сильно отдает игрушечностью. Так же не очень нравится основание целика на фронтсете - следы литья видны (у Инокатсу, правда, тоже). Боди у ВФЦ аккуратней и цвет его более ровный, заклепки более реалистичные.
Т.е. у каждого есть свои плюсы и минусы.

Chance 12-01-2008 19:16

Обнаружил на своем ак74н (полностью база) такую проблему: при стрельбе шары редко, но таки задивают за пламегаситель, вследствии чего раскалываються в нем. Такой вывод сделал, когда увидел следы белой стркжки в пламегасителе при его разборке и кусочки шаров там же.
кстати вопрос, реально ли на него поставить пламегаситель от акм?

Mechock 14-01-2008 10:37

Eros, обзор просто... Нет слов. И кой в чем я немного не согласен (по переделке боевых магазинов, все с ними хорошо :), хотя и не все сразу), но это не обзор, это уже монография, чтоли... Не силен я в терминах. Работа, проведенная тобой - заслуживает Уважения с большой буквы. Сильно.
Респект и уважуха!

Urza 22-01-2008 17:00

Респект ! :)
Давно не заходил в этот раздел, а когда зашел - увидел новый обзор, они тут не часто появляются. А когда открыл тему ....
Вообщем очень здорово - ТАК И СТОЛЬКО НАПИСАТЬ !!! Это ж очень здорово, Eros ! Надо уже книгу печатать.... Да и действительно, это уже даже не обзор, это уже литературное произведение :)

Eros 22-01-2008 17:15

quote:
Originally posted by Urza:
Респект ! :)
Давно не заходил в этот раздел, а когда зашел - увидел новый обзор, они тут не часто появляются. А когда открыл тему ....
Вообщем очень здорово - ТАК И СТОЛЬКО НАПИСАТЬ !!! Это ж очень здорово, Eros ! Надо уже книгу печатать.... Да и действительно, это уже даже не обзор, это уже литературное произведение :)

Спасибо за хорошие отзывы.
Обзор получился длинным потому, что я писал его несколько месяцев. Постепенно добавлял что-то новое и когда
решил закончить, получилось сллишком много букв. Процентов 30 я удалил и связал все воедино.
Я обычно так не пишу обзоры, скорее импульсивно и за 1-3 дня. Тут так не получилось хотя бы потому, что ресурсные испытания длятся намного больше.
Поэтому полную обкатку автомат пройдет лишь в сезоне 2008. По его окончании можно будет подвести итоги и выявить плюсы и минусы всей конструкции и тюнинга.

AlexKich 24-01-2008 01:43

Спасибо за обзор.
Извините, я начинающий, но хочу купить именно калаш. Судя по отзывам ВФЦ АКС-74 пока лучший из имеющегося (у меня сложилось такое мнение :) по следам публикаций).
Можно ли кратко, какие детали на что что заменили?
В тексте просто все расписано за достаточно длинный период, за который было произведено несколько тюнингов.

Насколько реально, новичку произвести самостоятельно подобный тюнинг?

И еще вопрос, в последнем тюнинге пружина на 140, а если я на этот же тюнинг поставлю пружину 120 или ваабще 100, работать будет?

Хартиган 24-01-2008 04:54

уважаемый Eros, обращаюсь к вам как к профессионалу. если бы у вас для тюнинга (130) были на выбор ВФЦ и Инокатсу АКС-74 соответственно, что бы вы предпочли? спросил про АКС, потому как интересует также прочность и надежность складного приклада и всей конструкции в целом.
P.S. отличный обзор! просто супер!

Eros 24-01-2008 17:54

quote:
Originally posted by Хартиган:
уважаемый Eros, обращаюсь к вам как к профессионалу. если бы у вас для тюнинга (130) были на выбор ВФЦ и Инокатсу АКС-74 соответственно, что бы вы предпочли? спросил про АКС, потому как интересует также прочность и надежность складного приклада и всей конструкции в целом.
P.S. отличный обзор! просто супер!

Я выбрал бы ВФЦ, так как мне известны все его болезни и особенности. С Инокатсу у меня опыта очень мало. Поэтому дать 100% точный ответ не смогу.

serg1866 07-02-2008 23:50

Господа! Подскажите, плз, как снять приклад с АКС? Прикупил пластик, а как штифт снять не знаю...
Заранее спасибо!

versus 08-02-2008 09:43

quote:
Originally posted by serg1866:
Господа! Подскажите, плз, как снять приклад с АКС? Прикупил пластик, а как штифт снять не знаю...
Заранее спасибо!


Просто выбить штифт со стороны ручки в сторону крышки ствольной коробки, предварительно эту крышку сняв..

serg1866 08-02-2008 11:01

Так и предполагал, но хотел спросить у знающих лудей :). Спасибо!

WayT 20-02-2008 12:39

Eros, респектище за такие обзоры!
Я пока ещё не адепт airsoft-оружия, но по прочтению твоих обзоров всё больше и больше к этому приближаюсь :-)))

Очень интересно твоё мнение по выбору модели (VSC HK416 или GP M4): http://guns.allzip.org/topic/74/293015.html

Интересует сравнение с приближенностью к оригиналу по МГ и материалам, по качеству внутренностей и по возможности тюнинга.

NDI 25-02-2008 01:38

Уважаемый Eros! Скажите, как вы считаете, люфт фанерного приклада - вещь неизбежная на ВФЦ АК-74? Т.е. если размещать там аккум, но при этом не выбивать прикладом дверей и оконных рам, он все равно разболтается?

Eros 26-02-2008 15:05

quote:
Originally posted by NDI:
Уважаемый Eros! Скажите, как вы считаете, люфт фанерного приклада - вещь неизбежная на ВФЦ АК-74? Т.е. если размещать там аккум, но при этом не выбивать прикладом дверей и оконных рам, он все равно разболтается?

Приклад уже изначально может отклоняться на небольшой угол вверх. Потом фанера начнет давать слабину и может треснуть от боковых перегрузок и, особенно, от перегрузок снизу. Поэтому я установил стяжку. Места для проводки при этом осталось весьма много - ларж разъем 100% пройдет.

NDI 28-02-2008 11:58

Eros - спасибо за ответы!

Eros 28-02-2008 15:57

23 февраля 2008 года решил устроить себе праздник и пострелять из некоторых единиц собственного пневматического оружия, включая эйрсофт. Не стал исключением и АК74.
Отстрел производился в тире и я не мог не отметить отличную кучность автомата (по меркам эйрсофта, конечно), на дистанции 25 метров. СТП в диаметре получалась в виде вертикального эллипса примерно 10Х4 см. Вертикальный - из-за разной степени "засаленности" шаров Гвардер и, как следствие, несколько различное действие по ним резинки хоп-апа. На дистанции 10 метров - идеально круглая дырка диаметром 1,5 см. Но суть не в этом. Стреляя на 10 метров отметил, что СТП смещена от точки прицеливания на 1,5 см. Играя в страйк, как-то не замечал этой особенности. Но в тире это заметно сразу. Посему решил проверить возможность горизонтального перемещения основания мушки (как в огнестрельной АК-серии). Я уже приглядывался к этому узлу, но считал, что основание мушки и стойка монолитны. Хотя в рекламных проспектах ВФЦ я видел изображение струбцины для корректировки горизонтального положения мушки (копия оригинального для советсткого АК). Решил попробовать. Бил легко молотком через проставку из вертикально стоящей пальчиковой батарейки (АА) для смягчения удара. Оказалось, что основание мушки все-таки двигается, хоть и неохотно. Мушка была сдвинута вправо чуть больше, чем на полмиллиметра (на глаз). СТП сместилась влево примерно на 0,5 см. После чего я еще дважды корректировал горизонтальное положение мушки и добился СТП строго в точку прицеливания.
Высота мушки была мною летом так же откорректирована слегка неверно. Я хотел добиться, чтобы на прицеле "П" или "3" шары шли строго в цель на дистанции 30 метров. Пришлось выкрутить мушку примерно на 0,3 мм. В отличие от основания мушки, сама мушка в резьбе ходит весьма активно, поэтому от произвольного раскручивания ее лучше посадить на "фиксатор резьбы".

Urza 15-03-2008 21:49

Присоединяюсь к владельцам VFC AK-серии :)

Очень радует тот факт, что у каждого автомата свой собственный серийный номер :)

О! Отстрелял. Радует результат уже в базе. Скорость "на глаз" больше 100 м\с, стреляет очень хорошо, очень радует, что нету визга моторчика, т.е. работает он тихо (относительно), а в основном слышны именно выстрелы, а не "бжжжжжж". :)

Во.. в базе стреляет прицельно на 40 метров вообще без проблем - на этом расстоянии без проблем попадает в баночку из под таблеток с почти убранным хоп-апом. Потенциал хоп-апа радует - 0.2 почти в любом положении улетают вверх, т.е. спокойно можно юзать более тяжелые шары. После 40 метров, шарик летит куда-то дальше, но я его уже не вижу из-за деревьев (стрелял в лесу), так что реальная дальность полета шарика в базе мне не известна.

туман 59 16-03-2008 14:51

доброго всремени суток всем. уважаемые поделитесь опытом пожалуйста. что делать с "пропуском шаров" при автоматическом режиме огня на АК-74С VFC ? купили 2 ствола в "Братишках" в сентябре. отправляли на тюнинг туда же. а проблема не решается. и продавец исправить не может... почему не понятно. что делать?

BlackSnakes 30-03-2008 06:30

Много слов об разных прототипов ак74!А Вот об АК74-М От ВФС ни слова Хотя на фотках есть! Он Full Metal Зделан из стали? И Судя по всему на фотографии Привод AK74-M Не с родной крышкой я прав ? И в каких интернет магазинах его можно приобрести я чёт нигде не видел.. :(

versus 01-04-2008 11:43

quote:
Originally posted by BlackSnakes:
Много слов об разных прототипов ак74!А Вот об АК74-М От ВФС ни слова Хотя на фотках есть! Он Full Metal Зделан из стали? И Судя по всему на фотографии Привод AK74-M Не с родной крышкой я прав ? И в каких интернет магазинах его можно приобрести я чёт нигде не видел.. :(

На фото не М, а С версия АК74, просто в черном пластике!! Пластик взят от боевого.

BlackSnakes 01-04-2008 14:03

Судя по всему АК74-М Еще не вышел. а никто не знает приблезительный месец релтза?

Witchhunter 01-04-2008 18:29

на Варгейме(http://www.wgcshop.com/) на предзаказе стояло конец марта.
Так что ждемс.

Eros 02-04-2008 15:15

quote:
Originally posted by туман 59:
доброго всремени суток всем. уважаемые поделитесь опытом пожалуйста. что делать с "пропуском шаров" при автоматическом режиме огня на АК-74С VFC ? купили 2 ствола в "Братишках" в сентябре. отправляли на тюнинг туда же. а проблема не решается. и продавец исправить не может... почему не понятно. что делать?

Это проблема не автомата, а магазинов к нему.

Eros 02-04-2008 15:50

quote:
Originally posted by Eros:

Это проблема не автомата, а магазинов к нему. Попробуйте механы или бункер от других производителей.


Серж_Серый_Волк 03-04-2008 01:26

Приветствую! Ваш обзор вдохновил меня на создание АКС74У с ПБС 4 и удлиненным внутренним стволиком, видимо, прохожу период в котором новички стремятся к антуражности в характеристиках оружия, как вы и писали :)
Отсюда вопрос, как я понял, возможна установка стволика в 369 мм, это предельная длинна? были ли какие то проблемы с установкой глушителя и размещением в нем стволика? Заранее - спасибо.

Eros 03-04-2008 12:33

quote:
Originally posted by Серж_Серый_Волк:
Приветствую! Ваш обзор вдохновил меня на создание АКС74У с ПБС 4 и удлиненным внутренним стволиком, видимо, прохожу период в котором новички стремятся к антуражности в характеристиках оружия, как вы и писали :)
Отсюда вопрос, как я понял, возможна установка стволика в 369 мм, это предельная длинна? были ли какие то проблемы с установкой глушителя и размещением в нем стволика? Заранее - спасибо.

Под самый обрез глушителя встает стволик 509 мм от М16А1/АУГ. Наиболее оптимальный стволик 469 мм от Г3.

АКС74У с установленным ПБСом будет выглядеть как ахтунг. Его потенциал намного ниже АКС74 и, тем более, АК74 из-за батареи. Впихнуть в АКСУ аккум как в АК/АКС очень проблематично - у него меньше места. Про приклад АК я вообще молчу.
ПБС в исполнении ВФЦ - вещь в себе. При нормальной правильной установке люфтит, хотя внутренний стволик не задевает.
Еще огромный минус использования длинного стволика в АКСУ - вывешенная передняя часть (20-25 см). Это очень много. Стволик будет получать паразитные колебания от работы гирбокса и на выходе это даст нестабильные скорость и кучность.
Механическая прочность АКСУ+ПБС будет сильно уступать АКС.
Цилиндр с 2/3 придется менять на полный.
Да и внешне это покемон чистой воды :P

versus 03-04-2008 13:28

quote:
Originally posted by Eros:

Под самый обрез глушителя встает стволик 509 мм от М16А1/АУГ. Наиболее оптимальный стволик 469 мм от Г3.

АКС74У с установленным ПБСом будет выглядеть как ахтунг. Его потенциал намного ниже АКС74 и, тем более, АК74 из-за батареи. Впихнуть в АКСУ аккум как в АК/АКС очень проблематично - у него меньше места. Про приклад АК я вообще молчу.
ПБС в исполнении ВФЦ - вещь в себе. При нормальной правильной установке люфтит, хотя внутренний стволик не задевает.
Еще огромный минус использования длинного стволика в АКСУ - вывешенная передняя часть (20-25 см). Это очень много. Стволик будет получать паразитные колебания от работы гирбокса и на выходе это даст нестабильные скорость и кучность.
Механическая прочность АКСУ+ПБС будет сильно уступать АКС.
Цилиндр с 2/3 придется менять на полный.
Да и внешне это покемон чистой воды :P



1. Батарея 9.6х2000 лезет туда и туда без проблем.
2. Правильная установка на аирсофт-это закрутить до упора. И ничего не люфтит.
3. Есть масса способов закрепит дульный срез стволика.
4. АКСУ с накрученным ПБС4 это - не более чем "АКСУ С НАКРУЧЕННЫМ ПБС4". Никакого покемонства.
--------------------------------
2Серж_Серый_Волк - меняй цилиндр и ставь стволик 509.Будет нормалёк. Вон на Эмках это вовсю практикуется и не жужжит народ))

Серж_Серый_Волк 03-04-2008 23:11

Спасибо за советы - делать все равно буду, ибо - интересно. Да и модификация обратимая - не понравится все верну в базу.

Кстати, у меня, собственно, как раз таки китайский клон ВФЦ от Уникорн,
вот этот самый http://www.airsoftarmy.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=61, да, теперь он мой.
К отмеченым в обзоре косякам данного конкретного образца хочу добавить кое что от себя.
Первое - совершенно неудобный приклад, в разложеном состоянии смещенный от оси оружия вправо - так сварен, похоже, не лечится.
Приклад, помимо того, еще и задран кверху и, по моему, несколько уже боевого аналога (у меня в армии был АКСУ, почему и взял эту модель) чтобы прицелится при нормальной прикладке надо нагнуть голову до беспредела.

При эксплуатации разогнулась с виду монолитная защелка приклада - согнул её обратно, держит.

Затворная пластинка не просто корявая - она прожжена сваркой в двух местах - под ручкой и посередине, на фото все видно. Попробую что нибудь придумать с автомобильными чинилками подобных косяков, а то и закажу новую какому нибудь слесарю.

Пламегас на адаптере дико люфтил, чуть не перекрывая канал ствола - затянул его до беспредела, стоит жестко, как влитой.

В зазорах между крышкои, пластинкой затвора видна батарея, уж больно они здоровые. Надел на батарею чехол от зонтика - все черное, ничего не видно и сидит батарея теперь плотно - не болтается :)

Один из болтиков крепящих хоп ап был сорван с резьбы, поставлю новый длинный, с гайкой и контрагайкой.

А теперь плюсы.

Первый и главный - серый металл, в отличие от прочих лакированых до полной игрушечности аналогов. За это я готов терпеть и исправлять прочие косяки, ибо не по душе мне "лакированность". Реальные стволы, сами понимаете, выглядят еще более ахово, я к таким и привык. Эх, разищу, наконец, где нибудь обычную афганку-песчанку (как сквозь землю провалились - одни комки кругом висят) армейский подсумок для магазинов достану, кирзачи - непременно с гвоздиками, портянки намотаю и на 10 лет назад перенесусь, как минимум - внешне ))))

Второе - цилиндр там, как я понял, и так полный, по умолчанию.

Третье - он мне сравнительно недорого достался и тренироваться в обращении с АЕГ - самое то.

NDI 04-04-2008 13:31

Вот такой вопрос - а можно как-то устранить люфт пистолетной рукоятки на ВФЦ АК-74? На всех автоматах, что я держал - она немного смешается вперед-назад...

versus 04-04-2008 14:58

quote:
Originally posted by NDI:
Вот такой вопрос - а можно как-то устранить люфт пистолетной рукоятки на ВФЦ АК-74? На всех автоматах, что я держал - она немного смешается вперед-назад...

Люфтит вместе с гиром или (что маловероятно) относительно гира??
Если 1й вариант, до просто закрепить гир в корпусе понадежнее(например всякими вставками между гиром и боди.)
Если 2й, то нужно смотреть конкретно где люфт.
Т.е. все люфты можно устранить механически.

BlackSnakes 09-04-2008 05:34

Уже почти середина Апреля! И Никаких новостей от VFC Да что за чёрт ?

amba AK74 15-04-2008 22:21

Немного о себе: начинающий страйкболист, не наигравшийся в детстве в войну. Что хочу от страйкбола: Наиграться. Работа в лесу и зданиях против реального противника (в смысле человек, а не компьютер), где все зависит от тебя, а не машины, ну и отсюда интересный активный отдых. Т.к. комплекция не способствует быстрым перемещениям на значительные расстояния это действия из засады, с последующим отходом, ну и в прикрытии. Оружие: Болтовка спринг на прицельныю дальность до 50 метров лист А4 с 1-2 выстрелов. Автомат на прицельную дальность до 30 метров лист А4 одиночным. Очень хочется именно АКС74У т.к. 1. НРАВИТСЯ 2. Компактный (используется для создания плотного огня, но не должен мешать при применении и перемещении с болтовкой) 3. Вроде бы удовлетворяет заданным параметрам. Хочу играть, активно двигаться, поэтому нужен надежный аппарат, возможности на частую замену нет, антуражностью не заморачиваюсь, но хочу именно АК серию, особых требований по апгрейду нет, для данных результатов видится скорость в 120 м\с 0,25 шаром, хочется минимум затрат, но зная принцип "скупой платит дважды" не хочу брать аппарат из которого сразу после покупки для выполнения требуемых условий необходимо буде менять все потроха. Китай, Япония, пластик, силумин, сталь, только похож, полная копия - все это особой роли не играет. Отношусь к оружию аккуратно, но пылинки не сдуваю. Первым будет привод, болтовка потом. Отсюда вопрос: 1)Для подобных условий какая база лучше (с точки зрения минимальной (а лучше вообще без) замены базовых комплектующих) для получения требуемых скоростей и точности (120 м/с 0,2-0,25 шаром и лист А5 на 30 метров (в тире) 1 одиночным выстрелом), 2)При необходимости и вероятности такой необходимости - ремонт/замена корпуса (пластик: низкая надежность-простота ремонта, силумин: средняя надежнсть-невозможность ремонта, Сталь: высокая надежность-ремонт(а возможен ли, нужен ли?)) 3)Удобство пользования с учетом применения в дальнейшем болтовки (передвижение по лесу с болтовкой, т.е. два на мне чтоб не мешали движению), трансортировка в сумке, работа в укороченном виде в здании (без приклада). Вот собственно и все. Понимаю что вопросы для многих видятся простыми и не состоятельными, что надо самому все попробовать, что чем дороже тем лучше, но всетаки хотелось бы услышать ваше мнение основанное на вашей же практике по применению данного типа оружия и его ремонта. Просьба не ругаться и голую теорию не писать, отзовитесь кто с подобным вооружением, тактикой играл/работал. Извините что много букв, так уж получилось

Eros 15-05-2008 15:53

12 мая посетил магазин для очень богатых :P

Целью моего визита был долгожданный металлически хоп ап чембер для АК-серии пр-ва G&G. Вот он http://www.bratishki.ru/goods.php?id=3874 и он же на нормальном и-нет магазине http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GG-10-031_srch_G&G

Геометрия металлического чембера практически идентична пластиковому. Массивность превосходит по ощущениям чемберы под М16А2. В выходные буду инсталлировать и тестировать. Если все пройдет хорошо, то тогда будет окончательно решен вопрос со 100% надежностью моего затюненного привода :P

ex3mal 05-06-2008 02:12

А кто нибудь подскажет где в Москве можно приобрести эти игрушки?

Eros 05-06-2008 11:16

quote:
Originally posted by ex3mal:
А кто нибудь подскажет где в Москве можно приобрести эти игрушки?

сейчас есть в www.uragan-sport.ru и в www.bratishki.ru По крайней мере, на сайте они значатся в наличии. Но звонить и уточнять по-любому надо.

ex3mal 07-06-2008 23:09

quote:
Originally posted by Eros:

сейчас есть в www.uragan-sport.ru



Спасибо!

Eros 17-06-2008 13:00

quote:
Originally posted by Urza:
Присоединяюсь к владельцам VFC AK-серии :)

Очень радует тот факт, что у каждого автомата свой собственный серийный номер :)

О! Отстрелял. Радует результат уже в базе. Скорость "на глаз" больше 100 м\с, стреляет очень хорошо, очень радует, что нету визга моторчика, т.е. работает он тихо (относительно), а в основном слышны именно выстрелы, а не "бжжжжжж". :)

Во.. в базе стреляет прицельно на 40 метров вообще без проблем - на этом расстоянии без проблем попадает в баночку из под таблеток с почти убранным хоп-апом. Потенциал хоп-апа радует - 0.2 почти в любом положении улетают вверх, т.е. спокойно можно юзать более тяжелые шары. После 40 метров, шарик летит куда-то дальше, но я его уже не вижу из-за деревьев (стрелял в лесу), так что реальная дальность полета шарика в базе мне не известна.


Внутренности данного конктретного автомата меня несколько озадачили. Как, собственно, и внешность. Покрытие металла стало более матовым и более соотв. оригиналу. На прицельной планке вместо традиционной буквы "П" выбита "Р" - это минус :( Сам кузов сделан более грубовато что-ли. Баг с прикладом не пофиксен.

Скорость шара 0,2 у данного экземпляра - 93-95 м/с в базе

Внутри изменилась контактная группа. Теперь по пластику это точная копия гвардера, толщина якоря увеличилась, что не может не радовать. Мотор как был г..., так и остался. Но лишь с той разницей, что теперь он стал без маркировки.
А вот рамка мотора по-прежнему радует качеством и прочностью. Лучшее предложение на сегодняшний день. Равно как и рычаги предохранителя переводчика. А вот внешиний переводчик по-прежнему неаутентичный и механически слабый :(

Магазин ИМХО стал еще хуже. Подклинивает уже, хоть и новый :(

А так, в целом, нормально. Думал, будет хуже.


Visible 17-07-2008 22:17

заметил с магазином -он последние 3 пульки не подает. ну вот не хочет.
подумываю о черненьком бункере от дибойс

MetalBall 02-08-2008 01:26

Красиво, вот собираюсь в Москву за этим чудом.

mentyara 05-08-2008 12:51

quote:
Originally posted by Visible:
заметил с магазином -он последние 3 пульки не подает. ну вот не хочет.
подумываю о черненьком бункере от дибойс


Магазин там надо разобрать, смазать силиконом пружину, и при сборке хорошенько протянуть все болты, у меня после этой процедуры заработал без проблем... А вообще, лучше СТАР на 150...

Eros 06-08-2008 10:57

quote:
Originally posted by mentyara:

А вообще, лучше СТАР на 150...


У СТАРа более тонкий выступ под фиксатор магазина, из-за чего вставленный магазин имеет продольный люфт, из-за которого могут быть пропуски. И еще у него очень хрупкий пластик корпуса, особенно учитывая цену старовского магазина. Все это можно, конечно вылечить, но ИМХО лучше сразу купить нормальный магазин. Из "нормальных" механ сейчас есть только СА на 70 шаров. Из-за однорядки практически никогда не клинят и стоят недорого. ГиП, к сожалению, найти сейчас нереально.

Urban-Soldier 17-11-2008 17:34

вопрос знатокам! http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=LCT-PK-52_cat_Grips
пойдет ли он на АК-74Н от ВФЦ?

-Atom- 17-11-2008 18:06

Скорее нет. там крепление приклада как я понял двумя болтами сверху и снизу, а на ВФЦ только одним сверху.
ЗЫ если оч хочется, то я думаю ручками можно будет доделать в случае чего =)

Urban-Soldier 17-11-2008 22:52

вот в том то и дело что в сучае чего.. я не хочу геморрройничать )
хочется прост осо временем вместо дерева пластик поставить

versus 18-11-2008 01:32

quote:
Originally posted by Urban-Soldier:
вопрос знатокам! http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=LCT-PK-52_cat_Grips
пойдет ли он на АК-74Н от ВФЦ?


не подойдет

Eros 01-02-2009 12:59

Ну вот, заменил проводку и поставил электоронный ключ. Сталот лучше, конечно. Теперь у героя топика внутри из базового осталась только рамка мотора, рычаги, идущие к селектор-плейту и стяжка верхней части гира. Эти детали оказались лучше тюнинговых. Все остальное - запчасти иных производителей. Допишу в феврале слегка обзор...

А автомат уже отстрелял около 50000 выстрелов...

Urban-Soldier 20-02-2009 23:23

а что потребуется заенить в приводе для 120й пружинки?

Eros 20-04-2009 19:04

Продолжим...

Eros 20-04-2009 19:06

В принципе, можно было бы и не дописывать ничего более: мне удалось сделать надежный и качественный внутренний тюнинг для своего VFC АК74. Автомат «отыграл» два сезона с общим застрелом около 50000 выстрелов. В начале сезона 2008 года я провел ТО, во время которого сменил поршень. Был поршень от Прометеус (с 7-ю стальными зубами), стал ДипФайр с целиком стальной гребенкой. Именно ею он меня и подкупил. Несмотря на негативное отношение многих опытных «тюнеров» к таким поршням от Дипфайр, я предпочитаю на «жестких» тюнингах именно эти изделия. Однако этот компонент требует хороших и очень прочных шестерней, иначе возможны самые неприятные последствия. Поскольку шестерни Прометеус под полнозубый поршень на рынке одни из самых прочных и качественных, я не опасался контакта секторной шестерни со стальной гребенкой поршня. Разобрав автомат по окончании сезона, я был даже удивлен почти полным отсутствием износа как на гребенке поршня, так и, как следовало ожидать, на зубьях секторной шестерни. Лишь незначительные контактирующие с зубьями секторной шестерни участки гребенки лишились титанового напыления.




Направляющая от Гвардер немного раскрутилась - резьбовое соединение штока и основания оказалось ничем не закреплено. Пришлось крепко закручивать с использованием «локтайта». Было бы, кстати, весьма неприятно, если бы она раскрутилась полностью - клин был бы однозначно обеспечен.





Eros 20-04-2009 19:07

Еще исключительно ради антуража я сменил базовый спусковой крючок на стальной от Гвардер. Базовый силуминовый меня немного напрягал. Во-первых, у него не самая надежная конструкция оси, во-вторых, контактирующая с пальцем плоскость изменила цвет и слегка огбтерлась. Стальной же крючок тактильно намного интереснее, а по прочности и износостойкости на порядок опережает базовый из силумина.

Вообщем, ничего особенного, если не одно «но». За сезон 2007 года мой АК74 произвел около 15000 выстрелов, а за 2008 - около 35000! Возросшее потребление шаров на играх привело меня к мысли о покупке пулемета СА249 Мк2. Однако списывать АК74, переводить его в запас или продавать я не собирался и решил приспособить его для локальной борьбы с несознанщиками.


Eros 20-04-2009 19:07

Для этого необходимо было увеличить количество и емкость аккумуляторов и установить в проводку реле или электронный ключ. Как я писал выше, базовая проводка при использовании шестерней с увеличенным передаточным числом и мотора Система «Магнум» при «автоматном» режиме стрельбы справлялась на твердую «четверку» и менять ее я не планировал. VFC АК74 мог без проблем одной очередью опорожнить механу на 150 шаров, при этом проводка нагревалась несущественно. Но так я никогда до 2008 года не стрелял. Обычно короткие (3-5-7 выстрелов) очереди и весьма редкий огонь прикрытия по 30-50 выстрелов за очередь. Необходимость использовать бункеры, естественно, потребовала более качественной проводки и уменьшения потерь в цепи.
Поскольку реле, несмотря на свою дешевизну и доступность, уже не было унифицировано с новым пулеметом, я решил остановиться на электронном ключе BTS555. В пулемете он зарекомендовал себя отлично, как по скорости срабатывания и экономии, так и по удобству установки. Немного смущал лишь возможный перегрев при стрельбе одиночными, но для пулемета такого режима не предусмотрено, а в автомате он запросто может присутствовать и весьма часто из-за ограниченного боезапаса.
Заодно я решил сменить и проводку. Изначально я планировал установить проводку с площадью сечения жилы 1,5-2 мм2. Однако нормально (без порчи изоляции) смогла встать лишь жесткая проводка 16AWG в жесткой ПВХ-оплетке. В принципе, сечения 1,3 мм2 тоже достаточно для поставленных задач, но мягкая проводка банально не поместилась в желобе моторной рамки. Изголяться с изоляцией я не стал, так как считаю подобные эксперименты на силовой проводке чреватыми пробоями и даже коротким замыканием.
Подходящие провода были весьма быстро найдены - от контактной группы Гвардер. В качестве управляющей проводки я использовал провода сечением 0,5 мм2.
Так же я решил отказаться от моторных клемм и припаял силовые провода к контактам мотора напрямую. Чтобы дополнительно минимизировать потери, я отказался от стандартного мини-разъема «Тамия» в пользу Т-разъема, тем самым унифицировав это соединение с пулеметным и G&P М4А1 RAS2, который я использую исключительно в играх CQB. Хотя, если честно, на мой взгляд, еще более лучше разъем от «Traxxas», но его размеры больше, а цена намного выше.


Eros 20-04-2009 19:08

Электронный ключ я разместил в том месте, где раньше находился предохранитель. Естественно, предохранитель был исключен из цепи навсегда.
Базовую контактную группу я сменил на «гвардеровскую», проводка которой так же послужила донором силовых проводов. Замыкать контакты под селектор-плейт я впервые в жизни не стал, так как на управляющей проводке токи до смешного малы и потери в ней некритичны, но в качестве дополнительного предохранителя решил оставить их как есть.
Собрав автомат, я всесторонне испытал его. При интенсивной стрельбе одиночными нагрев электронного ключа оказался приемлемым и намного меньше критических 160С. Даже отстреляв подряд около 300 выстрелов одиночными, к BТS555 можно было без дискомфорта прикоснуться рукой. Если бы температура ключа была бы высокой, я бы прикрутил через отверстие в пятке ключа стальную или медную пластину, которая прилегала бы всей площадью к нижней плоскости BTS555 и служила бы неким подобием теплоотвода. Но подобная модернизация оказалась ненужной.




Eros 20-04-2009 19:08

В результате смены проводки и предыдущего тюнинга, внутри VFC АК74 из оригинальных запчастей остались:
- стяжка гирбокса (имеет скобки для удержания проводки)
- рамка мотора (оказалась лучшего качества, чем рамка от Гвардер)
- рычаги предохранителя (оказались лучшего качества, чем Гвардер)
- антиреверс и его пружина (оставил из жалости к производителю и на память о базовой комплектации)
- регулировочная планка от камеры хоп-апа (из-за наглядной индикации)
- защелка крышки ствольной коробки (базовая оказалась из весьма крепкой стали и вдобавок со стопорным винтом направляющей возвратной пружины).
- направляющая возвратной пружины и сама пружина.

К сожалению, это говорит только о весьма посредственном качестве внутренних комплектующих базового автомата.

Вместо них внутрь были установлены следующие запчасти:
- корпус гирбокса ДипФайр
- подшипники 7 мм Прометеус
- бор-ап Гвардер (цилиндр, головы цилиндра и поршня, ноззл)
- поршень ДипФайр со стальной гребенкой (унифицирован с пулеметом СА249)
- направляющая Гвардер
- пружина Гвардер СП140
- кат-офф левер Гвардер
- контактная группа Гвардер
- селектор плейт Гвардер
- шестерни Tripple Torque от Прометеус (унифицированы с пулеметом СА249)
- шим-сет Система
- таппет Гвардер (выпрямленный и обточенный)
- стальной спусковой крючок и его рычаг от Гвардер
- камера хоп-ап металлическая от G&G
- внутренний стволик 6,03Х469 мм Прометеус
- резинка хоп-апа фиолетовая от Прометеус
- мотор Система Магнум (унифицирован с пулеметом СА249)
- Т-разъем с позолоченными контактами (унифицирован с пулеметом СА249 и М4А1)
- силовая проводка сечением 1,3 мм2
- управляющая проводка сечением 0,5 мм2
- электронный ключ BTS-555 (унифицирован с пулеметом СА249)

Поскольку автомат весьма часто подвергается продольным и, особенно, поперечным ударным нагрузкам, я решил сильнее укрепить сочленение приклада и ресивера и заменил мебельную стяжку Ф6 на болт и гайку М10 с широким основанием, чтобы площадь прижима фанеры к хвостовику приклада была больше. Внешне стало выглядеть аляповато и по-покемонски, но механическая прочность увеличилась весьма сильно.
В таком вот виде автомат начал сезон 2009. Из всех своих планов его модернизации мне удалось завершить всё полностью. Пожалуй, останется разве что приобрести LiPo-аккумуляторы, так как их емкость и отдача выше, чем у Ni/Mh, но непосредственно к тюнингу автомата они прямого отношения не имеют. Со временем еще придется сменить и рукоятку управления огнем, так как на базовой появилась вертикальная трещина длиной около 1 дюйма.
Оглядываясь на 2 года назад, покупка VFC АК74 полностью оправдала себя. Но только именно с оглядкой на то время. Сегодня, безусловно, я бы однозначно выбрал бы стальной клон VFC от китайских производителей. В первую очередь, по экономическим соображениям. Так как внутри VFC АК74 я сменил практически все, та же участь выпала бы и на долю «китайца». Вдобавок китайский АК74 выглядит более грубовато и поэтому лучше соответствует реальному образцу, чем практически идеальный «подарочный» АК74 от VFC. Но свой шарм у VFC АК74, безусловно, есть. Он то и притягивает меня к себе как магнитом. Не знаю почему, но именно в VFC АК74 чувствуется какая-то душа и аура, которых напрочь лишены все мои бывшие и настоящие АЕГи. И дело здесь не в деревянном цевье и прикладе, а в чем-то другом. Но в чем именно, осознать я так и не смог:
Что же касается «боевых» качеств АК74, то недостатки конструкции ощущаются с каждым годом все сильнее. Это и эргономика, и типично страйкбольные нюансы: невозможность использования аккумуляторов высокой емкости и отсутствие быстрой трансформируемости под разные задачи. Как выдает АК74 от VFC 150-153 м/с шаром массой 0,2 г на «нулевом» хоп-апе, так и ничего без весьма сложной разборки АЕГа с этим сделать нельзя. В зданиях его использование с такой мощностью невозможно, а с допустимой (до 120 м/с) автомату катастрофически не хватает маневренности и интерфейсов под навесное оборудование (коллиматор, фонарь, передняя рукоять и т.д.). И дело здесь не только в нескладном прикладе, а в концепции вообще. АКС74У очень компактен со сложенным прикладом, но на этом и его плюсы при играх в здании заканчиваются.
Именно поэтому для CQB я приобрел и модернизировал G&P M4A1 RAS2. Намного более удачный интерфейс делает это оружие более приспособленным для зданий. Возможность установки глушителя, прицела, фонаря, тактической рукоятки и ступенчатая регулировка длины приклада многого стоят. Однако это есть и будет автомат для CQB со скоростью шара до 120 м/с, совершенно бесполезный на больших дистанциях открытой местности и в лесу, где прицел и фонарь придется снимать.
СА249 напротив, можно за несколько минут приспособить как под открытую местность, так и под здания, всего-навсего быстро сменив пружину. Однако в здании он слишком тяжел и неповоротлив (особенно с глушителем и большим электробункером), на открытой местности он тоже не всегда удобен.
Поэтому в 2010 году я решил сменить АК74 от VFC и G&P M4A1 RAS2 на единый АЕГ, который будет удовлетворять одновременно требования по скорости шара для CQB, так и сможет за счет смены пружины работать и на больших расстояниях открытой местности, при этом будучи весьма компактным и обладая интерфейсом для навесного оборудования, возможностью использования больших и емких аккумуляторов, приспособленностью к магазинам М-серии (для унификации с СА249). Если испытания и тестирование пройдут успешно, этим автоматом станет кондовый и очень прочный АЕГ Tavor T.A.R. 21 от ARES.









versus 20-04-2009 22:35

Вот еще на мой взгляд интересное сравнительное фото.
Справа VFC АК74, слева рилстил, правда несколько поздний, нежеле скопированный VFC вариант.

pig_in_orange 26-06-2009 19:08

Как еще (совсем) не специалист (пришел в страйк из магнумпневмы), прочитал и озадачился... Прибывшый надысь из ельсольдато калашевский АКС74У фуллметал по кишкам не отличался от АК74. Батарейка тють в тють. По мощности - превосходит, ибо колет пивное стекло (шар 0.2, ничего не делал, даже не разбирал, прям с коробочки). Народ в недоумении, я тоже рад. Озадачившись мощностью решил проверить кучность и дальность. Да, ствол короток, рассеивание ни к черту, хоп... ну не знаю, руки кривые, не все знаю, много не умею (а чего вы хотели за 4 выхода). Прочитал туточки про стволик 509мм в ПБС4. Заказал у калибра и то и другое. Теперь мучаюсь страданиями, будет ли прибыль в куче? Есть ли где отчеты?

John! 07-09-2009 14:26

Здравствуйте уважаемый Eros!
В Страйке я еще полный ноль, только понял как это работает :)
Товарищ приобрел Cyma mp5, его качество сами понимаете...
Я же хочу взять АК, выбираю между двумя вариантами:
1) http://www.sforce.ru/item/id1801/
2) http://www.strikeday.ru/catalog/2715/
Что вы посоветуете именно в плане надежности и аутентичности.
Понимаю, что автоматы разные, но для меня не это главное, интересует соотношение цена-качество.
Извииняюсь за сумбур.
С уважением Евгений.

Eros 09-09-2009 22:49

quote:
Originally posted by John!:
Здравствуйте уважаемый Eros!
В Страйке я еще полный ноль, только понял как это работает :)
Товарищ приобрел Cyma mp5, его качество сами понимаете...
Я же хочу взять АК, выбираю между двумя вариантами:
1) http://www.sforce.ru/item/id1801/
2) http://www.strikeday.ru/catalog/2715/
Что вы посоветуете именно в плане надежности и аутентичности.
Понимаю, что автоматы разные, но для меня не это главное, интересует соотношение цена-качество.
Извииняюсь за сумбур.
С уважением Евгений.

Оба под переборку. СА проще и в итоге дешевле. Посему СА и сразу перебирать.

gansik 03-12-2009 15:44

Всем привет! Хочу спросить совета. Есть возможность приобрести АК 74 ICS-31 http://www.icsbb.com/eicsbb/page4.asp?bignum=3&picid=334# Как он в смысле реалистичности ? Ну и тюнинга впоследствии.

versus 11-12-2009 15:02

quote:
Originally posted by gansik:
Как он в смысле реалистичности ?

Мягко выражаясь, не очень.

Old Monkey 11-12-2009 16:57

Кто-нибудь имел дело с DM AKS74 All Steel Conversion Kit (Material: All Steel Parts With Wood Fore-Grip, Fits for AK Series)? Дерево, понятно, сразу в печку :) А вот как все остальные части, те, что "All Steel"?
http://www.uncompany.com/images/dm-steel-aks74-ck_big.jpg

Flanker E 04-01-2010 17:40

ОФФ Павел, вы писали что хотите попробовать Tavor от ARES (T.A.R. 21) в качестве универсального AEG. Если не секрет, когда планируете приобрести этот привод? Жду не дождусь обзор этого привода (от вас естественно). ОФФ

Eros 04-01-2010 21:27

quote:
Originally posted by Flanker E:
ОФФ Павел, вы писали что хотите попробовать Tavor от ARES (T.A.R. 21) в качестве универсального AEG. Если не секрет, когда планируете приобрести этот привод? Жду не дождусь обзор этого привода (от вас естественно). ОФФ

Не понрпавился он мне, к сожалению. Внешне аппарат идеальный с точки зрения эргономики. Удобный, словами не передать. Прицел МАРС рулит. Но внутри... Удручило. Есть нестандартные детали, заменить которые при тюнинге не на что. По крайней мере пока. Поэтому из-за кризиса я продал Тавор. АК-74 уже 4 сезон будет в строю. Ну и пулемет СА249 остался. Для CQB короткий ГиП М4А1. Был бы Тавор сделан лучше, я бы сменил АК и М4А1 на него. Но не срослось.

Flanker E 05-01-2010 16:51

Спасибо. Еще вопрос. Какой китайский клон наиболее точно повторяет AK 74 от VFC и пригоден в качестве донора для тюна как альтернатива VFC?

AZot 05-01-2010 19:39

quote:
Originally posted by Flanker E:

Какой китайский клон наиболее точно повторяет AK 74 от VFC



Дибойс (Калаш), копирует VFC. Для донора, цена, более чем, приемлема.

brak0ner 12-07-2010 06:27

возник вопрос по длине стволика немогу понять какой взять??
суть вот в чем АКС-74 + ТГП-А(глушитель) длина стволика у АКС-74(ДиБойс) 500мм глушитель порядка 180мм
еще тутже придется ставить бор-ап что можете посоветовать по внутрянке??

Eros 12-07-2010 20:23

Глушитель на АК-серии - чистой воды покемонство. Однако если все-таки свербит ставить глушитель, то 650 мм влезет. Борап при такой длине ствола уже, скорее, обязателен, чем рекомендован.

Bad_Camel 11-02-2011 09:55

Добрый день, Eros!
Сын блатует по весне влиться в стройные ряды их айсофт-компании, подучить тактике и заодно растрясти жирку :)
Нашел еще 2-х единомышленников моего возраста, за пивом вспомнили участие в "Куликовских битвах" и решили использовать только "совдеповские" копии оружия.
Хочу заказать такой комплект:

http://www.amazon.com/AK-47-Metal-Electronic-Drum-Mag/dp/B001M5J9AY/ref=sr_1_12?ie=UTF8&s=sporting-goods&qid=1296646863&sr=1-12

http://www.amazon.com/ECHO1-Vector-Folding-Skelton-Stock/dp/B00286A2OI/ref=sr_1_676?ie=UTF8&s=sporting-goods&qid=1296040708&sr=1-676

http://www.amazon.com/Version-KWA-Airsoft-Pistol-Blowback/dp/B003A96QBK/ref=sr_1_811?ie=UTF8&s=sporting-goods&qid=1296041017&sr=1-811

http://www.amazon.com/UTG-Quick-Detachable-Double-Mount/dp/B001F0IA1K/ref=sr_1_191?ie=UTF8&s=sporting-goods&qid=1297153749&sr=1-191

http://www.amazon.com/TrugloR-Traditional-Red-Sight-Black/dp/B001BY9H0S/ref=sr_1_288?ie=UTF8&s=sporting-goods&qid=1297154080&sr=1-288

К пацанам обращаться за советом как-то стремно, не поможете?
1. Какой лучше аккумулятор большой емкости?
2. Нужен ли вообще бубен, его практическая необходимость?
3. Вес шаров и производитель?
3. И нужен ли вообще пистолет как второе оружие?
Беретта просто нравится :)

Или же, все-таки остановиться на старом добром АКМ?
http://www.amazon.com/Echo1-Star-Full-Metal-airsoft/dp/B002BZZ6W4/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=sporting-goods&qid=1296646863&sr=1-8

Пы.Сы. 1. Сын клянется, что только с Токио Маруй будет мне счастье!
2. Представил вес этого монстра со всей приблудой и крепко задумался... :(
Хотя бегать аки сайгак я не собираюсь, так от бугоркака к кустику :)

Eros 12-02-2011 19:18

Отвечаю:
Вот автомат.

http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=2366&param=1

http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=2367&param=1

или 74 серия

http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=2361&param=1

http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=2355&param=1

Батареи для них разные. Либо "кишка" под крышку ствольной коробки, либо миник в приклад. Покупать ЛиПо или ЛиФе, умную зарядку. Этих хватит надолго.

Бубен нужен на пулементе.

В автоматах желательно поменять проводку и направляющую как минимум.

Пистолет можно купить со временем. Маруй действительно рулит.

Bad_Camel 12-02-2011 23:22

quote:
Originally posted by Eros:

Отвечаю:



Спасибо за инфу! :)

Eros 14-02-2011 14:45

Я в марте начну строить РПК из ЛСТ http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=2365&param=1 Пока в процессе покупки запчастей. Как сделаю и поиграю полсезона - напишу обзор.

cpt.Smollett 10-08-2011 01:46

quote:
Originally posted by Eros:
Я в марте начну строить РПК из ЛСТ http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=2365&param=1 Пока в процессе покупки запчастей. Как сделаю и поиграю полсезона - напишу обзор.


Здравствуйте Павел!
Проект уже обрёл реальные черты или так и остался проектом?)

Eros 11-08-2011 22:13

РПК сделал, подвис лишь электробункер. Надо либо сервомашинку менять, либо вольтаж тупо увеличивать. А с обычными бункерами и механами пулемет стреляет отлично. С алюминиевым гиром, правда, пришлось поковыряться.

Из-за электробункера брал его всего на 2 игры, все остальные тренировки и игры с разогнанным до 130 м/с SRC MP40.

cpt.Smollett 11-08-2011 22:26

quote:
Originally posted by Eros:
РПК сделал, подвис лишь электробункер. Надо либо сервомашинку менять, либо вольтаж тупо увеличивать. А с обычными бункерами и механами пулемет стреляет отлично. С алюминиевым гиром, правда, пришлось поковыряться.

Из-за электробункера брал его всего на 2 игры, все остальные тренировки и игры с разогнанным до 130 м/с SRC MP40.



Скажите, будет ли обзор?
каков бюджет проекта?
и сможете ли вы проконсультировать если соберусь повторить ваш проект? (планирую влиться в ряды эйрсофтеров и мне прочат именно должность пулемётчика :) )

С уважением.

Eros 11-08-2011 22:41

Обзор будет, но не раньше, чем все доделаю и испытаю. По бюджету в районе 40-45 тыс. Повторять, думаю, не стоит. Если бы я знал какой геморрой будет с адаптацией алюминиевого бокса внутри ресивера, ни за что не стал бы с ним связываться ради 250 г экономии веса и излишней прочности ))))

andrio77 19-02-2013 21:41

ПАРНИ ПРИВЕТ!КТО НИБУДЬ ИМЕЛ ДЕЛО С APS АКС 74(ASK204P) ??? РАССКАЖИТЕ ПЛИЗ О ЭТОЙ МОДЕЛИ!!

mlt90 11-03-2013 17:48

Помимо незначительной и незаметной глазу разницы в длине и весе, между геометрией некоторых деталей есть существенные различия. Их стоит перечислить, так как весьма сильно оказывают влияние на аутентичность, особенно если сравнивать огнестрельную и эйрсофт-версии:
1. Толщина ствольной коробки VFC примерно на 3,5 мм больше (иначе будут трудностигдзс размещением гирбокса.
2. Ширина и толщина пистолетной рукоятки намного больше, чем у огнестрельной АК-серии (это обусловлено необходимостью размещения внутри рукояти мотора).
3. Толщина листовой стали ствольной коробки, крышки и рамочного приклада намного меньше, чем у огнестрельного автомата.